大学生幸福感调查报告

合集下载

2024年大学生幸福指数调查报告总结优质(3篇)

2024年大学生幸福指数调查报告总结优质(3篇)

2024年大学生幸福指数调查报告总结优质(3篇)报告材料主要是向上级汇报工作,其表达方式以表达、说明为主,在语言运用上要突出陈述性,把事情交代清楚,充分显示内容的真实和材料的客观。

那么什么样的报告才是有效的呢?下面我就给大家讲一讲优秀的报告文章怎么写,我们一起来理解一下吧。

大学生幸福指数调查报告总结篇一在我们这学期即将完毕的时候,我对西安爱知中学初一年级七个班进展了一次幸福快乐的问卷调查,共抽查学生240余名,收回有效答卷200张,有效率达95%!本次调查采用问答式自评表,针对学生目前的身心状态,从躯体化、强迫病症、人际关系、抑郁、焦虑、偏执等十个方面进展了自测。

第一个问题的结果显示,有84%的同学认为自己的朋友有很多,但只有20%的同学说到自己完全没有朋友,〔问卷排除不良因子成立,其中有很多学生反响自己很”擅长交友,喜欢和陌生人打招呼”等原因〕反映自己几乎没有朋友的学生虽只占20%,但我认为他们属于中度心理障碍,他们反响自己不想和外界打交道,厌恶一些勾心斗角的人们,还有一些人们认为自己就根本没有朋友,他们反响自己“感到孤独无助、心理紧张和苦闷,没有人愿意去帮助他们,” 〔问卷分析显示除已含抑郁、焦虑等五项因子外,还有偏执、敌对、恐惧、等因子存在〕。

综合分析显示:有20%学生急需心理疏导和素质教育。

接着我的问题有进一步深化,问到了焦虑感的话题,这个结果让人大出意料,有50%的同学认为自己有时有焦虑感,其中形成这种现象的主要原因在于大部分同学因为成绩下降而产生了焦虑感,这些同学属于严重的心理障碍,因为他们的身心状态出现了严重的问题,你们知道产生焦虑感对中学生的危害吗?我先来介绍一组可怕的数字来证明这个问题;“根据结合国卫生组织的最新调查,全球完全有或完全无心理疾病的人只占人类总人口的6%和9%,而大多数84.5%的人正好居于一种“亚安康的心理状态”,即“第三状态”!而焦虑感是“个体由于不能到达目的或不能抑制障碍的威胁,自使自尊心的自尊心受挫,或使失败感和内疚感增加,形成一种紧张不安带有恐惧的情绪状态。

大学生幸福感调查报告

大学生幸福感调查报告

大学生幸福感调查报告追求幸福是人类永恒不变的主题之一,随着人们对自身生活质量要求的不断提高,幸福日益成为人们关心的话题。

因而,对大学生幸福话题的观照应成为高校思想道德教育的重要内容。

引导大学生树立科学、理性的幸福观、提高大学生追求幸福的品质和能力、帮助大学生实现对幸福生活的建构,是大学生幸福教育的基本内函。

为了了解我院大学生幸福感状态,构建和谐校园,本人对我院大学生进行调查,重点分析我院大学生在友好关系、自我价值、健康关注等方面的情况。

基于调查,提出提升我院大学生幸福感的一些建议。

一、调查研究内容、对象及方法调查内容:个人基本资料包含年级、年龄、性别、生源等,其它情况如健康状况、人际关系、性格等自我评定。

你对幸福生活的理解。

主观幸福感状况。

影响幸福的主要原因。

调查对象:大一学生,大二学生,大三学生。

其中包含男生,女生,省内人,省外人。

调查方式:问卷调查、座谈会。

问卷均采用选择题形式,分为单选和多选。

本次调查共发出问卷份,实际回收的有效问卷为份,有效回收率为 %。

开座谈会3场,共人。

二、结果与分析(一)大学生对幸福生活的理解大学生对幸福的理解是考察他们幸福观的一个重要的基本问题,对该问题的回答往往决定了幸福观中其它问题的看法。

在“你对幸福生活的理解”的问卷调查中,被试者通过罗列方式回答问题,结果见表1。

从表1中可以看出,一致性最高的前五个标准是,美满幸福的家庭、事业上成功、自己和家人身体健康、能和自己爱的人生活在一起、有知心朋友,百分数分别为92.86%、75.56%、92.86%、77.1%、82.7%。

可见,我院大多数大学生对幸福的认识是积极的、向上的。

当然也有少数大学生对幸福的认识存在偏差,对这些学生学校应给予正确引导。

(二)大学生主观幸福感状况对于即将迈人社会、走向生活的大学生,“幸福”是个充满诱惑力的名词。

在现实生活中,我院大学生的主观幸福感觉又如何?调查结果如下。

从调查中可以看出,“健康满意度”方面选择很满意、满意、一般的百分比分别为21.8%、42.1%、16.92%,加总为80.82%,说明大多数学生觉得健康。

大学生幸福感问卷调查报告

大学生幸福感问卷调查报告

大学生幸福感问卷调查报告•引言•研究对象和样本•大学生幸福感现状•影响大学生幸福感的因素•提高大学生幸福感的建议和对策目•研究不足与展望录01引言目的和背景探究大学生幸福感现状及其影响因素了解不同性别、年级、专业、家庭经济状况的大学生幸福感水平为提高大学生幸福感提供理论依据和实证支持大学生幸福感水平如何?哪些因素影响了大学生幸福感?研究问题大学生幸福感水平存在差异,且影响因素包括性别、年级、专业、家庭经济状况等。

研究假设研究问题和假设研究方法采用自编问卷进行调查研究运用SPSS软件进行数据分析和处理进行描述性统计、方差分析、回归分析等统计方法01020302研究对象和样本研究对象本次调查以某大学全日制在校大学生为研究对象。

研究对象的年龄范围为18-24岁,专业涵盖文、理、工、医等多个学科领域。

研究对象均无重大疾病或精神疾病史。

采用分层抽样方法,按照学科专业、年级、性别等因素进行分层,再通过随机抽样方式选择样本。

确保样本在各层分布均匀,具有较好的代表性。

样本选择方法样本规模和特征本次调查共收集有效样本1000份。

样本特征包括:年龄、性别、专业、年级、生源地、家庭经济状况等。

针对这些特征进行数据分析,了解不同特征对大学生幸福感的影响程度及相互关系。

01030203大学生幸福感现状总体幸福感中等偏上大多数大学生对自己的幸福感评价为中等偏上,认为自己比较幸福或非常幸福。

不同年级大学生的幸福感分布均匀各年级大学生对自己幸福感的评价没有显著差异,分布比较均匀。

大学生幸福感总体情况不同年级大学生幸福感差异大一和大二学生幸福感较高大一和大二学生相比其他年级的学生,幸福感评价更高。

大三和大四学生幸福感较低大三和大四学生相比大一和大二学生,幸福感评价更低。

•女性大学生比男性大学生幸福感更高:调查发现,女性大学生比男性大学生对自己的幸福感评价更高。

不同性别大学生幸福感差异04影响大学生幸福感的因素个人性格研究表明,性格积极、乐观、自信的大学生更容易感受到幸福。

大学生幸福感问卷调查报告

大学生幸福感问卷调查报告

大学生幸福感调查报告摘要:随着社会经济的繁荣和文化的进步,社会越来越多的注重在校大学生的心理感受和生活状况,想要准确及时的了解他们的内心感受。

引导大学生树立科学、理性的幸福观、提高大学生追求幸福的品质和能力、帮助大学生实现对幸福生活的建构,是大学生幸福教育的基本内函。

由此我们针对在校大学生的幸福感进行了调查并做了周密详细的报告。

本次调查报告通过问卷调查的形式采取样本抽样调查方法并应用SPSS软件进行数据分析,探讨了大学生现在的生活幸福感,了解到大学生现在对大学生活比较满意,觉得自己比较幸福。

在调查中我们也发现了一些存在的问题困扰着大学生的生活,希望在这次调查后社会、学校、家长及学生个人能有所改正,帮助大学生找到正确的幸福观,使他们真正得到幸福!前言:进入21世纪后,伴随世界一体化与全球化的迅猛发展,我国社会主义市场经济的迅速推进,在改变我国经济领域的面貌同时,人们的思想领域激起强烈的共振。

当代大学生作为青年人中的特殊群体,其幸福观直接影响着社会的文明进步,在很大程度上将会影响到未来中国的兴衰。

人们的享乐主义、拜金主义以及自我至上等观念对大学生们的健康成长带来了负面影响。

因此,关注大学生幸福观认知现状、引导大学生树立科学的幸福观对促进社会的发展与进步有着十分重要的意义。

幸福观是人们对幸福所持的根本态度和观念体系。

幸福观的形成和发展受各种因素的影响和制约,不同群体可能形成不同的幸福观。

在现实中,幸福观主要体现在个人的世界观、世界观、人生观和价值观。

每个人根据自己的知识水平、认知能力和人生经验,选择自己所期望的幸福生活。

大学生对幸福的理解,对追求实现幸福途径的认识,构成其幸福观。

幸福并非简单的字眼,每个人都有属于自己的诠释。

它不仅直接关系到国家前途的命运,而且在很大程度上决定着大学生的未来之路。

为了了解当代大学生对于幸福的理解,我小组于近日对河北北方学院的学生进行了抽样调查。

要了解的具体内容是:大学生的幸福观;影响幸福感的因素;现在大学生活状况如何?觉得不幸福的原因?研究方法:一:样本本小组的调查对象是河北北方学院的在校大学生,制定了一套问卷对大学生进行了问卷调查,采取抽样调查的方法,抽取了09级市场营销班的40名同学作为样本。

幸福感调查报告大学生(12篇)

幸福感调查报告大学生(12篇)

幸福感调查报告大学生(12篇)【导语】幸福感调查报告高校生怎么写出亮点?整理了12篇优秀的《幸福感调查报告高校生》通用版范文,有规范的开头结尾写法和标准的书写格式。

是您写出深受大家欢迎的调查报告抱负参考模板,盼望对您有所关心。

【第1篇】幸福感调查报告高校生幸福感调查报告高校生幸福感调查报告高校生一摘要作为上世纪80年月末90年月初诞生的当代高校生,受到中西方文化的熏陶,在当前经济社会条件下,享乐主义、物质主义、自由主义、个人主义等思潮异化了他们对幸福感和幸福观的追求。

因此培育当代高校生幸福感和幸福观,使高等学校自身功能更加充分的发挥出来,是目前高等学校义不容辞的责任。

针对高校生幸福感的调查,了解高校生的幸福需要及他们的幸福追求,以便更清晰地探寻高校生乐观心理,促进高校生的心理健康教育的进展。

关键词幸福感;乐观心理学;社会工作实务;调查一、高校生幸福感讨论的目的和意义随着我国改革开放的深化,社会转型的不断加剧,社会各阶层贫富差距的扩大和利益安排的不平衡,形成了各种社会问题。

人们面对这些问题时好像越来越多地表现出消极心情和消极心理。

高校生作为一个特别的群体是非常珍贵的人才资源,他们是祖国的盼望,是国家的将来。

讨论他们的幸福感将有助于提高他们的社会生存和竞争的实力,增加社会适应力量。

我选择的调查对象是l高校的高校生,有效问卷为813份,包括不同的班级和专业。

二、l高校高校生幸福感的调查结果对l高校813名同学的问卷调查和个案访谈,以及对相关文献的分析、理论的分析。

从各种因素的影响结果来看,当代高校生的幸福观还是比较正确的,对亲人的关怀、拥有健康的身体、有自己的知心伴侣等无不体现着高校生的乐观的人生态度;其次就是受到理解和敬重以及良好的人际关系,可见作为特别群体的高校生在高校生活中拥有良好的人际关系是他们幸福的重要指标。

当然也有一部分高校生认为丰厚的物质条件也是打算他们是否幸福的因素之一。

在问卷调查的结果中,几乎全部的被调查者都谈到了家庭幸福。

关于大学生幸福指数的调查报告【实用

关于大学生幸福指数的调查报告【实用

关于大学生幸福指数的调查报告【实用随着社会的发展和进步,人们对于幸福的追求逐渐成为一种普遍存在的心理需求。

作为社会的重要成员和未来的主人翁,大学生的幸福指数一直备受关注。

为了更好地了解大学生的幸福现状,我们进行了一次有针对性的调查,并将其结果报告如下。

调查对象:本次调查的对象为某高校学生,包括本科生和研究生,涵盖了各类专业、年级和性别。

调查方法:我们采用的是问卷调查的方式,问卷共计15道问题,包括幸福感知、生活满意度、家庭关系、人际关系、学业压力等方面的内容。

采用匿名方式进行,共收回有效问卷500份。

调查结果:一、幸福感知针对幸福感知的问题,我们的调查结果显示,大学生群体整体上对于自身的幸福感知程度较高,占比为68.6%。

其中,女生的幸福感知程度稍高,占比为71.3%,而男生的比例为65.5%。

从年级来看,研究生群体的幸福感知程度相对较高,占比为73.2%,本科生群体为67.7%。

另外,有30.4%的学生认为自己的幸福感较低,说明幸福感缺乏的人数一定,尽管不是多数。

二、生活满意度三、家庭关系在家庭关系方面,大学生群体表现比较稳定,有72.8%的学生认为自己与家人的关系良好。

性别上来看,女性比男性更加重视家庭关系,占比为77.2%;男性的比例为68.1%。

从年级来看,本科生群体的家庭关系更加稳定,占比为74.6%,研究生群体为68.9%。

四、人际关系在人际关系方面,大学生群体显示出了较大的差异。

有50%以上的学生表示自己在校园里交往的朋友不多,40%左右的学生认为自己的社交圈较大,且关系良好。

其中女生更愿意与他人建立联系,占比为54.3%;而男生的比例为47.8%。

从年级上看,一年级和研究生群体的人际关系表现较好,分别占比为47.8%和61%;二年级和三年级群体的人际关系表现较差,分别占比为58.7%和58.1%。

五、学业压力六、对于幸福的理解最后,我们特别关注大学生群体对于幸福的理解。

结果显示,大部分学生认为幸福是一种内心的冥想状态(40.2%),其次是生活质量的提升(31.8%),还有一部分人认为幸福就是拥有爱人和美好的人际关系(23.6%)。

调查报告范文2000字(优秀模板7篇)

调查报告范文2000字(优秀模板7篇)

调查报告范文2000字(优秀模板7篇)调查报告范文2000字第1篇天空的幸福是穿一身蓝; 森林的幸福是披一身绿; 阳光的幸福是镶一身金黄; 而我们所拥有的幸福却是五彩缤纷的小时候,能每天都吃好吃的糖果,每天都穿漂亮的衣服就是幸福。

成年后,也许能找到一份满意的工作,能拥有一个美满的家庭就是幸福。

年老后,能够一家人热热闹闹地在一起吃顿团圆饭就幸福。

这种幸福虽然平淡、简单,但是却很充实。

而现在呢?一个个独生子女,一个个望子成龙,望女成凤。

如今的大学生面对了来自父母,社会,个人,等多方面的压力。

我们正处在学习专业知识与人格塑造的关键阶段,是未来社会的中坚力量。

大学生的学习、生活现状将会影响到未来社会的各个方面。

而近年来关于大学生的问题层出不穷,我们对大学生幸福的关注度也越来越高了。

为了了解我校大学生幸福感状态,构建和谐校园,本组对我校大学生进行调查,重点分析我校大学生在社人际关系、自我价值、健康关注等方面的情况。

基于调查,提出提升我校大学生幸福感的一些建议。

一、调查研究内容、对象及方式调查内容:个人基本资料包含年级、性别、专业等,其它情况如生活状况、人际关系、性格等自我评定。

你对幸福生活的理解,当前幸福感状况,影响幸福的主要原因等。

调查对象:瘦西湖校区全体学生调查方式:问卷调查,问卷采用选择题形式,附加主观题一题,本次调查共发出问卷100份,实际回收的有效问卷为97份,有效回收率为97%。

二、结果与分析(一)大学生主观幸福感状况对于即将迈人社会、走向生活的大学生来说,追求幸福是大家的主要目的,大家在大学里的奋斗拼搏就是为了以后的幸福生活,就目前来说,大学生是否幸福决定着他们能否更好的学习生活,能否很好的为将来奠定基础,据此,我们调查了大学生的总体感觉。

1.就总体感觉来说,8.25%的人选择了对生活质量非常满意,非常幸福,47.42%的人选择了比较幸福,39.18%的人选择了一般幸福,5.16%的人选择了不幸福2.就学校和专业的满意程度来说,3.09%的人选择了非常满意,38.14%的人选择了比较满意,19.59%的人选择了无所谓,34.02%的人选择了比较不满意,6.19%的人选择了很不满意,3.就人际交往环境来说,6.19%的人选择了比较不融洽,16.50%的人选择了一般融洽,75.26%的人选择了比较融洽,12.37%的人选择了很融洽。

大学生幸福观调查报告(二)2024

大学生幸福观调查报告(二)2024

大学生幸福观调查报告(二)引言概述幸福是每个大学生在求学阶段所追求的目标,本文将对大学生幸福观进行调查并进行分析。

通过调查问卷,我们了解到大学生的幸福观受到多种因素的影响,包括学业压力、人际关系、兴趣爱好等。

在接下来的正文中,我们将对这些因素进行详细阐述。

正文1. 学业压力- 课业负担重:大学生通常面临大量的学习任务和考试压力。

- 成绩评价体制:学生往往过于注重成绩,给自己带来巨大的心理压力。

- 学习动力不足:大学生可能由于学业压力过大而失去对学习的兴趣。

2. 人际关系- 家庭关系:家庭环境对大学生幸福观有着重要影响,家庭和睦会使大学生感到幸福。

- 同学友情:良好的同学关系可以提升大学生的幸福感,相互支持和帮助是关键。

- 恋爱关系:爱情对于大学生来说是一种积极的情感支持,有助于提高幸福感。

3. 兴趣爱好- 个人兴趣:大学生应该根据自己的兴趣选择适合自己的爱好并投入其中。

- 社团活动:参与各类社团活动可以拓宽大学生的交际圈,增加生活乐趣。

- 运动健身:经常参与体育锻炼有助于缓解压力,提高身心健康和幸福感。

4. 就业前景- 就业压力:大学生担心就业问题是导致幸福感降低的一个重要因素。

- 职业发展:对于大学生来说,能够从事自己喜欢并有前途的职业是幸福感的重要来源。

- 实习经验:积极参与实习能够提前适应职场环境,增加找工作的竞争力。

5. 心理健康- 压力管理:学会面对和管理压力,较好地平衡学业和生活。

- 心理咨询:大学生可以寻求心理咨询师的帮助来解决心理困扰,提升幸福感。

- 乐观心态:积极乐观的心态有助于抵御负面情绪,保持较高的幸福感水平。

总结通过以上的调查和分析,我们了解到大学生的幸福观受到多个方面的影响。

学业压力、人际关系、兴趣爱好、就业前景以及心理健康等因素都对大学生的幸福有着重要的影响。

因此,我们呼吁大学生们应该寻求平衡、积极面对挑战,并根据自身情况选择适合自己的方式来提升幸福感。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

大学生幸福感调查报告一个国家,一个民族,其真正的强大不仅在于它的武器装备,它的GDP,更在于它的国民对它的认知度。

而决定这种认知度的一个重要因素就是NHI——国民幸福指数。

大学生是国家未来的管理者、经营者,我们这个群体对国家的认知度很大程度上决定了国家的未来。

抱着这种强烈的责任感与使命感,秉着实事求是、不惧艰苦的态度,我们设计了这份调查问卷,在暑假做了数量大、区域覆盖广的“大学生生活幸福指数调查”,凭借得到的丰富、详细、真实的数据,和之后认真的总结、分析,最终得以窥见当代大学生幸福感的全貌。

本次调查共发放问卷196份,收回有效问卷184份。

调查方式包括现场调查、网上调查,涉及高校17所,包括北京大学、清华大学、中国人民大学、北京航空航天大学、北京理工大学、武汉大学、华中科技大学、厦门大学、武汉理工大学、天津大学等著名高校,亦有郑州大学、北京林业大学、河南科技大学、新乡学院、宁波工程技术大学、天津理工大学、北京工商大学等较普通的大学。

184人中男生112人,女生72人,比例较适当。

在这次社会调查中,我们遇到了很多困难。

最具代表性的就是说服别人参与进来。

当邀请不认识的同学参与调查的时候,他们总会以没有时间婉言拒绝。

但我们始终不轻易放弃,有时候甚至会追一个同学追近百米。

大多数同学都会被我们的坚持不懈所感动,最后愿意配合我们的调查。

但也有时候会遭到别人的白眼相向。

在克服了很多困难之后,我们这个团队终于取得了珍贵的成功。

调查任务顺利完成的那一刻,六张青春的脸庞上都绽开了颇具成就感的笑。

令我们欣慰的是自己在这个过程中的提高,像耐心、沟通交流能力等,更重要的是我们达到了自己的目标。

结论:经过我们团队一个月的努力调查和精心整理,终于取得了最终的数据结果。

根据这些数据结果,我们作了如下分析(见正文),得出的初步结论为:过半数的大学生(具体百分比为53.3%)认为自己的生活比较幸福,42.2%的大学生认为自己的生活比较幸福,只有4%的大学生认为自己的生活不太幸福。

由此可见,绝大多数的大学生对生活的幸福指数还是比较高的,只有少部分人认为自己的生活不太幸福。

但对幸福感的影响因素众多,且有纵向交错。

我们选取了一些典型因素,作了如下分析。

附表1:一、男女生幸福感差异对参与调查的学生经统计后发现,男生中有42.8%的同学对生活感到幸福,而在女生中,这一比例为76.5%,可见女生比男生更容易感到幸福。

然而男生更容易感到充满幸福。

通过询问,发现大部分男生是由于生活压力大,从而感到不幸福的。

二、对学校满意程度对幸福感的影响从对学校的满意程度来看,对自己所读大学满意的同学中有61.1%的感觉幸福,而对自己的学校不满意的同学中仅有50%的感觉幸福。

可见对学校的满意程度也影响着大学生的幸福感。

原因可能在于,大学生每天生活在学校,对学校的满意程度直接影响着他们每天的心情,会使他们感到生活的幸福与否。

同样一个不可忽视的原因是,对学校满意的同学所在大学一般是“211工程”院校,其办学条件较好,毕业生的出路也不错,因此,在这样的学校生活的学生们一般感觉比较幸福。

三、不同专业幸福感差异同样,对于不同的专业来讲,幸福感同样有差距。

通过调查数据发现:理工科专业的同学中有12%的感觉充满幸福,56%感觉比较幸福,24%感觉还行,幸福感不是很强烈,另有8%感觉不太幸福;而对于经管、外语和人文专业的同学来讲有9%感觉充满幸福,63.6%感觉比较幸福,36.3%的同学感觉还行,幸福感稍强。

我们认为,对于理工科同学来讲,学业压力大是一方面,另外,理工科同学养成的理性思维更容易使他们看问题时比较苛刻,有时对悲观情绪处理不当亦会导致不幸福;而经管、人文、外语等专业是文科专业,他们养成的思维习惯以及处理事情的方式让他们的幸福感稍强于理工科学生。

如下图表可以看出:四、家境及经济条件对幸福感的影响通过对同学月可支配金额调查发现,经济条件不太好的(月可支配金额500元以下)同学中,18.2%感觉充满幸福,54.5%感觉比较幸福,18.2%感觉还行,9.1%感觉不太幸福;在经济条件中等或中等偏上的(月可支配金额500-1000或者1000-2000)同学中,7.7%感觉充满幸福,57.7%感觉比较幸福,30.8%感觉还行,只有3.8%感觉不太幸福。

而对于经济条件较好(月可支配金额在2000元以上)的同学,12.5%感觉充满幸福,25%感觉比较幸福,62.5%感觉幸福感还行。

通过对比可发现月支配金额在500-1000元之间的同学幸福感最强,月支配金额在1000-2000元以上的幸福感最弱;月可支配金额在500元以下的同学感到不幸福的主要是由于经济原因。

然而统计数据亦反映出,500元以下的同学大部分还是很幸福的,说明经济条件对幸福感的影响不是很大。

五、人际关系对幸福感的影响通过调查大学生与身边人的融洽程度发现:充满幸福的同学中,有75%的与身边同学相处很融洽,25%的同学与身边人相处比较融洽,没有与身边同学相处一般融洽或者不融洽的;而在感到比较幸福的同学中,有19%的同学与身边同学相处很融洽,71.5%的同学感到与身边同学相处比较融洽,还有9.5%的同学与身边同学相处一般融洽;在幸福感还好的同学中,只有10%的与身边相处很融洽,此外有50%和40%的同学与身边同学相处比较融洽和一般融洽;在感到不太幸福的同学中,全部与身边同学相处一般融洽。

可见与身边人关系的融洽程度是影响同学们幸福感的一个重要因素。

而与同学们相处融洽与否又取决于同学们的性格特征以及价值观的差异。

所以平时我们应该注意一下自己的言行,以免造成不必要的矛盾。

因为如果产生了矛盾,不仅损害了他人的幸福,也降低了自己的幸福感。

六、父母教育方式对大学生幸福感的影响父母的教育方式对大学生幸福感也有影响。

在调查中我们将父母的教育方式分为“溺爱型”、“民主型”、“权威型”、“放任型”和其他。

从图表中可以明显看出,父母教育方式为民主型的同学,幸福感较强;父母教育方式为权威型和放任型的同学,幸福感最不强。

由此可见,父母教育方式对大学生幸福感的影响还是很大的:父母民主,更有助于让大学生感觉到幸福;相比之下,父母教育方式为权威型和放任型,则让大学生感到不幸福;父母教育方式为溺爱型的同学幸福感也不是很强。

因此,建议父母逐渐改变对大学生子女的教育方式,多民主,适当关心其生活,不溺爱不放任。

这样,就能提高他们的幸福感。

七.自我价值实现程度对幸福感的影响自我价值的实现是大学生幸福感的主要来源。

根据我们提供的选项,自我价值的实现主要包括以下方面:14.3%的大学生的幸福感来源于“自己的能力得到老师同学的认可”;12.6%的大学生的幸福感来源于“在各种活动中取得一定的成就”;12.1%的大学生的幸福感来源于“融入团队协作完成某项工作”;还有9.5%的大学生认为“第一次努力赚到钱”能够让自己幸福;除此之外,“学习成绩优异”也是7.4%的同学的幸福感的来源。

针对自我价值这个问题,我们也做了专门的调查,数据结果显示:53.3%的大学生认为自己的人生“有价值”;28.9%的大学生觉得自己的人生“非常有价值”;相比之下,8.9%的大学生认为自己的人生“有点无用”,另有8.9%的同学认为自己的“人生没有价值”。

进一步调查结果显示,在28.9%的认为自己的人生“非常有价值”的大学生中,有75%的人认为自己的生活是幸福的(这其中有16.7%的人认为自己“非常幸福”,58.3%的人认为自己的生活“比较幸福”),其余25%的学生认为自己的生活“还好”;而在53.3%的认为自己的人生有点价值的大学生中,只有68.4%的人认为自己的生活是幸福的(这其中只有 5.3%的人认为自己“非常幸福”,63.2%的人认为自己的生活“比较幸福”),26.3%的人认为自己的生活“还好”,5.3%的人认为自己的生活“不太幸福”。

由此可见,自我价值与幸福感有很大的联系。

一般而言,自我价值实现程度越高的人幸福感也就越强。

(见附表2)除了自我价值这一因素能够影响大学生的幸福感之外,值得一提的是,15.1%的大学生将“拥有一个和谐的家庭”也纳入自己幸福感的来源之一。

由此看来“拥有和谐幸福的家庭”在大学生幸福感的来源之中占有最高的比重,相比之下,刚才提到的“学习成绩优异”在大学生幸福感的来源中所占的比重为7.4%,仅比“外出旅游”所占的比重 4.8%高,而低于其他各种幸福感来源所占的比重。

另外,13.0%的大学生认为“拥有较强的人际交往能力”也能够让自己幸福。

最后剩余11.3%的大学生则认为“和知心朋友或恋人在一起”也是自己幸福感的来源之一。

附表2:附表3:八.性格对大学生幸福感的影响另外,我们还就性格对大学生幸福感高低的影响作了详细的调查。

首先,我们对“热情外向型”、“文静内敛型”、“内向腼腆型”和“其他”四种大的性格分类进行了调查。

首先是四种性格所占的比例。

附表4:在此性格比例的基础上,我们进一步分析了“热情外向型”、“文静内敛型” 和“其他”三种主要性格的人的幸福感,并以此来反映性格与幸福感强弱的关系。

附表5:从此表可以看出,四种性格的大学生中感到生活幸福(包括“充满幸福”和“比较幸福”)的人所占的比例分别为61.5%,66.7%,66.7%,75%。

因此,各种不同性格的大学生的幸福感指数都比较高。

由此可见,大学生的性格对大学生幸福感的高低的影响并不是很大。

但是为了真正弄清楚感到幸福的大学生所具有的各种良好的性格和品格特点,我们就“你觉得幸福应该具备怎样的特点”进行了进一步的调查。

统计结果数据如下表: 附表6:17.70%8.00%5.60%11.10%性格比例乐观开朗聪慧人际关系和谐从表中可以看出:“自信”和“乐观”是感到幸福所需具备的最重要的两个特点,“人际关系和谐”和“做自己喜欢的事”各有超过10%的人认为是感到幸福所必需的。

另外值得关注的是,“聪慧”这一点又仅比“创造性强”的5.3%高出了0.3个百分点。

前面在幸福感的来源中也提到过“学习成绩优异”排在倒数第二,仅比“外出旅游”这一点所占的百分比高。

由此可见,智力的高低与幸福高的高低的联系确实不太大。

九.大学生感觉不幸福的原因在问卷调查的最后,我们还就“如果现在您感到不幸福,你觉得是下面哪些方面的原因?”这个问题进行了调查,以探究出大学生感到不幸福的缘由。

调查数据统计图如下图所示。

附表7:从附表7中,我们可以看出,大学生感到不幸福的主要原因在于“缺乏成就感”,这正好与前面讨论大学生幸福感的来源中所指出的“自我价值的实现”是大学生幸福感的主要来源这点相吻合。

从表中,我们还可以看出“自己期望过高”所占的比例也高达20.6%。

在附表8中我们可看到这份问卷中“你认为现在各方面状况和自己的期望相符吗?”这一问题的调查结果:高达56.5%的同学感觉自己的实际与自己的期望值相差甚远,39.1%的同学认为期望与实际刚刚相符;只有4.4%的同学感觉现状比期望值好。

相关文档
最新文档