犯罪原因的社会学解析(1)
社会学视角下的犯罪问题
社会学视角下的犯罪问题社会学是一门研究人类社会行为以及社会组织的学科，可以为我们提供一个全新的视角来看待犯罪问题。
通过社会学的分析框架，我们可以更好地理解犯罪背后的根源、原因以及对社会和个体的影响。
本文旨在探讨社会学视角下的犯罪问题，并呈现不同的观点和解释。
首先，社会学视角认为社会结构是犯罪产生的重要因素之一。
社会结构包括社会组织、社会制度以及社会分层等方面。
在社会组织方面，犯罪率往往与社会的分工密切相关。
当社会分工不平衡或不公正时，经济和社会资源的分配不均会导致社会不满和犯罪行为的增加。
此外，社会制度的完善程度也对犯罪率产生影响。
如果社会机制能够及时、透明地应对问题和冲突，就能减少犯罪的发生。
最后，社会分层是犯罪与社会的关系之一。
社会分层不均以及社会地位差异通常与犯罪行为有关，因为处于社会底层的人群更容易受到贫困、失业和社会边缘化的影响，从而导致犯罪行为的出现。
其次，社会学视角也关注个体因素对犯罪行为的影响。
个体因素包括了个人的家庭背景、教育水平、价值观以及社会化过程等。
家庭对个体犯罪行为的影响十分重要。
孩子在成长过程中，通过与父母、兄弟姐妹的互动，获得社会价值观和行为规范。
当家庭关系紧张、教育资源不足或价值观不当时，孩子容易出现犯罪行为。
教育是影响犯罪行为的重要因素之一。
较高的教育水平能够提供个体更多的机会和社交网络，从而有效地防止犯罪行为的发生。
另外，社会化过程也对个体犯罪行为有较大的影响。
个体通常会通过与社会的互动来学习、进化和形成行为规范。
当社会对犯罪行为无视、纵容或鼓励时，这些行为就会在个体中得以传承并成为社会问题。
与此同时，在社会学视角下，犯罪问题的解决并不只是个体行为的问题，更需要社会的集体努力。
社会互动以及相互作用的过程是我们理解和预防犯罪的重要途径。
社会学家强调重视社会支持系统的建设。
一个完善的社会支持系统包括各类福利机构、心理辅导和职业培训等，旨在提供帮助和支持给那些处于风险和困境中的个体，疏导他们的负面情绪和冲动，并为他们提供重新融入社会的机会。
青少年犯罪行为的社会学解析
青少年犯罪行为的社会学解析引言：近年来，青少年犯罪行为逐渐成为社会关注的焦点。
青少年是社会的未来，他们的行为反映着社会的习惯和价值观念。
本文将从社会学的角度对青少年犯罪行为进行解析，探讨其产生的原因以及可能的解决方案。
1.社会背景下的青少年犯罪行为：青少年犯罪行为的发生不仅受到个人因素的影响，更受到社会背景的制约。
不同社会背景下的青少年犯罪行为呈现出差异性。
比如，在贫困地区，青少年可能由于家庭经济压力和缺乏教育资源而参与犯罪活动。
而在富裕地区，青少年犯罪行为常常与过度的物质消费和家庭教育缺失有关。
2.家庭环境对青少年犯罪行为的影响：家庭环境是塑造青少年的重要因素之一，也是影响青少年犯罪行为的重要因素。
研究表明，家庭中缺乏良好的亲子关系和家庭教育的孩子更容易陷入犯罪行为。
例如，单亲家庭中，由于缺乏父母的关爱和教育，青少年可能更容易走上犯罪的道路。
因此，建立良好的家庭环境，提供充分的爱、关怀和教育，对于预防青少年犯罪行为至关重要。
3.学校环境对青少年犯罪行为的影响：学校是青少年获取教育和社交经验的重要场所，学校环境对青少年犯罪行为同样具有重要影响。
教育和社交环境的质量和友好程度，会直接影响青少年的行为表现。
例如，一些学校存在着暴力行为、欺凌等不良行为，这些环境会对学生成长和发展产生负面影响，并可能导致青少年犯罪行为的发生。
因此，学校应加强对学生的教育和管理，构建友好和谐的学习环境。
4.社会文化对青少年犯罪行为的影响：社会文化是塑造个人行为的重要力量，也会对青少年犯罪行为产生一定的影响。
社会文化的价值观念和规范会影响青少年的行为取向。
例如，社会对于物质追求的过度强调，可能导致青少年追求金钱和物质的过程中涉及犯罪活动。
因此，社会应加强对青少年的价值观教育，培养良好的道德观念和法治意识，引导青少年健康成长。
5.解决青少年犯罪行为的策略：要解决青少年犯罪问题，需要综合运用各种方法和策略。
首先，家庭和学校应加强沟通与合作，共同关注青少年的成长和发展。
违法犯罪行为社会学分析
违法犯罪行为社会学分析社会是一个复杂多元的系统，其中存在着各种各样的人。
有些人遵守法律，良好行为；而另一些人却选择了违法犯罪行为。
为什么会出现这种现象？违法犯罪行为的社会学分析正是探讨这个问题，旨在从社会学的角度分析违法犯罪行为的产生原因，对如何遏制这种行为提供参考。
一、社会背景和环境的影响社会环境和背景对个体的行为及其决策可能产生深刻的影响。
社会群体自身的价值观、文化背景、经济条件、教育资源等方面，都会影响到个体的决策和社会行为。
社会贫富差距、城乡差别、教育程度、就业机会等就是社会环境和背景对个体的反映。
贫困和失业是违法犯罪的一个重要因素。
社会福利不完善，就会导致一些人只能通过非法手段来满足基本生活需求，从而选择违法犯罪行为。
二、心理机制的作用违法犯罪行为的产生原因不仅有经济上的因素，也有其他方面的因素。
心理因素是违法犯罪的另一个重要原因。
心理因素包括：心理疾病、个体的性格、自尊心等。
对于这些个体来说，寻求刺激是他们的一种生活方式，他们觉得做违法犯罪行为是一种让自己感到刺激的方式。
有的人在行为中可以获得社会地位，有一种成就感和快感。
因此，对于这些人来说，选择违法犯罪行为是一个解决内心问题的方式。
三、家庭和教育的作用老师和家长在青少年成长过程中起着重要的作用。
教育的方式和教育资源的质量，直接影响到青少年心理成长，对个体的行为产生深远的影响。
如果家庭环境良好，孩子接受到良性教育，他们更容易遵守法律，聪明诚实地生活。
但如果家庭遭受战争和灾难；也可能导致一些人精神或心理崩溃，进而选择违法犯罪行为。
四、制度和法律的发展每个国家在法律方面都有不同的制度和法律。
如果法律禁止并且处罚违法犯罪行为，违法犯罪行为就会减少或被遏制。
然而，如果缺乏完善严格的法律制度和法律文化，那么违法犯罪的行为必然会增多。
同时，国家在制定法律时，也要顾及到社会实际情况的变化。
法律如果过于僵化和缺乏弹性，也容易引发社会矛盾和违法犯罪行为。
社会学如何解释犯罪现象
社会学如何解释犯罪现象犯罪是社会学研究的重要课题。
类似于这样的问题：为什么有些人会变成罪犯，而有些人却成为了模范公民？每个人都有可能成为罪犯，但究竟是什么因素导致了这种情况的发生？这是社会学要解决的问题。
社会学认为犯罪行为不是本质上的问题，而是一种社会现象。
因此，解释犯罪现象是需要从社会结构、文化、心理以及地理等方面综合考虑的。
首先，社会结构是犯罪的重要影响因素之一。
社会结构的不平等和紊乱会引发各种形式的犯罪。
例如，社会阶层的分化、经济贫困、失业率、文化认同等都会影响到一个人的犯罪倾向。
社会结构的不公正往往导致社会中一部分人感到不满和绝望，他们就有更大的可能性从事犯罪行为。
其次，文化因素也对犯罪行为产生举足轻重的影响。
值得注意的是，文化因素往往随着时间和地理位置的不同而发生变化。
例如，西方国家普通人家里大多都有枪，但在中国，枪支是非常特殊的物品。
所以，不同的文化背景会影响个人的价值观与行为模式，往往会带来各自的影响，进而产生不同的犯罪行为。
此外，心理因素对犯罪行为也有潜在的关联。
各种因素如心理压力、冲动、无助感、虚荣心等都可能导致犯罪行为的产生。
同时，尚未被治愈的各种心理问题，如抑郁症、焦虑症、人格障碍等，也会极大地推动一个人走向犯罪。
最后，地理因素是犯罪行为的一个重要影响因素。
城市、乡村、社区等地理环境中存在不同的犯罪模式。
如城市中的犯罪行为通常是更为复杂和严重的，而农村社区中的犯罪活动则更倾向于偷窃和盗窃。
在社会学的研究中，犯罪行为的解释涉及非常复杂的因素，包括社会结构、文化、心理、地理等多个方面。
犯罪行为对一个社会，无论是在现代化国家还是贫穷的第三世界国家，都是一个巨大的社会问题。
大家需要共同努力，从更广泛的社会角度来理解和控制犯罪行为。
社会学与犯罪
社会学与犯罪犯罪是一种危害社会、危害他人的行为，严重扰乱社会秩序和稳定。
作为一门研究人类社会行为和社会现象的学科，社会学对于犯罪的研究有着至关重要的意义。
一、犯罪的社会根源社会学认为，犯罪并非是个别人的问题，不是哪些个体所独有、所创造。
相反，犯罪是一种社会现象，与社会结构、社会文化密切相关。
犯罪有着明显的社会根源。
犯罪的产生，首先有着社会和文化环境的影响。
社会学从社会的角度来分析犯罪行为，主要从以下几个方面入手：社会施加的角色压力：社会中的人都承担着不同的角色，如夫妻、父母、儿女、职工等。
社会角色承担的压力和社会期望，容易导致违反法律、不符合社会价值观的犯罪行为的发生。
社会不平等：社会上的财富、地位和势力不平等，造成贫富悬殊，加剧了社会矛盾和分化。
少数人因为接触到合法的财富、权力和资源，而沉迷到犯罪行为中。
社会文化：文化对于社会和人的行为、思想等方面都有着莫大的影响。
文化对于犯罪行为的影响也非常显著，传统的文化标准对人格发展和行为方式构成了一定的规范，如家庭观念、义务、责任、权利等价值观。
二、犯罪行为的同一性社会学认为，犯罪行为是各个社会的共性，是人类社会发展的一个必然结果。
通过对犯罪行为的分析，可以获得人类社会的深层次特征。
从一定程度上寻找社会和人的规律性，对了解人的行为和社会现象有着至关重要的作用。
社会学家从犯罪行为的性质、动机、过程、类型等方面来做分类和划分，建立起犯罪行为的三个基本要素：1. 主观因素：犯罪行为的动机、目的、决策等内在因素。
2. 客观因素：犯罪行为的场所、时间、物品、手段等外在的具体条件。
3. 犯罪后果：犯罪行为对受害人、对社会的影响。
三、犯罪与社会治理犯罪行为的发生和扩散是社会问题，必须要借助有关部门、组织和制度来进行有效的管理和治理。
针对犯罪行为的刑法、司法化以及刑罚等社会治理流程的确需针对性、及时性和有效性。
但是，纯粹从行政制度管理和治理入手显然还不够，需要对社会文化、社会制度等方面加以重视。
犯罪行为的社会学分析
犯罪行为的社会学分析犯罪行为是当今社会所面临的一个严重的问题。
犯罪行为不仅会危害到公共安全和社会秩序，还会对人们的生命财产造成直接损害。
因此，犯罪行为的社会学分析变得越来越重要。
本文将从社会学的视角出发，分析犯罪行为的原因、影响以及应对措施。
一、犯罪行为的原因社会学家认为，犯罪行为的出现与社会结构和社会文化密切相关。
首先，社会结构是犯罪行为发生的直接原因之一。
社会结构指的是社会组织的形式和方式，包括社会制度、社会秩序、社会规范等。
在某些社会结构上，会导致一些人出于利益或者情感需要而选择违法犯罪。
比如在一些社会结构不完善的国家或地区，经济状况并不发达，教育水平较低，缺乏机会平等和法治保障，这就会造成一些人出于贫困、无助、挫折等原因而走上犯罪道路。
其次，社会文化也是犯罪行为的原因之一。
社会文化指的是一种包括思想、信仰、价值观、艺术、语言、习俗等方面的文化体系。
在一些文化背景下，会产生一些持续不断的犯罪行为。
比如，在一些崇尚权力、暴力和财富的文化背景下，犯罪行为往往更加普遍。
还有一种原因是个体因素。
每个人都是独特的，不同的人会受到不同的心理和行为影响。
人们的家庭背景、性格、行为和社会经验等都是影响个体犯罪的因素。
比如一个家庭不和谐、家庭教育不好的孩子很可能会走上犯罪道路。
二、犯罪行为的影响犯罪行为不仅会损害个人利益，更会影响到社会的利益。
比如，犯罪行为会导致社会秩序的混乱，社会风气的恶化，引起人们的恐慌和忧虑。
此外，犯罪还会对受害者造成痛苦和精神伤害，甚至危及受害者的生命安全。
犯罪行为还会影响到国家的公共安全，造成大量的经济和人力资源的浪费。
三、应对措施为了防止和减少犯罪行为的发生，社会应该出台一系列的应对措施。
其中，最重要的就是加强社会建设。
通过经济的发展、教育的普及、文化的推广、公民的法制教育等手段，有效地提高全社会的素质，营造健康有序的社会环境，这样才能够更好的遏制犯罪行为的发生。
另外，建立完善的法律法规也是防范犯罪的必要流程。
论犯罪的社会原因
论犯罪的社会原因有果皆有因，犯罪学是一个因果关联非常紧密的学科。
社会中的某些因素决定、促使、引发了犯罪的产生，犯罪作为一种“果”，那么我们就要去探寻犯罪产生的原因，在此浅析一下犯罪产生的社会原因。
社会就是一个复杂关系关联起来的综合体，这也就造成了犯罪的社会原因的复杂化。
我们将从以下几个方面来进行分析：1.政治因素我国政治制度是好的，但在具体操作中还有不完善甚至是缺陷的地方如干部官僚主义作风，以权代法，以法代政，法制机制不协调等。
这些弊端减低了打击犯罪和预防犯罪的功能，在客观上给各种犯罪留下了可乘之机，为滋生犯罪提供条件。
犯罪份子往往利用这些缺陷逃避犯罪惩罚，对别人产生错误影响。
2.经济因素经济作为物质生活的基础决定和影响着人们的各种行为也包括犯罪行为。
它在决定和影响犯罪行为的诸要素中占据着主导和决定作用。
在商品经济的大潮中每个人都会去追求个人利益的最大化。
这就使他们会不择手段、不计后果甚至铤而走险——犯罪，由于市场经济的平等性有让每个主体都享有自由竞争和等价交换的平等地位。
但是那些大型的企业就会利用自身的优势在某一领域内形成垄断，让那些在该领域的中小企业不能从中获利，甚至只能破产或被吞并。
所以这也会让他们去破坏市场的制度，打乱市场的秩序，违法经营或不正当竞争；商品经济的开放性打断了地域的限制，在引进先进的技术和管理的同时也带来了各种犯罪现象。
集团型和智能型犯罪，使诱发和刺激犯罪的因素增多，从而导致犯罪率上升。
3.文化因素文化作为一种传承，具有深远的影响，因此一些畸形文化影响深远，比较根深蒂固。
比如：重男轻女、特权思想等，造成了虐待妇女、遗弃甚至杀害女婴、买卖妇女的犯罪现象。
以及官僚主义，以权代法，滥用公权等违法犯罪行为。
由于封建迷信的存在使不法分子有机可乘，大肆的聚敛钱财的同时也威胁到了人们的生命，这些都是封建思想留给我们的后遗症。
而现代文化中影响到犯罪的就更加的普遍了，由于社会价值观的重大转变，传统的信仰被抛弃了，功利主义，拜金主义思潮泛滥。
社会学角度解析犯罪行为
社会学角度解析犯罪行为犯罪行为在社会中始终存在，引起了人们的深刻关注。
为了更好地理解和解析犯罪行为，我们需要从社会学的角度出发，深入分析犯罪行为产生的原因和影响因素。
一、社会结构和犯罪社会结构是指社会中各种不同的组织、机构、角色和地位的结构化组合。
社会结构的不平等和组织形式，常常对犯罪行为产生深远的影响。
例如，贫困、失业和社会边缘化现象，会导致人们的不安定和心理压力，进而引发犯罪行为。
此外，在一些贫困和冲突频繁的社区，犯罪行为往往更加突出。
二、文化和犯罪文化是指一个社会中共享的价值观、思维模式和行为规范等。
文化的不同有助于解释犯罪行为的多样性。
例如，一些社会中的文化认为男性应当具有暴力、支配和竞争性的特点，这些特点往往被用来证明身份和地位。
这就会导致男性更容易表现出犯罪行为，比如虐待和杀人等暴力行为。
三、社会化和犯罪社会化是指人们在社会中学习和应用规范和价值观的过程。
这个过程从婴儿期就开始，持续到个体成年。
社会化有助于解释为什么某些人更容易表现出犯罪行为。
例如，一些人在成长过程中可能面临缺乏家庭支持、暴力、孤立和沮丧等情况，这些都有助于造成犯罪行为的倾向。
四、社会化机构和犯罪社会化机构包括家庭、学校、朋友圈和宗教机构等。
这些机构中的各种规范、角色和权力注定了在其中的个体可能被赋予特定的身份或者被剥夺特定的身份。
例如，头脑不健全或遭受暴力或性侵犯的儿童可能不会得到足够的照顾和支持，因此，他们更容易受到犯罪的影响和伤害。
五、制度和犯罪制度是指一些特定的组织、规范和流程，用于控制社会行为。
例如，警察、法院和监狱等系统就是典型的制度。
这些制度在一定程度上制约和控制了犯罪行为，但也可能形成“犯罪连续”和“刑事惯例”等问题。
综上所述，在社会学角度看待犯罪行为，我们能够更好地理解造成犯罪行为的原因和影响因素。
对于社会治理和犯罪控制也有重要的指导作用。
死者、伤者和犯罪者的家属以及幸存者等各种主体也可以通过社会学研究，理解和排除他们遭受的不幸。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
〈内容摘要〉犯罪原因是犯罪学的基本问题之一，犯罪学家们对犯罪原因进行了不懈的探索，本文以二战后期美国著名社会学家帕森斯的结构功能主义为理论基础，在一种宏观层次上，利用社会学的分析方法，解构社会越轨行为和犯罪行为，分析犯罪原因，同时提出了社会控制的作用与方法。
希望以一种交叉学科的分析方法，解析犯罪学的基本问题。
〈关键词〉社会连续统人格文化社会越轨行为犯罪原因
引言
自从犯罪学产生以来，不同时代、不同国度的犯罪学家们对犯罪原因这个古老的论题进行了不懈的探索，并且形成了犯罪学领域中最为复杂的理论群，因而犯罪原因的研究是犯罪研究的基本问题之一。
⑴在犯罪研究中，犯罪原因是中处于重要的地位。
犯罪学的产生就是以对犯罪原因的研究为开端的，但是各国的犯罪学家们对犯罪原因始终存在着分歧，例如：菲利把犯罪原因分为人类学因素、自然因素和社会因素，即犯罪原因三元论。
而李斯特将犯罪行为归结为个人原因和社会原因共同造成的，即犯罪原因二元论。
同时，菲利和李斯特又根据各自的犯罪原因理论提了相应的犯罪控制和社会对策理论。
菲利指出，为了防止社会免受犯罪的侵害必须充实“代替刑罚”的社会政策、福利政策等，传统的刑罚是不够的，对行为人应科处作为对其“危险性”处置的“制裁”。
⑵而李斯特根据其犯罪原因二元论提出了“最好的社会政策就是最好的刑事政策”的著名论断。
由此可见，犯罪学家们都是以当时的社会背景下的犯罪学和社会学方法相结合去研究犯罪原因的。
“从社会学角度去研究犯罪原因和提出犯罪对策，是犯罪学领域中的最一般形式。
”
⑶二战后期美国著名的社会学家帕森斯改革了以前的社会学理论，提出了结构功能主义理论，将人类的理性置于一种更坚实的基础之上。
下面将以帕森斯的结构功能主义为理论背景和主要思路，将人类社会置于社会连续统一体中（帕森斯称为社会连续统），考察个人在社会中的角色地位，以及因为社会行为中的相对作用而形成的相互关系，以解析由于个人的某种需要无法满足或其他各方面的原因，而导致了社会越轨行为和犯罪行为的形成。
一人格系统
所谓人格，是指“人在自己的素质和环境的制约，但同时能作为主体决定干什么”；人在自己的素质及环境之下，通过日常行为或体验的积累自己形成了自己的人格。
⑸人是一种社会性动物，在社会交往过程中，人与人之间的关系是复杂的。
同时在人的意识形态的领域，人格是一个重要的概念，因为人格涉及到个体的需求倾向，这些需求倾向是合群需要和精神需要。
通过社会化过程，客体的社会化阅历逐渐丰富，它们成为具有个体身份的社会有机体中的一分子。
人们在社会生活和交往中，往往都有自己的生活圈子（生活群落或生活群体）。
中国有句俗语：“物以类聚，人以群分。
”人们在社会连续统中，都有各自的利益需求和目的，根据人们利益的趋同性，便形成了某种生活群体，生活群体中的个体是有着共同的利益需求、共同的生活方式和共同的兴趣爱好。
因为个体之间长期密切的相互交往容易使人变得互相模仿，而且人与人的交往越密切，就越彼此模仿。
法国犯罪学家塔尔德提出了“犯罪模仿论”，其基本观点就是：个体是由所处的环境中被普遍认同的生活习俗塑造的，如果某人实施偷窃或杀人，这是模仿他人所知；同理，青少年、穷人、社会声誉低的人之所以容易犯罪，是因为他们想努力同富人、成年人、社会声望高的人攀比的结果。
⑹日本著名刑法学家团滕重光也认为：每个人都有自己的人格，有自己的人格意味着各自具有主体性。
……人格与行为相对作用，任何行为都是人的人格的表现或现实化，没有脱离行为人的人格，也没有脱离人格的行为。
⑺人格层次具有以下三个特征：
第一，人格是社会生活的特殊层次，并且意味着个人的独特性。
但是这种独特性本身，只不过是社会的产物。
人格是具有个体差异性的，但是人是社会的人，要进行社会交往和生活，因此人格形成于此过程中，是社会的产物。
第二，人格层次是主观价值判断的。
在人们的社会交往中，因为交往的需要而要进行主
观价值判断，判断人格的类型及基本形态。
第三，在人格层次中，人们的生活群体只具有相对的稳定性。
当人们利益需求不同或价值判断标准发生分歧，就会因此而发生分裂，即“道不同，不相为谋”。
二文化系统
著名犯罪学家迪尔凯姆“确信犯罪并非源于其他的特殊原因（心理的或生理的），而是源于它所从属的文化结构本身。
”这种观点多少有些绝对化，但我们可以看出文化对犯罪现象的影响是不可忽视的。
文化系统是指“意义和价值的广泛的符号模式”。
文化模式是有人格系统和社会系统来填空的，属于意识形态领域。
但是社会的符号价值对社会整体结构包括政权组织形式、经济体制和其社会体制都有巨大的影响作用。
在社会连续统中，认识作为不同的角色而存在的，例如：在妻子面前时丈夫，在父母面前是孩子，在孩子面前是父母，在领导面前是下属，在下属面前是上级。
我们不妨把这些不同角色称为“角色丛”。
“角色是非人格化的社会职位，它以特定的方式履行其义务和责任。
”⑻那么在人的社会交往中，因为角色的不同人们就要承担不同的责任和履行相应的义务。
每个人在社会连续统中都扮演不同的角色，当人们在分配系统中难以得到每个角色相对应的报偿时，即角色参与得不到满足，就会产生越轨行为。
通俗的说，因为人们的心理异化或不堪承受压力，而不愿扮演某种角色，如社会职位低下的民工、某些无工作的流浪者，因为他们的心中有一种渴望迈向更高层次生活的梦想，同时也存在着犯罪后逃脱罪责的侥幸心理。
他们想方设法改变自己的社会角色，便采取最直接的方法，那就是犯罪。
另外，“一个人所承担的各种角色，是在不同时期由社会系统的不同部分所决定；早期角色取决于家庭，后期的角色取决于家庭难以控制的友谊群体，常常更取决于远离家庭和友谊群体的社会制度，诸如学校和政府之类的制度。
”⑼在犯罪学理论中，“亚文化论”是现代犯罪学的主要理论之一。
文化本身有主导文化和亚文化之分，亚文化作为一种为一定社会群体所遵从的社会性的行为和价值体系，虽然是社会文化的组成部分，但却相对独立于社会上居于主导地位的价值和行为体系而存在。
这里的“一定社会群体”主要是指青少年。
而“亚文化论”通常用来分析青少年的团伙违法现象。
“他们的得违法行为并不是为了获取物质财富，对人与物使用暴力一般并不具有超出暴力之外的经济目的，而旨在谋求在同龄人中的地位和声誉。
⑽然而，事情并非如此简单，”角色义务的分配、社会化了的需求倾向和价值之间一旦出现裂痕，价值的高度一致性就有可能产生尖锐的冲突和剧烈的动荡。
“⑾一系列的角色义务在某种程度上缺少共享文化导致的冲突，因为这意味着角色的主观意图与客观需求不吻合。
现在社会中的职务犯罪多基于此，许多干部他们在主观上过高估计自己的社会角色的地位和作用，同时又对客观物质需求没有克制能力，便做出了各种为了金钱名誉不择手段的犯罪行为。
因此，文化因素在犯罪中的作用具有超越时空和现行经济政治制度的历史延续性。