噪声测量不确定度评估报告

合集下载

工业企业厂界环境噪声测量不确定度评定

确定度，同时对厂界噪声测定不确定度作出评估。并提出为合理评价厂界噪声迭标与否．在噪声的监测报告中
应对本次监测的不确定度进行评估。
关键词：厂界噪声；量；测背景值修正；不确定度中图分类号：８９１Ｘ３．ｓｒｍｅｔＵｎｅｔｉｔｆＮｏｓａｕｔｎｔｅＭａｕｅｎｃｒａｎｙｏｉｅｎｗｉｉｈｒｅｆＩｄｓｒａｔｒｒｓｓｔｎｔｅＢｏｄｒｏｎｕｔｉｌＥｎｅｐｉｅｈ
ＹｕＨａｆｎｉｇｅ
（ａｎｎＥｖｏｍｎａｎｔｉｇＳａｏ，ａｎｎ１７０，ｈｎ）ＴｏａｎｉｎｅｔＭｏｉｒｔｉｎＴｏａ３１０Ｃｉａｒｌｏｎｔ
ＡｂｔａｔＩｅｅｔｅｒ，ｔｈｏｓａｔｅｅｏｍｅｔｆｈｏｉｌｅｏｏｃｌｅｅｐｅｉｔｌｎｖｎｎｉｎｎｓｒｃ：ｎｒｃｎａｓｗｉｔｅｃｎｔｎｖｌｐｎｅｓｃａｃｎｍｉｉ，ｐｏｌ’ ｌｅｓｙｅａｄｌｉｇｅｖｒｍｅｔｙｈｄｏｔｆＳｆｉｏａｅａｌｈｎｉｇｅｏｍｏｓｙ，ｔｅｅｖｒｎｎａｏｓｏｌｔｎｑｅｔｎｉｒｎｒｕｓａｄｎｒｌｃａｇｎｎｒｕｌｈｎｉｍｅｔｌｉｅｐｌｕｉｕｓｉｓｍｏｅａｄｍｏｅｏｔｔｎｉｇ，ｇｔｈｔｎｉｎｏｅｇｖｏｎｏｏｅｅａｔｔｆｈｏ・ｔｅｏｔｅｉｅｔａｄｏｄｎｒｅｉｅｔｆｔｅｃｔｒｄａｌｏ．Ｔｅｃｕｔａｅｉｅｅｅａｔｏｓｔｎａｄ，ｈｖｅｌｃｄＧＢ１３８ｍｎｎｎｒｉａｙｒｓｄｎｉｙｇａｕｌｔｏｈｏｎｒｈｓｒｖｓｄｒｌｖｎｉｅｓａｄｒｓａｅｒｐａｅ２４ｏｈｙｙｎ

厂界噪音不确定度报告

BD-01 工业企业厂界噪声不确定度评定报告编制：审核：批准：编制单位：溧阳市环境监测站编制日期：2007年3月22日工业企业厂界噪声不确定度评定报告一、概述：适用于工厂及有可能造成噪声污染的企事业单位的边界噪声的测量用环境噪声自动监测仪采样时，仪器动态特性为“快”响应，采样时间间隔不大于1s稳态噪声测量1min的等效声级测量条件：测量应在无雨、无雪的气候中进行，风力为5.5m/s以上时停止测量。

二、试验1.测试地点：溧阳市维多生物工程有限公司东厂界。

2.试验仪器设备：HS6288B噪声监测仪。

试验所用到的仪器设备均经过浙江嘉兴计量所检定，在检定周期内。

3.监测依据：《工业企业厂界噪声标准测量方法》GB 12349－904.试验人员：叶科陈科峰5.试验次数：10次。

6.试验日期：2007年3月19日。

10次试验的试验数据详见附表。

三、数学模型的建立和测量不确定度分量计算厂界噪声不确定的数学模型： Y=X 1＋X 2＋X 3＋X 4＋X 5＋X n Y ：厂界噪声不确定度 X 1：人员操作对厂界噪声影响 X 2：仪器设备影响 X 3：厂界噪声测点的影响 X 4：背景修正值 X 5：标准声源的影响 X n ：外界环境影响影响厂界噪声结果的因素可分为A 类评定和B 类评定，A 类评定（X 1 、X 3 、X 4、X n ），B 类评定（X 2 、X 5）；监测时背景噪声监测值与厂界噪声监测值相差10分贝以上，X 4＝0 A 类方法评定：由附表数据分析得：()i S x =2111()1ni i yy n =--∑ =102111()0.78101i i yy =-=-∑分贝采样时间间隔1s ，一分钟测量60次，一分钟测量代表厂界噪声值的不确定度。

1()u x =()i S x分贝B 类方法评定:噪声监测仪不确定度：2()u x ＝0.3分贝（数据来源：该仪器校准证书）标准声源的不确定度：测量前后使用标准声源校准，根据JJG176-1995《声校准器》检定规程声压级允许误差为0.75分贝，按矩形分布原则，3()u x ＝0.43分贝四、合成标准不确定度()u x 0.53分贝五、扩展不确定度的确定取包含因子2=k20.53 1.06U ku ==⨯=分贝置信概率为95 %。

BK 声级计在噪声测量中不确定度的评定

１．２建立数学模式
Ｙ＝，不确定度的计算公式（Ｙ）＝（）
表１Ａ类不确定度测定ｄＢ
可用算术平均值来表示：
１０
算术平均值所对应的Ａ类评定的标准不确定度：
Ｊｓ（）＝“ （ｘ１）＝Ｓ（ｘｉ）／ √ｎ＝ｏ／Ｊ１０＝０ “ （１）的自由度（ｘ１）＝ｎ一１＝１０一ｌ＝９３．２Ｂ类不确定度 “ （２）计算
ｉ
ｄＢｘ＝昔
＝４９．０
用贝塞尔公式求得实验标准偏差：
３．２．１测量仪器准确度引入的Ｂ类不确定度 “ （３）
Ｓ（）＝＝０
Ｂｒｉｉｅｌ＆Ｋｊｅｅｒ多功能声级计说明书表明，在１７１４０ｄＢ范
围内仪器的准确度等级为１级，经检定其扩展不确定度为
※交流ｌ，地
农业与技术
２０１５，ｌｃ／．３５，～Ｏ１２１７
０．４ｄＢ。根据《中华人民共和国国家计量检定规程》（ＪＪＧ１８８
１基本原理和数学模型
１．１基本原理及要求
件影响可忽略；人员操作的影响体现在测量的重复性中，因
此噪声测量影响不确定度主要是监测设备及计量校准设备准确度引入的不确定度、测量的重复性。
环境噪声测量中最常用的仪器是声级计，它是根据国际标准和国家标准按照一定的频率计权和时间计权测量声压级

超声探伤仪噪声不确定度评估

超声探伤仪噪声测量不确定度的评估1 概述1.1 测量依据：JJG746—2004《超声探伤仪检定规程》1.2 计量标准：主要计量标准设备超声探伤仪检定装置，测量范围频率（1~10）MHz表1. 实验室的计量标准器1.3 测量方法：连接好仪器，被校仪器工作方式置“双”，抑制置“0”，衰减器适中，将被校仪器发射脉冲输入到函数信号发生器输入端，其调制输出通过衰减器接到被校仪器“收”端。

调节函数信号发生器输出和标准衰减器衰减量使被校仪器显示信号幅度为垂直刻度100%，调节标准衰减器，读取信号幅度自100%下降至刚能辨认之最小值时的衰减器调节量。

2 数学模型M δ=M —最小衰减量测量值。

3 不确定度传播率222c 1M u c u =式中：11c = 4 标准不确定度评定4.1 测量重复性引入的不确定度分量A u相同条件重复测量10次，测量结果如下（单位dB ）: 32 33 34 32 32 33 32 32 34 32 平均值为 33 dB利用贝塞尔公式求得标准偏差S= 0.84 dB ，因此该不确定度为A u =0.84 dB4.2检定装置的不确定度分量1B u由说明书知其最大允许误差为0.03 dB/dB ，0.03×33=0.99dB ，则引入的不确定度为：10.57B u == dB 4.3被校仪器分辨力不确定度分量2B u被校仪器分辨力为2 dB ，区间半宽为0.4 dB ，按矩形分布，包含因子k ，则2B u =0.45.合成标准不确定度计算和扩展不确定度5.1合成标准不确定度为:C u = dB5.2 扩展不确定度取2=k ，则扩展不确定度为U =C k u ⨯=2×1.0=2 dB 6.校准和测量能力（CMC ）该项目的CMC 为： U =2dB。

噪声系数分析仪噪声系数量程及准确度测量结果的不确定度评定

・
１４０・
科技论坛
噪声系数分析仪噪声系数量程及准确度测量结果的不确定度评定
张萌杨婷（中国电子科技集团公司第三十八研究所播、通信、电子对抗以及电子元器件等技术领域都涉及到噪声系数的测试，因此噪声系数分析仪被广泛应用在各种测量中。噪声系数分析仪在测量过程中各个步骤均能产生无法避免的误差，如何有效减少这些影响来减少不确定度，提高测量的重复性与准确性至关重要。本文通过具体的计算和分析对噪声系数分析仪噪声系数量程及准确度测量结果的不确定度评定进行详细阐述。关键词：噪声系数分析仪；噪声系数量程及准确度；测量误差；不确定度
１概述
１．１测量依据：依据ＪＪＧ（电子）１５００１ — ８７｛ＨＰ８９７０Ａ型噪声系数仪试行检定规程》及ＪＪＧ（电子）３０３０１ — ２００７（噪声系数测量仪检定规程》。
Ｉ．２环境条件：温度（２０± ２） ℃ ：相对湿度：
（４５ — ７５）％。图１
１．３测量标准：微波信号源（Ｅ８２５７Ｄ），测量范围：２５０ｋＨｚ～４０ＧＨｚ，一１３０ｄＢｍ一１０ｄＢｍ，最大允许误差： ±２ｄＢ；步进衰减器（ＨＰ８４８４／８４９６，８４９４／０８４９０６Ｌ），测量范围：ＤＣ～４０ＧＨｚ，０ｄＢ一８０ｄＢ；功率计和探头

噪声检测评估报告模板

噪声检测评估报告模板1. 概述噪声检测评估报告旨在评估某个特定场景或设备中的噪声水平，并提供相关数据和分析结果，以便评估噪声对人体健康和环境影响的程度。

本报告描述了噪声检测的目的、方法、结果和结论，并为进一步改善噪声环境提供一些建议。

2. 目的本次噪声检测评估的目的是了解所评估场景或设备中的噪声水平，判断是否超过规定的噪声限制标准，并评估噪声对人体健康和环境的影响程度。

3. 方法3.1 测量设备本次噪声检测评估使用了专业的噪声测量仪器，包括声级计、频谱分析仪等。

这些设备能够准确测量不同频率范围内的噪声水平，并提供数据分析功能。

3.2 测量点位选择根据评估场景或设备的特点以及噪声可能的来源，选择合适的测量点位。

测量点位应涵盖所有可能的噪声来源，以获得全面的噪声数据。

3.3 测量方法在每个测量点位进行一定时间范围内的噪声数据采集，包括噪声水平、频率分布等。

根据实际情况，可以进行多次测量以保证数据的准确性和可靠性。

3.4 数据分析对采集的噪声数据进行分析，包括计算平均噪声水平、分析噪声频谱分布等。

根据相关的噪声限制标准，判断测量结果是否超过规定的噪声限制。

4. 结果与分析4.1 噪声水平根据测量数据分析结果，得出平均噪声水平为XX分贝。

结合相关噪声标准，判断该场景或设备的噪声水平是否超过规定的限制。

4.2 噪声频谱分布根据频谱分析结果，得出不同频率范围内的噪声分布情况。

分析结果可以帮助确定噪声的主要来源，并提供改善噪声环境的参考依据。

4.3 噪声影响评估根据噪声数据和相关研究成果，对噪声对人体健康和环境的影响进行评估。

评估结果可以判断噪声对人员工作、居住和休息的影响程度，以及对动植物和生态系统的潜在危害。

5. 建议与改善方案根据噪声检测评估结果，提出相关建议和改善方案，包括噪声控制措施、优化设备布置、改善工艺等。

建议和改善方案应具体可行，并结合实际情况和相关法规法规定。

6. 结论本次噪声检测评估报告总结了噪声检测的目的、方法、结果和分析，并提出了改善噪声环境的建议和方案。

《环境噪声自动监测仪检定规程》实验验证及不确定度分析报告实验验证报告-2021 .8.3

《环境噪声自动监测仪检定规程》实验验证及不确定度分析报告浙江省计量科学研究院二〇二一年八月三日《环境噪声自动监测仪检定规程》实验验证及不确定度分析报告1实验介绍实验日期：2021年6月-2021年7月地点：浙江省计量科学研究院环境条件：温度20℃~33℃、相对湿度：35%~86%，静压：99.2 kPa~ 103.1 kPa 被测仪器：B&K的3639A、杭州爱华仪器有限公司的AW A6218J。

检定用主要设备及被测仪器实物图如图1所示。

图1a 现场检定用声场装置及测量系统实物图图1b多频率声校准器检定实物图图1c B&K公司被检监测仪主要设备实物图图1d 爱华公司被检监测仪实物图2测量方法及所用仪器2.1测量方法2.1.1使用电信号检定的参数频率计权（电信号）、级线性，猝发音响应、滤波器等参数使用电信号方法进行检定，如方框图2.a、图2.b所示。

通过信号发生器产生标准电信号输送到监测仪，根据本规程规定的相关检定方法与步骤进行。

图2.a 级线性参数检定框图图2.b 其他电信号参数检定框图2.1.2频率计权（声信号）频率计权（声信号）根据检定方式不同，分为以下两种测量方式：（1）、使用自由声场装置自由声场装置包括现场检定用声场装置与消声箱/消声室。

按如图3.a、图3.b的方式以替代法进行。

首先将标准传声器固定在装置内某一位置，按相关检定步骤操作进行记录标准值；然后将标准传声器取出，在同一位置安装监测仪传声器（包括风罩、雨罩、放鸟停装置等附件），如图3.a、3.b中虚线部分所示，重复以上检定步骤，记录监测仪示值。

最终计算得到监测仪频率计权值。

图3.a 频率计权（声信号）检定示意图（使用现场检定用声场装置）声频信号发生器测量放大器声源工作标准传声器及前置放大器消声箱/消声室监测终端监测终端传声器及前置放大器图3.b 频率计权（声信号）检定示意图（使用消声箱/消声室）（2）、使用多频率声校准器按图4所示框图进行检定。

噪声测量不确定度评定

噪声测量不确定度评定1、测量方法1.1方法依据本不确定度评定适用于以A 声级及其能量平均值为唯一测量量的测量方法，依据下列国家标准对噪声的测量不确定度进行评定：《声环境质量标准》GB 3096-2008《工业企业厂界环境噪声排放标准》GB 12348-2008《社会生活环境噪声排放标准》GB 22337-2008《建筑施工场界环境噪声排放标准》GB 12523-2011《铁路边界噪声限值及其测量方法》GB 12525-1990及修改方案1.2方法原理通过传感器（传声器）将声压转变为电信号，该信号正比于噪声声压值，经过信号放大、有效值检波、A/D 变换、频率计权、对数转换等一系列处理后，得到符合JJG 188-2017规定的A 计权声压级（简称A 声级）。

1.3操作步骤使用2型（级）噪声分析仪及声校准器，如AWA5688型多功能声级计、AWA6022A 型声校准器，按相应国家标准规定的测量方法，在无雨、无雪、风力＜5.0m/s 的气候条件下进行测量。

2、数学模型xx y ∆+=（公式1)式中：y ——被测噪声，dB （A ）；x ——声级计测量值（示值），dB （A ）；x ∆——示值的修正值，dB （A ）。

根据不确定度的传播规律，可得：)()()(22x c u x u y u ∆+=（公式2)式中：)(y u c ——噪声测量的合成标准不确定度：)(x u ——噪声测量中因示值重复性引入的不确定度分量；)(x u ∆——噪声测量仪器最大允差引入的不确定度分量。

3、不确定度分量的来源分析由检测方法和数学模型分析，其不确定度来源有以下几个方面：（1）示值重复性引入的不确定度噪声测量中因示值重复性引入的不确定度，记为)(xu。

（2）仪器最大允差引入的不确定度噪声测量仪器最大允差引入的不确定度。

这些影响量主要包括噪声测量仪器最大允u 。

差和校准所用声校准器最大允差两因素，这些影响量所引入的不确定度分量记为)(x 4、不确定度分量的评定方法依据JJF1059.1-2012《测量不确定度评定与表示》，重复性测量引入的标准不确定度采用A类评定方法，其他采用B类评定方法。

1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。

厂界环境噪声测量不确定度的评定
1 厂界环境噪声测量不确定度来源
1.1 A 类不确定度
A 类不确定度主要是由测量方法引起的不确定度。

单次测量的不确定度在一个测量时段内，用于代表厂界噪声等效声级是观测声级的能量均值，厂界噪声代表值的不确定度，可用一系列声级的标准偏差，除以测量时段内采集样本个数的平方根表示。

1.2
B 类不确定度
在噪声测量过程中，排除操作不规范因素，因仪器性能影响产生的不确定度主要有噪声监测仪器整机的准确度、噪声监测仪器级量程线性的不确定度、噪声监测测量方向偏差导致的不确定度和校准声源的不确定度4部分组成。

2 测试结果、评定目的
依据CNAS-CL01《检测和校准实验室能力认可准则》（ISO/IEC17025:2005)评定此次监测结果的测量不确定度。

环境噪声测量结果见下表：
厂界环境噪声测量结果
3 建立数学模型
等效声级计算公式
∑==n i L eq i n L 1
10
/101lg 10
式中：
L —噪声测量的等效声级； n —采样总数；
L —第i 次采样测得的A 声级。

则合成标准不确定度公式为：
()()()2
eq L 2eq L eq
eq L L L L eq eq ⎥⎥⎦
⎤⎢⎢⎣⎡+⎥⎥⎦⎤⎢⎢⎣⎡=b a u u u
4 不确定度分量的评定
4.1 A 类不确定度评定
单次测量时间T=1min ，采样时间间隔∆t=0.01s 。

()dB(A)013.001
.0/600.1/eq L ==∆=
t T SD u a
()00020.0.3
65013
.0L eq
L eq ==
a u 4.2 B 类不确定度评定
4.2.1 噪声监测仪器整机读数准确度的不确定度()eq L 1b u
根据仪器检定证书，参考频率1 kHz ，所用噪声仪器指示的声级与声级计不在声场时，传声器位置上声压级的偏差为0.2dB(A)，声级计检定装置测量的扩展不确定度为0.6dB(A)（k=2），即整机读数的准确度为0.8dB(A)，按正态分布原则转换成仪器整机读数不确定度为
()dB (A)40.02/8.0eq L 1==b u ()0061.0.3
6540
.0L eq
L 1eq ==
b u 4.2.2噪声监测仪器级量程线性的不确定度()eq L 2b u
根据仪器检定证书，所用仪器的量程范围在40 dB(A)至130 dB(A)之间，相对参考级起始点以下系统级线性最大误差为-0.2dB(A)，检定时，相对参考级量程的控制器最大误差为0.4dB(A)（k=2），则仪器系统的线性误差可按最大0.6dB(A)考虑，按正态分布原则转换成量程线性的不确定度为：
()dB (A)30.02/6.0eq L 2==b u
()0046.0.3
6530
.0L eq
L 2eq ==
b u 4.2.3噪声监测测量方向偏差导致的不确定度()eq L 3b u
测试时要求正对声源，即以0°角入射，实际做不到，由传声器手册“指向特性曲线”可知，当偏离30°，灵敏度变化1.8 dB(A)；偏离10°以内，指向性响应平直，指示声级变化<0.5dB(A)，在实际测量时，按操作偏离角度在10°以内估算该因素的不确定度，引起的绝对差值取0.5dB(A)，按矩形分布原则转换成测量方向偏差导致的不确定度为
()dB(A)28.03/5.0eq L 3==b u
()0043.0.36528
.0L eq L 3eq ==b u 4.2.4校准声源的不确定度()eq L 4b u
测量前后使用声级标准器(2级)校准，根据仪器检定证书，声压级为（94±0.07）dB(A)（k=2），按正态分布原则转换成校准声源的不确定度为
()dB (A)035.02/07.0eq L 4==b u ()00037.094
035
.0L eq L 4eq ==
b u
合成B 类相对标准不确定度为：
()()()()()0088.0L L L L L 2
eq L 42eq L 32eq L 22eq L 1eq
L eq eq eq eq eq =⎥⎥⎦
⎤⎢⎢⎣⎡+⎥⎥⎦⎤⎢⎢⎣⎡+⎥⎥⎦⎤⎢⎢⎣⎡+⎥⎥⎦⎤⎢⎢⎣⎡=b b b b b u u u u u
5 等效声级相对标准不确定度合成
()()()0088.0L L L L 2
eq L 2
eq L eq
eq eq eq =⎥⎥⎦
⎤⎢⎢⎣⎡+⎥⎥⎦⎤⎢⎢⎣⎡=b a u u u
()eq L u =65.3×0.0088=0.57dB(A)
6 扩展产不确定度分析
鉴于本监测的目的，在测量最后结果中作简化处理，不再考虑实际分布形式，统一按近似于正态分布处理，取包含因子k=2（近似95%置信概率），则
()eq L U =0.57×2=1.1dB(A)
7 最后结果
测量结果65.3dB(A)，测量扩展不确定度1.1 dB(A)（k=2）。

结果表明，真值在（65.3±1.1）dB(A)范围内。