加拿大消费品安全法案
玩具及儿童产品各国检测判定标准
玩具及儿童产品
REACH法规EC No. 1907/2006,附录17条款27
18
玩具及儿童产品
美国联邦法规：禁止儿童玩具和儿童护理含有指定的邻苯二甲酸酯CPSC 16 CFR Part 1307
11
玩具及儿童产品
加拿大消费品安全法令-含铅消费品条例：SOR/2010-273及其修订条例：SOR/2016-171
12
玩具及儿童产品
加拿大消费品安全法令-表面涂层材料条例：SOR/2016-193
13
玩具及儿童产品
加拿大消费品安全法令-儿童珠宝条例：SOR/2016-168
14
玩具及儿童产品
REACH法规EC No. 1907/2006,附录17条款63,修订(EU) No 836/2012和(EU) 2015/628
玩具及儿童产品各国检测判定标准
名称：上海标检产品检测有限公司
地址：上海市自由贸易试验区华申路1 30号
认可依据：ISO/IEC 17025：2017以及CNAS特定认可要求
认可的实验宣判定标准一览表
序号
产品名称
判定标准
说明
1
玩具及儿童产品
玩具安全第1部分：基本规范GB 6675.1-2014
2
玩具及儿童产品
15
玩具及儿童产品
REACH法规EC No. 1907/2006,附录17条款23,修订(EU) No. 494/2011, (EU) No.835/2012, (EU) No.2016/217
16
玩具及儿童产品
REACH法规EC No. 1907/2006,附录17条款51和52 (2005/84/EC)
铅笔涂层中可溶性元素最大限量GB 8771-2007
加拿大诉欧盟限制石棉产品进口措施案
加拿大诉欧盟限制石棉产品进口措施案报告人：葛仲彰一、案情简介1998年5月28日，加拿大根据GATT1994第22条、TBT协议第14条要求与欧盟进行磋商。
加拿大认为，法国采取的有关禁止使用石棉和含石棉产品的一些措施违反了TBT协议第2条、GATT1994第11条和GATT1994第23条。
由于实质性商业利益，巴西也于1998年6月12日要求参加磋商。
1998年10月8日，双方磋商未取得满意结果。
因此，加拿大请求设立专家组。
1998年11月25日，专家组成立。
巴西、美国和津巴布韦作为第三方参加争端解决。
2000年6月13日，专家组向各方分发中期报告。
2000年7月25日，专家组向各方分发最终报告。
2000年10月23日，加拿大决定想上诉机构提出上诉。
11月26日，加拿大提交了上诉意见。
11月21日，欧盟也提出了上诉意见。
2001年3月12日，上诉机构做出报告并分发各方。
4月5日，DSB通过了上诉机构报告和修正后的专家组报告。
二、基本事实1996年12月24日，法国政府根据劳动法和消费者法的规定通过了禁止石棉进口的第96—1133号法令。
该法令于1997年1月1日生效。
其主要内容是：为了保护工人、消费者的利益，禁止生产、进口、销售、运输石棉产品，但是它也列明了属于例外的几种情况，如在提供安全的技术保障条件下将不适用上述法令。
三、双方的法律主张(一)加拿大的法律主张该法令违反了TBT第2条第1款、第2款、第4款和第8款。
该法令违反了GATT1994第3条第4款。
该法令违反了GATT1994第11条第1款。
该法令违反了GATT1994第23条第1款（b）项。
(二)欧盟的法律主张该法令不属于TBT规范，即便专家组认定它属于TBT规范，其也不违反TBT 的有关条款。
该法令不违反GATT1994第3条第4款，因为其未对进口同类产品提供少于国内产品的优惠待遇。
该法令不属于GATT1994第11条规范的范围。
GATT1994第23条第1款（b）项不适用于本案。
美国诉加拿大影响小麦出口和进口谷物处理措施一案(DS276)-陈璐-MF1902002
加拿大的谷物隔离要求和铁路运价封顶要求违反了GATT第3．4条的国民待遇 原则要求，但对是否违反TRIM s专家组未置可否。对于“生产商车皮”项目， 专家组认为美国没有能够证明加拿大违反GATT第3．4条，也未能够证明加拿大 违反TRIM s第2．1条的规定。
案件启示
相对来说，GATT1994第17条国营贸易企业在GATT／WTO众规则中是一个较冷 门的问题，极少发生纠纷，因此也较少得到重视。本案是WTO的第一个有关 GATT1994第17条国营贸易企业的争端解决案件，也是迄今为止对于GATT第17条 涉及最深入的一个案件，仅从这一点就可以彰显该案件对于理解WTO框架下国营贸 易企业法律制度的价值。
入上限、“生产商车皮”项目（在提供铁路运输车辆方面，加拿大的“生产商车 皮”项目，为国内谷物提供了了优先权），违反了GATT第3．4条的规定，使得 进口产品所享受的待遇低于同类国产产品所享受的待遇，也同时违反了TRIM S 协议第2条。
WTO裁定
（1）关于CWB的出口体制：
美国关于“CWB的相关法律规定、治理结构以及特权使它必然不按商业考虑运营 ”的主张是不能成立的，因为无论是CW B的相关法律规定还是其治理结构，都要求 追求收益最大化，这是一种商业考虑，而不论CWB表面上是追求利润最大化还是追求 销售收入最大化。此外，美国也没有提出充分、有说服力的事实证据证明CWB未按商 业考虑运营。
GATT1994第4条是WTO规则体系中唯一一条直接涉及文化产品贸易待遇的条款,其 对于文化产品特殊性的认定,国内配额措施背离于多边贸易规则之禁止数量限制原则并 在特定条件下例外于WTO体制基石之国民待遇的允许,
美国诉状
（1）关于CWB的出口体制： 根据加拿大依据GATT1994第17条向WTO的通知，CWB属于国营贸易企业
ccpsa 认证标准
CCPSA认证标准是指加拿大消费品安全法案（Canada Consumer Product Safety Act, CCPSA）中规定的安全标准。
CCPSA是一项加拿大的联邦法律，旨在保护消费者免受不安全消费品的风险。
该法案涵盖了各种消费品，包括玩具、电子产品、家具、化学品等，并规定了这些产品必须符合的安全要求。
CCPSA认证标准的主要内容包括：
1. 机械和物理性能：玩具的结构和组件在正常使用和可预见的滥用情况下应保持完好无损，不会对儿童造成伤害。
例如，玩具的边缘和突出部分不能过于锋利或尖锐。
2. 化学成分：玩具中使用的材料和涂料不应含有对人体有害的化学物质，且在正常使用和可预见的滥用情况下都不会释放出有害物质。
例如，玩具的涂层不能含有重金属。
3. 电气性能：涉及电气玩具的安全性能，包括电压、电流、绝缘等。
4. 标识要求：产品上应包含必要的安全信息、合规性标记、使用说明等。
5. 其他特定要求：例如，针对儿童用品的邻苯二甲酸盐（PHthalates）限制、含铅消费品限制、游戏围栏、表面涂层材料等。
要符合CCPSA认证标准，生产商和进口商需要确保他们的产品满足所有相关法规的要求。
加拿大安规的试验指要求
加拿大安规的试验指要求
加拿大安规（Canadian Safety Standards）是指在加拿大销售的产品必须符合的安全标准。
根据加拿大政府的规定，所有产品都必须通过相应的试验以确保其安全性。
具体的试验指要求可能因不同的产品类型而有所不同。
以下是一些常见产品的试验指要求：
1. 电器和电子产品：这些产品需要通过各种测试来检查其安全性和电气性能，包括耐压测试、接地测试、绝缘测试、短路测试等。
2. 儿童玩具：儿童玩具需要满足关于小零件的危险性、辐射、化学物质限制、拉力强度、可燃性等方面的测试要求。
3. 化妆品和个人护理产品：这些产品需要经过皮肤刺激性、眼刺激性、致敏性等测试，以确保它们对用户的安全。
4. 汽车和汽车配件：汽车和汽车配件需要通过碰撞测试、制动系统测试、排放测试等多项测试，以确保其在道路上的安全性。
5. 医疗器械：医疗器械需要通过临床试验、材料生物相容性测试、产品性能评估等测试，以确保其对患者的安全和有效性。
这只是一小部分产品类型的试验指要求示例。
具体要求取决于产品类别和用途。
为了确保符合加拿大的安规要求，建议您咨询专业的认证机构或律师，并遵循相关的法律法规和标准。
chpa标准
chpa标准
CHPA标准是加拿大针对消费品安全的一项法规，全称为加拿大消费品安全法案（Consumer Product Safety Act）。
该标准对消费品的安全性做出了规定，要求制造商、进口商和分销商确保其销售的消费品符合相关标准和规定。
CHPA标准涵盖了广泛的消费品，包括玩具、儿童用品、家用电器、家具、服装、化妆品等。
该标准要求制造商和进口商对其产品进行测试，以确保符合相关标准和规定，并要求在产品上加贴CHPA标签，以向消费者表明该产品符合加拿大的安全标准。
CHPA标准的测试要求包括电危害、窒息危害、毒性危害、发热危害、机械危害等，以及对特殊产品的特定要求，如洋娃娃、毛绒玩具和柔软的玩具、推拉玩具、用手指敷的水彩颜料、摇铃、弹性绳、电池和化妆玩具等。
在CHPA标准中，对某些有毒物质如铅、汞、锑、砷、钡、镉或硒等元素的可迁移量做出了限制。
例如，铅的限量为600mg/kg，汞不得含有任何，其他有毒元素如锑、砷、钡、镉或硒的迁移量不能超过%。
总的来说，CHPA标准是加拿大对消费品安全的一项重要法规，旨在保护消费者的权益和安全。
制造商和进口商必须确保其产品符合该标准的要求，并在产品上加贴CHPA标签，以向消费者表明该产品的安全性。
加拿大《不安全药品保护法》
加拿大《不安全药品保护法》
摘要：
1.加拿大《不安全药品保护法》的背景和目的
2.法律的主要内容和规定
3.法律的实施效果和影响
正文：
加拿大《不安全药品保护法》是一部旨在保护公众免受不安全药品侵害的重要法律，于2019 年正式实施。
该法律的出台背景是我国药品监管部门在药品审批和监管过程中发现了一些药品存在安全隐患，为了加强对药品的管理，保障公众用药安全，加拿大政府制定了这部法律。
《不安全药品保护法》主要包括以下几个方面的内容和规定：
首先，法律明确了药品安全的责任主体。
药品生产、经营、使用等各个环节的责任人都需要对药品的安全性负责，确保药品的质量和安全。
其次，法律规定了药品的审批和监管程序。
药品在进入市场前需要经过严格的审批，审批通过后还需要接受持续的监管，以确保药品的安全性。
再次，法律明确了药品安全的标准和要求。
药品生产、经营、使用等各个环节都需要符合相关的安全标准和要求，以确保药品的质量和安全。
最后，法律规定了违反法律的处罚措施。
对于违反法律规定的行为，法律明确了相应的处罚措施，包括罚款、吊销许可证等，以确保法律的实施和执行。
《不安全药品保护法》的实施对我国药品监管部门和药品市场产生了积极
的影响。
一方面，法律的实施加强了药品的监管，提高了药品的安全性，降低了药品的不良反应和风险。
另一方面，法律的实施也提高了公众对药品安全的认识和意识，保障了公众的用药安全。
加拿大批准通过《消费品安全法》
过 了 加 拿 大 消 费 品 安 全 法
（ ＣＣＰＳ Ａ） ，取 代 实 施 已 有 ４ 年 Ｏ
的 危 险 产 品 法 而 正 式 成 为 加
拿 大 法 律 。 新 的 ＣＣＰＳ Ａ主 要 内 容
编 徐 辑／ 航
Ｉｏｍａｉｎ 资讯 ｎｒ ｔ ｆ ｏｉ
●
该 报 告 指 出 ， 白２ ０ 年 来 ， 玩 ０８ 具 召 回事 件 急 剧 下 降 ，从 ２ ０ ０８
年 的 １ ２起 和 ２ ０ ７ ０ ９年 的 ５ ０起 下
加拿大批准通过 消费品安
全 法
近 日 ， 加 拿 大 政 府 批 准 通
奶 配料 的甜食 和食 品。
日本正在制定一项太 阳能 电池检测标准
日本 经 济 产 业 部 日 前 宣 布 ，将 与 新 加 坡 、 马 来 西 亚 、 印度 尼 西 亚 以及 泰 国 等 东 南 亚 国 家 共 同 合 作 ， 制定 一项 关于太 阳能电池 的标准 。 该 标 准 制 定 后 ，将 为 太 阳 能 电 池 提
禁 止 的 条 目包 括 中 国 产 的 巧 克 力
糖 、 巧 克 力 产 品 、 糖 果 以 及 含 牛
才向社 会公 开征询 评议 。圆
《 认证技术 》２ １・ ２ ０１ ０
国 部 长 级 非 公 开 意 见 征 询 ， 然 后
有 毒 物 质 控 制 机 构 要 求 纳 米
材 料 制 造 商 提 供 以 下 六 种 纳 米 材 料 的 分 析 测 试 信 息 。 这 六 种 纳 米 材 料 分 别 是 ： 纳 米 银 （ ａ ｉ ｖ ｒ ； 纳 米 零 价 ｎ ｎｏ ｌ ｅ ） ｓ
加拿大诉欧盟限制石棉产品进口措施案
石棉纤维可随空气传播，长期吸入 或接触石棉纤维可能导致健康问题 。
欧盟对石棉产品的限制措施
01
02
03
禁止生产和进口
欧盟通过立法禁止生产和 进口石棉相关产品，以减 少石棉对环境和健康的危 害。
严格监管
欧盟对石棉相关产品的生 产和进口实施严格的监管 措施，确保相关企业遵守 法规。
处罚措施
违反欧盟石棉相关法规的 企业将面临罚款等处罚措 施，以维护法规的严肃性 。
加拿大认为这些措施构成贸易壁垒， 阻碍了加拿大石棉产品的正常出口， 对其造成了不公平的竞争劣势。
03
案件经过
加拿大向WTO提起诉讼
加拿大认为欧盟的石棉进口限 制措施违反了WTO规则，于是 在2010年向WTO提起诉讼。
加拿大认为欧盟的石棉进口限 制措施对加拿大的石棉产品出 口造成了不公平的贸易壁垒。
专家组报告和裁决
专家组向WTO提交了调查报告 ，指出欧盟的石棉进口限制措施
违反了WTO规则。
WTO裁决支持专家组的结论， 要求欧盟修改相关措施，取消对
石棉产品的进口限制。
欧盟在接到裁决后，表示将遵守 WTO规则，并逐步取消对石棉
产品的进口限制。
04
案件影响
对石棉产业的影响
限制石棉产品进口措施可能导致 石棉产业在欧盟地区受到冲击， 特别是对于那些依赖石棉出口的
企业和相关产业链。
欧盟的石棉产业可能会面临生产 成本增加、市场份额减少以及就
业机会减少等挑战。
同时，这些措施也可能促使欧盟 石棉产业寻求更加环保和可持续 的生产方式，推动产业转型升级
。
对国际贸易规则的影响
该案件可能会对国际贸易规则产生一 定的影响，特别是关于环境保护和贸 易自由化之间的平衡问题。
加拿大 pcb法规 -回复
加拿大pcb法规-回复【加拿大PCB法规】在加拿大，被列为可污染物质的聚氯化二苯酚（Polychlorinated Biphenyls, PCBs）受到严格的法规限制。
PCB是一类有机污染物，被广泛应用于工业和商业领域。
然而，由于其对环境和人体健康的危害，许多国家都开始采取措施限制其使用和排放。
本文将详细介绍加拿大的PCB 法规，并从立法、分类、使用、处置和监控等方面一步一步进行回答。
一、立法加拿大对PCB采取了一系列法规来管理其使用和排放。
其中，最核心的法规是《PCBs和PCA法案》（PCBs and PCAs Act）。
该法案在1998年制定，为了保护环境和人体健康不受PCB污染物质的威胁，从而设立了一套严格的法规体系。
二、分类根据《PCBs和PCA法案》，PCB被分为两类：含PCB的产品类和含PCB 物质的设备或储存器类。
前者指的是包含PCB的产品，如变压器、电容器等；后者指的是含有PCB物质的设备或储存器，如冷却器、密封装置等。
这两类都需要根据法规进行详细的管理。
三、使用根据《PCBs和PCA法案》，使用含有PCB的产品（如变压器）需要进行注册，并按照相关法规进行使用和维护。
在使用过程中，必须确保产品不损坏或泄漏。
同时，需要定期检查和维护，并保持详细的记录。
对于含有PCB物质的设备或储存器，应采取合适的替代产品或工艺，以减少PCB 的使用。
四、处置加拿大对含有PCB的产品和设备或储存器的处置也有严格的规定。
根据法规，当这些物品达到使用寿命或者发生故障时，必须进行专门的处置。
严禁将其投放到普通的垃圾桶或者普通垃圾焚烧炉中。
取而代之的是，应由专业的处理公司进行处置，以确保PCB的安全销毁或回收利用，避免对环境和人体健康造成进一步的危害。
五、监控为了确保PCB法规的有效执行，加拿大设立并实施了严格的监控机制。
政府监管部门定期进行抽查和检测，监测含有PCB的产品和设备或储存器的使用情况和排放情况。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
42-107A （P.Br 24） 42-405A (P.Y 53) 42-250A (P.B 28) 42-633A (P.G 50) 42-302A (P.Bk 28) 42-920A (Laser M) 42-707A (红外反射)
加拿大消费品安全法案正式生效
加拿大政府部门 3 月份宣布，该国去年 12 月通过的《加拿大 消费品安全法》（CCPSA）将于 2011 年 6 月 20 日正式生效。
管控范围
日本 多玛得公司钛类复合氧化颜料 解决方案
CCPSA 管控消费品的制造、进口、销售和宣传。
主要要求
禁止生产、进口或销售可能造成消费者伤害的消费产品； 禁止涉及健康及安全的错误或误导性包装、标签、认证标志和广告； 强了化对了危对险消消费费产品品的的召意回外和伤纠害正和措事施故要的求报，并告增和加追了踪对机违制法；行特为别的加罚强 款和处罚力度； 继当续前《有危效险，产并品可法根》据中需的要特将殊新产的品消规费定品（纳如入婴特儿殊床产等品）监在管新等法。案中
特殊产品法规
目前 CCPSA 还函盖了 33 种特殊产品法规：
法规
有害物质限制要求
表面涂层
表面涂层材料的总铅小于 90mg/kg,总汞小于 10mg/kg
儿童珠宝
供6001m5g岁/k以g，下可儿溶童性佩铅戴不的得珠超宝过首9饰0m中g，/kg总铅含量不得超过
含铅消费品（与嘴 接触）
邻苯二甲酸盐
除厨房使用外，正常使用中会与嘴部接触的产品以及三岁 以下儿童在玩耍或学习中使用的产品,铅含量小于 90mg/kg 玩(D具EH或P、儿D童B护P理及用B品BP的)，塑浓料度所不含得的超3过类0邻.1苯%。二甲酸盐 儿童可放进口中的玩具及儿童护理用品，其塑料所含的 3 类0.1邻%苯。二甲酸盐(DINP、DIDP 及 DNOP)，浓度不得超过
ห้องสมุดไป่ตู้
玩具法规
醇玩具1%中以不上得的含物有质以、下石7油类产物品或：含四石氯油化产碳品、1甲0%醇以或上含的有物甲
质、苯、松节油或含松节油 乙醚；
10%以上物质、硼酸或硼酸盐、
玩的具锑表、面砷涂、层镉材、料硒中或的钡铅化含合量物不的得含超量过不得90超mg过/kg0,.1涂%层，中即
20℃将样品置入 5%的盐酸溶液中 10 分钟后测试。
安全性
FDA AP89-1
（（美欧国盟食FD品A规）格）
GB/9685-2008
（GRERF国9NoEP6H家A731SC-食-03H8品包（（装S欧电玩O玩材盟子N具料具Y化电安添安（学气加全全S品剂有S标标-）注0害准准0册2物））59质）
性能
不优优优优室影异异异异内响的的的的涂塑遮耐耐低料料盖迁化气）收率移学味缩性品性性性、（耐汽光车性内饰、