生活垃圾焚烧厂中二恶英的产生和控制

合集下载

城市生活垃圾焚烧过程中二恶英的产生、危害与控制

城市生活垃圾焚烧过程中二恶英的产生、危害与控制


要 : 要 介 绍 了 二 嚼 英 的 结 构 、 质 和 危 害 及 其 在 城 市 生 活 垃 圾 焚 烧 过 程 中 的 产 生 主 性
途 径反 应 等 二 唾 英 形 成 机 理 和 影 响 二 嗯 英 形 成 的 主 要 因 素 , 在 此 基 础 上 提 出 了 城 市 生 活 垃 圾 焚 烧 过 程 中 二 晤 英 的 焚 烧 前 控 制 、 烧 中 控 制 技 并 焚 术 和 烟 气 、 渣 的 处 理 技 术 , 后 指 出 通 过 采 用 适 当 的 控 制 技 术 和 烟 气 、 渣 处 理 技 术 , 市 灰 最 灰 城 生 活垃圾 焚 烧过 程 中二嚼 英 是能 够得 到达标 排放 的 。 关 键 词 : 唿 英 ; 市 生 活 垃 圾 焚 烧 ; 境 污 染 控 制 二 城 环 文 献标 识码 : A
Cl PC DFs
Cl
1 9位 置 上 的氢 原 子 被 氯 原 子 取 代 后 就 形 成 了不 同 的 二 嚼 英 物 质 , 据 氯 原 子 的 数 量 和 位 置 - 根 的不 同可形 成 7 5种 P DDs和 1 5种 P DF , 中有 6种 P Ds和 1 C 3 C s其 CD 1种 P F CD s的 氯 取 代
控制二嚼英 的产生和排放 。
1 二 嗯 英 的 结 构 和 性 质
二 嚼 英 是 由 苯 环 与 氧 、 等 组 成 的氯 代 三 环 芳 烃 类 化 合 物 的 总 称 , 分 为 两 类 : 氯 代 二 氯 共 多
苯 并二 嚼 英 ( C P DDs 和 多 氯 代 二 苯 并 呋 喃 ( C s E 。 其结 构 式 为 : ) P DF )z ]
收 稿 日 期 :0 11 — 1 2 0 — 2 3

浅谈城市生活垃圾焚烧中二恶英的产生及控制毕业设计论文[管理资料]

浅谈城市生活垃圾焚烧中二恶英的产生及控制毕业设计论文[管理资料]

毕业论文(设计)报告题目:浅谈城市生活垃圾焚烧中二噁英的产生及控制学生:指导教师:专业:环境监测与治理技术班级:环测1003班2013年01月21日学生毕业设计指导教师意见摘要随着国民经济的发展和人民生活水平的提高,城市生活垃圾量大幅增加。

对其处理的方法的主要是焚烧,然而垃圾焚烧是城市中二噁英的主要来源。

已经被誉为“世界杀手”、“隐形杀手”、“重复杀手”、“世纪之毒”、“世纪毒王”的二噁英引起人类越来越关注。

本文主要介绍了二噁英的结构和物化性质,分析了在环境中二噁英的来源、毒性及危害,并指出了生活垃圾焚烧中产生二噁英的重要来源。

还分析了二噁英的检测方法以及在生活垃圾焚烧中产生机理,并根据该过程提出了一系列较为有效的措施来抑制和控制二噁英的产生。

关键词:生活垃圾焚烧二噁英产生机理有效控制目录1 引言 (5)2 二噁英的概述 (5)环境中二噁英的来源 (5) (7)二噁英的毒性以及影响 (8)二噁英的危害 (10)3 城市生活垃圾焚烧中二噁英的产生 (11)焚烧产生二噁英的条件 (11)垃圾焚烧过程中二噁英的生成机理 (12)4 二噁英检验分析的方法及控制标准 (13)二噁英的监测手段 (13)二噁英的检测技术 (13)二噁英采取的控制标准及政策 (15)5 二噁英的抑制及有效控制方法 (17)二噁英的抑制 (17)二噁英的有效控制方法 (20)6 结论 (23)符号表:............................................ 错误!未定义书签。

致谢. (25)参考文献 (26)1 引言随着人类的进步和发展,生活垃圾的产生也越来越多。

目前我国城市人均生活垃圾年产量为440公斤,,且每年以8%~10%的速度增长。

城市历年的垃圾堆存量高达66亿吨,侵占35亿多平方米的土地,全国660多个城市中,已有2/3的大中城市被垃圾包围,有1/4的城市不得不把解决垃圾危机的途径延伸到乡村,城市生活垃圾的二次污染,导致城乡结合区域的生态环境迅速恶化。

垃圾焚烧与二恶英的产生及控制

垃圾焚烧与二恶英的产生及控制
关 键词 垃 圾 焚 烧 二 恶 英 控 制 技术
中图分类号 : X7 0 5
I 二 恶 英 的 性质 、 结 构 及 来源
文献标识码 : A
的催 化 剂 , 从 前 躯 物 质 生 成二 恶 英 的催 化 剂 , 碳 氧化 后 生成 二
二 恶 英主 要 是 由于人 类 的 活 动而 产 生 的一 种最 毒 的物 质 , 恶 英 结 构 时 催 化 剂 。而 且 ,金 属 氯 化 物在 二 恶英 生 成 时也 是
垃圾 焚烧 与二恶英 的产 生及控制

摘 要





7 1 0 0 5 4 )
( 长安 大学环境 科 学与工程 学院 陕西 ・西安
本 文阐述 了二恶英的毒性、 结构、 性质 、 来源。垃圾焚烧 中影响二恶英生成的因素有粒子状物质、 催化剂( 如
铜、 铁、 镍、 锌等具 有催 化剂 的作用 ) 、 氯、 碳、 焚烧炉中温度( 2 5 0 - 7 0 0 c c ) 。 控制垃圾焚烧 中Z - 恶英生成的对策有垃圾焚 烧前的分 类处理 、 二恶英 生成抑制、 二恶英排放抑制。
2 . 1 二 恶 英 的生 成 机 理
二恶英的生成机理 , 通过各国科学家近 l 0 年的研究表明, 主 要有 如 下 二 条 生成 途 径 :
类 收集 , 资源 回收利用 。 3 . 2二 恶英 生 成 抑 制
首先是抑制二恶英前躯物质 的生成,其措施有提高燃烧 ( 1 ) 从与二恶英结构关系不紧密的, 碳水化合物 开始 , 而 温度 , 延长焚烧时间, 充分均匀供给氧气等对策是非常有效果 生成 的。二恶英的生成其碳 、 氯、 氧、 金属是必要的, 适合温度 的。如焚烧炉形状 的变更和二次加氧 改善炉内氧气状态,燃 是2 5 0~ 3 5 0 ℃, 而3 0 0 ℃左右为其最适合 , 垃圾焚烧时产生 烧 良好可抑制二恶 英的生成 。大型焚烧炉为连续投料,炉 内 的飞灰 , 其所含碳氧化物而分离成为具有二恶英结构 的物质, 状态均匀, 产生二恶英少, 但小型焚烧炉 间隙投料, 易造成炉

生活垃圾焚烧厂中二恶英的产生和控制

生活垃圾焚烧厂中二恶英的产生和控制

生活垃圾焚烧厂中二恶英的产生和控制1.前言生活垃圾焚烧厂烟气中的二恶英是近几年来世界各国所普遍关心的问题,自1999年比利时发生动物饲料二恶英污染事件后,二恶英更是倍受世人所关注,一时成为全球范围的热点。

经过这一事件,二恶英在我国也是家喻户晓,闻毒色变。

可以这样说,在今天研究生活垃圾焚烧厂烟气中二恶英的产生机理和控制措施,比以往任何时候都显得必要和重要。

要建设生活垃圾焚烧厂,我们就不能也无法回避二恶英。

2.二恶英的结构和特性2.1二恶英的分子结构二恶英(DIOXIN,简称为DXN)即PolyChlorinatedDibenzo-P-Dioxins,略写为PCDDs。

简单地说PCDDs是两个苯核由两个氧原子结合,而苯核中的一部分氢原子被氯原子取代后所产生,根据氯原子的数量和位置而异,共有75种物质,其中毒性最大的为2,3,7,8—四氯二苯并二恶英TCDDs(2,3,7,8—TCDDs),计有22种,;另外,和PCDDs一起产生的二苯呋喃PCDFs,共有135种物质。

通常将上述两类物质统称为二恶英(或称戴奥辛),所以二恶英不是一种物质,而是多达210种物质(异构体)的统称。

2.2二恶英的特性二恶英在标准状态下呈固态,熔点约为303~305℃。

二恶英极难解溶于水,在常温情况下其溶解度在水中仅为7.2×10-6mg/L。

而同样在常温情况下,其在二氯苯中的溶解度高达1400mg/L,这说明二恶英很容易溶解于脂肪,所以它容易在生物体内积累,并难以被排出。

二恶英在705℃以下时是相当稳定的,高于此温度即开始分解。

另外,二恶英的蒸汽压很低,在标准状态下低于 1.33×10-8Pa,这么低的蒸汽压说明二恶英在一般环境温度下不易从表面挥发。

这一特性加上热稳定性和在水中的低溶解度,是决定二恶英在环境中去向的重要特性。

3.二恶英的毒性和评价据报导,二恶英是目前发现的无意识合成的副产品中毒性最强的化合物,它的毒性相当于氰化钾(KCN)的1000倍以上。

垃圾焚烧过程中二恶英的控制方法

垃圾焚烧过程中二恶英的控制方法

垃圾焚烧过程中二噁英的控制方法垃圾焚烧过程中会产生二噁英等污染物,对环境和人体健康都有很大的危害性。

因此,控制二噁英的排放是必须的。

本文将介绍垃圾焚烧过程中二噁英的控制方法。

一、工艺控制1.焚烧温度控制二噁英的生成与温度密切相关,一般认为在750℃以下反应速率相对较慢,随着温度的升高,反应速率逐渐加快。

但是,高温下也可能会促进复分解反应,使二噁英的生成量增加。

因此,对于焚烧设备,要根据实际情况控制温度,避免温度过高或过低,以达到最佳控制效果。

2.加药控制在焚烧过程中加入适量的吸附剂和解毒剂,可以有效降低二噁英的生成。

常用的吸附剂有活性炭、白云石、钙基吸附剂等,它们能够吸附二噁英等有害气体,使其不易释放到大气中。

解毒剂主要是添加氨水,通过化学反应将二噁英等物质转化为不具有毒性的化合物。

加药控制需要根据物质的特性和实际情况选择合适的药剂,并加以适量控制。

二、燃烧控制1.氧气控制对于焚烧设备,适量的氧气是保证完全燃烧的关键。

在缺氧或氧气不足的情况下,易导致二噁英等有害气体的生成,因此需要控制氧气的供给。

通常,实际过程中需要控制氧气的流量、进口温度等参数,以保证燃烧过程的充分。

在垃圾焚烧过程中,燃料的特性也会影响二噁英的生成。

一些含氯、含溴的有机物质易生成二噁英,在选择燃料时要尽可能避免使用这类物质。

同时,可以选择更加易燃、高效的燃料,将燃烧过程控制在最佳状态,以减少有害气体的产生。

三、排气控制在垃圾焚烧过程中产生大量的颗粒物和灰烬,这些物质中可能携带二噁英等有害气体,需要通过除尘器等设备将其过滤除去。

通常,采用静电沉淀及布袋式过滤器等排气控制技术来除去有害的颗粒物和废气,提高排放标准。

也可以在排放口设置吸收塔等设备进行吸收控制。

吸收塔中通常填充吸附剂,能够吸附有机物质和气体,可以有效控制二噁英等有害气体的排放。

此外,还可以采用选择性催化还原(SCR)等技术,将NOx等物质还原成无害气体。

总之,垃圾焚烧过程中二噁英的排放对环境和健康造成极大危害,需要采取有效措施进行控制。

二恶英的产生原理和控制方案

二恶英的产生原理和控制方案

二噁英的产生原理和控制方案一、引言二噁英(Dioxins)是一类有机化合物,由苯并二恶英(polychlorinated dibenzo-p-dioxins, PCDDs)和多氯联苯(polychlorinated biphenyls, PCBs)两个家族组成。

它们具有高度毒性和持久性,对人类健康和环境造成严重危害。

因此,了解二噁英的产生原理以及控制方案对于保护环境和人类健康至关重要。

本文将详细解释二噁英的产生原理,并介绍一些常用的控制方案,包括源头控制、处理技术和监测方法等。

二、二噁英的产生原理1. 燃烧过程中的形成最常见的二噁英形成途径是燃烧过程中的生成。

当含氯有机物与氢氧化物存在时,高温下会发生氯化反应,并形成多个卤素化合物。

这些卤素化合物在进一步反应中生成更稳定且具有高毒性的二噁英。

2. 工业过程中的排放工业过程中也是二噁英产生的重要途径。

许多工业活动,如焚烧、冶炼、制药和化学合成等,使用了含氯有机物作为原料或催化剂。

这些过程中的燃烧、氧化和还原反应会导致二噁英的生成。

3. 自然环境中的形成除了人为活动,二噁英也可以在自然环境中形成。

例如,森林火灾和火山喷发会释放大量有机物和氯化物,从而促进二噁英的生成。

此外,微生物的代谢活动也可能导致二噁英的产生。

三、二噁英的控制方案1. 源头控制源头控制是预防和减少二噁英产生的最有效方法之一。

它包括以下几个方面:•替代有机物:使用不含氯或含氯较少的替代品可以降低二噁英生成的潜力。

•确保完全燃烧:在工业过程中,确保完全燃烧可以减少未完全反应产物中含有未被转化为无害物质的有机氯。

•控制温度和氧化性:控制燃烧过程中的温度和氧化性可以减少二噁英的生成。

•垃圾分类和处理:合理分类和处理垃圾可以减少焚烧过程中有机氯的释放。

2. 处理技术对于已经产生的二噁英,采用适当的处理技术是必要的。

以下是一些常用的处理技术:•活性炭吸附:活性炭可以有效吸附二噁英,将其从废气或废水中去除。

垃圾焚烧过程中二恶英的控制方法6篇

垃圾焚烧过程中二恶英的控制方法6篇

垃圾焚烧过程中二噁英的控制方法6篇第1篇示例:二噁英是一种极为有毒的化学物质,它是一种危害环境和健康的毒性物质,主要是在垃圾焚烧过程中产生。

二噁英对人类健康和环境都有着极大的危害,在垃圾焚烧过程中对二噁英进行有效的控制是非常重要的。

下面将介绍一些控制二噁英的方法:1. 优化垃圾分类和处理过程:首先要从源头减少二噁英的产生,垃圾分类和处理是关键。

通过优化垃圾分类系统,将能够回收利用的物质进行再利用,减少垃圾焚烧过程中的排放量,从而降低二噁英的产生。

2. 控制燃烧温度:垃圾焚烧是一种较为常见的处理垃圾的方式,但是在焚烧过程中要保持适当的燃烧温度,避免出现过低或过高的情况。

适当的燃烧温度有助于降低二噁英的生成,减少对环境和健康的危害。

3. 使用先进的污染控制技术:采用先进的污染控制技术是控制二噁英排放的有效方法。

利用高效的除湿和除尘设备,采用脱硫和脱硝技术等方法可以有效地减少二噁英的排放量。

4. 定期检测和监测:定期对垃圾焚烧设备进行检测和监测,及时发现问题并进行处理。

通过监测系统可以及时了解二噁英的排放状况,以便及时调整控制措施。

5. 加强管理和监督:加强对垃圾焚烧过程的管理和监督,建立健全的管理制度和监督机制。

对从业人员进行培训和教育,提高他们的环保意识,确保操作符合规范,减少二噁英的排放。

要控制垃圾焚烧过程中的二噁英排放,必须从源头减少,采取有效的控制措施,并加强管理和监督。

只有全面提高环保意识,推动绿色发展,才能有效减少二噁英对环境和人体健康的危害。

【2000字】第2篇示例:二噁英是一种毒性极强的有机污染物,在垃圾焚烧过程中可能会释放到大气中,对环境和人类健康造成严重危害。

控制垃圾焚烧过程中二噁英的排放至关重要。

下面将介绍一些常见的控制方法。

最有效的控制方法是在垃圾焚烧炉中加装SCR脱硝装置和布袋除尘器。

SCR脱硝技术通过在燃烧过程中加入氨水,将NOx氧化物转化为氮气和水蒸气,从而减少二噁英的形成。

二恶英在垃圾焚烧过程中的产生与控制

二恶英在垃圾焚烧过程中的产生与控制

二噁英在垃圾焚烧过程中的产生与控制来源:安徽化工更新时间:1-21 17:08 作者: 胡红伟, 刘彪摘要: 介绍了二噁英在焚烧过程中的产生机理及对环境的危害, 提出了垃圾焚烧过程中二噁英的有效控制方法。

关键词:二噁英,垃圾焚烧,污染控制焚烧法处理并利用其余热发电或供热是按“三化” 原则处理城市垃圾最有前途的方法, 但垃圾焚烧厂的兴建和长期运行带来二次污染问题, 尤其是焚烧过程中产生的二噁英的污染已引起全世界的关注。

据统计, 在全球范围内, 由垃圾焚烧炉排放出的二噁英约占二噁英总排放量的10%~40%。

我国政府制定二噁英排放的标准为1ngTEQ/m3 并于2003 年6 月1 日起在全国范围内实行, 而世界发达国家如日本、瑞士等国家二噁英排放标准为0.1ngTEQ/ m3。

因此, 在垃圾焚烧过程中, 必须采取有效的措施严格控制二噁英的产生和排放。

1 二噁英的结构性质和危害1.1 二噁英的结构性质二噁英(Dioxin) 是一种毒性极强的特殊有机化合物, 主要包括多氯代二苯并二噁英( PCDDs ) 和多氯代二苯并呋喃( PCDFs ) , 它们分别有75 种和135 种同族体。

其中以2, 3, 7, 8 四氯二苯二噁英( TCDD) 毒性最大, 其毒性比氰化物大1000 倍, 比马钱子碱大500 倍, 是目前人类发现的毒性最强的物质, 毒性当量因子定为1。

二噁英具有亲脂性及化学稳定性, 700°C 以上才开始分解, 易在土壤和生物体内沉积, 在土壤中降解的半衰期为12 年, 在空气中光化学分解的半衰期为8.3 天, 在人体内的半衰期平均为7 年, 可以通过食物链中的脂质发生转移和生物富集。

另外, 二噁英蒸气压很低, 在标准状态下低于7.2×10-6Pa , 在一般环境温度下不易从表面挥发。

1.2 二噁英的危害二噁英主要污染空气、土壤和水体, 进而污染动物、植物和水生生物。

人主要是通过空气、饮水、食物而受害。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

生活垃圾焚烧厂中二恶英的产生和控制
生活垃圾焚烧厂中二噁英的产生和控制
1.前言
生活垃圾焚烧厂烟气中的二恶英是近几年来世界各国所普遍关心的问题,自1999年比利时发生动物饲料二恶英污染事件后,二恶英更是倍受世人所关注,一时成为全球范围的热点。

经过这一事件,二恶英在我国也是家喻户晓,闻毒色变。

可以这样说,在今天研究生活垃圾焚烧厂烟气中二恶英的产生机理和控制措施,比以往任何时候都显得必要和重要。

要建设生活垃圾焚烧厂,我们就不能也无法回避二恶英。

2.二恶英的结构和特性
2.1二恶英的分子结构
二恶英(DIOXIN,简称为DXN)即PolyChlorinatedDibenzo-P-Dioxins,略写为PCDDs。

简单地说PCDDs是两个苯核由两个氧原子结合,而苯核中的一部分氢原子被氯原子取代后所产生,根据氯原子的数量和位置而异,共有75种物质,其中毒性最大的为2,3,7,8—四氯二苯并二恶英TCDDs(2,3,7,8—TCDDs),计有22种,;另外,和PCDDs一起产生的二苯呋喃PCDFs,共有135种物质。

通常将上述两类物质统称为二恶英(或称戴奥辛),所以二恶英不是一种物质,而是多达210种物质(异构体)的统称。

2.2二恶英的特性
二恶英在标准状态下呈固态,熔点约为303~305℃。

二恶英极难解溶于水,在常温情况下其溶解度在水中仅为7.2×10-6mg/L。

而同样在常温情况下,其在二氯苯中的溶解度高达1400mg/L,这说明二恶英很容易溶解于脂肪,所以它容易在生物体内积累,并难以被排出。

二恶英在705℃以下时是相当稳定的,高于此温度即开始分解。

另外,二恶英的蒸汽压很低,在标准状态下低于 1.33×10-8Pa,这么低的蒸汽压说明二恶英在一般环境温度下不易从表面挥发。

这一特性加上热稳定性和在水中的低溶解度,是决定二恶英在环境中去向的重要特性。

3.二恶英的毒性和评价
据报导,二恶英是目前发现的无意识合成的副产品中毒性最强的化合物,它的毒性相当于氰化钾(KCN)的1000倍以上。

同时它是一种对人体非常有害的物质,即使在很微量的情况下,长期摄取时便可引起癌症等顽症,国际癌症研究
但这并不是说在生活垃圾焚烧厂的设计和运行时就可以不重视二恶英了,实际上从生活垃圾焚烧厂排放出来的二恶英往往都占各国二恶英排放总量的相当大的比重,但现有的统计资料表现出相当大的离散性。

例如,根据美国环保署1994年完成的评估报告,全美产生的二恶英中来自垃圾焚烧厂的约占3.5%,这是所见资料中的下限;又如,据1990年日本的统计资料,日本二恶英的排放总量中来自垃圾焚烧厂的占80%以上,这是所见资料中的上限。

综合有关资料,在采用焚烧方法处理生活垃圾比例较高的国家中,由生活垃圾焚烧厂排放出来的二恶英约占该国二恶英排放总量的10%~40%,绝对是污染大户。

这就是世界各国对生活垃圾焚烧厂排放出来的二恶英予以极大关注的原因所在。

也充分说明了在建设生活垃圾焚烧厂或者在生活垃圾焚烧厂的运行管理中,要注意改善生活垃圾的燃烧条件,严格控制二恶英产生的重要性和必要性。

4.2垃圾焚烧厂中二恶英的生成途径
生活垃圾在焚烧过程中,二恶英的生成机理相当复杂,至今为止国内外的研究成果还不足以完全说明问题,已知的生成途径可能有:
4.2.1生活垃圾中本身含有微量的二恶英,由于二恶英具有热稳定性,尽管大部分在高温燃烧时得以分解,但仍会有一部分在燃烧以后排放出来;
4.2.2在燃烧过程中由含氯前体物生成二恶英,前体物包括聚氯乙烯、氯代苯、五氯苯酚等,在燃烧中前体物分子通过重排、自由基缩合、脱氯或其他分子反应等过程会生成二恶英,这部分二恶英在高温燃烧条件下大部分也会被分解
4.2.3当因燃烧不充分而在烟气中产生过多的未燃烬物质,并遇适量的触媒物质(主要为重金属,特别是铜等)及300~500℃的温度环境,那么在高温燃烧中已经分解的二恶英将会重新生成。

5.二恶英的控制对策和措施
5.1二恶英的控制对策
1996年6月,日本厚生省成立了《垃圾处理过程中二恶英削减对策研讨委员会》,并以最近的二恶英削减技术为基础,把二恶英削减对策分为“紧急对策”和“永久对策”两部分进行了研究,以全面推动削减二恶英为目标,1997年1月23日日本政府重新编写了《关于垃圾处理过程中的防治二恶英产生等问题的
指南》(通常称之为“新指南”)。

所谓“紧急对策”是利用最新的技术,把二恶英浓度水平削减到最低水平。

具体讲,即使是在最容易受到垃圾焚烧厂影响的最大落地浓度地点上也要采取措施,使其TDI(人日容许摄入量)不要超过10pg/kg.d(TEQ)值,而且规定需要采取紧急对策的判断标准为80pg/Nm3(TEQ)。

即若某一垃圾焚烧厂不能达到80pg/Nm3(TEQ)以下的排放浓度,则应立即采取削减措施。

即使排放浓度没有超过这一标准的垃圾焚烧厂也要继续实行永久对策,努力控制二恶英的排放量。

在“新指南”中的“永久对策”规定,新建完全连续运行焚烧炉的二恶英排放浓度标准定为0.1ng/Nm3(TEQ)。

5.2二恶英的控制措施
国内外的研究和实践均表明,减少生活垃圾焚烧厂烟气中二恶英浓度的主要方法是采取有效措施控制二恶英的生成。

这些控制措施主要包括:
5.2.1选用合适的炉膛和炉排结构,使垃圾在焚烧炉得以充分燃烧,而衡量垃圾是否充分燃烧的重要指标之一是烟气中CO的浓度,CO的浓度越低说明燃烧越充分,烟气中CO浓度比较理想的指标是低于60mg/Nm3;
5.2.2控制炉膛及二次燃烧室内,或在进入余热锅炉前烟道内的的烟气温度不低于850℃,烟气在炉膛及二次燃烧室内的停留时间不小于2S,O2浓度不少于6%,并合理控制助燃空气的风量、温度和注入位置,也称“三T”控制法;
5.2.3缩短烟气在处理和排放过程中处于300~500℃温度域的时间,控制余热锅炉的排烟温度不超过250℃左右;
5.2.4选用新型袋式除尘器,控制除尘器入口处的烟气温度低于200℃,并在进入袋式除尘器的烟道上设置活性碳等反应剂的喷射装置,进一步吸附二恶英;
5.2.5在生活垃圾焚烧厂中设置先进、完善和可靠的全套自动控制系统,使焚烧和净化工艺得以良好执行;
5.2.6通过分类收集或预分拣控制生活垃圾中氯和重金属含量高的物质进入垃圾焚烧厂;
5.2.7由于二恶英可以在飞灰上被吸附或生成,所以对飞灰应用专门容器收集后作为有毒有害物质送安全填埋场进行无害化处置,有条件时可以对飞灰进行低温(300~400℃)加热脱氯处理,或熔融固化处理后再送安全填埋场处置,以有效地减少飞灰中二恶英的排放。

6.结语
综上所述,生活垃圾焚烧厂烟气中的二恶英是客观存在的,但对此产生盲目的恐慌则是完全没有必要的。

由于我国生活垃圾中含氯化合物和重金属含量相对较少,只要生活垃圾在焚烧炉中能达到完全燃烧,保证烟气在较高的燃烧温度下有较长的停留时间,并在烟气的排放过程中尽量避开300~500℃温度域,加上其它喷射活性碳、设置袋式除尘器等辅助措施配合,生活垃圾焚烧厂中二恶英的排放浓度是可以有效控制的,一般不会超过环保标准。

相关文档
最新文档