生活垃圾的成分及组成
城市生活垃圾资源化利用

缺点:污染土壤且肥效低。肥 料中的重金属和玻璃含量超标 易造成土壤污染,同时由于垃 圾混合收集造成堆肥肥效低、 成本高 、产品销路不畅。
Leaching State Key Laboratory of Coal Combustion HUST, Wuhan, China
城市生活垃圾处理技术及特点
垃圾堆肥技术
焚烧炉价格昂贵
城市生活垃圾热值低
污染物二噁英、重金属严重威胁人类健康
Leaching State Key Laboratory of Coal Combustion HUST, Wuhan, China
报告内容
我国城市生活垃圾现状
城市生活垃圾处理技术及其特点
城市生活垃圾分类资源化综合利用
State Key Laboratory of Coal Combustion HUST, Wuhan, China
Leaching
HUST, Wuhan, China
城市生活垃圾处理技术及特点
垃圾填埋
场地选择:海湾、山谷以及废
矿坑、废粘土坑、废采石场等 人工坑洞。避免破坏生态平衡。 防止污染:防止废物的溶液滤 沥以及雨水径流对水源的污染, 一般要求填埋场地的最低处应 高出地下水位3米以上。 采取措施:隔水层、排水系统、 隔气措施。 优点:投资少、设备少、处理 量大、技术相对简单 缺点:占地量大,处理不慎会 引起爆炸,污染水源土壤等生 态环境问题
主要成分:城市生活垃圾通常包含以下几类:纸类垃 圾如报纸、杂志、广告海报、包装纸等;包装垃圾如玻 璃包装、金属包装、塑料包装等;厨余垃圾残汤剩饭等; 木竹类如枯枝败叶、废旧家具等,另外还包含一些纺织 品及泥沙等
Leaching State Key Laboratory of Coal Combustion HUST, Wuhan, China
生活垃圾分类投放指南

生活垃圾分类投放指南一、厨余垃圾(餐厨垃圾)厨余垃圾是指农贸市场、农产品批发市场和居民家庭日常生活中产生的废弃蔬菜瓜果、腐肉、肉碎骨、蛋壳、畜禽动物内脏、水产品废弃物等食物残余。
餐厨垃圾是指从事餐饮服务、集体供餐等活动的单位(含个体工商户)在生产经营过程中产生的食物残余和废弃食用油脂。
实物列举↓(1)食材废料:谷物及其加工食品(米、米饭、面、面包、豆类),肉蛋及其加工食品(鸡肉、鸭肉、猪肉、牛肉、羊肉、蛋、动物内脏、腊肉、午餐肉、蛋壳),水产及其加工食品(鱼、虾、蟹、鱿鱼),蔬菜(绿叶菜、根茎蔬菜、菌菇),废弃食用油脂等。
(2)剩菜剩饭:剩菜剩饭,鱼骨、碎骨、蟹壳、虾壳,茶叶渣、咖啡渣等食物残渣等。
(3)废弃食品调料:糕饼、糖果、坚果等零食,各式罐头食品内容物,奶粉、面粉、面包粉、糖、香料等各式粉末状可食用品,果酱、番茄酱等各式调味品,宠物饲料等。
(4)瓜皮果核:水果果肉,水果果皮(西瓜皮、桔子皮、苹果皮、榴莲壳、椰子壳),水果茎枝(葡萄枝),果实果核(杨梅核、龙眼核、荔枝核)等。
(5)花卉落叶:花卉、盆栽植物残枝落叶等。
投放要求:①厨余垃圾(餐厨垃圾)应从产生时就与其他类别垃圾分开归类,去除食材食品的包装物,不得混入纸巾餐具、厨房用具等。
②餐厨垃圾中的废弃食用油脂,应单独存放、交付餐厨垃圾收集运输单位。
③难以生物降解的贝壳、大骨头、毛发等,应作为其他垃圾投放。
④厨余垃圾(餐厨垃圾)应滤去水分后再投放。
二、可回收物可回收物是指生活中产生的未污染的适宜回收的可资源化利用的废弃物。
实物列举↓(1)废纸类:废弃报纸、传单、书本杂志,废纸盒、纸箱、纸板,利乐包,烟盒,不直接接触药品的纸质外包装等。
(2)废塑料:塑料收纳箱、盒,塑料容器(化妆品、洗护用品、食品饮料等容器),塑料盆、杯,塑料饭盒,塑料玩具(雪花片、乐高、塑料车、海洋球等),塑料花架,泡沫填充物,笔的外壳,塑料文件夹、文件盒、文件套,塑料画笔、画板、相框(画框),塑料衣架,塑料挂钩,U盘、硬盘、光盘、磁带、磁盘、唱片,数码配件(网线、充电头、数据线、充电线),剃须刀,收音机,尼龙网兜等。
垃圾的产生及处理方法

1、如今中国生活垃圾一般可分为四大类:可回收垃圾、厨余垃圾、有害垃圾和其他垃圾。
可回收垃圾主要包括废纸、塑料、玻璃、金属和布料五大类。
(1)废纸:主要包括报纸、期刊、图书、各种包装纸、办公用纸、广告纸、纸盒等等,但是要注意纸巾和厕所纸由于水溶性太强不可回收。
(2)塑料:主要包括各种塑料袋、塑料包装物、一次性塑料餐盒和餐具、牙刷、杯子、矿泉水瓶、牙膏皮等。
(3)玻璃:主要包括各种玻璃瓶、碎玻璃片、镜子、灯泡、暖瓶等。
金属物:主要包括易拉罐、罐头盒等。
(4)布料:主要包括废弃衣服、桌布、洗脸巾、书包、鞋等。
2、厨房垃圾:包括剩菜剩饭、骨头、菜根菜叶、果皮等食品类废物,经生物技术就地处理堆肥,每吨可生产0.3吨有机肥料。
3、有害垃圾:包括废电池、废日光灯管、废水银温度计、过期药品等,这些垃圾需要特殊安全处理。
其它垃圾:包括除上述几类垃圾之外的砖瓦陶瓷、渣土、卫生间废纸、纸巾等难以回收的废弃物,采取卫生填埋可有效减少对地下水、地表水、土壤及空气的污染。
5、如德国一般分为纸、玻璃、金属、塑料等;6、澳大利亚一般分为可堆肥垃圾,可回收垃圾,不可回收垃圾;通过综合处理回收利用,可以减少污染,节省资源。
如每回收1吨废纸可造好纸850公斤,节省木材300公斤,比等量生产减少污染74%;每回收1吨塑料饮料瓶可获得0.7吨二级原料;每回收1吨废钢铁可炼好钢0.9吨,比用矿石冶炼节约成本47%,减少空气污染75%,减少97%的水污染和固体废物。
主要分类生活垃圾,建筑垃圾,工业垃圾.从国内外各城市对生活垃圾分类的方法来看,大致都是根据垃圾的成分构成、产生量,结合本地垃圾的资源利用和处理方式来进行分类。
目前,我国历年垃圾堆存量已达60亿t,占用耕地5亿m2。
全国为660个,城市中有200个城市陷入垃圾包围之中。
以城市人口2.6亿为例,如每人每年产生440 kg垃圾计算,年产生垃圾量为1.14亿t。
日本垃圾分类初到日本的外国人,都会对其叹为观止的垃圾分类所折服。
城市生活垃圾怎么处理

城市生活垃圾怎么处理城市生活垃圾怎么处理。
城市中的生活垃圾按来源通常分为居民垃圾、商业垃圾和街道保洁垃圾等。
居民垃圾指来自居民生活过程中丢弃的废物,这是城市生活垃圾的主体;商业垃圾是指机关、团体、学校、商业企业等单位产生的废弃物;街道保洁垃圾来自清扫马路、街道路面,主要组分是泥沙、灰土、枯枝败叶及商品包装物等。
城市生活垃圾怎么处理一、垃圾成分组成城市生活垃圾产生的危害不仅体现在占用太多的土地,形成垃圾包围城市的恶劣环境,而且会对大气环境、地下水源,土壤和农作物造成污染。
由于垃圾中含有致病菌和寄生虫卵等危害人类健康的因素,处理不当会造成疾病的传播,影响人类的生活环境。
垃圾检测数据分析:二、垃圾综合处理流程三、综合处理工艺技术1、RDF生活垃圾前分选处理,这种运用先进的技术与传统的处理方法不同之处:经过RDF处理设备,分选出生活垃圾中的塑料、橡胶、进行造粒处理;分选出的金属、玻璃等,直接打包分类,转入废品回收再利用;剩余垃圾在进炉前经过破袋分选筛分干燥,制成成品或半成品,经过筛选处理的垃圾数量上减少一半,但是垃圾的热值没有降低,这是RDF工艺的一大优势。
2、热解旋涡汽化炉,是一项国外新的技术,其原理是经过前分选处理的RDF成品或半成品,直接输送进入炉内,在炉内进行系统充分的燃烧,大量的热值提供给余热锅炉,促使产生的蒸汽推动汽轮机发电或用作集中供热,而对人身体危害最大的二噁英,由于垃圾在炉内燃烧充分,受高温影响,烟气中的二噁英类有害污染物质去除效果好,同时能够有效抑制氮氧化物的生成,从根本上解决了前期的垃圾燃烧不充分造成的环境污染和后期的投资成本加大情况的出现。
3、尾气处理,采用德国最先进的尾气净化处理技术,能够在各个环节严格控制有害气体的产生。
此技术是余热锅炉换热后排出的烟气采用半干法脱酸系统,在反应塔内喷入石灰浆与烟气充分接触,中和烟气中含有的酸性物质,烟气经脱酸中和处理后进入布袋除尘器去除粉尘。
中国城市垃圾处理方法

中国城市生活垃圾处理方法摘要:近年来,随着我国城镇化建设的快速发展,城市人口剧增,城市垃圾产量增加和成分的迅速变化也使得垃圾处理难度增加,给城市发展和管理带来了困难,并严重威胁着城市居民的健康和生存。
本文就我国城市生活垃圾卫生填埋、焚烧、堆肥化处理、厌氧消化、填海造地等处理技术,以及在处理过程中出现的问题等进行了研究综述。
关键词:城市生活垃圾;处理方式;利弊;一、我国城市生活垃圾特点(一)城市生活垃圾的产生量城市生活垃圾是指城市居民日常生活中或城市日常生活提供服务的活动中产生的固体废物,主要包括居民生活垃圾、清扫垃圾和社会团体垃圾。
城市生活垃圾产生量是指在一定区域范围内居民在生活和社会活动过程中产生的垃圾量。
城市生活垃圾产生量主要与城市人口数量、城市规模、城市数量、居民收入、居民消费水平和城市居民燃气化率有关。
1979年以来, 我国城市生活垃圾的产生量以每年平均9%的速度增加, 2001年城市生活垃圾的清运量已经达到7835万吨。
大、中城市, 尤其是特大城市的人均垃圾产生量相对较高, 其城市垃圾的增长速度有的已经高达20%。
目前,我国每年产生的城市生活垃圾量占全世界垃圾总量的 27 %,而年增长率为 8 %~11 .5%,超过欧美 6%~10%的增长速度。
由我国历年的城市生活垃圾处理行业报告可知:虽然我国城市生活垃圾处理发展取得了显著的进步,但与现代城市建设发展的需要相比还处于落后状态,垃圾处理水平仍然较低。
总体上讲,城市生活垃圾处理还处于由堆放到处理的发展阶段,这说明我国城市生活垃圾的处理还有很大的发展空间和必要性。
(二)城市生活垃圾成分影响城市生活垃圾组分的主要因素有三个:城市经济发展水平;城市居民生活习惯;城市燃料结构。
经济发达生活水平较高的城市,厨余纸张塑料橡胶等有机物含量较高;以燃煤为主的城市,垃圾中煤渣沙石占较多份额。
许多国家城市居民日常食品改为冷冻干缩预制的成品或半成品,垃圾组分中瓜皮果核等有机物大为减少;而各类纸张或塑料包装物金属玻璃器皿旧家用电器等品种大大增加。
中国部分城市生活垃圾热值的分析

中国环境科学 2001,21(2)浙江大学热能工程研究所,浙江杭州 310027在收集和整理大量中国城市生活垃圾数据的基础上,进行工业分析和元素分析,提出了较适合中国城市生活垃圾热值的估算公式,并对中国垃圾的成分与热值的关系作了分析探讨,为各城市寻找适宜的垃圾处理方法特别是垃圾焚烧法提供了参考.关键词热值特性中图分类号 A 文章编号156 ̄160 Abstractmunicipal solid waste incinerationľÖñÎÞ»úÎïËÜÁϲ¼²£Á§ÉîÛÚÉîÛڹ̶¨Ì¼ÈÈÖµ,元素分析包括C O NÁú¸ÛÏã¸ÛµÄ»Ó·¢·Öº¬Á¿±ÈÆäËû³ÇÊи߳öÐí¶à,热值也必将较其收稿日期国家自然科学基金资助项目(N59836210,N1986259878047);浙江省自然科学基金资助项目(Z98032598027);浙江省青年科技人才专项资金资助项目(RC99041)2期李晓东等龙港香港的C O含量与其他城市有较明显区别,主要是这几个城市的纸类或塑料类或两者含量比其他城市更高.表1中国部分典型城市生活垃圾的组成[1−5]Table 1 Compositions of MSW of China城市年份有机物(%)无机物(%)纸类(%)布类(%)木竹(%)塑料(%)橡胶(%)玻璃(%)金属(%)含水率(%)容重(t/m3)实际热值(kJ/kg)青岛1997 42.20 36.10 4.00 3.20 −11.20 − 2.20 1.10西安1997 15.74 63.52 3.35 2.48 3.94 7.93 − 1.84 1.20 0.40芜湖1997 67.60 19.50 4.00 0.60 − 1.70 3.60 2.00 1.00 2863 常州1997 44.40 34.60 3.56 3.15 1.80 7.95 − 3.50 1.04 48.47 0.45 3007 浦东1996~1997 55.33 11.13 12.30 2.64 0.78 13.98 − 3.01 0.83武汉1996 52.00 19.78 7.12 1.42 1.71 9.29 0.56 7.14 0.98杭州1997 58.19 24.00 3.68 2.23 1.20 6.62 1.01 2.09 0.98 53.60 0.36 4452 宁波1996~1997 53.69 25.48 5.40 2.96 1.10 7.90 − 2.43 1.04温州龙港1998 44.70 17.90 7.68 1.69 1.87 23.86 − 1.30 1.00 52.00 6730 广州1996 60.17 17.12 5.40 3.40 1.06 8.99 − 3.37 0.49 50.12 0.25 4412 深圳1994 40.00 15.00 17.00 5.00 −13.00 2.00 5.00 3.00 45.00 5656 香港1997 25.50 15.70 25.70 4.20 5.00 17.10 − 3.20 3.60注: 空格为数据缺少, −为数据已归入其他类表2中国部分典型城市生活垃圾的工业分析和元素分析结果(%)Table 2 Primary and ultimate analysis of MSW of China(%)工业分析元素分析(应用基)城市年份水分挥发分固定碳灰分M C H O S N A青岛1997 42.36 17.68 2.78 37.18 42.36 12.47 1.84 6.64 0.07 0.34 36.29 西安1997 24.95 13.12 2.41 59.52 24.95 9.63 1.47 6.02 0.09 0.22 57.61 芜湖1997 55.99 17.90 2.88 23.23 55.99 11.57 1.63 7.26 0.12 0.43 23.00 常州1997 43.04 17.10 2.83 37.03 43.04 11.59 1.68 7.07 0.08 0.35 36.19 浦东1996~1997 51.59 27.25 4.15 17.00 51.59 18.46 2.62 9.87 0.08 0.43 16.97 武汉1996 47.67 20.67 3.39 28.27 47.67 14.08 1.99 7.96 0.08 0.36 27.85 杭州1997 51.57 18.48 3.04 26.91 51.57 12.27 1.75 7.43 0.09 0.40 26.50 宁波1996~1997 49.09 19.34 3.11 28.45 49.09 12.76 1.83 7.89 0.08 0.39 27.97 温州龙港1998 47.20 27.07 4.36 21.37 47.20 20.41 2.92 7.95 0.08 0.37 21.06 广州1996 53.50 21.23 3.36 21.92 53.50 13.98 1.97 8.28 0.08 0.43 21.77 深圳1994 40.94 30.69 4.14 24.22 40.94 20.84 2.96 10.95 0.10 0.46 23.74 香港1997 33.56 37.50 5.48 23.46 33.56 25.41 3.60 14.08 0.11 0.42 22.83 注: M为水分, A为灰分2垃圾热值的计算公式垃圾热值高低直接影响到焚烧发电的经济效益.发展中国家热值偏低,含水量却很高.在中国,随着城市煤气化水平的提高,垃圾中不可燃物逐年降低和可燃物的逐年上升,热值会在数年内有较快的增长.垃圾的发热量可以多种方式求得.目前有许多根据垃圾中元素含量估算垃圾低位发热量的公式[6],如Dulong公式Steuer公式四成分因子或者垃圾的物理组成来推算垃圾的低位发热158 中国环境科学 21卷量的[6],估计值比较粗糙,但是非常直观,对热值有贡献的成分一目了然.利用Dulong公式Steuer公式深圳布类对热值贡献也相当高.本文选择了与热值关系密切的C O元素以及工业分析中挥发分和物理组成中塑料类的含量,来寻找它们与估算热值和实际热值之间的关系.本文所有图中估算热值为式(1),式(2)计算所得(40个城市的数据);实际热值为19个城市的统计数据.3.1垃圾中C O三元素与热值的关系按照式(1),式(2),O含量与热值成反比,但实际上O含量的增加伴随着CH2期 李晓东等)估算热值(×103k J /k g )含量()估算热值(×103k J /k g )02468101.02.03.04.05.0H 含量(H和以式(1),式(2)计算的热值除个别数据误差较大外,其余数据分布相当好,与实际热值之间关联稍差,但相关系数都达到0.84以上.而O 的相关系数只有0.75,这是由于估算热值是根据式(1),式(2)分段计算而得,而图3中没有将数据点分段拟和.但C O 三元素与热值关系趋势明显,可以看出,式(1),式(2)对于估算中国城市生活垃圾热值具有一定的合理性.三元素与估算热值及实际热值拟合公式的幂次之和在2附近极小的范围内变动.15.0含量()实际热值(×103k J /k g )图3 O 含量与估算热值及实际热值的关系 Fig. 3 Correlation between oxygen content and MSWcaloric value3.2 垃圾中挥发分含量与热值的关系挥发分含量()实际热值(×103k J /k g )图4 挥发分含量与估算热值及实际热值的关系 Fig.4 Correlation between volatile content and MSWcaloric value挥发分含量基本决定了垃圾热值的高低.图4为工业分析挥发分含量与估算热值及实际热160 中 国 环 境 科 学 21卷值的关系.由图4可见,相关系数较高,说明表3中用经验公式估算所得垃圾挥发分含量的合理性.挥发分与估算热值及实际热值拟合公式的幂次之和也为2.3.3 垃圾物理组成中塑料含量与热值关系 垃圾组分中塑料类更具代表性,图5为物理组成中塑料含量与按式(1),式(2)计算的热值和实际热值的关系,趋势明显.在垃圾成分中作为热值贡献较大的塑料类,大部分在焚烧前期挥发析出然后再燃烧.02468100.010.020.030.0塑料含量()实际热值(×103k J /k g )图5 塑料含量与估算热值及实际热值的关系 Fig.5 Correlation between plastic content and MSW ca-loric value4 结论根据浙江大学对典型垃圾中近50种成分的工业分析和元素分析结果,回归得到了从元素分析估算垃圾热值的经验公式,计算结果表明,公式对中国城市的垃圾热值估算适用性较好,分析得到C O 三元素以及挥发分[1] 陈鲁言,钟姗姗,潘智生,等.香港佛山和北京市政垃圾的成分比较及处理策略 [J]. 环境科学,1997,18(2):58−61.[2] 郝天文李晓东(1966-),男,江苏淮安人,浙江大学热能工程研究所教授,博士,主要从事低污染燃烧理论及技术燃煤过程中多环芳烃类有机污染物的生成机理及控制高浓度有机废液和治理流化床焚烧技术对蒋旭光,倪明江,岑可法,杨家林,马增益,邱坤赞等同志的合作表示感谢.³ö°æ·¢ÐÐÒ»ÊéÏÖÒѳö°æ·¢ÐÐ,这是一部环境保护部门及与环境保护有关的企事业单位不可缺少的.该书收集整理了我国环境保护执法中出现的疑难问题近300个,并由国家环境保护总局(含原国家环境保护局)和有关环境保护法学专家作出解释,具有较高的权威性中国环境报环 保 信 息。
中国城市生活垃圾排放现状及成分分析_杜吴鹏

中国城市生活垃圾排放现状及成分分析杜吴鹏1,高庆先2*,张恩琛3,缪启龙4,吴建国211中国科学院大气物理研究所,北京 10002921中国环境科学研究院,北京 10001231沈阳市环境卫生工程设计研究院,辽宁沈阳 11001341南京信息工程大学,江苏南京 210044摘要:城市生活垃圾在填埋处理过程中会向大气排放甲烷,增加大气中温室气体的含量,对全球气候变化产生一定的影响.采用数学统计方法,通过对中国城市生活垃圾清运量的变化趋势及影响因子分析,证实了城市生活垃圾的产生与非农业人口数量、国民经济发展水平、城市建成区面积以及城市人口数量和城市数量等因子有较好的相关关系.通过对代表城市的垃圾成分进行调查分析,结合历史资料,得出中国城市生活垃圾成分有区域和时间变化特征:南方城市和大城市的有机物与可回收物含量高于北方城市和中小城市,而无机物含量则相反;有机物含量随时间基本上呈上升趋势,无机物含量则呈下降趋势,但近些年有机物和无机物含量均逐渐趋于平稳,变化不是很大.关键词:城市生活垃圾;排放;产量;清运量;成分中图分类号:X705 文献标识码:A 文章编号:1001-6929(2006)05-0085-06The Emission Status a nd Composition Analysis of Municipal Solid Wa ste in ChinaD U Wu 2peng 1,G AO Qing 2xian 2,Z HA NG En 2chen 3,MI AO Qi 2long 4,W U Jian 2guo21.Institu te o f A tmospheric Physics,Chinese Academy of Sciences,Beijing 100029,China2.Chinese Research Academy o f Enviro nment Sciences,Beijing 100012,China3.Shenyang Environ 2Engineering Desig n and Research Institute,Shenyang 110013,China4.Nanjing University o f Informati on Sciences and Technolo gy,Nanjing 210044,Chi naAbstr act :The municipal solid waste treated in land fill can emit the methane to the atmo sphere and increase the greenhouse gas co ncentration in the atmosphere,which has influences on the global climatic change.The statistic method w as used to analyze the correlatio n o f generating amount of municipal solid waste (MSW)wi th o ther driving factors,such as no n 2agriculture population,GD P and area of built di strict as well as the numbers of cities,etc.Based on the historical data analysis,surv ey in selected cities and calculatio n of MSW,the characters and trends of MSW were studied.The results sho w that the o rganic substance con ten t and reusable material of MSW in so uth o r big cities are hig her than in north or medium and s mall cities,but the inorganic substance co ntent is reverse.The o rganic compositio n has an increasing trend and the ino rganic compositio n has a decreasing trend,but the trends chan ge to steady gradually and the co mpo sition of municipal solid waste stabilizes in the same level in recent years.Key wor ds :municipal solid waste;emission;generating amount;transportatio n amount;co mposi tion收稿日期:2006-04-16作者简介:杜吴鹏(1981-),男,河南安阳人,博士研究生.*责任作者随着中国人口的增长、城市化和经济发展以及居民生活水平的不断提高,城市生活垃圾的产生量日益增多,垃圾处理己成为限制城市化进程和城市经济发展的重大问题之一.目前中国城市生活垃圾的处理方式多以填埋为主[1)2],但垃圾中的有机物在填埋状态下将发生厌氧分解,产生甲烷并排放到大气中,是大气温室气体的重要来源之一.据估计,全球垃圾填埋处理释放的甲烷总量为210@107~710@107t P a,约占人为甲烷排放总量的6%~20%[3].甲烷的温室效应增温潜能(G WP)相当于同等质量二氧化碳的21倍[4],因此生活垃圾填埋处理第19卷 第5期环 境 科 学 研 究Research o f Enviro nmental SciencesVol.19,No.5,2006产生的甲烷所引起的温室效应相当严重,并已受到广泛关注.5京都议定书6将甲烷列为需要控制的一种重要温室气体.5中国21世纪议程)))中国21世纪人口、环境与发展白皮书6中把研究减少甲烷的排放途径作为实施温室气体排放控制的目的之一.众多学者、专家对城市生活垃圾的研究主要集中在产量、处理现状、填埋气的收集、成分分析以及对最新的处理方式和处理设备的介绍上[5)9].笔者结合中国国情和居民生活特点,对中国20多年城市生活垃圾产生量变化趋势进行因子分析,最后通过调研和采样分析了其组成成分.1资料与方法111资料和数据所用资料包括5中国城市建设统计年报6[10]、国家统计局发布的5年度统计公报6[11]、5中国城市生活垃圾温室气体排放研究6课题组的调查报告和研究成果[12].112研究方法和步骤首先对20多年来城市生活垃圾清运量进行收集,并分析了其变化趋势;在此基础上,用数学统计方法分析了影响城市生活垃圾产生量的各相关因子,并建立了垃圾产生量的预测模型;最后对部分代表城市的生活垃圾成分进行分析.2分析与讨论211城市生活垃圾的产生量和清运量城市生活垃圾是居民生活中产生的各种固体废物,主要包括居民生活垃圾、清扫垃圾和社会团体垃圾.城市生活垃圾产生量是指在一定区域范围内居民在生活和社会活动过程中产生的垃圾量;而城市生活垃圾清运量是指在一定区域范围内的城市生活垃圾被运出区域范围的质量.城市生活垃圾产生量与清运量主要与城市人口数量、城市规模、城市数量、居民收入、居民消费水平和城市居民燃气化率有关.自1979年以来,中国城市数量不断增多,规模不断扩大,非农业人口数量和城区面积急剧增长,人民生活水平稳步提高,同时中国城市生活垃圾产生量也经历了一个急剧增长的阶段[10](见图1).图1显示了1979)2004年城市生活垃圾清运量和全国非农业人口数量的变化.从图1可看到,二者均呈显著上升趋势,特别是在20世纪90年代中期之前,垃圾清运量增速较快,而从90年代中期到2000年其增速明显下降,到了21世纪初,又开始加速.从图1还可以看到,在1985)1995年的10年间,图1城市生活垃圾清运量和非农业人口数量的变化趋势Fig.1The trend s o f the transportatio n amount o f MSW andnon2agriculture p opulatio n垃圾清运量比非农业人口数量的增速稍快,主要是因为这10年间,随着经济的发展、城市数量的增长和城区范围的扩大以及劳务市场的开放,大量农业人口进入城区,使实际居住在城市中的人口增长率超过了非农业人口增长率,造成生活垃圾产生量的增速稍高于非农业人口数量的增速.垃圾清运量从1982年的31125@106t增长到2004年的155109@ 106t,增长了近5倍;与此同时,中国非农业人口由1982年的9159@107人增长到2004年的23164@107人,增加了115倍左右.图2对比显示了1979)2004年城市生活垃圾清运量年增长率和城市数量的变化.从图2可看出,垃圾清运量年增长率均为正增长,并且基本上呈平稳下降趋势,至20世纪90年代中后期下降到最低点,与垃圾清运量在该阶段缓慢增长相吻合.近几年随着城市化率和城市人口的迅速增加,垃圾清运量年增长率又有抬升的趋势.另外,从图2还可以看出,中国城市数量从1979年开始快速增加直至20世纪90年代中后期逐渐趋于稳定,与2000年前垃圾清运量的变化相一致.图2城市生活垃圾清运量年增长率和城市数量的变化趋势Fig.2The trends of increase rate of the transportationamount o f MSW and the number o f city212城市生活垃圾产生量的驱动因子影响城市生活垃圾产生量的因素有很多,包括86环境科学研究第19卷城市人口数量、城市规模、城市数量、居民收入、居民消费水平和城市居民燃气化率等.笔者着重对非农业人口数量、国内生产总值(GD P)、城市人口数量、城市建成区面积、城市数量和人均GD P 这6个驱动因子进行分析.21211 非农业人口数量随着中国城市化进程的加快,农业人口大量涌入城市,造成城市居民逐年增加,若人均生活垃圾产生量变化不大,则生活垃圾总产生量和非农业人口数量应是相应增加的.图3显示了从1981年起非农业人口数量和城市生活垃圾清运量相关性,由图3可见,其相关系数达01965,表明其相关性较好,随着非农业人口数量的增加,垃圾清运量的增速缓慢减小.图3 非农业人口数量与城市生活垃圾清运量相关关系的拟合Fig.3 The relation o f non 2ag riculture populatio nand the transpo rtatio n amount of MSW21212 G DP经济的发展、人民生活水平的改善与提高在一定程度上会促进城市生活垃圾产生量的增加.图4是GD P 和城市生活垃圾清运量相关关系的拟合.从图4可看出,其相关系数达01978,拟合曲线前半段的曲率较大,体现了垃圾清运量呈粗放型增长;而后,随着经济的进一步发展、环保意识的提高、清洁能源的使用及加强对垃圾中有用物质的回收等,垃圾清运量呈一定的集约型增长,在曲线的后半段表现为曲率下降、增长速率放慢,这种变化完全符合中国发展的实际情况.21213 城市建成区面积城市建成区面积在很大程度上反映了城市核心区域的大小,即产生城市生活垃圾区域的大小.总体上,城市生活垃圾的产生量与城市市区面积是成比例的(假定所有城市的居民生活水平和人口密度相近),因此,城市市区面积越大,城市人口就越多,相应的城市生活垃圾产生量也就越大.图5给出了图4 全国GDP 与城市生活垃圾清运量相关关系的拟合Fi g.4 The relation of GD P and the transportatio n amount o f MSW1981年以来城市建成区面积与城市生活垃圾清运量相关关系的拟合.从图5可见,其相关系数达01989.图5 城市建成区面积与城市生活垃圾清运量相关关系的拟合Fig.5 The relation of area of built dis trict andthe transpo rtation amount of MS W21214城市人口数量图6 城市人口数量与城市生活垃圾清运量相关关系的拟合Fig.6 The relati on of urban populatio n andthe transpo rtation amount of MS W城市生活垃圾产生量同城市人口数量的关系密切,图6是二者指数相关关系的拟合.由图6可见,其相关系数为01906,二者的相关性不很高.图6中除了几个偏差较大的点外,其他的基本上体现了二者的相关程度.其中的几个相对偏差较大的点,是由87第5期杜吴鹏等:中国城市生活垃圾排放现状及成分分析于近年来中国城市人口总量的增加缓慢,但农业人口向城市转移迅速增加所致.21215 城市数量中国城市生活垃圾清运量统计的是所有建制市垃圾清运量的总和,自1979)2004年,中国城市数量从206座增加到661座(20世纪90年代末最多时达到668座)[10].从图7可以看到,城市数量和城市生活垃圾清运量的相关系数是01930.在20世纪90年代末以前,造成城市生活垃圾主体(生活在城市中的人口)的增加,既有城市扩大的原因,也有城市数量增加的原因;近几年,由于受行政区域合并和撤市建区等因素影响,城市数量甚至出现减少的趋势,城市人口的增加仅仅体现在城市的/增大0、/扩容0上,城市数量增多的特征不再显著.从图7也可看出,二者的相关性随时间逐渐下降.图7 城市数量与城市生活垃圾清运量相关关系的拟合Fi g.7 The relation of city numbers and thetranspo rtation amount ofMSW图8 人均GDP 与城市生活垃圾清运量相关关系的拟合Fig.8 The relation o f per G D P and thetranspo rtation amount of MSW21216 人均G D P人均G D P 是衡量整个国家人民生活水平的重要指标,而生活水平的提高,在一定程度上会影响城市生活垃圾的产生量.图8是人均G DP 与城市生活垃圾清运量相关关系的拟合.从图8可看出,其相关系数达01977;随着人均GD P 的增长,垃圾清运量随之上升,但上升斜率逐渐变小,意味着垃圾清运量的增速相对于人均GD P 的增速是逐渐下降的;与垃圾清运量和G DP 的相关性相类似,二者的关系体现了中国城市生活垃圾的产生方式由粗放型逐渐向集约型过渡.213 城市生活垃圾的组成成分21311 城市生活垃圾的主要组成物通过对代表城市广泛的实地调查和采样分析,得到中国城市生活垃圾的主要组成物(见表1):居民生活垃圾约占垃圾总量的60%,这类垃圾成分最复杂,受时间和季节的影响也较大,有较大的波动性;清扫垃圾约占垃圾总量的10%,其平均含水量低,热值比居民生活垃圾略高;社会团体垃圾约占垃圾总量的30%,因产源单位不同其成分差异较大,但总体组分比较稳定,平均含水率低,含高热值的易燃物较多.表1 城市生活垃圾的来源和主要组成物Table 1 The sources and main compositions of MSW来源主要组成物居民生活垃圾食物垃圾、纸屑、布料、木料、金属、玻璃、塑料、橡胶、陶瓷、燃料灰渣、碎砖瓦、废器具、杂品等清扫垃圾公共场所产生的废弃物,包括泥沙、灰土、枯枝败叶、商品包装等社会团体垃圾商业、工业、事业单位和交通运输部门产生的垃圾,不同部门差异较大21312 中国城市生活垃圾成分的地域性变化中国地域辽阔,南北温差大,东西经济发展不平衡,燃料结构差别大,生活习惯也有很大不同,因此,中国城市生活垃圾的成分随地域而变[13)14].如:在燃气区,城市生活垃圾中的有机物占72112%,高于无机物(占16184%)和其他成分(占12104%)[15];在燃煤区,有机物只占25109%,无机物却占70176%,远远高于燃气区,其他成分只占4152%[15];在发达地区,纸张在城市生活垃圾中所占比例很大,但在欠发达地区的生活垃圾中食品是主要的组成物.2131211 不同地域的城市表2是2000年对73座城市生活垃圾成分按南、北方分别进行统计的结果.表2中,成分划分为3大类11小类,/其他0是指除前面10类组分外的物质,其中南、北方的划分标准按冬季是否有采暖设施考虑.从表2可明显地看出,南方城市生活垃圾中的有机物(特别是植物)和可回收物所占比例高于北方城市.其中,塑料橡胶类(即塑料、橡胶类,下同)所占比例比北方城市高约1倍;而灰土等无机物的含量则要88环 境 科 学 研 究第19卷低于一半以上.北方城市冬季均需采暖,在燃煤区还需通过燃煤来供暖,由于家庭采暖产生的大量煤灰全部进入生活垃圾中,因此是造成其成分与南方城市存在差异的主要原因.表2 2000年不同地域城市生活垃圾成分统计结果Table 2 The co mpo si tion of MS W in differen t zone cities in 2000%地区城市数量P 座可回收物有机物无机物w (纸类)w (塑料橡胶)w (织物)w (玻璃)w (金属)w (木竹)w (植物)w (动物)w (灰土)w (砖瓦陶瓷)w (其他)南方416188131762113213701803101481152129121733142 4.46北方3261227140213821251150216228125310828151711910.602131212 不同规模的城市不同规模的城市,其生活垃圾的成分也存在差异.虽然地理环境等基础条件不同,但大城市居民的生活和消费水平比中小城市高,城市居民燃气化率也较高,因而大城市与中小城市之间的垃圾成分存在一定差异.表3是2000年对不同规模城市生活垃圾成分的统计结果,其中大城市是指市区人口大于等于50@104人的城市,中小城市是指市区人口小于50@104人的建制市.大城市的渣石、灰土等无机物含量明显低于中小城市,有机物和可回收物尤其是可燃物的含量明显高于中小城市(如纸类、塑料橡胶等).从图9可明显地看出,大城市生活垃圾中的无机物所占比例远远小于中小城市,仅为中小城市的1P 3;而可回收物所占比例则高达30%左右,比中小城市高1P 2以上.表3 2000年不同规模城市生活垃圾成分统计结果Table 3 The composition of MSW in different size ci ties in 2000%城市规模城市数量P 座可回收物有机物无机物w (纸类)w (塑料橡胶)w (织物)w (玻璃)w (金属)w (木竹)w (植物)w (动物)w (灰土)w (砖瓦陶瓷)w (其他)大城市137187121071199312901833119531171151111422165 2.01中小城市544129718821332140114621113314041142818681624.51图9 不同规模城市生活垃圾的成分Fi g.9 The co mpare of the co mpo sition of MS Win different size cities21313 中国城市生活垃圾成分的时间变化性在对中国城市生活垃圾成分调查、统计以及结合往年资料的基础上,得到1985)2000年中国城市生活垃圾的成分(见表4)[12].由表4可看出,中国城市生活垃圾的成分具有如下特点:¹垃圾中的有机物(主要是厨余垃圾)所占比例由1985)1990年的27154%上升到1996年的最大值(57115%),但近些年上升的势头减缓,约占50%左右.º垃圾中无机物(灰、土、砖、瓦、石块等)所占比例与有机物相反,基本呈下降趋势.»垃圾表4 1985)2000年中国城市生活垃圾成分(平均值)调查统计结果[12]Table 4 The investigatio n and statistic o n MSW .s compo sition i n China fro m 1985to 2000%城市数量P 座年份湿基成分w (厨余)w (纸类)w (塑料橡胶)w (织物)w (木竹)w (金属)w (玻璃)w (砖瓦陶瓷)w (其他)w (水分)571985)1990271542102016801700154017867176681991591862185217711432110019511602510331414110672199257194310431301171119011131179251903128401686719935412531583178117111831108116927176413241161751994551393175411611902105111611892516941004017169199555178315641621198215811221191231714164391058219965711531715106118921241128210722131412740175671999491176172101732110218411033100211583126481157320004316061641114921222187110721332311461424717789第5期杜吴鹏等:中国城市生活垃圾排放现状及成分分析中可回收物所占比例有大幅增长,其平均值由1991年的11170%上升到2000年的26162%,增长了1倍以上.¼垃圾中可燃物成分增加,热值有所提高.其中,塑料类增长最快,其平均值由1991年的2177%增长到2000年的11149%,增长了3倍以上;其次为纸类,其平均值由2185%增长到6164%,增长了1倍以上;织物、木竹的含量变化相对较小.3结论a.通过对中国城市生活垃圾清运量驱动因子的讨论可清楚地看到,城市生活垃圾的产生量受非农业人口数量、国民经济发展水平、城市建成区面积等的影响,且他们之间有较好的相关性.b.对代表城市生活垃圾成分进行调查统计分析表明,其垃圾成分有一定的地域性变化,南方城市生活垃圾中的有机物和可回收物所占比例高于北方城市,其中塑料橡胶类所占比例比北方城市高约1倍;而灰土等无机物的含量则要低一半以上.c.大城市生活垃圾中渣石、灰土等无机物所占比例小于中小城市,仅为中小城市的1P3,有机物和可回收物尤其是可燃物含量明显高于中小城市;可回收物所占比例高达30%左右,比中小城市高1P2以上.d.中国城市生活垃圾成分有一定的时间变化,有机物总体上呈逐渐增加趋势,无机物则相反,但近些年有机物和无机物的平均含量逐渐趋于平稳,成分变化较小;可回收物的比例有较大增长;可燃物成分增加,热值有一定提高.参考文献:[1]Xu Wenlong.C urrent status and development trend of m unicipal solidwas te treat ment technology in C hina[A].Xiao Yunhan,TianWendong,Xie Zhim in,et al.Therm al treat ment and resourceutilization of was tes2proceedings of the firs t international conference[C].Beijing:Ins titute of Engi neering Therm ophysics,C hines eAcadem y of Sciences,2005.[2]张宪生,沈吉敏,厉伟,等.城市生活垃圾处理处置现状分析[J].安全与环境学报,2003,3(4):60)64.Zhang Xiansheng,S hen Ji min,Li Wei,et al.Dispos al and treatmentof munici pal s olid waste:s tate2of2the2ART[J].J ournal of Safety andEnvi ronment,2003,3(4):60)64.[3]Intergovernmental Panel on Clim ate C hange.The supple mentaryreport to the IPC C scienti fic as sess ment,publi shed for theintergovernmental panel on clim ate change(IPCC),worldm eteorological organization P united nations environment program[M].Ca mbridge:C ambridge Universi ty Press,1992.[4]王明星.大气化学[M].北京:气象出版社,19991Wang Mingxing.The atmospheric chemis try[M].Beijing:C hinaMeteorological Press,1999.[5]周北海,王棋,松藤康司,等.我国填埋场改造及发展方向探讨[J].环境科学研究,2000,13(3):12)14.Zhou Beihai,Wang Qi,Matsufuji Yasushi,et al.Discus sion onlandfill im prove ment and the way to develop in Chi na[J].Res earchof Environm ental Sciences,2000,13(3):12)14.[6]余国泰.城市固废(生活垃圾)中甲烷排放量[J].环境科学进展,1997,5(2):67)74.Yu Guotai.Methane em issi ons from municipal s olid was te sanitarylandfills[J].Advances in Environm ental Science,1997,5(2):67)74.[7]赵军,张勃.城市生活垃圾的循环处理[J].沈阳大学学报,2006,14(2):45)47.Zhao Jun,Zhang B o.C oncept of cycling m unicipal s olid waste andthinki ng[J].Journal of Shenyang University,2006,14(2):45)47.[8]张记市,孙可伟,苏存荣.城市生活垃圾处理前沿动态[J].中国资源综合利用,2004,(9):18)21.Zhang Jis hi,S un Kewei,S u C unrong.The advanced developm ent of MS W treatment[J].C hina Integrative Utiliz ation of Res ources,2004,(9):18)21.[9]Di az Luis F,Savage George M,Eggerth Linda L.Managem ent ofmunicipal s olid was te2an i nternati onal overview[A].Xiao Yunhan,Tian Wendong,Xie Zhi min,et al.Therm al treat ment and res ourceutilization of wastes2proceedings of the fi rs t internati onal conference[C].B eiji ng:Institute of Engineering Thermophysics,C hineseAcadem y of Sciences,2005.[10]建设部.中国城市建设统计年报(2004)[Z].北京:中国建筑工业出版社,2005.Mi nistry of Constructi on.C hina urban constructi on s tatis tics yearbook(2004)[Z].Beijing:China Architecture&B uildi ng Pres s,2005.[11]国家统计局.1978)2004年全国年度统计公报[EB P OL].http:P P w ww.s .c n,2005-10-28.National B ureau of S tatis tics of Chi na.Chi na s tatis tical yearbook(1978)2004)[EB P OL].http:P P ww ,2005-10-28.[12]中国环境科学研究院.中国城市生活垃圾温室气体排放研究[Z].北京:中国环境科学研究院,2003.Chi nese Res earch Academ y of Environment Sciences.The study ongreenhouse gas e missi on of C hinese m unicipal soli d waste[Z].B eijing:Chinese Research Acade my of Environm ent Sciences,2003.[13]周翠红,路迈西,吴文伟.北京市城市生活垃圾组分预测[J].安全与环境学报,2004,4(5):37)40.Zhou Cuihong,Lu Maixi,Wu Wenwei.On prediction of municipalsoli d waste clas sification i n B eijing[J].Journal of Safety andEnvironm ent,2004,4(5):37)40.[14]李晓东,陆胜勇,徐旭,等.中国部分城市生活垃圾热值的分析[J].中国环境科学,2001,21(2):156)160.Li Xiaodong,Lu S hengyong,Xu Xu,et al.Analysis on cal oric valueof Chi nese ci ties.munici pal solid was te[J].Chi na Environm entScience,2001,21(2):156)160.[15]高庆先,杨新兴,任阵海.中国城市垃圾温室气体(C H4)排放研究[A].煤炭信息研究院,美国ER G公司.第三届国际甲烷与氧化亚氮减排技术大会会议文集[C].北京:煤炭信息研究院,2003.Gao Qi ngxian,Yang Xinxi ng,Ren Zhenhai.The study on C hinesegreenhouse gas(C H4)em ission of MSW[A].China C oalInform ati on Institute,US ERG Inc.Proceedi ngs of the3rdi nternational me thane and nitrous oxide m itigation conference corpus[C].B eiji ng:C hina C oal Inform ati on Institute,2003.(编辑:潘凤云)90环境科学研究第19卷。
生活垃圾焚烧发电工艺设计计算书

式中: V----垃圾仓容积m3;a--- 容量系数,一般为1.2~1.5,考虑到由于垃圾仓存在孔角,吊车性能和翻仓程度以及有效量的缺陷,导致垃圾仓可利用的有效容积小于几何容积;T--- 存放时间,d;根据经验得出适合燃烧存放天数,它随地区及季节稍有变化;V=a*T=1.2*5*1000/0.35=17142.86(m3 )。
故:垃圾仓的容积设计取18000(m3)。
垃圾仓的深度为HmHm=L*D/V=18000/75.5*18.5=12.88(m)。
故:垃圾池全封闭结构,长75.5米,宽18.5米,总深度以6米卸料平台为基准负13米。
3.2焚烧炉的选择与计算(1)焚烧炉的加料漏斗焚烧炉的加料漏斗挂在加料漏斗层,通过垃圾吊车将间接垃圾供料变为均匀加料,漏斗的容积要能满足“1h”内最大焚烧量。
垃圾通过竖溜槽送到给料机,垃圾竖溜槽可通过液压传动闸板关闭,竖溜槽的尺寸选择要满足溜槽中火焰密封闭合,给料机根据要求向焚烧炉配送垃圾,每台炉安装配合给料机传动用液压汽缸,液压设备由每台炉生产线控制中心控制。
料斗的容积VDV D =G/24*Kx/ρL式中: VD---料斗的容积(m3);G--- 每台炉日处理垃圾的量,(t/h);Kx---可靠系数,考虑吊车在炉焚烧垃圾的速度等因素,一般取1.5;ρL---垃圾容量,一般0.3~0.6 (t/m3)取0.45(t/m3);VD=15.3t/h*1.5/0.45 =51( m3)。
故:加料漏斗容积按51m3设计并且斗口尺寸应大于吊车抓斗直径的1.5倍。
(2)燃烧空气量及一次、二次助燃空气量的计算①以单位重量燃烧所需空气量以容积计算a、理论空气量由公式:L=(8.89C+26.7H+3.33S-3.33O)*10-2(Nm3/kg);把表2待处理垃圾各元素的含量值代入上式:L=(8.89*20.6+26.7*0.9+3.33*0.12-3.33*8.53)*10-2=1.8(Nm3/kg )。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
生活垃圾成分及含量
---------------------------------------
当前我国最常见的生活垃圾处理方法是垃圾卫生填埋法,这些生活垃圾大多没有经过分类处理,里面掺杂着一些有毒害性的物质如废旧电池、废旧电器等(此类物质属于危险废物,国家明文规定严禁用填埋法处理),也有许多可回收利用的物质如废纸、金属、玻璃等,这些垃圾不经处理,直接填埋,既会造成严重的污染又会造成部分可利用资源的浪费,同时还会增大填埋场的处理量,缩短填埋场的使用寿命,造成不必要的经济损失。
在目前生活用能源仍以燃煤为主的能源结构未调整以前,中小城市的生活垃圾可以首先进行减量化后再进行其他处理,为此笔者进行了一次实地调查,调查的对象是长沙市的一所寄宿制学校和某居民区,学校占地约151
800m2,有学生1 300人,教职工及家属等400人;居民区占地约20 000m2,有住户112户,居住人口约400人。
表1是笔者在某学校和某居民区进行了为期l周(7天)的实地调查后得出的生活垃圾成分及含量;表2是长沙市和郴州市城市生活垃圾的成分及含量;表3是北京市事业区和平房区(1995年)生活垃圾成分及含量。
表1 某学校和某居民区生活垃圾成分及含量 ?
地点废纸金属塑料玻璃腐殖质灰份电池皮革织物
学校/%
居民区/%02(32支)
位于长沙市的某居民小区,全封闭物业管理,无其他拾荒者进入小区,无烧煤户,属中等以上的生活水平。
调查时,由物业管理公司协助,每天安排3名保洁员将各楼道口垃圾桶中的垃圾就地按纸类、金属玻璃、塑料、腐质类、电池、皮革及织物、渣土分别进行过磅、填表。
学校区内绿树丛荫,每天产生大量的落叶和拔出的杂草都归类于腐殖质类,学校锅炉供给学生食堂蒸饭的蒸气和学生的开水、热水,锅炉产生的炉渣没有计算在内,若将锅炉产生的炉渣计入其中,则各成分的统计数据将变为:
?
地点废纸金属塑料玻璃腐殖质灰份电池皮革织物
学校/%
居民区/%02(32支)
表2 长沙市和郴州市生活垃圾的成分及含量
地域动物植物炉灰渣石纸类塑料玻璃金属布竹木
长沙
~~~~~~~~~~(1995)
郴州
55
(2001)
表3 北京市事业区和平房区生活垃圾成分及含量(1995年)地点灰土食品纸类砖瓦塑料草木玻璃织物金属
事业区
平房区
从生活垃圾分类调查的情况来看,各组份含量特点如下:各种可利用的废纸、金属、塑料(含饮料瓶等)、皮革等的含量是卫生保洁工已经粗选一次后剩余的,但总的来说与长沙、郴州等地区的生活垃圾统计数据相似。
如将现在的生活垃圾中可利用的物质再进一步分检、回收,则将直接减少垃圾重量的%,将腐殖质(主要成分为:树叶、杂草、蔬菜叶、水果皮、废弃食品类等)分类收集集中处理,不但可变成很好的肥料,而且生活垃圾重量将减少50%左右,由此看来,对生活垃圾减量化处理是可行的。
当然垃圾减量化的途径还有很多,比如从垃圾源头减少垃圾的产生量,实行净菜进城,把不能食用的菜根、菜叶和牲畜屠宰物留在城外农村,作农肥利用,净菜进入普通家庭,腐殖质也将减少。
而纸类等物质的含量将会提高,从而生活垃圾中可利用成分会越来越多,需进行填埋处理的垃圾越来越少。
我国政府有关部门已经就此作出了一些具体规定,许多城市也正在开展此项工作,并取得了一定的成效。
随着城市居民生活水平的提高,居民燃料结构的变化,生活燃料方式的改进,石油液化气、煤气、天然气将逐步代替煤碳,灰分的产生量将急剧下降,将对垃圾减量产生明显的效果。
垃圾经减量化后再进行填埋所带来的效益可以从两个方面来计算。
第一是间接效益。
建一个填埋场需要大面积的空旷地带,且一个耗资几千万元甚至上亿元资金的填埋场的使用寿命是有限的,如长沙市1998年投资达6 620万元动工新建的一个占地792
000m2,容积为5 000万m3的垃圾填埋场,使用寿命预计60年;郴州市投资达l 944万元的垃圾填埋场从2002年8月开始兴建预计到2003年8月底竣工的一个占地98l
000m2,每年接纳万t生活垃圾,使用寿命预计ll~12年,同时新建填埋场的场地按规定要求场址距离市区7km以远,在城市周围满足这种条件的地方已越来越难以寻找,因此建场成本、管理成本、运输成本也将越来越大。
生活垃圾减量化后再进行填埋处理能延长填埋场的使用时间,间接地降低了垃圾填埋场的年均成本,提高了经济效益。
第二是直接效益。
就现在的生活垃圾成分而言,如果废纸按元/kg、金属按元/kg、玻璃按元/kg、塑料按元/kg、饮料瓶按元/个计算,在一个不到l 500人生活的小区内,每月分选出来的废品卖出后将有l 元元/周X4周)的收益,这些钱可用于支付保洁工的工资或补贴他们的奖金。
据有关资料表明(北京日报2000年1月13日)1998年,北京万人的垃圾大军从源头上捡走垃圾350万t,总收入达到亿元。
而当年,北京市城八区由环卫局清运的垃圾仅为270万t,市政府用于处理这些垃圾的费用就达亿元,因此,实行垃圾减量化,不仅能增加就业机会,提高相关人员收入,而且能减少政府财政支出。