第一章债法概述

第一章债的概述债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人间产生的特定的权利义务关系。

享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。

债作为一种法律关系，自然应包括主体、内容与客体三要素。

债的内容包括债权和债务。

债权为债权人享有的请求债务人为特定行为的权利。

债的发生原因有四，即合同、侵权行为、不当得利和无因管理。

债可以分为单一之债与多数人之债、按份之债与 连带之债、简单之债与选择之债、特定之债与种类之债、财物之债与劳务之债。

重点问题债的含义债权的特征债务与责任的区别与联系债的分类及其意义第一节债的概念和特征一、债的概念在日常生活中，债有多种含义。

例如，有时债是指欠钱，如“债台高筑，如牛负重”、“欠债还钱”、“三角债”；有时债是指情感上或行为上的赊欠，如“情债”、“诗债”、“画债”等。

但这些均非法律上所说的债。

法律上的债，是指特定当事人之间得请求为特定行为的法律关系。

我国《民法通则》第84条规定：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。

享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。

”债权人有权请求债务人按照合同的约定或法律的规定履行其义务；债务人有义务按照合同的约定或者法律的规定为特定行为以满足债权人的请求。

民法上的债的概念源自罗马法上的obligatio。

《法学总论》中解释，“债是法律关系，基于这种关系，我们受到约束而必须依照我们国家的法律给付某物的义务。

”〖ZW(〗［罗马］查士丁尼：《法学总论——法学阶梯》，中译本，158页，北京，商务印书馆，198 9。

〖ZW)〗大陆法国家沿用了罗马法上这种债的概念。

现代各国法上，尽管对于债的具体称谓有所不同，但其含义是一致的。

（一）债是一种民事法律关系债是民事主体之间以权利义务为内容的法律关系，因而是受国家法律保护的。

不具有法律属性，不是由法律保护的非以权利义务为内容的关系，不属于债。

如所谓的“人情债”即不为法律上的债。

（二）债是特定当事人之间的法律关系法律关系有发生在特定人与不特定人之间的，有发生在特定人与特定人之间的。

债是发生于特定当事人之间的法律关系，即债的主体各方均须为特定人。

债区别于其他法律关系的根本特征在于债是特定当事人间的关系，因而债为相对的法律关系。

（三）债是特定当事人间得请求为特定行为的法律关系债作为一种特定人间的法律关系，以当事人间得请求为特定行为为内容，因而债是以请求权为特征的一种法律关系。

当事人间得请求为的特定行为是一种会给当事人常来财产利益的行为，又称为给付，因而债属于财产法律关系。

可见，法律上的债不仅仅指给付金钱，其他诸如当事人间得请求提供劳务、交付货物、移转权利等的法律关系也为债。

（四）债是按照合同或者法律规定而发生的法律关系法律上的债既可因合同发生，也可因法律规定而发生，因而其有极广的适用范围，而不单指基于当事人约定而发生的法律关系。

债作为一种法律关系，也有广义的债与狭义的债之分。

狭义债的关系，是指个别的给付关系，自得请求给付的一方当事人言，是为债权；自负有给付义务的一方当事人言，是为债务。

上面所述的债的概念系指此狭义的债的关系。

广义债的关系，是指包括多数债权债务的（即狭义债的关系）的概括法律关系。

〖ZW(〗参见王泽鉴：《民法债编总论》，第一册，4 页，台北，三民书局，1992。

〖ZW)〗以买卖合同为例，买卖双方当事人相互负有的交付标的物并移转所有权以及支付价金的义务，此为狭义债的关系，但除此以外，当事人间还有基于买卖合同所生其他一些义务，买卖合同当事人间所发生的各种权利义务关系，则属于广义债的关系。

二、债的法律特征债，作为一种法律关系，是民法调整财产关系的结果。

但民法调整财产关系所形成的法律关系，并非都为债的关系。

债的关系与其他财产法律关系相比较，具有以下特征：（一）债反映财产流转关系财产关系依其形态分为财产的归属利用关系和财产流转关系。

前者为静态的财产关系，后者为动态的财产关系。

物权关系、知识产权关系反映财产的归属和利用关系，其目的是保护财产的静态的安全；而债的关系反映的是财产利益从一个主体转移给另一主体的财产流转关系，其目的是保护财产的动态的安全。

（二）债的主体双方只能是特定的〖HT〗如上所述，债是特定当事人间的民事法律关系，因此，债的主体不论是权利主体还是义务主体都只能是特定的，也就是说，债权人只能向特定的债务人主张权利。

而物权关系、知识产权关系以及继承权关系中只有权利主体是特定的，义务主体则为不特定的人，也就是说权利主体得向一切人主张权利。

（三）债以债务人应为的特定行为为客体债的客体是给付，亦即债务人应为的特定行为，而给付又是与物、智力成果以及劳务等相联系的。

也就是说，物、智力成果、劳务等是给付的标的或客体。

债的客体的这一特征与物权关系、知识产权关系相区分。

因为物权的客体原则上为物，知识产权的客体则为智力成果。

（四）债须通过债务人的特定行为才能实现其目的债是当事人实现其特定利益的法律手段，债的目的是一方从另一方取得某种财产利益，而这一目的的实现，只能通过债务人的给付才能达到，没有债务人为其应为的特定行为也就不能实现债权人的权利。

而物权关系、知识产权关系的权利人可以通过自己的行为实现其权利，以达其目的，而无须借助于义务人的行为来实现法律关系的目的。

（五）债的发生具有任意性、多样性债可因合法行为发生，也可因不法行为而发生。

对于合法行为设定的债权，法律并不特别规定其种类，也就是说，当事人可依法自行任意设定债。

而物权关系、知识产权关系都只能依合法行为取得，并且其类型具有法定性，当事人不能任意自行设定法律上没有规定的物权、知识产权。

（六）债具有平等性和相容性物权具有优先性和不相容性，在同一物上不能成立内容不相容的数个物权关系，同一物上有数个物权关系时，其效力有先后之分。

而债的关系却具有相容性和平等性，在同一标的物上不仅可成立内容相同的数个债，并且债的关系相互间是平等的，不存在优先性和排他性。

第二节债的要素债的要素，是指构成债的要件或成分。

作为要素，是债不可缺少的组成部分，否则就不能成为债。

债作为一种法律关系，自然应包括主体、内容与客体三要素。

一、债的主体债的主体即债的当事人，包括债权人与债务人。

债权人是指在债的关系中享有权利的一方当事人；债务人是指在债务关系中负担义务的一方当事人。

债权人与债务人为债的双方主体，每一方主体，都既可为一人，也可为多人。

凡参与债的关系，在债的当事人一方中充任债权人或债务人的，即为债的当事人。

因此，严格说来，债的当事人与债的主体又有一定的区别：债的主体，只有债权人与债务人双方；债的当事人可以是两个以上的人。

在某些债中，债的一方当事人仅享受权利，即仅充任债权人；另一方当事人仅负有义务，即只充任债务人。

而在另一些债中，当事人双方互享有权利和负有义务，每一方当事人都既充任债权人，又充任债务人。

例如，在买卖关系中，出卖人一方负有交付标的物并移转所有权的义务，买受人负有支付价金的义务。

从标的物的交付与所有权移转上说，买受人是债权人，出卖人为债务人；而从价款支付上说，出卖人为债权人，买受人为债务人。

此种双方互负有为特定行为的义务的债，学者称之为对待债。

但不论何种债，主体双方均须为特定的人，而不能是不特定的人。

就一般而言，凡民事主体均可为债的主体。

但有的债，法律对其主体资格设有限制，只有法律允许其为主体的民事主体才可为其主体。

例如，公债的债务人只能是国家。

二、债的内容通说认为，债的内容为债的主体双方间的权利与义务，即债权人享有的权利和债务人负担的义务。

也有的人认为，债的内容就是债务人的行为，如价金的支付，货物的交付等。

但这只是从债是债务的意义来看债的内容的。

而债作为一种法律关系，必须包括债权与债务。

债是债权与债务的统一体，债权与债务是债的关系中相互依存的两个方面。

尽管提到债权必有债务，有债务也必有债权，债、债权、债务、债权债务，有时是指一回事，但作为债的法律关系的内容，须包括债权与债务两个方面，而不能只讲其一。

（一）债权债权为债权人享有的请求债务人为特定行为的权利。

关于债权的特性，学者中有不同表述。

有的认为，债权的性质表现为债权是财产权，是请求权，是对人权。

〖ZW(〗参见张俊浩主编：《民法学原理》，543页，北京，中国政法大学出版社。

〖ZW)〗有的认为，债权具有以下特征：债权为请求权；债权为相对权；债权具有期限性；债权的设立具有任意性；债权无排他性；债权具有平等性。

〖ZW(〗参见王家福主编：《中国民法学·民法债权》，7～9页，北京，法律出版社，1991。

〖ZW)〗但这些表述并无实质性的区别。

债所媒介的是财产移转关系，因而债为财产法律关系，债权为财产权。

此并无疑问。

我们研究债权的特性，目的在于认识债权与其他财产权的不同。

所以，对于债权的特性，可以从以下方面说明：1．债权为请求权。

债既为特定当事人间得请求为特定行为的关系，债权即为债权人得向债务人请求其为特定行为的权利。

债务人为特定行为称为给付。

债权者，乃将债务人之给付归属于债权人，使其得受领债务人之给付，债权人亦因而得向债务人请求给付。

〖ZW(〗参见王泽鉴：《民法债编总论》，第一册，17页。

〖ZW)〗债权人取得其利益，只能通过请求债务人给付来完成。

因而，债权为请求权，而不属于支配权。

债权人既不能直接支配债务人应给付的特定物，也不能直接支配债务人的人身，也不能直接支配债务人的给付行为。

债权是请求权，但债权与请求权并不是一回事，二者是有区别的。

请求权是与支配权相对应的，而债权是与物权、知识产权、继承权、人身权等权利相对应的。

债权与请求权的区别主要有二：其一，请求权不仅包括债权请求权，也包括其他请求权，如物上请求权等；其二，就债权请求权而言，它只是债权权能之一，除请求权外，债权还包括受领权等权能。

债权与债权请求权在一般情形下是不可分离的，例如，转让请求权亦即转让债权，抛弃请求权也就是免除债务，但在某些情况下，债权请求权虽消灭，但债权人的债权并不消灭而仍然存在。

2．债权为相对权。

债的特点之一是主体的特定性，债权债务仅存在于特定人之间。

因而债权人只能向特定的债务人主张权利，即请求特定债务人为给付。

正是就此意义上说，债权为相对权。

对于债务人以外的第三人，因其与债权人间并不存在债权债务，债权人不能向其主张权利。

债权具有相对性，但这不等于债权不具有不可侵性。

在传统的民法学理论上，有的往往将权利的绝对性与相对性的区分与权利是否具有不可侵性相提并论。

因而对于债权是否得由第三人加以侵害上就有不同的观点。

现在，通说认为，债权虽为相对权，而相对权并非不具有不可侵害性。

凡权利，都受法律保护，任何人都负有不得为侵害的消极义务，债权也不能例外。

因此，在第三人不法侵害债权时，也应负侵权的民事责任。