2019心肌梗死指南解读
《急性st段抬高型心肌梗死诊断和治疗指南》2019版更新解读-PPT文档资料
险的关系。
2021/6/10
Terkelsen CJ，et al. JAMA. 2019;304(7):763-771.
仅供医疗专业人士参考
欧美指南一致强调STEMI救治时间前移： 从D2B到FMC
2019 ESC STEMI指南1
• Management—including both diagnosis and treatment—of AMI starts at the point of first medical contact (FMC), defined as the point at which the patient is either initially assessed by a paramedic or physician or other medical personnel in the pre-hospital setting, or the patient arrives at the hospital emergency department— and therefore often in the outpatient setting.
– 4b型：支架血栓引起的MI
– 5型：CABG相关MI
与2019版指南的不同之处： 4a型中原来基线cTn正常的患者在PCI后 cTn升高>3×ULN提高到了>5×ULN
• 中华2医0学21会/6心/1血0管病学分会。中华心血管病杂志，2019，43（5）：380-393
• 中华医学会心血管病学分会。中华心血管病杂志，2019，38（8）：675-690
院前系统延迟 19% HR(95%CI)：1.19(1.11-1.27)；P&I)：1.22(1.15-1.29)；P<0.001
2019急性ST段抬高型心肌梗死诊断和治疗指南解读(完整版)
2019急性ST段抬高型心肌梗死诊断和治疗指南解读（完整版）基于不断丰富的临床循证证据结果，第四版“全球心肌梗死定义”横空出世，对心肌梗死这一概念进行了更加全面、完善的阐述。
我国医学工作者“与时俱进”，结合各国最新临床研究结果和我国国情，于2019年底发布《急性ST 段抬高型心肌梗死诊断和治疗指南（2019）》（以下简称“新指南”）再灌注治疗更新要点HEART LECTURE 2020（一）在再灌注策略的选择上，新指南强调PCI与溶栓并重发病＜3h的STEMI患者，溶栓治疗的即刻疗效与直接PCI基本相似；有条件时可在救护车上开始溶栓治疗（Ⅱa，A）。
同时，新指南强调应严格把控院前溶栓指征，患者必须具备以下全部四个条件，即：1、急性胸痛持续30 min以上，但未超过12 h；2、心电图相邻2个或2个以上导联ST段抬高，在肢体导联≥0.1 mV、胸导联≥0.2 mV或新出现的LBBB或RBBB；3、年龄≤75周岁；4、不能在120 min内完成急诊PCI。
发病3～12h，直接PCI优于溶栓治疗（I，A），优选直接PCI。
接受溶栓治疗的患者应在溶栓后60～90min内评估溶栓有效性，溶栓失败的患者应立即行紧急补救PCI；溶栓成功的患者应在溶栓后2～24h内常规行直接PCI策略（急诊冠脉造影后，根据病变特点决定是否干预IRA）（I，A）。
初始溶栓成功后缺血症状再发或有证据证实再闭塞，推荐行急诊冠状动冠脉造影和PCI（Ⅰ，B）。
EARLY-MYO研究结果提示，对于入选的344例症状发作6h内、预计PCI 相关延迟（FMC-to-B减FMC-to-D）60 min的STEMI患者而言，溶栓+侵入策略的完全再灌注成功率高于直接PCI。
基于此证据，新指南新增推荐：对于发病时间＜6 h、预计PCI延迟≥60 min或FMC至导丝通过时间≥90 min的STEMI患者应考虑给予半量阿替普酶后常规冠状动脉造影并对IRA行PCI治疗，相比直接PCI可获得更好的心肌血流灌注（Ⅱa，B）。
2019STEMI溶栓指南解读
《急性ST段抬高型心肌梗死溶栓治疗的合理用药指南》解读2019南阳医专一附院急诊科乔举伟现状●目前中国急性心肌梗死（AMI）防治现状不理想，社会民众对AMI的认知水平低、基层医疗机构诊治水平低、治疗方法不规范等原因导致AMI早期再灌注比例低，效果差，且基础治疗不规范。
目前的防治目标●规范AMI早期再灌注治疗，缩短再灌注治疗时间，优化再灌注方案。
●为了规范溶栓救治流程，提高溶栓救治成功率，2016年第一版《急性ST段抬高型心肌梗死溶栓治疗的合理用药指南》正式发布，为STEMI的治疗提供指导，并取得良好效果。
●2019年第二版指南发布，这次指南到底更新了哪些内容STEMI的定义●ST段抬高型心肌梗死（STEMI）是指急性心肌缺血性坏死，通常多为在冠状动脉不稳定斑块破裂、糜烂、侵蚀及内皮损伤基础上继发血栓形成而导致冠状动脉急性、持续、完全闭塞，血供急剧减少或中断，从而使心肌细胞缺血及坏死的临床综合征。
STIMI的特点●STEMI发病率、致残率、致死率均较高，及时有效的救治不仅能挽救患者生命，而且能维持患者较高的生活和生命质量。
时间就是生命，时间就是心肌。
救治策略●PCI：经皮冠状动脉介入治疗（PCI）虽是恢复心肌再灌注的有效方法，但受医疗条件限制，难以在我国众多基层医院展开。
●溶栓治疗：●早期溶栓结合转运PCI：基于我国国情及STEMI救治现状，对于大部分不能于120min内行直接PCI开通梗死血管的STEMI患者，早期溶栓结合转运PCI是适合多数基层医院的首选救治策略。
●为方便基层医务人员的正确理解和把握，指南未沿用国际通用的推荐方式，而是采用了更易懂的表达方式，包括：●应该应用：临床获益很大，应用指征明确，必要性强，应予优先应用●建议应用：临床大多可获益，效果较好，多数情况下可常规应用；●考虑应用：临床倾向于有治疗获益，可根据临床实际情况权衡应用；●不应应用：临床应用可能无益或受损，为非适应证或具有反指征。
2019escstemi指南
ST段抬高型心肌梗死的并发症（室性心律失常的长 期管理与心脏性猝死）
31
心肌梗死伴非阻塞性冠状动脉（MINOCA）
32
质量指标
质量指标
34
谢谢
心想事成！
。
2
初始判断
STEMI管理（包括诊断和治疗）从首次医疗接触的时间（ FMC）开始。推荐在区域内制定再灌注策略以使得治疗措施 最为有效。
首先要明确STEMI的诊断。诊断通常基于心肌缺血症状（如 持续胸痛）和体征和检查（12导联心电图）。
若怀疑患者存在STEMI必须在FMC时间内尽快行心电图检查 从以明确STEMI诊断并进行分诊。当怀疑患者存在心肌缺血 且其心电图ST段抬高时，尽快启动再灌注治疗。
3
指 南 更 新 要 点
4
持续心肌缺血症状心电图不典型时推荐即刻PCI治疗
缓解疼痛、呼吸困难和焦虑
再灌注的几个定义
再灌注治疗的策略选择
STEMI患者出现症状12小时内经验丰富的团队若能快速行PCI推荐行即刻 PCI（诊断STEMI 120分钟内）。
如果决定进行溶栓治疗，则目标为从诊断STEMI开始10分钟内注射溶栓 药物。
23
生活方式干预以及危险因素控制
24
出院后药物干预措施
25
出院后药物干预措施
26
ST段抬高型心肌梗死的并发症（心功能不全）
27
ST段抬高型心肌梗死的并发症（休克）
28
ST段抬高型心肌梗死的并发症（急性期发生心律不 齐或传导阻滞 ）
29
ST段抬高型心肌梗死的并发症（急性期发生心律不 齐或传导阻滞）
再灌注治疗推荐
重要目标时间总结
急诊PCI治疗和其他辅助治疗
行急诊PCI治疗患者的围手术期抗栓治疗
2019年急性心肌梗死治疗指南与进展
---------------------------------------------------------------最新资料推荐------------------------------------------------------ 2019年急性心肌梗死治疗指南与进展2019 年急性心肌梗死治疗指南与进展急性 ST 段抬高型心肌梗死诊断和治疗指南（2019）一定义 2007 年 ACC、AHA、ESC 及世界心脏联盟(WHF)专家组共同制定并发表了关于心肌梗死全球统一定义的专家联合共识。
中华医学会心血管病学分会及中华心血管病杂志编辑委员会专家组一致同意在我国推荐使用心肌梗死全球统一定义。
AMI 可从与临床、心电图、生物标志物和病理特征相关的几个不同方面定义。
按全球统一定义，心肌梗死在病理上被定义为由于长时间缺血导致的心肌细胞死亡。
细胞死亡病理分类为凝固性坏死和(或)收缩带坏死。
心肌梗死的定义与分类定义心肌梗死一词应该用于临床上有因心肌缺血致心肌坏死证据者。
（由缺血引起的心肌坏死）二分类 1 型(自发性MI) 由原发性冠状动脉事件（斑块侵蚀和/或破裂、裂隙或夹层）引起 2 型(继发缺血的 MI 由心肌供氧减少或需氧增加引起（冠状动脉痉挛、冠状动脉栓塞、贫血、心律失常、高血压或低血压）。
3 型(突发心脏性死亡) 常伴心肌缺血症状/新发 ST 段抬高或 LBBB/冠脉造影或病理证实的新鲜血栓证据。
1/ 34 型(PCI 相关的 MI) 4a 型：伴发于 PCI 的心肌梗死 4b 型：冠脉造影或尸检证实的伴发于支架血栓形成的心肌梗死5 型(CABG 相关的 MI) 伴发于 CABG 的心肌梗死三 AMI 诊断标准（符合下列之一） 1. 【1】＋【1/4】诊断标准标志物（＞上限） 1 项缺血证据：①症状②新缺血 ECG（ST或 LBBB）③新 Q 波④影像(丧失/运动异常) 2.突发心脏死亡＋缺血证据或冠造、尸检（血栓）3.PCI 术＋生物标志物＞3 倍上限 4.CABG 术＋标志物＞5 倍＋ECG/影像/冠造 5.有 AMI 的病理学发现 AMI 生物标志物选择与标准首选:肌钙蛋白（T 或 I）：至少 1 次＞正常上限（即刻、 2-4h 、6-9h、12-24h）次选: CK-MB：至少 1 次＞正常上限（即刻、 2-4h 、6-9h、12-24h）再梗死:再次出现症状，检测较前升高20% 且＞正常上限（即测、3-6h 复测）没有明显的缺血性心脏病患者的肌钙蛋白升高心脏挫伤或其他外伤，包括外科手术、消融和起搏治疗等急性和慢性充血性心力衰竭 1 主动脉夹层，主动脉瓣膜病，肥厚型心肌病，快速或缓慢型心律失常或心脏传导阻滞心尖部气球样变综合征，心肌损伤导致横纹肌溶解，肺栓塞、严重的肺动脉高压肾衰竭，急性神经系统疾病，包括脑卒中或蛛网膜下腔出血侵润性疾病（如淀粉样变）、血色素沉着、结节病和硬皮病（如心肌炎或---------------------------------------------------------------最新资料推荐------------------------------------------------------ 心内膜/...3/ 3。
2019心肌梗死指南解读(医学参照)
2019心肌梗死指南解读2019 ACCF/AHA 非 ST 段抬高急性冠脉综合征处理指南更新版解读近年来，随着大量临床试验的揭晓以及其它相关文章的发表，美国心脏病学会基金会/美国心脏协会（ACCF/AHA）不稳定型心绞痛/非 ST 段抬高心肌梗死（UA/ NSTEMI）处理指南进行了更新，推出 2019 版指南（以下简称新指南）。
新指南中虽然仍以证据为基础，将诊治建议按照推荐等级、证据水平进行分类，但将推荐等级Ⅲ细分为无益及有害。
新指南主要就 UA/NSTEMI 抗血小板、抗凝治疗，早期保守治疗或早期介入干预的选择，出院后药物治疗及二级预防，以及某些特殊人群，如糖尿病、慢性肾脏疾病患者的处理进行了更新。
1 抗凝、抗血小板治疗建议新指南中依然保留了UA/NSTEMI 患者入院后即予阿司匹林（aspirin）治疗，如阿司匹林不耐受或过敏，以氯吡格雷（clopidogrel）替代的建议。
对早期采取保守治疗的患者，建议阿司匹林联合氯吡格雷双联抗血小板治疗，如观察过程中出现再发缺血、心力衰竭或心律失常，建议诊断性冠状动脉造影，冠状动脉造影前建议加用血小板糖蛋白Ⅱ b/ Ⅲ a 抑制剂或氯吡格雷。
由于 TRITON-TIMI 38 研究结果的公布，新指南对介入治疗患者的抗血小板治疗，主要是噻吩吡啶类药物治疗的建议进行了较大更改。
TRITON-TIMI 38 研究入选了 13 608 例急性冠脉综合征（ACS）患者，对比普拉格雷（prasugrel）与氯吡格雷的疗效及安全性，普拉格雷组在冠状动脉解剖明确后，经皮冠状动脉介入治疗（PCI）前、 PCI 术中或 PCI 术后 1 h 内予普拉格雷负荷量 60 mg，继之每日 10 mg，氯吡格雷组予负荷量 300 mg，继之每日 75 mg。
研究平均随访 14.5 个月，发现普拉格雷组终点事件发生率比氯吡格雷组降低 19%（包括心血管死亡，非致死性心肌梗死及非致死性脑梗死），普拉格雷对终点事件的改变主要源于降低了非致死性心肌梗死的发生率（7.3% vs 9.5%）。
急性ST段抬高型心肌梗死诊断和治疗指南(2019)——STEMI患者的再灌注策略解析
合并多支血管病变STEMI患者的处理
根据非IRA病变严重程度和供血范围同期行血运重建，也可考虑出院前对非 IRA病变行血运重建（Ⅱa，B）；
合并心原性休克的患者在IRA血运重建时对非IRA急性血运重建并不能改善 患者30 d和1年的临床预后（Ⅱb，C）：CULPRIT-SHOCK研究
中华医学会心血管病学分会, 中华心血管病杂志编辑委员会. 中华心血管病杂志. 2019, 47(10): 766-783
桡动脉入路 证据等级提升
冠状动脉内血栓负荷大时建议应用 冠状动脉内血栓负荷大时可考虑应用血栓
血栓抽吸
导管血栓抽吸（Ⅱa，B）
抽吸（Ⅱb，C）
血栓抽吸 推荐降级
中华医学会心血管病学分会, 中华心血管病杂志编辑委员会. 中华心血管病杂志. 2019, 47(10): 766-783
MATRIX研究：桡动脉入路为ACS患者带来显著净临床获益
>3小时
30天死亡率（%）
时间（分钟）
直接PCI
12
患者延迟
DIDO
D2B/D2N时
间
8
EMS延迟
转运时间
7.5
7.7
系统延迟包括：EMS延迟、DIDO、转运 时间和D2B/D2N时间
4 2.6
0 1-2小时
2-3小时
>3小时
来自DANAMI-2（Danish Acute Myocardial Infarction-2）研究的1572例STEMI 患者随机接受溶栓或直接PCI治疗，观察系统延迟时间与死亡率的关系
再灌注治疗：PCI和溶栓并重
发病<3 h的STEMI，直接PCI与溶栓同效 发病3~12 h，直接PCI优于溶栓治疗（Ⅰ，A），优选直接PCI 接受溶栓治疗的患者应在溶栓后60~90 min内评估溶栓有效性，溶栓失败
《急性ST段抬高型心肌梗死溶栓治疗的合理用药指南(第2版)》(2019)要点
《急性ST段抬高型心肌梗死溶栓治疗的合理用药指南（第2版）》（2019）要点1前言ST段抬高型心肌梗死（STEMI）发病率、致残率、致死率均较高，及时有效的救治不仅能挽救患者的生命，而且能维持患者较高的生活和工作质量。
STEMI的病理生理过程决定其治疗具有时间的迫切性和相关性，是机会性极强、时间有决定性意义的抢救性治疗。
应特别强调，STEMI早期治疗才能挽救大片心肌，所以如何缩短心肌总缺血时间、尽早达到有效的心肌再灌注是STEMI救治的核心。
早期正确的救治策略与方法决定STEMI的治疗效果与转归。
经皮冠状动脉介入治疗（PCI）虽然是恢复心肌再灌注的有效方法，但受患者就诊医院的医疗条件、地理位置及技术能力的限制，难以在我国众多基层医院推广。
基于我国国情及STEMI救治现状，对于大部分不能于120min 内行直接PCI开通梗死血管的STEMI患者，早期溶栓结合转运PCI 是符合我国基木国情、适合我国多数基层医院作为首选的STEMI救治策略。
本指南并未沿用国际上通常采用的推荐方式，仍继续采用以下直接表达方式，并作出显著标识，以黑体加粗格式表达，即：应该应用：临床获益很大，应用指征明确，必要性强，应予优先应用（相当于I类推荐）；建议应用：临床大多可获益，效果较好, 多数情况下可常规应用（相当于Ila类推荐）；考虑应用：临床倾向于有治疗获益，可根据临床实际情况权衡应用（相当于lib 类推荐）；不应应用：临床应用可能无益或受损，为非适应证或具有反指征（相当于in类推荐）。
2ST段抬高型心肌梗死定义与发病机制STEMI是指急性心肌缺血性坏死，通常多为在冠状动脉不稳定斑块破裂、糜烂、侵蚀及内皮损伤基础上继发血栓形成而导致冠状动脉急性、持续、完全闭塞，血供急剧减少或中断，从而使心肌细胞缺血、损伤及坏死的临床综合征。
值得重视的是，光学相干断层成像（OCT）腔内影像证实有25%〜30%的STEMI患者并无严重的斑块固定狭窄，仅在血管内膜糜烂、侵蚀基础上继发血栓形成，此类高凝.血栓状态的STEMI患者甚至无需支架治疗。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2019心肌梗死指南解读
2019 ACCF/AHA 非 ST 段抬高急性冠脉综合征处理指南更新版解读近年来，随着大量临床试验的揭晓以及其它相关文章的发表，美国心脏病学会基金会/美国心脏协会（ACCF/AHA）不稳定型心绞痛/非 ST 段抬高心肌梗死（UA/ NSTEMI）处理指南进行了更新，推出 2019 版指南（以下简称新指南）。
新指南中虽然仍以证据为基础，将诊治建议按照推荐等级、证据水平进行分类，但将推荐等级Ⅲ细分为无益及有害。
新指南主要就 UA/NSTEMI 抗血小板、抗凝治疗，早期保守治疗或早期介入干预的选择，出院后药物治疗及二级预防，以及某些特殊人群，如糖尿病、慢性肾脏疾病患者的处理进行了更新。
1 抗凝、抗血小板治疗建议新指南中依然保留了UA/NSTEMI 患者入院后即予阿司匹林（aspirin）治疗，如阿司匹林不耐受或过敏，以氯吡格雷（clopidogrel）替代的建议。
对早期采取保守治疗的患者，建议阿司匹林联合氯吡格雷双联抗血小板治疗，如观察过程中出现再发缺血、心力衰竭或心律失常，建议诊断性冠状动脉造影，冠状动脉造影前建议加用血小板糖蛋白Ⅱ b/ Ⅲ a 抑制剂或氯吡格雷。
由于 TRITON-TIMI 38 研究结果的公布，新指南对介入治疗患者的抗血小板治疗，主要是噻吩吡啶类药物治疗的建议进行了较大更改。
TRITON-TIMI 38 研究入选了 13 608 例急性冠脉综合征
（ACS）患者，对比普拉格雷（prasugrel）与氯吡格雷的疗效及安全性，普拉格雷组在冠状动脉解剖明确后，经皮冠状动脉介入治疗（PCI）前、 PCI 术中或 PCI 术后 1 h 内予普拉格雷负荷量 60 mg，继之每日 10 mg，氯吡格雷组予负荷量 300 mg，继之每日 75 mg。
研究平均随访 14.5 个月，发现普拉格雷组终点事件发生率比氯吡格雷组降低 19%（包括心血管死亡，非致死性心肌梗死及非致死性脑梗死），普拉格雷对终点事件的改变主要源于降低了非致死性心肌梗死的发生率（7.3% vs 9.5%）。
但研究同时发现普拉格雷组出血风险增加，尤其是 TIMI 大出血及致死性出血的风险增加，在既往有脑卒中或短暂性脑缺血发作（TIA）病史，年龄 75 岁或体重＜ 60 kg 的 ACS 患者中，由于出血风险的增加，普拉格雷较氯吡格雷没有优势。
结合 TRITON-TIMI 38 研究，新版指南在以下抗血小板治疗方面增加了普拉格雷的建议：
①对早期采取介入治疗的中高危 UA/NSTEMI 患者，建议双联抗血小板治疗，在阿司匹林的基础上，在 PCI 术前可选择氯吡格雷或静脉血小板糖蛋白Ⅱ b/ Ⅲ a 抑制剂， PCI 术中可选择氯吡格雷、普拉格雷或静脉血小板糖蛋白Ⅱb/ Ⅲ a 抑制剂；②对拟行PCI 的UA/NSTEMI 患者，建议负荷量噻吩吡啶类药物治疗，包括PCI 术前或术中氯吡格雷 300 mg 或600 mg 或在冠状动脉解剖明确后， PCI 前、PCI 术中或PCI 术后 1 h 内普拉格雷 60 mg ；③行
PCI 的 UA/NSTEMI 患者，应每日服用氯吡格雷 75 mg 或普拉格雷10 mg 至少 1 年；④拟行 PCI 的 UA/ NSTEMI 患者，如果出血风险低、不考虑冠状动脉旁路移植术（CABG）治疗，建议入院后即予普拉格雷 60 mg 负荷量治疗；⑤既往有脑卒中或 TIA 病史的UA/NSTEMI 患者，不可应用普拉格雷；⑥对拟行 CABG 并可延迟手术的 UA/ NSTEMI 患者，建议术前至少停用氯吡格雷 5 天，至少停用普拉格雷 7 天。
不同患者对氯吡格雷的反应不一致，氯吡格雷抵抗与CYP2C19 基因多态性有关，通过检测 CYP2C19 基因型及血小板功能来调整抗血小板治疗方案可能改善患者预后及减少临床事件，但目前的临床资料尚未证实这一想法，目前尚有 11 个有关 CYP2C19 基因型及 4 个血小板功能检测的研究在进行中，因此新指南将CYP2C19 基因型及血小板功能的检测新增为Ⅱ b 类推荐（C 级证据），指南建议如果检测结果可以改变处理方案， UA/NSTEMI 患者可以接受 CYP2C19 基因型及血小板功能的检测。
CURRENT-OASIS 7 研究比较了不同负荷剂量氯吡格雷的安全性及有效性，结果发现，氯吡格雷负荷量 600 mg 较 300 mg 终点事件减少，但出血风险升高，目前行 PCI 的 UA/ NSTEMI 患者的理想氯吡格雷负荷量及短期维持量尚不确定。
因此新指南将氯吡格雷负荷量的建议新增为Ⅱ b 类推荐（B 级证据），指南建议对早期采取介入治疗的 UA/NSTEMI 患者，如果出血风险不高，可考虑氯吡格雷负荷量 600 mg，继之 150 mg 应
用 6 天，然后每日 75 mg。
2007 版指南结合 EARLY ACS 及 ACUITY 研究就血小板糖蛋白Ⅱ b/ Ⅲ a 抑制剂在UA/NSTEMI 及 PCI 围术期的应用的建议进行了修改，包括：
①拟采取介入治疗并已服用阿司匹林及噻吩吡啶类药物的高危UA/NSTEMI 患者（包括肌钙蛋白升高、糖尿病、显著ST 段压低），如果出血风险不高，建议早期应用血小板糖蛋白Ⅱ b/ Ⅲ a 抑制剂（Ⅱ b B）；②已服用阿司匹林及氯吡格雷的 UA/NSTEMI 患者，如缺血事件低危或出血高危，不宜早期应用血小板糖蛋白Ⅱ b/ Ⅲ a 抑制剂（Ⅲ B）；③冠状动脉造影后采取 PCI 的UA/NSTEMI 患者，如果造影前未使用血小板糖蛋白Ⅱ b/ Ⅲ a 抑制剂，建议应用，尤其是肌钙蛋白阳性或具有其它高危因素的患者（Ⅱ a A）。
2 早期保守策略及早期侵入策略选择的建议新指南中依然建议对高危 UA/NSTEMI 患者（包括再发缺血、血流动力学或电活动不稳定）采取早期侵入治疗，对冠心病可能性较低的急性胸痛或不愿意接受血运重建或同时合并其它严重并发疾病（如肝肺功能不全、恶性肿瘤）的 UA/ NSTEMI 患者不建议侵入治疗。
近年来公布的 ISAR-COOL 研究、 TIMACS 研究以及 ABOARD 研究主要对比了早期与延迟侵入治疗对 UA/NSTEMI 患者的影响，结合这三项研究的结果，新指南提出了新建议，对早期稳定的高危UA/NSTEMI 患者建议尽早（入院 12 ～ 24 h 内）采取侵入治疗，非高危患者可采取延迟侵入治疗（Ⅱ b B）。
3 出院后药物治疗及二级预防的建议新指南中增加了有关普拉格雷的建议，包括：
①置入裸金属支架的 UA/NSTEMI 患者，应每日服用阿司匹林162 ～325 mg 至少 1 个月，然后每日 75 ～ 162 mg，噻吩吡啶类药物应服用至少 12 个月，可选择每日氯吡格雷 75 mg 或普拉格雷 10 mg。
如果出血风险高于获益，可停用噻吩吡啶类药物；②置入药物支架的 UA/NSTEMI 患者，如果置入西罗莫司（sirolimus）支架应每日服用阿司匹林 162～325 mg 至少 3 个月，如果置入紫杉醇（paclitaxel）支架应每日服用阿司匹林 162 ～325 mg 至少 6 个月，然后每日 75 ～ 162 mg，噻吩吡啶类药物应服用至少 12 个月，可选择每日氯吡格雷 75mg 或普拉格雷 10 mg。
如果出血风险高于获益，可停用噻吩吡啶类药物；③华法林（warfarin）与阿司匹林和（或）噻吩吡啶类药物合用，出血风险升高，患者及临床医师应监测出血情况及进行出血证据评估。
4 针对特殊人群的建议 4.1 合并糖尿病的 UA/NSTEMI 的处理建议高血糖与急性心肌梗死后的不良事件有关，非医源性低血糖也与不良事件有关，且是高死亡率的预测因子，目前的资料尚不确定应用胰岛素（insulin）降低血糖可改善患者预后，近来公布的 NICE-SUGAR 研究对比了强化降糖治疗（目标血糖 81 ～ 108 mg/dl）与常规降糖治疗（目标血糖﹤ 180 mg/dl）在重症监护室（ICU）住院患者中的疗效。
研究发现强化降糖组 90 天的死亡风险升高 2.6%，风险的升高主要源于心血管原因的死亡（P =0.02）。
虽然 NICE-SUGAR 研究的对象为 ICU 住院患者，并不完全适用于 UA/NSTEMI 患者，但由于目前尚无针对 UA/NSTEMI 降糖治疗目标的大规模随机对照研究，新指南仍结合了 NICE-SUGAR 研究对原指南进行了更改，删除了积极控制血糖的建议，建议住院血糖控制在 180 mg/dl 以下即可，以防止低血糖的发生。
4.2 合并慢性肾病的 UA/NSTEMI 的处理建议最近几项大规模的随机对照研究及荟萃分析并未发现等渗对比剂与低渗对比剂对对比剂肾病（CIN）的影响有明显差异，因此新指南中删除了慢性肾病应使用等渗对比剂的建议，对使用何种对比剂并未提出具体建议。
基于水化治疗的证据，指南提出采用对比剂的慢性肾病患者，应予充分的预水化（Ⅰ B）。
减少对比剂应用的剂量可减轻对肾脏的损害，大量证据已经表明，根据肾功能情况计算可应用的最大对比剂剂量可显著降低CIN 的发生率，有研究指出对比剂剂量/ 肌酐清除率﹥ 3.7 是CIN 的独立预测因子，因此新指南建议根据肌酐清除率计算对比剂用量以减少CIN 的发生（Ⅰ B）。
近来一项荟萃分析及 SWEDEHEART 研究均比较了慢性肾病合并 UA/NSTEMI 患者行介入治疗与保守治疗的差异，荟萃分析发现介入治疗可减少再次住院率， SWEDEHEART 研究发现早期介入治疗可
明显降低轻中度肾功能不全的 UA/ NSTEMI 患者的 1 年死亡率，而对重度或晚期肾病无明显影响。
新指南结合上述研究，建议轻中度肾功能不全的UA/NSTEMI 患者宜早期介入治疗，而对进展性肾病由于证据不充分，尚无明确建议。