美国的高中心理学课程标准

合集下载

美国心理学家Bloam把教学评价分为三大类:诊断性评价、形成性评价

美国心理学家Bloam把教学评价分为三大类:诊断性评价、形成性评价

将形成性评价的重要意义向参与课题的教师和学生解释、灌输,使其欣然接受和愉快配合。

美国心理学家Bloam把教学评价分为三大类:诊断性评价、形成性评价和终结性评价。

Bloam特别强调与终结性评价相区别的形成性评价。

形成性评价(formativeassessment)又称为过程性评价,是在某一项教学计划、方案或活动的实施过程中,为使教师和学生都能及时地获得反馈信息,改善教学进程,提高教学质量。

英语形成性评价是过程评价,它汲取了结构主义理论与发现教学模式以及合作教育学理论,突出学生的主体地位,以学生为主,让学生多研究问题。

在英语教学中,不仅评价学生对英语知识的掌握情况,更为重要的是,要对他们日常学习过程中的表现、所取得的成绩以及所反映出来的情感、态度、学习策略等方面的情况进行评价。

形成性评价的终极目的不是检测学生学了多少知识,而是旨在帮助学生增强自信,获得成就感,使他们能够有效地调控自己的学习,培养合作精神。

形成性评价必须是经过仔细计划而确定的。

通常一次评价的分数或者点评并不能够对学习产生多少形成性影响,而有关学习状况、需要、未来学习主题的公开讨论却有巨大的潜在影响。

(二)形成性评价原则1.主体性原则即“以学生发展为中心”的原则。

学生是评价的主体,所有评价活动的设计在于促进学生进一步有效地学习,都是从学生的需要和发展出发,让学生积极参与评价,评价主体上既有教师评价、学生自我评价,也有学生伙伴间的相互评价。

2.质性与量化相结合的原则终结性评价侧重于学生知识的数量和程度,测试的结果有时很难反映学生真实的语言使用能力。

而在形成性评价中,评价的标准从知识转向了能力、兴趣、动机等因素。

具体的分数有时会带来误导,而形成性评价将注重把量化的评价与质性的评价相结合起来。

3.多元性原则评价方式包括学生口语表达、课堂学习表现、书面作业、观察、问卷调查、访谈、学习档案、测试、小组间竞赛、活动记录等多种方式。

从口语到笔试,既克服了“哑巴”英语现象,又防止了只会口语不会笔试的现象。

心理学课程标准

心理学课程标准

《心理学》课程标准一、课程性质与设计思路1.课程性质《心理学》是各师范专业及师范方向的专业必修基础课程,属于心理学学科的一门分支学科,研究学校教育情境中学与教的基本心理学规律,以及认知领域、运动技能领域、情感态度价值观领域学习的具体心理学规律;着眼于提高学生的心理学理论水平及实际应用能力,是一门具有一定理论性和应用性的课程。

2.设计思路本课程是师范专业本科生的一门重要必修课,为学生学习教学论、心理咨询学等课程提供了必要的理论基础。

学习本课程应注重以下几个方面:(1)理论体系。

学习本课程应注意把握好教材的内容结构及学科的理论体系。

掌握好本学科的一些基本理念、原理和理论观点,有利于理解其他具体的知识,让学习轻松入手。

(2)研究方法。

学习本课程要养成尊重事实的科学态度,关注获取可靠、科学的方法,将理论思考与实证研究结合起来,改变单纯依靠经验描述与理论思辨来分析教育问题的思考模式。

(3)教育实践。

心理学是一门实践性的学科,学生在学习过程中应注意密切联系教育实际和生活实际。

这包括以下方面:一是密切联系学校的教育教学实践,可通过接触中小学工作实际,或利用录像或网络资源,学会利用本课程中学得的观点和知识,分析学校教育中的实际问题;二是密切联系我国基础教育课程改革中的现实问题,为教学改革提供理论支持;三是联系自己学习生活实际,运用心理学中关于人的心理与行为改变的规律,提高个人学习效率,改善自身的素养。

(4)问题意识。

注意学与思的结合,培养问题意识,对教学内容可发表不同意见,注意了解本学科在各个领域的前沿问题,并可在自己感兴趣的领域广泛搜集资料,开展探索性的研究,或为研究做准备。

(5)阅读与练习。

系统阅读教科书,有条件的可充分利用图书资料或网络资源,扩充所学内容。

教材配有练习题,学习中可独立完成这些练习,并从参考答案中获得反馈。

二、课程目标通过心理学课程的学习,应使学生掌握和了解教育心理学的基本概念和理论(学习理论、动机理论、学习的迁移理论、品德发展理论等),了解本学科领域新近研究成果与发展趋势;能运用心理学知识分析教师的课堂教学行为和学生的学习行为,并能有效地指导教师的教学活动以及学生和自己的学习活动,从而达到理论联系实际、学以致用的目的。

《教育心理学》课程标准

《教育心理学》课程标准

《教育心理学》课程标准一、课程概述教育心理学是一门研究教育情境中个体心理发生、发展、变化规律的学科,旨在帮助教师更好地理解学生的学习过程,提高教学效果。

本课程将围绕教育心理学的基本理论、方法和技术展开,注重理论与实践的结合,培养学生运用心理学知识解决教育问题的能力。

二、课程目标1. 掌握教育心理学的基本理论,包括学习动机、记忆、思维、情感等心理过程及其与学生学习的关系。

2. 了解不同年龄段学生的心理发展特点及学习规律,能够根据学生特点制定教学策略。

3. 学会运用教育心理学的方法和技术,包括课堂观察、测验、实验、咨询等,提高教学效果。

4. 培养学生的观察能力、分析能力和解决问题的能力,能够运用心理学知识解决教育实践中的问题。

三、教学内容与安排1. 教育心理学概述(10课时)教育心理学的发展历程及基本概念教育心理学的研究方法与技术2. 学习动机(10课时)学习动机的理论模型激发学生学习动机的方法与策略3. 记忆与思维(10课时)记忆的原理及影响因素记忆与思维的相互关系提高学生记忆与思维能力的策略4. 情感与学习(10课时)情感在学生学习中的作用师生情感交流的方法与技巧培养学生积极情感,提高学习效果5. 个体差异与教学(15课时)不同年龄段学生的心理发展特点及学习规律个体差异对教学的影响及应对策略6. 教育心理学的应用(20课时)课堂观察与评估的方法实验设计与实施咨询与干预技术的运用7. 实践环节(20课时)学生分组实践活动,运用教育心理学知识解决实际问题教师指导与学生反思相结合,提高教学效果四、考核方式与标准1. 平时成绩(50%):包括出勤率、课堂表现、作业完成情况等。

2. 期末考试成绩(50%):考察学生对教育心理学基本理论、方法和技术掌握情况。

3. 学生分组实践活动成果展示,综合评价学生运用教育心理学知识解决实际问题的能力。

五、课程资源与建议1. 建议学生提前预习相关资料,做好课堂笔记,积极参与课堂讨论。

《教育心理学》课程标准

《教育心理学》课程标准

《教育心理学》课程标准课程编码:课程类别:专业必修课教学对象:学前教育专业学时学分:51学时,每周3学时编写单位:编写人:审定人:编写时间:一、课程性质与地位教育心理学是师范专业的一门必修课, 是一门理论性和实践性都很强的学科。

主要研究学校情景中学与教的基本心理学规律。

既要探讨学生如何学习,又要研究教师如何帮助学生学习。

该课程主要阐述心理学、教育心理学的基本规律和原理及其在学校教育实践中的应用。

该课程着眼于提高学生的心理学、教育心理学的理论水平及实际应用能力,是一门既具有一定的理论性,又具有很强的应用性的课程。

对将来要从事教育事业的学生起到很好的指导和帮助作用, 是一门必不可少的课程。

二、课程教学目标本课程的主要目标:(1)通过学习,使学生掌握心理学、教育心理学的基本原理,包括心理学概述、心理发展与个别差异、心理过程、个性心理、学习理论、学习心理、教学心理、社会心理与行为、心理健康与教师职业心理等内容。

(2)通过学习,使学生学会探索学校教育的心理规律,能够解决教育教学中的各种心理问题,为学生今后在教育、教学工作中提高教育教学效率和质量提供心理科学的理论和方法指导。

四、课程实施建议(一)师资条件1.专任教师具有学前教育专业本科以上学历,熟悉学前儿童语言教育知识,了解相关教学要求,并且熟悉国家关于学前教育相关的法律法规文件,而且能够改革课堂教学,激发学生的学习兴趣,提高教学效率。

主讲教师必须具备2年以上带学生去幼儿园见习、实习的实践经验。

2.兼职教师学前教育专业本科以上学历,在幼儿园等教育一线具有丰富的实践经验,具有幼儿园一级以上职称。

(二)教材的选用与编写《教育心理学》,尚金鹏主编,上海交通大学出版社出版。

(三)课程资源与开发利用应具有校企融合的多家幼儿园可供师生进行考察与实地研究;教材需配备教学课件、教学大纲、教案、课程标准等方便教学。

(四)其它条件教学条件:应配备多媒体、幼儿园仿真实训室、网络教学平台等硬件教学设施。

心理学课程标准

心理学课程标准

《心理学》课程标准教育学教研室第一部分前言一、课程性质《心理学》是师范院校开设的一门公共必修课程,心理学是研究心理现象揭示心理规律的一门科学。

是阐述心理学基本原理、原则,实施要领与细则的一门基础理论课程。

二、课程教学重点与难点教学重点是心理学原理中的基本概念、基本原理、基本的心理现象以及心理学的基本规律,以及对基本原理规律的应用,难点是运用所学的心理学原理规律对心理现象的解释与运用。

三、基本理念·面向全体学生,注重素质教育本课程要面向全体学生,注重素质教育。

课程特别强调要关注每个学生的情感,激发他们学习心理学的兴趣,帮助他们建立学习的成就感和自信心,使他们在学习过程中了解、理解、掌握心理学的基本理论知识,具有一定分析儿童心理现象,解决儿童心理问题的能力,增强学生的实践能力,培养学生的创新精神。

·整体设计目标,体现灵活开放本课程的目标是以学生已有的日常心理学知识为基础,以学生已有的情感态度、学习策略和文化意识的发展为背景,培养学生分析儿童心理现象,解决儿童心理问题的能力。

课程目标设定为三个维度的目标,即知识与技能、过程与方法、情感态度与价值观。

同时,课程从学生日常生活与学习出发,关注与中小学教育教学的联系,强化学生运用心理学知识服务今后教育教学的意识。

·突出学生主体,尊重个体差异促进学生的发展是课程的出发点和归宿。

本课程在目标设定、教学过程、课程评价和教学资源的开发等方面都突出以学生为主体的思想。

课程实施应成为学生在教师指导下构建知识、提高技能、磨砺意志、活跃思维、展现个性、发展心智和拓展视野的过程。

·采用活动途径,倡导体验参与本课程倡导任务型的教学模式,让学生在教师的指导下,通过感知、体验、实践、参与和合作等方式,实现任务的目标,感受成功。

在学习过程中进行情感和策略调整,以形成积极的学习态度,使学生具有良好的心理素质,促进学生教育理论素养与教育教学技能的提高。

心理健康教育课程标准

心理健康教育课程标准

心理健康教育课程标准
《心理健康教育课程标准》
心理健康教育在当今社会变化迅速的环境中变得越来越重要。

为了帮助学生更好地理解和管理自己的情绪,许多学校都引入了心理健康教育课程。

这些课程旨在教授学生如何处理压力、建立健康的人际关系和提高自我意识。

为了确保这些课程的质量和一致性,一些地方政府和组织已经开始建立心理健康教育课程标准。

心理健康教育课程标准通常包括以下几个方面:
1. 知识与技能要求:包括掌握情绪管理、自我意识、人际关系等方面的知识和技能,以便学生能够更好地理解和处理自己的情绪和行为。

2. 课程目标和评价:明确课程的目标和评价标准,以便学校和教师能够对学生的学习成果进行评估和反馈,从而更好地指导教学。

3. 教学资源和支持:包括推荐的教材、教学方法和辅助工具,以及为学生和教师提供相关的支持和培训。

这些标准旨在确保心理健康教育课程的质量和有效性,帮助学生建立健康的心理素养,提高社会适应能力。

同时,这也有助于提高教师的教学水平,增加学校和家长对心理健康教育的重视和支持。

通过制定和实施心理健康教育课程标准,可以为学生提供更加统一和全面的心理健康教育,帮助他们更好地应对生活的挑战,
建立积极的心态和健康的人际关系。

这对学生的成长和发展都具有积极的促进作用,也有助于社会的和谐与稳定。

2023年最新心理学课程标准

2023年最新心理学课程标准

2023年最新心理学课程标准一、导言本文档旨在提供2023年最新的心理学课程标准,以帮助教育机构和教师设计和实施心理学课程,为学生提供全面和科学的心理学知识。

二、课程目标1. 培养学生对心理学基本概念和理论的理解;2. 培养学生对心理学研究方法和实践的掌握;3. 培养学生分析和解决心理学问题的能力;4. 培养学生对心理学在实际生活中的应用能力;5. 培养学生的批判性思维和创新能力。

三、课程内容1. 心理学导论- 心理学的定义与历史发展- 心理学的研究领域和方法- 心理学的专业道德与伦理2. 生理心理学- 神经系统与行为- 感觉与知觉- 认知与记忆3. 发展心理学- 儿童与青少年发展- 成人与老年人发展- 社会与文化因素对发展的影响4. 认知心理学- 研究与记忆- 思维与决策- 语言与沟通5. 社会心理学- 个体与群体行为- 感情与情绪- 种族、性别与文化差异6. 应用心理学- 临床心理学- 教育心理学- 组织心理学7. 实验与统计方法- 心理学实验设计与数据分析- 统计学在心理学研究中的应用四、研究评估1. 小组讨论与案例分析2. 书面报告与研究论文3. 实验设计与数据分析4. 期末考试五、教学方法1. 讲授与讨论结合,提倡师生互动;2. 探究性研究和问题导向的教学方法;3. 实验和案例分析,培养学生分析和解决问题的能力;4. 实践与实,帮助学生将理论知识应用到实际生活中。

以上为2023年最新心理学课程标准,在实施过程中,教育机构和教师可根据实际情况进行灵活调整与补充,以达到更好的教学效果和学生发展目标。

美国 科学 课程标准

美国 科学 课程标准

美国科学课程标准美国科学课程标准是美国国家科学教育标准的一部分,旨在为K-12年级的学生提供科学教育的指导。

这些标准旨在帮助学生发展科学技能、理解科学概念和培养科学思维。

本文将对美国科学课程标准进行详细介绍,以便读者对其内容有更深入的了解。

首先,美国科学课程标准强调了科学教育的核心理念,即学生应该具备科学技能和科学知识。

这些技能包括观察、实验、推理、沟通和解决问题的能力。

标准要求学生能够运用这些技能来进行科学实验、分析数据、提出假设和进行科学推理。

此外,学生还应该掌握科学知识,包括物质和能量、生物学、地球和空间科学等领域的基本概念。

其次,美国科学课程标准强调了科学教育应该是一个积极参与的过程。

标准要求学生在科学实验和研究中扮演积极的角色,而不是被动地接受知识。

学生应该有机会进行实验、观察自然现象、提出问题和寻找答案。

这种积极的参与有助于培养学生的科学兴趣和科学精神。

此外,美国科学课程标准还强调了跨学科的学习。

标准要求科学教育应该与数学、技术、工程和社会科学等学科相互关联,以便帮助学生理解科学知识的应用和意义。

这种跨学科的学习有助于培养学生的综合素养和解决问题的能力。

最后,美国科学课程标准还强调了科学教育的社会和伦理责任。

标准要求学生应该了解科学知识对社会的影响,以及科学研究和技术发展对环境和人类生活的影响。

此外,学生还应该了解科学研究的伦理原则和科学家的职业道德,以便能够在未来的科学实践中做出正确的决策。

总的来说,美国科学课程标准为学生的科学教育提供了全面的指导。

这些标准强调了科学技能和科学知识的重要性,倡导了积极参与和跨学科学习,同时也强调了科学教育的社会和伦理责任。

希望通过本文的介绍,读者能对美国科学课程标准有更清晰的认识,并能够在实际的教学实践中加以运用。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

美国的高中心理学课程标准ERIC Digest最近的对于内容标准的形成--该问题起始于20世纪90年代--所做的贡献来自美国心理学协会(APA),它最近出版了《高中心理学教学国家标准》。

这份摘要讨论了如下问题:1发展高中心理学课程标准的课题的起源和目的 2标准的陈述和构成 3心理学主动学习的教学 4心理学教师的资料来源。

标准的起源和目的全国范围的内容标准运动加上高中心理学课程受欢迎度的不断增加(每年超过80万的高中生参加心理学课程),促使美国心理学协会在1995年成立发展高中心理学国家标准的专门工作小组。

该工作小组包括由APA教育和科学指导委员会挑选的有经验的心理学家和高中及大学的心理学教育工作者。

最后的工作成果,《高中心理学教学国家标准》,出版于1999年8月。

这些标准意图帮助教师提高心理学课程的教受与学习的质量。

这些标准是建议性的,并且只会被有兴趣的课程设计者和教师志愿地采用。

正确地使用它们,这些新的心理学标准会是一个有价值的工具,来帮助新的和有经验的高校心理学教师在他们的教学里变得更有效率。

那些对教受心理学做出决定的人们也会因拥有一个资源而受益,该资源提供了一个教受心理学的全面的结构和路径。

高中心理学标准强调学生对于生活在一个急剧变化世界里所必需的技巧的培养。

作者们建议学生学会"批判性的思考和综合大批量的新信息,对变化显示出敏感性和培养促进终身学习的态度和技巧"。

(APA,1997,7)。

标准的结构下列的关键词汇是在心理学标准的陈述和结构中使用的。

"领域"是指一串相关联的内容区域。

一个"标准区域"指一个代表心理学一个分支的主要课题或单元。

"内容标准"指在完成心理学课程的一个特殊单元后学生应该掌握的东西。

"行为标准"指根据"内容标准"学生应该有能力做的东西。

"行为标示"为学生可以证明他们业已达到标准提供了不同的路径。

使用这五个关键词汇我们可以检视这个专门工作小组是如何组织出于教学目的的心理学的内容的。

五个领域解释了通常的心理学的内容区域:方法领域,生物心理学领域,认知领域,发展领域和社会文化领域。

每一个领域里有具体的标准区域,5个领域共有15个区域。

每一个标准区域包含不同的内容标准,15个区域共有70个。

每一个内容标准被进一步划分为具体的行为标准。

最后,每一个行为标准提供了不同的,有可能的行为标示,这是学生们证明他们的知识和对每一个行为标准的理解的途径。

行为标示仅仅是建议而已。

如果愿意,教师们可以设计自己的行为标示。

例如,认知领域包括学习,记忆,思维和语言以及自觉意识状态的标准区域。

学习标准区域的内容标准和学习的特征,课堂调节的原则,运算调节的原则,认知学习的组成,生物学和文化在决定学习中的角色相关。

在学习特征的内容标准范畴下面是行为标准:从心理学角度探讨学习,并且把学习看作一个通过经验提高适应力的工具。

在该行为标准下列出了四个可能的行为标示:从心理学角度探讨学习。

他们是:*在学习中列举出重要的历史人物。

*把学习定义为由经验导致的相对永久性的行为的变化。

*区分学习和行为。

*在应用的实例里证明学习的理论的用处。

(APA 1999,53)这种标准的陈述和结构能够帮助心理学教师们获得一个教受心理学的总观点或结构,并且把教学任务分解成更小的,更具可操作性的单元和课程。

主动学习的教学为了鼓励学生成为终生的学习者,心理学标准强调主动学习的教学。

下列的设计原则促进了主动学习。

1.主动学习应该涉及全班。

例如,一些只有少数学生进行的示范活动也许是参与学生的主动学习,但对于整个班级来说则非如此。

2.当学生理解了练习对于他们手头的课题,课堂作业的内容,或者他们日常生活的实质作用时,主动学习是最有效的。

3.主动学习激发在更高认知水平上的学习。

这些方法不仅仅要求学生去知道和理解,它们也促使学生去应用,分析,综合和评价。

4.主动学习的方法在它们要求的课内和课外时间里变动不拘。

一个指导者可以设计花几分钟课堂时间的短小的活动,或者设计一个完整的,把主动学习当作唯一方法的课题。

5.主动学习的练习涉及对学生的反馈,但不必要一定采取记分的形式。

这样的反馈可以来自指导者,或者来自班里的其他学生。

每一种方法都应该设计到活动里,最理想的是在学习过程中或者紧随其后。

6.主动学习的方法必须容许学生自愿参加。

教师必须尊重学生的私权,并且不得强迫他们参加可能导致负面社会后果的活动/(APA 1999,7-8)教师的资源《高中心理学教学国家标准》包括建议性的,针对5单元,7单元和10单元的心理学课程的示例大纲。

一个以心理学标准提供的结构为基础的示例课程计划安排包括了一些示例课程。

而且,《国家标准》的参考资料目录对于心理学教师而言也是有价值的资源。

该书的第五部分因推荐按五个领域组织的流行书目的名单而极有特色。

关于技术的部分讨论了计算机软件的使用和互联网。

互联网的部分阐释了电子邮件的使用,电子邮件名单和万维网。

还包括了针对心理学教师的网站,以及电脑软件和获得这些软件的机构名称和地址。

下列网站推荐给教受高中的心理学教师:*美国心理学协会 *美国心理学社团/aps *心理学教学资料办公室/otrp *心理学教学社团/ *高中心理学教师组织/ed/topsshomepage.htmlStandards for the High School Psychology Course. ERIC Digest.by Morganett, L. LeeThe latest contribution to the content standards boom that began in the 1990s comes from the American Psychological Association (APA), which recently published "National Standards for the Teaching of High School Psychology." This Digest discusses (1) the origin and purposes of the project to develop standards for high school psychology courses, (2) the presentation and organization of the standards, (3) teaching for active learning of psychology, and (4) resources for psychology teachers.ORIGIN AND PURPOSES OF THE STANDARDS.The nationwide content standards movement plus the growing popularity of high school psychology courses (over 800,000 high school students annually enroll in psychology courses) prompted the American Psychological Association in 1995 to commission the Task Force for the Development of National High School Psychology Standards. The task force was composed of experienced psychologists and secondary and university psychology educators selected by the APA Education and Science directorates. The final product, "National Standards for the Teaching of High School Psychology," was published in August 1999.These standards are intended to help teachers improve the quality of teaching and learning in psychology courses. The standards are advisory only and will be used voluntarily by interested curriculum developers and teachers. Used appropriately, these new psychology standards can be a valuable tool to help both new and experienced high school psychology teachers become more effective in their teaching. People who make decisions about the teaching of psychology also will benefit from having a resource that provides an overall organization and approach for teaching psychology.The standards for high school psychology stress student development of skills necessary for living in a rapidly changing world. The authors recommend that students learn to "think critically and synthesize large quantities of new information, show sensitivity to diversity, and develop attitudes and skills that promote lifelong learning" (APA 1999, 7).ORGANIZATION OF THE STANDARDS.The following key terms are used in the presentation and organization of the psychology standards. "Domain" refers to a cluster of related content areas. A "Standard Area" pertains to a major topic or unit representing a subdivision of psychology. "Content Standard" refers to what students should comprehend after completing a specific unit in the psychology course. A "Performance Standard" refers to what students should be able to do in relation to the "Content Standard." A "Performance Indicator" provides different ways students may demonstrate that they have achieved the standard. Using these five key terms we can examine how the task force organized the content of psychology for teaching purposes.Five domains exemplify the usual content areas of psychology: the Methods Domain, Biopsychological Domain, Cognitive Domain, Developmental Domain, and the Sociocultural Domain. Within each Domain are specific Standard Areas, 15 across the five Domains. Each Standard Area comprises various Content Standards, 70 across the 15 Standard Areas. Each Content Standard is further divided into specific Performance Standards. Finally, each Performance Standard offers various possible performance indicators, ways students can demonstrate their knowledge and understanding of each Performance Standard.The Performance Indicators are only suggestions. Teachers may develop their own Performance Indicators if they wish. For example, the Cognitive Domain includes the Standard Areas of learning, memory, thinking and language, and states of consciousness. Content Standards for the Standard Area of Learning pertain to characteristics of learning, principles of classical conditioning, principles of operant conditioning, components of cognitive learning, and roles of biology and culture in determining learning. Under the Content Standard category of characteristics of learning are the Performance Standards: discuss learning from a psychological viewpoint, and recognize learning as a vehicle to promote adaptation through experience. Four possible performance indicators are listed under this Performance Standard: Discuss learning from a psychological viewpoint. They are:* Listing the important historical figures in learning.* Defining learning as relatively permanent changes in behavior resulting from experience.* Distinguishing learning from performance.* Demonstrating the use of theories of learning in applied examples (APA 1999, 53).This presentation and organization of the standards can help psychology teachers gain an overview or structure for teaching psychology and break down the teaching task into smaller, more manageable units and lessons.TEACHING FOR ACTIVE LEARNING.To encourage students to become lifelong learners, the psychology standards stress teaching for active learning. The following design principles promote active learning.1. Active learning should involve the entire class. For example, demonstrations that involve only a few students may constitute active learning for the students engaged in the activity, but not for the class as a whole.2. Active learning is most effective when students understand the relevance of the exercise to the subject at hand, the content of their course work, or the students' everyday lives.3. Active learning stimulates learning at higher cognitive levels. These methods not only require students to know and comprehend, they also prompt them to apply, analyze, synthesize, and evaluate.4. Active learning methods vary in the time they require in class and out of class. An instructor can design short activities for a few minutes of class time or design an entire course with active learning as the sole method.5. Active learning exercises involve feedback to students, but not necessarily in the form of grades. Such feedback may come from the instructor or from other students in the class; either way it should be planned into the activity, ideally during or soon after the learning experience.6. Active learning approaches must allow for student reluctance to participate. Teachers must respect students' right to privacy and not compel them to participate in activities that would have negative social consequences (APA 1999, 7-8).RESOURCES FOR TEACHERS."National Standards for the Teaching of High School Psychology" includes suggested sample outlines for five-unit, seven-unit, and ten-unit psychology courses. A sample lesson plan format based on the organization provided in the Psychology Standards includes example lessons. Also, the "National Standards" reference list is a valuable resource for psychology teachers.Section five of the book features a list of recommended popular books organized by the five domains. The section on technology discusses uses of computer software and the Internet. The section on the Internet addresses using electronic mail, electronic mailing lists or listservs, and the World Wide Web. Also included are Internet sites for psychology teachers as well as computer software and the names and addresses for obtaining the software.The following Internet sites are recommended for secondary-level psychology teachers:* American Psychological Association * American Psychological Society /aps* Office of Teaching Resources in Psychology/otrp* Society for the Teaching of Psychology /* Teachers of Psychology in Secondary Schools/ed/topsshomepage.htmlTo obtain a copy of the "National Standards for the Teaching of High School Psychology," contact the American Psychological Association, Sherrill Simons, Education Directorate, 750 First Street, NE, Washington, DC 20002; (202) 336-6076; e-mail address: ssimons@. A copy of the standards can be obtained on the World Wide Web at:/ed/natlstandards.html. Hard copies of the psychology standards are available at no cost by writing to Sherrill Simons at the address above.REFERENCES AND ERIC RESOURCES.The following list of resources includes references used to prepare this Digest. The items followed by an ED number are available in microficheand/or paper copies from the ERIC Document Reproduction Service (EDRS). For information about prices, contact EDRS, 7420 Fullerton Road, Suite 110, Springfield, Virginia 22153-2852; telephone numbers are (703) 440-1400 and (800) 443-3742. Entries followed by an EJ number, annotated monthly in CURRENT INDEX TO JOURNALS IN EDUCATION (CIJE), are not available through EDRS. However, they can be located in the journal section of most larger libraries by using the bibliographic information provided, requested through Interlibrary Loan, or ordered from commercial reprint services.American Psychological Association. NATIONAL STANDARDS FOR THE TEACHING OF HIGH SCHOOL PSYCHOLOGY. Washington, DC: American Psychological Association, 1999.Johnson, David E., and Simone L. Schroder. "Annotated Bibliography on the Teaching of Psychology." TEACHING OF PSYCHOLOGY 25 (November 1998): 307-314. EJ 584 744.Puente, Antonio E. TEACHING PSYCHOLOGY IN AMERICA: A HISTORY. Washington, DC: American Psychological Association, 1992. ED 362 087.Rileigh, Kathryn K. "Teaching Communication Skills in Psychology." TEACHING OF PSYCHOLOGY 25 (November 1998): 279-282. EJ 584 735.Stomfay-Stitz, Aline M. EDUCATION, PSYCHOLOGY, AND SOCIAL SCIENCE. Paper presented at the Annual Meeting of the American Psychological Association (New York, NY, August 12, 1995). ED 407 307.Wittrock, M. C. "Generative Teaching of Comprehension." ELEMENTARY SCHOOL JOURNAL 92 (November 1999): 169-184. EJ 438 170.。

相关文档
最新文档