专利侵权判定及损害赔偿确定
专利的侵权判定通俗易懂的例子
一、说明专利的概念和作用专利是指国家对发明者创造的新技术、新产品、新工艺等作出的保护和奖励制度，是一种由国家赋予的独家使用权。
专利的获得可以为发明者带来经济效益，也可以促进科技创新和社会发展。
二、侵权行为的定义侵权是指未经专利所有人的允许，利用了专利的技术或者产品，或者超出了专利声明的权利范围的行为。
侵权行为给专利所有人带来了经济损失，因此需要依法追究责任。
三、侵权行为的举例以某某公司申请的一种发明专利为例，该公司研发了一种新型的太阳能光伏电池，并取得了专利。
然而，在市场上发现了另一家公司生产的类似产品，这家公司没有取得专利所有人的许可，因此构成了侵权行为。
在另一个案例中，甲公司申请了一种专利，专利声明中明确规定了该技术只能用于某一具体领域，但乙公司在未经许可的情况下将该技术应用到了其他领域，这同样构成了侵权行为。
四、侵权行为的判定标准在侵权行为的判定中，需要考虑以下几个关键因素：1. 专利权的存在：必须确保被侵权的对象确实是一项拥有专利权的技术或产品。
2. 侵权行为的事实：需要证明被告在未经授权的情况下对专利技术或产品进行了利用。
3. 侵权行为的主观故意：需要证明被告具有主观故意侵犯专利权的行为，而非无心之失或不可避免的情况。
4. 侵权行为的损害后果：需要证明被侵权行为给专利所有人带来了实际经济损失。
五、侵权行为的法律规定和救济措施侵权行为在法律上是被禁止的，专利法对侵权行为做了明确的规定，并规定了相应的救济措施。
专利法规定，侵权行为可以通过诉讼、和解、赔偿等方式来解决。
专利所有人可以向法院提起侵权诉讼，请求法院判令对侵权行为采取制止、消除、赔偿等措施，并赔偿经济损失等。
六、总结专利的侵权判定是一个相对复杂的过程，需要综合考虑各种因素。
只有明确专利的范围和侵权行为的事实，才能更好地保护专利所有人的合法权益，促进科技创新和社会进步。
正确理解与应用专利法，有利于规范市场秩序，激发创新动力，推动我国创造型国家建设。
专利侵权判定指南
专利侵权判定指南专利侵权判定指南是指对于专利案件中的侵权问题进行裁决的参考指南。
在专利案件中，专利侵权的判定是关键的一环，它直接影响到对侵权方的处罚和对专利权利人的维护。
下面将从专利侵权的概念、判定依据和案件分析等方面阐述专利侵权判定指南。
首先，必须明确专利侵权的概念。
专利侵权是指他人在未经专利权人许可的情况下，实施了专利权人享有的技术内容，即侵犯了专利权人的专利权利。
因此，判定专利侵权要确定侵权行为是否涉及到专利权人的技术内容，以及专利权人是否持有有效的专利权利。
判定专利侵权的依据主要有以下几点。
首先，要确定侵权行为是否涉及到专利权人的技术内容，需要对专利权的权益范围进行解释和界定。
其次，要进行专利权的有效性评估，即是否满足专利法规定的专利申请的要求，如新颖性、创造性和实用性等。
最后，要考虑侵权行为的主观恶意和侵权程度，以判断是否需要给予相应的经济赔偿或其他补偿措施。
在进行专利侵权判定时，需要综合考虑以上依据，并进行案件分析。
首先要对专利权的权益范围进行解释和界定的方法有两种，一种是字面解释法，即根据专利权利要求书中的文字来解释权益范围；另一种是平等解释法，即根据专利权人的意图，通过宽泛解释权利要求书中的语言来解释权益范围。
其次，要根据专利权人的申请文件和专利权的有效性评估结果，判断专利权是否有效。
最后，要考虑侵权行为的程度和主观恶意，以确定侵权方是否需要承担相应的责任。
综上所述，专利侵权判定指南应该包括对专利侵权概念的明确，判定依据的界定和案件分析的方法。
在实际应用中，需要根据具体案件的情况，综合考虑各种因素，采取合理的判定方法来确保专利权益的维护和侵权方的追责。
此外，还需要注意不同国家和地区对于专利侵权的相关法律法规的差异，有针对性地制定相应的判定指南。
我国专利侵权损害赔偿额的确定
我 国 《 利法》 专 第六 十五 条规 定 ： 侵 犯专利 杖 的赔偿 数额 按 于 驯 的实 际损 失。 我 国法律 中并 没有列 此 类情 形进 行规定 ， “ 贝 而 相 ｊ 权利 人 因 做侵权 所受 到的 实Ｉ 损 失 确定 ；实 际损 失难 以０ 定 关 的 司法判 决 中 也很少提 及此 问题 。 ｛ （ ｛ 钉 『 ６
专利人 的 许可 ， 无法 律 依据 。 又
（ ） 国专利侵 权损 害赔 偿计 算方 法在 实践 中存在 的 问题 二 我
１ 以权利 人被 侵权 所受 到的 实际损 失为 依据 确定赔 偿 额及 ．
其在 实践 中存 在的 问题
根 据法 律规定 ， 专利权人 的损 失根据 因侵权 人的 侵权产 品所 造 成销 售量 减 少的 总数 乘 以每 什专利产 品 的合 理利 润所得 之积 汁锌 。 这种 计锌 方法 一股适 用于 专利 产 品 已投入 市场 ， 因侵 权产 品的 出现 迫 使专利 产 品销 售量下 降 ， 致使 专利 权人 利益 减少 ， 并
专利 侵权 损 害赔偿 专利权人 文 献标 识码 ： Ａ 文章 编号 ： ０ ９ ０ ９ （ ０ ０ １一０ － ２ １０ —５ ２２ １） Ｉ１９０ 侵 仪产 品 （ 包括 使｝ 他人专 利 方法生 产 的产 品） ｛ ｛ 获得 的利润 乘 以
存在 的 问题 ， 而提 出一 些探 索性 的建议 ， 完善 我 国专利 侵杈损 害赔 偿 额 的确 定 问题提供 参考 。 进 为
的， 可以按照侵仪人 侵权所获得的利益确定。 权利人的损失或
２ 以侵 杈 人因 侵杈所 获得 的利 益为 依据 确定赔 偿额 及其 在 ．
者侵仪人 获得 的利益难 以确定 的 ， 参照 该专利 许可 使川 费的 倍数 实 践 ｒ 存在 的 问 ｌ １
专利侵权的判定原则
专利侵权的判定原则专利侵权是指在专利权有效期内，未经专利权人许可，他人在专利权范围内实施了专利权的排他性权利，侵犯了专利权人的合法权益。
对于专利侵权的判定，需要依据一定的原则和标准进行分析和评判。
一、专利侵权的判定原则1. 专利权人原则：专利权人是专利法所赋予的权利人，享有对专利的排他性权利。
在判定专利侵权时，应以专利权人的权益为核心，以确定专利权人是否受到侵权为标准。
2. 专利权的范围原则：专利权的范围是判断专利侵权的关键，也是专利保护的核心。
在判定专利侵权时，应对专利权的技术特征进行解读和界定，以确定被控侵权行为是否落入专利权的保护范围内。
3. 等同原则：等同原则是判断专利侵权的重要原则之一，即被控侵权技术与专利权技术在实质上等同或相似，能够达到相同的技术效果。
在判定专利侵权时，应综合考虑技术特征、技术效果和技术方案等因素，以确定被控侵权行为是否与专利权构成等同。
4. 专利侵权的客观性原则：专利侵权的判定应以客观事实为依据，避免主观臆断和个人意见的干扰。
在判定专利侵权时，应详细分析被控侵权行为与专利权之间的技术联系和技术关系，以确定是否存在侵权行为。
5. 全盘比较原则：全盘比较原则是判断专利侵权的重要原则之一，即对比被控侵权技术与专利权技术的技术特征、技术效果和技术方案等因素，全面比较二者的相似性和差异性。
在判定专利侵权时，应综合考虑被控侵权行为与专利权之间的技术共性和技术特殊性，以确定是否构成侵权。
6. 技术发展原则：专利侵权的判定应考虑到技术的发展和进步。
在判定专利侵权时，应充分考虑被控侵权行为是否基于技术发展和进步所产生，以确定是否构成侵权。
7. 恶意侵权原则：专利法对于恶意侵权行为有明确的惩罚规定。
在判定专利侵权时，应考虑被控侵权行为是否具有恶意侵权的主观故意，以确定是否适用恶意侵权的相关法律规定。
二、专利侵权的判定方法1. 技术比对法：通过对比被控侵权技术与专利权技术之间的技术特征和技术效果等因素，全面比较二者的相似性和差异性，以判断是否构成侵权。
专利侵权判定指南
专利侵权判定指南1. 简介专利侵权是指他人在未获得专利权人许可的情况下，以制造、使用、销售、进口、提供其专利中所涵盖的技术为目的的行为。
对于专利持有人来说，保护其专利权益是至关重要的，而对于被指控侵权的人来说，判定其是否侵权也是一个重要的问题。
本文档将向读者介绍专利侵权的判定指南，帮助读者了解专利侵权的判定标准和程序。
2. 专利侵权的判定标准在判定专利侵权时，通常需要满足以下三个要件：1.专利权存在：专利权人必须证明自己拥有有效的专利权。
这意味着专利申请必须符合相关法律法规的要求并得到了批准。
2.专利权范围：专利权的范围由专利权要求书决定，专利权要求书定义了所涵盖的技术内容。
被指控侵权的行为必须在专利权要求书规定的技术范围内。
3.实施侵权行为：被指控侵权的人必须实施了专利权要求书中所规定的技术，例如制造、使用、销售、进口等。
这意味着对被指控侵权的行为需要进行充分的证据调查。
3. 专利侵权的判定程序判定专利侵权的程序通常包括以下几个步骤：1.侵权分析：专利权人首先需要进行侵权分析，确定是否存在侵权行为。
这包括对侵权行为的证据调查和对专利权范围的分析。
2.起诉：如果侵权分析确定存在侵权行为，专利权人可以选择起诉被指控侵权的人。
起诉的程序包括起诉状的提交、庭前调查、答辩等。
3.证据调查：在起诉过程中，双方需要进行证据调查，收集和提交相关的证据支持自己的观点。
这包括专利权证据、侵权行为证据和技术比对证据等。
4.听证会：在起诉过程中，可能会进行听证会，双方在听证会上可以进行陈述和辩论。
听证会的目的是为了进一步了解案件事实和证据，并为法官作出判断提供依据。
5.判决：最终，法官将会根据各方提供的证据和法律规定进行判决。
判决可能是确认专利侵权、确认无侵权或者部分侵权。
判决结果将决定专利权人是否能够获得赔偿和禁止被指控侵权行为。
4. 专利侵权的后续措施在判定专利侵权后，如果法院认定被指控侵权的人确实侵犯了专利权，专利权人可以采取以下措施：1.赔偿要求：专利权人可以向法院提出赔偿要求，要求被指控侵权的人支付经济赔偿。
浅析知识产权侵权损害赔偿数额的确定
２ 誉损害 赔偿 费 。如果侵 权 同时侵 害 了原告 的商誉 ， ． 商 则侵
影响 的支 出、 精神损 害赔 偿 费来 汁算 赔偿数额 ： 其二 ， 实际损害 难 权 人对 此 负有 赔偿 责任 。知 识产 权侵 权行 为 同时侵害 原 告商誉 以确 定 ， 以通过 案涉 知 识产权 的合 理市场 价值 ， 可 即合理 的许 可 的情 形 ， 要 出现 在侵 犯 商标权 及不 正当 竞争纠 纷案 中。 个别 主 在 使用 费用来 计算赔 偿数 额 。 侵犯 著作 权纠 纷中 ， 法院判 令被 告支 付 原告商誉 损失 费 ， 有 但是
侵犯 商标或者 不正 当竞争 的案件 中， 对于侵 犯专利权 或者著 作权
但是 ， 新修订 后 的知 识产权 部 门法所规 定的赔 偿数额 的计算方法 的案 件 中， 少会 出现对 权利 人商誉 造成 损害 的情 形： 很 对于精 神
仍有 不足之 处 ：
一
损害 的赔偿 ， 在我 国现 行法上 仅适用 于侵犯 自然人 著作人身 权的
一
、
确 定损 害赔 偿额 的立 法规 定及其 不 足之处
由于知 识产权 侵权 损害 的特殊性 ， 损害赔 偿额 的确定是知 识 中均 会 出现 。例 如 ， 权利 人 的利润 损失 ， 果知识 产权 人 自己未 如 产权 侵权 损 害赔偿 实 践 中的一 个难 点 。我 国主要知 识产 权部 门 实施 该权利 ， 则其便 无利润损 失 ： 誉损害 ， 商 一般情 况下仅 出现 在 法在修 改之 后 ， 均对 侵权 损 害赔偿 数额 的计算 方法进 行 了规 定 。
（ ） 一 权利人 的 实际损 害
专利侵权的损害赔偿计算方法
专利侵权的损害赔偿计算方法随着科技的不断进步和经济的高速发展，专利成为创新者保护自己创造成果的重要手段。
然而，专利侵权行为的出现给创新者带来了损失。
为了保护权益，专利侵权的损害赔偿计算方法备受关注。
本文将讨论专利侵权的损害赔偿计算方法，以帮助受侵权行为影响的创新者维权。
一、侵权赔偿计算的基本原则在计算专利侵权的损害赔偿时，需要遵循以下基本原则：1. 损失赔偿原则：损害赔偿应当基于侵权行为给专利权人造成的实际损失进行计算。
专利权人可以通过销售额减去生产成本和其他相关费用的方式来确定实际损失。
2. 利益侵害赔偿原则：在计算损害赔偿时，应当考虑侵权行为给侵权人带来的不正当利益，避免使其从侵权行为中获益。
这意味着损害赔偿可能会大于专利权人的实际损失。
3. 合理性原则：专利侵权的损害赔偿计算应当合理、准确，具备可操作性和可证明性。
计算方法应当符合实际情况，并能够得到有效的监督和评估。
二、专利侵权的损害赔偿计算方法多种多样。
下面将介绍几种常用的计算方法。
1. 专利侵权的销售额计算方法该方法是最常见的专利侵权损害赔偿计算方法之一。
根据侵权行为对侵权人的销售额进行计算，然后考虑实际损失和合理利润进行调整。
这种方法适用于侵权行为直接导致专利权人销售额的减少。
2. 专利侵权的授权费计算方法当侵权行为未导致专利权人销售额的减少，但侵权人使用了专利权人的专利技术，可以采用授权费计算方法。
根据专利权人授权专利的相应费用标准，计算侵权人应当支付的授权费作为损害赔偿。
3. 专利侵权的市场占有率计算方法在某些情况下，侵权行为可能对专利权人的市场地位造成损害，但是难以准确计算实际损失。
此时可以采用市场占有率计算方法。
根据侵权行为影响的市场份额和专利权人的市场评估数据，计算侵权所造成的市场损失，并以此为基础进行损害赔偿计算。
4. 专利侵权的综合计算方法综合计算方法结合了上述几种计算方法的优势，根据具体情况进行综合衡量。
该方法更加灵活，能够更客观地计算专利侵权的损害赔偿。
外观专利侵权的判断标准
外观专利侵权的判断标准
外观专利侵权的判断标准如下：
1. 被控侵权产品的外观设计与专利外观设计在要部上基本相同，整体上属于近似，则判定专利相似侵权成立。
2. 被控侵权产品的外观设计与专利外观设计完全相同，则判定专利相同侵权成立。
3. 发明专利侵权的免责。
主要是指单位、个人为生产经营目的使用、许诺销售或者销售，其不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利侵权产品，并且能够提供证据证明该产品合法来源的，不承担赔偿责任的一种法律制度。
4. 赔偿标准。
按照权利人因被侵权所受到的实际损失或者侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该专利许可使用费的倍数合理确定。
对故意侵犯专利权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。
外观专利侵权的判断标准涉及到的法律条文和司法解释比较多，如果您对此类问题存在疑问，建议您咨询法律相关专业人士，以便于更好的为您解答。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
专利审判实务问题之
专利侵权判定及损害赔偿的确定
主讲人：赵志强
重庆市一中院民三庭
目录
一、专利侵权判定
（一）专利权利保护范围的确定 （二）侵权判定的原则
二、损害赔偿
（一）归责原则 （二）赔偿原则 （三）赔偿金额的确定
一、专利侵权判定
一、专利侵权判定
（一）专利权利保护范围的确定 1、相关概念 、 2、专利权利要求的解释 、 （二）侵权判定的原则
一、（一）专利权利保护范围的确定 、（一
1、相关概念 、
权利要求： 权利要求：专利人申请保护并经有关行政机关确认的 技术方案。
一、（一）专利权利保护范围的确定 、（一
独立权利要求与从属权利要求： 独立权利要求与从属权利要求：
独立权利要求从整体上反映发明或者实用新型的技术方案，记载 技术问题的必要技术特征。从属权利要求由附加技术特征组成， 对引用的权利要求作进一步限定。
与商标法相关规定的区别 举证责任问题
被控侵权产品实物图（载货状态） 被控侵权产品实物图（载货状态）
弹簧 货架总成底管 圆形金属盘 限位坐 支耳
定位销 限位座 货架总成
被控侵权产品实物图（载人状态） 被控侵权产品实物图（载人状态）
主管 货架总成 支销 圆形金属块
一、（一）专利权利保护范围的确定 、（一
一、（一）专利权利保护范围的确定 、（一
方法： 专利权人可以成为自己的“词典编纂者”； 权利要求必须得到说明书的支持 假定权利要求书和说明书的撰写合法（语言连 贯性规则、区别解释规则、） 捐献规则
一、（一）专利权利保护范围的确定 、（一
禁止反悔规则（必须是在专利申请、维持过程 中的意思表示，且该意思表示已被专利主管部 门采纳，其他场合的意思表示不算，比如，在 与其他单位谈判时的表态等）
二、（三）赔偿金额的确定 、（三
人民法院依据专利法第六十五条第一款的规定确 定侵权人因侵权所获得的利益，应当限于侵权人因侵 犯专利权行为所获得的利益;因其他权利所产生的利益， 应当合理扣除。 侵犯发明、实用新型专利权的产品系另一产品的 零部件的，人民法院应当根据该零部件本身的价值及 其在实现成品利润中的作用等因素合理确定赔偿数额。 侵犯外观设计专利权的产品为包装物的，人民法 院应当按照包装物本身的价值及其在实现被包装产品 利润中的作用等因素合理确定赔偿数额。
2、专利权利要求的解释 、 原则：中心限定、周边限定、折衷 依据及效力顺序(说明书、专利审查档案、工 具书)
实例: 实例
1、一种制备2-乙氧基-1-[[2'-(1H-四唑-5-基)联苯-4-基]甲基]苯并 咪唑-7-羧酸1-(环已基氧基羰基氧基)乙酯的晶体的方法，它包括 从在一个溶剂中的2-乙氧基-1-[[2'-(1H-四唑-5-基)联苯-4-基]甲基] 苯并咪唑-7-羧酸1-(环已基氧基羰基氧基)乙酯溶液中分离该晶体。 2、按照权利要求1的方法，其中所述溶剂是一种低级醇，一种低 级收醇和水的混合物或一种低级烷基酮和水的混合物。 3、按照权利要求1的方法，其中所述溶剂在-5℃到40℃的温度范 围内被搅拌。 4、按照权利要求1的方法，其中进行结晶的晶种加到所述溶剂中。 5、按照权利要求1的方法，其中晶体为C—型晶体。
专利的保护范围通常应当以独立权利要求为准。该专 利的权利要求1原为独立权利要求，权利要求2为权利 要求1的从属权利要求，权利要求3为权利要求2的从属 权利要求。因此该专利的原保护范围为权利要求1。在 专利复审委员会宣告ZL01257005.2号专利的权利要求 1无效，在权利要求2和3的基础上维持本专利继续有效 的情况下，该专利的权利要求2上升为新的独立权利要 求。故本院以该专利权利要求1、2的合并作为该专利 的权利保护范围。原告称由于权利要求1的无效，在确 定保护范围时不应当考虑权利要求1，对此本院认为只 有把权利要求1和权利要求2记载的技术特征加在一起 才能重新构成一个新的完整的技术方案，而完整的技 术方案是专利保护的前提，而且离开了权利要求1，单 纯考虑权利要求2，会扩大原告的专利保护范围，而原 告不应当因为部分权利要求被宣告无效而获得保护范 围被扩大的有利后果，因此原告的相关陈述不符合法 律规定。
一、（二）侵权判定的原则 、（二
禁止反悔原则 现有技术抗辩（是否只有在相同侵权的前提下 才可适用？等同侵权时可否适用？） 专利法第二十二条： 本法所称现有技术，是 指申请日以前在国内外为公众所知的技术。
二、损害赔偿
二、损害赔偿
（一）归责原则 （二）赔偿原则 （三）赔偿金额的确定
二、（一）归责原则 、（一
1、一种含双氢青蒿素的复方抗疟新药，其特 征在于该药物的活性成分为：双氢青蒿素1份， 哌喹或其磷酸盐3-7份，甲氧苄啶0-5份；2、 如权利要求1所述的复方抗疟新药，其特征在 于双氢青蒿素可以用青蒿素、青蒿琥酯、蒿甲 醚、蒿乙醚替代；3、如权利要求1所述的复方 抗疟新药，其特征在于药物剂型为片剂、胶囊 剂、栓剂、颗粒剂及注射剂。
实例 ZL01257005.2的权利要求书 的权利要求书
1、一种摩托车多功能侧货架，包括支耳（1）、脚踏 板（3）、胶垫（4）、脚踏总成（5）、主管（6）， 其特征在于：在主管（6）的外侧安装有相对脚踏板 （3）转动的货架总成（13）。 2、根据权利要求1所述的摩托车多功能侧货架，其特 征在于：货架总成（13）的底管活套在支撑轴（8） 上，支撑轴（8）两头安装在限位座（2）上，限位座 （2）焊接在主管（6）上；货架总成（13）底管的一 端套装有弹簧（12），另一端底管上方设置有定位销 （14），该定位销插入该旁的限位座（2）的定位孔 中。 3、根据权利要求2所述的摩托车多功能侧货架，其特 征在于：在货架总成（13）的底管两头内固接有轴套 （7），轴套又活套在支撑轴（8）上。
独立权利要求的前序部分与特征部分
前述部分用以记载主题名称和与该发明创造最接近的现有技术共 有必要技术特征。 有必要技术特征。特征部分用以记载该发明创造与已知技术特征 不同的区别技术特征。 不同的区别技术特征。
一、（一）专利权利保护范围的确定 、（一
必要技术特征与附加技术特征： 必要技术特征与附加技术特征： 必要技术特征是指发明或实用新型为达到其目 的和效果所不可或缺的技术特征，其总和足以 构成发明或实用新型主题，使之区别于其他技 术方案；附加技术特征又叫非必要技术特征， 其与发明或实用新型的目的相关，对必要技术 特征进行进一步限制的技术特征或者是在必要 技术特征之外增加的技术特征。
一、（一）专利权利保护范围的确定 、（一
多余指定原则：当专利独立权利要求中记载了 与完成发明无关的附加技术特征时，如果被控 侵权物未实现该技术特征，仍可认定侵权。
一、（二）侵权判定的原则 、（二
全面覆盖原则：被控侵权产品或方法的技术特 征与专利权利要求中的全部必要技术特征一一 对应并且相同。 等同原则：（法院能否主动适用等原则？具体 技术特征的等同还是整体等同？判断等的时间 界限是侵权行为日还是专利申请日抑或是专利 公开日？等同原则的限制）
二、（二）赔偿原则 、（二
全部赔偿 惩罚性赔偿
二、（三）赔偿金额的确定 、（三
相关规定 侵犯专利权的赔偿数额按照权利人因被侵权所受 到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照 侵权人因侵权所获得的利益确定。权利人的损失或者 侵权人获得的利益难以确定的，参照该专利许可使用 费的倍数合理确定。赔偿数额还应当包括权利人为制 止侵权行为所支付的合理开支。 权利人的损失、侵权人获得的利益和专利许可使 用费均难以确定的，人民法院可以根据专利权的类型、 侵权行为的性质和情节等因素，确定给予一万元以上 一百万元以下的赔偿。