(情绪管理)EQ比IQ更重要的问答
EQ比IQ更重要的问答
正方：智商是情商的源泉和基础？反方：对方以什么样的逻辑说智商是情商的基础呢？难道IQ 不高，而EQ很好的人就不能成功吗?王宝强智商不算高吧，但是他照样获得了成功。
显然对方的论据根本不能成立。
正方：从钻木取火的燧人氏，到发明电灯的爱迪生，从亚里士多德的运动观、托勒密的天动说，到伽利略的自由落体理论，哥白尼的地动说、牛顿的万有引力定律，再到现代科学家爱因斯坦的广义、狭义相对论，这不都是科学上由浅入深、由近而远、由低级向高级的一个个新突破，是人类智商高速发展的结果？反方：对方说科技发现与进步需要IQ，我方也不否认IQ的重要性，但EQ也很重要啊！今天我们要辩的是IQ与EQ谁更重要，试问哪一个科学家在研究的路途中不经历无数的失败呢，如果没有好的EQ，他IQ再高，他在遇到这些挫折中，如何能愈战愈勇，坚持到底，显然他们只能半途而废，所以EQ比IQ更重要。
正方：情商只是人们用来提高智商的一种手段。
反方：对方明显的缩小了情商的作用范围，试问解决人与人交往中各种问题也是在提高智商吗？正方：EQ如何推动社会演进？反方：那我请问对方没EQ，只有IQ如何推动社会演进，显然二者缺一不可，今天我们要讨论的不是谁重要，而是谁更重要。
请对方不要脱离主题。
正方：我想请问对方同学，历史上有哪一位作出杰出贡献的发明家不是高智商的人？他们又是否都是高情商的呢？反方：那个做出杰出贡献的科学家不是高EQ呢，假如没有很好的EQ，他们如何面对种种挫折和困难，以及如何持之以恒呢？正方：无论是“数学王子”高斯，还是X射线的发现者伦琴，无论是“全能”的亚里士多德，还是“相对论”的创始者爱因斯坦，他们当中有哪一个不是高IQ的呢？正是由于科学家们对科学兢兢业业的追求，他们根本无暇顾及生活中的交际往来，所以他们的EQ并不出众反方：难道EQ就只体现在人际交往中，对方显然狭隘的理解了EQ的范围，“兢兢业业”需要艰苦的劳动，需要高的情商，因为它正符合情商含义中的一条：为目标而努力正方：物理学家牛顿，有一次招待朋友，由于想到了科学研究上的问题，竟把朋友独自一个冷落在客厅。
智商比情商重要辩论问题
智商比情商重要辩论问题英文回答：Intelligence quotient (IQ) and emotional quotient (EQ) are two important concepts that have been widely studiedand debated in psychology. While both IQ and EQ are important for success in life, there is no consensus on which one is more important. Some people believe that IQ is more important because it is a measure of cognitive ability, which is essential for academic success and career advancement. Others believe that EQ is more important because it is a measure of social skills, which areessential for personal relationships and interpersonal communication. Both IQ and EQ are essential for manydifferent areas of life, from academic achievement and career success to parenting and romantic relationships. There is no one-size-fits-all answer to the question of which is more important, as the relative importance of IQ and EQ will vary depending on the individual and the situation.There are many different ways to measure IQ and EQ. One common way to measure IQ is to administer an IQ test, which is a standardized test that measures cognitive abilities such as verbal reasoning, spatial reasoning, and working memory. One common way to measure EQ is to administer an EQ test, which is a standardized test that measures emotional intelligence, such as emotion recognition, emotion regulation, and social skills. There are many differentways to develop IQ and EQ. One common way to develop IQ isto engage in intellectually stimulating activities, such as reading, solving puzzles, and playing strategy games. One common way to develop EQ is to practice social skills, such as active listening, empathy, and conflict resolution.中文回答：智商和情商是心理学中两个被广泛研究和争论的重要概念。
IQ诚可贵EQ价更高辩论材料
辩论赛题：Iq诚可贵，eq价更高=eq比iq更重要情商是一种基本生存能力，决定你其它心智能力的表现，也决定你一生的走向与成就。
1、什么是情商情商（emotional quotient简写成EQ）又称情绪智力，它主要是指人在情绪、情感、意志、耐受挫折等方面的品质。
2、什么是智商智商（intelligence quotient简写成IQ）人们认识、理解客观事物并运用知识、经验等解决问题的能力，包括记忆、观察、想象、思考、判断等。
3、情商水平高的人具有如下的特点：a.社交能力强，外向而愉快，不易陷入恐惧或伤感。
b.对事业较投入。
c.为人正直，富于同情心。
d.情感生活较丰富但不逾矩，无论是独处还是与许多人在一起时都能怡然自得。
自由辩论：4、我方的例子：Ø 为什么有的人在学校是尖子生，进入社会后却“泯然众生”碌碌无为？难道他们的智商不高吗？Ø 为什么面对困难和烦恼时，有的人轻松愉快，若无其事；有的人情绪沮丧，无精打采？Ø 为什么有的人在任何环境下都能很好地适应，而有的人只因环境的稍微调整，就显得无所适从呢？Ø 为什么清华、北大的尖子生在毕业后还有人找不到工作？他们缺智商吗？这不是说明情商比智商更重要吗？Ø为什么最聪明的人并不总是最富有，最成功？为什么有些人学习成绩不怎么样，却过着圆满的生活；有些人智商很高，却把自己和周围人的生活搞得一团糟呢？Ø长期以来，人们把成功和智力因素的关系绝对化了，使得对孩子进行的整个教育都是针对智力的教育。
然而我们在无数成功者的案例中发现，他们具有一些共同的非智力因素的特征，如清醒的自我认识、稳定的情绪和不屈不挠的勇气等，这些共同的素质就是情商。
哈佛大学心理学博士戈尔曼在现代心理学研究表明，一个人成功的80%在于情商，智商只占20%。
卡耐基也曾说过，一个成功的管理者，专业知识所起的作用是15%，而交际能力却占85%。
放眼现实世界，我们确实可以感受到：成功的管理者或企业家都具有很高的情商。
EQ比IQ更重要的问答
EQ比IQ更重要的问答反方：对方以什么样的逻辑讲智商是情商的基础呢？难道IQ不高，而EQ专门好的人就不能成功吗?王宝强智商不算高吧，然而他照样获得了成功。
明显对方的论据全然不能成立。
正方：从钻木取火的燧人氏，到发明电灯的爱迪生，从亚里士多德的运动观、托勒密的天动讲，到伽利略的自由落体理论，哥白尼的地动讲、牛顿的万有引力定律，再到现代科学家爱因斯坦的广义、狭义相对论，这不差不多上科学上由浅入深、由近而远、由低级向高级的一个个新突破，是人类智商高速进展的结果？反方：对方讲科技发觉与进步需要IQ，我方也不否认IQ的重要性，但EQ也专门重要啊！今天我们要辩的是IQ与EQ谁更重要，试咨询哪一个科学家在研究的路途中不经历许多的失败呢，如果没有好的EQ，他IQ再高，他在遇到这些挫折中，如何能愈战愈勇，坚持到底，明显他们只能半途而废，因此EQ比IQ更重要。
正方：情商只是人们用来提升智商的一种手段。
反方：对方明显的缩小了情商的作用范畴，试咨询解决人与人交往中各种咨询题也是在提升智商吗？正方：EQ如何推动社会演进？反方：那我请咨询对方没EQ，只有IQ如何推动社会演进，明显二者缺一不可，今天我们要讨论的不是谁重要，而是谁更重要。
请对方不要脱离主题。
正方：我想请咨询对方同学，历史上有哪一位作出杰出奉献的发明家不是高智商的人？他们又是否差不多上高情商的呢？反方：那个做出杰出奉献的科学家不是高EQ呢，如果没有专门好的E Q，他们如何面对种种挫折和困难，以及如何持之以恒呢？正方：不管是“数学王子”高斯，依旧X射线的发觉者伦琴，不管是“全能”的亚里士多德，依旧“相对论”的创始者爱因斯坦，他们当中有哪一个不是高IQ的呢？正是由于科学家们对科学兢兢业业的追求，他们全然无暇顾及生活中的交际往来，因此他们的EQ并不出众反方：难道EQ就只体现在人际交往中，对方明显狭隘的明白得了EQ 的范畴，“兢兢业业”需要困难的劳动，需要高的情商，因为它正符合情商含义中的一条：为目标而努力正方：物理学家牛顿，有一次招待朋友，由于想到了科学研究上的咨询题，竟把朋友独自一个冷落在客厅。
EQ比IQ更重要得问题
1.（请问：对方以什么样的逻辑认为智商是情商的基础呢？）（难道IQ不高，而EQ很好的人就不能成功吗?王宝强智商不算高吧，但是他照样获得了成功。
显然对方的论据根本不能成立。
）2.（对方说情商只是人们用来提高智商的一种手段。
对方明显的缩小了情商的作用范围，请问解决人与人交往中各种问题也是在提高智商吗？）3.研究表明：对一个成功的人来说：智商因素只占20%，，情商占80%，请问对方如何解释这些事实？4.实验证明：情商的影响力是智商影响力的9倍。
智商差一点的人，如果拥有更高的情商指数，完全可以获得成功。
对方如何解释呢？5.我们现在的社会是高速发展的社会，人们遇到的是快节奏的生活，高频率的工作负荷，再加上复杂的人际关系，再加上越来越激烈的竞争，难道这些不需要EQ吗？6.大松博文说：“人生最难的是战胜自己。
”人每天有挫折，有不良情绪，只有不断战胜自我，才能战胜对手。
而现在研究也表明：情商的影响力是智商影响力的9倍。
难道这还不能说明EQ比IQ更重要吗？7.众所周知，人类还在蛮荒时代，所谓的知识还少的可怜，谈不上高IQ吧，但人类却有着发掘自己、了解自己的能力，有一种不断进取的精神。
也就是EQ，试想，如果原始人根本连发掘自己、了解自己的精神都没有，只是不求上进、等待恩赐的动物，那何求知识的扩充？，这难道还不能说明EQ在其中起到了主导作用吗？8.为什么有的人在学校是尖子生，进入社会后却“泯然众生”碌碌无为？9.为什么面对困难和烦恼时，有的人轻松愉快，若无其事；有的人情绪沮丧，无精打采？10.为什么有的人在任何环境下都能很好地适应，而有的人只因环境的稍微调整，就显得无所适从呢？11.三国时的周瑜智商很高吧，会领兵打仗，为何被诸葛亮三气而死，是因为他心胸狭窄容不得人，爱动怒，爱生气，嫉贤妒能，不但没有获得持续的成功，反而早早撒手人寰，可悲，可叹。
可见EQ比IQ更重要。
12.心理学家说：情商能力概括为五大能力：第一，认识自身情绪的能力；第二，妥善的管理自己的情绪能力；第三，自我激励能力；第四，认识他人情绪的能力；第五，人际关系处理能力。
情商比智商更重要辩论依据
情商比智商更重要辩论依据情商比智商更重要辩论资料一、情商定义情商（emotional quotient简写成EQ）又称情绪智力，它主要是指人在情绪、情感、意志、耐受挫折等方面的品质。
EQ包括对情绪和知觉力、评估力、表达力、分析力、得力、转换力、调节力等等方面二、立证根据1、XXX说，行有余力才有泽文，是行有余力才来谈知识啊，这不是就IQ诚可贵，EQ价更高吗？2、红楼梦有句话，机关算计太聪明，枉误了XXX性命，这不就证明我方一辩所说的，IQ过高并不一定就是好的。
3、《阿甘正传》这步电影想必大家多看过，XXX作为一个智商比较低的人，在战争结束后能够受到XXX总统的接见，这是情商的表现还是智商的表现呢？这不是正好说明了情商比智商更重要吗？4、前XXX全球副总裁XXX说到：“大家都认为，在高新技术企业中，领导的智商很重要，但实际上，情商的重要性超过了智商”。
5、XXX总裁XXX说过：“XXX的选人标准绝对不会看他的智商有多高，而是看他是不是可以做好本人的事情，可以承认企业的文化，是不是有较好的社交能力”。
这难到不是情商比智商重要的表现吗？6、XXX的一项调查显示，成功、成就、升迁等等原因的百分之八十五是因为我们的正确情绪，而仅有百分之十五是由于我们的专门技术。
7、任何一个奥运冠军的得主，他们的成就哪个不是达到了个人生涯的极致，带来了国家无尚的名誉。
而他们的成就是出于个人的才智还是一次又一次从颠仆中再展起来的勇气呢？8、如果你是一个公司的大股东，以你手头的股份和你所拥有的权力，在年终分红时你可拿到10%的总利润，但也可以拿11%、12%甚至13%，请问同学你将拿多少?正确的答案是9%。
这个题目是由香港商业巨子XXX先生提出并亲自解答的。
当你拿了10%、11%或更多的利润时，必将引发别人的眼红，如果你放弃这1%，而只拿9%，不但会避免很多不必要的麻烦，而且还可用这1%为未来的发展铺平道路，这就是XXX先生的EQ的高人之处。
IQ和EQ哪个更重要
智商（intelligence quotient简写成IQ）是用以表示智力水平的工具，也是测量智力水平常用的方法，智商的高低反映着智力水平的高低。
情商（emotional quotient简写成EQ）是表示认识、控制和调节自身情感的能力。
情商的高低反映着情感品质的差异。
情商对于人的成功起着比智商更加重要的作用。
智商和情商，都是人的重要的心理品质，都是事业成功的重要基础。
它们的关系如何，是智商和情商研究中提出的一个重要的理论问题。
正确认识这两种心理品质之间的差异和联系，有利于更好地认识人自身，有利于克服智力第一和智力唯一的错误倾向，有利于培养更健康、更优秀的人才。
情商与智商是两种不同的心理品质，它们有些什么区别呢？首先，智商和情商反映着两种性质不同的心理品质。
智商主要反映人的认知能力、思维能力、语言能力、观察能力、计算能力、律动的能力等。
也就是说，它主要表现人的理性的能力。
它可能是大脑皮层特别主要是主管抽象思维和分析思维的左半球大脑的功能。
情商主要反映一个人感受、理解、运用、表达、控制和调节自己情感的能力，以及处理自己与他人之间的情感关系的能力。
情商所反映个体把握与处理情感问题的能力。
情感常常走在理智的前面。
它是非理性的，其物质基础主要与脑干系统相联系。
大脑额叶对情感有控制作用。
其次，智商和情商的形成基础有所不同。
情商和智商虽然都与遗传因素、环境因素有关，但是，它们与遗传、环境因素的关系是有所区别的。
智商与遗传因素的关系远大于社会环境因素。
据英国《简明不列颠百科全书·智力商数》词条载：“根据调查结果，约70—80％智力差异源于遗传基因，20—30％的智力差异系受到不同的环境影响所致。
”情商的形成和发展，先天的因素也是存在的。
例如，“人类的基本表情通见于全人类，具有跨文化的一致性。
”（《情感智商》，潘云明主编，中国城市出版社，第22页）美国心理学家艾克曼的研究表明，从未与外界接触过的新几内亚人能够正确地判断其它民族照片上的表情。
情绪管理比智力管理更重要辩论依据
情绪管理比智力管理更重要辩论依据
引言
情绪管理和智力管理都是个人发展中重要的方面，但是否情绪管理比智力管理更重要一直存在争议。
本文将从以下几个方面探讨情绪管理的重要性。
1. 提高个人幸福感
情绪管理对于个人的幸福感具有重要影响。
当一个人能够有效地管理自己的情绪，他们会更容易处理生活中的各种挑战和困难。
情绪管理使人们能够更快地从负面情绪中恢复，保持积极的心态，进而提高幸福感。
2. 增强人际关系
情绪管理也对人际关系产生重要影响。
情绪管理技巧可以使我们更好地与他人相处，并更好地理解和处理他人的情绪。
当我们能够理解别人的情绪并有效地应对时，我们能够建立更深层次的人际关系，并有助于解决冲突和建立合作关系。
3. 提升领导能力
在领导者的角色中，情绪管理尤为重要。
一个领导者如果不能有效地管理自己的情绪，将会给团队带来负面影响。
情绪管理可以帮助领导者保持冷静和理性，处理复杂问题，并在压力下保持良好的决策能力。
4. 增强适应能力
情绪管理对于适应不断变化的环境和压力也很关键。
当我们能够有效地管理情绪，我们能够更好地调整自己的思维方式和行为，以适应新的挑战和变化。
这种适应能力对于个人的成长和成功至关重要。
结论
综上所述，情绪管理比智力管理更重要。
情绪管理可以提高个人的幸福感，增强人际关系，提升领导能力，并增强适应能力。
在个人发展和成功的过程中，情绪管理应被视为一项重要的技能和能力。
因此，我们应该重视情绪管理，并在生活中努力培养和发展自己的情绪管理能力。
智商比情商重要辩论问题
智商比情商重要辩论问题
智商和情商都是人类的重要素质，但在现代社会中，人们经常争论到底哪个更重要。
智商是指个体的智力水平，包括逻辑推理能力、学习能力、解决问题的能力等；而情商则是指个体的情绪管理能力、人际交往能力、沟通能力等。
有人认为智商比情商更重要，因为智商直接影响一个人的学习能力和解决问题的能力。
在现代社会中，知识和技能的更新换代非常快，一个人如果没有足够的智商，很难适应社会的发展变化。
因此，智商被认为是一个人成功的关键因素，也是社会发展的基础。
然而，也有人认为情商比智商更重要。
情商能力决定了一个人的人际关系和沟通能力，这对个人的发展和生活至关重要。
在工作中，一个人如果没有足够的情商，很难与同事合作、与客户沟通，甚至会因为情绪失控而影响工作效率。
此外，情商也是一个人成功的关键因素，因为一个人如果缺乏情商，很难获得他人的支持和认可。
综上所述，智商和情商都是重要的素质，但在现代社会中，情商可能更加重要。
因为情商能力能够帮助个体更好地适应社会、处
理人际关系、解决问题，从而实现个人的成功和社会的发展。
因此，智商比情商更重要这一观点可能需要重新审视，更多的关注情商的
培养和提升。
情商和智商哪个更重要
情商和智商哪个更重要
情商（Emotional Intelligence，简称EQ）和智商（Intelligence Quotient，简称IQ）是两种不同的智力指标，各自在个人的发展和成功中扮演着重要的角色。
然而，情商和智商在不同情况下可能起到不同的作用，而且其重要性也会因个人情况而异。
智商是衡量一个人认知能力和智力水平的指标，包括逻辑推理、问题解决、语言能力等方面。
高智商的人通常在学术方面表现优秀，能够快速学习和掌握新知识。
智商对于在学术和专业领域取得成功非常重要。
情商是衡量一个人情绪管理和社交能力的指标，包括自我意识、情绪管理、人际关系等方面。
高情商的人通常更容易与他人建立良好的关系，更懂得处理情绪，更具有同理心。
情商对于个人的社交能力、人际关系以及情绪健康非常重要。
在许多情况下，情商和智商相辅相成。
智商可以帮助人们获得知识和技能，但情商可以帮助人们更好地应对情绪和人际关系，使得智商得到更好地应用。
例如，情商可以帮助人们更好地处理压力和挫折，增强自信心，提高学习和工作的效率。
在现实生活中，情商通常被认为是与个人成功和幸福更直接相关的因素。
在人际交往、领导能力、决策能力等方面，情商的作用可能更为显著。
虽然智商在学术和专业领域具有重要作用，但情商对于全面发展和综合能力的提升同样至关重要。
综合来看，情商和智商都是重要的智力指标，在不同的情况下都有其独特的价值。
对于个人的发展和成功，平衡发展情商和智商可能是更为理想的选择。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
正方：智商是情商的源泉和基础？反方：对方以什么样的逻辑说智商是情商的基础呢？难道IQ不高，而EQ很好的人就不能成功吗?王宝强智商不算高吧，但是他照样获得了成功。
显然对方的论据根本不能成立。
正方：从钻木取火的燧人氏，到发明电灯的爱迪生，从亚里士多德的运动观、托勒密的天动说，到伽利略的自由落体理论，哥白尼的地动说、牛顿的万有引力定律，再到现代科学家爱因斯坦的广义、狭义相对论，这不都是科学上由浅入深、由近而远、由低级向高级的一个个新突破，是人类智商高速发展的结果？反方：对方说科技发现与进步需要IQ，我方也不否认IQ的重要性，但EQ也很重要啊！今天我们要辩的是IQ与EQ谁更重要，试问哪一个科学家在研究的路途中不经历无数的失败呢，如果没有好的EQ，他IQ再高，他在遇到这些挫折中，如何能愈战愈勇，坚持到底，显然他们只能半途而废，所以EQ比IQ更重要。
正方：情商只是人们用来提高智商的一种手段。
反方：对方明显的缩小了情商的作用范围，试问解决人与人交往中各种问题也是在提高智商吗？正方：EQ如何推动社会演进？反方：那我请问对方没EQ，只有IQ如何推动社会演进，显然二者缺一不可，今天我们要讨论的不是谁重要，而是谁更重要。
请对方不要脱离主题。
正方：我想请问对方同学，历史上有哪一位作出杰出贡献的发明家不是高智商的人？他们又是否都是高情商的呢？反方：那个做出杰出贡献的科学家不是高EQ呢，假如没有很好的EQ，他们如何面对种种挫折和困难，以及如何持之以恒呢？正方：无论是“数学王子”高斯，还是X射线的发现者伦琴，无论是“全能”的亚里士多德，还是“相对论”的创始者爱因斯坦，他们当中有哪一个不是高IQ的呢？正是由于科学家们对科学兢兢业业的追求，他们根本无暇顾及生活中的交际往来，所以他们的EQ并不出众反方：难道EQ就只体现在人际交往中，对方显然狭隘的理解了EQ的范围，“兢兢业业”需要艰苦的劳动，需要高的情商，因为它正符合情商含义中的一条：为目标而努力正方：物理学家牛顿，有一次招待朋友，由于想到了科学研究上的问题，竟把朋友独自一个冷落在客厅。
著名的数学家、哲学家笛卡尔，一生当中在解析几何等许多领域都做出过重大的贡献。
但是，这位伟人对环境的适应能力可以说是连常人都不如。
他的学习，研究工作一直到去世，都是在床上度过的。
一旦离开床，他就难以专心致志地进行科学研究。
由此可见，IQ对一个人的成功，起着决定作用，EQ低的人照样能成功，EQ诚可贵，IQ价更高，没有IQ，何来EQ，因为IQ是EQ 的基础，没有基础，又怎么会有上层建筑呢？反方：这正说明他们的高EQ使他们能够静下心来，努力克服种种困难和不可预知的后果呀。
正方：著名的政治家苏秦，凭着其雄辩的口才，与灵活应变的思维游说于大国，可以说是EQ颇高，但对方辩友是否知道，早些年的时候，苏秦也曾津津乐道地四处游说，但却碰了一鼻子灰。
从那以后，他才知道了知识的重要性，于是，他头悬梁、锥刺股，闭门苦读，最终才成为杰出的政治家反方：对方辩友讲了苏秦的故事，他在多次游说碰壁之后能够懂得自己的不足，继续发愤学习，最根本的是由于他能够“认识自己”，这也符合情商含义中的一点。
谢谢对方辩友为我们提供了这么好的证据。
正方：在我们人类五千年的文明史中，有哪一位科学家是高EQ、低IQ的呢？反方：那么有哪位科学家是高IQ，低EQ吗？今天讨论的不是IQ和EQ谁重要而是那个更重要，我方认为EQ比IQ更重要。
哈佛大学的一项调查显示，成功、成就、升迁等等原因的百分之八十五是因为我们的正确情绪，而仅有百分之十五是由于我们的专门技术。
正方：爱因斯坦是怎么说的：成功等于X+Y+Z。
X代表艰苦劳动，Y代表正确方法。
（很显然，这两者都是以提高智商为目的的。
）而Z呢？代表少说空话，这正说明成功与不注重提高情商、只是侃侃而谈的空谈家是无缘的。
正所谓没有羽毛，多强壮的鸟也不能飞翔，缺乏知识，再好的理想也是空谈。
反方：对方一直在犯这样的错误，抛开EQ，只要有IQ就能成功，试问那一个人在追求IQ的道路上没有遇到过挫折，而他没有EQ他如何面对困难，如何站起来，如何得到IQ，而他遇到的挫折多，还是他的成就多呢，答案很明显，所以我方坚决认为EQ比IQ 更重要。
正方：我们今天的学习又是为了什么？是为IQ还是EQ？反方：难道我们不学习EQ吗？你不学EQ，你如何在面对困难时从容面对，你如何正确处理人际关系。
正方：试问，他如果连石油是什么都不知道，怎么可能成为石油大王，如果他没有一点这方面的常识，不懂得机器如何运转，怎能想出改进的方法，而一跃成为美国石油大王？这就是IQ的作用。
反方：如果他没有高EQ，如何持之以恒的进行研究，不能持之以恒，他有再高的IQ又能做什么呢？这就好比没有了商品，你有再多的钱那也只是一堆废纸，毫无作用。
所以EQ比IQ更重要。
反方：众所周知，人类还在蛮荒时代，虽然所谓的知识还少的可怜，但人类却有着发掘自己、了解自己的能力，有一种不断进取的精神。
试想，如果原始人根本连发掘自己、了解自己的精神都没有，只是不求上进、等待恩赐的动物，那何求知识的扩充？，可见EQ在其中起到了主导作用正方：笛卡尔说：“越学习越发现自己的无知。
”才越会刻苦努力，所以，我方认为智商是情商的源泉反方：对方说智商是是情商的源泉，不觉的可笑吗？难道没有IQ就没有EQ了吗？古代许多女人都不识字，他们没有高IQ吧，但他们同样有很好的EQ，比如他们富于爱心，善于处于自己的人际关系。
正方：陈景润的“1+2”是数十年在书斋中用数学知识研究出来的，不是侃侃而谈或是交际场上产生出来的。
试问，若陈景润没有高的智商，能够去演算“1+ 2”吗？居里夫人发现镭元素，是由于她有巴黎大学物理、数学系的学习经历，否则，既使再刻苦、再努力、再有毅力恐怕也难于成为镭元素的发现者反方：如果他没有很好的EQ，他们连科学家都做不成，更别说去研究了，显然EQ比IQ更重要嘛.正方：义和团问题反方：对方显然不知道义和团失败的真正原因，失败的原因有：其一，组织性不强，没有很好的EQ其二：不团结工人阶级，更不理会财团商贾，没有好的EQ，可见EQ比IQ更重要。
（在抗日战争时期中国最后用小米加步枪打退了日不帝国主义的坦克大炮，难道这强有力的事实还不能说明EQ比IQ更重要吗？）正方：五大危机问题反方：我方承认解决五大危机中IQ所起的作用，但我方坚决认为解决五大危机中EQ的作用更为重要。
理由如下：第一，五大问题的解决需要科学家长时间的研究，这就要求每一个科学家要有顽强的毅力和抗击挫折的勇气，这些靠的是什么。
靠的是EQ。
第二，这些问题并非一个人所能解决，这需要很多科学家的团结协作，这还得靠EQ啊！正方：古今中外有哪一位发明家、学问家不是高智商者？社会正是需要这些有才干的实干家，而毫无才干的高情商者，谁又会重视？爱因斯坦是怎么说的：成功等于X+Y+Z。
X代表艰苦劳动，Y代表正确方法。
（很显然，这两者都是以提高智商为目的的。
）而Z呢？代表少说空话，这正说明成功与不注重提高智商、只是侃侃而谈的空谈家是无缘的。
正所谓没有羽毛，多强壮的鸟也不能飞翔，缺乏知识，再好的理想也是空谈。
Ø滥竽充数的南郭先生也可能一时得志，但他最后的失败证明了什么？EQ再高也掩饰不住IQ的不足。
无数不学无术的人在历史长河中被淹没，而少数高智商人才终会被社会发现、重用。
数学家陈景润不就是很好的一例吗？Ø由此不难看出，我们必须用丰富的知识来武装自己的思想。
正如高尔基所说，没有任何力量比知识更强大。
用知识武装起来的人才是真正不可战胜的，只有高智商、有能力的人才才能迎接21世纪的挑战。
（我方应答：对方辩友你可是大错特错，我方并没有否定智商的重要性，你们一直在否认情商的重要性，在21世纪，有高智商，而没有高情商的人有哪个成功了？而那些智商并不高的人，却有数不尽的成功例子（如：牛根生），我想问对方，21世纪，难道不是情商比智商更重要吗？谢谢大家！）反方：我想问对方辩友，你不会不担心找不到好的工作吗？如果答：“不会”，那你是否知道现在每年有多少大学毕业生吗？在这么多大学生的竞争中你如果找不到好工作，你就可以怀疑你的智商吗？如果对方好几个问题答不上来，或者对方紧张。
我们直接可以说；“你会说自己的智商有问题吗？”你缺少的不正是情商吗？正方：青岛海尔集团总裁张瑞敏的例子吧！众所周知，青岛海尔集团原来是一个年年亏损的企业，但在张瑞敏的带领下，成为全国有名的大企业，这是因为，他了解企业的状况，根据企业的机制，运用自己的知识，也就是我们所说的IQ，建立了一套“赛马机制”，使企业充满了活力，成为大企业，这是IQ重要的表现。
正方：高尔基说过：“只有知识才是力量，只有知识能使我们诚实地爱人，尊重人的劳动，由衷地赞赏无间断的伟大劳动的美好成果，只有知识才能使我们成为具有坚强精神的，诚实的，有理性的人。
”反方：有力量却不坚持，没有面对困难的勇气，没有战胜困难的信心，还是无法成就一番事业。
伟大的艺术家梵高一生为人敏感易怒，他在感情生活方面连连受挫，后来他的兄弟也与他断绝联系，但正是这种苦恼与无处投放的热情，促使梵高埋头于绘画世界。
有关研究显示，发达国家和发展中国家的差距本质上是知识的差距，发展中国家的自然资源的确占世界的大多数，但是世界上90%以上的科技投入，科技人员和科技活动却集中在发达国家，致使很多发展中国家不得不依附发达国家来发展自己的经济，在经济全球化中处于被动地位比尔·盖茨说过：“当今时代，最重要的是大脑而不是肌肉，任何一个好主意都可能使你意想不到的闪电致富。
因此，知识经济时代领导者的立足点或者说存在的基础，是领先的观念、大脑、思想、思维。
”试想一个人如果胸无点墨，智商低下，在急剧变化时代的竞争中也必然处于被动地位。
你学富五车，在演说时才可能有惊人妙语；你才疏学浅，则往往会临阵搜索枯肠。
没有智商，我们怎么能透过纷繁复杂的现象，紧紧抓住事物的规律和本质呢？没有智商，我们怎么能目光敏锐，见微知着，分析问题入木三分呢？没有智商，我们怎么能摸清状况，理清思路，时时保持清醒的头脑呢？综上所述，智商是成功的决定因素，情商诚可贵，智商价更高！。