评价曹操
对曹操的评价1000字左右
对曹操的评价1000字左右曹操是中国历史上一位具有重要影响力和争议性的人物，他是东汉末年乱世中的一位政治家、军事家、文学家和诗人。
对于曹操的评价可以从多个角度来进行，下面是对曹操的一些评价。
曹操被认为是一位杰出的政治家和军事家。
在乱世中，曹操能够以出色的智谋和决断力来处理复杂的政治局势，稳定东汉政权并扩大自己的势力范围。
他通过一系列的军事行动和政治手段，成功地将北方诸侯纳入自己的麾下，建立了强大的军事力量。
他发动了一系列的征伐战争，征服了南方的孙权、刘备等势力，统一了中国北部，为后来的三国时期奠定了基础。
曹操被认为是一位卓越的文学家和诗人。
曹操在政治和军事之余，还致力于文学创作，他的作品以《短歌行》和《观沧海》等最为著名。
他的诗歌作品多以抒发自己的政治抱负和个人情感为主题，语言简练，意境深远，给人以强烈的感染力。
他的文学成就使得他不仅在政治和军事上有所建树，同时也在文化领域产生了深远的影响。
然而，曹操的统治方式也存在一些争议。
他在统治过程中往往采取强力手段，对政敌和异己进行残酷的镇压，这使得他在历史上被一些人质疑其道德品质和统治合法性。
他的军事征伐也造成了大量的人员伤亡和财产损失，给国家和人民带来了巨大的痛苦。
此外，曹操的统治也存在一些政策上的问题，他过度集权，导致了官僚体系的腐败，使得社会秩序的稳定性受到了一定的破坏。
在历史上，对于曹操的评价存在着争议。
有人认为他是一个伟大的政治家和军事家，他的统治使得中国北方得到了一定程度的统一和稳定，为后来的三国时期奠定了基础。
同时，他的文学成就也为中国文化的发展做出了重要贡献。
然而，也有人批评他的统治方式过于强硬和残暴，给国家和人民带来了巨大的痛苦。
此外，他的统治也存在一些政策上的问题，对国家和社会产生了一定的负面影响。
总的来说，曹操是中国历史上一位具有重要影响力和争议性的人物。
他的政治智慧和军事才能使得他在乱世中脱颖而出，建立了强大的军事势力并统一了北方。
三国志中评价曹操的句子
三国志中评价曹操的句子
1. 曹操那可是一代枭雄啊！就说他挟天子以令诸侯这事，多牛啊！这就好比手里有了张王牌，谁敢不从？
例子：咱就说在那乱世，曹操这一招多厉害呀，其他人还不得乖乖听话呀！
2. 曹操这人有胆识有谋略，真不是一般人能比的！你看他官渡之战以少胜多，厉害不厉害？
例子：哎呀，那曹操可真神了，换别人能行吗？
3. 曹操的用人之道简直绝了呀！他不管出身，唯才是举，这心胸得多宽广啊！
例子：你想想，要是都计较出身，那能有那么多人才为他效力吗？
4. 曹操可是个有野心的主儿，他的目标那可是天下呀！这气魄，谁能及？
例子：你说一般人敢想这事儿吗？曹操就敢！
5. 曹操的领导才能那是杠杠的呀！他能让那么多人死心塌地跟着他，这得多有魅力啊！
例子：你看他手下那些大将，哪个不是忠心耿耿的，这就是曹操的本事！
6. 说曹操是个大军事家一点不为过呀！他那战术用得，简直神了！
例子：那战场上，曹操的指挥多精妙呀，敌人都被耍得团团转！
7. 曹操的智慧那是深不可测呀！他能看透很多人和事，这得多厉害呀！
例子：就像有些阴谋，别人还没察觉呢，曹操早看透了！
8. 曹操这人果断决绝，该出手时就出手，绝不拖泥带水呀！
例子：要是他犹犹豫豫的，能成就那么大的事业吗？
9. 曹操也算是个传奇人物了呀！他的一生充满了故事和传奇色彩呢！
例子：这要是拍成电视剧，那得多精彩呀！
10. 曹操啊曹操，你真是让人又爱又恨呀！
例子：有时候觉得他真牛，有时候又觉得他太狠了，真是复杂的人物啊！
我的观点结论：曹操在三国志中确实是一个非常有特点和影响力的人物，他的雄才大略、用人之道等都值得我们去深入研究和探讨。
三国演义的人物形象分析对曹操的评价
三国演义的⼈物形象分析对曹操的评价三国演义的⼈物形象分析对曹操的评价发送到⼿机 | 收藏全屏阅读模式字体：⼩ | ⼤⼀提起“三国”故事⾥的曹操，⼈们⼤都会想到戏曲舞台上那个⼀脸奸相的⽩脸。
可是⼆⼗世纪五⼗年代以来，在有些戏剧或影视剧当中,曹操的形象发⽣了很⼤变化，那么历史上的曹操究竟奸不奸？为什么有⼈说他是“奸雄”呢？观众对曹操的认知和印象很多来⾃于⽂学作品，如果将曹操还原到当时的历史背景，我们⼜该如何对他进⾏评价呢？曹操字孟德，⼩名阿瞒。
是三国时期著名的军事家、政治家和⽂学家，安徽亳州⼈。
曹操出⽣在官宦世家，⽗亲曹嵩原是夏侯⽒的后裔。
曹操⽂武双全，史书《魏略》中说，他“才⼒绝⼈，⼿射飞鸟，躬禽猛兽”。
《三国志》说他“才武绝⼈”。
曹操官⾄丞相，封魏王，谥武王，享年65岁。
曹操的⼉⼦曹丕称帝后，追尊曹操为武皇帝，史称魏武帝。
中国的史书如何评论曹操呢？《三国志》⾥说他是“治世之能⾂，乱世之奸雄”。
在《三国演义》这部⼩说⾥，对曹操这个⼈物的刻画是偏重于反⾯的奸诈？还是倾向于正⾯的英雄呢？(⽤当代视⾓，审视三国纷争；⽤史家眼光，论说是⾮成败。
北京语⾔⼤学周思源教授正说三国⼈物。
三国时期，像曹操这样的⼈物不少。
也就是说，有不少英雄，或者简单地说，有许多“雄”。
可是，曹操这个“雄”和别的英雄，别的雄，他的区别就在于：曹操奸。
可是话⼜说回来了，我们在第⼀讲⾥⾯讲了刘备。
刘备不也有⼈称他为奸雄吗？但是刘备这个奸雄没有得到普遍的认可，有⼈认为他是奸雄，甚⾄认为他是⼤奸雄，但是没有得到普遍的认可，第⼆点更重要，就是认为刘备是奸雄，刘备的奸其中⼀点就表现在他的虚伪。
我们上次讲过，他到底虚伪还是忠厚。
也就是说，有些“雄”，雄杰，豪杰，他的奸是出于政治⽃争和军事⽃争的需要。
他和曹操的奸雄有⼀个什么区别在什么地⽅？曹操的奸雄带有⼀点品质性问题，有品质性因素，⽽且这个品质性的因素，他⼩时候就这样，这⼩⼦⼩时侯就⽐较坏。
《三国志》⾥⾯有记载：曹操少年的时候，任侠放荡，不治⾏业。
如何评价曹操
如何评价曹操曹操是中国历史上的一位重要人物，他的影响力和贡献是不可忽视的。
作为一位政治家、军事家、文化人和道德家，他在不同领域都有着独特的见解和成就。
下面将从这四个方面对曹操进行评价。
1. 政治家曹操是一位杰出的政治家，他在三国时期成功地将自己的势力范围扩展到了整个北方。
他通过实行一系列有益于社会稳定的政策，使得中国北方地区在他的统治下保持了相对的繁荣和稳定。
首先，曹操重视农业发展，通过减轻农民负担、提高生产效率等措施，促进了农村经济的发展。
其次，他注重法治建设，制定了一系列法律条例，保障了社会秩序的稳定。
此外，他还倡导廉洁政治，通过打击腐败、减少官僚主义等手段，提高了政府效率。
然而，曹操在政治上也存在一些缺陷。
他为了维护自己的权力，不择手段地排除异己，甚至杀害了一些反对他的官员和民间人士。
此外，他在统治后期越来越专制，对人民的自由和权利进行了一定程度的限制。
2. 军事家曹操是一位出色的军事家，他的军事才能和领导能力使得他在三国时期成为最强大的割据势力之一。
他在战争中采取灵活多变的战略战术，善于运用水军和骑兵等兵种，使得他在战场上取得了多次重要胜利。
曹操的军事才能体现在他的战略眼光和精心的策划上。
他在战争中不仅注重军队的战斗力，还注重对敌方心理的洞察和把握。
例如，他在赤壁之战中利用火攻打败了敌军，这显示了他的灵活性和创新性。
此外，他还善于运用地形和气候等条件进行战术布置，使得他在战争中总是能够占据优势。
然而，曹操在军事方面也存在一些不足。
他在后期变得越来越傲慢自大，多次拒绝听取部下的意见和建议，导致了他在几次战役中的失败。
此外，他在对待战俘和投降者方面也存在一些残忍和不人道的行为。
3. 文化人曹操不仅是一位政治家和军事家，还是一位文化人。
他热爱文学和艺术，提倡文化教育，使得在他的统治下出现了一批杰出的文化人才。
曹操自己也是一位文学家和书法家。
他的诗歌作品如《观沧海》、《短歌行》等都展现了他深厚的文化底蕴和高超的艺术修养。
评价历史人物曹操100字
评价历史人物曹操100字
曹操，汉末三国时期著名的军事家、政治家、书法家。
他在两千年前的汉末三国时期，被称为“三国英雄”，是个英勇的将领，也是一位杰出的统治者。
曹操出身于汉末。
出生于一个贫苦的家庭，但他却拥有奇才，毅力，决心和统治技巧。
他从小学习军事，便奉公行义，勤奋学习，他明白只有争取自己的方式才能实现其理想。
他在军事上积累了丰富的经验，无论是智慧还是毅力都足以媲美他的前辈王晃，并使他被公认为当时最佳的将领。
曹操在拥有强大的武力的同时也拥有着高明的战略才能，他的非常准确的预测，把实力相对较弱的魏国抓住了机遇，在短短几年之内统一了大部分中国，成为当时汉末三国中最具影响力的一方，被成为“鼎鼎大名”，“千古一帝”。
曹操不仅是英勇的将军，同时，他也是一位杰出的政治家，他执政有方，有度，有智慧的统治了全国，使得当时的政治生活变得更加繁荣，他奉行“以民为本”的政策，注重培养文艺，博大精深的书法，以及经济的发展，使当时的政治更加稳定。
曹操也是一位著名的书法家，他以楷书为主，更擅长篆书，其书法有着磅礴壮丽的气势，但又不乏润滑温暖的质感，他更是将书法拓展到刻石、雕刻上，这种方式更多的表现出他的才能，使得他的书法得到许多赞誉。
曹操是一位伟大的英雄，他的战略才能、领导力、勇武、书法等
等，使他的影响力越来越大，他也被历史记载下来，被世人所熟知，他是历史上不可磨灭的英雄。
评价曹操
曹操一开始走上仕途就试图用比较严格的法律改变当时权豪横行的情况。但由于祸害根子在中央，操无法施展自己的意图。到他自己掌握政权以后，才得全面推行抑制豪强的法治政策。他说：“夫刑，百姓之命也”；“拨乱之政，以刑为先”。他起用王修、司马芝、杨沛、吕虔、满宠、贾逵等地方官吏，抑制不法豪强。如果把袁绍和曹操在冀州先后推行的治术加以比较，就可以看出两种不同的情况：“汉末政失于宽，绍以宽济宽，故不摄”。在袁绍的宽纵政策下，“使豪强擅恣、亲戚兼并，下民贫弱，代出租赋，炫鬻家财，不足应命”。这样，自然不能使“百姓亲附，甲兵强盛”。所以袁绍虽地较大、兵较多、粮较足，终为操所败。操得冀州后，立即“重豪强兼并之法”，因而收到了比较能使“百姓喜悦”的效果。我们只要翻看一下《三国志·魏志》，就可以看出在操统治下，从中央到地方的政治面貌和社会风气都与以前有所不同。朝中既少有倾轧营私的大臣；地方上恣意妄为而不受惩罚的官吏和豪强也受到一定程度的抑制。司马光说操“化乱为治”，并非无据。而且操用人不重虚，他用崔琰、毛玠掌管选举，“其所举用，皆清正之士，虽于时有盛名而行不由本者，终莫得进。务以俭率人，由是天下之士莫不以廉节自励，虽贵宠之臣，舆服不敢过度”。于是社会风气有所好转。
曹操，历来被定位为一代奸雄，挟天子以令诸侯，这是一种战略。况且天子无能，国家治理不好，导致民怨沸腾，进而群雄并起，也是事实。历史需要也必然会产生力挽狂澜的人物。
说曹操奸，是相对于历史上不少的忠臣来说的。可是，那些试图恢复懦弱的君主的权势的忠臣，却都得到悲惨的遭遇，成为历史长河中一闪而过的小浪花。为什么？是不是因为，他们在逆势而为，他们在忠于一股腐朽的势力，忠于一股只顾个人或小集团享乐不顾民生的势力？我们提倡忠，从大到小应该是：忠于人类，忠于民族，忠于国家，忠于进步；如果皇帝是英明的，应该忠于他，如果是腐朽的，应该站到反对他的阵营。曹操，剥夺了天子的实权，顺应了当时的形势，代表了相对先进的势力。
三国人物点评——曹操作文800字
三国人物点评——曹操作文800字篇一：关于曹操这一历史人物的评价对曹操这一历史人物的评价：一代枭雄——曹操“功首罪魁非两人，遗臭流芳本一身。
不识英雄真面目，横看成岭侧成峰。
”曹操，是个令人争论不休的人物，有人说他是英雄，也有人说他是奸贼。
英雄和奸臣的两种说法，都是只重一面而忽视另一面。
英雄注重了“雄”（能力）而忽略了正义性，奸臣则没有突出能力。
因此，我们说“奸雄”是对曹操的最好评价，既肯定了曹操的能力又对其事业的非正义性作了论断。
曹操是一个文武双全的英雄人物。
他才华横溢，能擅赋；他是一个合格的军事家，挟天子以令诸侯的策略长期打压吴蜀联盟，从而奠定了曹魏集团的军政基础。
在治世，他会成为一个出将入相的能臣。
奈何东汉纷乱，他只能成为一个雄踞一方的霸主。
乱世的奸雄，治国的良相，护国的将军，人中的龙凤。
这就是曹操。
他可能是历史上性格最复杂、形象最多样的人。
他聪明透顶，又愚不可及；奸诈狡猾，又坦率真诚；豁达大度，又疑神疑鬼；宽宏大量，又心胸狭窄。
可以说是大家风范，小人嘴脸；英雄气派，儿女情怀；阎王脾气，菩萨心肠。
看来，曹操好像有几张脸，但又都长在他身上，一点都不矛盾，这真是一个奇迹。
实际上，曹操是真实的，也是本色的，包括他的奸诈、狡猾、残忍、暴虐，都表现得从容不迫，落落大方，真诚而坦然。
这实在是一种“大气”。
曹操确实是很大气的。
读他的诗和文，常会感到他的英雄气势。
哪怕是信手拈来，嬉笑怒骂，随心所欲的短章，也因有一种大气而不显粗俗。
尤其是他的《观沧海》，是何等的气势：“东临碣石，以观沧海。
水何澹澹，山岛竦峙。
树木丛生，百草丰茂。
秋风萧瑟，洪波涌起。
日月之行，若出其中；星汉灿烂，若出其里。
”这样的诗，确非大手笔而不能作。
曹操毕竟是乱世英雄，对于生命的毁灭，他比谁都看得多。
他的感慨，是多少要带点终极关怀的意味的。
曹操实在是聪明。
在一个人人都说假话的时代，最好的武器就是实话实说。
这不但因为实话本身具有雄辩的力量，还因为你一讲实话，西洋镜就拆穿了，讲假话的人就没辙了，他们的戏就演不下去了。
对曹操的评价
他杰出才能和善于招揽人才,还在于他有着豁达的胸襟和广阔的胸怀.在赤壁的惨败之后,曹操并未一筹莫展,而是笑着说了一句"今北方仍由我所据",并且三次大笑展现出他对待挫折的乐观态度.曹操同时也是个很有文学情趣的人,喜欢作文赋诗,即使大战在即也情趣不改,他的许多诗作都是乐府中的名篇.历史上的曹操是东汉末年杰出的政治家，军事家和文学家。
他在黄巾起义和讨伐董卓的战争中崛起，在短短时间里迅速击败了许多地方割据军阀，完成了北方的统一。
之后，他积极推动北方的经济生产，中国北方在魏晋时期能够保持相对安定和富庶，曹操功不可没。
他统一了北方，为晋朝的统一中国打下了坚实的基础。
文学方面，曹操和他的两个儿子（曹丕和曹植）合称“三曹”是东汉末年了不起的诗人和文学家。
在诗歌方面，曹操代表了东汉末年诗歌的最高境界，而作文方面，曹操主张通脱，支持消除汉以来文章华而不实的弊病，从这两个方面说，曹操也是位了不起的文学家。
文学《三国演义》中的曹操，紧扣两个字而写，奸雄。
《三国演义》把曹操和刘备作为相对的两个极端。
曹操具有出色的政治才华和军事才华，保持了中国北方的安定和富庶，这些在《三国演义》中是得到了肯等的。
但另一方面，《三国演义》还塑造了他狡诈，多疑，残酷和野心勃勃的性格作为反面角色进行批判和讽刺。
戏曲中的曹操是反面脸谱化了的曹操。
在戏曲里完全否定了曹操的才华和对贡献，把他塑造成了一个贪婪，残暴，野心勃勃，可怕又经常出丑的这样一个反面角色。
曹操为什么能称雄，不可否认他颇有谋略，更可贵的是，他善于用能人，敬佩重用忠义之士，如果他只是一个董卓之类的狂妄邪徒，他不会取得后面更大的成功。
他爱惜人才，哪怕是他敌对阵营的人才，他都表现出极大的包容，他对关云长，赵云的喜爱，就是典型的例子；对郭嘉，典韦早逝的痛惜，甚至超出了对自己儿子的爱。
他佩服的人，一是忠义，二是智勇。
对于那种卖主求荣的小人，即使是出卖原来的主子投降到他的阵营，他也会毫不留情予以处决。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
评价曹操
曹操（公元155~公元220），即魏武帝字孟德，小名阿瞒、吉利，沛国谯县人。
东汉末年杰出的政治家、文学家、军事家和诗人。
在政治方面，曹操消灭了北方的众多割据势力，恢复了中国北方的统一，并实行一系列政策恢复经济生产和社会秩序。
文化方面，在曹操父子的推动下形成了以曹氏父子为代表的建安文学，史称建安风骨，在文学史上留下了光辉的一笔。
曹操是中国百姓家喻户晓、妇孺皆知的历史人物。
他虽然没当皇帝，但自196年迎献帝到许都，直到220年去世，牢牢把持了东汉朝政大权，“挟天子以令诸侯”，成为没有名号的皇帝。
千百年来对人们曹操的评价褒贬不一，誉之者为为命世英雄、毁之者称其为逆贼奸臣。
如裴松评价之曹操：“历观古今书籍所载，贪残虐、烈无道之臣，于操为甚。
”毛泽东写词赞道:“往事越千年，魏武挥鞭，东临碣石有遗篇。
”任何极端的评价曹操的观点都是错误的，我们应该更加辨证公正的评价和认识曹操
曹操可能是历史上性格最复杂、形象最多样的人。
他聪明透顶，又愚不可及；奸诈奸猾，又坦率真诚；豁达大度，又疑神疑鬼；宽宏大量，又心胸狭窄。
可以说是大家风范，小人嘴脸；英雄气派，儿女情怀；阎王脾气，菩萨心肠。
看来，曹操好像有好几张脸，但又都长在他身上，一点都不矛盾，这真是一个奇迹。
实际上，曹操是真实的，也是本色的。
包括他的奸诈、狡猾、残忍、暴虐，都表现得从容不迫，落落大方，真诚而坦然。
这实在是一种“大气”。
我认为曹操是“英雄”，
如果硬要说他是“奸雄”的话，也要加上三个字：可爱的。
曹操是“可爱的奸雄”。
曹操更有诸多性格。
遇事审慎，临危不乱，且多有决绝之举官渡之战是曹袁之争的关键之战，而操力排众议亲率精兵奔袭乌巢。
劫寨战斗激烈之时，袁绍援兵来到，形势突变，胜败只在一念之间。
曹操的部下开始慌乱，急言操分兵抵挡。
不料曹操勃然大怒，厉言喝道："贼在背后，乃白！"意思是敌人到了背后再说。
更有胸襟博大，乐观宏达，且多在危难之中见精神。
征战拼杀无论胜败如何，曹操始终不为表象所动。
胜不骄，败不馁是他勇武气质的又一大特色。
征乌桓迷走沙漠生死攸关，唯曹操能想出使将士望梅止渴而战胜自我脱离险境的妙策
曹操算得上一个标新立异的改革派，但他所采取的手段和措施又是非法理性的独断专制残酷无情。
他虽"挟天子以令诸侯"感震天下，却又始终小心奕奕保护着苟延残喘的旧势力的代表刘汉王朝，至死不渝，抛弃了从内容到形式的彻底革命，堕入了半途而废的结局。
曹操多才多艺，不仅在军事上是个统帅，在文学、音乐等等艺术方面也多有创见。
他别具一格的诗歌创作成为文坛上一代新风的标志。
然而，他又没能达到顶峰，囿于开创而无大建树，著述不多难成系统，成就和影响远远不如他的两个儿子。
他写诗注重内涵的张扬而忽视形式地变革，新酒装进老瓶子，新酒也便成了无根飘蓬。
曹操是中国历史上性格最复杂，形象最多样，功过最难评说旷世枭雄。
有人说：“治世之能臣，乱世之奸雄”；有人讲：“贪残虐烈
无道之臣”。
其更是举世无双的手段狠辣，不仅威慑天下，甚至鬼神都惧怕几分。
千百年来对曹操的评价褒贬不一。
誉之者为为命世英雄,毁之者称其为逆贼奸臣。
曹操有统一北方的历史功绩，这是无法泯灭的历史事实。
在北方统一的战争中，曹操发挥了杰出的才干，官渡之战奠定了统一北方的基础。
说曹操是军事家，这点我很同意。
有的学者认为曹操是个诗人。
因为“对酒当歌，人生几何？………周公吐辅，天下归心”这样的诗句不是一般的文人所能达到的文学意境。
“宁教我负天下人，不教天下人负我”这又是曹操最能突出自己野心的一面，他可以错，但是他的部下不能错，有句歇后语就是说曹操杀吕伯奢——将错就错。
为得天下，挟天子以令诸侯，此为猛得之雄才大略之体现。
他不急于求成，知道韬光养晦，不挣一时之得，深谋远虑，可见智者千虑必有一失，他的多疑之心无疑是他吃败仗的原因。
他的野心亦能体现在他的生性残忍，为报父仇，攻城屠杀百姓数万，无辜的残骸把汜水都堵的水泄不通。
对于曹操的评价这是个仁者见仁智者见智的问题。
生物与制药工程学院制药工程1002班
张笠（2010012390）。