门当户对不是过时婚姻价值观

合集下载

门当户对不是过时的婚恋价值观一辩稿

门当户对不是过时的婚恋价值观一辩稿

标题:门当户对不是过时的婚恋价值观一辩一、引言在当今社会,婚恋关系一直备受关注,人们对于门当户对这一传统的婚恋观念是否过时存在着不同的看法。

有人认为,门当户对能够保证家庭的稳定和幸福;而另一些人则认为,这种婚恋价值观已经过时,应该给予更多的自由和机会。

在本文中,我们将对门当户对的意义和影响进行深入探讨,以期找到一个更加全面的观点。

二、门当户对的意义1. 历史背景门当户对作为我国传统婚姻观念的重要组成部分,早在古代就被广泛应用。

在当时的社会环境中,门当户对往往意味着双方家庭的地位和经济条件相当,能够保证婚姻的稳定和家庭的和谐。

2. 家庭的稳定在现代社会,门当户对仍然具有一定的现实意义。

双方家庭背景相当,可以有效减少夫妻间的经济和社会矛盾,有助于家庭的稳定和幸福。

三、门当户对的影响1. 婚恋自由一些人认为,门当户对的观念限制了个人的婚恋自由,导致了许多不幸福的婚姻。

私奔、跨越阶层的婚姻也在一定程度上挑战了传统的门当户对观念。

2. 社会阶层固化在现代社会中,门当户对的观念也存在着一定的阶层固化作用。

一些人的婚姻观念受到了家庭背景和经济条件的影响,在选择配偶时更加注重对方的社会地位和财富。

四、对门当户对的个人观点和理解在我看来,门当户对这一传统的婚恋观念并非完全过时。

尽管现代社会强调婚姻自由和个人选择的权利,但门当户对作为一种重要的家庭匹配标准,可以在一定程度上保证家庭的稳定和幸福。

然而,我们也应该意识到,这一观念不能盲目地排斥其他因素,如爱情和个人品质等。

五、总结与展望门当户对作为传统婚恋观念之一,在现代社会中依然具有一定的意义和影响。

我们应该以开放的态度看待这一观念,既保留其中的有益因素,又尊重个人选择和婚姻自由。

未来,我们还需要进一步探讨和完善这一婚恋观念,以适应社会的发展和变化。

在本文中,我们对门当户对的意义和影响进行了全面的探讨,并提出了个人的观点和理解。

希望这篇文章能够对读者有所启发,也欢迎大家就这一话题展开更深入的讨论。

门当户对是不是过时的婚姻价值观

门当户对是不是过时的婚姻价值观

门当户对是不是过时的婚姻价值观
以前,“门当户对”一直都被看作是婚姻里最重要的价值观。

男女不但要有血缘上的关系,在财产的控制上也要有均衡的分布。

当时,关系是根植于男性在社会中的统治地位。

由此,女93权站立﹕钱从男方来,女方用婚姻换取安全和稳定的生活。

如今,不同的社会思潮和趋势正在改变传统的价值观念,鼓励彼此尊重、荣耀夫妻平等。

虽然门当户对减少了双方家庭的财力不均,但却忽视了彼此关系里最重要的事情:爱。

随着社会的变迁和观念的进化,现在人们更加认可新型的婚姻价值观:夫妻平等,互相尊重;爱来自每个人心里,而财富应当均衡而分享;彼此只有相互理解和支持,才能确保婚
姻的长久。

我们不应该因为传统的价值观而束缚自己,更不要将其视为财富的标准和支撑点,要把真
正的爱放在婚姻的基础上,开创出更好的婚姻关系。

门当户对是不是过时的婚姻价值观辩论赛反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿

门当户对是不是过时的婚姻价值观辩论赛反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿

门当户对是不是过时的婚姻价值观辩论赛反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿一辩:门当户对是过时的婚姻价值观尊敬的评委、各位辩手和观众们:我是反方的一辩,我认为门当户对是过时的婚姻价值观。

首先,随着社会的发展,人们的思想观念也在不断变化。

门当户对的婚姻观念已经不能适应现代社会的需求。

现在的年轻人更注重个性、情感和价值观的匹配度,而不是家庭背景和经济条件的匹配度。

因此,门当户对的婚姻观念已经不再适应现代社会的需求。

其次,门当户对的婚姻观念会导致人们的歧视和偏见。

如果一个人的家庭背景和经济条件不如另一个人,那么他们就可能被排除在婚姻的范围之外。

这样的做法不仅不公平,而且会引起社会的不满和不稳定。

最后,门当户对的婚姻观念会限制人们的自由选择。

如果一个人只考虑家庭背景和经济条件,而不考虑个性、情感和价值观的匹配度,那么他们就可能错过了真爱。

这样的做法不仅对自己不公平,而且对伴侣也不公平。

综上所述,我认为门当户对是过时的婚姻价值观。

我们应该更加注重个性、情感和价值观的匹配度,而不是家庭背景和经济条件的匹配度。

只有这样,我们才能建立更健康、更平等、更自由的婚姻观念。

谢谢大家。

二辩:门当户对是过时的婚姻价值观尊敬的评委、各位辩手和观众们:我是反方的二辩,我认为门当户对是过时的婚姻价值观。

首先,门当户对的婚姻观念是一种传统的观念,它已经不能适应现代社会的需求。

现在的年轻人更注重个性、情感和价值观的匹配度,而不是家庭背景和经济条件的匹配度。

因此,门当户对的婚姻观念已经不再适应现代社会的需求。

其次,门当户对的婚姻观念会导致人们的歧视和偏见。

如果一个人的家庭背景和经济条件不如另一个人,那么他们就可能被排除在婚姻的范围之外。

这样的做法不仅不公平,而且会引起社会的不满和不稳定。

最后,门当户对的婚姻观念会限制人们的自由选择。

如果一个人只考虑家庭背景和经济条件,而不考虑个性、情感和价值观的匹配度,那么他们就可能错过了真爱。

这样的做法不仅对自己不公平,而且对伴侣也不公平。

门当户对不是过时的婚姻价值观一辩稿

门当户对不是过时的婚姻价值观一辩稿

门当户对不是过时的婚姻价值观一辩稿尊敬的评委、亲爱的观众们:很荣幸能站在这里,为大家带来有关门当户对不是过时的婚姻价值观的一辩。

在如今多元化的社会中,门当户对的婚姻价值观是否过时成为了一个争议的话题。

我认为,门当户对在某些情况下仍然具有重要价值。

首先,门当户对有助于保持家族因素的纯洁性。

婚姻不仅仅是两个人之间的关系,而是两个家庭之间的结合。

如果两个家庭背景差异过大,可能会导致文化冲突、价值观分歧以及生活方式的不协调。

而门当户对确保了配偶在家族出身、教育程度、社会地位等方面具备一定的相似性,使得两个家庭之间更容易互相理解和融合。

这有助于保持家族血统的稳定性,避免了过多的矛盾和纷争。

其次,门当户对为婚姻奠定了稳定的经济基础。

经济因素在婚姻中起着重要的作用,夫妻之间的经济独立与收入差异可能会导致家庭矛盾。

门当户对让双方在经济上更加匹配,避免了因贫富差距而产生的争吵和不公平感。

另外,门当户对还有助于提供更好的经济保障和资源分享。

在婚姻中,两个家庭的资源可以相互借用,相互扶持,共同创造更好的生活条件。

此外,门当户对有助于保持社会阶层的稳定。

在社会中,不同阶层之间的婚姻往往会增加社会不平等的程度。

门当户对可以帮助避免社会阶层之间的突然跃进,从而促进社会稳定。

同样,门当户对也有助于传承和保护家族的荣誉。

一些传统家族注重维护自己的声誉和地位,只有选择门当户对的婚姻,才能维护家族的尊严和传统。

最后,门当户对可以提高婚姻的幸福程度。

婚姻是一种长期的伴侣关系,家庭背景和文化价值观的相似性有助于双方更好地沟通和协作。

共同的家庭背景和价值观可以减少冲突和分歧,增加夫妻之间的互信和共同理解。

这样,婚姻将更加稳定和幸福。

综上所述,尽管在现代社会,门当户对的婚姻价值观受到了一定程度的质疑,但我们不能否认门当户对对于维护家族因素纯洁性、保持经济稳定、维护社会阶层稳定以及提高婚姻幸福度都起到了重要作用。

因此,我认为门当户对并非是一种过时的婚姻价值观。

门当户对是过时的婚恋价值观 一辩稿

门当户对是过时的婚恋价值观 一辩稿

谢谢主席!大家好!开宗明义,门当户对是指男女双方的家庭背景、社会地位相当,过时是不符合社会时代潮流。

我方认为门当户对是过时的婚恋价值观,原因有三:一、门当户对不符合人人平等的时代潮流。

由于古代森严的等级制度,人与人之间分成三六九等,非特殊途径不能逾越,因而门当户对的婚恋观念也毫无疑问地占据主流地位,毫无婚恋自由可言。

然而现代社会倡导人人平等,这种平等是人格上的平等。

我们并不因为你出身贫寒而认为你低人一等,也不因为你出身富贵而认为你高高在上,一个人的家庭背景如何并不影响我们之间的平等地位。

若是仍认为门当户对的伴侣才是恰当的,那么这就是变相对低阶层的歧视与不屑,这是等级观念在作祟,与当代社会平等的潮流格格不入。

门当户对只是维护了阶层内表面的平等,却不知双方发自内心的平等与尊重才是夫妻家庭之间真正的平等,若是做到人格上的平等,不论门当户对与否都能做到家庭和睦、社会和谐。

二、门当户对不符合婚恋自由的时代潮流。

一方面,门当户对限制了选择对象的自由。

为了门当户对,把选择择偶对象的范围限制在同一阶层内,从一开始就杜绝了与不同阶层的人相爱的可能,或者因为不门当户对而抛弃真爱,这样的婚恋还是自由的吗门当户对所给予的择偶自由无疑是阶层内的自由,这种自由是狭隘的,并不是我们所普遍追求的婚恋自由;另一方面,请大家试想一下,若我们因为门当户对观念而不敢追求门不当户不对的爱慕对象,对未来爱情道路上可能的艰难险阻产生恐惧而懦弱地退却,不敢鼓起勇气放手一搏,如此我们对于真爱还有多少选择的自由呢因此,门当户对违背了婚恋自由的时代潮流。

三、当门当户对与真爱产生冲突时,门当户对是真爱路上的挡路石。

一旦我们在恋爱前把门当户对作为主要考虑因素,那么难道我在选择恋爱对象前要先打探一番对方的家庭背景和经济实力若是不门当户对就放弃心仪对象另择佳偶吗这么做难道不会使爱情过于物质吗若在结婚前真爱与你不门当户对,你和父母产生冲突时选择屈服于家长的压力放弃真爱,我们的婚姻会有幸福吗我们必须理解,真爱是婚恋的基石,有真爱的婚恋才幸福,门当户对不应该成为父母阻碍我们爱情和婚姻的理由,不论我们门当户对与否,若是双方和双方家庭都能做到人格上的相互尊重、相互理解、相互包容,给予彼此婚恋自由的权利,又有什么是不能解决的呢因此门当户对与否并不重要,重要的是我们彼此能自由相爱、平等相处。

门当户对不是过时的价值观

门当户对不是过时的价值观

门当户对不是过时的价值观感谢主席,今天我们讨论的是门当户对是否是过时的价值观,我方坚定地认为门当户对没有过时。

首先,门当户对是指双方身后的家庭甚至家族的各方面条件相互匹配。

我方认为所谓的不过时是指门当户对这个价值观的核心,即条件的匹配,是流传至今一直没有发生改变的,除核心之外具体的条件内容是可能随着时代的变迁更新具体内涵的。

第一,从事实层面看,门当户对是当今主流的婚恋观之一。

据中国青年报的调查显示,超过六成的青年认为门当户对是择偶过程中的重要考虑因素,全国知名恋爱交友网站珍爱网对其超过1000万的用户做过调查,显示七成女性认为门当户对是婚姻质量的重要保证,互联网婚恋交友平台世纪佳缘发布的《2015年度中国男女婚恋观调查报告》针对十五万用户的调查显示33%的男性和50%的女性表示赞同婚姻应当门当户对,远高于反对比例,并且学历越高,赞成越高,其中硕士及以上的人群,男性和女性的占比分别高达58%和73%。

这些数据都显示了门当户对的价值观普遍存在于当代青年中,不仅没有过时,甚至可以说是认可程度比较高的一种观念。

第二,从价值层面看,门当户对应当成为择偶过程中的重要考虑因素。

首先,门当户对的双方在教育水平,生活经历,消费观念等上有更大的可能具有相似性,这样的婚恋关系更利于双方长久的相处。

相反,不同的家庭背景有不同的生活层次,而不同的生活层次更容易产生不同的生活习性,双方的个人素质上容易存在难以克服的差距。

门当户对能够降低筛选另一半的成本。

其次,一个人的外貌才华都是容易随着岁月的变迁而改变的,然而一个人受家庭的熏陶修养成的个性秉性确是具有潜移默化和深远持久的影响,因此,基于对方的才貌产生的一时冲动消磨的比为对方的人格魅力所折服产生的好感消散的快。

无论在恋爱还是婚姻中,门当户对的双方更容易细水长流的相伴一生。

门当户对不是过时的婚姻价值观 四辩稿

门当户对不是过时的婚姻价值观 四辩稿

首先,我们不能够以狭窄的眼光看待“门当户对”这个词,“门当户对”随着时代的发展将有新的内涵,否则倒不如就将它看成原本建筑学专业的名词了。

我方陈词就已经强调我们今天所讲的“门当户对”已经随着时代的发展被赋予了新的内涵,也就是说“门当户对”不仅仅局限在经济收入相当还包括价值观、世界观、人生观的相符。

就好比两个人在文化上的“门当户对”是一种双方欣赏、理解、接纳、适应的过程,是指双方有相似的文化素质、家庭背景、社会背景,从而形成一种对等、平衡的关系。

人是社会关系的总和。

显然,“门当户对”包含了很多对社会关系的考虑。

人们在认真地面对婚恋时,是离不开对社会关系的思考的,对方同学说我爱他就够了,却是对社会关系考虑的缺失,比较片面。

我方一辩也已经给出数据,半数年轻人都认可门当户对的观念,这说明它并不是过时的。

其次对方同学举出了很多“门当户对”被理解狭义的人错误运用的地方,但是这不能说明“门当户对”这种婚姻价值观是过时的。

这只是在说“门当户对”的婚姻价值观存在被大众片面理解的可能性,许多人的思想观念还留有封建社会的思想糟粕成分。

这与我们讨论现代人的婚姻与“门当户对”的关系是偏离的。

进一步说,这恰恰彰显“门当户对”对于婚姻是不过时的。

举个例子,我们说一次性塑料袋对环境有危害,难道我们就能够说一次性塑料袋过时了嘛?人们乱丢废弃塑料袋也算是塑料袋本身的错吗?同样,有些人借着“门当户对”的名头实则做着包办婚姻的事难道也是“门当户对”的错吗?显然按照对方同学这个逻辑难以成立。

所以说,判断一种价值观是否过时更重要的依据是取决于在现代社会制度中,人们有没有采用这种价值观。

很显然,在现代社会中往往是兴趣相同又或者价值观相似的人走到一起。

最后“门当户对”这种价值观有利于保护我们的婚姻长长久久。

在门当户对的婚姻中,由于夫妻双方思想道德观,价值观比较接近,学识素养生活习惯也比较一致,差距相距较小,可以使彼此更加了解,包容彼此,夫妻在今后的生活矛盾相应也大大降低。

门当户对不是过时的婚恋价值观

门当户对不是过时的婚恋价值观

门当户对不是过时的婚恋价值观引言婚姻一直是人们生活中极其重要的一部分。

在寻找合适的伴侣时,不少人会将“门当户对”作为婚恋的一个重要标准。

然而,随着社会的发展和价值观的改变,有观点认为门当户对已经成为过时的婚恋价值观。

本文将对这一观点进行探讨,并阐述门当户对在婚恋中的重要性。

门当户对的定义门当户对是一个中国古代的婚恋观念,它指的是男女双方的家庭背景和社会经济地位能够相互匹配。

具体而言,这包括双方家庭的社会地位、家庭背景、教育程度、经济状况等因素。

传统婚姻观念中认为,只有门当户对的夫妻才能够保持长久的婚姻关系和家庭和睦。

门当户对的优势维持家庭稳定门当户对在婚恋关系中起到了重要的维稳作用。

双方家庭背景相近,社会地位相仿,拥有相似的价值观和生活方式。

这样的匹配能够减少夫妻之间的矛盾和冲突,在婚姻中更容易形成共识和取得共同的目标。

因此,门当户对的夫妻关系相对更加稳定,家庭生活更加美满。

提升子女教育质量门当户对也对子女的教育质量有积极的影响。

父母背景相似,教育观念和期望相近,能够给予子女相对一致的教育环境和资源支持。

这样的家庭环境能够提供更多的学习机会和资源,培养孩子的综合素质和未来发展潜力。

社会认同感增加门当户对的夫妻关系也受到社会的认同和支持。

社会上普遍存在着对门当户对的肯定和认同,因此这样的夫妻关系在社会上更容易受到尊重和接纳。

相比之下,不符合门当户对的婚姻容易受到质疑和压力,夫妻双方也可能产生身份认同和自我价值感的不平衡。

门当户对观念的挑战尽管门当户对在婚恋关系中有很多优势,但也面临着一些挑战。

随着社会的发展和价值观的改变,越来越多的人开始关注情感、亲密关系和人格的匹配。

他们认为爱情和亲情在婚姻中更为重要,而不仅仅是家庭背景或社会地位的匹配。

另外,一些人也质疑门当户对是否具备普适性。

由于国家的差异和文化的多样性,门当户对的标准存在很大的差异。

在一些地方,门当户对更加注重经济地位和社会地位的匹配,而在另一些地方,更注重的是个人性格和互补关系。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

谢谢主席,各位好。

我方立场是婚姻当中,门当户对并不是一种过时的婚姻观念。

首先,让我们想这样一个问题,究竟什么是婚姻。

恋爱是两个人的事情,而结婚是两个家庭的事。

现实告诉我们,当一对情侣手牵着手吟诵着执子之手与子偕老的誓言走入婚姻殿堂的那一刹那,激情就会和你保持距离。

当柴米油盐进入那美好的二人世界,当你考虑所有事情时也要为对方的家庭考虑时,就会充满了焦躁和无奈,这就是婚姻。

所以,爱情是迷人的童话,婚姻是无法推卸的责任。

将两个泥人打碎,重新和泥,重新塑造,你中有我,我中有你,这就是婚姻。

在这时,我们可以试想一下,如果这样两个泥人一个已经烤制成精美的陶瓷,一个还是泥人,他们的融合怎么会完美呢?所以门当户对在当今的社会中仍然不是一种过时的婚姻观念,并且还是一种被普遍大众接受的观念。

首先,门当户对仍是年轻人考虑婚姻时的重要因素。

一件事物,一种观念是否过时,就是要看它在当今社会中是否流行,显然门当户对并没有过时。

中国青年报的调查显示过半数的人认同门当户对的婚姻观念,66.7%的人认为门当户对的婚姻有利于以后的婚姻生活。

既然还有这么多人认可门当户对这种观念,那它就不是过时的,甚至可以说是流行的。

其次,婚姻中责任为先,只有门当户对了才有负责的物质基础。

婚姻不等于爱情,不只是有你侬我侬,花前月下,是柴米油盐,精打细算。

而如若男女双方家庭背景差距过大,则必然会使婚姻的不稳定成分增加。

现今许多事实证明,当双方在家庭背景,文化修养等方面存在很大差异时,即使生活在一起,也很难和谐。

尤其在教育子女,持家治家,生活习惯,接人待物及前程设想等方面,会出现严重的分歧,使原本两情相悦的夫妻变成同床异梦,貌合神离,或者是永久的处于冷战状态。

可见,门当户对更有利于婚姻的长久稳定。

最后,作为反方,我想我们有义务为被世俗歪解的门当户对做一个澄清。

现代人讲的婚姻上的门当户对,不再代表封建意识、等级观念,已经随着时代的发展被赋予了新的内涵。

文化上的门当户对是一种双方欣赏、理解、接纳、适应的过程,是讲夫妻双方有相似的文化素质、家庭背景、社会背景,从而形成一种对等、平衡的关系。

就好比诗句中所说的在天愿作比翼鸟一样,堕入爱河的两人,对待对方既非俯瞰也无需仰视,只有门当户对、才能比翼双飞。

爱情是白羽,婚姻是鸡毛。

爱情是此时此地,事关一时,婚姻是从此以后,事关一生。

一时的爱情撑不住一世的婚姻。

所以门当户对的婚姻观并不过时。

谢谢。

相关文档
最新文档