建筑室内设计应用型课程体系的重构
室内设计课程体系
室内设计课程体系一、引言室内设计是一门综合性较强的学科，旨在通过对空间布局、色彩搭配、家具摆放等方面的设计，创造出美观、舒适、实用的室内环境。
室内设计课程体系是指为了培养学生的设计能力和专业素养，按照一定的顺序和内容，构建起的一套完整的教学体系。
下面将从基础课程、专业课程和实践课程三个方面，介绍室内设计课程体系的内容。
二、基础课程1.设计基础课程：包括设计原理、设计基础、设计心理学等内容，旨在培养学生的设计思维和创造力，让他们能够从整体和细节两个层面来进行室内设计。
2.艺术基础课程：包括素描、色彩学、造型学等内容，旨在培养学生的审美能力和艺术表达能力，让他们能够通过绘画和造型来表达设计意图。
3.建筑基础课程：包括建筑原理、建筑材料、建筑结构等内容，旨在培养学生对建筑结构和材料的了解，以便在室内设计中能够考虑到建筑的实际情况。
三、专业课程1.室内设计原理：包括空间规划、设计理论、人体工程学等内容，旨在培养学生对室内空间的规划和设计能力，使他们能够根据功能需求和人体工程学原理，进行合理的室内布局。
2.室内设计材料与技术：包括室内装饰材料、照明技术、家具设计等内容，旨在培养学生对室内装饰材料和技术的了解，以便能够选用合适的材料和运用适当的技术手段进行设计。
3.室内设计风格与色彩：包括室内设计风格的概念、特点和应用，以及色彩搭配的原理和技巧，旨在培养学生对不同风格的室内设计进行分析和运用，以及对色彩的敏感度和运用能力。
四、实践课程1.室内设计实训：通过实际的室内设计项目，让学生将所学的理论知识运用到实践中，培养他们的设计和解决问题的能力。
2.室内设计案例分析：通过对著名室内设计案例的分析，让学生了解不同风格和设计思路的特点，培养他们的审美和批判能力。
3.室内设计展示与沟通：培养学生的设计表达和沟通能力，让他们能够将设计思想和方案有效地传达给他人。
五、总结室内设计课程体系的内容涵盖了设计基础、艺术基础、建筑基础、专业课程和实践课程等方面，旨在培养学生的设计能力和专业素养。
室内设计技术专业课程体系改革
室内设计技术专业教学改革材料2002年,经省教育厅批准正式设立了“建筑装饰装璜专业”，同年正式面向全省及部分外省招生，2005年顺利通过省教育厅的专业建设评估，2005年正式更名为室内设计技术专业。
经过几年的建设，本专业明确了适应市场需求的人才培养目标，创建了具有自己特色的课程体系，实施“实战化”、“岗位化”、“团队化”的教学模式，探索可操作性强的产教结合人才培养途径，显著提高了本专业毕业生的就业竞争力，培养了一支优秀的双师型教师队伍，并获得2006年省级教学成果三等奖。
一、专业培养目标本专业培养适应社会主义建设需要，拥护党的基本路线，德、智、体、美、劳全面发展，并获得以注册室内建筑师初步训练及必要的人文素质教育的现代建筑装饰装潢高等应用性人才。
本专业毕业学生能够在建筑装饰行业各部门及其他行业的建筑部门从事建筑装饰的设计、施工、预决算及新材料开发等技术工作和宣传广告工作。
二、我校室内设计技术专业课程体系的创新根据行业调查和人才市场的情况分析，我们将本专业就业岗位定位建筑装饰行业各部门及其他行业的建筑部门从事建筑装饰的设计、施工、预决算及新材料开发等技术工作和宣传广告工作。
依据高职高专建筑装饰专业毕业生岗位职业能力的要求，借鉴加拿大以职业能力为中心确定教学内容的CBE（Competency Based Education）课程模式，结合高级应用性设计与工程管理人才综合素质要求，并适应社会、行业市场及可持续发展的需要，我们以一种综合的技术观来构思和设置课程体系，强调应用于建筑装饰中的三大类技术的教学，即与设计媒体相关的技术，与装饰材质相关的技术，与室内环境系统相关的技术的教学，并形成相应的教学模块。
能力和素质结构，安排整个教学活动，体现基本素质和专业技术应用能力为主线，专业技术应用能力主要包括建筑装饰设计应用能力，建筑装饰施工预决算应用能力等。
课程的设置以培养基本素质和上述专业技术应用能力为主线来考虑。
基于应用型培养模式的室内设计“案例式”教学法概论
基于应用型培养模式的室内设计“案例式”教学法概论
随着社会的发展和人们对生活品质的追求，室内设计行业呈现出快速发展的趋势。
传统的理论教学方法往往不能满足学生培养的需求。
为了培养学生的实践能力和创新能力，基于应用型培养模式的室内设计“案例式”教学法应运而生。
基于应用型培养模式的室内设计“案例式”教学法以真实的案例为基础，通过学生参与真实项目的全过程来培养他们的室内设计能力和实践能力。
这种教学方法将室内设计理论与实践相结合，使学生在解决实际问题的过程中不断提高自己的设计水平。
在这种教学方法中，学生需要先进行案例分析，了解真实项目的需求和限制条件。
然后，他们将根据自己的理论知识和设计能力提出设计方案，并进行设计实施。
在整个过程中，教师将扮演着导师的角色，引导学生分析和解决问题，同时提供专业知识和技术支持。
这种教学方法的优势主要体现在以下几个方面：
它能够培养学生的实践能力。
通过参与真实项目，学生能够了解实际的设计需求和限制条件，提高他们的实际操作能力。
它可以促进学生的创新能力。
在解决实际问题的过程中，学生需要不断地提出创新的设计方案。
通过这种方式，他们的创造力可以得到充分的发挥。
这种教学方法还能够提高学生的团队合作能力。
在解决真实项目的过程中，学生需要与其他学生合作，共同完成设计任务。
这不仅能够提高他们的团队合作能力，还能够培养他们的沟通和协调能力。
探讨高职室内设计专业课程体系的构建
高 教 育 特 色 是 形 成 以 学哇 能 力 培 养 为 中 以 分 析 和 解 决 实 际 ｌ 为 目 标 的 教 题 个 专业 根据 培养 目标
中 高职蛳 ，
的办 学 定位 发 展目标 就是 要 蜒
枫 由企 业谜
口 用研 究 与技术 服寺 机 应 ｝
与专业 教 ｊ 正带 领学 牛， 币 蔓
承 接 设 计 』 业 务 及 捐 投 标 项 目 ，学 年 直 接
展 ， 惴 州雇 象＊杂志 社 完全 统 计， 州 据 温 室 内设计 ； 公司和 工件窀 共有 ３ 。 多氰 其 枷 口。 中 记 在温 ｆ 登 装饰 仂 会的有 １ ０ 多家 ０ ０
校企台作、 ｌ学 ｔ 台” 驰 高 职教 育 是 念的 堑 大变 革 ， 当前 我 周职 业教 育 改革 与 是 发展 的 卉向 室 内设 计 专业 “ 桉糟
十摹 ７式 是【 归
学 棱 式 。Ｉ 体 系 是 粜程
贴 域 、 ； 的特 亿， 据所在 城 或地 区的 ｛业 根 功 能窟 立Ｉ 曼产业 悖 ｜ 苴、 点 几 训世 专 和 数学 内
（温 州 职 业 拉 术 学 院 ， 浙 江 温 州 ３２ ５０３５）
１室 内设计 专业 课程 体 系构 建 的前 提
ｌ 杯据 Ｅ域 特 色确 定高职 ＾｝培 养 的 １ 客
应的 谍 体 ｊ 蠹
ｌ２ ‘ 丘 合 作 ’是 拘 建 课 程 体 ｛ 的 啦 面 对 业 列 “ Ｅ离 ”应 用 型 人 的 迫 ｇ
业 从 业 人 捷的需 求赞 ２大 。 前 温 Ｉ 只 地
参 与盘 际 工程 项 目 矗 １ 程 工 目化 的教 学 过 ， 二 负 程中， 终 达到 “ 院… 最 学 ‘ … ‘ 学生 ” 二 方差 赢的 目的。 ＿ 是教 学、 但 而 一方 茴导 生
基于CDIO的高职室内设计课程教学体系的构建
基于CDIO的高职室内设计课程教学体系的构建高职室内设计课程教学体系的构建是为了培养学生具有国际视野和国际竞争力的室内设计专业人才。
在构建教学体系时，我们可以采用CDIO（Conceive, Design, Implement, Operate）工程教育模式，即构想、设计、实施和运营。
本文将介绍基于CDIO的高职室内设计课程教学体系的构建。
一、构想（Conceive）在教学体系构建的初期，我们需要通过明确我们的教学目标和学生的需求来构想教学内容和方法。
室内设计是一个涉及到建筑、美术、文化、人际关系及建筑材料等多个领域的综合性专业，因此我们需要为学生提供全面系统的知识和技能培养。
在构想阶段，我们需要明确培养学生具备的核心能力和素质，例如创新能力、设计表达能力、团队合作能力等。
我们需要考虑行业需求和未来发展趋势，为学生提供与时俱进的教学内容。
二、设计（Design）在教学体系构建的设计阶段，我们需要设计具体的教学计划、教学内容和教学方法。
我们需要设计课程体系，包括专业基础课、专业核心课和专业选修课等，确保学生能够全面系统地学习室内设计相关知识。
我们需要设计不同层次的实践性教学环节，如实景实习、设计竞赛、毕业设计等，以提升学生的实际操作能力和创新能力。
我们还需要设计跨学科的教学内容，将美术、建筑、材料科学等学科知识融入室内设计课程，使学生具备多元化的知识结构。
三、实施（Implement）在教学体系构建的实施阶段，需要落实教学计划和教学内容，确保学生能够获得充分的教育资源和良好的学习环境。
我们需要优化教学资源配置，建立室内设计实验室、数字化工作室等实践性教学设施，为学生提供实践操作场所。
我们需要组织师资队伍，招聘具有丰富实践经验和教学经验的专业人才，为学生提供专业指导和辅导。
我们还需要开设跨学科的选修课程，邀请建筑、美术、材料科学等领域专家授课，拓宽学生的学科视野。
四、运营（Operate）在教学体系构建的运营阶段，需要进行教学效果评估和教学管理，以不断提升教学质量和教学成果。
应用型本科院校建筑设计基础课程教学改革探索
应用型本科院校建筑设计基础课程教学改革探索
随着社会经济的发展和城市化进程的加快，建筑设计行业对高素质专业人才的需求越
来越大。
当前应用型本科院校建筑设计基础课程教学存在一些问题，如注重理论教学而忽
视实践能力的培养、教学方法过于传统等。
我们需要进行基础课程教学改革，以培养适应
社会需求的应用型高级建筑设计人才。
我们应注重培养学生的实践能力。
建筑设计是一门实践性较强的学科，理论知识只有
通过实践才能真正掌握。
在课程设置中应加强实践环节，如组织实地考察、设计实践、模
型制作等。
通过实践活动，让学生接触到真实的建筑环境和问题，并通过解决实际案例来
提升他们的设计能力。
教学方法要更加灵活多样。
传统的教学方法以教师为中心，学生被动接受知识。
建筑
设计是一门创造性的学科，需要学生主动思考和发挥创意。
在教学中应采用更加灵活的方法，如问题导向的教学、案例分析、小组合作学习等。
通过让学生主动参与讨论和设计实践，激发他们的学习兴趣和创造力。
实践教学设施要完善。
建筑设计需要一定的实践设施支持，如CAD软件、建模材料等。
学校应加大对实践教学设施的投入，提供良好的学习环境和工具。
要提供相关的实践课程
和实验室，让学生有机会进行实际操作和实践体验。
要加强理论与实践的结合。
建筑设计基础课程要注重理论与实践的结合，通过理论知
识的学习与实际案例的分析相结合，帮助学生理解和应用所学知识。
要鼓励学生运用所学
知识进行实践，加强实际项目的参与，培养学生解决实际问题的能力。
设计学视角下的城市规划、建筑学专业设计课课程体系的重构
设计学视角下的城市规划、建筑学专业设计课课程体系的重构摘要：本文在设计学视角下，重点强调城市规划、建筑学专业整体意识的培养，并从三个方面提出对其设计课课程体系的重构，即整合城市规划和建筑学专业设计课课程设置，强调学科交叉；拓展设计课课程教学内容的广度和深度，推进教学手段和教学方法的改革，开拓课程领域；深化城市规划和建筑学专业设计课课程体系改革，以理论入门为重，实践演练为主，形成完善的网络状的设计课课程体系。
关键词：设计学；城市规划；建筑学；设计课课程体系；整体意识改革开放以来，我国先后于1983年、1990年、1997年和2011年施行了4份学科专业目录［1］，特别是2011年新目录增设了“艺术学”门类，在“艺术学”门类下设置了“设计学”等四个一级学科；原一级学科“建筑学”分成了三个一级学科：建筑学、城乡规划学、风景园林学［2］。
一级学科总数由89个增加到110个，新增了21个一级学科，并对学科目录设置与管理的机制进行了改革。
这一变化，给了我们从不同的视角来看待和思考城市规划、建筑学两专业设计课程的教学和发展。
一设计学与城市规划、建筑学之关系设计学作为一门新兴的学科，产生于20世纪。
由于设计与特定的物质生产与科学技术的关系，这使得设计学本身具有自然科学的客观性特征；而设计与特定社会的政治、文化、艺术之间所存在的显而易见的关系，又使得设计学在另一方面有着特殊的意识形态色彩，并最终使设计学成为一门真正登载着教育和实践两方面的学科。
设计学是对人类设计实践和成果进行再认识的理论，是关于设计规律的科学体系。
一般认为，设计具有两个层面的知识体系，一个层面是造物，造物就涉及形态设计和工程设计，工程设计主要解决造物的结构和功能问题，使产品能使用，解决问题；第二个层面是对于设计本身的研究，设计的历史、设计的人与意识、设计的过程、设计的传播等等。
从设计学不同的专业分类和不同的层面上可以建构不同的学科体系和确立不同的学科重心，建筑设计学、城市设计学、园林设计学、景观设计学、工业设计学、视觉传达设计学、染织服装设计学、环境设计学、数字媒体设计学等等，都可以成为设计学的核心的学科体系，同时也成为特殊设计学的一部分［3］。
论高职建筑装饰制图课程的重构
论高职建筑装饰制图课程的重构在建筑装饰工程中，建筑装饰图纸即是将设计师的设计理念变成工程实体的基础文件，也是造价师进行装饰工程预算价格计算的编制依据。
可以说如果没有建筑装饰图纸，任何与建筑装饰工程有关的实践活动都将无法开展。
所以正确绘制和识读建筑装饰图纸，就是掌握了建筑装饰工程入门的“语言”。
建筑装饰制图课程是建筑装饰专业的主干课程。
其目的是培养学生掌握国家制图标准、具备空间想象能力和图示表达能力，为后续的专业课程学习奠定基础。
本文在建筑装饰制图课程传统教学基础上，进行重新的教学过程整合、取舍，提取其中有效的知识，并结合教学实践，提出一些重构本课程的办法、措施。
一、建筑装饰制图课程中现存在的问题通过三年多的建筑装饰制图教学，笔者认为这门课程现在多存在以下问题：（1）建筑装饰教育中的教材内容大多为理论知识，多为一些与建筑装饰职业用处不大的抽象内容，比如，点、线、面的投影；教材中的实际工程案例少，使得教学过程冗长拖沓、枯燥乏味。
教师大多照本宣科，学生们学习也缺乏目的性。
（2）图纸的绘制与识读，缺乏系统性，一般教师讲到哪部分，就会找到相关部分的图纸，而不是有针对性的就同一工程建筑图样进行识读和绘制。
（3）学生对知识的掌握度无法考察。
教学过程中大多会临摹施工图纸，最终根据临摹质量进行考核，这种考核方式虽然能够考核到学生对制图规范的一些掌握情况，但大多成绩优异的学生，在工作中还是无法独立的识读、绘制施工图纸。
二、重构建筑装饰制图课程职业教育是要培养学生具备满足实际工作需要的职业能力，使学生学以致用，因此，要使学生更大程度的提高建筑装饰图纸的制图、识读、应用能力，就要重新调整和设计建筑装饰制图课程。
1.整合教材知识内容【摘要】课程建设是实现培养目的的基本途径。
本文根据近年来建筑装饰制图课程设置的一些弊端，具有针对性地指出在当前高职教育的课程改革中的问题，并通过教学内容、教学方法和课程评价等方面对建筑装饰制图课程进行了探讨，并提出重构这一课程的策略方法。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
建筑室内设计应用型课程体系的重构20XX年初教育部颁布了《中国教育现代化2035》，其中十大战略任务第二点中明确指出：要根据新时代制定紧跟社会发展的多样化高等教育人才培养质量标准。
大力推进和充分利用现代化数字信息化技术，丰富并创新课程形式。
在新建本科高校中实施创新人才培养方式，推行启发式、参与式、合作式等教学方式，以培养学生创新精神与实践动手操作能力。
高校创新型应用性人才培养目标的实现是一项比较大的系统工程。
建筑学专业应用型课程体系的构建也是一项全方位系统性教学改革工程。
以创新型人才方案培养模式为目标，市场就业为导向进行课程规划与人才培养方案制定，对于建筑学专业群建设具有重要现实需求。
创新精神的培养要和科学技术、人文素养，市场社会相结合统一。
1本科院校建筑室内设计课程目前存在的问题
（1）多年的人才培养方案大致相同，建筑设计课程理论课程时数虽有减少，但实践环节课程学时未见增加。
近年来全社会在大力提倡素质教育的教学改革大背景下，专业实践课程被逐步压缩，但对于教学内容总体要求并没有降低。
传统的建筑室内设计教育教学，是以土木工程建筑类组织教育教学。
从大学一年级至五年级，每个学期几乎都会有3～4个设计课题供学生设计，但未能有效紧贴社会时代前沿建筑发展动态，课题项目化还需要进一步地与校企合作对接。
（2）本科高校学生的学习积极性还有待进一步加强。
在传统的建筑室内设计教育教学过程中，学生们习惯于在任课教师的辅导下，按部就班地逐步掌握建筑室内设计方案的设计过程与方法，在此学习过程中，学生们的学习主观能动性、创新性还不够。
建筑学专业室内设计的核心专业课程一般教学流程：前期任务下发———资料
收集———理论学习——调查研究———方案设计———提交作品。
教学环节多为传统的灌输式，学生对专业课程的学习兴趣有待加强，人才培养方案中缺少“互动式、探讨式、开放性教学设计”。
此外，集中统一的教学进度安排完全忽视了学生基本素养、个体知识背景差异，很难做到一一辅导、因材施教。
（3）本科院校建筑设计课程的教学软硬件急需加强，校企合作需要深度融合，共同制定符合现代企业、公司用人需求的人才培养方案。
学生在实践环节缺少在企业、单位的实际操作能力，没有及时把理论联系实际融合起来，导致毕业求职就业时面临着高不成低不就的局面。
现在一线企业急需大量的专业建筑设计、施工、测量等人员，但是新建高校本科教育教学中忽视了校企社会深度对接的融合。
（4）建筑室内设计课程教学中正在大量运用多媒体、信息化手段，但是效率较低。
学生们在前期资料收集、社会调研时花了大量的时间收集到比较杂而乱的信息，没有及时找指导教师进行专业指导，导致学生们收集到的信息真正运用的效率是比较低的。
此外，现代多媒体交流方式多种多样，QQ群、微信群等即时聊天工具展开专业问题讨论，不如进行面对面互动式教学探讨研究问题，对于共性的问题在网络上花费了大量时间与精力。
（5）缺少全面的学习及课后评价，师生间交流学习沟通不够。
建筑室内设计课程分为课堂教学和学生课后自主设计建筑作品两部分环节，在整个设计周期中前后课时安排不够合理，导致师生间进行设计作品沟通时间过少。
建筑室内设计课程传统教学评价缺少专业的科学反馈。
2建筑学专业课程改革的模式
2.1采用互动式、探讨式教学模式
互动式教学（Interactiveteaching）：即通过营造多边互动的教学
环境氛围，在教学双方平等交流探讨的环境氛围中，达到不同观点碰撞交融以便达成提高教学效果的方式。
探讨式与其相近，均采用头脑风暴法，以上两种方法深入浅出，探讨激烈，能充分调动学员的积极性、创造性。
在当今社会强调综合素质人才，多学科交叉学科的研究和运用符合人才培养的社会需求，要求把传统的建筑室内设计教学、建筑施工技术、人文历史经管等学科结合起来。
因此，建筑室内设计教育教学特别要重视与加强这块培养，结合时代背景与专业学科历史文化等区域性课题研究，开展相应的教学改革和资源配置方法。
全面加强建筑室内设计课程与核心主干课程的联系，如建筑历史、建筑构造、建筑施工技术等课程的联系。
建筑历史的核心课程在于，贯穿于整个设计环节中。
对于传统文化的诠释要体现于传统哲学理念之中，在现代设计中引入和表现传统文化设计理念，从而找到传统文化与现代设计的一种和谐设计方法。
2.2建筑室内设计课程资源整合实践
综合以上分析，20XX年建筑类专业学生将设计实践类课程整合起来，紧紧围绕学校的转型转设发展工作而制定人才培养方案目标。
优化教学平台资源，持续在实践中更新经验，在实践、运用、反馈、调整过程中不断进行优化和完善。
近5年的建筑类毕业生就业率都在95％以上，就业质量也得到了明显提高。
建筑室内设计课程的资源整合要求任课教师针对每项方案的不同实际情况对设计方案的深化提出明确的指导意见，同时要确保将课程中必须掌握的核心能力与知识点传授给学生们，这就更加严格要求任课教师在详细具体分析教材目标的层次上有效组织实践教学内容，并具备灵活应对解决设计中遇到的疑难杂症，实践与理论课程的整合对任课教师的课堂整体把握能力、设计项目深化、组织实施能力提出了更加严格的要
求。
任课教师在备课授课的过程中需要通过多种渠道去提升自我，把握设计实践项目化，紧贴市场社会需求，了解建筑类行业发展的趋势，将其有效融合到整个教学实践中。
建筑室内设计课程整合要推进整个课程群和教研团队化建设以不断适应新建本科应用型教学发展的内涵需求。
在传统的建筑设计课程当中，建筑室内设计课程设计侧重点是方案的功能性、美观性，而忽视了工程技术的可行性分析。
在解决实际的设计过程中应该结合理论联系实际，讲求实操性原则。
以此来保证建筑室内设计课程与建筑施工技术、建筑测量、建筑力学、建筑施工效果图的先后顺利问题。
学生在进行方案选择的时候，深化方案的内涵，完善最终三草的时候，在施工图设计阶段就要将建筑设备、建筑材料、建筑构造、建筑力学等技术知识和方案策划紧密联系在一起，进行有机的结合。
真正做到体验式建筑室内设计的完整流程图，更加清晰明了地认识未来职业发展过程中所面临的各类风险与挑战。
3整合资源，深度融合，校企合作
3.1整合各类平台资源
对高校来说，尤其是本科院校的发展，其培养的人才是否被社会认可和接受，一般情况下，通过往应届毕业生的就业率来展现，毕业生就业率与就业质量决定着专业发展的前景与该专业的发展质量。
作为高校教师在授课的过程中应积极引导教育好学生们掌握专业核心知识的同时，多涉猎与专业相关、跨学科的各项核心知识技能，通过整合建筑设计课程群培养学生形成积主动学习，自我学习，团队协作，勇攀高峰的勇气。
为未来进入职场打下坚实的基础。
建筑专业应用技术型人才，将学生在校最后一年的设计实践环节放在企业单位进行，重点整合校企合作资源，将建筑设计、建筑施工组。