税收政策对就业的影响及现实选择
税务就业利弊分析报告
税务就业利弊分析报告税务就业利弊分析报告一、引言税务就业是指从事税务相关工作的职业，包括税务征收、税务管理、税务咨询等。
随着社会经济的发展和税收制度的完善，税务人员在职业市场上具备了稳定的就业前景和较高的社会地位。
然而，税务就业也存在一些利弊之处，本报告将对税务就业的利弊进行分析。
二、税务就业的利益1.稳定的就业前景：税务领域是一个不断扩大的领域，税务人员的需求稳定而且持续增长。
税收制度的不断改革和优化，对税务人员提出了更高的要求和更多的机会。
因此，税务就业能够给人们提供一个稳定的职业发展平台。
2.较高的社会地位：税务人员在社会中具有较高的社会地位。
他们负责征收和管理税款，是国家财政管理的重要力量。
税务人员的工作直接影响着国家的税收收入和财政运行状况，因此在社会中受到广泛的关注和重视。
3.丰厚的收入待遇：税务人员的工资待遇相对较高。
税务人员在工作中需要具备专业知识和技能，而且负责金额巨大的税收征收和管理工作，所以他们通常能够获得丰厚的薪酬回报。
4.专业知识的积累：税务工作需要具备一定的专业知识和技能，从事税务就业能够让人们不断学习和积累专业知识。
税务工作紧密结合国家税收政策和法规，需要不断关注和学习最新的税务知识，这有助于提升个人的专业能力和竞争力。
三、税务就业的不利因素1.工作压力较大：税务工作涉及到大量的数据和资料处理，以及对税收政策和法规的理解和应用。
工作中的一丁点差错可能会导致严重的后果，所以对税务人员的工作精度和责任要求很高。
这会给税务人员带来较大的工作压力。
2.工作环境相对封闭：税务工作通常需要在税务局等政府机关内从事，工作环境较为封闭。
这会使得税务人员的工作圈子相对较小，缺乏与各行各业人士的交流和合作机会。
这对于一些追求多元发展和交流的人来说可能会感到局限。
3.工作内容单一：税务工作主要包括征收和管理税款，工作内容相对单一。
长期从事同一类型的工作可能会导致工作的单调和缺乏挑战性，对于追求变化和多样性的人来说可能会感到不满。
税收对劳动市场的影响
税收对劳动市场的影响税收作为一种政府经济手段，不仅是财政收入的重要来源，更是调节经济的有力手段。
它对于劳动市场的影响也不可小觑，涉及劳动力供求、劳动者收入、企业经营成本等多个方面。
一、税收对劳动力供求的影响税收对于劳动力供求的影响主要表现在两个方面：减少劳动力供给和增加劳动力需求。
减少劳动力供给方面，税收可以通过降低个人所得税或增加税前扣除，来提高劳动者的收入，从而减少劳动者惜工择业的情况，促进劳动力的稳定供给。
此外，个税起征点的提高也会对招聘需求产生推动作用，让劳动力更加主动地选择就业。
增加劳动力需求方面，税收政策还可以通过税收补贴或减免企业社会保险等方式来降低企业用工成本，促进企业扩大生产和用工规模，增加对劳动力的需求。
二、税收对劳动者收入的影响税收对于劳动者收入的影响主要表现在三个方面：个人所得税、社会保险和消费税等。
在个人所得税方面，税率高低和免征额的高低会对劳动者的净收入产生较大的影响。
如果税率过高，会降低劳动者的收入水平并影响其消费能力。
同时，个税免征额的高低也会对个人所得税的扣除可能产生较大的影响。
在社会保险方面，税收政策不仅影响企业的成本，也会影响到员工的收益。
政策越完善，将会为员工的福利提供保障，减少员工承担风险和负担。
在消费税方面，税收政策本质上会增加商品的价格，而消费税结构的不合理则会导致某些行业或商品价格的波动，进而对劳动者收入产生不同程度的负面影响。
三、税收对企业经营成本的影响税收对企业经营成本的影响主要表现在两个方面：直接税负和间接税负。
在直接税负方面，企业需要缴纳的税种主要有企业所得税、土地使用税等，税率高会直接影响到企业经营利润。
税收政策收紧可能导致企业生产成本增加，从而减少企业生产和用工数量，间接影响到劳动力市场的供求。
在间接税负方面，消费税、增值税等间接税会增加企业的生产成本，影响企业盈利和用工规模。
有的企业为避税，可能会采取减少用工、缩减规模等手段，直接影响到劳动力市场的供求。
各种税收政策对市场经济的影响分析
各种税收政策对市场经济的影响分析税收政策是国家在市场经济中调节财政收入和经济发展的重要手段之一。
税收政策不仅仅影响到企业的经营环境，也对个人的生活以及整个市场经济产生重要影响。
本文将分析各种税收政策对市场经济的影响，并探讨其中的利弊。
1. 所得税政策对市场经济的影响所得税是个人和企业所得收入按税率征收的一种税种。
所得税政策的调整直接影响到企业利润和个人收入。
首先，适当的所得税政策调整可以提高个人和企业的积极性。
较低的所得税率可以鼓励企业增加投资并创造更多的就业机会，从而促进市场经济的发展。
此外，降低个人所得税率有利于提高劳动者的实际收入，促进消费，增加市场需求，对市场经济的拉动起到积极作用。
然而，过高的所得税率可能会对企业和个人的生产和消费产生负面影响。
高企业所得税率可能导致企业利润减少，减少资本积累，影响企业的发展和创新能力。
高个人所得税率则可能减少个人的劳动积极性和创造力，限制经济活动的发展。
综上所述，合理调整的所得税政策对市场经济健康发展至关重要，能够激发市场活力，促进经济增长。
2. 消费税政策对市场经济的影响消费税是对特定商品和服务的销售额或交易额征收的一种税种。
消费税政策的调整直接影响到商品的价格和市场需求。
消费税的增加会导致商品价格上涨，可能对市场需求产生负面影响。
特别是对必需品征收较高的消费税可能会增加低收入群体的生活负担，降低其消费能力。
然而，对奢侈品征收适当的消费税可能有助于调节市场价格和消费结构，实现资源的合理配置。
对于环保和健康相关产品征收适当的消费税也是一种激励措施，可以引导市场向环保和健康方向发展。
例如，对高污染和高能耗产品征收较高的消费税可以增加企业的环保意识，鼓励其采取更环保的生产方式，推动可持续发展。
综上所述，合理的消费税政策调整对市场经济的影响是复杂的，需要根据不同商品的特征以及社会和经济的发展状况进行综合考虑。
3. 增值税政策对市场经济的影响增值税是对商品的增值价值按税率征收的一种税种。
税收对就业的影响意义及对策
税收对就业的影响、意义及对策摘要：随着我国经济体制和政府机构改革不断向纵深推进，我国面临着社会失业较严重、再就业不足的问题也更加突出。
当失业率达到9.7％时，就会造成重大的社会经济风险。
可见，就业问题不仅是个经济问题，也是一个政治问题和社会问题。
税收政策作为国家经济政策一个重要组成部分，作为国家收入分配手段和宏观调控的经济杠杆，更应该把增加就业作为基本目标，以促进经济快速增长，社会公平和稳定。
本文从税收对劳动供给和劳动需求的效应分析着手，论述税收政策对就业的影响，提出促进我国就业工作的税收政策思路和具体对策。
关键词：就业税收收入效应税收替代效应劳动需求结构税收对策一、劳动就业的重要意义劳动就业简称就业，是指人们加入到某个行业从事某种劳动，这种劳动区别于自给自足的生产劳动，当人类发展到社会化大生产阶段后，就业就成了人类生存的基本条件和要求。
是指劳动力处于受雇状态或从事某项可以获取报酬的工作。
就业—民生之本，和谐之基。
[1]人的劳动是推动社会进步的根本动力人类的文明史就是人类的劳动发展史，自从有了人类，劳动就成了人类谋求自我生存的基本手段。
人类劳动创造了财富，人类财富的不断增长推动了社会的不断发展，人类从原始社会进入到奴隶社会、封建社会、资本主义社会、社会主义社会，哪一步都是人类劳动的结果。
人民群众是创造历史的主人，劳动是人民群众创造历史的基本手段。
实现社会充分就业是实现现代化的基本要求所谓社会充分就业，一般意义上是指社会中只要愿意就业的劳动者都可以得到就业的状况，劳动力是经济社会最为重要的资源。
劳动就业率与社会生产力是一个相辅相成，齐头并进的反映社会文明的标志，一个失业率较高的国家，不可能是一个生产力水平较高的国家。
事实上生产力水平的提高，可以促进社会就业率的提高，而社会就业率提高，才能创造较多的社会财富，从而才能为提高社会生产力水平创造物质条件。
促进劳动就业是社会稳定的根本保证就业是民生之本，是经济发展、社会稳定的保证。
税收政策对经济发展的影响研究
税收政策对经济发展的影响研究税收政策作为国家宏观经济政策的重要组成部分，在经济发展中扮演着重要的角色。
正确的税收政策可以促进经济的发展，提高社会福利，而错误的税收政策则会导致经济的下滑和社会动荡。
因此，税收政策对经济发展的影响研究至关重要。
一、税收政策对经济增长的影响税收政策可以影响经济增长的速度和方向。
理论上，较低的税率可以激发企业投资和消费，提高生产率和劳动力效率，从而促进经济增长。
相反，过高的税率会抑制投资和消费，降低生产率和劳动力效率，造成经济萎缩。
这就是所谓的"凯恩斯主义"的理论。
税收政策也可以通过调整国家财政收支平衡来影响经济增长。
如果国家财政收入不足，政府可以通过提高税收来增加收入。
这对于加强基础设施建设、提高社会保障水平等具有长期效益的项目有积极的推动作用。
然而，如果政府过度依赖税收来解决财政赤字问题，将会使企业创新和消费陷入困境，从而抑制经济增长。
二、税收政策对企业投资和创新的影响税收政策对企业的投资和创新活动有着重要的影响。
企业税负的高低直接影响到企业的生产和经营活动。
在税负较高的情况下，企业往往更注重资本运营而不是创新，新项目的投资和开发也被降低。
这不利于经济的可持续发展。
此外，优惠的税收政策也可以鼓励企业的创新。
例如，一些国家推出的“科技型企业”税收优惠政策，可以降低创新企业的税负，吸引更多企业进行科技研发和创新，从而推动整体经济的发展。
三、税收政策对居民消费和储蓄的影响税收政策还可以影响居民的消费和储蓄决策。
税收政策里的所谓 "间接税"（例如消费税），会直接影响居民的实际购买力。
如果政府通过提高消费税来调整国家财政收支平衡，将会减少居民的实际收入，从而抑制居民的消费行为。
但是，同时降低个人所得税和社会保险费等"直接税"，可以增加居民的实际收入，从而刺激消费行为。
此外，税收政策也会影响居民的储蓄决策。
如果政府通过税收政策鼓励居民储蓄或投资，如个人养老金、住房公积金等，可以提高个人的资产质量，协助居民进行风险规避和资产积累。
税收促进就业情况汇报材料
税收促进就业情况汇报材料近年来，我国税收政策不断优化，不仅为企业和个人减负，还促进了就业的稳定和增长。
以下是我对税收促进就业情况的汇报材料。
首先，税收优惠政策对企业的影响。
我国实施了一系列税收优惠政策，比如降低企业所得税率、加大研发费用加计扣除力度等。
这些政策降低了企业的税收负担，增加了企业的盈利空间，从而提高了企业的生产经营活力。
企业盈利增加，就业需求也随之增加。
据统计，税收优惠政策实施后，企业招聘规模明显扩大，大量就业岗位得以新增，为就业市场注入了新的活力。
其次，税收优惠政策对个人的影响。
我国对个人所得税的起征点进行了多次调整，减轻了低收入者的税收负担。
此外，针对特定群体的个税优惠政策也得到了进一步完善，比如对高校毕业生的个税优惠政策等。
这些政策的实施，使得个人的实际收入增加，消费能力提升，从而刺激了消费市场的发展，促进了相关行业的就业机会增加。
另外，税收政策对就业创业的支持。
我国对小微企业、科技型企业等给予了一系列税收优惠政策，鼓励创业投资，支持就业创业。
同时，税收政策还鼓励企业加大对员工的培训和技能提升，提高员工的综合素质和技术水平，增强了员工的就业竞争力。
综上所述，税收优惠政策对促进就业发挥了积极作用。
通过降低企业和个人的税收负担，激发了企业的生产经营活力，增加了就业岗位，提高了个人的实际收入，促进了消费市场的发展，同时也对就业创业提供了有力支持。
但是，我们也要清醒地认识到，税收优惠政策并非万能的，还需要与其他政策相互配合，形成合力，才能更好地促进就业的稳定和增长。
在未来的工作中，我们将继续深入贯彻落实税收优惠政策，进一步完善税收政策体系，不断优化税收环境，为企业和个人减负，促进就业的稳定和增长，实现税收与就业的良性互动，为我国经济社会的可持续发展贡献更大的力量。
税收政策对市场的影响
税收政策对市场的影响税收政策是指国家通过税务部门对公民和企业征收税款的政策。
税收政策在市场经济中扮演着重要的角色，它直接影响着市场的运行和经济发展。
本文将探讨税收政策对市场的影响，并深入研究税收政策在市场中的作用。
一、税收政策对市场需求的影响税收政策的变化会直接影响市场需求。
例如，当政府对某种商品或服务征收高额税费时，消费者的购买力会受到影响，导致市场需求下降。
相反地，如果税收减少或减免，消费者的可支配收入增加，市场需求将会增加。
此外，税收政策对不同行业的需求也有影响。
政府可以通过减免特定行业的税收来鼓励其发展，如对新能源产业给予税收优惠，可以刺激该行业的需求和发展；而对于一些环境污染严重的行业，政府则会加大税收征收力度，以引导市场向绿色、可持续的方向转型。
二、税收政策对市场竞争的影响税收政策对市场竞争具有重要影响。
政府可以通过税收的差异化来调控市场竞争的格局。
例如，通过对某些行业征收高额税费，政府可以限制其发展规模，降低市场竞争压力；而对于其他有利于经济增长和就业的行业，政府可以通过减税等措施来鼓励其竞争。
此外，税收政策还可以通过税率差异化来影响市场的竞争状况。
政府可以提高某些行业的税率，使其在市场上的竞争地位受到威胁，进而影响市场的结构和格局。
三、税收政策对市场资源配置的影响税收政策对市场资源的配置有着重要的影响。
政府通过征收税款来回收社会资源，再利用税收收入来投资和调整资源配置。
一方面，政府可以通过税收政策引导资源向有利于经济的领域倾斜，促进国家经济发展。
例如，通过减税优惠来吸引外资和技术人才，以促进科技创新和产业升级。
另一方面，税收政策也可以用于调节市场资源分配的不平衡。
政府可以通过对高收入者征收更高的税率，实现财富再分配，缩小贫富差距，促进社会公平和稳定。
综上所述，税收政策在市场经济中具有重要的作用和影响。
税收政策不仅影响市场需求、竞争和资源配置，还对经济发展和社会稳定产生长远影响。
因此，政府应该制定科学合理的税收政策，以实现市场与经济的良性循环，实现可持续增长和社会进步。
企业所得税政策对就业的影响
企业所得税政策是国家调节经 济的重要手段，对企业的经营 和用工具有一定的影响。
探究企业所得税政策对就业的 影响具有现实意义和社会价值 。
研究目的与方法
研究目的
分析企业所得税政策对就业规模、就业结构及劳动力市场的影响，为国家制定 更加科学的税收政策提供参考。
研究方法
采用文献资料分析、问卷调查和实地访谈等方法，对企业所得税政策与就业的 相关数据进行收集与整理，运用数理统计和回归分析等方法对数据进行处理和 分析。
分析
实证结果表明，我国企业所得税政策对就业具有显著的负向影响，这可能与我国的 税收政策和经济环境有关。
在制定税收政策时，需要考虑到其对就业的影响，并针对不同类型的企业制定差异 化的税收政策，以更好地促进就业增长。
07
结论与政策建议
研究结论
所得税政策对就业的影响是复杂和多 方面的。
所得税政策对不同类型的企业和行业 有不同的影响。
投资减少
企业所得税政策的调整可能会影 响企业的投资决策，减少对传统 制造业的投资，这也会导致就业
机会的减少。
对高新技术产业的影响
促进技术创新
企业所得税政策的调整可能会鼓励高新技术产业进行技术创新，提 高企业的核心竞争力，进而增加就业机会。
人才培养与吸引
为了支持高新技术产业的发展，企业所得税政策可能会鼓励企业加 大对人才的培养和吸引力度，提高员工技能水平，促进企业发展。
，可以对相关企业提供所得税减免。
所得税政策对就业结构的影响
要点一
所得税政策对就业结构的影响
不同的所得税政策会对不同行业和地区的就业产生不 同的影响。例如，对某些行业实施税收优惠可能会使 该行业的就业增加，而对其他行业可能会产生抑制作 用。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
税收政策对就业的影响及现实选择[摘要]税收政策作为一项制度安排，对社会经济活动具有极大的激励效应。
通过相关税收政策促进就业，对地方政府和其他社会部门形成一定的政策导向作用，从而有助于进一步创造就业岗位、缓解就业压力。
[关键词]就业；税收政策；税收优惠。
改革开放30多年来，尽管我国的就业形势发生了巨大的变化，但是就业形势依然十分严峻。
主要原因在于：首先，我国人口基数大，每年新增的劳动力促使劳动人口供大于求的局面长期存在；其次，制度转轨过程中，下岗失业人员的不断累积、城镇化进程中失地农民数量的增加也使得就业压力不断加大；最后，长期以来我国奉行的以总量扩张为中心的经济发展战略并没有很好的利用我国劳动力充裕这一资源禀赋，重视资本密集型行业的发展，忽视经济发展对就业的促进作用，制约了经济发展———消费增长———就业增加的良性循环。
据劳动与社会保障部统计，“十一五”期间全国城镇劳动力平均每年供大于求约1200万人，农村富余劳动力平均每年需转移约900万人。
另据预测，2005~2020年，我国年均人口增量将在800万~1000万人之间，劳动力供需总量存在巨大缺口且呈扩大趋势。
作为世界上人口最多的国家，就业问题一直以来都是我国经济和社会发展过程中的重要研究课题。
胡锦涛总书记在十七大报告中提出：“实施扩大就业的发展战略，促进以创业带动就业。
就业是民生之本。
要坚持实施积极的就业政策，加强政府引导，完善市场就业机制，扩大就业规模，改善就业结构。
”在今年政府工作报告中温家宝总理也特别指出，2010年就业形势依然严峻，工作上不能有丝毫松懈，要千方百计扩大就业。
就业是涉及民生问题的头等大事之一，引起了政府的高度关注。
税收是国家财政收入的主要来源，是政府宏观调控的主要手段之一，必然会对就业产生直接或间接的影响。
国内外的具体实践也充分表明，利用税收政策促进就业是一个值得研究的课题。
因此，在就业成为国民经济和社会发展战略性命题的大背景下，探讨在当前阶段甚至是今后若干年，税收如何对就业提供政策支持问题具有十分重要的理论价值和实践意义。
一、税收政策对就业影响的经济学分析。
税收政策促进劳动就业的效应包括两个方面：对劳动供给的影响和对劳动需求的影响。
（一）税收对劳动供给的影响。
在经济学家看来，现代社会的福利已不再仅以个人通过劳动所获得的物质收入来衡量，还包括闲暇所带来的精神享受。
因此研究税收对劳动供给的影响，需要就税收对纳税人劳动和闲暇二者间抉择的影响进行预测。
税收对劳动供给的影响，主要表现为税收的替代效用和收入效用。
替代效用表现为政府课税降低劳动相对于闲暇的价格，引起纳税人以闲暇代替劳动，即课税造成劳动供给水平下降。
收入效用表现为政府课税直接压低纳税人的可支配收入，促使其减少闲暇等方面的享受，为维持以往的收入或消费水平而倾向于更加勤奋的工作。
如果替代效用大于收入效用，税收给劳动供给带来超额负担；反之，税收对劳动供给带来激励作用。
要分析税收对劳动供给的总效用，需要将替代效用和收入效用综合在一起，进行无差异曲线分析。
假定纳税人对消费和闲暇的需求随收入的增加趋向于增加。
如图所示，AB表示对劳动和闲暇的选择组合，I1,I2表示无差异曲线。
AB与I1的切点P1表示在这一组合下纳税人的效用最大。
如果政府征收所得税，AB曲线向内旋转至BC,即收入与闲暇的相对价格发生变化。
假定政府在征税的同时给予纳税人相应的补助，即DF与BC平行，以维持原有的效用水平I1。
可以看出，P1沿I1移至P2,最佳组合发生变化，纳税人愿意选择更多的闲暇。
将补助因素剔除，纳税人的选择组合线只能是BC,与较低效应的无差异曲线I2相切于P3,即纳税人更倾向于勤奋的工作。
此时综合效用的最佳选择点是P3,收入效用大于替代效用，总效用是政府征税促使人们更加勤奋的工作。
（二）税收对劳动需求的影响。
要解决就业问题，应该着重考虑如何增加劳动需求。
因为在一定时期内，劳动总量不会发生重大的变化，除非发生战争或瘟疫。
税收对劳动需求的影响包括劳动的需求总量和需求结构两方面。
税收对劳动需求总量的影响主要表现在运用税收杠杆促进经济发展，刺激投资消费，使企业扩大生产，增加就业岗位上。
主要包括政府将税收收入用于公共投资、基础性建设；对企业实行投资抵免、减免税等优惠政策；对劳动者特别是高收入者征收所得税和社会保险费，用于帮助弱势群体，增加社会购买力等。
税收对劳动需求结构的调整，是在劳动需求总量一定的前提下最大限度的解决就业问题的有效途径。
通过税收的调节作用，对有利于经济发展、有能力吸引较多劳动力的产业和部门给予一定的税收优惠，鼓励其吸引更多的劳动力和安排更多的就业岗位。
税收调节劳动需求结构，既可以有效解决就业问题，又不影响经济的长期发展。
二、当前我国促进就业的税收政策分析。
针对日益复杂严峻的就业形势，我国政府不断进行一系列的政策实践，利用财税工具促进就业。
特别是2008年全球性金融危机爆发以来，政府一方面从宏观层面上继续实施积极的财政政策，刺激经济拉动就业；另一方面，从微观层面上出台了一系列税收优惠政策促进就业与再就业。
巨额的公共支出、众多的税收优惠政策，的确对扩大就业发挥了积极的作用，保证了我国就业形势的基本稳定。
然而，在税收政策促进就业的过程中依然存在很多的问题，迫切需要解决。
（一）现行的政策涉及税种较少，力度较小。
目前，我国促进就业的税收优惠政策主要体现在所得税和营业税、城市维护建设税等一些地方税种里，而在我国的主体税种增值税里面，相关的优惠政策很少。
一方面，严重制约了税收促进就业的政策效应，难以实现最初的政策效果；另一方面，以减免地方税收为主来促进就业，意味着就业工作的支出主要由地方财政负担，一定程度上也抑制了地方政府的积极性。
（二）税收优惠政策的时间范围短。
例如，从2003年1月1日开始实施的《关于下岗失业人员再就业有关税收问题的通知》及以后的一系列相关税收优惠政策，大致规定了截止2005年12月31日的期限，体现了国家在某一阶段促进某一群体就业与再就业的目标，反映出政策的期限过短，没有着眼于长远目标，缺乏稳定性，还需要逐步补充完善。
（三）税收政策执行力较低。
当前促进就业的税收政策多以临时通知或补充规定的形式出台，同时还有处理个案问题的优惠政策，还没有形成一套完善而稳定的法律规定，因而随意性大，致使不少优惠政策被滥用，达不到应有的政策效果。
三、税收政策促进就业的现实选择。
（一）鼓励发展非公有制经济特别是中小企业，努力增加就业岗位。
近年来，伴随着国有企业的改革，中国的就业结构发生了较大变化，国有单位、城镇集体单位和乡镇企业从业人员减少，而同期个体企业、私营企业、股份和外资企业从业人员迅速增加。
据发改委的资料，截止到2007年6月底，我国中小企业数量已达到4200多万户，占全国企业总量的99.8%。
目前，中小企业提供了75%以上的城镇就业岗位，在新增就业机会中占80%,是我国安置就业的主力军。
政府应当调整税收政策，促进中小企业的发展。
如降低中小企业所得税率，采取加速折旧、放宽费用列支标准等多种税收优惠形式提高资本赢利能力；对政府给予中小企业的投资补贴和贷款贴息予以免税；为解决中小企业融资难的问题，可考虑金融机构为其提供的贷款免缴营业税；取消中小企业在出口退税政策上的差别待遇。
（二）运用税收政策，促进产业结构调整，大力发展第三产业。
随着经济发展水平的不断提高，第三产业吸纳劳动力越来越多，从第一产业向第三产业转移是今后就业的趋势。
在经济发达国家，第三产业的劳动力人数占劳动力就业总量的70%,而我国第三产业的发展水平远低于发达国家。
大力发展第三产业是解决我国劳动力就业问题的主要途径。
政府可以采取对第三产业的税收优惠政策，加快第三产业的发展，特别是与劳动力市场有关的信息发布、培训、咨询、中介机构等行业，提供宽松的经营环境，在税收发票的最低营业额、注册资本、资质要求等方面降低门槛，让民间资本进入，特别是对微利服务项目落实优惠，实行减免税政策。
（三）运用税收政策，协调地区经济发展，促进劳动力向中西部地区转移。
我国中西部地区经济基础薄弱、发展相对缓慢以及由此引致的高级管理、技术人才外流和缺乏的矛盾，既不利于中西部地区经济的发展，也给东部地区的就业造成压力。
政府应该给予落后地区一些部门和企业加速折旧、投资抵免等优惠政策，提高企业的资本积累能力，扩大再生产，鼓励提供就业岗位。
另外，对于到西部创业的企业和个人，政府应当给予更多的税收政策支持，促进劳动力向中西部地区转移。
（四）改革出口退税政策，努力发展外向型经济。
一方面，应根据实际情况，适度调高部分企业，特别是对外依赖度较高且属于就业密集型的行业，如纺织、玩具出口企业的退税率，增加该类行业在国际市场的竞争力。
通过提高出口退税率支持国内出口型企业的生产，以改善我国目前就业问题的现状。
另一方面，鼓励外资的优惠政策应倾向于产品出口的外向型企业、技术先进的高新技术企业、市场补缺的互补型企业和劳动密集型企业等，一旦外资企业产生了市场就业的内耗，则税收上的优惠待遇相应地减少直至取消。
（五）扩大劳动力需求的同时，减轻劳动力供给，增强劳动力的就业能力。
由于劳动力的供给量取决于劳动力的参与率和人口数量，因此在控制人口数量的同时，要降低劳动力的参与率，进而降低总人口中就业的劳动力数量。
税收政策应当鼓励发展教育论文" target="_blank">基础教育和高等教育，鼓励企业和个人增加教育投资。
对家庭的教育投资，可以考虑在个人所得税中列支扣除；对于企业的教育支出，允许在税前扣除。
其次，鼓励对失业和下岗人员进行再就业培训，对再就业培训单位给予税收优惠减免，鼓励其进一步发展。
（六）宣传和落实税收政策，构建促进就业的长效机制。
2007年8月《中华人民共和国就业促进法》的颁布有利于把税收促进就业的相关政策规范化、制度化和法制化。
一方面对现行的税收优惠政策归并、统一，增强优惠政策的系统性、协调性和透明性，保障实践的行之有效。
另一方面，要对促进就业的税收优惠政策加以广泛宣传和落实，同时加强与工商、海关、劳动保障等部门的联系，严把税收优惠关，杜绝弄虚作假的现象发生。
参考文献：[1][英]西蒙·詹姆斯。
税收经济学[M].北京：中国财政经济出版社，2004.[2]夏杰长，李勇坚，姚战琪等。
增长、就业与公共政策[M].北京：社会科学文献出版社，2005.[3]曲顺兰。
就业再就业财税政策研究[M].北京：经济管理出版社，2006.[4]马海涛，向飞丹晴。
促进就业的财税政策探讨[J].税务研究，2009,（5）。
[5]王振。