2020年非小细胞肺癌放疗进展总结(全文)

2020年非小细胞肺癌放疗进展总结（全文）肺癌是中国发病率和死亡率最高的癌种之一[1]，其中非小细胞肺癌（non-small cell lung cancer，NSCLC）约占85%。

科技创新和不同学科领域之间的交叉，加速了肺癌靶向药物和免疫药物的出现，为肺癌的精准治疗带来了新的思路。

随着放疗应用的日益普遍和技术的不断发展，其与新兴治疗的联合取得了显著的成绩。

现将2020年肺癌领域放疗的进展综述如下。

01可手术NSCLC放疗pN2 PORT能否带来生存获益？2020年ESMO年会公布的Lung ART研究结果挑战了之前对于pN2患者推荐术后放疗的治疗方式。

研究结果显示，术后适形放疗（post-operative conformal radiotherapy，POCRT）对IIIA N2期NSCLC术后患者的复发和生存率没有明显改善，POCRT组和对照组患者的3年DFS率分别为47.1%和43.8%，中位DFS分别为30.5个月和22.8个月（HR=0.85，P=0.16），3年生存率分别为66.5%和68.5%。

然而，采用直线加速器或3DCRT/IMRT技术进行PORT的多项研究结果显示，与对照组相比，PORT可改善II-III期NSCLC患者的5年OS（27%∶20%，P=0.0036）[2]。

一项基于NCDB数据的研究显示，N2患者术后行PORT可延长总生存（HR=0.77）[3]。

Corso等[4]的研究也得出了同样的结论。

对于II-III期NSCLC患者，PORT组和对照组患者的5年OS时间分别为34.1%和27.8%（P<0.001）。

ANITA随机对照临床试验结果显示，无论辅助性化疗组还是无化疗组，N2患者术后进行放疗都能提高总生存[5]。

分析Lung ART结果发现，PORT组患者的叶切后V20限量≤31%，全肺切V20限量≤22%，分别高于北京大学肿瘤医院的<20%和<10%；放疗技术方面，89%的患者使用了3DCRT，不同于目前常用的IMRT和VMAT。

因此，对于pN2 NSCLC 患者摒弃术后放疗恐怕言之尚早，尚需更严格的评估。

02不可手术局部晚期NSCLC放疗EGFR突变局部晚期NSCLC：放疗联合靶向治疗可以改善PFS时间和OS时间。

2020年ASCO年会报道了国内的一项真实世界研究。

研究回顾性分析了9家医院的367例EGFR突变不可切除III期NSCLC 患者的临床结局，按照治疗模式分为三组：放疗+TKI组、放化疗组和upfront TKI组，三组患者的PFS时间为21.6个月∶12.6个月∶16.5个月（P<0.001），OS时间为67.4个月∶54.2个月∶46.5个月（P=0.055）。

该研究认为，一线使用放疗联合TKI与更好的预后相关，而前期单药TKI进展后RT的治疗模式，患者生存不佳[6]。

局部晚期NSCLC：放疗技术的改进带来显著生存获益。

今年，放疗领域权威杂志Radiotherapy and Oncology发表了一篇关于加速大分割放疗（58.8Gy，2.8Gy/F，4周）同步联合足量化疗治疗局部晚期NSCLC的I/II期临床研究[7]，共入组92例患者，中位OS时间为38个月（95%CI：27～49），中位PFS时间为25个月（95%CI：14～36）；13例患者出现≥III级急性放射性食管炎，2例III级急性放射性肺炎，3例II级晚期肺毒性。

该研究的生存结果令人欣喜，但治疗相关不良反应的发生也是值得关注的问题。

CRTOG1601是国内的一项多中心临床研究，探索了PET/CT引导的个体化自适应放疗剂量分割模式（放疗前半程：GTV 2.2-2.4Gy/f，PTV 2.0Gy/f；放疗后半程：GTV 2.2-3.8Gy/f，PTV 2.0Gy/f）对比标准剂量分割模式（60Gy/2Gy/30f）的疗效和安全性。

共入组226例拟行根治性放化疗的局部晚期NSCLC患者，两组患者的PFS时间分别为15.1个月和11.6个月（P=0.001）；OS时间分别为44.6个月和28个月（P=0.001），个体化自适应放疗较标准剂量分割显著改善患者的PFS 时间和OS时间，而未增加毒副反应，有望成为个体化增量放疗的有效方法[8]。

放疗联合免疫治疗在局部晚期NSCLC中的研究众多，且成绩斐然。

免疫治疗是肿瘤治疗领域的重大突破，但是单药治疗NSCLC只有20%左右的有效率；放疗作为肿瘤治疗的传统手段之一，是免疫治疗天生的“Partner”。

今年PACIFIC研究的四年随访结果在ESMO舞台上闪亮登场，III 期NSCLC同步放化疗后联合德瓦鲁单抗巩固治疗的4年OS率为49.6%，显著高于对照组的36.3%（HR=0.71）。

亚组分析显示，德瓦鲁单抗的获益趋势在各亚组患者中均可体现。

除了临床疗效，大家同样关心药物的毒副作用。

PACIFIC研究的安全性分析显示，德瓦鲁单抗组和安慰剂组在总不良反应（adverse event，AE）和3/4级AE 发生率上持平，总AE发生率为96.8%∶94.9%，3/4级AE发生率为30.5%∶26.1%[9]。

其他各种免疫药物也纷纷开展了类似PACIFIC模式的系列研究。

LUN 14-179研究是针对不可切除的III期NSCLC患者同步放化疗后帕博利珠单抗巩固治疗的2期临床实验，共纳入92例患者，中位随访时间32.2个月，中位TMDD为30.7个月（95%CI：18.7个月～未达到），明显长于历史对照组的12个月（P<0.001）；中位PFS时间为18.7个月（95%CI：12.4个月～33.8个月）；中位OS时间为35.8个月（95%CI：24.2个月～未达到）；预估的1年、2年和3年OS率分别为81.2%、62%和48.5%。

TMDD、PFS及OS 之间与PD-L1的MPS状态没有统计学差异，3～5级肺炎的发生率与单独放化疗的报道相似[10]。

此外，还有正在进行中临床实验，如KEYLYNK012研究（不可切除III期NSCLC同步帕博利珠单抗放化疗+序贯帕博利珠单抗巩固对比PACIFIC模式）和CheckMate 73L研究（不可切除III期NSCLC Nivo同步放化疗+序贯Nivo+IPI对比PACIFIC模式）。

免疫治疗时机提前安全可耐受，带来生存获益。

AFT-16是一项II 期研究，探索了根治性放化疗前后给予阿替利珠单抗治疗不可切除III 期NSCLC的疗效。

自2017年11月至2019年7月，13个研究中心共纳入64例患者，12周时评价疗效，DCR率为77.7%，PR率30.7%，SD率为46.8%，患者耐受性良好，有理由进一步开展免疫检查点抑制剂诱导治疗的研究[11]。

KEYNOTE-799是一项II期临床研究，探索了帕博利珠单抗联合同步放化疗一线治疗不可切除III期NSCLC的安全性和疗效。

2020年ASCO年会报道了165例pIIIA-C NSCLC患者的数据，随机分为组A（n=112，NSCLC，化疗方案选择紫衫类+铂类）和组B（n=53，只有非小非鳞NSCLC，化疗方案为培美曲塞+铂类），两组间的ORR为67%∶56.6%，≥6个月的DOR为91.1%∶100%，6个月的PFS率为81.4%∶85.2%，6个月的OS率为87.2%∶94.8%，≥3级肺炎发生率为8%∶5.5%；≥3级副反应发生率为64.3%∶41.1%，5级肺炎发生情况为4例∶0例。

该研究认为，帕博利珠单抗联合同步放化疗有可喜的抗肿瘤效应，且毒性符合预期[12]。

03晚期NSCLC放疗IV期NSCLC：放疗与免疫治疗结合的探索“余热未减”。

来自FORCE实验的首次结果表明纳武利尤单抗联合放疗治疗晚期NSCLC 的ORR为8.3%，并未达到预期的19%[13]。

COSINR研究为一项随机I期对照研究，目的是评价SBRT同步或序贯伊匹木单抗、纳武利尤单抗治疗初诊IV期NSCLC的安全性和总生存。

研究结果显示，SBRT 同步或序贯双免疫疗法安全可行，同步组患者的不良反应发生率略高于序贯组，PFS时间为6.16个月，化疗的中位时间至少18个月，中位OS时间至少21个月，但两者都还没有达到[14]，期待该研究的进一步报道。

NCT03812549研究报道了国产PD-1单抗（信迪利单抗）联合低分割（30Gy/3F）治疗PD-L1阳性初治NSCLC的安全性和耐受性。

该研究中可测量患者中ORR达78.6%，中位PFS时间达11.9个月（95%CI：7.2～未达到），其中40%（6/15）患者出现进展，8例患者仍在治疗。

该研究结果表明，少分割的低剂量放疗+信迪利单抗安全可耐受，考虑可能是因为低剂量放疗的加入增加了系统治疗的抗肿瘤效应[15]。

2020年MD Anderson癌症中心报道了基于两项随机研究的汇总分析，结果发现放疗联合免疫治疗可显著提高射野外病灶的ORR，显著改善PFS时间和OS时间；消融性放疗的ORR显著高于常规放疗[16]。

肺癌脑转移：双免疫联合SRS治疗具有持久疗效。

一项关于NSCLC 脑转移患者的I期研究显示，同步纳武利尤单抗、伊匹木单抗双药免疫联合SRS治疗脑转移安全，中位颅内PFS时间为9.7个月，颅外ORR为33%，颅外中位缓解时间为9.1个月，对颅内、外病灶均有较持久疗效[17]。

IV期NSCLC：在一线免疫治疗联合SBRT、SBRT逆转免疫治疗耐药等方面，放疗都初步显示出了积极作用。

Sett等探索了抗PD-1治疗期间进展的转移患者继续抗PD-1并同步SABR治疗的疗效，结果ORR可达40%（17/42），局部控制率为74%（31/42），远隔效应为65%（22/34），但尚需随机对照研究明确OS和PFS获益[18]。

吉非替尼+同期放疗改善晚期NSCLC患者的生存。

West Japan Oncology Group 6911L研究纳入了初诊的EGFR（+）局部晚期NSCLC患者，接受吉非替尼（250mg/d，2年）联合同期胸部放疗（64Gy/32F），结果显示患者2年的PFS率为29.6%，中位PFS时间为28.6个月，中位OS时间为61.1个月，ORR为81.5%，其ORR、PFS时间以及2年PFS率均优于已报道的III期NSCLC同步放化疗患者。

该研究的主要复发模式为野外复发，其中脑转移的发生率最高[19]，因此，预防脑转移的策略是今后需要考虑的重点之一。

该研究中，3级及以上不良反应包括疲乏、皮肤反应以及食欲下降，总发生率为3.7%；放射性肺炎常见，但多数为轻度。

文献报道，TKI相关的间质性肺炎的发生率为1%，放射性肺炎的防控有待进一步研究。

SINDAS 是一项III期随机临床研究，对寡转移灶进行前线SBRT联合TKI可显著改善EGFR突变IV期肺腺癌患者的PFS时间和OS时间。