农行实现不良贷款双降
农业银行三农金融部工作总结（2篇）
农业银行三农金融部工作总结年初以来，我行认真贯彻落实省行各项工作部署，遵循“稳健、有效”原则，着重把握好“强管理、控风险、促转型、增效益”四个关键环节，围绕“大”、“新”、“特”三大定位，顺应农业供给侧改革要求，以立足区域特色、服务现代化大农业为切入点，进一步夯实双基管理，加快业务转型，创新服务模式，加强风险管控，提升县域竞争力，把“三农”业务做好、做优、做稳，努力实现“三农”业务全面、协调、可持续发展。
现将三农部前三季度工作情况总结如下：一、基本情况农户贷款（全辖，全年）三农人民币贷款（全年）其中：三农人民币对公贷款（全年）其中：三农人民币个人贷款（全年）扶贫重点县贷款（全年）新营销专业大户（家庭农场）贷款户数（户）余额比年初余额比年初余额余额比年初余额比年初增量________5____406 57845 275362____06659 807395____880 226705 62630 20296962____84 4786________94____3 60____044475 4007936____70 323____4 8305440________5672 3867 252725____5____ ____3____0 6023962509____ 252725____5____ 948____ 2726446453____6272____920 6530 34533 9742 46453____6272 937________8____59 ____5058 30296____8842____090 4350____9206____4492 30296____8842____87____7 2466357____69____22____6____00 4920____96____6 4202357____69____2282____ 52708____3____98 65232____2796 240____50 6499265232____2796____44____7850562220636437367____________622523____446347868二、业务经营特点（一）推进自身改革，做强、做实、做细农户金融业务2、调整分值、激励到位。
不良贷款『双降』目标是如何实现的
１ 、
维普资讯
１ ｊ 芒
， １ｊ
口
１Ｉ ．－ －
∥
， —ｊ
Ｔ Ｕ
经 罾 管 理
安 徽 芜 湖 市 郊 区农 分 别 将 清 收 任 务 分 解 落 实 到 人 ，从 而
－＿ ＿ｌ
目投 资 ， 续 资 金 跟 不 上 而 濒 临 破 产 ， 后 后 经 地 方 政 府 协 调 ， 由 鑫 科 公 司 收
元 ， 同 比减 亏 增 盈 ３ ４ ８ ６ ． 万 元 ；今 年 上 半 年 ，全 区
度 ， 强 社 会 信 用 观 念 。 法 清 收 是 收 增 依 回 不 良 贷 款 的 有 效 手 段 之 一 。 各 信 用 社 都 聘 请 了 常 年 法 律 顾 问 ，负 责 信 用 社依 法 收 贷的技 术 指 导和 诉讼 代 理 。 在 人 民 银 行 芜 湖 市 中 心 支 行 合 作 科 大 力 支 持 下 ，市 郊 信 用 联 社 出 面 协 调 法 院 关 系 ，对 运 用 其 它 清 收 办 法 不 奏 效 的各 类 “ 呆 ” 款 ， 着 “ 必 胜 、 两 贷 本 诉 胜 必 果” 原则 ， 时起诉 ， 法清 收 ， 的 及 依 共 起 诉 欠 贷 户 １９户 ，涉 案 金 额 达 ２ ９ ７ ３３ 万 元 ， 活 、 回 贷 款 及 抵 债 资 产 ２ ２ 盘 收 １３ 万 元 。东 方纸 版 厂结 欠市 郊 信用 联社 贷 款 ６ ０万 元 ，在 多 次 向 借 款 人 和 保 ５ 证 人 催 收 无 果 的 情 况 下 ，联 社 果 断 决 策 ，抢 在 诉 讼 时 效 到 期 之 前 依 法 提 起 诉 讼 ， 借 助 人 民 银 行 芜 湖 市 中 心 支 行 的 大 力 支 持 ，依 法 追 究 了 保 证 人 的 担 保 责 任 ， 回 贷 款 本 息 ７ ０万 元 。 湖 收 ５ 芜
农业发展银行如何加强新增不良贷款管理工作
一
、
严 格执 行新 增不 良贷款 审批 制度 。 行要按 照贷 款 风险 五级分类 的核 心定 义和 分类标 准 ， 各 准确
可靠的分期还款计划 ， 妥善化解信贷风险。 对有不 良贷款或潜在风险的客户， 在没有落实可靠的风险化 解措施前 ， 要严格控制增量贷款发放 ， 避免信贷风险进一步积聚。 总行对呆账贷款核销计划配置要继续 向近 两年不 良贷款 新增 少 、 回多的行倾 斜 。 收
（ 者单位 ： 业发展 银行 安徽 省砀 山县 支行 ） 作 农
对各类贷款进行分类 ， 客观真实反映贷款风险状况。新增不 良贷款应 当坚持“ 先审批 、 后调整” 原则 ， 严 格 执行 申报 、 审查 、 定 和审批 的操作 流程 ， 级报 至省 级分 行 审批 ， 认 逐 严禁 超权 限 、 程 序操作 。对难 以 逆 准确判断借款人还款能力的， 应依据偿还性原则 ， 准确认定贷款风险分类形 态， 防止以贷款本息逾期时 间作为 唯一分类 标 准 ， 严肃 查处 弄虚作 假行 为 。 二、 完善新增不 良贷款登记报告制度。 各行对新增不 良贷款要逐企业 、 逐笔登记 ， 实行户籍管理。 主
隐瞒不报或怠于管理 、 人为增大信贷风险的， 要严厉查处 。要充分发挥风险监测中心的作用 ， 加大跟踪 监测、 督导 清 收的力度 ， 并实 行定 期通 报 。 三、 落实风险预警 、 提示制度 。 一是加强不 良贷款监测工作。 各行要充分利用贷款风险五级分类监
测报 表系 统提供 的数 据信息 ， 面做好 贷款 质量 监测 、 析 、 全 分 评价 、 报和 风 险提示工 作 ， 通 并将 监 测 系统
不良贷款清收方案
不良贷款清收方案篇一：农村信用社不良贷款清收工作方案（1730字）一、不良贷款清收范围农村信用社不良贷款清收范围主要包括：(一）全市各部门、各镇党政机关公务员、事业单位工作人员自贷或提供担保形成的不良贷款。
（二）各村干部自贷或他人承贷村干部使用形成的不良贷款。
（三)市政府、各镇政府部门自贷、自办实体或提供担保形成的不良贷款。
(四）各村级集体自贷或自然人承贷村集体使用形成的不良贷款。
（五）其他与政府部门及其工作人员有关的不良贷款.（六）关停倒闭企业形成的不良贷款。
二、不良贷款清收原则(一）谁借款、谁用款，谁还款；谁担保、谁负连带责任。
实际借款人、用款人是还款主要责任人。
（二）一次还款与分次还款相结合。
有能力偿还贷款本息的，在规定时间内一次还清；额度较大、短时间内全额偿还有困难的，要签订还款计划，分期偿还。
（三）现金还款与以物抵贷相结合.以现金还款为主，不能全额现金偿还贷款本息的，不足部分可以物抵贷。
（四）落实债务与明确债权相结合。
对手续不健全的,要完善手续,明确债权债务关系,保全农村信用社信贷资产.此次集中清收农村信用社不良贷款工作从20*年9月20日开始至20*年12月31日结束，全过程分为四个阶段.（一)准备阶段。
20*年9月20日至20＊年9月31日.市政府成立清收农村信用社不良贷款工作领导小组，制定清收方案。
召开由领导小组成员单位、党委政府部门、事业单位和各镇政府参加的动员大会，对清收工作进行部署。
（二）催收阶段。
20＊年10月1日至20*年10月30日。
农村信用社向借款人和实际使用人发放逾期贷款催收通知书，借款人或实际使用人要主动与农村信用社联系,能一次偿还的,要一次偿还贷款本息;额度较大、生产生活暂时困难、规定时间内不能偿还全部贷款本息的，借款人或实际使用人要与农村信用社签订分期还款计划，或以物抵贷.借款手续不健全的，重新签订借款合同,明晰债权债务关系。
（三）清收阶段。
20*年11月1日至20*年12月20日.对催收阶段不能主动还款的借款人或实际使用人，要依法采取经济、行政和法律手段进行清收.1、公告清收。
管好不良贷款是提升资产业务发展品质的重要保证——关于农行湖北分行不良贷款风险状况及管理情况的调研
致 难 以按 期还 贷 ，压 降 退 出 周期 漫
长 ：燃 气 供 应 不 良贷 款 企 业 主 共 性 的
上升 １ ．６ 百分 点 ；损 失贷 款余 额 ７ 个 １
大 幅 上 升 ２２ 亿 ， 占 比 大 幅 攀 升 ．Ｏ １ ．８ ９ 个百分 点 。２ ０ 年 以来 清收 、 ０ ０８
降 ３４ 亿 、 降 幅 仅 为 １ ．５ ， 占 比 ．５ ９０ ％
贷款 由于发电不足 、效益 未达 预期 ， 投 资实 际回报与还款周期 不匹配 ，导
贷款余额在 全国排名第１ 位 ，不 良贷 ６ 款 占 比低 于 系统 内水 平 ０７ 个 百 分 ．２
点 。 据调 查统计 ，全行 不 良贷 款损 失率 为２ ．３ ．其 中次级 、可 疑 、 １ ％ ５ 损失类法人 贷款预计损失率分 别为 ：
荆州等 五家分行不 良贷 占不 良贷款总
百分 点 ，较 ２ ０ 年 末下降９８ 亿元 、 ０８ ．７
相 对较大 、比重较 高 ，可疑贷款 占比
７１ ２ ＿０％ 。
额 ７ ． ％ 。 四 是 时 间 集 中 ． 现 有 １４ ９
９ 户 法人 不 良客户 中 ， ８ ．％的 不 ５ ５６
（ ）不 良 贷 款 持 续 “ 一 双降 ” ．
客户集 中。全行有２ ０ 万元 以上不 良 ００ 大户 ２ 户 ， 占法 人 客 户 总户 数 的２ Ｏ １ ％ 、法 人不 良余额 ７ ．％。三是区域 ６５
损 失余 额 相对 较 小 ，比重 较 低 ，其 中 ： 次级 贷 款 在 不 良 中 占比 １ ． ７２ ４
１ ．％ ）、学校 和 医院 （１ ．％ ）、 ６４ １ ９
中国农业银行不良贷款问题及对策分析
中国农业银行不良贷款问题及对策分析中国农业银行是国内大型的商业银行之一，作为服务国家经济和金融体系的重要组成部分，其贷款业务一直扮演着重要的角色。
随着国内经济环境的变化和金融监管政策的不断调整，中国农业银行面临着不良贷款问题。
本文将从中国农业银行不良贷款问题的原因分析入手，结合相关数据和经验，提出应对不良贷款问题的对策建议。
1. 宏观经济环境变化随着国内经济增长放缓，特别是2018年以来经济下行压力加大，企业经营环境不断恶化，导致部分企业经营不善，还款能力减弱，贷款风险加大。
国际贸易紧张局势也给国内企业的出口业务带来了一定的影响，进一步加剧了不良贷款问题的发生。
2. 金融监管政策调整中国政府一直在加强金融监管，特别是在风险管控方面做出了大量的努力。
相关政策要求银行加强风险管理，提高不良贷款的覆盖率和准备金水平。
这些政策的出台和实施，对中国农业银行的资产质量以及贷款业务产生了一定的压力。
3. 农业银行自身风险管理不足在一定程度上，中国农业银行在贷款业务中对客户的风险评估不够充分，尤其是对中小微企业、农民和个体工商户等特定群体的贷款风险评估不足。
部分银行业务人员在发放贷款过程中由于考核压力等原因，存在审核不严、风险管控不力的情况。
1. 完善风险管理制度中国农业银行要加强对不良贷款风险的认识，建立健全的风险管理制度，提升风险管理能力。
其中包括建立科学的贷款风险评估模型，定期进行贷款资产质量和风险情况的评估，并对重点客户和行业加强风险防范措施。
2. 支持实体经济发展中国农业银行应该加大对实体经济的支持力度，特别是对中小微企业、农民和个体工商户的金融服务。
这不仅有利于提升贷款项目的还款能力，还能够促进国内经济的稳定发展，降低不良贷款风险。
3. 提高贷款审查审批的标准在贷款业务审查审批过程中，中国农业银行要严格执行风险防范政策，加大对贷款项目的审核力度，全面评估客户的资信状况和还款能力，避免因贷款发放不慎导致的不良贷款增加。
农业银行专项业务不良贷款清收盘活的难点及对策
任 何政策 性 政策 ， 农 行 在 背 上 政 策 性 沉 重 包 袱 的 前 提下 ， 让
实行“ 自主经 营 、自求 平 衡 、自担 风 险 、自负 盈 亏 ” 这 对 农 ，
业 银行 来说 ， 是 一 个 不 公 平 的 起 点 。无 可 质 疑 ， 工 、 、 就 在 农
建 ，中 四大 国有 商业 银 行 中 ， 同程 度 的都 赋 有 国家 政 策 性 不
维普资讯
Hale Waihona Puke ●难 点 透 视 湖北农村金融研究 － ０ ２年 第 ８期 ２０
衙
戴 满暖
农 业银 行 当阳市 支 行 课 题 组
专项 业务 不 良贷 款 在农 业 银 行 基 层行 （ 市 支 行 ） 个 县 整 贷 款 中块 头大 、占 比高 ， 一 块 庞 大 的 资 产 能 否 活 化 ， 仅 这 不 直 接影 响 不 良贷款 占 比和绝 对 额双 降 目标 的 实现 ， 清 收 盘 在
因是政 策 性造成 的 。专 项 业 务 是 在 农 业银 行 分 离 政 策 性 业 务 后 ，由 国家 政 策性银 行 （ 发行 ） 转 到农 行 ， 农 划 原本 属 于政 策 ｉ 务 一块 ，即 粮 食 、 花 附 营业 务 和 农 业综 合 开 发 等 ， 生业 棉 这 块业 务在 划 转 时就 已是 属 于高 风 险 、 收 益 甚 至 无 效 益 的 低 业务 ， 农行 作 为 国有 独 资商 业银 行 ， 既 承 担 了政 策性 风 险 ， 就 又 承担 了经 营 性 风 险 。无 论 作 为何 种 考 虑 ，国 家 将 这 一 风 险转嫁 给农 行 是不 公 平 的 。因 为 农 业银 行 在 此 之前 ， 担 负 所
属 国家政 策性 的业 务 却划 转 到农 行 ， 国家 近 几 年 未 给农 行 而
四大行“双率”解析不良贷款隐忧
记者 获得 的信 息显示 ，合 格投资 者 制度 是一项 系统工程 ，“区 别投资者 的 不同 市场风 险认知水 平和承 受能力， 提 供差 异化的 市场、产 品和服 务，并建 立 与 此 相 适 应 的 监管 制 度 安 排 ” 是 其 目 标。 管理层 在证券机 构提供 相应服务 、 投资 者对不 同市场的 适应性 等方面都 将 有“配 套考虑”。
投资者准入或设资金门槛
投资 者准 入制 度改革 ，也 将伴随 创 业板出 台而再度完善 。
据 证监 会 介绍 ， 修订 “ IP O办法 ” 时 专 门 增 加 对 此问 题 的 原 则 安 排 ， 即 “创 业板市 场应当建 立与投 资者风险 承 担能 力相适 应的投资 者准入 制度，向 投 资者充 分提示投资风 险”。
与其他 国有 大型 银行相 比， 中行的 不良贷 款率最高 ，但拨 备覆盖率 却仅高 于交通 银行，换 句话说 ，该行对 信用风 险的防 御能力略 低于建 行和工行 。该行 2008年报显示 ，关注 类贷款余 额上升， 但占贷款余 额比例同比下 降。
“中行 海外 业务 占比较 高， 外围经 济不确 定性强， 因此外 币贷款风 险还没 有完全 释放，应 对其外 币贷款不 良状况 保持谨慎。 ” 某券商 分析师表示 。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
农行实现不良贷款双降
昨日，建行发布的三季报显示，今年前9 个月，实现净利润1585.19 亿元。
截至昨日，已有8 家上市银行公布了三季报，其中，建行、农行、中行三
大行前三季度实现净利3900.53 亿元。
与此同时，随着经济的减速，不良贷款出现集体反弹，8 家银行中仅农行实现了不良贷款的双降。
利润增速放缓
截至昨日，16 家上市银行中已有建行、农行、中行、光大、平安、华夏、宁波、南京8 家披露了三季报。
就净利润规模而言，建行目前暂居首位。
今年前9 个月，该行实现净利
润1585.19 亿元，随后是农行和中行，净利润规模分别为1201.15 亿元和1114.19 亿元。
就增速而言，增长最快的是华夏银行，其以40.4％的净利润同比增速领跑8 家上市银行。
而四大行之一的中国银行以9.85％的同比增速在目前8 家银行中垫底，但其三季度单季16.6％的同比增速大大好于市场预期。
与上半年四五家银行利润增速超40％相比，三季度行业增速明显放缓。
长江证券研究报告指出，截至今年三季度末，上市银行将实现净利润8013 亿元，同比增长15.8％，较二季度增速放缓2.4 个百分点。
国金证券分析报告认为，上市银行前三季度累计实现净利润8072.5 亿，同比增长16.6％，同比增速比中期下滑1.4 个百分点。
不良贷款集体反弹
过去十年，中资银行业不良贷款和不良率一直维持双降。
但随着中国经
济减速效应的逐步渗透，银行业资产质量备受关注。