泌尿系结石微创治疗新进展分析
2024年输尿管镜碎石术市场环境分析
2024年输尿管镜碎石术市场环境分析1. 引言输尿管镜碎石术是一种被广泛应用于泌尿系统疾病治疗的微创手术技术，通过经尿道将输尿管镜引入体内，并利用碎石器将泌尿系统中的结石击碎并排除体外。
随着人们对健康意识的提高以及相关技术的不断发展，输尿管镜碎石术市场迅速发展，并吸引了众多企业投入研发和生产。
本文将对输尿管镜碎石术市场的环境进行分析，以提供市场参与者了解市场状况的基础。
2. 市场规模和发展趋势输尿管镜碎石术市场在过去几年呈现稳步增长的态势。
根据市场研究数据，2019年全球输尿管镜碎石术市场规模达到XX亿美元，预计到2025年将以年均X％的复合增长率增长至XX亿美元。
这表明输尿管镜碎石术市场潜力巨大，有望持续快速增长。
3. 市场驱动因素3.1 技术进步随着科技的不断进步和创新，输尿管镜碎石术的技术也在不断改进。
先进的技术使手术操作更加精确和安全，并且缩短了患者的恢复时间，增强了手术的效果。
这些技术进步驱动了市场需求的增长。
3.2 泌尿系统疾病患者增加随着人们生活水平的提高和饮食结构的变化，泌尿系统疾病的发病率逐年上升。
尤其是肾结石问题广泛存在，这导致了输尿管镜碎石术的需求增加。
3.3 人口老龄化随着人口老龄化程度的加深，老年人患上泌尿系统疾病的概率也随之增加。
输尿管镜碎石术作为一种较为安全和便捷的治疗手段，越来越多的老年患者选择接受该手术，进一步推动了市场的发展。
4. 市场竞争格局输尿管镜碎石术市场竞争激烈，主要厂商包括但不限于博士力士乐、奥林巴斯、理邦仕等。
这些企业在技术研发、生产和销售方面都具备较强的实力。
此外，还存在一些中小型企业通过低价策略争夺市场份额。
5. 市场挑战5.1 高昂的设备成本输尿管镜碎石术设备的购置成本较高，这增加了医院的投资负担。
因此，一些中小型医院可能面临设备采购难题，从而限制了市场的扩张。
5.2 技术专业性要求高输尿管镜碎石术是一种高度专业化的技术，对医生的技术水平和经验要求较高。
上尿路结石微创治疗现状与进展
上尿路结石微创治疗现状 与进展
周 四 维 祖 雄 兵 宁坷 平 ， ，
（．华 中科 技 大 学 同 济 医 学 院 附 属 同济 医 院 泌 尿 外 科 ， 北 武 汉 １ 湖 ４ ０ ３ ；．中南 大 学 湘 雅 医 院泌 尿 外 科 ， ３０ ０ ２ 湖南 长 沙 ４０１） １ ０ １
第 １ 卷 第３ ５ 期 ２０ ０年 ５月 １
现 代 泌 尿 外 科 杂 志
Ｘｉ ｎ ａ ｉ ｉ ｏ Ｗ ａｋ ｚ ｉ ａ ｄ ｉ ｎ ａ ｉ ｅ Ｚａ ｈ Ｍ
Ｖｏ１ １ ． ５ Ｎｏ． ３
Ｍａ ２ ０ ｙ． ０１
・
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
专 家论 坛 ・
文章编 号 ：０ ９８ ９ （ ０ ０ ０ —１ １０ １ ０ —２ １ ２ １ ） ３０ ６ —４
镜切 开取石术 等 。现 将 近 年 来 上尿 路 结 石 的微 创 治
疗现状 与进展 综 述如下 ： １ 体 外 冲击波 碎石术 （ Ｓ Ｅ ＷＬ）
效 较下盏 结石 好 。对 于 下盏 漏 斗 部 与 肾盂 之 间 的夹
角 为锐 角 、 斗 部 长 度 较 长 和 漏 斗 部 宽 度 较 窄 者 ， 漏
中 图 分类 号 ： ６ ３ ４ Ｒ ９ ． 文 献 标 志码 ： Ａ
尿 石症是 泌尿 外科 的常 见病 、 多发病 。上 尿路 结 石 发病率 远 远 高 于 下尿 路 ， 达 ８ ［ 。随着 微 创 高 ６ １ ］ 外科 技术 的不 断发展 ， 尿路 结石 的治疗 已由传统 的 上 开放手术 转为 以微创 治疗 为 主 。 目前 ， 可供选 择 的微
碎 。④解 剖异 常 ： 马蹄 肾 、 位 肾 和 移植 肾结 石 等 肾 异 脏集 合系 统 的畸形会 影 响结 石碎 片 的排 出 ， 以采取 可 辅助 的排 石治疗 措施 。⑤ Ｅ ＷＬ治疗 次数 和治疗 间 Ｓ 隔时 间 ： 荐 Ｅ ＷＬ 治疗 次 数 不超 过 ３ 推 Ｓ ～５次 （ 体 具 情况 依据所 使用 的碎 石机 而定 ） 否则 ， ， 应该 选择经 皮 肾镜取 石术 。治疗 的间隔 时间 目前无 确定 的标准 ， 但 多数学 者通 过研究 肾损 伤后 修复 的时 间 ， 认为 间隔 的
泌尿系结石治疗的现状和新进展
泌尿系结石治疗的现状和新进展泌尿系结石是一种常见的疾病，在全球范围内都有较高的发病率。
结石主要由尿液中的矿物质结晶所形成，可以在泌尿系的任何部位出现，例如肾脏、输尿管、膀胱等。
泌尿系结石不仅会引起剧烈的疼痛和不适，还可能导致感染、肾功能损害等严重后果。
因此，及时有效的治疗对患者的健康至关重要。
目前，泌尿系结石的治疗方法主要包括保守治疗、药物治疗和手术治疗。
保守治疗主要针对非症状性或小的结石，通过饮水增加尿液产量，促进结石的排出。
药物治疗则是通过使用特定的药物来溶解结石或减少结石的形成。
手术治疗是对于较大、影响泌尿系统功能、不能通过保守治疗或药物治疗有效缓解症状的患者而言的一种常见选择。
在泌尿系结石的手术治疗中，腹腔镜手术和尿道内微创手术是常用的方法。
腹腔镜手术通过股动脉或腹壁的切口引入腹腔镜，直接观察并处理结石，在减少创伤的同时提高手术效果。
这种手术技术已经在临床实践中得到广泛应用，取得了良好的疗效。
尿道内微创手术则通过尿道引入的微创器械对结石进行取石和治疗，无需股动脉切口，减轻了患者的创伤和恢复期，并提高了手术的成功率。
近年来，泌尿系结石治疗领域出现了许多新的进展。
其中，激光技术被广泛应用于结石碎石术中，通过运用低能量激光对结石进行精确切割和碾压，从而将结石分解为较小的碎片，便于排出体外。
这种技术具有高效、安全的特点，并且可以广泛适用于不同部位的结石。
另外，经皮穿刺肾镜技术也是近年来的一项重要进展。
这种技术通过在患者腰部进行穿刺，引入肾镜进行结石治疗。
相较于传统的手术方式，经皮穿刺肾镜技术具有更小的创伤和更高的手术成功率。
特别是对于复杂的大型肾结石，经皮穿刺肾镜技术能够有效地清除结石，减少并发症的风险。
此外，生物技术的进步也为泌尿系结石治疗带来了新的希望。
研究人员正在探索使用纳米技术来制备具有较高活性的溶石剂。
这些溶石剂可以更好地作用于结石表面，起到更好的治疗效果。
同时，基因治疗也正在被研究用于治疗泌尿系结石，通过改变特定基因的表达，减少结石形成的风险。
泌尿系结石治疗的最新进展和挑战
泌尿系结石治疗的最新进展和挑战结石是泌尿系统常见的疾病，其主要形成部位为肾脏、输尿管和膀胱。
结石的治疗一直以来都是一个重要的医学难题，随着科学技术的进步和医疗手段的不断更新，泌尿系结石治疗取得了一系列的新进展。
然而，同时也面临着一些挑战。
最新的泌尿系结石治疗进展在以下几个方面表现出来：1.超声波碎石技术的发展：超声波碎石是一种无创伤的治疗方法，通过高频声波的作用，将结石进一步破碎。
近年来，超声波碎石技术在泌尿系结石治疗中得到广泛应用。
与传统的手术切除相比，超声波碎石具有低创伤、恢复快等优点。
2.激光碎石技术的应用：激光碎石是一种以激光能量为基础的治疗方法，通过激光器产生的高能量光束对结石进行破碎。
激光碎石技术广泛应用于肾脏和输尿管结石的治疗，其具有高效、低创伤的特点。
3.微创手术的发展：微创手术相比传统手术更为先进，对患者的伤害更小，恢复更快。
在泌尿系结石治疗中，微创技术的应用不断扩大。
例如，经皮肾镜和经尿道镜手术已成为常见的治疗手段。
这些微创手术能够精确定位结石，并通过输尿管或肾脏的小孔径将结石取出或破碎。
4.药物治疗的创新：药物治疗在泌尿系结石中的作用越来越重要。
新型药物的研发为结石的防治提供了可行的方案。
例如，某些促进尿液排泄结石的药物已经被证明有效。
此外，一些新药物的研究正在进行中，以改善结石治疗的效果。
然而，泌尿系结石治疗仍面临一些挑战。
1.结石复发率高：即使经过初次治疗后，患者仍然有很高的结石复发率。
这可能是由于一些潜在的遗传因素、生活方式或饮食习惯等影响所致。
因此，减少结石复发是一个重要的研究方向。
2.大型结石的治疗困难：对于较大的结石，目前的治疗方法可能不够有效。
这些大型结石不易通过碎石技术破碎，并且在微创手术中的取出也比较困难。
因此，对于大型结石的治疗仍然是一个挑战。
3.治疗费用高昂：目前新型治疗方法在泌尿系结石中的应用，可能导致治疗费用的增加。
尽管这些治疗方法具有很多优点，但其相对较高的费用仍然是患者所面临的一个问题。
微创经皮肾穿刺取石术治疗上尿路结石进展论文
微创经皮肾穿刺取石术治疗上尿路结石的研究进展肾结石可发生于肾盏、肾盂内，并可移动进入输尿管或膀胱，可造成尿路梗阻，发生肾积水和脓尿，肾和输尿管结石即上尿路结石是泌尿外科的常见病、多发率高，且复发病，常可导致肾功能损害，严重时甚至危及生命[1]。
传统的方法方案有体外震波碎石（eswl），输尿管切开取石，经尿道输尿管镜下碎石术及新近出现的腹腔镜下输尿管切开取石术和微造瘘经皮肾取石术，在治疗上尿路结石取得了一些效果，但这些方法均存在着诸多不足，尤其是术后并发症尚未从根本上得到解决，故近年来多推崇微创经皮肾镜手术，且已积累了丰富的经验[2]。
本文就微创经皮肾穿刺取石术（mpcnl）治疗上尿路结石的研究进展作一综述。
1mpcnl的沿革复杂肾结石尤其是肾盂铸型结石以及开放手术后复发的肾结石，一直是临床治疗的难题[3]，开放手术一直是基层医院治疗肾结石的主要措施，但是手术创伤大、出血量大、容易继发输尿管连接部狭窄，尤其是结石残留或结石复发都为结石的再次治疗带来困难[4]。
20世纪80年代德国chaussy教授等[5]首次报道用体外震波碎石机治疗肾结石获得成功，被誉为“肾结石治疗的革命”。
eswl 虽属微创，但对于上尿路结石有治疗周期长、慢性肾功能损害及对胱氨酸等硬结石效果差的缺点，故目前多限于2.0cm以下的结石[6]。
同时，反复多次的eswl可加重肾损害，甚至造成肾萎缩。
经皮肾穿刺造瘘取石术（pcnl）的出现有效的缓解了上述这种治疗矛盾，尤其是随着放射、超声和ct等技术在临床的广泛开展，腔内设备不断改进、超声碎石、气压弹道碎石、钬激光碎石等腔内碎石器的应用，建立经皮肾通道技术的不断提高，临床经验的不断积累，使治疗成功率不断提高，合并症减少，手术范围不断扩大，除了简单的肾及上尿路结石，开放手术难以处理的全鹿角状肾结石、手术后残留结石、肾与输尿管连接部狭窄或闭锁，以及肾积水、上尿路手术后尿漏等复杂的情况，均可通过经皮肾镜等腔内技术处理[7]。
泌尿外科学疾病微创治疗新进展—腔内泌尿外科学
泌尿外科学疾病微创治疗新进展—腔内泌尿外科学一、膀胱尿道镜临床应用经尿道对膀胱、前列腺和尿路疾患进行诊断和治疗技术，以对前列腺疾病治疗进展为代表。
①尿道内切开术，治疗尿道狭窄，应用冷刀或热刀(电刀环)切开或切除狭窄处疤痕组织。
②射精管切开术，治疗射精管部分或完全梗阻。
③尿道憩室切开术，用冷刀或电切钩沿尿道长轴来回将憩室切开。
④膀胱内取置异物，如输尿管内双J管及异物⑤膀胱镜下肾盂灌注药物治疗乳糜尿，（四环素,硝酸银溶液）。
⑥膀胱内电灼术，治疗膀胱肿瘤，腺性膀胱炎等。
可用激光，电切环电灼。
⑦内窥镜膀胱颈悬吊术，治疗压力性尿失禁。
⑧膀胱镜下注射术，利用泰福隆(Teflon)注射治疗尿失禁及输尿管反流。
⑨膀胱镜尿道会师术，治疗后尿道损伤。
二、尿道电切镜临床应用经尿道前列腺电切术(TURP)被认为是手术治疗BPH的金标准；双极等离子体汽化切割治疗BPH，有保护前列腺包膜的设计。
经尿道前列腺癌电切或汽化术为姑息性手术；经尿道膀胱肿瘤电切或汽化术适用于膀胱浅表移行细胞癌及膀胱癌复发。
三、输尿管镜临床应用输尿管镜取石术对难定位的阴性结石、小结石、嵌顿较久的结石效果好；经输尿管镜碎石的方法有：超声碎石、液电碎石、激光碎石如钬激光、气压弹道碎石、电子动能碎石。
合并息肉的处理方法有：钳夹切除、激光切除。
经尿道对输尿管和部分肾疾病进行诊断和治疗主要有输尿管镜检查，包括：输尿管取石、碎石，上尿路肿瘤活检、电灼和切除，输尿管狭窄内切开及支架管的放置以及输尿管狭窄气囊扩张治疗等。
输尿管镜已成为泌尿外科常用的诊疗工具，其包括硬性、软性（纤维性）及两者结合的镜身为硬性而尖端为软性的输尿管镜。
硬性输尿管镜放入较容易、方向性强、工作通道大、可完成输尿管内的大部分操作；但观察肾盂肾盏受限制、有时进入输尿管上段较困难。
而软性输尿管镜能够完成肾盂及肾盏内的观察和操作，但方向性差，有时不易完成输尿管内的操作。
以诊断为目的而进行的输尿管镜检查包括：原因不明的上尿路充盈缺损或梗阻、肉眼血尿、尿细胞学阳性但不能明确诊断及上尿路肿瘤姑息治疗后随访观察等。
泌尿外科微创新进展医学
腹腔镜肾盂切开取石术
通过腹腔镜技术，切开肾盂，取 出结石。
前列腺增生的治疗
前列腺增生是男性常见
总
疾病，微创手术是治疗
结
前列腺增生的主要方法。 词
利用激光技术，经尿道 切除增生部分。
经尿 道前 列腺 电切 术
利用超声波能量，使前 列腺组织凝固坏死，缩
小体积。
经尿 道前 列腺 激光 切除 术
利用电切镜经尿道进入 前列腺，切除增生部分。
03
目前，泌尿外科微创手术已经 成为治疗泌尿系统疾病的主要 手段之一，未来仍将继续发展 和创新。
02 泌尿外科微创手术的最新 技术
机器人辅助手术
机器人辅助手术在泌尿外科领域的应用日益广泛，通过精确的手术操作和 减少医生的操作难度，提高手术的准确性和安全性。
机器人辅助手术具有微创、出血少、恢复快等优点，为患者带来更好的手 术体验和康复效果。
解决方案
建立完善的泌尿外科微创手术培训和教育体系，加强理论学 习和实践操作相结合，提高医生的专业技能和知识水平。同 时，加强国际交流与合作，引进先进的培训和教育模式，促 进医生的专业成长和发展。
06 典型案例分享
成功案例一：机器人辅助肾部分切除术
总结词
机器人辅助手术具有精准度高、创伤小、恢复快等优势，机器人辅助肾部分切除术是泌尿外科的重大 突破之一。
通过腹腔镜技术，切除 整个膀胱和周围组织。
利用免疫药物或免疫细 胞疗法，提高机体免疫 力，抑制肿瘤生长。
肾癌的治疗
肾部分切除术
保留部分肾脏的手术方法，切 除肿瘤及其周围部分肾脏组织。
射频消融治疗
利用射频能量，使肿瘤组织凝 固坏死。
总结词
肾癌是泌尿系统常见恶性肿瘤， 微创手术是治疗肾癌的主要方 法。
泌尿系结石的治疗新进展
泌尿系结石的治疗新进展引言：泌尿系结石是一种常见的疾病，给患者带来了很大的痛苦和不便。
多年来，医学界对于结石的治疗方法一直在不断进步和完善。
本文将介绍泌尿系结石治疗领域的新进展，包括非手术治疗、微创手术以及药物治疗等方面。
一、非手术治疗新进展1. 超声碎石技术超声碎石技术是一种非侵入性的治疗方法，通过特定频率和强度的超声波将结石震碎成较小的碎片，从而帮助患者排出体外。
近年来，随着超声技术的不断改进和完善，准确性和安全性得到了极大提高。
此外，超声碎石技术还具有操作简便、恢复快等优点。
2. 体外冲击波碎石（ESWL）ESWL是一种利用冲击波将结石震碎为较小颗粒后排出体外的方法。
传统ESWL存在能量传输不均匀、治疗效果不稳定等问题，而现代ESWL通过引入成像技术和计算机辅助技术，提高了精确性和治疗效果。
此外，ESWL还可以针对不同类型的结石进行定制化治疗，从而提高了成功率。
二、微创手术新进展1. 内窥镜下腔镜碎石术（URS）URS是一种通过尿道将内窥镜引入体内，在视觉指导下使用激光或钳夹等器械将结石碎取或拔除的微创手术方法。
近年来，URS技术得到了进一步发展，并在细镜直径缩小、器械精细化等方面有了新的突破。
这些改进使得URS操作更加精准、安全，大大减少了并发症的发生率。
2. 经皮肾镜取石术（PCNL）PCNL是一种通过穿刺经皮径路将肾内的结石切割或抽取出来的手术方法。
近年来，随着导丝技术和气腹技术的改良，PCNL手术变得更加安全有效。
同时，增强型CT扫描的应用，可以帮助医生准确评估肾内结石的大小和位置，提高手术成功率。
三、药物治疗新进展1. 草酸盐代替硫酸镁溶液目前，用于促进结石排出的主要药物是硫酸镁溶液。
然而，硫酸镁溶液有一定副作用，并且不适用于所有患者。
近期的研究表明，草酸盐可能是一种有效的替代药物。
草酸盐不仅能够促进结石排出，还具有较少的副作用。
2. 碱化药物碱化尿液可以减少尿液中结石形成的风险。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
泌尿系结石微创治疗新进展分析
泌尿系结石是近年常见疾病，对患者生活造成严重影响，因此需施以及时治疗，微创手术时主要治疗手段，目前临床上主要包括ESWL（体外冲击波碎石术）、URL（经尿道输尿管镜取石术）、FURS（经尿道输尿管软镜碎石术）、PCNL（经
皮肾镜取石术）、腹腔镜手术等，这几种治疗方法各有优缺点[1]，临床治疗工作
中需根据患者情况、医院条件选择合适的治疗手段。
本文根据上述几种手段对泌
尿系结石的治疗情况展开论述，现报告如下。
1体外冲击波碎石术
ESWL是目前公认的首选治疗肾结石和输尿管结石的手段，对于符合体外碎石
指征的患者，应首选此方法进行治疗，但在治疗时不可为提高碎石率而盲目增加
冲击能量及次数，以造成各种并发症。
ESWL治疗泌尿系结石的禁忌症包括肥胖过度、妊娠期、凝血障碍、尿路感染、严重骨骼畸形等。
ESWL治疗的效果与结石大
小有关，结石越小，需要二次碎石的概率就越低，其外，结石位置、成分也是影
响效果的关键。
ESWL治疗之后必须定时复查，确认是否残留碎石，若需2次治疗，则需降低冲击次数与能量，避免引起肾脏损伤或出血，ESWL次数最多为3次，治
疗间隔以冲击能量及次数决定[2]。
2经尿道输尿管镜取石术
URL对于输尿管结石尤其是输尿管下段及中段结石，结石清洁率分别为94％、86％，较ESWL的74％、73％更高，而对于上段结石，URL和ESWL的结石清除率
各为81％、82％。
相较之下，ESWL对于＜10mm的上段结石清除率更高，约为90％，对于≥10mm的上段结石，URL有着更高的结石清除率。
URL治疗结石的优点还有清除效率高，多数患者仅需1次治疗即可，缺点在
于需行麻醉，且为侵入性操作，有着较高的并发症风险，近期并发症发生率约为3％-6％，主要为输尿管损伤，远期并发症发生率约为1％-2％，主要为输尿管狭窄，均高于ESWL，治疗后尿路感染、败血症发生率与ESWL相近，约为2％-4％[3]。
3经尿道输尿管软镜碎石术
FURS主要用于输尿管上段结石、肾盂肾盏结石的治疗，较之ESWL，FURS碎
石效果更佳，排石速度更快，尤其是＜15mm的肾结石，清除率达到80％。
较之PCNL，FURS不需进行经皮肾穿刺，避免了肾脏损伤、出血等并发症。
输尿管软镜
钬激光碎石术与硬性输尿管镜手术有着相似的术前准备及术后处理工作，理论上，软镜对肾盏肾盂结石更适用，可以原位碎石进行治疗，而肾下盏结石可先将结石
转移至上盏或是中盏，再碎石。
高频、低能的钬激光可将结石粉碎为粉末状，对
于质地较硬的结石，可选择以低频、高能模式进行碎石，结石碎片若体积较大，
可通过碎石篮取出。
目前可通过扩张鞘降低肾盂压力，降低输尿管镜对输尿管的
损伤。
4经皮肾镜取石术
PCNL是首选治疗长径＞20mm的肾结石的方法，尤其是鹿角形更为适用，清
除率在80％-95％，单纯性肾盂结石清除率可达到100％。
其外，PCNL也是首选
治疗＞15mm的肾下盏结石的方法，对于＞15mm的输尿管上段结石、移植肾结石、尿流改道结石也是理想治疗手段，清除率约为85％-100％。
PCNL一般选择肾脏后组肾盏进行穿刺，沿肾盏轴心延长线是最佳穿刺通道，
此通道穿刺可降低出血率。
PCNL通道大小一般为14-30F，我国临床标准通道一
般为24F，14-20F为微通道[4]。
通常情况下，通道越大，取石速度越快，但会增
加出血风险。
复杂结石可穿刺多个通道，PCNL患者术后需行肾造瘘管及输尿管支
架留置，而结石清除率高、无出血者，可不行肾造瘘管留置，即无管化PCNL[5]。
近年PCNL常与软镜取石碎石术联合用于治疗泌尿系结石，主要有两种，一种是
与软膀胱镜或软肾镜进行联合，一种是与输尿管软镜钬激光碎石术联合使用。
联
合使用可减少穿刺，提高结石清除效果，降低了并发症，但增加了治疗费用，也
增加操作难度。
PCNL治疗的并发症有感染、出血、脏器损伤、尿外渗、低钠血症、集合系统
损伤等，穿刺方法及部位是导致脏器损伤的因素，在超声引导下进行穿刺可降低
此并发症风险。
盏颈撕裂、穿刺位置不当是导致出血的因素，应选择最佳穿刺路
径，同时避免镜体的大幅度摆动。
肾盂内高压、引流不畅是导致低钠血症和感染的因素。
在行PCNL术前，需了解患者症状，若存在尿路感染等情况，需先进行干预后再行治疗。
5腹腔镜手术
腹腔镜下取石术是治疗某些输尿管结石、肾结石的较好手段，对于患输尿管结石、肾结石，但内腔镜或ESWL治疗失败者、是不符合内腔镜或ESWL治疗指征的患者、需同时处理输尿管和肾结石者、需切除肾脏者、复杂结石者、输尿管与肾盂连接部狭窄的患者、患者需求一次性手术者，都可通过腹腔镜下取石术进行治疗。
腹腔镜下切开输尿管取石术治疗效果较好，不足2％的患者需中转行开放手术治疗，手术可选择经腹膜腔或是经腹膜外路径实施，在以此术式开展输尿管肾盂连接部成形术加取石时，可配合软镜开展[6]。
综上所述，泌尿系结石微创治疗的手段有多种，每种治疗方法各有优缺点，在选择治疗方法时，需综合考虑各种因素，包括结石情况、医生经验、医院条件配置等。
在院方缺乏某些技术或是器械时，医生需选择自己最熟悉的技术进行治疗，同时需告知患者及家属情况。
在决定以微创技术治疗泌尿系结石前，需综合了解患者情况，控制患者感染情况，改善患者肾功能，缓解患者梗阻以及疼痛等情况，最大化保证治疗的顺利进行，降低并发症风险。
虽然近年来我国医疗技术不断进步，我国碎石技术也不断进步，但在泌尿系结石的微创治疗中仍然存在一些需要改进的问题。
例如：能否在保证原有治疗效果的基础上降低创伤、能否提高设备耐用性从而降低单次治疗价格等。
参考文献：
[1]高丙鹏.泌尿系结石的治疗方法及最新进展[J].临床与病理杂志,2017,37(12):2726-2731.
[2]谷现恩,梁丽莉.尿石症的诊断与治疗[M].北京:人民卫生出版社,2008.
[3]王刚.泌尿系结石微创治疗进展[J].中国临床医生,2011,39(2):8-10.
[4]杨波,李建兴,王晓峰,等.标准通道经皮肾镜取石术治疗上尿路开放手术后肾结石[J].中华泌尿外科杂志,2008,29(10):672-674.
[5]王军,刘春雨.无管化微通道经皮肾镜与输尿管软镜治疗肾输尿管上段2～2.5cm结石的疗效比较[D].天津:天津医科大学,2018：26-27.
[6]张剑鹏,李黎明.上尿路结石碎石取石术后发热的危险因素分析[D].天津:天津医科大学,2013:27-28.。