恢复期精神分裂症患者焦虑抑郁情绪的护理干预与效果分析
［ ６ ］ 张玲． 失眠症患者 睡眠质量与社会 支持 的相关 分析 ［ Ｊ ］ ． 广西
医学 ， ２ ０ ０ ４， ２ ６ （ ３ ） ： ３ ３ ５ ．
［ ７ ］ 杨文芳 ， 张运 卫． 军 队离退休 老 干部心 理健康 状 况调查 分析
［ Ｊ ］ ． 人 民军 医， ２ ０ １ １ ， ５ ４ （ １ ） ： ８— ９ ．
军队离退休老干部对失眠症 即安定类药物尚未形成 正确认识 ， 认为服用该类药物虽能治疗失眠 ， 但 同时
一
［ ８ ］ 李其旺． 军队老干部 医疗和心理需 求及保 健措施调查 ［ Ｊ ］ ． 人
基 层 医 学论 坛 ， ２ ０ ０ ７， １ １ （ ７ ）： ６ ３ ３—６ ３ ４ ．
的影响［ Ｊ ］ ． 中国民康 医学 ， ２ ０ ０ ９ ， ２ １ （ １ Ｏ ） ： １ １ ０ ５ — １ １ ０ ６ ．
［ ２ ］ 沈澄 ， 杜筱 丽． 军队老年疗 养员心理需求探讨 ［ Ｊ ］ ． 中 国疗养 医
［ ３ ］ 丁艳萍 ， 郭忠伟． 军 队离退休老干部失 眠症 １ ８ ０例睡眠质量分
析［ Ｊ ］ ． 人 民军医 ， ２ ０ １ １ ， ５ ４ （ ９ ） ： ７ ８ ０—７ ８ １ ．
［ ４ ］ 中华医学会精神科分会． 中国精神障碍分类 与诊 断标准 ［ Ｍ］ ． 第 ３版． 济南 ： 山东科学技术 出版社 ， ２ ０ ０ １ ： １ １ ８— １ １ ９ ．
２ ０ １ ３年 ８月 第２ ５卷 上半月 第 １ ５期
中国民康 医学
Ｍｅ ｄ ｉ ｅ Ｍ Ｊ ｏ ｕ ｍ￣ ｏ ｆ Ｃ ｈ ｉ ｎ ｅ ｓ ｅ Ｐ ｅ ｏ ｐ ｌ ｅ ｇ Ｈｅ Ｍｔ ｈ Ａｕ ｇ， ２ ０１ ３
Ｖ０ １ ． ２５ ＦＨＭ Ｎｏ ．１ ５
重¨ ’ ， 患者在 还没 有 睡眠 前 ， 就 忧 心忡 忡 ， 担心 自 己睡 眠。 由于担 心过 早 上 床 而无 法 入 睡 ， 于 是 采 取 非 功能性 睡 眠行为 ， 即迫使 自己拖 延 上床 时 间 ， 有 的
视军队离退休老干部睡眠质量 ， 更要重视有针对性
的心理 干预 。
参考文献
［ １ ］ 马会斌 ， 孙丽娟 ， 李聪慧． 心理干预对老年失眠症患者生活质量
［ １ ３ ］ 刘连启 ， 王汝展 ， 刘贤臣． 老年人睡眠质量及其 相关 因素研究
［ Ｊ ］ ． 中国老年医学杂志， ２ ０ ０ ２， ２ ２ （ ６ ） ： ４ ３ ７— ４ ４ ０ ． ［ １ ４ ］ 刘华 ， 刘旦 丹． 老年 心血管病病 人失 眠原因分析及 护理对 策 ［ Ｊ ］ ． 家庭护士 ， ２ ０ ０ ８ ， ６ （ ２ ） ： ４ １ ０— ４ １ １ ． ［ １ ５ ］ 张玉兰 ， 刘杰 ． 内科 老年住 院患者失 眠原 因分析 及护理 ［ Ｊ ］ ．
【 摘 要】 目的 ： 探 讨护理干预对恢复 期精神分裂症患 者焦虑抑郁情绪的影响。方法 ： 采用焦虑自 评量表（ Ｓ Ａ Ｓ ） 和 抑郁自 评量表（ Ｓ Ｄ Ｓ ）
对１ ０ ８ 例恢复期精神分裂症患者 的焦虑抑郁情 绪进行测评 ， 根 据测评结果实施 为期 ８ 周 的护理 干预措施 ， 干 预后再次测 评 Ｓ Ａ Ｓ 和Ｓ Ｄ Ｓ 。结 果： 恢复期精神分裂症患者存在明显的焦虑抑郁情绪 ， 经过实施 ８ 周的护理干预后 ， 患者 的焦 虑抑 郁情绪有 明显 的改善 ， 与干预前 比较 ， 差异
［ ５ ］ 张作记． 行为 医学量表 手册 ［ Ｊ ］ ． 中国行为 医学科学 ， ２ ０ ０ １ ， 特
刊： １ ０ ４—１ ０ ６ ．
甚至极度疲劳后再上床睡觉 ， 其结果反而更加重了 对 自身睡眠状况的担心 ， 因而出现入睡时间延长 ； 并 且晨 醒后 也试 图再 睡 ， 以免 睡眠 不足 。 因此 ， 给予 心
学， ２ ０ ０ ７ 。 １ ６ （ ６ ） ： ３ ３ ６—３ ３ ７ ．
（ 收稿 日期 ： ２ ０ １ ３— ０ ４— ０ ２ ）
【 心 理 与 健康 】
恢复 期 精 神 分 裂 症 患 者 焦 虑 抑 郁 情 绪 的护 理 干 预 与 效 果 分 析
付 欣
保定 ０ ７ １ ０ ０ ０） （ 河北省荣军医院 ， 河北
民军 医 ， ２ ０ １ １ ， ５ ４ （ ４） ： ３ １ ０ ．
疗有了清晰完整 的认识 ， 有较多患者减少安定类药 物剂量 甚至停 用 。
本 研究 可知 ， 积极 给予 有 失 眠症 的军 队离 退 休 老干部 针对性 心 理 干 预后 ， 对 影 响 睡 眠 的 因素 发 生 了显著 性变化 ， 睡眠质量 明显提 高 。 因此 ， 我们 要 重
［ １ １ ］ 张玲． 失眠症患者心理防御机制与睡眠质量关系 的研究 ［ Ｊ ］ ． 中国行为医学科学 ， ２ ０ ０ ４ ， １ ３ （ １ ） ： ３ ７ ．
［ １ ２ ］ 朱辉 ， 孙爱 霞， 朱骏生． 老年失眠患者心理健康 状况调查分析
［ Ｊ ］ ． 临床军医杂志 ， ２ ０ ０ ８ ， ３ ６ （ ３ ） ： ４ ７ ６ ．
民军 医 ， ２ ０ １ ０ ． ５ ３ （ ２ ） ： ８ ３ ．
又担心药物依赖 ， 故产生矛盾心理， 导致睡眠障碍进 步加 重 ， 给予干 预后 ， 使 其对失 眠及 失 眠 的药物 治
［ ９ ］ 黄俭强 ， 陈琪尔 ． 老年人睡眠质量与孤独及社会 支持的相关性 研究 ［ Ｊ ］ ． 中国行为医学科学 ， ２ ０ ０ ６ ， １ ２ （ １ ） ： ４ ７ — ４ ８ ． ［ １ Ｏ ］ 梁另双 ， 岳 红， 王吉． 军 队干休所开设 家庭病房的思考 ［ Ｊ ］ ． 人
康复期精神分裂症患者焦虑抑郁情绪的护理措施
康复期精神分裂症患者焦虑抑郁情绪的护理措施发布时间：2023-01-05T08:03:26.653Z 来源：《健康世界》2022年20期作者：沈颖[导读] 目的：探究康复期精神分裂症患者伴有焦虑抑郁情绪的护理干预措施效果沈颖绍兴市第七人民医院 312099摘要：目的：探究康复期精神分裂症患者伴有焦虑抑郁情绪的护理干预措施效果。
方法：选取我院2019年2月-2020年7月收治的60例康复期精神分裂疾病患者作为此次研究对象。
根据对康复患者做不同护理措施随机分为对照组与观察组各30例，对照组采取常规护理措施，观察组患者采取情绪护理疏导干预措施。
对比两组患者经不同护理措施后焦虑、抑郁情绪评分情况；对比两组康复期患者在护理措施干预后生活质量评分。
结果：观察组患者在进行情绪护理后焦虑、抑郁情绪明显得到改善，差异具有统计学意义（p<0.05）；观察组患者生活质量评分明显高于对照组，差异具有统计学意义（p<0.05）。
结论：对康复期精神分裂症患者采取情绪护理能够有效提高患者生活质量评分，改善患者焦虑、抑郁情绪状况，值得临床推广应用。
关键词：康复期精神分裂者；焦虑抑郁；情绪护理；精神分裂症发病率高，当患者在病情进入平稳期后即可进入康复期，除去对患者进行药物治疗控制以外，对患者进行情绪护理也是促使精神分裂症患者康复的重要组成内容。
多数患者在康复期阶段都会出现焦虑以及抑郁情绪，负面情绪会直接影响康复期患者的治疗依从性与生活质量。
为此，在康复期对精神分裂症患者采取情绪护理是十分重要的措施[1-2]。
本研究选取我院2019年-2020年7月收治的60例康复期精神分裂症患者作为此次研究对象，主要为探究情绪护理措施在康复期精神分裂症患者中的应用效果。
现将报道如下。
1.资料与方法1.1一般资料选取我院2019年2月-2020年7月收治的60例康复期精神分裂疾病患者作为此次研究对象。
对照组男16例，女14例，年龄22-51岁，平均年龄（33.42±3.53）岁，病程1-8年，平均病程（4.23±0.63）年。
综合护理干预对康复期精神分裂症患者焦虑、抑郁情绪分析
综合护理干预对康复期精神分裂症患者焦虑、抑郁情绪分析【摘要】目的：对康复期精神分裂症患者行综合护理干预对其焦虑、抑郁情绪的影响进行分析。
方法：利用分组研究法对我院在2018年1月-2019年10月收治的50例患者进行研究，参考组患者（n=25）行常规护理，研究组患者（n=25）行综合护理，对比两组患者最终护理结果。
结果：研究组患者护理后心理状态和生活质量明显好于参考组，P＜0.05，有统计学意义。
结论：康复期精神分裂症患者行综合护理干预能够降低患者焦虑、抑郁情绪，故值得在临床中广泛应用。
关键词：综合护理；康复期；精神分裂症；焦虑抑郁情绪；生活质量精神分裂患者接受药物治疗，其临床症状基本消失后就会进入康复期。
通常情况下，处于精神分裂康复期的患者能够进行自我思考，同时自我意识也会逐渐进入正常化，处于该阶段的患者情绪逐步稳定，但是却容易出现焦虑和抑郁的消极情绪，这在一定程度上不利于患者康复[1]。
因此，找寻一种适合精神分裂康复期患者的护理模式已经成为相关工作人员研究重点。
基于此，本文对康复期精神分裂症患者行综合护理干预对其焦虑、抑郁情绪的影响进行分析，结果报道如下：1资料与方法1.1一般资料利用分组研究法对我院在2018年1月-2019年10月收治的50例患者进行研究，每组患者均25人。
参考组患者行常规护理，该组共有男性患者10人，女性患者15人，年龄范围在21-63岁之间，平均年龄为（43.58±1.26）岁，病程为6个月-7年，平均病程为（3.98±1.24）年；研究组患者行综合护理，该组共有男性患者12人，女性患者13人，年龄范围在22-64岁之间，平均年龄为（44.62±1.39）岁，病程为8个月-7年，平均病程为（4.15±1.26）年。
所有患者家属已自愿签订知情同意书且本次实验已经通过我院伦理委员会认可。
患者的一般资料均无明显性差异无统计学意义（P＞0.05），因此具有一定的可比性。
康复期精神分裂症患者焦虑抑郁情绪护理干预效果观察
康复期精神分裂症患者焦虑抑郁情绪护理干预效果观察【摘要】目的探讨康复期精神分裂症患者的焦虑抑郁情绪采取护理干预的效果。
方法选取我院2022年5月-2023年5月期间收治的精神分裂症患者98例为研究对象，随机分为两组，各49例。
对照组采取常规护理模式，观察组在其基础上采取情绪护理模式，对比护理效果。
结果护理后，观察组患者的SAS评分与SDS评分比对照组低，（P＜0.05）。
对比两组患者社交功能、躯体功能与心理功能等评分，观察组的指标明显优于对照组，（P＜0.05）。
结论对康复期精神分裂症患者的焦虑抑郁情绪采取有效的情绪护理干预，具有较好的临床护理效果，有利于患者不良情绪的改善。
【关键词】康复期；精神分裂症；焦虑；抑郁；护理干预；效果观察精神分裂症是临床精神科常见的精神障碍，是一种比较严重的精神类疾病，目前致病原因尚未完全明确。
从遗传角度上倾向于多基因遗传，在神经生化角度上有多种假说，像多巴胺功能亢进等，还有环境、心理因素等影响因素。
精神分裂症多起病于青壮年期，常在思维、情感、行为等重要方面有障碍。
个体之间症状差异很大，即使同一患者在不同阶段或病期也可能表现出不同症状。
多数患者的意志减退甚至缺乏，容易产生焦虑与抑郁情绪等。
因此，对精神分裂症患者采取有效的护理十分重要[1]。
本实验选取我院2022年5月-2023年5月期间收治的精神分裂症患者98例为研究对象，探讨精神分裂症患者的临床护理效果，报告如下。
1资料和方法1.1基线资料选取我院2022年5月-2023年5月期间收治的精神分裂症患者98例为研究对象，随机分为两组，各49例。
对照组男29例，女20例，年龄（20~65）岁，平均年龄（43.32±2.25）岁。
观察组男27例，女22例，年龄（21~66）岁，平均年龄（43.36±2.24）岁。
两组资料对比，差异无统计学意义（P＞0.05）。
1.2实验方法1.2.1对照组采取常规护理模式，并对患者采取药物护理，并使患者了解药物的使用剂量、方法及相关的注意事项。
康复期精神分裂症患者存在焦虑抑郁情绪采取相应护理干预的效果
康复期精神分裂症患者存在焦虑抑郁情绪采取相应护理干预的效果发布时间：2022-06-06T07:10:03.910Z 来源：《中国结合医学杂志》2022年5期作者：杨晓丽[导读] 目的分析针对性护理干预在改善精神分裂症患者焦虑、抑郁方面的护理效果杨晓丽苍溪县精神卫生防治院四川广元 628400[摘要]目的分析针对性护理干预在改善精神分裂症患者焦虑、抑郁方面的护理效果。
方法收集2020年8月～2021年8月来我院治疗的90例精神分裂症患者作为分析对象，患者病情均处于治疗后的康复期，利用随机数字表法分为研究组和对照组，对照组接受常规护理；研究组接受相应的针对性护理干预。
比较两组患者护理后的SAS评分、SDS评分及生活质量评分。
结果两组患者护理前SAS评分、SDS评分无差异（P＞0.05），护理后，研究组SAS评分、SDS评分明显优于对照组，两组差异显著（P＜0.05）；研究组躯体功能、心理功能、社会功能评分明显优于对照组，两组生活质量差异显著（P＜0.05）。
结论相应的针对性护理干预能够有效改善患者焦虑、抑郁状况，提高患者遵医依从性，提高护理质量，具有推广价值。
[关键词]精神分裂症；焦虑；抑郁；针对性护理精神分裂症是临床常见的精神类疾病，该病致病原因复杂，临床症状主要表现为患者认知、情感出现障碍，严重者甚至会引发错误的行为意识，具有病期长、反复发作、病情易加重的特点，对患者的生活质量造成严重影响[1]。
目前，临床治疗主要以药物治疗结合护理为主，实践证明，除去必要的药物控制治疗外，采用相应的针对性护理，可有助于改善患者精神症状，促进病情康复。
本文对康复期精神分裂症患者实施相应的针对性护理干预，取得良好的效果，现报道如下：1.资料与方法1.1临床资料收集2020年8月～2021年8月来我院治疗的90例精神分裂症患者作为分析对象，研究组男21例，女24例，年龄21～43岁（平均年龄27.4±3.8岁），病程1个月～7年（平均病程3.7±0.4年）；对照组男20例，女25例，年龄20～45岁（平均年龄27.7±3.6岁），病程1个月～7年（平均病程3.4±0.5年）；纳入标准：患者均符合CCMD-3诊断标准；无沟通交流障碍；均已接受药物治疗；签署知情同意书。
康复期精神分裂症患者焦虑抑郁情绪护理干预应用临床作用分析
DOI:10.16662/ki.1674-0742.2020.03.136康复期精神分裂症患者焦虑抑郁情绪护理干预应用临床作用分析范雁琴福建省厦门市厦门仙岳医院精神病科,福建厦门361000[摘要]目的探讨选择焦虑抑郁情绪护理方式对康复期精神分裂症患者进行干预后获得的临床效果。
方法方便选择该院2017年4月—2018年12月收治的56例康复期精神分裂症患者作为实验对象;数字奇偶法分组后探究每组护理干预对策;比照组(28例):采取传统一般护理干预对策展开;实验组(28例):采取传统一般护理干预对策+焦虑抑郁情绪护理干预对策展开;就组间精神障碍评分结果以及焦虑抑郁情绪评分结果差异展开对比。
结果护理前,实验组精神障碍评分为(54.85±8.23)分,护理后为(34.19±4.42)分,护理前,比照组精神障碍评分为(54.86±8.19)分,护理后为(39.93±4.81)分,护理前,实验组康复期精神分裂症患者精神障碍评分同比照组比较,差异无统计学意义(t=0.004, P>0.05);护理后,实验组精神障碍评分低于比照组明显,差异有统计学意义(t=4.649,P<0.05);护理前,实验组抑郁评分为(54.45±8.39)分,护理后为(41.23±6.51)分,护理前,实验组焦虑评分为(57.45±8.55)分,护理后为(40.33±6.19)分;护理前,比照组抑郁评分为(54.51±8.31)分,护理后为(51.39±7.89)分,护理前,比照组焦虑评分为(57.49±8.51)分,护理后为(50.29±7.93)分;护理前,实验组康复期精神分裂症焦虑抑郁情绪评分同比照组比较,差异无统计学意义(t= 0.026,0.017,P>0.05);护理后,实验组焦虑抑郁情绪评分低于比照组明显,差异有统计学意义(t=5.255,5.238,P<0.05)。
护理干预对康复期精神分裂症患者焦虑抑郁情绪的影响
１１ 资料 ．
选取 ２０ ０ ８年 ３月 至 ２０ ０ ９年 ２月在我 院住院 的
和勇气 ， 保持 良好的情绪状 态。②开展丰 富多样 的工娱疗活
动， 每周 ４次 ， 次 １小 时 ， 集体 游 戏、 工制 作 、 赏音 每 如 手 欣
康复期精神分裂症患者为 研究 对象 。入组 标准 ： 符合 《 ① 中 国精神障碍与诊 断标 准》 ３版 （ Ｃ 第 Ｃ ＭＤ一３ 精神 分裂症 诊 ） 断标准。②病 情稳定 ， 神症状基本消失 ， 精 自知力 部分恢复 ， 无药物不 良反应 ， 有一定的社会适应能力 。③焦虑 自评 量表 （ Ａ ） 抑郁 自评量表 （ Ｄ ） ＳＳ 、 Ｓ Ｓ 总评分 ３５ ０分 。④排 除其它 严
华 洁
（ 河南省洛阳荣康 医院， 河南 洛 阳 ４ １１） ７ ０ ３
【 摘要 】 目的： 观察护理干预措施对康复期精神病患者焦虑抑郁情绪的疗效。方法： 采用焦虑自评量表（Ａ ）抑郁 白评量表（Ｄ ） ＳＳ 、 Ｓ Ｓ 对
１０ ２ 例康复期精神分 裂症患者 的焦虑 、 抑郁情绪进行测评 ， 为研究组和对照组。研究组接受研究人员制 定的护理干预对策 ， 照组接受一 并分 对
采用 ｔ 检验。
此基础上联合研究人员制定的护理干预措施 ， 观察 ８周 。
１２ ３ 护理干预措施 ．．
２ １ 护理 干预前 后两 组 Ｓ Ｓ及 Ｓ Ｓ评分 结果 比较 ． Ａ Ｄ
般护理对策 。结果 ： 康复期精神分裂 症患者焦虑抑郁 情绪较 重 ， 理干预 后研究组 焦虑 抑郁情绪 较对 照组有 明显改善 ， 护 差异有显 著性 （ Ｐ＜
恢复期精神分裂症患者抑郁情绪进行心理干预的康复效果
采用SPSS l7.0软件分析，计量的数据用均数±标准差(x-±S)表示，组间的比较用t检验；计数的资料用百分比表示，数据的对比采取X2校验，P＞0.05时，差异没有统计学意义，P＜0.05时，差异有统计学意义。
2.结果
2.1两组的康复效果比较
经过60天之后，分别分析两组的康复效果。结果显示，对照组中40例患者仅出现1例有效患者，观察组中发展的病例只有1例出现。观察组康复效果以总有效率87.5%显著优于对照组40.0%，二者间存在显著性的差异，P<0.05。
2.2两组的抑郁自评量表值比较
观察组与对照组的患者抑郁自评量表值平均分别为（35.6±3.4）分与（68±2.8）分，二者间差异显著（P<0.05）。
3.讨论
精神分裂症患者经过药物治疗达到恢复期时，显著的妄想，幻觉等症状消失，认知能力恢复如前[3]。但是长时间的与社会之间脱节，会使患者出现心理障碍，包括心情消沉，精神紧张，情绪低落，害怕与人交谈等抑郁情绪。抑郁的情绪是导致自杀死亡率不断增加的主要原因之一。也是精神分裂症治疗后预后不良反应的表现。为了保证精神分裂症患者的健康生活水平，保证其较好的康复效果，药物治疗时就开始紧密观察异常表现和行为很关键，同时可以在危险行为发生时及时的制止。然而这种护理方式处在防护的水平，不能更有效率的让患者恢复正常生活，因此需要适当的心理上干预治疗和护理[4]。
1.3评价标准[2]
症状消除，患者感到心情愉悦，烦躁焦急和情绪低沉的现象消失。抑郁自评量表值小于50分评定为有效。症状缓解，患者不出现焦虑不安，心情低落，但是与人交流时会出现精神紧张，抑郁自评量表值在50～55分之间评定为显效。症状没有变化，患者抑郁情绪没有改变的评定为无效。患者的抑郁情绪更严重，抑郁自评量表值大于70分的评定为发展。以有效和显效的患者比例之和作为康复总的有效率。
康复期精神分裂症患者焦虑抑郁情绪护理干预效果研究
康复期精神分裂症患者焦虑抑郁情绪护理干预效果研究【摘要】目的：研究抑郁焦虑情绪护理干预对康复期精神分裂症患者的效果。
方法：于2019年1月--2020年1月，选取康复期精神分裂症患者50例，根据其就诊单双号分组，单号25例为控制组，双号25例为试验组。
控制组行常规护理，基于此试验组给予抑郁焦虑情绪护理干预。
比较两个组别干预效果及总满意率。
结果：两个组别干预后BPRS、SDS、SAS等评分、总满意率对比发现试验组均优于控制组（P<0.05），有统计学价值。
结论：抑郁焦虑情绪护理干预对康复期精神分裂症患者的效果显著，即可改善患者病情和不良情绪，可促进其康复，值得推广研究。
【关键词】抑郁焦虑情绪；康复期；精神分裂症；护理干预在临床上，精神分裂症患者一旦进入康复期，大部分恢复自制力，各种精神症状基本消失，且思考能力恢复正常，但多数会产生一些不良心理，如焦虑、抑郁等，从而对其预后效果造成严重影响【1】。
对于此类患者，针对抑郁焦虑情绪，采取相应护理措施进行干预，对于改善患者心理状态，促进其疾病有效康复具有积极作用【2】。
本文于2019年1月--2020年1月，选取康复期精神分裂症患者50例，根据其就诊单双号分组，单号25例为控制组，双号25例为试验组，即分析了护理干预焦虑抑郁情绪对康复期精神分裂症患者的效果，现阐述如下：1.资料与方法1.1资料于2019年1月--2020年1月，选取康复期精神分裂症患者50例，根据其就诊单双号分组，单号25例为控制组，双号25例为试验组。
统计患者资料：试验组年龄值为24-65（38.5±4.2）岁；性别比例男/女为14/11。
控制组年龄值为25-64（39.1±4.5）岁；性别比例男/女为12/13。
经临床统计学检验各组基础资料，结果P值＞0.05，具有比较意义和价值。
1.2方法控制组行常规护理，基于此试验组给予抑郁焦虑情绪护理干预，实施方法为：（1）心理疏导：由于患者发病后会出现程度不同的抑郁焦虑心理，因此护理人员需采取相应措施加强疏导，注意采取各种方式帮助患者消除心理压力，宣泄不良情绪，如因势利导、有效启发、沟通交流等，以促使患者形成乐观心态，这是病情，从而积极配合治疗。
康复期精神分裂症患者实施情绪护理干预的效果
康复期精神分裂症患者实施情绪护理干预的效果摘要：目的：探究针对精神分裂症患者康复期实施情绪护理干预的效果。
方法：选择我院2018年4月~2019年5月期间收治的精神分裂症患者50例进行研究，随机分为C组和G组各25例。
C组实施常规护理干预，G组实施情绪护理干预。
对比两组患者护理效果。
结果：护理之前，两组患者HAMD、HAMA评分对比无统计学差异；护理之后，两组患者两组评分均明显降低，且G组显著低于C组，有统计学差异。
结论：对处于康复期的精神分裂症患者实施情绪护理干预，能够有效降低患者的焦虑情绪和抑郁情绪，促进其稳定康复。
关键词：精神分裂症；康复期；情绪护理；干预效果引言随着现阶段社会经济的不断发展，人们的生活压力、学习压力、工作压力逐渐增加，加上社会环境变化和人际关系变化，精神分裂症患者数量逐渐增多，患者容易出现焦虑、抑郁、悲观等消极情绪，对其生活质量、康复等造成严重的影响。
针对精神分裂症的的治疗，除了药物控制之外，还需要实施情绪护理干预，特别是心理干预，这对改善患者负面情绪具有良好效果。
1 资料与方法1.1 一般资料选择我院2018年4月~2019年5月期间收治的精神分裂症患者50例进行研究，随机分为C组和G组各25例。
C组患者中男性15例，女性10例，年龄在19岁~52岁之间；G组患者中男性14例，女性11例，年龄在20岁~50岁之间。
所有患者均符合精神分裂症诊断标准，表现出抑郁、焦虑等情绪，正在接受系统性的治疗，处于康复期。
对比两组患者一般资料，无统计学意义，可以对比。
1.2 方法对C组患者实施常规护理干预。
对G组患者实施情绪护理干预，具体是实施抑郁、焦虑的针对性护理，主要护理内容如下：第一，心理健康教育。
组织患者集体参与到心理教育中，向患者介绍心理健康知识，让患者掌握心理疏导技巧，能够自行对自己的心理问题进行分析，保持良好的心态配合治疗和护理。
同时，对患者的心理状态进行综合性分析，对存在抑郁、焦虑症状的患者实施针对性护理。
康复期精神分裂症患者焦虑抑郁情绪的护理方法及施行效果分析
康复期精神分裂症患者焦虑抑郁情绪的护理方法及施行效果分析摘要：目的：探讨康复期精神分裂症患者焦虑抑郁情绪的护理方法及施行效果。
方法：选择我院2018年1月至2019年12月收治的72例康复期精神分裂症患者，随机均分两组各36例，其中对照组采用常规护理，研究组采用综合护理，对比两组护理效果。
结果：干预前两组焦虑情绪评分无差异（P＞0.05），干预后研究组焦虑情绪评分低于对照组（P＜0.05）。
干预前两组抑郁情绪评分无差异（P＞0.05），干预后研究组抑郁情绪评分低于对照组（P＜0.05）。
研究组护理满意度94.44%高于对照组69.44%（P＜0.05）。
结论：康复期精神分裂症患者焦虑抑郁情绪的护理方法更加科学，护理效果明显提高，有利于改善患者焦虑抑郁情绪，该方法值得临床推广使用。
关键词：康复期；精神分裂症；焦虑抑郁情绪；护理精神分裂症是临床精神科危重症，临床治疗困难。
康复期精神分裂症患者往往存在不同程度的心理问题，容易出现焦虑、抑郁等负面情绪，一方面需要给予相关的药物干预，另一方面需要进行针对性护理，改善患者的不良情绪[1]。
本研究选择我院2019年1月至2019年12月收治的72例康复期精神分裂症患者，随机均分两组各36例，其中对照组采用常规护理，研究组采用综合护理，对比两组护理效果，探讨康复期精神分裂症患者焦虑抑郁情绪的护理方法及施行效果。
1资料与方法1.1一般资料纳入我院2018年1月至2019年12月收治的72例康复期精神分裂症患者，随机均分两组各36例。
研究组男性16例，女性20例，年龄25岁~69岁，平均年龄（36.9±4.3）岁，病程1~9年，平均病程（4.28±1.13）年。
对照组男性18例，女性18例，年龄28岁~67岁，平均年龄（37.4±4.1）岁，病程2~9年，平均病程（4.37±1.08）年。
两组间数据比较无统计学差异（P＞0.05）。