保持系统水力稳定性
输水管网水压试验中的水力稳定性与压力波动控制
输水管网水压试验中的水力稳定性与压力波动控制输水管网的水力试验是保证管网运行安全可靠的重要环节之一。
在进行水压试验时，水力稳定性和压力波动的控制是关键问题，对于管网的正常运行和安全性具有重要意义。
本文将探讨输水管网水压试验中的水力稳定性和压力波动控制的相关问题。
一、水力稳定性的重要性水力稳定性是指管网在试验过程中水流的稳定性，即控制水流的流速和流量以保持在一定范围内，不受外界条件的影响。
水力稳定性的好坏不仅直接关系到管网试验的精度和可靠性，还与管道系统的结构完整性和安全性密切相关。
在输水管网的水压试验中，如果水力稳定性不好，会导致试验结果的不准确性，甚至使试验无法进行。
因此，在试验前需要对管网进行充分的规划和设计，确保管网的结构和参数能够满足试验要求，具备良好的水力稳定性。
二、水力稳定性的控制方法1. 管网结构的合理设计管网的结构设计是保证水力稳定性的前提，包括管道的截面尺寸、管道材料和管道布局等。
合理选择管道的截面尺寸和材料，可以减小水流的摩擦阻力，降低管网的水力损失，提高水力稳定性。
此外，管道的布局也要考虑水流的均匀性，避免管道之间的交叉流动，减小水流的涡旋和湍流现象，保持水流的稳定性。
2. 流量控制和调节在输水管网的水压试验过程中，通过流量控制阀和调节阀的开度来实现水流的稳定控制。
通过准确测量试验段的流量，及时调整流量阀门的开度，保持稳定的流量输入，并根据实际情况进行适当的调节，以保证水流的稳定性。
3. 压力控制和调节在水压试验中，压力的控制也是非常重要的。
通过设置压力控制装置，可以对输水管网中的压力进行准确控制和调节。
试验过程中，根据实际需要调整压力控制装置的设定值，保持试验段内的压力稳定，并控制压力波动在允许范围内。
三、压力波动控制的方法1. 缓冲器的设置在输水管网的水压试验中，可以设置缓冲器来吸收压力波动和脉动。
缓冲器一般由气体或液体组成，能够在管道系统内吸收压力波动和脉动，减小对管道系统的影响，保持水力稳定性。
给排水工艺中的排水系统稳定性与可靠性分析
给排水工艺中的排水系统稳定性与可靠性分析排水系统在给排水工艺中扮演着至关重要的角色。
其稳定性和可靠性是保障水处理过程正常运行的关键因素。
本文将对排水系统的稳定性和可靠性进行分析，并提出相应的措施提高系统的运行效率。
一、稳定性分析排水系统的稳定性主要指系统在长期运行中是否能保持较为稳定的工作状态。
其主要受到以下因素的影响：1. 设备选型与布局：合理选择和布局排水设备对于提高系统稳定性至关重要。
应充分考虑设备的功能和性能，避免设备之间的冲突和干扰。
2. 水力特性分析：通过对排水管道的水力特性进行分析，可以确定合理的管径和设计流量，避免因水力不平衡而影响系统的连续排水能力。
3. 泵站设计：泵站是排水系统的核心部分，其设计合理性对系统的稳定性有重要影响。
在泵站设计中应考虑到泵的选型、数量、并联或串联等因素，确保泵站能够满足不同工况下的排水需求。
4. 控制策略：合理的控制策略能够提高排水系统的稳定性。
例如，根据实际情况设置合适的启停控制参数，保证排水设备的起停过程平稳可靠。
二、可靠性分析排水系统的可靠性主要指系统在运行中能否满足排水需求，并能及时检测和修复故障。
以下因素对系统的可靠性产生重要影响：1. 设备维护保养：定期进行设备的维护保养工作，包括清洗、润滑、紧固等，以保证设备性能的长期稳定。
2. 检测与监控：安装合适的检测与监控设备，及时发现系统中的异常情况，并采取相应的措施进行处理。
例如，安装液位监测仪、压力传感器等设备，可以实时监测系统运行状态，并及时报警。
3. 故障排除：当排水系统发生故障时，应迅速排查故障原因，并进行有效的修复。
可以通过建立故障维修记录，总结故障原因及修复经验，提高系统的故障排除能力。
4. 可靠性评估：通过对排水系统进行定期的可靠性评估，可以了解系统的可靠性水平及存在的问题，并采取相应的改进措施。
例如，采用故障树分析、风险评估等方法，识别系统中的关键故障点，并优化相应的设计。
结语排水系统的稳定性和可靠性是保障给排水工艺正常运行的重要保证。
给排水工程中的水力计算规范要求
给排水工程中的水力计算规范要求在给排水工程中，水力计算是一个重要而必要的环节。
通过水力计算，可以确定管道的尺寸、水流速度等参数，以确保给排水系统的正常运行。
为了保证水力计算的准确性和可靠性，相关部门制定了一系列的水力计算规范要求。
本文将从流量计算、管道尺寸选择和压力计算三个方面介绍给排水工程中的水力计算规范要求。
一、流量计算在给排水工程中，准确计算水流量是非常重要的，它关系到管道的尺寸选择和系统的运行效果。
水力计算规范要求在计算流量时，应根据水源供水量、用水量以及系统的压力损失等因素进行综合考虑。
当计算供水系统的流量时，首先需要确定最大和最小用水峰值。
最大用水峰值是指系统在最高峰时的用水量，一般是根据设计人口数和日工作制定制作。
最小用水峰值是指系统在夜间或低用水时段的用水量，一般是根据城市规模和人口密度等因素进行估算。
在给排水工程中，还需要考虑到系统的压力损失。
压力损失是指管道中水流通过时由于摩擦、弯头、阀门等元件造成的能量损失。
在进行流量计算时，需要对管道长度、直径、摩擦系数以及各种元件的阻力系数等进行合理选取和估算，以得出准确的流量数据。
二、管道尺寸选择根据流量计算的结果，合理选择管道尺寸是确保给排水系统正常运行的关键一步。
水力计算规范要求，在选择管道尺寸时，应综合考虑流量要求、施工条件和经济性等因素。
首先，在满足流量要求的前提下，应选择尽可能小的管道尺寸。
这有助于减少材料和施工成本。
同时，选择小尺寸的管道还可以降低压力损失，提高系统的运行效率。
其次，在确定管道尺寸时，还需要考虑到施工条件。
例如，如果给排水系统需要经过狭窄的通道或小型建筑物等特殊情况，可能需要选择特殊形状或小尺寸的管道。
这样可以更好地适应实际施工环境，提高施工的便利性。
最后，在制定管道尺寸时，还应根据经济性因素进行合理权衡。
一方面，应选择价格合理、性能可靠的管材；另一方面，还应避免过度的尺寸选择和设备冗余，以充分利用资源并降低成本。
采暖设计中提高系统的水力稳定性问题探索与研究
采暖设计中提高系统的水力稳定性问题探索与研究作者：李卜奎来源：《城市建设理论研究》2012年第31期摘要：在热水供暖设计中,对于提高系统的水力稳定性问题应予充分的重视，提高热水网络的水力稳定性,可以使供暖系统能正常运行;可以节约无效热能和电能损失,但不利于系统初调整和运行调节，本文就此谈了谈自己的观点和看法，望对此类工程设计提供一定的参考价值。
关键词：采暖设计；负荷；稳定性；中图分类号：S611 文献标识码：A 文章编号：前言随着暖通空调技术的发展以及建设单位或业主的各种思想层出不穷，建筑物暖通空调工程的设计也越来越复杂。
采暖空调水系统的水力失调时有发生，造成某些区域冬天不热、夏天不冷的情况，系统输送冷、热量不合理，从而引起舒适度的降低及能量的浪费。
近年来，随着我国经济的快速发展、人民生活质量的不断提高，城市的建筑规模越来越大，现代化的大型住宅小区和大型商业贸易区的建立，扩网增容的现象极为普遍，集中供热事业发展迅速。
随着节能要求的不断提高，准确调节流量已受到用户和管理部门的高度重视。
平衡阀是供热管网中调节水力工况的重要方式之一，科学的应用平衡阀解决供热管网中的水力失调问题，将会取得显著的节能效益。
采暖设计涉及到建筑热工、建筑布局、建筑物耗能量计算、管路系统布置及水力计算等很多方面，下面仅就采暖系统设计阐述几个值得注意的问题。
一、外网问题分析管道经济保温厚度是从控制单位管长热损失的角度来确定的。
但在供热量一定的前提下，随着管道长的增加，管网的总热损失也增加。
为了保证距热源最远点的供暖质量，合理利用能源，除了应控制单位管长热损失外，还应控制管网输送时的总热损失。
当采暖建筑面积大于或等于 5000m2时应将 200mm～300mm 管径的保温厚度在最小保温的厚度基础上再增加10mm，以使输送效率提高到规定水平。
在具体做室内采暖设计之前，应对室外供热管网及单体建筑的热力入口参数有明确了解。
做单体设计不能仅局限于本建筑范围之内，而把影响因素多、联系面广的供暖工程局部孤立起来。
watts空调水系统全面水力平衡完美解决方案
静态水力平衡：通过在水系统管道中增设静态平衡阀 及对系统进行全面水力平衡调试，使在设计工况下，每个 末端设备流量均同时达到设计流量，实现静态水力平衡。
实现静态水力平衡的主要产品有：静态平衡阀
( 三 ) 三个测量标准的实现形式 实现静态水力平衡的系统也就达到了全面水力平衡的
2、电动控制阀两端的压差不能变化太大，以保证控制阀有 良好的控制特性。
3、一二次侧系统的流量相匹配，确保主机和末端获得设计 供回水温度。
实现动态水力平衡的主要产品有：动态流量平衡阀、 压差控制阀、电动平衡二通阀、动态平衡电动调节阀。
一二次侧水力互扰：当主机侧多台主机并联时，存在 多台主机不同组合条件下运行，这时各运行主机之间会存 在水力互扰；或者，在二次侧运行工况变化时，系统的阻 力特性会随之改变，从而引起输配侧不同支路之间的水力 互扰。对于二次泵变流量系统，还存在一二次侧流量不匹 配问题。
为实现室内设定温度，系统每天提前 1~2 小 时开机
每天比水力失调系统少运行 1 小时以上
按一天运行 8 小时计算，少运行 1 小时节省 运行能耗 12.5%!
系统阻力过大，水泵在高扬程下运行
系统可在最低阻力下运行，计算出多余扬程， 通过变频降低水泵能耗
通常可降低能耗
20%
！
部分负荷下，水力失调将更加严重，过流回 路加剧过流，造成能耗浪费
第一个测量标准：在设计工况下，所有末端设备都能同时 够达到设计流量。
实现动态水力平衡的系统也就达到了全面水力平衡的 第二个测量标准：电动控制阀两端的压差不能变化太大， 以保证控制阀有良好的控制特性。
当实现了前两个测量标准，同时在一二次侧界面处采 用了合适的旁通方式，通过全面水力平衡调试后，确保一 次侧流量大于等于二次侧的设计流量，那么空调系统就能 达到全面水力平衡的第三个测量标准：一二次侧系统的流 量相匹配。
供热管道系统的水力平衡分析与优化
供热管道系统的水力平衡分析与优化作为一名工程专家和国家专业的建造师，我将就供热管道系统的水力平衡分析与优化这一主题展开论述。
供热管道系统的水力平衡是保证供热系统高效运行和能源利用的关键环节，它涉及到供热系统的管道网络、泵站、阀门等设备的设计、调试和维护。
首先，水力平衡是指在供热系统中各个支路或节点的流量与压力合理分配的状态，包括主管道和支管道的流量平衡以及各个支路的压力平衡。
流量平衡是指在供热管道系统中，通过合理的调节泵的转速和阀门的开度，使各个支路的流量达到设计要求，避免出现流量过大或过小的情况。
压力平衡是指在供热管道系统中，通过控制泵站的压力、调节阀门的开度以及安装补偿措施，保证各个支路的压力维持在设计范围内，避免出现压力过高或过低的情况。
其次，供热管道系统的水力平衡分析与优化需要综合考虑各种因素，如管道长度、管径、支路数目、流体介质、水泵性能、阀门参数等。
在设计阶段，需要依据供热系统的规模、设备参数、供热负荷等因素，通过水力计算方法和模拟软件等进行水力平衡分析。
通过对管道系统中各个节点的流速、流量、压力等参数进行分析，可以确定各个支路的流量和压力，进而选择合适的泵站和阀门，确保系统达到预期的供热效果。
再次，供热管道系统的水力平衡优化可以通过多种方式实现。
一方面，可以通过合理选取管道材料和管径，减少管道阻力，提高流经管道的流量，从而降低能耗。
另一方面，可以采用分区控制、变频调速等措施，根据不同地区的供热需求，灵活调节各个支路的流量和压力，提高供热系统的运行效率。
此外，还可以通过优化泵站和阀门的布置方式，减少泵站能耗和阀门压力损失，提高系统的稳定性和可靠性。
最后，供热管道系统的水力平衡分析与优化需要在设计、安装和运行维护各个阶段进行全过程管理。
设计阶段需要充分考虑系统的水力特性和变化情况，合理选择设备和控制策略。
安装阶段需要注意管道的施工质量和防止漏水等问题。
运行维护阶段需要定期检查和维护泵站、阀门等设备，及时处理系统中出现的故障和异常情况。
水力失调和水力平衡分析
水力失调和水力平衡分析水力失调和水力平衡是涉及水文学和水力学领域的重要概念。
水力失调指的是在水力系统中，由于水流速度、流量或水头等因素的变化而导致系统中水力条件的不平衡。
水力平衡则指的是在水力系统中，各个部分之间水流速度、流量和水头等因素之间的平衡关系。
水力失调主要是由于系统中的水动力变化引起的。
在水流通过管道、河道或渠道等水力系统中，水流速度、流量和水头的变化会导致水力条件的失调。
例如，在管道中，由于管道的变窄或转弯，水流速度会增加，流量和水头可能会下降；相反，管道变宽或直行，水流速度会减小，流量和水头可能会增加。
这种失调可能会导致水力系统的稳定性受到影响，甚至会引发水力灾害。
水力平衡是指在水力系统中各个部分之间水流速度、流量和水头等因素的平衡关系。
在一个稳定的水力系统中，水从一个地方流向另一个地方，水流速度、流量和水头应该在各个部分之间保持平衡。
只有当系统中的水力条件达到平衡状态时，才能保证水力系统的正常运行。
对于水力失调进行分析，需要考虑各个因素的相互影响。
例如，在一个河道中，如果河道的宽度变窄，水流速度会增加，这可能会导致河道水位的下降，进而影响到系统中其他部分的水力条件；反之，如果河道的宽度变宽，水流速度会减小，水位可能会上升，也会对系统产生影响。
因此，对于水力失调进行分析需要考虑系统中各个部分之间的相互关系。
水力平衡的分析需要考虑系统中各个部分之间水流速度、流量和水头的关系。
对于一个流经系统的水流来说，根据质量守恒定律和能量守恒定律，流出的水量应该等于流入的水量，而且流入和流出的水头应该保持相等。
通过对水流速度、流量和水头等因素的测量和分析，可以判断系统中的水力平衡是否存在问题。
如果发现系统中存在水力失调，则需要采取相应的措施进行调整，以恢复水力平衡，保障水力系统的正常运行。
总之，水力失调和水力平衡分析是水文学和水力学领域中重要的研究内容。
通过对水流速度、流量和水头等因素的分析和测量，可以判断水力系统中是否存在失调，并采取相应的措施进行调整，以恢复水力平衡，保障水力系统的正常运行。
供热管网水力平衡的调节措施探讨
供热管网水力平衡的调节措施探讨随着城市供热管网的不断完善和发展，供热管网水力平衡问题也日益引起人们的关注。
水力平衡是指管网中各个分支和末端热量的分配均匀，使热力管网中的水流量和压力保持稳定。
而供热管网水力平衡的调节措施是确保供热系统正常运行的关键，本文将从调节措施的技术原理和应用效果两个方面探讨供热管网水力平衡的调节措施。
一、调节措施的技术原理1. 流量调节阀的安装在供热管网中，通过合理设置流量调节阀实现管网中各个分支和末端热量的分配均匀，保证供热系统水力平衡。
流量调节阀安装在管道上，通过调节阀门的开度来控制管道中的水流量，从而实现供热管网的水力平衡。
这种技术原理简单易行，操作方便，能够有效地调节供热管网的水力平衡。
2. 自动调节阀的应用3. 管网调节技术的优化通过对供热管网的调节技术进行优化，包括管网的设计、安装和维护等方面的措施，能够更好地实现供热管网的水力平衡。
在供热管网的设计中，应根据管道的长度、直径、材质等因素进行合理的布局和设计，确保管网中的水流量和压力均匀分布。
在管网的安装和维护过程中，应加强对管道的维护和管理，及时检测和修复管道中的漏水和堵塞等问题，保证供热系统的正常运行。
二、调节措施的应用效果1. 提高供热系统的稳定性通过采取有效的水力平衡调节措施，能够提高供热系统的稳定性，确保供热管网中各个分支和末端热量的分配均匀。
水力平衡调节措施能够减少管网中的水流量和压力的波动，降低供热系统的运行风险，保证供热系统的安全稳定运行。
2. 减少能源消耗3. 延长设备的使用寿命通过调节措施，能够使供热系统中的设备运行更加稳定，延长设备的使用寿命。
水力平衡调节措施能够降低供热系统中设备的运行压力和负荷，减少设备的磨损和损坏，延长设备的使用寿命。
供热管网水力平衡的调节措施是确保供热系统正常运行的关键。
通过应用流量调节阀、自动调节阀等设备，优化管网调节技术，能够提高供热系统的稳定性，减少能源消耗，延长设备的使用寿命。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
浅谈如何保持系统水力稳定性
【摘要】：采用依次关闭各支路，然后计算未关闭支路的流量的方法，分析和对比异程系统与同程系统的稳定性。
得到如下结论：异程系统，从离热源最近的支路到最远支路，稳定性依次变差。
同程系统的稳定性具有对称性，即网路中部的支路稳定性最差，越往两端，支路的稳定性越好。
同程系统的稳定性总体上不如异程系统。
【关键词】：水力稳定性；耦合干扰；异程系统；同程系统abstract: the turn close of each branch, and then calculate not closed the slip road traffic, drs system of analysis and comparison with the way the system stability. the following conclusions: the drs system, from the heat source the slip road to the farthest slip, stability, in turn worse. with the symmetry of the process stability of the system, network central branch stability of the worst, more to the both ends, the better the stability of the slip road. the drs system with process stability of the system overall is better.
key words: hydraulic stability; coupled interference; drs system; the same process system
中图分类号: p512.2+2 文献标识码：a文章编号：2095-2104（2012）1 序言
流体输送系统中，各支路间、各用户间、各末端设备间流量的藕合干扰问题，就是水力稳定性（简称稳定性）问题。
比如，一个支路变动阀门开度改变流量，对其它支路的流量影响较大，就可以说系统的稳定性较差；反之，则系统的稳定性较好。
对于一个支路，其它支路进行流量调节时，对该支路的流量影响较大，就可以说这个支路的稳定性较差；反之，则这个支路的稳定性较好。
热水供暖系统﹑空调冷冻水系统以及空调的风系统等，任务都是将热量和冷量输送给末端设备。
这种系统有一个突出的特点，就是常常需要根据热、冷负荷的变化调节流量。
这样就产生了一个问题：整个系统是一个相互联系的整体，某个用户、某个末端设备的流量调节，势必引起其它用户、其它末端设备的流量变化，而这个变化又往往是人们不希望出现的。
这样既影响了供暖或空调的质量，又浪费了能源。
所以，提高系统的稳定性，既是供暖空调效果的需要，也是节能的需要。
同程系统和异程系统是供热和空调工程中两种基本的系统型式，本文针对这两种系统进行稳定性的分析和比较。
所采用的方法，完全可以用于对其他影响稳定性的各种因素的分析。
2 异程系统的稳定性
具有六个支路的异程系统，给定各分支的阻抗在表1中。
泵的特性曲线为h=36.0-0.075q-0.003q2。
不难验证在这样的条件下，各支路的流量均为4m3/h，以此为设计工况，分别关闭各支路，计算出其它支路的流量偏离系数在表2中。
表1 异程系统阻抗分布( h /m)
注：将各支路与各管段统一编号,1～6分支为支路，其它分支为管段。
表2异程系统、、的计算结果
由表中结果，对于异程系统可归纳出如下规律：
1）关闭支路之前的各支路，由前至后，x值是逐渐增大的，关闭支路之后的各支路，x值相等，且大于关闭支路之前的各支路。
这在理论上的解释是：关闭某个支路将使系统总流量减小，因而关闭支路之前的干管流量减小，压力损失减小，干管的水压线变得平缓。
与此相应，各支路的作用压差虽然都有所增加，且增幅却不相同，前边小，后边大。
对于关闭支路之后的网路，因阻抗分布没有改变，因而流量比不变，x值相等。
2）值由前至后逐渐增大，说明越靠近热源的支路，受其它支路的调节干扰越小，稳定性越好，反之越往网路未端，支路的稳定性越差。
3）越靠近热源的支路值越小，说明该支路的调节对其它支路的影响越小；反之越往网路末端的支路，值越大，说明该支路的调节对其它支路的影响越大。
各支路值与值的大小顺序完全相同，说明一个支路的调节对其它支路的影响，和其它支路的调节对该支
路的影响，具有高度的一致性。
4）未端的两个支路由于是纯粹的并联关系，所以它们之间的相互影响是相同的，它们受其它支路的影响也是相同的。
3 同程系统的稳定性
有六个支路的同程系统。
为了与异程系统比较,各支路的流量仍取4m /h；供水干管的阻抗采用与异程系统相同的数值；回水干管将异程系统的8′、9′、10′、11′倒置；各支路的阻抗,按照最小阻抗与异程系统相同的原则确定为：s = s = 0.665, s = s = 0.540s = s = 0.500。
而对于回水母管 7′,分为两种情况:
与异程系统相比,回水母管长度未增加。
如图3 所示,干管成为一个环形,就可以不
增加回水母管的长度。
与之相应, 泵的特性为
h=26.64-0.075q-0.003q2。
则x、、的计算结果如表3所示。
2)在许多情况下,同程系统是需要增加母管长度的。
这里将回水母管的阻抗由异程系统的0.005增大为0.0167。
与之相应,泵的特性为h=36.0-0.075q-0.003 q2。
则计算结果如表4所示。
表3 同程系统的计算结果 ( 母管长度不增加 )
表4同程系统的计算结果 ( 母管长度增加 )
由表3和表4，可归纳出同程系统稳定性的一些规律：
（1）支路1与6，2与5，3与4具有相同的稳定性，即支路的稳定性具有对称性。
（2）稳定性最差的支路是中间支路，越往端部的支路，稳定性越好。
（3）各支路间的稳定性差别小于异程系统。
的最大值与最小值的差,在表2的异程系统结果中为1.151-1.024=0.127;而在母管长度不增加的同程系统中为1.135-1.081=0.054,在母管长度增加的同程系统中为1.152-1.097=0.055。
（4）与异程系统相比，支路１、２、３、４的稳定性有所下降，支路５、６的稳定性有所提高。
如果将各支路的按大小排序，对应比较，则母管长度不增加的同程系统有两个小于异程系统，四个大于异程系统。
而母管长度增加的同程系统全都大于异程系统。
由此可见，同程系统的稳定性总体上不如异程系统。
（5）母管长度增加将使系统的稳定性变差。
4 结论
异程系统，从离热源最近的支路到最远支路，稳定性依次变差，即最近支路稳定性最好，最远支路稳定性最差。
同程系统的稳定性具有对称性，网路中部的支路稳定性最差，越往两端，支路的稳定性越好。
同程系统的稳定性总体上不如异程系统，并且母管愈长，稳定性愈差。
当然，稳定性的优劣，只是系统设计时需要考虑的因素之一，应
当全面权衡，决定取舍。
参考文献
[1] 秦绪忠，江亿. 供暖空调系统的稳定性分析.暖通空调，2002，32（1）:12~16
[2] 吴雁，余跃进. 同程式热水管网对角分支的稳定性分析. 暖通空调，1999，29（6）：74-76
注：文章内所有公式及图表请用pdf形式查看。