网络侵权责任的构成要件
法学专业毕业论文选题参考网络侵权行为的法律责任研究
法学专业毕业论文选题参考网络侵权行为的法律责任研究摘要：随着互联网的快速发展，网络侵权行为的频发给个人、企业和社会带来了巨大的损失。
因此，研究网络侵权行为的法律责任显得尤为重要。
本文以法学专业毕业论文选题参考网络侵权行为的法律责任研究为主题，综合运用法律学及相关学科的理论与实践，对网络侵权行为的法律责任进行深入研究，力求为相关法律制度的完善提供参考。
第一章引言在信息爆炸、数字化时代，网络成为人们获取信息、交流、社交和娱乐的主要渠道。
然而，网络侵权行为的出现给社会带来了不少问题和隐患。
本章将简要介绍研究背景和意义，阐述研究目的和方法。
第二章网络侵权行为的定义与分类本章将对网络侵权行为进行定义，从广义和狭义两个层面进行分类，明确网络侵权的范畴和特点。
通过对近年来网络侵权案例的分析，从而更好地理解网络侵权行为及其形式的多样性。
第三章网络侵权行为的法律责任原则本章将重点探讨网络侵权行为的法律责任原则，包括侵权主体责任原则、侵权行为认定原则、侵权责任的构成要件等。
同时，结合相关法律法规和司法解释，分析网络侵权行为的法律责任方式和适用标准。
第四章网络侵权行为的法律责任依据本章将深入研究网络侵权行为的法律责任依据，介绍相关法律法规和司法实践中的典型案例，探讨网络侵权行为法律责任的依据和适用。
第五章网络侵权行为的法律责任限制和免责网络侵权行为的法律责任并非绝对，本章将研究网络侵权行为的法律责任限制和免责情况，包括合法使用、网络平台的责任、自由表达权等因素对法律责任的制约和免除。
第六章网络侵权行为的国际法律责任研究网络侵权行为具有跨境性和全球性，在国际范围内的法律责任问题备受关注。
本章将研究网络侵权行为的国际法律责任，介绍国际公约和国际协议对网络侵权行为的规定和法律责任的适用。
第七章网络侵权行为的法律责任创新与完善本章将总结前文论述，提出网络侵权行为的法律责任创新与完善的建议。
包括完善相关法律法规、加强社会共治、提高法律意识等方面的建议，旨在推动构建健全的网络法律责任体系。
分析侵权法律关系案例(3篇)
第1篇一、引言侵权法律关系是指因侵权行为而发生的权利义务关系。
在我国，侵权法律关系主要依据《中华人民共和国侵权责任法》和《中华人民共和国著作权法》等法律法规进行调整。
本文将以某网络平台版权侵权案为例，对侵权法律关系进行分析。
二、案例背景某网络平台是一家提供在线阅读、下载、分享等服务的平台。
用户可以在该平台上阅读、下载各类电子书、音乐、影视作品等。
然而，由于平台管理不善，大量未经授权的版权作品被上传至平台，侵犯了原作者的合法权益。
某知名作家发现其作品被未经授权上传至该平台，遂向法院提起诉讼。
三、案件事实原告（作家）：某知名作家，拥有某部小说的著作权。
被告（网络平台）：某网络平台，提供在线阅读、下载、分享等服务的平台。
原告指控被告侵权事实如下：1. 被告未经原告许可，在其平台上提供原告作品《某小说》的在线阅读、下载、分享等服务。
2. 被告在提供上述服务过程中，未支付原告稿酬，也未在作品上署名。
3. 被告的侵权行为给原告造成了经济损失。
四、法律分析1. 侵权行为构成要件根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，侵权行为应当具备以下要件：（1）有违法行为；（2）有损害事实；（3）违法行为与损害事实之间存在因果关系；（4）侵权人有过错。
本案中，被告未经原告许可，在其平台上提供原告作品《某小说》的在线阅读、下载、分享等服务，具有违法行为。
同时，被告的侵权行为给原告造成了经济损失，存在损害事实。
由于被告明知其行为可能侵犯原告著作权，仍故意为之，故被告存在过错。
因此，被告的侵权行为符合侵权行为的构成要件。
2. 版权侵权责任根据《中华人民共和国著作权法》第四十七条，著作权人对其作品享有下列权利：（1）复制权；（2）发行权；（3）出租权；（4）展览权；（5）表演权；（6）放映权；（7）广播权；（8）信息网络传播权。
本案中，被告未经原告许可，在其平台上提供原告作品《某小说》的在线阅读、下载、分享等服务，侵犯了原告的复制权、发行权、信息网络传播权。
对侵权责任法规定网络侵权责任理解与解释
对侵权责任法规定的网络侵权责任的理解与解释杨立新中国人民大学法学院教授《侵权责任法》通过之后，各界对该法第36条规定的网络侵权责任特别是网络服务提供者的连带责任的规定有不同的看法。
对此，我与其他学者进行过讨论，也在部分网站进行过调查，认为理解、解释第36条规定的最主要问题是，既要依法确定网络服务提供者的侵权责任，又要保护好互联网事业的健康发展。
就此，我提出以下意见。
一、《侵权责任法》规定的网络侵权责任的基本规则《侵权责任法》第36条规定了两部分内容，第一部分是网络用户或者网络服务提供者利用网络实施侵权行为的责任，第二部分是网络用户利用网络实施侵权行为网站承担连带责任的两种情况。
（一）网络用户或者网络服务提供者的侵权责任《侵权责任法》第36条第1款规定：“网络用户、网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。
”这是规定网络侵权责任的一般规则：网络用户或者网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益，都构成侵权责任，都应当由自己承担赔偿责任。
网络用户利用网络，在网络上实施侵权行为，符合《侵权责任法》第6条第1款规定要求的，构成侵权责任，应当对被侵权人的损害承担赔偿责任。
这是一般侵权责任，适用过错责任原则。
[1]网络服务提供者自己利用网络，侵害他人民事权益，例如自己发布信息，抄袭、剽窃他人著作，未经著作权人同意而在网站上发表他人作品等，按照《侵权责任法》第6条第1款的规定，构成侵权责任，应当承担赔偿责任。
这两种侵权责任都是过错责任，也都是自己责任，与第36条第2款和第3款规定的网络服务提供者的连带责任都不相同。
（二）网络服务提供者的连带责任网络服务提供者的连带责任，是指网络用户利用网络实施侵权行为后，网络服务提供者在法定情况下与网络用户承担连带责任的网络侵权责任形式，《侵权责任法》第26条规定了两种规则：1.提示规则提示规则，是《侵权责任法》第36条第2款规定的网络服务提供者的连带责任：“网络用户利用网络服务实施侵权行为的，被侵权人有权通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。
侵权行为的构成要件及归责原则
侵权⾏为的构成要件及归责原则侵权⾏为是因为当事⼈实施了侵权⾏为给受害⽅造成的损害的⼀个违法⾏为，侵权⾏为⼀般是有四个构成要件组成的，法律对于侵权⾏为的原则虽然没有直接规定，但是学者对于侵权⾏为的归责原则有⼀定的理解与适⽤，具体是如何的，跟着店铺⼩编⼀起看看吧。
⼀、侵权⾏为的基本概念⾏为⼈由于过错侵害⼈⾝、财产和其他合法权益，依法应承担民事责任的不法⾏为，以及依照法律特殊规定应当承担民事责任的其他侵害⾏为。
“⼀般认为，侵权⾏为⾸先是⼀种民事过错⾏为，也就是说，侵权⾏为破坏了法律规定的某种责任——这种责任是在法律上严格规定不许被破坏;侵权⾏为同时⼜是对他⼈造成了伤害的⾏为，⽽加害⼈必须对被伤害⼈做出赔偿⼆、侵权⾏为的构成要件(⼀)不可抗⼒不可抗⼒，是指不能预见，不能避免并不能克服的客观情况。
(⼆)受害⼈的过错受害⼈的过错，是指受害⼈对侵权⾏为的发⽣或者侵权损害后果扩⼤存在过错。
(三)正当防卫正当防卫，是指为了使公共利益，本⼈或者他⼈的财产、⼈⾝或者其他合法权益免受正在进⾏的不法侵害，⽽对不法侵害⼈所实施的不超过必要限度的⾏为。
(四)紧急避险紧急避险，是指为了公共利益，本⼈或者他⼈的财产、⼈⾝或者其他合法权益免受正在发⽣的危险，⽽不得已采取的致他⼈较⼩损害的⾏为。
(五)受害⼈的同意受害⼈的同意，是指受害⼈在侵权⾏为或者损害后果发⽣之前⾃愿作出的⾃⼰承担某种损害后果的明确的意思表⽰。
三、侵权⾏为的归责原则(⼀)过错责任原则(⼆)⽆过错责任原则(三)公平责任原则共同侵权⾏为的构成要件1.主体的复数性。
共同侵权⾏为区别于单独侵权⾏为的⾸要特征是其主体构成上的复数性。
复数性，是指共同侵权⾏为的加害⼈为两个或者两个以上。
⽽单独侵权⾏为的加害⼈为⼀⼈。
2.过错的共同性。
共同性，是指特殊侵权⾏为的加害⼈主观上存在共同过错，即加害⼈对损害后果的发⽣存在共同的故意或者过失。
3.结果的同⼀性。
同⼀性，是指数个加害⼈的侵权⾏为造成⼀个、不可分割的损害后果。
民法典侵权行为责任构成要件有哪些
民法典侵权⾏为责任构成要件有哪些现实社会中有很多侵权⾏为发⽣，主要是现在的⽹络⾮常发达，所以信息传播的速度实在是太快了。
很多时候个⼈的名誉容易受到他⼈的损害。
那么对于民法典侵权⾏为责任构成要件有什么呢?下⾯由店铺⼩编为读者进⾏的解答。
⼀、民法典侵权⾏为责任构成要件有哪些(⼀)损害后果损害后果的客观存在是确定侵权责任的⾸要的必要的条件。
所谓损害，是指因⼈的⾏为或对象的危险性⽽导致⼈⾝财产⽅⾯的合法权益所遭受的不利后果。
该损害是客观存在的，是侵害合法民事权益的客观后果;该损害是确定的，是已经发⽣、真实存在且能够认定的，包括有造成损害的现实危险性;该损害具有法律上的补救性，即补救的必要性——在量上必须达到⼀定程度和补救的可能性——能⽤⼀定的形式填补权利⼈所遭受的缺损。
损害包括财产损害、⼈⾝损害、⼈格损害和精神损害。
(⼆)因果关系这⾥所说的因果关系是⾏为与损害之间的因果关系，即⾏为是导致损害的原因，损害是⾏为的必然结果，所要解决的是侵权责任是否成⽴的问题。
其表现形式有⼀因⼀果、⼀因多果、多因⼀果和多因多果四种。
⾄于如何确定⾏为与损害之间具有因果关系，⼤陆法系多采⽤相当因果关系说，即“⽆此⾏为，虽不必⽣此损害，有此⾏为，通常即⾜以⽣此种损害者，是为有因果关系。
⽆此⾏为，必不⽣此种损害，有此⾏为，通常亦不⽣此种损害者，即⽆因果关系。
”同时，当因果形式是多因⼀果或多因多果状态下，在确定因果关系时，还要充分考量损害的原因⼒，即哪些⾏为是损害的主要原因，哪些是次要原因，哪些是直接原因，哪些是间接原因，唯有如此，才能确定⾏为⼈是否承担侵权责任以及责任的⼤⼩。
(三)⾏为的违法性⾏为的违法性包括形式的违法和实质的违法。
所谓形式的违法是指⾏为与法律的明⽂规定相抵触。
所谓实质违法是指⾏为不是从形式上⽽是从实质上违法，这种⾏为虽然不能确定违反的具体法律规则，但它却违反了法律精神和法律原则。
(四)过错过错作为⼀般侵权责任的构成要件，是⼀种主观条件，是⾏为⼈实施不法⾏为时的⼼理状态，是⾏为⼈对⾃⼰⾏为的损害后果的主观态度。
网络服务提供者侵权责任研究
网络服务提供者侵权责任研究作者：尹超来源：《法制博览》2013年第03期【摘要】随着网络发展，网络侵权现象层出不穷，网络服务提供者更是侵权责任的首要承担者，本文从网络服务提供者界定，到网络侵权类型、法律构成要件入手，分析当前网络服务提供者在侵权责任中的相关法律问题进行讨论。
【关键词】网络服务提供者；侵权类型；侵权责任随着社会的不断发展进步，信息网络也成为人们生活、工作、学习中不可或缺的工具，但随之也导致了很多网络侵权行为的发生。
网络服务提供者作为信息传递的桥梁和平台，可以说在整个侵权过程中扮演十分重要的角色。
侵权行为的发生或直接或间接与网络服务提供者相关联。
因此，新的《侵权责任法》，第三十六条相关规定，网络服务提供者责任的规则原则经历了一个从严格责任到过错责任的转变。
[1]通常认为，网络服务提供者只要尽到基本审查义务即可。
但对网络服务提供者“过错”的认定司法实践中缺乏一个统一的标准，立法也处于一种模糊的状态。
需要对相关问题进一步明确具体。
本文也将从此角度进行相关探讨。
一、网络服务提供者与网络（一）网络服务提供者主体界定网络服务提供者指网络经营者利用主机为用户提供服务器空间，供用户阅读他人上传的信息或自己发送信息，甚至进行实时信息交流以及使用超文本链接等方式的搜索引擎，为用户提供在网络上搜索信息服务等等。
如提供电子公告板（BBS）、聊天室、邮件新闻组等。
[2]网络服务提供者是一个法律概念，而在学术上有的学者称为网络服务提供商，从后者来看，网络服务提供商把法律概念狭义化，从一般意义上讲，应该包括两点：一是对提供各种互联网在线服务的经营者的统称；二是随着网络行业分工的不断细化和分工，出现了网络内容服务商、Internet接入服务商等。
因此，法律上在确认其承担侵权责任基础上，应当根据具体情形做出必要的区分，不同类型网络服务提供者成立侵权责任的要件、承担侵权责任的方式以及免责事由都是有区别的。
（二）网络侵权类型网络服务提供者直接或间接利用网络侵害他人民事权益，大体可以分为以下几种类型：一是侵害人格权利。
一般侵权行为的构成要件
一般侵权行为的构成要件侵权行为是指在没有被授权的情况下以某种方式侵犯他人的权利的行为。
它是按照执行法律、行政法规或其他合同依据禁止的行为。
侵权行为也是指某种不当行为，如构成诽谤、侵犯财产权、民事侵权或刑事犯罪等行为。
不久前，侵权行为也被称为侵权索赔。
一般来说，一般侵权行为的构成要件有以下几项：第一，被侵权者必须有明确受到侵害的权利，即行为对象必须有明确的法律规定的权利。
通常来说，包括财产权、肖像权、隐私权、专利权、商标权等在内的相关权利。
第二，这种行为必须给被侵权者造成损失，行为必须有明确的动词，即不可能只有一些念头或意图，而必须给被侵权者实际上造成损失。
第三，必须有明确的对象，行为对象必须有明确的身份，如性别、年龄、职业等，以便根据具体的人造成的损失来赔偿。
第四，行为行为必须有明确的动机，行为者必须有某种动机使他或她提出要求，要求更满足他或她的要求，以实现他或她的利益，或以侵犯他人的权利，或以达到一定的目的。
不同的动机可能产生不同的后果，也可能带来不同的责任。
第五，行动者必须是主观上故意和客观上实际可识别的，侵权行为必须是可以追溯到特定行为者的，而且该行为者在执行行为时必须能够预知到其行为将如何造成损失。
第六，行为者必须有造成侵权的能力，即行为者必须拥有做出足以造成损失的行为的能力，也就是说，该行为者必须知道其行为可能产生不良后果。
第七，行为者必须有侵权的行为表现，在一般的索赔中，必须有可以支持索赔的行为表现，以证明损害是由行为者刻意或居然造成的，如构成侵权的表现形式，包括但不限于口头威胁、文件传送、电话恐吓或其他言语、行为上的侵权表现。
本文以上述七项要件，综上所述，一般侵权行为的构成要件包括：被侵权者必须有明确受到侵害的权利；行为必须给被侵权者造成损失；必须有明确的对象；行为必须有明确的动机；行为者必须是主观上故意和客观上实际可识别的；行为者必须有造成侵权的能力；行为者必须有侵权的行为表现。
侵权责任的构成要件
侵权责任的构成要件
侵权责任的构成要件指的是要使侵权行为存在，必须满足下列三个要件。
第一，侵权行为，是指行为人侵犯权利人的权利，那么就必须有侵犯的行为。
侵权行
为包括：物权侵权，侵犯某人财产的所有权、使用权等；人身权利侵权，指侵犯他人的身体、荣誉、名誉等人身权利；合法权利侵权，指侵犯他人的合法权利，如合同权利等；民
事侵权，指侵犯某人从事有民事行为所衍生的权利。
第二，过错，是指侵权行为人在侵犯权利人权利时，具备了一定的过错思考。
这里的过错有三种：（1）过失，指侵权行为人在判断时，因疏忽大意而导致的过失；（2）故意，指侵权行为人知道自己的行为是不正当的，却故意违反法律规定；（3）重大
过失，指侵权行为人执行过错行为时，对法律法规、基本准则、行业惯例等司法观念的极
端漠视，这种过失也称为重大过失。
第三，必须存在损害的关联性，即：行为人的过失必须与权利人的损害存在直接因果
关系。
要构成侵权责任，必须确认这一关联性，这样权利人才可能以侵权责任的形式对行
为人索赔。
因此，要使侵权行为存在，必须满足上述三个要件：（1）侵权行为，也就是某人侵
犯权利人的权利；（2）过错，行为人在侵犯权利人权利时具有一定的过错思考；（3）必
须存在损害的关联性，以使权利人以侵权责任的形式对行为人索赔。
只有上述三个要件全
部满足，才能成立行为人的侵权责任。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
一、网络侵权责任的构成要件
(1)须有侵犯网络著作权的不法行为。
(2)损害事实是侵权责任的必备构成条件。
(3)须有主观的过错责任。
(4)不法行为和损害事实有联系。
二、网络侵权的特点
1、侵权行为难以认定
任何侵权行为的认定都必须有事实依据即证据。
但是，数字化技术的应用论网络侵权却使得网络上的证据失去原始性。
网络中存在的数字化信息都是由0和1所代表的物理状态组成的离散信号，不存在连续性，对其所作的修改和删除难以发现和鉴别，具有不稳定性和易变性，因此网络中信息的证据能力令人怀疑。
另外，我国现行《民事诉讼法》第63条明确规定了书证、物证、视听资料、证人证言、当事人的陈述、鉴定结论和勘验笔录七类证据，本着证据法定主义原则，如果当事人提出的证据不在法定类型的范围内，则难以产生证据效力。
因此，对网络侵权行为的认定具有重要支撑作用的计算机领域的证据资源，可能因无法归入法定证据形式，法律地位不明确而无法释放其应有的效能。
2、侵权主体复杂隐密
网络服务提供者是网络环境下所特有的主体，网络的运行离不开网络服务提供者的参与，因此网络服务提供者往往会卷入大量的网上侵权纠纷中。
而且在网上人们可以自由使用根据自己爱好所起的名字甚至匿名，这就给实践中侵权人的认定带来了技术上的难题。
3、侵权后果域宽速快
网络在全球范围的覆盖，突破了现实生活中仍然存在的地理限制，模糊了领土和国家的界限，沟通了地球上的每一个角落；网络的交互性和实时性使网上信息的传播更加方便快捷。
可以想见，网上侵权行为的后果会在全世界迅速蔓延，而权利人却无可奈何。
4、司法管辖不好定位
侵权行为适用被告所在地法或侵权行为地法是各国法院的普遍作法。
但是，因特网将全球的计算机及其网络连为一体构成了一个独特的网络空间，同一侵权行为往往同几个地点相联系，物理位置在网络空间中的意义微乎其微，从而使传统管辖权的基础在网络空间中发生了动摇。
因此面对纷繁复杂的网络案件，人们不得不寻找新的管辖依据。
5、自我救济无能为力
网络的诞生引发了社会各个生存领域的深刻革命，焕发出不可估量的生命活力和创造力，对人类世界产生了积极的影响。
但同时，网络也成为一些人实施违法行为的有利工具。
侵权行为人利用其网络技术的优势与法律的滞后性弱点在网络中任意胡为，侵害他人的权益，受害人则常因没有法律依据或者找不到侵权人及证据而无能为力。
三、网络服务提供者的侵权责任
网络服务提供者是网络空间中一种全新的主体，对网络的正常运行和健康发展起着举足轻重的作用。
正是因为这种不可或缺的职能，网络服务提供者往往会卷入网上的各种侵权纠纷中。
到目前为止，我国已经出现了将网络服务提供者诉上法庭的案例，如《大学生》杂志社诉263首都在线案，而且，此种类型的案件随着我国网络服务业的发展还会出现，因此如何认定网络服务提供者的版权侵权责任的问题已经摆在面前，需要法律作出回应。
网络服务提供者的版权侵权责任的标准和范围不仅直接影响版权保护的水平和质量，而且直接影响新兴的网络服务业的生存和发展，关系到互联网能否健康发展，也关系到无数网络用户的利益。