过错侵权责任的构成要件
侵权责任种类
侵权责任种类1、过错责任，构成要件主观上有过错，无过错即无责任。
客观上实施侵权行为，造成侵害的事实。
并且存在因果关系。
（过错包括故意和过失-例如醉酒驾驶、冲向道路撞车自杀、自残属于故意，例如车辆遇紧急情况需要停放路边，但没有在车后适当距离放警示标志，这种情况下行为人应该遇见而没有遇见，没有尽到合理的注意义务，存在主观心理上的欠缺）举个案例，一个人不盛酒力，喝了半斤酒，骑摩托车走在不平整的路上，路上一处存有约十几公分的积水，这个人不慎摔倒，死亡。
经尸检，是由于溺水窒息死亡，血液检测其过量饮酒。
这个人在某保险公司投保意外险，后其亲属向法院起诉要求保险公司赔偿。
这个人的死亡就可以按照过错来进行分析，首先这个人有过错，实施酒后驾驶的行为，并且有死亡的事实存在，争议的焦点就在于其死亡是什么原因引起的。
虽然其死亡表面上看是溺水窒息死的，是意外。
但是按照正常成年人是不可能被十几公分的积水溺死，正因为其过量饮酒，身体活动受限才导致其溺死，所以真正的因果关系是其过量饮酒导致摔倒在积水中溺死，并不是意外险条款的意外，其自身有过错，所以保险公司应拒赔。
过错责任规则原则适用于一般侵权情形。
交通事故实务中，除了是机动车与非机动车驾驶人、行人的事故，其他都要适用过错责任。
过错的举证责任在于受害人一方。
所以理赔、诉讼中需要受害方提供事故认定书、医院相关材料、财产损失相关材料等。
侵权责任法在过错责任中规定了一种特殊的情形，叫过错推定。
指原告能证明其所受损害是由被告所致，但被告不能证明自己没有过错，法律上就推定被告有过错并要承担民事责任。
（过错推定只在侵权责任法规定的几种特殊情形下才适用。
例如侵权责任法中的物件损害责任，也就是高空坠物对人造成损害，高空物的所有人、管理人、使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任，还有例如校方对无民事行为能力人的校园侵害责任）。
过错推定则加重了被告的举证责任（也就是经常讲的举证责任倒置）。
2、无过错责任，构成要件上不需要侵权人主观上有错误，只要存在侵权行为、损害事实、因果关系即可。
过错责任的构成要件
侵权责任法
22
侵权责任法
19
一般过错侵权责任的构成要件
侵权责任法
20
最高人民法院关于审理名誉权案件
若干问题的解答
七、问：侵害名誉权责任应如何认定？ 答：是否构成侵害名誉权的责任，应当根据受害人
确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与 损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错 来认定。
以书面或者口头形式侮辱或者诽谤他人，损害他人 名誉的，应认定为侵害他人名誉权。
对主流观点的质疑：债权能被第三人侵害吗？
侵权责任法
18
权利以外的利益——主流观点
侵权责任法的保护对象，以权利为原则，以其他利 益为例外。
对于侵害他人权利（绝对权）的行为，侵害人只需 要具备一般过失就应当承担侵权责任；而对于侵害 其他利益的行为，侵害人只有具备故意并以违反法 律或者善良风俗的方式实施才承担侵权责任。 （§1 Ⅱ 精神）Fra bibliotek侵权责任法
10
德国式“四要件”——违法行为类 型化
侵权责任法
11
一般条款的“大”与“小”
侵权责任法
12
案例6
案情：（1）乙在某大型公共停车场找到一个车位， 但稍后赶到的甲眼疾手快，抢先一步。乙被迫将车 停在隔壁付费停车场。（2）甲违章驾驶撞伤乙， 致使乙住院数周，不能工作。乙为汽车修理厂丙的 工作人员。在乙缺席期间，其同事丁的任务加重， 工作压力加大。同时，由于乙缺席，修理工期延长， 丙被迫向部分顾客支付违约金，同时也丧失部分顾 客。
第三讲 过错责任的构成要 件
一般侵权责任的构成要件 一般过错侵权责任的构成要件
1
“三要件说”和“四要件说”
“三要件说”（法国）
第三章 侵权责任构成要件 (1)
四．因果关系的检验方法 1．时间的顺序性 2．原因的客观性 3．必要条件规则——反证检验法（but for）、剔除 法、替代法 4 ．实质要素的补充检验
五．原因的分类 1．主要原因：是指对损害事实发生起主要作用的原 因。 次要原因：是指对损害事实发生起次要作用的原因。 注意：主次原因区分与过错程度区分不同。 2．直接原因：是指与损害最近，直接引起损害发生 的原因。 间接原因：是指与损害较远，一般不会引起损害发生， 但由于其他因素介入而造成损害的原因。
道路绿地案：甲开车过失导致车祸，阻塞道路，丙不 耐烦久等，驾车跨过乙门前绿地，致使绿地受损。 问：甲的行为与乙的损害是否具有因果关系？
二．关于因果关系的学说争议 1．条件说——凡是对损害结果发生起重要作用的条 件行为，都是该损害结果法律上的原因。 2．必然因果关系说 ——行为与损害之间具有内在的、 本质的、必然的联系时，才具有法律上的因果关系。 3 ．相当因果关系说 —— 某一原因仅在现实发生某结 果，还不能确定有因果关系，须依一般观念，在有同 一原因存在通常就能发生同一结果，才能认定具有因 果关系。 4 ．法规目的说 —— 相当说以可能性为判断标准，但 在判断因果关系是否具有相当性时，应考虑法规的意 义和目的。在确定责任归属时，应依法规目的加以判 断。
问题：不作为与损害之间的因果关系？
1）不作为与损害之间因果关系的特殊性 A．行为人必须负有作为义务； B．必然存在外界因素作用于受害对象。
2）学说 积极说 ——又分为他行为说、先行为说、他因利用 说、无形因果说等 消极说 无形因果说（有力说）：造成损害的原因包括起果原 因、防果原因，如果行为人不实施积极行为以防止损 害发生，反而压抑防果原因，以至于实现起果原因的 效果，则不作为构成损害的原因。
侵权责任的归责原则案例
侵权责任的归责原则案例侵权责任归责原则是侵权责任法理论的核心，该体系包括三种原则过错责任原则、过错推定原则、无过错责任原则。
一、过错责任原则适用过错责任原则确定赔偿责任，其构成要件为违法行为、损害事实、违法行为与损害事实之间的关系、过错，这四个条件必须全部满足。
并且其采取的是“谁主张、谁举证”的民事诉讼原则。
例如，甲使乙的物品破损，乙作为受害人向法院提起诉讼。
举证责任人为乙，当乙举不出证据或证据不足时，人民法院又采集不到充分的证据证明受害人主张的事实时，乙的诉讼请求将会被驳回。
而被告甲是不承担举证责任的。
二、过错推定原则该原则是指在法律有特别规定的场合，从损害事实的本身推定加害人有过错，并据此确定造成他人损害的行为人赔偿责任。
从严格意义上来讲，其构成要件与过错责任原则相同。
适用范围：1、监护人责任。
2、暂时丧失心智损害责任。
3、用人者责任。
4、无民事行为能力学生在教育机构受到损害的学校责任。
5、机动车与非机动车驾驶人或者行人发生交通事故的赔偿责任。
6、动物园的动物损害责任。
7、除了高空抛物以外的物件损害责任。
在以上情形下，过错要件的举证责任倒置。
例如，开着机动车的甲撞了在路边的行人乙，乙去法院起诉甲，乙需要承担对违法行为、损害事实以及因果关系的举证责任。
当乙成功完成举证后，法官便直接推定甲具有主观上的过错。
如果甲认为自己在主观上没有过错，则需要其自己举证。
证明成立，推翻过错推定；证明不足或不能证明，推定过错成立。
三、无过错责任原则该原则是指在法律有特别规定的情况下，以已经发生的损害结果为价值判断标准，与该损害结果有因果关系的行为人，不问其有无过错，都要承担侵权赔偿责任。
其构成要件相较于其他两个原则，少了“过错”。
适用范围为：1、产品责任。
2、环境污染责任。
3、高度危险责任。
4、饲养动物损害责任。
5、工商事故责任。
在该原则下，也存在举证责任倒置的规则。
例如，甲企业所生产的高压锅，对乙造成了伤害。
乙向法院提起诉讼，乙仅需举证证明违法行为、损害事实和因果关系三个要件，甲不需要承担举证责任。
03第三章 侵权责任构成要件
构成要件
违法行为
损害
因果关系
过错
第一节 违法行为
引例 一、违法行为的概念 二、违法行为形式
[引例]“以摆放花圈的方式故意违背 引例]“以摆放花圈的方式故意违背 善良风俗妨害经营” 善良风俗妨害经营”案
• 周林和李坚先后在一条街上相邻开了快餐店，周林经营有 周林和李坚先后在一条街上相邻开了快餐店， 生意红红火火。李坚则生意冷清，不久改开花圈店， 方，生意红红火火。李坚则生意冷清，不久改开花圈店， 仍不景气。 仍不景气。 • 李坚有气，将样品花圈放在与周林相邻的一侧，并没有越 李坚有气，将样品花圈放在与周林相邻的一侧， 界。 • 但因周林店门紧挨双方分界墙，故使人误认为周林店里正 但因周林店门紧挨双方分界墙， 在办丧事，生意受到影响。周林发现后， 在办丧事，生意受到影响。周林发现后，用一张薄席拦在 自己方一侧，使来本店吃饭的客人看不到摆放的花圈。 自己方一侧，使来本店吃饭的客人看不到摆放的花圈。 • 李坚随即架高花圈，周林只得随之架高薄席。 李坚随即架高花圈，周林只得随之架高薄席。 • 李坚最后将样品花圈吊在崖檐上，使周林无法继续遮挡。 李坚最后将样品花圈吊在崖檐上，使周林无法继续遮挡。 • 周林的生意受到严重影响，起诉李坚恶意摆放花圈，妨害 周林的生意受到严重影响，起诉李坚恶意摆放花圈， 其正常经营，要求李坚停止侵害，赔偿损失。 其正常经营，要求李坚停止侵害，赔偿损失。 • 李坚称自己摆花圈并没有侵害他人的权利，不具有违法性， 李坚称自己摆花圈并没有侵害他人的权利，不具有违法性， 不承担责任。 不承担责任。
【案例分析】
——客人就餐摔死，饭店是否承担责任？ ——客人就餐摔死，饭店是否承担责任？ 客人就餐摔死
2002年 2002年8月1日晚，中央电视台《夕阳红》栏目女主持人沈 日晚，中央电视台《夕阳红》 旭华和朋友相约在安贞桥旁边的浙江大厦张生记餐饮有限公司 吃饭。朋友们落座正要点菜时，沈旭华的手机响起， 吃饭。朋友们落座正要点菜时，沈旭华的手机响起，她边接电 话边走出包间，来到包间斜对门3 米处的木制消防通道门旁， 话边走出包间，来到包间斜对门3、4米处的木制消防通道门旁， 后被人发现坠落楼下，经抢救无效身亡。 后被人发现坠落楼下，经抢救无效身亡。 经查，事发通道工作人员通道，封闭但通道门没有锁死， 经查，事发通道工作人员通道，封闭但通道门没有锁死， 周围没有设置安全警示标志。 周围没有设置安全警示标志。
论法律法规中的过错责任及构成要件
论法律法规中的过错责任及构成要件（实用版）编制人：__________________审核人：__________________审批人：__________________编制单位：__________________编制时间：____年____月____日序言下载提示：该文档是本店铺精心编制而成的，希望大家下载后，能够帮助大家解决实际问题。
文档下载后可定制修改，请根据实际需要进行调整和使用，谢谢!并且，本店铺为大家提供各种类型的实用资料，如职业道德、时事政治、政治理论、专业基础、说课稿集、教资面试、综合素质、教案模板、考试题库、其他资料等等，想了解不同资料格式和写法，敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by this editor.I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you!In addition, this shop provides you with various types of practical materials, such as professional ethics, current affairs and politics, political theory, professional foundation, lecture collections, teaching interviews, comprehensive qualities, lesson plan templates, exam question banks, other materials, etc. Learn about different data formats and writing methods, so stay tuned!论法律法规中的过错责任及构成要件一、过错责任原则含义（教综19天速学班1.1元于10月20日开课）过错责任原则是侵权责任的基本归责原则，其对应的是无过错原则，过错责任原则的含义是：第一、无过错即无责任，如甲的油箱漏油，甲因小便走开未设警示标志，乙从此路过将烟头扔于地面，导致起火烧毁甲车，乙因无过失对甲车的毁损不负责任。
民法典307条理解
民法典307条理解
民法典307条规定了侵权责任的一般条款，即“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
”
该条款规定了侵权责任的构成要件，包括行为人有过错、造成损害后果以及过错与损害后果之间存在因果关系。
同时，该条款也规定了推定过错的情况，即如果行为人不能证明自己没有过错，则应当承担侵权责任。
在理解该条款时，需要注意以下几点：
1.侵权责任的构成要件是行为人有过错、造成损害后果以及过错与损害后果之间存在因果关系。
因此，在判断是否构成侵权责任时，需要综合考虑这些因素。
2.推定过错是一种特殊情况，即如果行为人不能证明自己没有过错，则应当推定其有过错。
这种情况适用于一些特殊领域，如医疗损害、产品缺陷等。
3.侵权责任的承担方式包括停止侵害、排除妨碍、消除危险、恢复原状、赔偿损失等。
在具体案件中，需要根据实际情况选择合适的承担方式。
总之，民法典307
条规定了侵权责任的一般条款，为判断是否构成侵权责任提供了法律依据。
在具体案件中，需要根据实际情况综合考虑各种因素，以确定是否构成侵权责任以及如何承担责任。
侵权责任的构成要件
侵权责任的构成要件
侵权责任的构成要件指的是要使侵权行为存在，必须满足下列三个要件。
第一，侵权行为，是指行为人侵犯权利人的权利，那么就必须有侵犯的行为。
侵权行
为包括：物权侵权，侵犯某人财产的所有权、使用权等；人身权利侵权，指侵犯他人的身体、荣誉、名誉等人身权利；合法权利侵权，指侵犯他人的合法权利，如合同权利等；民
事侵权，指侵犯某人从事有民事行为所衍生的权利。
第二，过错，是指侵权行为人在侵犯权利人权利时，具备了一定的过错思考。
这里的过错有三种：（1）过失，指侵权行为人在判断时，因疏忽大意而导致的过失；（2）故意，指侵权行为人知道自己的行为是不正当的，却故意违反法律规定；（3）重大
过失，指侵权行为人执行过错行为时，对法律法规、基本准则、行业惯例等司法观念的极
端漠视，这种过失也称为重大过失。
第三，必须存在损害的关联性，即：行为人的过失必须与权利人的损害存在直接因果
关系。
要构成侵权责任，必须确认这一关联性，这样权利人才可能以侵权责任的形式对行
为人索赔。
因此，要使侵权行为存在，必须满足上述三个要件：（1）侵权行为，也就是某人侵
犯权利人的权利；（2）过错，行为人在侵犯权利人权利时具有一定的过错思考；（3）必
须存在损害的关联性，以使权利人以侵权责任的形式对行为人索赔。
只有上述三个要件全
部满足，才能成立行为人的侵权责任。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
一、过错侵权责任的构成要件
1、民法通则第106条第2款规定：“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
”
2、由此可见，有过错必须担责是一个最基本的原则。
从侵权法理论上讲，过错是主观上的，可以分为故意和过失两种。
过错责任的构成要件有四：
（1）损害事实的客观存在；
（2）行为的违法性；
（4）违法行为与损害结果之间存在因果关系；
（4）行为人有过错。
应当注意的是，民事责任上的故意和过失有别于刑事犯罪的故意和过失，它没有民事法律后果上的区别，也就是说民事侵权上的故意和过失所引起的民事法律后果是一样的，没有孰重孰轻之别，而刑法意义上的故意和过失所引起的刑事法律后果区别很大，故意犯罪，应当负刑事责任，过失犯罪法律有规定的才负刑事责任，且相应较轻。
3、从构成要件可以看出，无过错责任与过错责任之间既有联系又有区别。
区别有二：前者的行为是法定的，它不必具有违法性特征，后者的行为具有违法性；前者行为人不必过错，后者有过错。
在司法实践中应加以区别。
应将无过错责任与一般过错责任加以区别。
特殊侵权的种类很多，但并非所有的特殊侵权都适用无过错责任原则。
如国家机关及其工作人员职务侵权。
宪法第4 1条第3款、民法通则第121条、国家赔偿法第2条均作了规定，虽然三者在用词造句上不完全相同，但相互是统一的，并不矛盾。
在法条中，虽然只有国家赔偿法使用了“违法行使职权”一词，而宪法和民法通则没有使用，但三者都用了“侵犯”一词。
4、将无过错责任与混合过错责任加以区别。
混合过错是指对于损害的发生，加害人与受害人均有过错。
民法通则第131条规定：“受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
”此规定是对该法第106条第2款的补充，同样是一般过错责任条款，体现了过错必须担责的原则。
二、过错责任原则与过错推定的关系
过错推定责任是过错责任的一种特殊形态，它不是归责原则，而是过错责任的适用方式。
二者有以下不同之处：
（1）举证责任的分配
过错责任原则采取“谁主张谁举证”的原则，因此受害人需就其主张负举证责任。
在过错推定责任中，举证责任发生了倒置，受害人无需就行为人的过错负举证责任，被告只有证明自己没有过错或者存在法律规定的抗辩事由才可以免责。
（民法的过错推定责任原则和民诉的举证责任倒置，实际上是一个问题的两个方面）
（2）过错的轻重对损害责任承担的影响
过错责任原则将过错区分为不同的程度，据此确定行为人责任的大小与轻重。
在过错推定的情况下，由于行为人的过错是被推定的，过错本身具有一定的或然性，因而难以确定过错的程度。
所以在过错推定责任中，过错程度对责任的大小及轻重没有影响。
（3）受害人的过错对损害责任承担的影响
过错责任严格区分受害人的过错与行为人的过错，在混合过错中根据当事人双方的过错程度确定双方各自应承担的责任。
三、过错责任原则的含义是什么
过错责任不仅指以过错作为归责的构成要件，而且是指以过错作为归责的最终要件，同时也以过错作为确定当事人责任范围的重要依据。
具体来说，过错责任包括以下几个方面：
1、以过错为责任构成要件这就是说，行为人只有在主观方面有过错的情况下才承担。
确定行为人的责任，不仅要考察行为人的行为与损害结果之间的因果关系，而且要考察行为人主观上的过错。
若行为人没有过错，则虽有因果关系，行为人并不负民事责任。
在考虑行为人是否有过错时，过错责任也要求考虑受害人对损害的发生的过错问题。
若损害完全是由于受害人本身过错造成的，可以表明行为人没有过错，因而可以免除责任。
2、以过错为归责的最终要件过错责任原则的重要意义，不仅在于表明过错为归责的内涵，重要的在于以过错为归责的最终要件，这样才能贯彻“无过错即无责任”的精神。
过错为归责的最终要件，这就意味着对行为人的过错应做为最后的因素和基本的因素来加以考察。
而损害事件、因果关系在作为归责要件上，不可与过错置于同等位置。
一方面，行为人的行为与损害结果之间虽无直接因果关系，但行为人有过错亦不排除负责任的可能性。
例如，行为人因自己的过错使第三人事实侵权行为，行为人应对第三人的行为后果负责。
另一方面，在法律特别规定的情况下，依法应承担严格责任的当事人，如果能证明损害完全是由受害人或第三人的过错所致，也可以被免除民事责任。
3、以过错为确定责任范围的依据过错责任要求以过错作为确定责任范围的依据，体现在多方面。
例如，在受害人对损害的发生也有过错的情况下，应该把受害人和加害人行为作出比较，从而决定加害人应承担责任范围和受害人所应承担的损失范围。
在数人共同实施侵权行为，或数人无意思联络而共同实施侵权行为的情况下，各个当事人的责任范围应以其过错程度为依据。
在某些情况下，行为人可因为故意和重大过失导致责任的加重，也可以因为没有过错或过错轻微而导致责任的免
除或减轻。
此外，过错责任还体现在行为人的过错对于其承担何种责任形式也具有一定的意义。
这主要体现在侵犯人身权的场合。
根据我国司法实践，在行为人侵犯他人人身权时，是否适用精神损害赔偿，应考虑行为人的过错程度。