第4542212号车标商标异议答辩书

合集下载

【最新】商标异议答辩状范文-实用word文档 (6页)

【最新】商标异议答辩状范文-实用word文档 (6页)

本文部分内容来自网络整理所得,本司不为其真实性负责,如有异议或侵权请及时联系,本司将立即予以删除!== 本文为word格式,下载后可方便编辑修改文字! ==商标异议答辩状范文引导语:商标异议是指公众对某一经过初步审定并公告的商标,在法定期限内,向商标局提出该商标不予注册的反对意见,即要求商标局在规定的3个月异议期满后不要核准该商标注册。

今天,小编为大家整理了关于商标异议答辩状案例范文,欢迎阅读与参考!商标异议答辩状答辩请求请求商标评审委员会依法裁定维持争议的第1665538号注册商标(以下简称:争议商标)。

事实和理由一、争议商标具有显着特征1、争议商标标识系答辩人独立创作完成的,根本不存在申请人所称,系复制、摹仿申请人第1043254号注册商标(以下简称:申请人商标)的情形。

争议商标由“TNE”三个拉丁字母构成,申请人商标由“THE”三个拉丁字母组成。

争议商标“TNE”的创意(含意)为:“T”代表螺钉的外部形状;“N”是英文“NYLON”的打头字母;“E”是英文“”的打头字母。

申请人“THE”的含意我们不清楚,但争议商标与申请人商标是不同的。

2、争议商标与申请人商标在视觉效果上存在明显的差异。

如果将争议商标和申请人商标分别放在不同的地方,相关公众通过观察,两者完全不同。

即便放在一起进行比对亦根本不同。

无论从争议商标与申请人两个商标的整体,还是从其主要部分进行对比都明显不同,相关公众的一般注意力观察不可能将两者相混淆。

因此,答辩人认为争议商标与申请人商标标识既不相同,也不构成近似。

3、争议商标使用的商品类别是0607类似群;其商品种类是“金属螺丝,金属铆钉,金属螺母,键销,金属螺栓,垫片。

”上述商品系机械制造业、家用电器、生活用品等制造业所需的标准件。

申请人商标使用的商品类别是0601和0602类似群,其商品种类是“钢管,未锻或半锻钢,钢的精铸件和机制件(毛坯)。

商品种类属于一般加工企业的原材料,即此类商品需要供应给答辩人之类的生产企业,一般企业在购进申请人产品后还需要进一步地加工;也就是说申请人生产的产品属于答辩人生产所需要的原材料,两类商品(产品)的用户或者销售渠道完全不同。

商标异议答辩书范本

商标异议答辩书范本

商标异议答辩书范本1.商标异议答辩书怎么写异议答辩是没有规范的模式的。

你只要针对对方提出的异议理由逐条答辩,说清楚你的理由就可以了,如果他的异议是有理有据的,你就一定要有根据的辩驳他,如果他的异议理由是无理的,你只需说出你的理由指出他的无理之处就可以了。

这个商标申请如果对你很重要的话,建议你还是找代理机构吧,毕竟是专业的,不要只重视钱的问题,你还要想啊,等了两年多了,终于出了公告,要看就要拿证了,难道几千块钱比白白的浪费了两三年的申请时间还重要吗?注意时间啊,一定要在收到异议书的30天之内把答辩递交到商标局,否则视为放弃答辩。

2.商标答辩格式是怎样的商标异议人:XX电视台住所地:XX市XX区XX路XX号。

商标异议答辩人XX自接到国家工商行政管理总局商标局转发的XX电视台所提出之对XX商标申请的异议后,答辩人认为XX电视台显然是错误的理解了商标法以及其自身所开办的节目的法律地位。

答辩人认为XX电视台的异议是不能成立的。

理由如下:一、XX电视台所XX不是法律所规定的商标,也不是XX电视台经合法申请所持有的注册商标,其法律性质和地位显然不具有商标的特性。

1、根据《商标法》第三条之规定,“经商标局核准注册的商标为注册商标,包括商品商标、服务商标和集体商标、证明商标;商标注册人享有商标专用权,受法律保护。

”而从以上法律规定来看,可以肯定的是:首先,XX不是商标,也不具备商标的法律实质条件;其次,XX电视台既不是产品的生产商也不是服务提供商,自然也更不可能是集体或证明商标的商标主体。

2、商标异议人XX电视台在异议书中第X条意见将XX认定为是驰名商标,令人十分惊异!商标法第十四条规定:“认定驰名商标应当考虑下列因素:(一)相关公众对该商标的知晓程度;二)该商标使用的持续时间;(三)该商标的任何宣传工作的持续时间、程度和地理范围;(四)该商标作为驰名商标受保护的记录;(五)该商标驰名的其他因素。

”既然没有XX这个商标,那么XX电视台自认为是具有驰名商标的这一说法不知是从何而来?这一驰名商标不知又是哪一家机构来认定的?3、商标异议人XX电视台在异议书中第X条意见认为XX这一商标侵犯了XX电视台的著作权。

商标异议答辩模板

商标异议答辩模板

商标异议答辩模板引言尊敬的审定委员会:我方收到贵方关于商标注册申请的异议通知,并已仔细研究了贵方提出的异议理由。

我方在此作出答辩,以期能够阐明我方商标注册申请的合法性和正当性。

事实背景1.我方于XX年XX月XX日向商标局递交了商标注册申请,申请注册商标名称为[商标名称],并提交了相关材料和证据。

2.该商标名称在我们所经营的领域中具有显著识别度,并且与我们在市场上建立起来的品牌形象紧密相关。

3.在提交商标注册申请之前,我方进行了充分的调研和核查,在涉及行业内没有发现与我方商标相似或相同的已注册商标。

4.我们始终遵守法律法规,在进行商标注册申请时没有违反任何规定。

异议理由答辩1. 异议理由一:存在相同或相似的已有商标贵方提出了存在与我方商标相同或相似的已有商标。

但经过我们仔细研究和核实,我们发现贵方提出的商标与我方商标在以下几个方面存在明显差异: - 商标名称:我方商标名称与贵方提出的商标名称在语义、发音和拼写上均有明显区别。

- 商标设计:我方商标设计独特且与贵方提出的商标设计存在差异,不会造成混淆或误导消费者。

- 商标类别:我方商标所属类别与贵方提出的商标所属类别不同,两者之间没有直接竞争关系。

基于以上差异,我们认为我方商标并不会导致与贵方已有商标的混淆或误导情况。

因此,我们坚信我方商标注册申请是合法且正当的。

2. 异议理由二:违反法律法规贵方声称我方提交的商标注册申请违反了相关法律法规。

但事实上,我们在提交申请时严格遵守了所有适用的法律和规定。

具体来说: - 我们对待知识产权非常重视,未曾侵犯他人已有的注册商标权益。

- 在进行市场调研时,我们没有发现任何与我方商标相似或相同的已注册商标。

- 我们对商标注册程序和要求有充分的了解,并按照规定提交了必要的材料和证据。

基于以上事实,我们坚信我方商标注册申请并未违反任何法律法规。

3. 异议理由三:造成混淆误导贵方担心我方商标会造成混淆误导消费者。

商标异议答辩范文

商标异议答辩范文

商标异议答辩范文商标异议是指在商标注册申请公告期间,任何人均可就该商标提出异议,要求商标局撤销该商标的注册申请。

商标异议程序是商标注册程序中的一个重要环节,对于商标权利的保护和商标市场的规范化具有重要意义。

在商标异议程序中,商标异议答辩是被异议人进行的重要程序,下面是商标异议答辩的范文。

商标异议答辩书尊敬的商标局:本人收到贵局发来的《商标异议通知书》,经查,本人申请的商标与异议人的商标存在相似性,但并不构成商标法所规定的相同或近似商标,故本人不同意异议人的异议请求,现答辩如下:一、异议人的异议请求不成立1.异议人所持有的商标与本人申请的商标并不构成商标法所规定的相同或近似商标。

2.异议人所持有的商标与本人申请的商标在商标的整体构成、字形、颜色、音形等方面均存在明显差异,不会引起消费者的混淆。

3.异议人所持有的商标与本人申请的商标在商品类别、销售渠道、消费群体等方面存在差异,不会造成市场竞争的混淆。

二、本人申请商标符合商标法的规定1.本人申请的商标符合商标法的规定,符合商标的注册条件。

2.本人申请的商标在商标的整体构成、字形、颜色、音形等方面均存在明显差异,不会引起消费者的混淆。

3.本人申请的商标在商品类别、销售渠道、消费群体等方面存在差异,不会造成市场竞争的混淆。

三、本人申请商标的合法性和正当性1.本人申请商标的名称、图形、字形等均为本人自主设计,不存在抄袭、仿冒等行为。

2.本人申请商标的使用范围、使用方式等均符合商标法的规定,不存在违法行为。

3.本人申请商标的使用不会侵犯他人的合法权益,不存在侵权行为。

四、请求商标局驳回异议人的异议请求综上所述,本人申请的商标与异议人所持有的商标存在差异,不会引起消费者的混淆,也不会造成市场竞争的混淆。

本人申请商标的合法性和正当性得到保障,请求商标局驳回异议人的异议请求,维护本人的合法权益。

特此答辩。

申请人:XXX日期:XXXX年XX月XX日。

商标异议申请答辩书

商标异议申请答辩书

商标异议申请答辩书尊敬的商标局:我方收到贵局发出的商标异议通知书,并针对此次异议申请提出如下答辩意见:一、异议事实和理由根据贵局通知书中所述,异议方认为我方商标注册申请与其在注册商标中存在相似性,可能导致混淆和误导消费者。

我方特针对此指控提出如下辩解:1. 商标审查合规性我方商标在注册之前已经通过商标局的审查,并且获得了初步批准。

商标审查程序中,商标局会对涉及的类别、设计等方面进行严格的审查。

在此次申请中,我方提交的商标材料已经通过了审查,并且没有引发任何异议。

因此,我方商标在审查程序中是合规的,不存在任何违规行为。

2. 商标相似性分析对于异议方所提出的商标相似性问题,我们进行了详细的比对和分析。

经过仔细对比,我们发现异议方所宣称的相似性并不成立。

首先,我们的商标设计和颜色与异议方的商标截然不同,不存在视觉上的相似性。

其次,在商标名称和字体方面,异议方商标与我方商标也存在差异,凸显出明显的区别和个性。

最重要的是,根据商标法规定,商标相似性的评判应综合考虑商标的整体构成和视觉效果,而不只是依赖于个别的相似元素。

3. 混淆误导消费者的可能性异议方声称我方商标存在可能导致混淆和误导消费者的风险。

然而,根据我方商标的注册申请内容和商标设计特点,我们的商标明确定位于特定的产品类别,并不涉及异议方所经营的领域。

根据市场经验,消费者对于不同类别的产品具备一定的辨识度和理解能力,并不会因为商标的某些相似元素而产生混淆和误导。

因此,依据实际情况推断,我方商标不会对异议方产生任何负面影响。

二、答辩请求鉴于上述事实和理由,我方请求贵局:1. 综合考虑异议方提出的商标相似性指控,并结合我方提供的证据,否定异议方的异议申请。

2. 批准我方商标的注册申请,并保留我方商标在申请范围内的权益。

3. 对异议方提出的商标注册申请进行重新审查,以确定其是否涉及侵权行为。

三、提交材料我方将提交以下材料作为本次答辩的证据:1. 商标异议通知书及相关函件的复印件。

商标争议答辩申请书

商标争议答辩申请书

商标争议答辩申请书
尊敬的裁决机关:
我方是被申请人,针对申请人提出的商标争议对我方商标的认定,我方特此向贵机关提交答辩申请书,并就以下事项提出回应:
一、商标争议的事实与理由
根据我方的了解和调查,我们的商标注册符合法律规定的条件,不存在与申请人商标相同或相似的情形。

我方的商标在行业中有一
定的知名度,并为我方产品赢得了市场竞争的优势。

而申请人提出的商标争议缺乏确凿的证据来证明我方的商标应被取消或限制使用。

故我方坚决拒绝接受申请人的指控,坚持维护我方商标权益。

二、商标争议的法律依据
根据商标法第X条,商标的注册应符合一定的条件,如不与他人已注册或初步批准注册的商标混淆,不损害他人已在中国境内使
用的商标的权利等。

我方的商标符合这些要求,没有侵犯申请人的
商标权益。

同时,根据商标法第Y条,商标的取消或限制应有充分
的证据和明确的法律依据。

由于申请人未能提供充足的证据,我方认为申请人缺乏对我方商标进行取消或限制的合理依据。

三、商标争议的解决建议
我方建议贵机关综合权衡双方的陈述和证据,并根据相关法律作出公正客观的裁决。

在裁决前,建议贵机关对我方的商标进行更深入的审查和调查,以确认我方的商标符合法律规定的条件。

我方愿意提供任何必要的文件和证据来支持我们的立场。

同时,我们也希望申请人能提供更充分的证据来证明其指控的合理性。

最后,我方希望在贵机关的公正裁决下,能继续保持我方商标的合法权益,使我方能继续在市场中健康发展。

谢谢贵机关的审理和关注。

此致,
我方(被申请人)代表
日期。

商标近似异议答辩模板

商标近似异议答辩模板

商标近似异议答辩模板
尊敬的商标局负责人:
您好!
我方收到贵局(时间)发送的《商标异议通知书》,我公司作为申请商标《商标名称》(以下简称“我方商标”)的申请人,特向贵局提交我方的答辩意见,敬请贵局予以考虑。

首先,我方商标与异议商标存在显著不同之处。

具体来说,我方商标在整体构图、笔画顺序、发音等方面都与异议商标有明显区别。

同时,我方商标所涵盖的商品(或服务)与异议商标的商品(或服务)也并无直接关联,不存在混淆的可能性。

其次,我方商标在市场上有一定的知名度和消费者辨识度。

我方商标已经投入了大量的广告和宣传费用,获得了相应的商誉和市场份额。

因此,其他企业使用类似商标可能会损害我方商标的声誉和利益。

最后,根据商标法相关规定,我方商标的注册申请符合法定条件,不存在不予接受注册的情形。

在此基础上,我方商标与异议商标并无实质性的相似性,因此不存在侵权或混淆的可能性。

鉴于上述理由,我方认为贵局对我方商标的异议请求应予以驳回,允许我方商标继续进行注册程序。

谢谢贵局的关注和支持,我们对贵局在商标审查工作中的公平、
公正的原则充满信心,希望能够得到贵局的认可和支持。

谢谢!
此致
敬礼
(申请人签字)
(申请人姓名)
(日期)。

商标异议答辩说明书范本

商标异议答辩说明书范本

商标异议答辩说明书范本尊敬的商标局:您好!我是某公司的法务人员,特此致函就商标异议案件作出答辩说明。

我们对于对方提出的商标异议,我公司深表遗憾,并坚决表示异议不成立,以下是我公司的答辩意见:一、商标异议案由来起初,我公司为了推广自家专属品牌,计划在市场上申请注册商标“XXX”。

然而,在提交商标注册申请后不久,我们收到了对方公司的商标异议通知。

对方声称我们的商标与其现有商标“YYY”过于相似,具有误导性,并且可能引起消费者混淆。

二、商标相似性分析在商标相似性方面,我公司认为对方提出的异议没有充足的依据。

商标相似性的判断应采用三要素法,包括字面相似度、音近相似度和含义相似度。

据我公司的调查研究,我方商标“XXX”与对方商标“YYY”在这三个方面均不存在明显的相似之处。

首先,从字面相似度来看,两个商标在字母组合上并无明显重复,也没有使用相同或类似的汉字,因此不存在造成消费者混淆的可能性。

其次,音近相似度方面,我公司商标“XXX”和对方商标“YYY”在发音上没有明显的相似之处,消费者不会将两个商标产生混淆和联想。

最后,我们进一步进行了商标含义相似性的比较,发现两个商标在意义上面并无关联,因此也不存在可能引起误导性的问题。

综上所述,我公司商标“XXX”与对方商标“YYY”不存在足够的相似性,不会引起消费者的混淆,也不会损害对方商标的权益。

三、我公司商标的独特性在商标独特性方面,我公司商标“XXX”具有一定的独特性和个性化特色。

经过市场调研,我公司的商标在行业内较为独特,与现有商标没有明显的重合度。

此外,我公司将商标注册之前的使用时间展示出来,以证明我公司商标已经在市场上取得了一定的影响力和知名度。

四、损害赔偿和不良后果的回避我公司对于这起商标异议案件表示强烈的不满和抗议。

对方的不当异议导致我公司商标注册受阻,在市场竞争中带来了不良影响和不必要的时间和经济成本。

因此,我公司要求对方承担应有的损害赔偿责任,并且呼吁商标局对该异议案件进行公正和客观的判断,避免对我公司的正常商业运营造成更大的困扰。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

第4542212号车标商标异议答辩书
答辩人:张时雄
异议人:雪铁龙汽车公司
被异议商标:图形(立体,指定颜色)
商标类别:第12类
初步审定号:第4542212号
国家工商行政管理总局商标局:
答辩人根据《中华人民共和国商标法》第三十三条和《中华人民共和国商标法实施条例》第二十二条的相关规定,就贵局于2008年4月10日发文编号为2007异16341DS的关于第4542212号图形(立体,指定颜色)商标(以下简称为“被异议商标”)进行如下答辩:
一、双人字图形商标与被异议商标在视角上的区别:
1、双人字图形商标是由两个造型相同、大小一致,均为向上凸起,均为同一颜色的“人”字组成,分上下两部分,中间有一
定的间距。

而被异议商标是一个整体,是一个不可分割的大箭头,是一个箭头欲超越另一个箭头,两个箭头融合到一起,你中有我,我中有你,并由此派生出第三个凹进去的红色箭头组成。

四个箭头造型各异,大小不一,有凹有凸,由金属色泽及红色组成。

整个图形浑然一体、自然天成。

被异议商标既不是对双人字图形商标中的两个“人”字进行简单的拼凑,也不是将其中的一个人字随便改变一下颜色,或是在两个“人”字的基础上添加一个“人”字敷衍了事。

在议异人的异议理由中提到的“均为上下结构的…双箭头图形‟商标”。

双人字图形属于上下结构,由一上一下两个箭头组成,两个箭头均可独立存在。

而被异议商标是由大写字母“A”、“热带鱼”、“人”、“燕子”或是“快速前行的箭头”演化而来,无论是字母“A”、“热带鱼”、“人”、“燕子”还是“快速前行的箭头”,说他们是上下结构,都是一件很搞笑的事情。

比如说标致汽车的车标,难道我们也可以将狮子分为头、身子、脚三部分,然后称其为上中下结构吗?如果非要说被异议商标是上下结构的话,那么红色的箭头是属于“上结构”呢?还是属于“下结构”?说它是“上结构”吧,它是尾巴或脚的延伸; 说它是“下结构”吧,它又是在头或身子里面。

更何况“上下结构的双箭头”图形并不具备独创性和显著性,该图形在现代生活中被大量、广泛的采用,如书名号(《》)、指路标志(两侧通行)以及军警制服的肩章(上等兵、见习警员)等等。

按《中华人民共和国著作权法实施条例》的有关规定,该图形不能享有版权,也不能拥有专用权。

也就是说“上下结构的双箭头”不能仅仅只为异议人独家使用。

2、从色彩上看双人字图形是单一的金属色泽,而被异议商标除了金属色泽外,还有图形正中及其显著的红色箭头,红色是一个在很远的地方就能吸引人们注意力甚至引起警觉的颜色,它的位置即不是在边缘也不是隐蔽的地方,它既不是以点状或线状的形式出现,它是
以色块的形式存在,而且位于图形正中,甚至占了六分之一左右的比例,因此凡是见到过被异议商标的人会都会对红色箭头留下深刻印象。

如果是恶意摹仿的话,干嘛要用鲜艳的红色?干嘛要摆在那么显眼的位置?占那么大地方?干嘛要设计成凹陷的?
在第12类商标中,没有这种凹陷的红色箭头,这是答辩人独创性设计的集中体现。

答辩人运用的是以往没有人用过的设计思路,使被异议商标带有强烈的显著特征。

异议人忽略上述巨大差异,仅仅将“均为图形商标”、“均为上下结构的双箭头图形商标”作为认定两个商标近似的原因,无疑是不可采信的(见证据一)。

红色与金属色泽的搭配更具有强烈的对比,当被异议商标及双人字图形商标被镶嵌到车上并由远及近向我们驶来时,即使不考虑车型的不同,人们很容易就能根据两车标造型不同、色彩有别轻易将二者区别开来(见证据二)。

这要比两个造型各异,同是单一金属色泽的椭圆车标或正圆车标要更容易识别得多。

3、被异议商标被镶嵌到汽车上时,人们不光可以从正面欣赏,还可以从不同角度欣赏它,二者的区别显而易见(见证据三)。

二、双人字图形商标与被异议商标在创意上的区别:
双人字图形商标在对外宣传上一般采用“双人字”及“人字齿”等字样,因为它就是由两个“人”字组成或以“人字型齿轮”的形式出现。

而被异议商标即使说它是人,那也是一个甩开双手、迈开双腿侧着身子从我们面前走过的人,是“一个人”而非“双人”;说被异议商标是“人字齿”,那更无从谈起,试想:要是将几个被异议商标放到轮子上,它就能变成人字型的齿轮吗?没有咬合的地方,又怎么能正常工作呢!
答辩人的被异议商标是答辩人智力成果的结晶,具有独创性和显著性。

被异议商标是答辩人经深思熟虑,酝酿许久的创意图案,其寓意深远广大:
被异议商标设计灵感来至于:英文字母“A”、中国龙以及表示快速前行的箭头。

“A”在26个英文字母中排列第一,对于“第一”解释,参照时下最时尚的说法:友谊第一,比赛第一。

“龙”在《新华字典》中的解释为:⑴传说中的一种长形、有鳞、有角的神异动物;⑵能跑,能飞,能游泳;⑶能兴云作雨。

在被异议商标的设计上选择龙的第二属性: 能跑,能飞,能游泳。

选择“人”、“燕子”和“热带鱼”来作为“能跑”、“能飞”、“能游泳”的代表,因为三者之间具有很大的相似性,“人”有手、有脚,“燕子”和“热带鱼”都有翅膀和尾翼,将三者融合、艺术加工,造就了被异议商标。

龙是中华民族的象征,“中国人,中国龙”是对车标最好的诠释。

驾车的时候,有很多的箭头为我们指引前进的方向,有路面上的、有路两侧的、还有来自信号灯上的,我们只有前进、加速前进、才能超越自我。

“一路畅行、永不止步”是对车企的良好祝愿(见证据四)。

另:上世纪初,梅塞德斯-奔驰给自己的定位和目标是:我们不仅要造好车,还要造好的航空发动机和船用发动机,以期实现海、陆、空三位一体的机动化,这是对奔驰车标----三叉星的诠释。

现在我们“中国龙”要做的是:平时在路上跑,遇到高山、峡谷,飞过去,遇到大江、大河,游过去…
这就叫:能跑、能飞、能游泳的中国龙(见证据五)。

如果说两个造型相同、大小一致,保持一定距离,呈一上一下或一前一后队列式排行的双人字图形商标是一种“跟随”,下面的跟随上面的或后面的跟随前面的;而被异议商标实质上就是一种“超越”,下面的超越上面的,后面的超越前面的,就如同时下的中国汽车行业,有朝一日必将超越欧美日韩。

三、被异议商标图形(立体,指定颜色)是答辩人的合法权利。

1)答辩人于1999年已完成了“腾霄”车标设计图的创作,依法拥有著作权(见证据六)。

2)答辩人于2006年2月1日取得了由国家知识产权局授予的车标“腾霄”的外观设计专利证书,依法拥有外观专利权(见证据七)。

3) 现在答辩人的被异议商标成功地通过初审公告或注册了,异议人却横加干涉,百般指责答辩人智力成果的行为,怀疑答辩人的动机,实在令人啼笑皆非。

四、异议人在异议理由中声称双人字图形商标是世界驰名商标,但异议人却都没有提供能证明是世界驰名商标的有效证明材料。

即使是世界驰名商标,也应出具相关组织或部门颁发的证书。

否则,只是一句空话。

五、被异议商标的注册,不会误导相关公众。

1、汽车属高价位商品,相关公众对于所购买或所使用的汽车的品牌、性能、价格、制造厂商,一般都要进行较为仔细的了解,深思熟虑后才会购买。

消费者不会因为车标外观都带有箭头而选错品牌的。

消费者在购车时买回错误品牌汽车的机会几乎为零。

更何况雪铁龙的车标与被异议商标造型完全不同、色彩有别,因此不可能有误认误购的情况发生。

购买后通过对汽车的使用、保养、维修等,能够进一步加深对该汽车品牌和制造厂商的认识和了解。

经营者往往对所经营的汽车品牌有一定的熟知程度和较高水平的认识,并能够对不同品牌的汽车产品和制造厂商加以区别,具有较强的识别能力。

2、《中华人民共和国商标法》第九条“申请注册的商标,应当有显著特征,便于识别,并不得与他人在先取得的合法权利相冲突。

”答辩人之被异议商标是独创的,具有极强的识别性和显著性,将“双人字图形”商标与被异议商标进行隔离观察比对,凭借相关公众的一般注意力,能够判断出二者在整体视觉上存在着较大的差异,两个图形商标主要部分的线条结构也明显不同,相关公众不会将二者混淆或误认。

答辩人通过自己独特的思考与创新,经过正当的途径和方法,踏踏实实创立自己的品牌,竟被异议人指责为恶意,令人大为不解和感慨!
3、答辩人理解异议人维权保护的迫切心情,但是为了自身利益,而排斥他人合法的注册行为,显然不是明智之举。

《反不正当竞争法》第二条:“经营者在市场交易中,应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则,遵守公认的商业道德。

”市场竞争应该建立在自愿、平等、公平、诚实信用的基础上,以自身的想法强加于人,对答辩人来说显失公平。

六、答辩人的被异议商标符合《商标法》和《商标法实施条例》的相关规定,请求予以核准注册。

答辩人遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则意欲打造一个属于自己的品牌,且被异
议商标完全符合《商标法》和《商标法实施条例》的相关规定,恳请贵局给予公正的裁定,核准注册被异议商标!
答辩人:。

相关文档
最新文档