关于火车站股道和列检问题优秀论文祥解
铁路车站行车安全问题研究—毕业设计论文

铁路车站行车安全问题研究第一章安全在铁路运输中的地位我国物流运输是以铁路运输为主的国家,在铁路、公路、航空、水运、管道五大运输方式中,铁路担负着50%以上的货物周转量和40%以上的旅客周转量,在国家运输网中居骨干地位。
铁路运输业是国民经济的大动脉,它联系着工业与农业、城市与乡村、首都与边疆,对国家的政治、经济、文化、国防、人民生活和国际交往等各个方面都有着重要的影响,努力保证铁路运输安全是国民经济发展的高度、社会稳定的全局、人民利益的根本、铁路改革和发展的要求上,真正确定抓好安全生产的高度自觉性和强烈责任感,把安全工作摆在重中之重、首中之首的位置。
安全工作为什么在铁路运输生产中占有如此重要的地位呢?首先,这是由于铁路运输业本身的性质所决定的。
铁路运输的生产过程实质就是旅客和货物在空间上实现位移的运送过程,在这个过程中,它既不改变运送对象的数量或形态,又不改变运送对象的性质。
这种产品既不能贮存也不能积累,它在生产的同时就被消费掉了。
如果连运输对象的安全都得不到保障,铁路运输企业也就没什么效益可言了。
第二,运能和运量的矛盾也要求铁路必须把安全工作摆在首要位置。
铁路运输能力日益满足不了运量的需要的矛盾已经成为严重阻碍国民经济发展的“瓶颈”,如果安全工作再抓不好,发生事故就必定使原本就很紧张的运能更加紧张。
铁路只有保证运输生产的安全,保证运输畅通,才能最大限度地满足国民经济发展对铁路运输业的要求。
第三,在社会主义市场经济的新形势下,运输市场的竞争日趋激烈,铁路要立于不败之地,也必须以安全生产作为实现铁路改革和宏伟发展蓝图的重要前提和坚定的基础。
旅客和货物的运输安全得不到保障,就会极大地削弱铁路与其他运输方式的竞争力,直接影响铁路的声誉和经济效益。
第四,1991年5月1日正式实施的《中华人民共和国铁路法》第十条明确规定:“铁路运输企业应当保证旅客和货物运输的安全,……”,第一次从法律上规定了保障旅客和货物运输安全是铁路运输企业必须尽责的一项基本义务。
铁路车站运输组织工作中存在的问题及其改进措施

铁路车站运输组织工作中存在的问题及其改进措施第一篇:铁路车站运输组织工作中存在的问题及其改进措施摘要:文章首先分析了我国铁路采取的组织运输模式和现状,然后从提高、中、低速列车混跑的通过能力、优化调车机的使用、加强货车运输组织中安全管理的措施、客流高峰期的运输组织改进等方面论述了改进措施。
关键词:铁路车站运输组织;客流高峰期;春运;优化调车机中图分类号:U291文献标识码:A 文章编号:1009-2374(2009)13-0051-02近年来,铁路运输组织工作取得了长足的进步与发展,给社会经济发展注入了强大的动力。
但是随着铁路列车的提速以及我国旅客、货主日益增长的运输数量和质量要求,对铁路运输组织的要求就越来越高。
高速差和多速差的现象长期存在,如何在铁路运输线路建设有限时间内赶不上需求的情况下,加强电线协调能力,提高铁路车站运输组织工作的效率,是铁路工作者特别是车站管理工作者需要认真考虑的问题。
一、我国铁路车站运输组织模式分析铁路车站根据分工和任务的不同分为客运站、货运站和客货运站。
目前我国大部分车站都为客货运站。
由于我国仅有小部分有条件的地区采用客货分线的模式,虽然这一模式中同一方向上的旅客列车与货物列车分别走不同的线路,货物列车和旅客列车的运行互不干扰,对线路能力的充分利用非常有利,但是,由于我国铁路建设现状的限制,目前广泛采用的是客货混跑的行车组织模式。
我国铁路车站最早实行的运输组织模式是:传统的全天候客货混跑模式。
该模式中高速线上不仅运行高速旅客列车,还运行速度较低的货物列车,多适用于由既有线改造的高速线上。
该模式的优点是线路的工程投资省,缺点是客货列车的速度差较大(客运列车为200km/h,货运列车为100km/h),客车扣除系数大,通过能力较小,列车运行组织复杂,客车的最高速度也受到限制,从而延长了旅客的旅行时间。
提速达到200km/h之后的客货混跑线路的列车组织方法,常用的还有以下几种:1.白天以旅客列车为主,兼顾部分货物列车,晚上以货物列车为主,兼顾部分旅客列车。
车站旅客运输服务质量的探讨及分析论文

XX车站旅客运输服务质量的探讨与分析摘要把真诚为铁路服务把真诚为铁路服务、为建设和谐铁路做出贡献摆在了首要位置。
我国是发展中国家,铁路运输面临艰巨任务,要依靠科技进步发展铁路,国务院在《国家中长期科学技术发展纲要》中已做出客运要高速安全的决策。
近年来,随着旅客运输市场的不断发育成熟,各种旅客运输方式之间的竞争越来越激烈。
铁路旅客运输面临的形式日益严峻,提高铁路运输服务质量刻不容缓。
本论文分两部分阐述了怎么提高旅客运输服务质量,第一部分从微观方面分析了铁路客运服务的硬件服务设施;第二部分从宏观的角度分析,软件设施及各种情况的对应方案。
比如,如何更好的实现铁路客运专线服务价值,以及国内外客运服务票务系统的研究等,从而发展分析大型客运站旅客运输服务质量同小型客运站的分析比较。
分析中国铁路旅客运输服务所存在的问题。
着力解决大多数旅客关注的热点、难点与疑点问题。
4更好的服务于社会经济发展,服务于人民群众。
从而提出加大基础建设、高服务理念完善服务标准、加强人员培训、提升铁路运输企业客运服务质量的措施。
本文的主要内容在于XX车站旅客运输服务质量中存在的问题及解决的方法。
重点讨论XX车站旅客运输中存在的问题及怎样解决问题的方法。
从售票、验票、安检查危、候车大厅、站台设施到组织旅客等五个方面做了详细的分析,及如何改善此种问题的方法。
提高旅客运输服务水平,确保硬件设施设备质量。
树立创新服务理念,加强员工学习和培训的介绍。
关键词:客运、旅客运输、服务质量、市场竞争目录摘要引言11铁路旅客运输服务质量概述 (2)1.1旅客运输服务的性质 (2)1.2铁路旅客运输的特点和基本任务 (2)1.2.1旅客运输的特点 (2)1.2.1旅客运输的基本任务 (2)2XX车站旅客运输服务现状 (3)2.1客流量反差大 (3)2.2旅客运输服务方法落后 (3)2.3旅客运输服务组织方式落后、 (3)2.4站台组织方式落后 (4)2.5职工素质和服务意识淡薄 (4)2.6车站内部环境卫生 (4)3车站对旅客运输服务和安全的要求 (5)3.1旅客运输服务要求 (5)3.2安全要求 (5)4XX车站基础设备现状 (6)4.1硬件设备的不完善 (6)4.2软件设施的缺陷 (7)5提高旅客运输服务质量的措施 (8)5.1提高客运服务基础设施水平确保设备安全 (8)5.2作业标准化 (8)5.3树立创新意识 (9)5.3.1树立旅客至上的理念 (9)5.3.2树立旅客价值最大化的理念 (10)5.3.3重视服务营销 (11)5.3.4制定灵活的服务内容和标准 (11)5.4规X车站设施设备 (11)结论错误!未定义书签。
毕业设计(论文)--行车闭塞的使用与分析论文

行车闭塞的使用与分析学生姓名:学号:专业班级:指导教师:摘要在自动闭塞区段中,相邻两个车站之间的正线划分成许多闭塞分区,可以同时有两个以上的同向列车占用,比其他闭塞制度提高了区间通过能力。
同时,由于轨道上全部装设了轨道电路,当区间有列车占用或钢轨折断时,都可以自动地使信号机显示停车信号,能够更好地保证列车在区间内运行的安全。
应能做到迅速、准确、安全、可靠,使全国铁路的通信系统能成为一个完善与先进的铁路通信网。
铁路信号设备是铁路信号、联锁、闭塞等设备的总称。
它的主要作用是保证列车运行与调车工作的安全和提高铁路通过能力。
同时对增加铁路运输经济效益、改善铁路职工劳动条件也起着重要作用。
自动闭塞设备虽然比较先进,但比其他闭塞设备的初期投资大得多,因此,应当根据具体情况选用。
在我国铁路上,复线区段应采用自动闭塞。
能够满足铁路自动闭塞区、施工区段慢行以及进站侧线停车的需要。
这样不但增加了行车的安全性,而且可以加大行车密度,提高运输能力。
如果电阻制动装置出现故障不能使用,上述优点将不能体现。
本文主要以行车闭塞的使用加以详细介绍,阐述分析行车闭塞与行车中的影响因素.关键字:行车闭塞通信系统铁路运输影响因素目录摘要 (I)引言 (1)1区间闭塞设备 (2)1.1半自动闭塞 (2)1.1.1半自动闭塞设备 (2)1.1.2工作原理 (3)1.1.3半自动闭塞的主要优缺点 (3)1.2自动闭塞 (3)1.2.1自动闭塞基本原理 (4)1.2.2四显示自动闭塞 (4)1.2.3自动闭塞的主要优缺点 (5)1.3道口信号 (5)1.3.1道口安全防护设备的分类 (5)1.3.2道口自动信号机的显示方式及距离 (6)1.3.3道口接近段长度 (6)2行车调度及列车运行控制系统 (7)2.1调度集中及调度监督系统 (7)2.1.1调度集中系统 (7)2.1.2调度监督系统 (9)2.2铁路行车制度之发展过程与分类 (9)2.2.1人工向导阶段 (9)2.2.2隔地法 (10)2.2.3铁路行车分类 (10)2.2.4列车自动控制系统的发展 (15)2.2.5列车速度自动控制装置 (16)2.3铁路之运输能力与路线容量 (18)2.3.1站间距离 (20)2.3.2设备维修与故障 (20)2.3.3轨道之设置 (20)总结 (25)致谢 (26)参考文献 (27)引言闭塞设备是用来保证列车在区间内运行安全,并提高区间通过能力的区间信号设备。
铁路专用线问题及对策探讨【论文】

铁路专用线问题及对策探讨摘要:铁路专用线主要负责向该地区和企业运送物料。
在某种程度上,它起着区域内物质流通的分配作用。
本文所描述的铁路专线主要是指依靠铁路运输这种方式从事运输代理生产和储运的企业。
笔者结合自己的实际工作经验,简要叙述了铁路专用线当前的使用现状以及存在的问题和对策,供相关人员参考。
关键词:专用线;问题;管理;对策一、当前铁路专用线现状运输服务的生产主要靠铁路专用线进行运输,例如物料的送达,交付,储存和运输。
改革开放以来,许多单位积极发展自己的业务,并在该地区的物资分配中发挥着作用。
自1990年代以来,我国通过对水路、陆路等基础设施建设的投入,填补了铁路运输发展的短板。
因此,以铁路运输为主的专用线单位收到了很大的影响,业务量大大减少,营业额连年减少。
主要表现为:一是近年来,国家宏观调控,经济增长较小,基础设施建设规模控制,铁路运输供给不足导致总吞吐量明显下降。
二是铁路专用线部门均在其各自的母公司下,其生产和运营完全取决于铁路部门。
特别是到达车站的物资数量,运输物资的批准,专线共享费的分配以及铁路设施的维护。
只有得到部门的批准,才能进行适当的处置,专用路的自主运营不能充分发挥,运输方式处于被动听从命令状态。
三是大多数特殊的铁路线都是计划经济的产物。
每个单元块都是独立的,各单位容易出现重复投资问题。
在计划经济时期,国家对运输基础设施进行了大量的投资,通过运输收费基本到达了收支平衡,但是,在从计划经济到市场经济的过渡中,调整运输价格和代理运输成本变的困难起来。
代办运输公司的负担日益增大,其收费的价格违反了价值规律,但该公司别无选择,只能这如此。
由于铁路专线目前面临着很大的限制和对业务量的影响,铁路部门限制了生产经营,仓储和运输价格低廉,企业负担越来越重,因此存在一系列问题。
二、铁路专用线存在的问题(一)市场对服务意识和质量提出高标准铁路专用线作为服务行业,利润较低,主要原因是服务的主体只能是相关的物资单位。
铁路车站行车安全管理策略分析与研究(交通运输毕业论文)

题目:铁路车站行车安全管理策略分析与研究专业: 交通运输学号:姓名:指导教师:学习中心:西南交通大学网络教育学院年月日院系专业交通运输年级学号姓名学习中心指导教师题目铁路车站行车安全管理策略分析与研究指导教师评语是否同意答辩过程分(满分20)指导教师(签章)评阅人评语评阅人(签章)成绩答辩组组长(签章)年月日毕业论文任务书班级学生姓名学号开题日期:2016 年3月15日完成日期:2016年6月30 日题目铁路车站行车安全管理策略分析与研究1、本论文的目的、意义车站是全国铁路网上数量最多、分布最广的铁路基层单位,分属车务段或直属站管辖.随着生产力布局的调整,基层站段撤并整合,站段的管理跨度相应扩大,安全管理的难度也随之增大,确保安全稳定的任务越来越重,对站段自主安全管理能力建设也提出了更高的要求。
抓好车站安全管理,强化现场作业安全控制,确保运输安全和畅通,是必须高度重视和认真思考的课题。
随着新一轮的体制改革,目前剖析车站安全管理内容的深度还远远不够,尤其缺乏运用科学手段对车站安全进行深入的研究,且理论指导和现场操作性不强。
运用安全检查表评价车站事故发生、发展规律,进而加以有效控制,防止事故发生或降低事故发生几率.运用安全检查表等科学手段与生产实际经验相结合的方法探索安全管理,可以使管理者站在总体高度上辨析运输生产的一般和特殊规律,做到事前控制,防患未然。
2、学生应完成的任务3、论文各部分内容及时间分配:(共11 周)第一部分熟练课题,收集、整理课题相关资料(1周) 第二部分行车安全分析与提纲设计规划( 2 周) 第三部分熟练实习车站管理策略与分析安全管理新途径( 2 周) 第四部分结合实际情况整理行车安全管理方面缺失不足及解决方法( 3 周) 第五部分毕业设计论文文档编写整理( 2 周)评阅或答辩( 1 周) 4、参考文献《交通安全工程》《铁路安全管理激励与约束机制探讨》《中华人民共和国技术管理规程》《接发列车作业标准》《郑州铁路局中间站管理办法》《铁路运输安全管理概论》《铁路行车安全保障系统构成及其运作》《铁路安全系统工程及其应用》《铁路运输安全管理》《运输安全系统工作》《提高基层站段安全管理能力的建议》《铁道运输与经济》《铁道安全》备注指导教师: 年月日审批人: 年月日诚信承诺一、本论文是本人独立完成;二、本论文没有任何抄袭行为;三、若有不实,一经查出,请答辩委员会取消本人答辩(评阅)资格。
试论铁路车站行车安全问题研究

试论铁路车站行车安全问题研究法国电力公司在2000年提出的安全分析最终研究报告中指出,在70~80%的事故中人的因素起着决定性的作用;分析西安铁路局略阳车务段1990-1999年十年间所发生的事故和严重违章违纪案件,在记录的51起案例中,全都是人为因素引起的。
可见绝大多数事故的发生均与人的不安全行为有关,然而,由于受生理和心理状态的影响,人的行为状态和技能的发挥会有较大的起伏,仅靠严格的作业过程管理、严格的干部绩效考核、严格的事故责任追究制度,即便所有人员均达到培训要求,也不能有效解决行车安全问题,事故和严重违章违纪案件的当事人并不是不知道严格的规章制度,铁路人身伤亡的受害者也不是不知道人身安全的规定,可见这里面涉及到一个铁路日常管理中很重要但往往被忽视的问题--铁路行车安全心理。
1.铁路改革对职工心理的影响目前铁路正在体制改革,随着运输管理体制、运输组织方式、利益格局等多方面的深刻变化,从而不可避免地给人们带来许多新情况、新问题。
站段的合并、人员的流动和职工的下岗是难以避免的,一部分职工将被迫在眼前或暂时的利益上做出某种牺牲,然而一些职工却不能理解这是新设备新技术更新和信息化社会的大势所趋,心态极不平衡,大部分职工对铁路改革的期望值很高但又缺乏信心,部分员工面对合并重组及裁员普遍有危机感,有的心理压力还很重,担心自己被挤或裁下来。
对于那些家中供养人口多、配偶无工作、家人身体状况不好的职工来讲,待岗、分流或离开家庭工作都无疑是当头一棒,有的职工视分流或被送铁路局劳动力调剂中心为领导跟他过不去,而产生过激、抵触、报复、紧张、烦躁、消沉等不良心理。
随着干部制度改革,竞争上岗已成为优化干部队伍的必然途径,干部优胜劣汰势不可挡,少数干部面对“干部能上能下、能进能出”,心理很不适应,面子观念、自尊心上承受不住,而产生羞愤、紧张、焦虑、烦躁等不良心理。
2.企业文化对职工心理的影响企业文化在铁路建设中具有重要意义,但是目前铁路大部分站段还不太重视企业文化的建设,还没有充分认识到企业文化的意义,或者认识到了但不懂如何去实践人文管理、企业精神的培养、企业形象的塑造等一些重要工程,使得铁路内部文化建设还比较落后或不成熟,也给职工心理带来了一些消极影响。
关于列车股道和列检员安全问题的研究

承诺书我们仔细阅读了数学建模选拔赛的规则.我们完全明白,在做题期间不能以任何方式(包括电话、电子邮件、网上咨询等)与队外的任何人研究、讨论与选拔题有关的问题。
我们知道,抄袭别人的成果是违反选拔规则的, 如果引用别人的成果或其他公开的资料(包括网上查到的资料),必须按照规定的参考文献的表述方式在正文引用处和参考文献中明确列出。
我们郑重承诺,严格遵守选拔规则,以保证选拔的公正、公平性。
如有违反选拔规则的行为,我们将受到严肃处理。
我们选择的题号是(从A/B/C中选择一项填写): A队员签名:1. 马婷婷2. 王慧3. 谭永成日期: 2013 年 8 月19 日编号专用页评阅编号(评阅前进行编号):火车提速问题摘要本文是关于火车站股道和列检的问题,我们通过建立0-1整数规划模型分析解决列车的股道的安排调整问题,又通过matlab编程解决火车站列车列检的统筹安排问题。
问题一中,我们用“各股道车次繁忙度”和“各股道列车停留时间繁忙度”来表示各股道总的繁忙程度,并且通过层层的假设推算出具体的表达公式,运用excel 表格处理数据,通过建立0-1规划模型分析各车次间的时间进展关系,使得股道的最终安排尽量满足繁忙度大致相同、空闲时间大致相同的目标,并最终使用spss 软件作图分析。
问题二是以让个列检队跨股道数目尽量少、各列检队工作量基本一致、各列检队繁忙程度基本一致为目标的,本文通过excel表格筛选出需要列检的车次,然后用matlab编程做出不同股道的车次列检时间图,经过分析,调整部分列检队的列检车次,使得五组列检队基本能够满足现工作量需求,并令最终列检方案尽量满足五队的列检空闲时间段非常均衡的条件。
关键词:0-1整数规划模型、excel表格、spss软件、matlab编程一、问题重述本题给出了徐州站5个站台和10个股道的分布图以及列车提速后的列车时刻表,站台和股道的分布图如下:利用以上信息,对上午八点以后(包含八点)和晚上七点以前到达徐州站的列车进行分析。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
承诺书我们仔细阅读了数学建模选拔赛的规则.我们完全明白,在做题期间不能以任何方式(包括电话、电子邮件、网上咨询等)与队外的任何人研究、讨论与选拔题有关的问题。
我们知道,抄袭别人的成果是违反选拔规则的, 如果引用别人的成果或其他公开的资料(包括网上查到的资料),必须按照规定的参考文献的表述方式在正文引用处和参考文献中明确列出。
我们郑重承诺,严格遵守选拔规则,以保证选拔的公正、公平性。
如有违反选拔规则的行为,我们将受到严肃处理。
我们选择的题号是(从A/B/C中选择一项填写): A队员签名:1. 翟舒青2. 赵红孟3. 杨梦鸽日期: 2013 年 8 月 17 日编号专用页评阅编号(评阅前进行编号):评阅记录(评阅时使用):评阅人评分备注火车提速问题摘要本文在保证列车的安全运行的条件下,建立了徐州火车站股道和列检工作分配的优化模型,使得各股道的繁忙程度大致相同,而且空闲时间尽量均衡,以及在保障列检作业过程的安全和工作人员的积极性前提下对列检人员进行了合理的分工。
并且根据搜集的各种信息利用优化模型最终得到优化方案。
对于问题一,首先我们应用统计学对列车时刻表数据进行了各种条件下的筛选,然后应用建立模糊综合评判模型和最优化分配模型来解决给出的问题。
本文通过理想条件下的繁忙程度,精确的得到了每条股道上列车频率和列车在股道上停留时间的权重值。
股道繁忙程度的综合评价函数)10,2,1(D 21i ⋯=⨯+⨯=i ιιβωαω,从而得到了股道的繁忙情况:繁忙程度从高到低,依次是股道3、8、1、7、4、5、10、2、9、6。
然后运用Lingo 软件进行调整各车次停留股道的时间和频率,要满足各股道的繁忙程度大致相同且股道空闲时间尽量均衡,列出目标函数:)37/(2/1|)(|18/1min 91c S c D E D jm jm i i i -+-=∑=ω。
解出各股道停靠火车,以一股道为例给出停靠火车序号和车次(其它结果见附录):火车序号 94 111 121 131 143 火车车次T54/1706270641066/3 8402对于问题二,在保证作业队安全的情况下,安排5个作业队的列检工作,使跨股道数目尽量地少。
建立以求解问题为目标函数∑∑===45151O Min k iji k以及题目中繁杂的列检准则为约束条件的数学模型,运用MATLAB 软件寻求最优解,对五个作业队进行分工,并统计出各作业队列检所有车次的情况,文中有详细的结果数据表。
基本保证了列检员的人身安全。
关键词:综合评价模型 最优化分配 目标规划 0-1规划一、问题重述随着列车速度的提高,列车的安全运行成了一个比较重大的问题,客列检对于保证列车的正常运行和旅客安全等有着极其重要的作用。
徐州站共有5个站台,10个股道。
下图是徐州站的站台和股道(即列车所走的轨道)的分布图。
徐州火车站站台和股道分布示意图根据所给的资料研究列车提速,我们提出以下三个问题:1)研究各股道繁忙程度。
2)除了股道6,如果要使各股道的繁忙程度大致相同,而且空闲时间尽量均衡,如何调整各车次停留的股道。
3)根据所给列车类型、需要列检的车满足的条件和列检工作人员的相关作业要求等,在作业队跨股道数目尽量地少的条件下,分析5个作业队分工进行列检是否能满足相关作业要求。
如果不能,试考虑安排更多的队进行列检工作,或者考虑通过对个别列车的进站时间进行适当的延迟等,解决上述的问题。
二、符号说明iD ,)10,2,1(⋯=i :第i 个股道繁忙程度指标; total ,)10,2,1(⋯=i :股道工作时间;i α,)10,2,1(⋯=i :第i 个股道股道繁忙强度; ιβ,)10,2,1(⋯=i :第i 个股道列车停站频率;1ω:股道繁忙强度所对应的权重; 2ω:列车停站频率所对应的权重; :ij f 第i 个股道上第j 辆列车的发车时间; :ij d 第i 个股道上第j 辆列车的到站时间; :ij t 第i 个股道上第j 辆列车的停留时间;:jm S 表示第j 辆车离站时间与第m 辆车的到站时间的间隔;:j U 表示在第j 辆列车之后最近一辆可与第j 辆车停在同一股道的车;:jm ω0-1变量,表示第j 辆车之后紧接着到达的第m 辆列车,m=j+1时,;1=jm ω:ij g 表示第j 辆车是否经过第i 股道,设为布尔变量。
即)1,0(∈ij g ;:im g 表示第j 辆车后紧邻的第m 辆车是否经过第i 股道,m=j+1; ijk :第i 个列检队在第j 个车次间隔内跨股道的数目; O :作业队跨股道的数目; ijlf :第i 个列检队检第j 个股道上的第l 辆车; jN :各股道上需要列检的车次;三、模型假设3.1 基本假设(1) 假设选择具体的某一天(8:00-19:00)作为研究,对于同时到达相同股道的隔日列车的只选一辆考虑。
为了简化模型,在这里T166/3车次暂不考虑隔日。
(2) 假设动车组进出站只做时刻考虑,其它时间可以不计。
(3) 假设对八点钟前到站,但八点以后还未离站的列车不给予考虑。
(4) 对于路过某一股道而不停车的火车来说,它们在该股道的停靠时间记为0。
(5) 假设在理想状态下(即在两股道都没有空闲时间的情况下)认为两股道的繁忙程度相同。
(6) 假设列车停留在火车站的这段时间,列车上都必须挂有标志。
假设各作业队对每一趟车,不论停留时间和出现的故障都能按时完成列检。
3.2名词解释(1)股道繁忙强度:在计算的时间段内,所有列车停在股道上的时间总和与股道工作时间的比值。
(2)列车停站频率:单位时间(经过对数据的分析,时间以小时为单位比较合理)内停靠火车数,即该股道所停靠火车总数与用于停靠火车的总时间的比值。
(3)繁忙比率:一列火车在股道停靠时间与这列火车到达股道至下一列火车到达股道的时间间隔的比值。
四、问题分析4.1 问题分析对于问题一,利用excel 筛选出符合题目(即早八晚七)要求的各车次信息。
为了使各股道的繁忙程度大致相同,而且空闲时间尽量均衡,所以需要调整各车次停留的股道。
首先我们要分析各股道的繁忙程度。
我们一致认为,影响股道繁忙程度的两个主要因素有:股道繁忙强度(反映出股道的繁忙强度);列车停站频率(反映单位时间内某股道经过的列车数)。
然后将这两个影响因素在理想化的条件下列出二元一次方程组求出权重,确立能综合评判股道繁忙程度的数学函数模型,进而求解出结果。
最后,要使股道安排的更加合理:一方面要使各股道的繁忙程度大致相同,即不能出现某些股道长时间闲置而另一些股道长时间繁忙的情况,另一方面,要求空闲时间尽量均衡,应该合理的调整各车次停留的股道。
根据这两个原则,利用最优化模型求解较为合理。
列出股道安排时的目标函数和约束条件,利用运用MATALB 和C++编程模拟软件进行求解,从而得到股道调整的合理方案。
4.2 模型准备4.2.1数据处理通过MATLAB 文件读取函数读取列车时刻表,对8:00到19:00的数据进行初步处理,主要步骤如下:1)对所有时间进行转化,都以当天8点为起始,精确到分钟; 2)除去2辆在徐州站不停的动车组,安排于6股道;3)对其中2辆隔日发的时间相同的按一辆处理;剩余一个单个隔日的按不隔日处理。
4)修改未给出的到站与发车时间:A )徐州为始发站:到站时间根据已知发车时间减去30分钟;B )徐州为终点站:离站时间根据已知到站时间加20分钟; 5)对所有列车重新排序,按到站时间顺序。
4.2.2模型简化1)对徐州为始发站的车辆列检时间为:离站时间减去 18 分钟到离站时间(以包括 列检人员需提前到达的 3 分钟);2)对停留时间大于等于 6 分钟小于等于 20 分钟车辆列检时间为:到站时间减去 3 分钟到离站时间(以包括列检人员需提前到达的 3 分钟); 3)对大于 20 分钟列车列检时间段分为 2 次:A )到站时间减去 3 分钟到到站时间加 10 分钟;B )离站时间减 13 分钟到离站时间。
4)对所有列车重新排序,按列检时间顺序。
五、模型的建立与求解5.1问题一5.1.1研究各股道繁忙程度1)对于问题一,评价各股道的繁忙程度与股道合理调整。
在问题分析中我们提出,影响股道繁忙程度的主要有两个因素:股道繁忙强度、列车停站频率。
从而建立评价各股道繁忙程度的综合评价函数)10,2,1(D 21i ⋯=⨯+⨯=i ιιβωαω其中21ωω、分别表示两个影响因素的权重。
i D 数值越大的表示该股道越繁忙。
首先我们要确定的是各个股道的工作时间。
根据题目要求我们筛选出上午八点以后(包含八点)和晚上七点以前到达徐州站的列车,然后进行分析。
用软件excel 统计数据如下:2)各股道火车停靠时间总和表(表一)3)各股道工作时间内停靠火车总数表(表二)由假设可知,在理想状态下(即在两股道都没有空闲时间的情况下)认为两股道的繁忙程度相同。
为简化计算,我们假设一个单位时间为两个小时,两股道分别为全部是始发车和全部是终到车。
根据题目列出下表:4)构造繁忙程度相同时的两股道(理想条件下)(表三)由此我们可以建立关于权重的二元一次方程组求解得71,76==21ωω5、各股道的繁忙程度(表四)由表中数据可得,股道3最繁忙,股道6最不繁忙。
因为股道繁忙强度的权重比较大,股道繁忙强度越大,其股道繁忙程度越大,所以股道3最繁忙。
股道6最不繁忙是因为繁忙强度为0,且列车停站频率较小,相应权重也较小。
(图一)5.1.2 繁忙程度的调整为了使各股道的繁忙程度大致相同,而且空闲时间尽量均衡,由上面的繁忙程度分析结果可知,需要适当的调整各车次停留的股道。
经中国铁路部的资料分析,要使得列车安排股道尽量合理应在列车将要到达车站时由系统分配股道进站,分配股道要满足两个基本要求:一、股道占用尽量均匀,即不能让某一股道长时间闲置而另一股道长时间处于繁忙状态的情况,要保证股道的繁忙程度尽量相同;二、股道闲置总时间尽可能的短,以保证股道的最充分利用。
因为股道6主要是直通车通过,且该股道上的列车没有旅客上下车、列检等需求,因此在考虑这一问题时为简化计算暂不考虑6股道,即非直通车不安排在6股道停靠,隔日的列车可视为一列,即115和116可视为一列。
由前面统计数据的结果,我们要处理其余46列火车的停靠股道安排问题。
在保证列车安全的前提下,同一股道上不能同时有两列车停留,且同一股道上停留的两列车之间最小时间间隔为10分钟(即若安排某列车进入某股道,必须保证该股道在列车进站前10分钟已经没有列车停留),当然时间间隔越大,越安全,在考虑本问题时,保证有10分钟的时间间隔即可。
由此我们可得到下列优化模型: 目标函数:)37/(2/1|)(|18/1min 91c S c D E D jm jm i i i -+-=∑=ω约束条件:,200300,====≠--=ij ij ij ij ij ij ij ij ij f t d t d f d f t 当,当当保证同一轨道相邻的两辆列车之间的时间间隔有10分钟 010>--ij im f dM 代表下一列列车 1+=j m)min(t U i = 46,.....,1+=j t F d S im jm =)min(t U i =ij im jm f d S -=⎩⎨⎧=01im w0=⨯im ij g g191=∑=i ijg综上我们建立一下模型目标函数:)37/(2/1|)(|18/1min 91c S c D E D jm jm i i i -+-=∑=ω约束条件:Fd S j t t U j m f d im jm i ij im =+==+=>--46, (1)min(110{{20,030,00====≠--=ij ijij ij ij ij ijij ij t ft d d f d f t)min(t U i =ij im jm f d S -=1191==⨯⎩⎨⎧=∑=i ijim ij im gg g w模型求解:根据上述条件得到,我们将47列火车到达时间和允许后继火车到达时间进行列表,按照到达时间的先后顺序进行排列,然后根据调度算法,运用MATALB 和C++编程模拟(程序见附录一)可以得到在我们研究的时间段中各个股道列车车次和进站出站的时间表如表(六)和表(七):表(六)表(七)从表(六)和表(七),我们可以分析出股道1到股道10列车进站的时间间隔是比较均衡的。