抗癫痫药物及其对认知功能影响的研究进展
癫痫及抗癫痫药物对认知功能障碍的影响

癫痫及抗癫痫药物对认知功能障碍的影响昆明医学院神经内科(昆明650031) 张明之 龙发青 综述 许 虹 审校 癫痫是由一些大脑神经元同时短暂爆发的异常电活动所致的短暂脑功能障碍的疾病,这种局灶性电活动可波及全脑,该异常电活动明显影响到癫痫患者的认知加工及行为过程[1]。
认知功能的影响主要表现在学习记忆力,注意力,语言能力,判断力及社会行为等功能受损。
认知功能的受损有多方面原因,包括癫痫疾病本身及其治疗因素。
癫痫患者认知功能障碍发生率为30%~40%,近几年对癫痫患者的认知功能障碍给予更多研究,对于癫痫的治疗及预后评估提供了更多思路。
1 癫痫本身对认知功能的影响因素1.1 病灶部位:大脑皮层不同部位癫痫病灶引起不同类型的认知功能障碍。
颞叶癫痫主要表现语言与非语言片断记忆缺损[2]。
而且左侧颞叶癫痫影响言语记忆而右侧颞叶癫痫影响非言语记忆[1,3]。
额叶癫痫主要与执行功能相关并可引起运动性共济失调。
近年来较多研究发现左侧半球语言中枢神经电生理功能紊乱时其优势可被其它神经功能区取代,特别是局灶性难治性癫痫术后原来执行功能的区域被切除后,逐渐地其功能被其他皮层功能区取代[4]。
1.2 起病年龄:异常放电可使尚未成熟的脑组织在海马形成功能及解剖上的病灶[5]。
有研究发现儿童期起病的伴有认知功能减退的颞叶癫痫患者脑白质总容量有减少[6]。
发病年龄小于5岁的儿童主要表现智商较低,大于5岁的发病患者主要表现行为方面的问题,这些都与发作类型无关[7]。
相关研究对儿童期发病,成年期发病癫痫患者及健康人的认知水平进行比较发现儿童期及成年期发病患者认知水平明显低于健康对照组,且儿童期发病组认知水平更低[6]。
1.3 发作频率及持续时间:每分钟大于6或10次的局灶发作间期放电的患儿认知功能评分明显低于发作频率低的患儿。
发作时间越长对大脑神经元损害越大,可造成不可逆损害进而引起认知功能障碍[8]。
颞叶癫痫的高频率及较长时间的持续发作多伴有严重的海马硬化及认知障碍,可能与次级神经元代谢恶化及结构损害有关。
传统抗癫痫药物与新型抗癫痫药物对认知功能的影响

・
3 8 8・
齐 齐 哈 尔 医 学 院学 报 2 0 1 3年第 3 4卷 第 3期
J o u r n a l o fO i q i h a r U n i v e r s i t y o f Me d i c i n e . 2 0 1 3 . V o 1 . 3 4. N0 . 3
【 A b s t r a c t 】 Ob j e c i t v e T o e v a l u a t e t h e e f f e c t s o f t r a d i t i o n a l a n t i e p i l e p t i c d r u g s s o d i u m v l a p r o a t e a n d n e w a n t i e p i l e p t i c d r u g s l a m o t r i g i n e i n e p i l e p t i c p a t i e n t s I Q .Me t h o d s A t o t a l o f 8 0 e p i l e p t i c p a t i e n t s w e r e r a n d o m l y
I n f l u e n c e o f t r a d i i t o n a l a n t i e p i l e p t i c d r u g s a n d n e w a n i t e p i l e p ic t d ug r s o n c o g n i i t v e f u n c i t o n DU Y u n一 u 0 . T h e T h i r d P e o p l e d Ho s p i t a l ,F o s h a n ,G u a n g d o n g 5 2 8 0 41 ,C h i n a
传统抗癫痫药物对认知功能影响的研究进展

钠 、 戊 酸 钠 对 认 智 的 影 响 , 为 苯 巴 比妥 较 其 他 两 药 对 认 知 丙 认 影 响 大 。 因此 目前 多 数 认 为 苯 巴 比妥 较 其 他 抗 癫 痫 药 认 知 影 响大 。 2 .苯 妥 英 钠 (h n ti, HT p e ye P n ) 苯 妥 英 钠 ( HT 是 影 响患 儿 智 力 的药 物 , 物 实 验 提 示 它 P ) 动 对 大 鼠 的学 习 能 力 有 明显 损 害 。Tr l等 通 过 神经 心 理 测 定 i e mb
非 进 展 性 , 大 多 数 在 D M—V 中 归 于 轻 度 神 经 认 知 障 碍 ] 其 S I 。 抗 癫 痫 药 对 认 知 功 能 的影 响具 有 双 重 性 , 因其 对 病 变 部 位 神 经 元 的兴 奋 性 和 维 持 正 常 认 知 功 能 神 经 元 的 兴 奋 性 有 同 样 的 降
最小 。
二 、 统 抗 癫 痫 药 物 传
1苯 巴 比 妥 ( hn b ri lP ) . p eo abt , B a
发 现 认 知 功 能 与 血 清 苯 妥 英 钠 水 平 呈 负 相 关 , 服 苯 妥 英 钠 儿 且
童血清和红细胞中叶酸含量偏低 , 而低 水 平 的叶 酸 可影 响 儿 童
的影 响 , 为苯 巴 比 妥 对 患 者 的 机 敏 性 、 意 力 、 习 能 力 造 成 认 注 学 损 害 , 儿 出现 多动 、 意 散 慢 、 击 性 增 加 等 抑 制 缺 乏 现 象 及 小 注 攻
果 表 明长 期 服 用 苯 巴 比妥 对 认 知 速 度 、 忆 及 I 等 均 有 一 定 记 Q
抗癫痫药物研究现状与新进展

抗癫痫药物研究现状与新进展一、综述癫痫是一种常见的神经系统疾病,给患者及其家庭带来了很大的困扰。
抗癫痫药物的研究和发展对于改善患者的生活质量具有重要意义。
近年来随着科学技术的不断进步,抗癫痫药物的研究取得了显著的进展。
本文将对当前抗癫痫药物研究的现状和新进展进行简要概述,以期为相关领域的研究者提供参考。
在抗癫痫药物的研究中,首先需要关注的是药物的选择。
目前临床上使用的抗癫痫药物主要分为传统抗癫痫药物(如苯妥英钠、卡马西平、丙戊酸钠等)和新型抗癫痫药物(如拉莫三嗪、帕金森、托吡酯等)。
这些药物在治疗癫痫方面各有优缺点,因此需要根据患者的具体情况选择合适的药物。
此外抗癫痫药物的副作用也是影响其应用的一个重要因素,传统的抗癫痫药物由于其生物利用度低、副作用大等特点,使得许多患者难以耐受。
因此新型抗癫痫药物的研发成为了研究的重点,新型抗癫痫药物通常具有更高的生物利用度、更少的副作用以及更好的疗效,这使得它们在临床中的应用越来越广泛。
除了关注药物的选择和副作用外,抗癫痫药物的研究还需要关注其作用机制。
目前研究表明,抗癫痫药物的作用机制主要包括调节神经递质水平、增强神经元膜稳定性、改变离子通道活性等方面。
通过深入研究这些作用机制,可以为抗癫痫药物的研发提供更多的思路和方向。
抗癫痫药物的研究现状与新进展是一个涉及多个领域的问题,需要综合运用生物学、药学、医学等多方面的知识。
在未来的研究中,我们期待抗癫痫药物能够更好地满足患者的需求,为他们带来更高质量的生活。
1. 癫痫是一种常见的神经系统疾病,严重影响患者的生活质量癫痫是一种常见的神经系统疾病,严重影响患者的生活质量。
想象一下你正在享受着一个美好的时刻,突然间你的脑海中闪现出一些奇怪的画面,然后你开始失去对周围环境的控制,手脚不听使唤地抽搐,甚至口吐白沫。
这种状况不仅让你痛苦不堪,还会让你的家人和朋友担忧不已。
因此研究抗癫痫药物,帮助这些患者摆脱病痛,重返正常生活,是我们科学家们不懈努力的方向。
抗癫痫药对癫痫患者认知功能的影响

[ 要 ] 目的 探 讨 应 用 中 困 书 氏成 人钾 力 量表 ( 摘 WAI- R) 价 托 吡 酯 卜丙 戊 酸 钠 刈 癫 痫 患 者 认 功 能 的损 害 。 方 法 3 SC 评 j O例 未经 治 疗 的癫 痫 患 者 随 机 分 为 两 组 : 吡酯 治 疗 组 及丙 戊 酸 钠 治 疗 组 ( 1 托 各 5例 ) 。所 有 患 者 存 入组 前 及 入 组 后 3 月 进 行 W A S 个 I- CR 问卷 调 查 。结 果 托 吡 酯 治疗 组 治疗 前 、 智 力 测 定 平 均 总 I 为 ( 0 4 ±4 8 ) ( 1 [) 6 6 ) P<O 0 ) 丙 戊 酸 钠 治 疗 组 治 后 Q 9 . 0 . 4 、8 .)± . 1 ( ( .5 ; 疗 前 、 智 力 测定 平 均 总 I 分 值 为 ( 8 3 ±4 7 ) ( 7 4 ± 5 3 ) P 0 0 ) 后 Q 8 . 3 . 0 、 8 . 0 . 4 ( > , 5 。结 论 托 毗 酯 用 药 ‘ 影 响 癫 痫 患 者 的 认 知 功 期 能 , 患 者 的 总智 商 ( I 下 降 。 使 F Q) [ 键 词 ]癫 痫 ; 吡 酯 ; 关 托 内戊 酸 钠 ; 知 ; 氏成 人 钾 鞋表 认 书
I mpa tofAnte lp i u son Co niie Fun ton ofEp lp y Pa int SU N , M AO e c ipie tcDr g g tv c i ie s te s W W i,W A N G 一 ng ,e 1 D e y“ pi la . par — l me lo, N e o o n ur l gy , X u 7 u H o piaZ, Capia M e a1 w s t l d aZL i e s t ,Be i 00 3,Chi v r iY ing l 05 na
癫痫与认知功能关系的研究进展

11 痫 本 身 的影 究 表 明 ,儿 童期 发 病 的 颞 叶 癫 痫 r n等
患 者 的脑 白质 容 积 较 正 常 儿 童 明 显 减 少 ,说 明 不 同起 病 年 龄 1
对 认 知 的 影 响 程 度 不 同 ,这 可 能 与 神 经 系 统 在 不 同 年龄 阶段 对 认 知 损 害 的 敏 感 性 及 相 应 代 偿 功 能 不 同有 关 。也 有 文 献 报 道 癫
痫 反 复 发 作 并 不 引 起 脑 组 织 海 马 结 构 的损 伤 。
11 .. 样 放 电 慢 波 睡 眠 中 癫 痫 性 电持 续 状 态 损 害 患 儿 的 认 2痫
121 物 的 影 响 抗 癫 痫 药 物 是 治 疗 癫 痫 的 主 要 措 施 ,通 过 .. 药
控制 癫痫发 作改 善认 知功能 ,但 其本 身在控 制癫痫 发作 的 同
s he e c o s c m sby do t r .The r l to hi t e n pie s n o e ai ns p bew e e l p y a d c gnii s ata td m o e a d m o e at n i ton ha tr ce r n r te ton. Thi ri l u m a ie he s a tce s m rz d t c gn tv nfue c n aco si pie y te f te t e sa o i l y ho o c lf c o si r rt x a n t e ha im ft fe tof o ii e i l n i g f t r n e lps is l, r am nt nd s c a c l gia a t r n o de o e pli hem c n s o e f c ps he
拉考沙胺联合左乙拉西坦治疗局灶性癫痫患儿的疗效及对认知功能的影响
拉考沙胺联合左乙拉西坦治疗局灶性癫痫患儿的疗效及对认知功能的影响曹志伟,张淑敏,董 琰,张文娟,李婷婷摘要 目的:探究拉考沙胺联合左乙拉西坦治疗儿童局灶性癫痫的疗效及对认知功能的影响㊂方法:选取2020年3月 2022年3月于本院接受治疗的50例局灶性癫痫患儿作为研究对象,随机分为对照组(25例)和联合组(25例)㊂对照组给予左乙拉西坦治疗,联合组在对照组治疗基础上加用拉考沙胺联治疗㊂比较两组癫痫发作频率㊁血清神经递质水平[去甲肾上腺素(NE )㊁多巴胺(DA )㊁5-羟色胺(5-HT )]㊁血清神经损伤指标[髓鞘碱性蛋白(MBP )㊁胶质纤维酸性蛋白(GFAP )㊁神经元特异性烯醇化酶(NSE )㊁S -100β蛋白(S -100β)]㊁认知功能[韦氏儿童智力量表第四版(WISC -Ⅳ)]及不良反应发生情况㊂结果:与治疗前比较,两组治疗后复杂部分发作及简单部分发作次数㊁MBP ㊁GFAP ㊁NSE ㊁S -100β水平均降低(P <0.05),且与对照组治疗后比较,联合组复杂部分发作及简单部分发作次数㊁MBP ㊁GFAP ㊁NSE ㊁S -100β水平明显降低(P <0.05);两组治疗后血清NE ㊁DA ㊁5-HT 水平均明显升高(P <0.05),且与对照组治疗后比较,联合组上述指标变化更明显(P <0.05)㊂两组治疗前后总智商㊁语言智商㊁操作智商比较,差异无统计学意义(P >0.05)㊂两组不良反应总发生率(20.00%与12.00%)比较,差异无统计学意义(P >0.05)㊂结论:拉考沙胺联合左乙拉西坦治疗局灶性癫痫患儿可有效减少癫痫发作频率,调节血清因子水平,减轻神经损伤,对认知功能无较大影响,且有一定安全性㊂关键词 局灶性癫痫;左乙拉西坦;拉考沙胺;认知功能;疗效d o i :10.12102/j.i s s n .1672-1349.2024.04.035 癫痫是一种因脑内神经元群过度㊁反复放电导致的短暂性㊁突发性脑功能失常症,易反复发作,可影响患儿的生长发育[1-2]㊂目前,临床多采用手术及药物治疗癫痫,但尚无特效药,仍有部分病人无法完全控制癫痫发作㊂左乙拉西坦能够通过与突触囊泡蛋白2A 结合,调控神经递质释放,对癫痫样突发放电同步性传播进行选择性地抑制,进而控制癫痫[3-4]㊂拉考沙胺作为治疗癫痫的一种药物,已被批准用于局灶性癫痫辅助及单药治疗,其可通过减少去极化的钠通道比例发挥抗癫痫作用[5-6]㊂国内相关研究显示,拉考沙胺治疗儿童局灶性癫痫的耐受性较好[7]㊂本研究探讨拉考沙胺联合左乙拉西坦治疗儿童局灶性癫痫的疗效及对认知功能的影响㊂1 资料与方法1.1 临床资料选取2020年3月 2022年3月于本院接受治疗的50例局灶性癫痫患儿作为研究对象,随机分为对照组(25例)和联合组(25例)㊂对照组,年龄4~10(7.21ʃ1.25)岁;男13例,女12例;病程6个月至2年(1.39ʃ0.45)年;病因:结构性6例,代谢性5例,遗传性3例,未知病因11例㊂联合组,年龄4~10(7.42ʃ1.31)岁;男14例,女11例;病程6个月至2年(1.47ʃ0.38)年;基金项目 河北省医学科学研究课题计划(No.20221747)作者单位 唐山市妇幼保健院(河北唐山063000),E -mail :apghhv@引用信息 曹志伟,张淑敏,董琰,等.拉考沙胺联合左乙拉西坦治疗局灶性癫痫患儿的疗效及对认知功能的影响[J ].中西医结合心脑血管病杂志,2024,22(4):749-752.病因:结构性7例,代谢性5例,遗传性4例,未知病因9例㊂两组基本资料比较,差异无统计学意义(P >0.05)㊂本研究经医院伦理委员会批准㊂1.2 纳入与排除标准纳入标准:经影像学㊁临床症状及脑电图检查符合‘实用神经病学“[8]中局灶性癫痫的诊断标准;前期在本院接受正规的抗癫痫药物治疗;经奥卡西平㊁丙戊酸钠㊁拉莫三嗪等一线抗癫痫药物治疗且剂量到达最大耐受量,而血药浓度在有效范围内仍未有效控制癫痫发作的患儿;家属自愿签署知情同意书;依从性良好㊂排除标准:合并重要器官功能障碍的患儿;存在凝血系统㊁免疫系统疾病的患儿;入组前接受左乙拉西坦治疗的患儿;合并严重全身感染性疾病的患儿;对本研究所用药物过敏的患儿㊂1.3 方法对照组给予左乙拉西坦(国药准字H20143177,生产批号:20140606,浙江京新药业股份有限公司)口服,初始剂量为10mg/(kg ㊃d ),每周增加10mg/(kg ㊃d )剂量,最高可加至60mg/(kg ㊃d )㊂联合组在对照组基础上加用拉考沙胺(注册证号:H20191025,生产批号:20190916,UCB Pharma SA 公司)口服,起始剂量为2mg/(kg ㊃d ),1周后可增加至4mg/(kg ㊃d ),若患儿症状控制尚可,则维持剂量,若控制不佳,每周可增加至2~6mg/(kg ㊃d )㊂两组均连续治疗3个月㊂1.4 观察指标1)癫痫发作频率,记录并比较两组复杂部分发作及简单部分发作次数㊂2)血清神经递质水平,分别于治疗前及治疗后采集患儿空腹静脉血4mL ,分离血清,采用酶联免疫吸附法检测血清去甲肾上腺素(NE )㊁多巴胺(DA )㊁5-羟色胺(5-HT )水平㊂3)血清神经损伤指标,取上述血清,采用酶联免疫吸附法检测血清髓鞘碱性蛋白(MBP )㊁胶质纤维酸性蛋白(GFAP )㊁神经元特异性烯醇化酶(NSE )㊁S -100β蛋白(S -100β)水平㊂4)认知功能,分别于治疗前后采用韦氏儿童智力量表第四版(WISC -Ⅳ)评估患儿认知功能,包括总智商(FIQ )㊁语言智商(VIQ )㊁操作智商(PIQ ),根据FIQ 划分等级:ȡ130分为极超高常,120~129分为超高常,110~119分为高常,90~109分为平常,80~89分为低常,70~79分为临界,<70分为智力低下㊂5)不良反应发生情况,记录并比较两组头痛㊁嗜睡㊁胃肠道反应㊁轻微皮疹㊁粒细胞缺乏㊁肝功能损害㊁房室传导阻滞等发生情况㊂1.5 统计学处理采用SPSS 22.0软件进行数据分析㊂符合正态分布的定量资料以均数ʃ标准差(x ʃs )表示,采用独立样本或配对样本t 检验㊂定性资料以例数或百分比(%)表示,采用χ2检验㊂以P <0.05为差异有统计学意义㊂2 结 果2.1 两组癫痫发作频率比较与治疗前比较,两组治疗后复杂部分发作及简单部分发作次数均降低(P <0.05),且与对照组治疗后比较,联合组复杂部分发作及简单部分发作次数明显降低(P <0.05)㊂详见表1㊂表1 两组癫痫发作频率比较(x ʃs )单位:次/月组别例数 复杂部分发作 治疗前治疗后简单部分发作 治疗前治疗后联合组2511.24ʃ1.16 6.75ʃ0.72①②15.32ʃ1.569.42ʃ0.96①②对照组2510.85ʃ1.118.45ʃ0.86①15.11ʃ1.5212.35ʃ1.26①注:与同组治疗前比较,①P <0.05;与对照组治疗后比较,②P <0.05㊂2.2 两组血清神经递质水平比较与治疗前比较,两组治疗后血清NE ㊁DA ㊁5-HT 水平均明显升高(P <0.05);且与对照组治疗后比较,联合组血清NE ㊁DA ㊁5-HT 水平明显升高(P <0.05)㊂详见表2㊂表2 两组血清神经递质水平比较(x ʃs )单位:μg/L 组别例数 NE 治疗前治疗后DA 治疗前治疗后5-HT 治疗前治疗后联合组2571.25ʃ7.15102.64ʃ10.15①②192.45ʃ20.12311.47ʃ31.62①②315.64ʃ32.11442.78ʃ45.26①②对照组2570.37ʃ7.0286.48ʃ8.72①194.72ʃ20.46254.78ʃ25.84①317.23ʃ32.46385.67ʃ38.65①注:与同组治疗前比较,①P <0.05;与对照组治疗后比较,②P <0.05㊂2.3 两组血清神经损伤指标比较与治疗前比较,两组治疗后血清MBP ㊁GFAP ㊁NSE ㊁S -100β水平均明显降低(P <0.05),且与对照组比较,联合组血清MBP ㊁GFAP ㊁NSE ㊁S -100β水平明显降低(P <0.05)㊂详见表3㊂表3 两组血清神经损伤指标比较(x ʃs )组别例数 MBP (μg/L ) 治疗前治疗后GFAP (ng/L ) 治疗前治疗后联合组2513.25ʃ1.346.75ʃ0.72①② 5.11ʃ0.53 2.15ʃ0.26①②对照组2513.67ʃ1.418.45ʃ0.86①5.02ʃ0.513.24ʃ0.35①组别 NSE (μg/L )治疗前治疗后 S -100β(μg/L ) 治疗前治疗后联合组22.14ʃ2.2614.75ʃ1.52①②0.95ʃ0.160.51ʃ0.11①②对照组22.75ʃ2.3118.32ʃ1.85①0.89ʃ0.140.72ʃ0.12①注:与同组治疗前比较,①P <0.05;与对照组治疗后比较,②P <0.05㊂2.4 两组认知功能比较两组治疗前后FIQ ㊁VIQ ㊁PIQ 比较,差异均无统计学意义(P >0.05)㊂详见表4㊂表4 两组认知功能比较(x ʃs )单位:分组别例数 FIQ 治疗前治疗后VIQ治疗前治疗后PIQ 治疗前治疗后联合组2597.42ʃ9.7598.67ʃ9.8791.26ʃ9.1488.45ʃ8.8699.46ʃ9.95101.23ʃ10.14对照组2598.15ʃ9.8299.45ʃ9.9591.78ʃ9.1889.11ʃ8.9299.79ʃ9.98102.56ʃ10.23t 值-0.264 -0.278 -0.201 -0.262 -0.117 -0.462 P0.7930.7820.8420.7940.9070.6462.5 两组不良反应比较两组治疗期间未发生肝功能损害㊁房室传导阻滞等,两组不良反应总发生率(20.00%与12.00%)比较,差异无统计学意义(P >0.05)㊂详见表5㊂表5 两组不良反应发生率比较单位:例(%)组别例数头痛嗜睡胃肠道反应轻微皮疹粒细胞缺乏总发生联合组251(4.00)1(4.00)1(4.00)1(4.00)1(4.00)5(20.00)对照组251(4.00)1(4.00)1(4.00)0(0.00)0(0.00)3(12.00)注:两组不良反应发生率比较,χ2=0.149,P =0.700㊂3 讨 论小儿癫痫主要表现为局灶性发作㊁失张力发作㊁阵挛性发作及短暂性强直发作等,如面肌㊁口咽肌㊁口唇短暂的强制性抽动或阵挛性抽动,部分患儿还可发展为强制性阵挛发作,可对患儿身心健康产生严重影响[9-10]㊂目前,多认为小儿癫痫与兴奋性及抑制性神经元失调导致的机体异常放电有关,尚不明确其具体作用机制㊂药物治疗为临床主要治疗方式,其中左乙拉西坦具有血药浓度好㊁吸收迅速且生物利用度高等优势,能有效改善癫痫患儿痫样放电,对认知功能的负面影响较小,用于治疗小儿癫痫较为安全[11-12]㊂拉考沙胺能够通过阻滞持续性的钠电流,对癫痫长时程㊁高频放电进行抑制,但是对正常脑功能放电几乎无影响,可促使其稳定过度兴奋的神经元细胞膜,对癫痫放电进行控制的同时不影响生理功能[13]㊂因此,本研究采用拉考沙胺联合左乙拉西坦治疗小儿癫痫,结果显示,与治疗前比较,两组治疗后复杂部分发作及简单部分发作次数均降低,且与对照组比较,联合组明显降低,提示拉考沙胺联合左乙拉西坦治疗小儿癫痫可有效减少癫痫发作次数,效果较好㊂分析其原因,可能因为左乙拉西坦可与脑中突触囊泡蛋白2A 结合,对神经递质释放水平起调节作用,从而抑制神经元放电;还可使γ-氨基丁酸(GABA )大脑皮层受体水平降低,促进其停留在海马区,使GABA 抑制神经回路的效果增强,调节神经元稳定性,进而改善患儿症状,减少癫痫发作次数[14]㊂而拉考沙胺能够使钠通道选择性慢失活,对脑衰反应调节蛋白2起抑制作用;亦能够使海马神经元丢失,预防苔藓纤维发芽;还能够抑制星形胶质细胞释放谷氨酸及ATP ,进而抑制癫痫发作[15-16]㊂ 癫痫发作后还可对神经组织产生损伤,导致特异性因子释放到血液中,血清MBP ㊁GFAP ㊁NSE ㊁S -100β均可反映神经损伤程度[17-18]㊂此外,神经递质可参与癫痫发作,可调节注意力㊁记忆力㊁反应能力等大脑功能,其中NE ㊁DA ㊁5-HT 即为重要的调节物质,其水平越低表示神经递质失衡越严重,癫痫发作越严重[19-20]㊂本研究结果显示,与治疗前比较,两组治疗后血清NE ㊁DA ㊁5-HT 水平均明显升高,且与对照组比较,联合组明显升高;两组治疗后血清MBP ㊁GFAP ㊁NSE ㊁S -100β水平均明显降低,且与对照组比较,联合组明显降低,提示拉考沙胺联合左乙拉西坦可有效调节上述血清指标,减轻神经损伤㊂可能是因为两药联合能够通过调节神经递质分泌,利于恢复神经功能,控制癫痫发作,进而促进机体恢复㊂本研究还发现,两组治疗前后FIQ ㊁VIQ ㊁PIQ 比较差异无统计学意义㊂说明两药联合使用对患儿认知功能的负面影响较小,有望作为临床治疗的有效方式㊂另外,本研究还统计了两组不良反应发生情况,结果显示拉考沙胺联合左乙拉西坦治疗儿童局灶性癫痫有一定的安全性㊂综上所述,拉考沙胺联合左乙拉西坦治疗儿童局灶性癫痫效果较好,可减少癫痫发作频率,调节血清因子水平,减轻神经损伤,对认知功能无较大影响,且有一定的安全性㊂但是本研究样本量少,两药物联合的疗效还需在以后的研究中增加样本量进一步证实㊂参考文献:[1]LÖSCHER W,POTSCHKA H,SISODIYA S M,et al.Drugresistance in epilepsy:clinical impact,potential mechanisms,andnew innovative treatment options[J].Pharmacological Reviews,2020,72(3):606-638.[2]周宇航.左乙拉西坦联合奥卡西平对癫痫患儿脑电图及智力的改善作用分析[J].包头医学,2019,43(1):8-10.[3]谢星斌,张晓中,薛延华.奥卡西平与左乙拉西坦治疗部分性癫痫发作的效果及不良反应比较[J].临床医学研究与实践,2019,4(7):38-40.[4]SHARPE C,REINER G E,DAVIS S L,et al.Levetiracetam versusphenobarbital for neonatal seizures:a randomized controlled trial[J].Pediatrics,2020,145(6):e20193182.[5]SVENDSEN T,BRODTKORB E,BAFTIU A,et al.Clinicalexperience combined with therapeutic drug monitoring oflacosamide[J].Acta Neurologica Scandinavica,2020,141(4):279-286.[6]佀慧聪,戴园园.拉考沙胺添加治疗儿童局灶性癫痫的临床疗效[J].医学研究杂志,2022,51(9):159-162.[7]罗道皇,陈超阳,周双,等.拉考沙胺作为添加治疗对局灶性癫痫的长期疗效和安全性:Meta分析[J].中国临床药理学杂志,2019,35(22):2911-2914.[8]吕传真,周良辅.实用神经病学[M].上海:上海科学技术出版社,2014:633-656.[9]赵秋霞,陶永明,李海霞.左乙拉西坦联合丙戊酸钠治疗癫痫患儿疗效研究[J].中国药物与临床,2020,20(19):3238-3239. [10]叶园珍,段婧,胡湛棋,等.SMC1A基因截短变异相关发育性癫痫性脑病85型患儿4例并文献复习[J].中华儿科杂志,2022,60(6):583-587.[11]李美花,王亚洲,符树强,等.左乙拉西坦辅助治疗对癫痫儿童疗效㊁认知功能及安全性的影响[J].河北医药,2019,41(23):3581-3584.[12]GÜLÜ,YOLCU C,AYÇA S,et al.Effect of levetiracetam oncardiac repolarization in children with epilepsy[J].EpilepsyResearch,2022,179:106841.[13]高菁,任杰,李爱仙,等.拉考沙胺治疗44例局灶性癫痫的疗效分析[J].中风与神经疾病杂志,2021,38(12):1092-1094. [14]孙秋玲.不同药物联合左乙拉西坦治疗小儿癫痫的临床疗效及对患儿认知功能的影响[J].中国合理用药探索,2019,16(4):29-32;36.[15]贺欢,肖农.拉考沙胺在儿童癫痫治疗中的研究进展[J].中国实用儿科杂志,2020,35(5):406-410.[16]陈文贤,王雁,程永红.第三代与第二代抗癫痫药物添加治疗局灶性癫痫疗效与安全性比较的Meta分析[J].精准医学杂志,2021,36(2):104-109;113.[17]梁勇,周林裕.双极电凝热灼功术联合神经生长因子对功能区癫痫患者的神经功能和癫痫控制的作用探究[J].中南医学科学杂志,2019,47(3):278-280;314.[18]荆竹山,邱迎军.左乙拉西坦治疗癫痫患儿的疗效及对患儿血清细胞因子GFAP和MBP水平的影响[J].中国药物与临床,2020,20(17):2878-2880.[19]雷伟娟,潘洁.难治性癫痫患儿外周血Toll样受体3含量与脑电图参数㊁神经递质含量的相关性分析[J].海南医学院学报,2019,25(4):284-287.[20]张润春,王玉珍,张静,等.拉考沙胺联合奥卡西平对难治性癫痫患儿神经递质㊁发作频次的影响[J].疑难病杂志,2022,21(3):272-276.(收稿日期:2023-02-27)(本文编辑邹丽)颅内静脉窦血栓形成病人的临床特征、危险因素和预后分析高泽1,张金2摘要目的:对颅内静脉窦血栓形成(CVST)病人的临床特征㊁危险因素和预后进行分析,探讨不同性别亚组之间临床特征的差异性和影响预后的相关因素,为临床医师诊治CVST和优化决策提供参考㊂方法:通过山西医科大学第一医院电子信息化病历系统及数据中心收集2018年1月1日 2022年2月18日初次诊断为CVST的115例病人的临床资料,回顾性分析临床特征㊁危险因素㊁实验室与影像学检查结果㊁治疗及预后等,结合相关文献对观察指标进行探讨㊂结果:共纳入CVST病人115例,女64例,男51例,年龄36(26,48)岁㊂剔除7例为孕产期女性后,体质指数(BMI)ȡ24kg/m2的男性21例,女性33例,不同性别比较,差异有统计学意义(P<0.05);BMIȡ28kg/m2的男性1例㊁女性9例,不同性别比较,差异有统计学意义(P<0.05)㊂病人自觉有症状至入院的中位时间为9d(7h,30d),62.61%(72/115)的病人为亚急性起病(48h至30d),66.09%(76/115)的病人首诊就诊于神经内科㊂72例(62.61%)病人以头痛为首发症状㊂女性美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分ȡ6分者多于男性,差异有统计学意义(P<0.05)㊂血小板计数(PLT)女性高于男性,同型半胱氨酸(Hcy)男性高于女性,差异有统计学意义(P<0.05)㊂颅内压在180~330mmH2O 的女性多于男性,差异有统计学意义(P<0.05)㊂在病变性质和部位中,脑实质损伤㊁缺血病灶㊁多个脑叶受累女性多于男性,多个窦受累男性多于女性,差异有统计学意义(P<0.05)㊂女性血小板增多㊁贫血病人多于男性,高同型半胱氨酸血症病人少于男性,两者比较差异有统计学意义(P<0.05)㊂Logistic回归分析显示,意识障碍㊁脑出血是CVST病人短期预后不良的独立危险因素㊂结论:CVST好发于青年女性㊂临床症状以头痛最常见㊂女性入院时病情更重,存在更多脑实质受损㊂多数病人可以确定至少1个危险因素,肥胖可能增加CVST风险㊂积极抗凝治疗可以改善病人的短期预后,意识障碍和脑出血是短期预后不良的独立因素㊂关键词颅内静脉窦血栓;危险因素;临床特征;预后d o i:10.12102/j.i s s n.1672-1349.2024.04.036作者单位 1.山西医科大学(太原030001);2.山西医科大学第一医院(太原030001)通讯作者张金,E-mail:***************引用信息高泽,张金.颅内静脉窦血栓形成病人的临床特征㊁危险因素和预后分析[J].中西医结合心脑血管病杂志,2024,22(4):752-757.。
癫痫患者认知和神经心理的研究进展
的再识和 回忆有 障碍 , 良好者较 控制差组记 忆 、 控制 智力好 。
左颞 叶癫痫 主要 影 响语 言 记忆 , 右颞 叶病 变 损害 视 空 间记 忆 。额叶癫痫患 者计划 能力 、 作记忆 、 工 冲动 控制 、 意 力 、 注 运动协调等方面有 缺陷 。特发性 局限性癫 痫特别 是 r adc o ni l 癫痫 , 多数 学者认为患者全脑功 能正 常 , 长期 预后好 , 而在 然 疾病活跃期 , 患者可 有 口运动 功能 障碍 、 神经 精神异 常 和注 意缺 陷而有学 习障碍 , 长期 的慢 波和夜 间的尖 波也可 以造成
受影 响最大。 2 抗癫痫药 物对患者认知和神经 心理的影 响
癫痫 是一种常 见的发作性疾病 , 对患 者和社会 均有很 大
影响 , 癫痫 、 抗癫痫 药和 其他 因素对认 知 和神经 心理 的影 响
如何 , 如何处理才 能改善患者的认 知和生活质 量。现综述 如
下。
1 癫痫本身对 患者认 知和神经 心理的影响
者、 记忆减退 、 在学校 时间长 、 运动技 能受影 响、 警觉差 、 活动
睡眠相的次数减少 , 即睡 眠相 转换 明显 减少 , 其他 睡眠 参 对
数无影响 , 有பைடு நூலகம் 成 日间倦 睡 , 没 因此该 药 对患者 有许 多积 极
作用。加巴喷丁作为附加治疗 , — 1 2个月后患者 的认 知也略 有改善 。有的药物虽然本 身无抗癫 痫作用 , 防止痫性 发作 却
变, 但是皮层下容积减少, 尤其是壳核, 额叶功能障碍也间接
支持我们 的研究结 果 , 因为壳 核主要 投射 至额 叶 , 是否 该改
左乙拉西坦对癫痫患儿骨代谢与认知功能的影响
左乙拉西坦对癫痫患儿骨代谢与认知功能的影响
左乙拉西坦是一种二线抗癫痫药物,旨在减轻癫痫患儿的癫痫发作和改善认知功能。
近年来,一些研究表明,左乙拉西坦可能会对癫痫患儿的骨代谢和认知功能产生影响。
首先,一些研究认为,长期使用左乙拉西坦可能会影响癫痫患儿的骨密度和骨质量,使其更容易发生骨折和骨质疏松等骨代谢异常。
这种影响可能与左乙拉西坦与钙离子的相互作用有关,从而影响钙离子的吸收和利用,进而导致骨代谢异常。
因此,在给予左乙拉西坦治疗的患儿中,需要密切监测骨密度和骨质量的变化,及时采取措施保护患儿的骨骼健康。
总之,左乙拉西坦对于癫痫患儿的治疗具有一定的效果和安全性,但其对于骨代谢和认知功能的影响需要引起重视。
在给予左乙拉西坦治疗的患儿中,需要密切监测骨密度、骨质量、认知功能的变化,并及时采取措施保护患儿的整体健康。
卡马西平与左乙拉西坦治疗成人癫痫的效果及对认知功能和骨密度的影响分析
卡马西平与左乙拉西坦治疗成人癫痫的效果及对认知功能和骨密度的影响分析卡马西平和左乙拉西坦是常用的抗癫痫药物,用于治疗成人癫痫。
这两种药物对癫痫的治疗效果以及对认知功能和骨密度的影响备受关注。
本文将分析卡马西平和左乙拉西坦治疗成人癫痫的效果以及对认知功能和骨密度的影响。
卡马西平和左乙拉西坦都是常用的抗癫痫药物,它们通过不同的机制来控制癫痫发作。
研究表明,这两种药物在治疗成人癫痫方面都有良好的疗效。
一项对比研究发现,卡马西平和左乙拉西坦在治疗癫痫的效果上并无显著差异,两者的疗效都是可靠的。
研究还表明,这两种药物还可用于联合治疗,进一步提高治疗效果。
除了治疗效果外,卡马西平和左乙拉西坦在临床应用中也存在一定的不良反应。
常见的不良反应包括头痛、恶心、嗜睡等,严重的不良反应包括肝功能损害、皮疹等。
在使用这两种药物时,医生需要注意患者的药物耐受性和不良反应,必要时进行剂量调整或切换药物。
二、卡马西平和左乙拉西坦对认知功能的影响癫痫患者常常伴随认知功能障碍,而抗癫痫药物也可能对认知功能产生影响。
研究发现,卡马西平和左乙拉西坦对认知功能的影响并不明显,大多数患者在使用这两种药物后,认知功能并无显著下降。
相反,一些研究表明,这两种药物对一些认知功能有保护作用,如注意力、记忆等。
个别患者在使用卡马西平和左乙拉西坦后可能出现认知功能减退的情况。
这可能与药物的不良反应相关,或者是由于癫痫本身所致。
在使用这两种药物时,需要密切关注患者的认知功能变化,必要时调整治疗方案。
抗癫痫药物还可能对骨密度产生影响。
一些研究发现,长期使用卡马西平和左乙拉西坦的癫痫患者存在骨密度减低的风险。
这可能与药物对钙、镁、维生素D等的代谢影响有关。
癫痫患者在使用这两种药物时,需要关注骨密度的变化,并适当进行骨密度检测和营养补充。
卡马西平和左乙拉西坦是常用的抗癫痫药物,对成人癫痫有良好的治疗效果。
在临床应用中,医生需要注意患者的药物耐受性和不良反应,并密切关注患者的认知功能和骨密度变化,以制定合理的治疗方案。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
注 意 力 , 血 药 浓 度 越 高 , 短 时 记 忆 力 损 害 越 明 显 。 现 TPM 撤 出 后 , 额 叶 功 能 在 6 个 试 验 中 5 个 有 明
临 床 资 料 显 示 VPA 能 抑 制 患 者 的 视 觉 性 空 间 定 向 显 改 善 , 包 括 言 语 流 畅 性 、倒 背 数 、连 线 测 验 A 和
[ 1 5 ] Kim ST , Jeon S , Park HJ , et al. Acupuncture inhibits kain2 ic Acid 2induced hippocampal cell death in m ice. Physiol Sci , 2 0 0 8 , 5 8 ( 1 ) : 3 1 23 8.
示 VPA 在 有 效 血 药 浓 度 范 围 内 , 对 患 儿 的 学 习 能 对 短 时 记 忆 、言 语 流 利 程 度 及 语 言 学 习 和 维 持 有 明
力 并 无 影 响 。 VPA 对 大 多 数 儿 童 不 会 引 起 认 知 或 显 损 害 , 但 TPM 比 VPA 有 较 好 的 耐 受 性 。但 药 物
·69·
© 1994-2010 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved.
Journal of International Neurology and Neurosurgery 2 0 0 9 , 3 6 ( 1 )
即 时 空 间 记 忆 ; VPA 组 在 药 物 足 量 期 损 害 了 注 意 1. 2. 2 托 吡 酯 ( Top iramate , TPM ) TPM 是 吡 南
力 、视 运 动 能 力 、词 汇 广 度 、感 觉 辨 别 能 力 , 半 剂 量 果 糖 氨 基 磺 酸 酯 化 合 物 , 具 有 多 重 抗 癫 痫 的 作 用 机
癫 痫 ( ep ilep sy ) 是 多 病 因 的 慢 性 脑 部 疾 患 , 以 脑 部 神 经 元 超 同 步 化 放 电 导 致 突 然 、反 复 和 短 暂 的 中枢神经系统功能失常为特征 , 发病率约 35 /10 万 , 是 一 个 复 杂 的 神 经 科 临 床 综 合 征 。从 Reynolds ( 1 8 6 1 年 ) 和 Gowers ( 1 8 8 5 年 ) 开 始 , 癫 痫 患 者 的 认 知 功 能 障 碍 就 已 被 重 视 。痫 性 发 作 的 特 点 、基 础 的 神 经 病 理 改 变 、社 会 心 理 因 素 、抗 癫 痫 药 物 或 手 术治疗均可 影 响 癫 痫 患 者 的 认 知 功 能 [1] 。目 前 约 7 5 %的 癫 痫 患 者 需 要 抗 癫 痫 药 ( antiep ilep tic drugs, AED s) 来 控 制 痫 性 发 作 , AED s 影 响 认 知 功 能 主 要 集 中 在 精 神 运 动 速 度 、注 意 力 、知 觉 、记 忆 力 几 个 方 面 [2 ] 。因 大 多 数 患 者 需 要 长 期 服 用 抗 癫 痫 药 物 , 故其引起的认知损害一直是临床医生所关注的问 题 。现 就 抗 癫 痫 药 物 及 其 引 起 的 认 知 功 能 损 害 做 一综述 。 1 抗 癫 痫 药 物 对 认 知 功 能 的 影 响
[ 1 3 ] Fang YQ , Fang RM , Fang GL , et al. Effects of beta 2asa2 rone on exp ression of c 2fos in kindling ep ilep sy rat brain. Zhongguo Zhong Yao Za Zhi , 2 0 0 8 , 3 3 ( 5 ) : 5 3 4 25 3 6.
种 药 在 停 药 1 年 后 进 行 的 认 知 功 能 比 较 时 未 见 差 等 发 现 TPM 、拉 莫 三 嗪 和 加 巴 贲 丁 在 健 康 自 愿 者 试
别 [7] 。
验 中 , TPM 明 显 影 响 注 意 力 和 言 语 流 畅 性 。Meador
1. 1. 3 对 儿 童 的 影 响 Calandre[8 ] 的 试 验 结 果 显 等 [15 ] 比 较 TPM 与 VPA 对 认 知 功 能 影 响 发 现 , TPM
1. 1 传 统 AED s 传 统 的 AED s 对 认 知 功 能 损 害 较 大 , 其 中 以 苯
妥 英 钠 ( PHT ) 最 为 显 著 , 苯 巴 比 妥 ( PB ) 次 之 , 丙 戊 酸 钠 ( VPA ) 最 弱 。 B runbech 等 [3 ] 的 回 顾 性 总 结 提 示 , 不 同 的 AED s 损 害 认 知 功 能 的 不 同 方 面 : 苯 二 氮 艹 卓 类 药 物 可 造 成 注 意 力 障 碍 和 短 期 记 忆 困 难 ; PB 可 导 致 精 神 迟 缓 、注 意 力 缺 乏 、记 忆 障 碍 ; PHT 与 精 神 运 动 速 度 减 慢 、解 决 问 题 能 力 下 降 、注 意 力 缺 乏 有 关 ; 卡 马 西 平 ( CBZ ) 常 常 损 害 运 动 功 能 ; 乙 琥 胺 ( ESM ) 可 产 生 行 为 变 化 , 对 智 能 和 情 感 有 不 良 影 响 。而 VPA 对 认 知 功 能 可 能 有 改 善 作 用 [4 ] 。 另外 ,多种药物联合应用时对认知功能的损害要比 单一用药严重 。 1. 1. 1 对 健 康 志 愿 者 的 影 响 M eador 等 [5 ] 观 察 2 1 名 健 康 志 愿 者 , 让 其 服 用 CBZ 或 PHT 1 个 月 , 与 对 照 组 相 比 二 者 均 有 认 知 功 能 损 害 , 但 CBZ 组 的
行 为 的 改 变 , 但 服 用 剂 量 增 加 后 , 也 能 损 害 某 些 神 剂 量 的 加 大 、加 量 速 度 过 快 和 多 药 治 疗 均 可 使 认 知
经 心 理 功 能 。血 药 浓 度 在 有 效 范 围 内 选 择 性 损 害 损 害 加 重 [16 ] 。 Koekelmann 等 [17 ] 通 过 对 撤 药 研 究 发
手 指 敲 击 试 验 (测 定 精 细 运 动 能 力 ) 优 于 PHT 组 ; 治 疗 有 反 应 者 (发 作 频 率 降 低 ≥5 0 % ) 出 现 显 著 的
PHT 组 Stroop 试 验 优 于 CBZ 组 。他 们 还 发 现 在 健 行 为 改 善 和 警 觉 性 提 高 , 对 治 疗 无 反 应 者 出 现 激
国 际 神 经 病 学 神 经 外 科 学 杂 志 2 0 0 9 年 第 3 6 卷 第 1 期
opment of seizure suscep tibility after ethacrynic acid 2induced seizure in m ice. Neurosci Lett , 2 0 0 3 , 3 4 9 ( 1 ) : 2 1 22 4. [ 1 1 ] Ismail T , Mauerhofer E , Slom ianka L. The hippocampal re2 gion of rats and m ice after a single i. p. dose of clioquinol: Loss of synap tic zinc , cell death and c 2Fos induction. Neuro2 science , 2 0 0 8 , 1 5 7 ( 3 ) : 6 9 7 27 0 7. [ 12 ] 陈功 ,江澄川 ,杨茹. 海马硬化型癫痫颞叶的病理学及 c 2fos、c 2jun 表 达 研 究 . 中 华 神 经 外 科 杂 志 , 2 0 0 5 , 2 1 ( 8 ) : 4 6 4 24 6 7.
收稿日期 : 2008 - 10 - 07;修回日期 : 2009 - 02 - 03 作者简介 :权青云 (1973 - ) ,女 ,主治医师 ,河北医科大学在读硕士研究生 ,主要从事癫痫 、脑血管疾病的临床研究 。 通讯作者 :赵静霞 (1968 - ) ,女 ,教授 ,主要从事癫痫 、脑血管疾病的临床研究 。
抗癫痫药物及其对认知功能影响的研究进展
权青云 1 综述 赵静霞 2 审校 1. 武警陕西总队医院神经内科 ,陕西省西安市 710054; 2. 河北医科大学第四医院神经内科 ,河北省石家庄市 050011
摘 要 : 癫痫是以脑部神经元超同步化放电导致突然 、反复和短暂的中枢神经系统功能失常为特征的复杂神经科临床综 合征 。目前临床治疗以抗癫痫药物为主 , 常 用 的 抗 癫 痫 药 物 分 为 传 统 的 和 新 型 的 两 大 类 , 均 可 引 起 患 者 的 认 知 功 能 障 碍 , 并且近年来很受广大医务人员 、患者及其家属的关注 。本文就传统的 、新型 的抗癫 痫药物 及其对 认知功 能的影 响 、可 能的机制与预防措施进行综述 。 关键词 :抗癫痫药物 ;认知 ;研究进展
的 患 者 分 别 接 受 了 CBZ、PB 、VPA 、PHT 的 单 药 治 害 的 老 年 患 者 有 认 知 改 善 作 用 , 可 改 善 即 刻 、延 迟
疗 , 结 果 PB 组 在 药 物 足 量 期 损 害 了 视 运 动 能 力 及 视 觉 记 忆 及 延 迟 的 逻 辑 性 记 忆 。
康 志 愿 者 中 CBZ 与 PHT 均 损 害 记 忆 , 且 伴 轻 微 脑 惹 ; 在 发 作 频 率 无 明 显 减 少 患 者 中 亦 可 见 行 为 改
电图频率减慢 ,但二者之间无差别 [6] 。
善 ,这在脑电图上显示发作间期痫性放电的减少 。
1. 1. 2 对 癫 痫 患 者 的 影 响 9 0 例 癫 痫 控 制 良 好 M ervaala 等 [13 ] 研 究 发 现 LTG 对 有 年 龄 相 关 记 忆 损