工程哲学就是发展哲学_一个工程师眼中的工程哲学
工程师要有哲学思维——推广工程哲学的重要意义探析
工程师进行了区分。发现（ ｄ ｉ ｓ ｃ ｏ ｖ ｅ ｒ ） 集中体现 了思
维 与现 实 的“ 反 映性 ” 关系； 而创 造 （ ｃ ｒ ｅ ａ ｔ ｅ ） 则 体 现 了从思 维 出发 构 建 新 的现 实 ， 表 达 了 二 种 不 同 类 型的 “ 思 维 与现实 ” 的关 系 。 因此 ， 人 类 更 加 直 接 地 生 活 在 由工 程 师所 构 建 的工 程环 境 中的 说 法也 就 不 足 为 奇 了。工 程 发 展是连 续 性 和 阶 段 性 相 统 一 的过 程 ， 我 们 根 据 某 些 标准 将 工 程 划 分 为 古 代 工 程 、 近 代 工 程 和及到整体性 、 全局性、 根本性和抽 象性的哲学问题 ， 并且都
是 工程 哲 学所 关 心的 问题 。 因此 ， 推 广工程 哲 学具有 重 大意 义。 关键 词 ： 工程 ； 工程 哲 学 ； 工程 师 ； 哲 学思维
工程活动由来 已久 ， 伴随着人类 的进步发展 ，
工程 。 由此 ， 我们 可 以得 出 ， 在 人类 发 展 的历 史 长
进行轰轰烈烈 的改革 ， 一系列文件 的出台 旨在促
进 高等 教 育 质量 提 升 和 推 动 内涵 式 发 展 ， 教 育 公
平和教育质量是当前我 国高等教育面临的两大难
题 。随之 ， 我 国高 等 工 程 教 育 领 域 也 采 取 了相 应
近几年来 ， 更是出现了一些人为 的恶性事件 ， 为了
追 逐 经济 利 益 或 者 达 到 技 术 上 的 升 级 ， 一 些 工 程
师 不顾 自己研 发 技 术 与社 会 、 文 化 和 生 态 的协 调
的目的而使 自然 界人 工化的过程 ， 是‘ 组织、 设计
工程哲学的十个基本观点
第一，哲学与工程是现代社会不可或缺的两项基本活动，工程哲学就是沟通工程和哲学的一个桥梁。如果说哲学是时代精神的精华，那么工程就具体体现了人类赖以生存的物质文明。在推动和谐社会的建设进程中，哲学研究要着重在工程活动中反思并贯彻“人的全面发展”和终极关怀的精神；工程需要思考在哲学层面实现从“征服自然观”到“和谐工程观”的理念变迁。建立哲学界和工程界的联盟关系，共同研究工程哲学，将有利于工程哲学学科在建设和谐社会中发挥自己独特的作用。哲学界和工程界应该携手合作，推动建设和谐社会。
第六，要高度重视工程思维与工程方法的研究。与注重理论理性的理论思维相比，工程思维是构建性思维、设计性思维和实践性思维，体现的主要是实践理性。与注重想象和虚构的艺术思维相比，工程思维也具有想象性，但强调的是目标想象性和可实践的过程。工程思维也追求美，弘扬美，但这种美是通过工程活动变成现实后可以实实在在感受到的美。与科学思维和艺术思维一样，工程思维中也渗透着价值追求，但工程思维所追求的价值目标更加具有综合性，往往是知识价值与经济价值、社会价值、环境价值、人文价值等的融合。工程思维渗透到工程理念、工程系统分析、工程决策、工程设计、工程构建、工程运行以及工程价值评价等工程活动的各个环节之中，从而在很大程度上决定着工程的成败和效率。
第七，工程理念和工程观是人们关于工程活动所形成的总体观念和基本观点，它渗透到工程活动的全过程，并深刻影响着工程战略、工程决策、工程规划、工程设计、工程建构、工程运行以及工程管理的各个阶段和环节。只有从工程理念和工程观的高度重新审视各类工程，才能创造出更加美好的工程和世界。近代以来，工程往往被不恰当地视为人类征服自然、改造自然的活动，对工程活动可能产生的长期的、多方面的生态效应和各种风险估计不足，这种“征服自然”的工程理念已经对工程实践产生了严重的负面影响。新的工程理念和工程观要求工程活动要建立在遵循自然规律和社会规律的基础上，遵循社会道德、社会伦理以及社会公正、公平的准则，坚持以人为本，环境友好，促进人与该以为公众服务为目的，因而，公众应该理解和参与工程。工程直接关系到大众的利益和社会的福祉，工程决不是、也决不能成为一个被专家垄断的领域，工程活动必须得到公众的理解，也必须有公众的参与。公众作为重大工程创新的利益相关者，有权以适当方式参与有关工程创新的决策和实施过程。社会应鼓励公众真正作为有资质的行动者，介入重大工程的决策、设计和价值评价过程，从而促成重大工程决策的科学化、民主化，从根本上将未来可能发生的利益冲突尽量解决在工程实施之前，并使可能产生的负面影响尽量消灭在萌芽之中。
工程哲学知识点总结
工程哲学知识点总结工程哲学是研究工程实践中的基本原理和方法的哲学分支。
它对工程的本质、价值观和伦理道德进行了深入的思考和研究，为工程实践提供了理论基础和方法论指导。
工程哲学涉及到工程实践的伦理价值、工程创新与发明、技术风险与安全、以及工程实践中的社会责任等方面的问题。
在工程实践中，工程哲学为工程师提供了思考和决策的参考框架，帮助工程实践更加符合伦理道德和社会责任要求，也促进了工程技术的发展和创新。
本文将从工程哲学的基本概念、理论框架、主要问题与研究方向等方面进行讨论，并总结工程哲学在工程实践中的应用和意义。
一、工程哲学的基本概念1.1 工程哲学的定义工程哲学是一门研究工程实践中的基本原理和方法的哲学分支。
它涉及到工程实践的本质、价值观和伦理道德，探讨工程创新与发明、技术风险与安全、工程与社会之间的关系等一系列问题。
工程哲学的关注点在于工程实践的伦理价值和社会责任，以及工程实践中的创新、发明和技术风险等方面。
1.2 工程哲学的特点工程哲学具有以下特点：1）工程哲学是哲学的一个分支领域，它将哲学的思维方式和方法应用到工程实践中，探讨工程的本质、伦理价值和技术风险等问题；2）工程哲学关注工程实践的伦理道德和社会责任，帮助工程师理解和思考工程实践中的伦理问题，指导工程实践符合道德规范和社会责任；3）工程哲学探讨工程创新、发明和技术风险等问题，引导工程技术的发展和创新，解决工程实践中的技术难题与风险问题。
1.3 工程哲学的基本问题工程哲学主要探讨以下几个基本问题：1）工程实践的伦理价值问题，包括工程师的伦理职责、工程实践的伦理价值和社会责任等问题；2）工程创新与发明的哲学问题，包括工程创新的本质、创新过程中的思维方式和方法、创新引发的伦理和社会问题等；3）技术风险与安全的哲学问题，包括技术风险的认知和评估、管理技术风险的方法与原则、技术风险与社会安全问题等。
以上是工程哲学的基本概念、特点和基本问题，下面将讨论工程哲学的理论框架、研究方法和主要研究方向等内容。
工程设计学中的哲学思想浅析
工程设计学中的哲学思想浅析工程设计学中的哲学思想浅析工程设计学是一个融合了多门学科的领域，它既有着深厚的技术基础，也离不开哲学思想的引导。
哲学思想是指在人类社会发展历程中，形成的一种关于宇宙、生命和人类存在意义的观点和理论体系。
它在工程设计学中发挥着不可忽视的作用，影响着工程设计的思想方法、理论构建和实践应用。
本文将就工程设计学中的哲学思想进行浅析。
一、实用主义思想实用主义思想是20世纪初期在美国形成的一种哲学思想。
它的核心观念是对技术和实践的追求，即一种注重实用性和效果的思维方式。
实用主义思想在工程设计学中的应用主要体现在以下两个方面：（1）强调实践应用性。
实用主义认为，知识和技术的最终目的是应用于实践，只有实践中的成功才是最终的验证标准。
在工程设计中，实用主义思想引导着设计师以设计的实用性和功能性为核心，注重物品的实际应用价值。
因此，工程设计学也成为了一种实践性较强的学科，强调工程设计的实用性是其核心价值。
（2）注重技术创新。
实用主义思想认为，技术创新是实践中最重要的事情，只有不断创新，才能不断进步。
在工程设计中，设计师需要不断地寻求新的技术手段和方案，尝试新材料和新工艺，以满足实践需求，并不断改进和完善设计。
因此，实用主义思想促进了工程设计的技术创新和进步。
二、唯物主义思想唯物主义思想是一种指认物质世界为本体、对意识和精神世界的否定的哲学思想。
唯物主义思想在工程设计学中的应用主要体现在以下两个方面：（1）注重工程实践。
唯物主义认为，只有经过实践，才能获取真正的知识和技能。
在工程设计中，设计师需要进行大量的工程实践，掌握理论知识和技能，将抽象的理论转化为具体的产品设，以满足人们的需求。
因此，唯物主义思想注重了工程设计中的实践性和技能培养。
（2）追求合理性和科学性。
唯物主义思想认为，理性与规律是一切事物的本质和基础，唯有凭借科学的方法和理性的思考，才能探寻自然万物的本质和规律。
在工程设计中，设计师需要遵循科学的方法和原则，完善设计理论和设计模型，使其符合客观实际、科学合理。
工程哲学的认识
工程哲学的认识工程哲学是一种关于工程实践的思考和探索，它涉及到工程师的价值观、方法论和思维模式等方面的问题。
工程哲学的认识可以帮助我们更好地理解和应对工程实践中遇到的各种问题，提高工程实践的效果和质量。
工程哲学强调的是工程实践的目标导向性。
在工程实践中，我们需要明确目标，并制定相应的计划和策略来实现这些目标。
工程哲学认为，目标应该是明确、具体和可衡量的，只有这样才能够指导我们的工作，并使我们的工程实践具有实际意义。
工程哲学注重的是工程实践的系统性和综合性。
工程实践往往是一个复杂的系统工程，涉及到多个层面和多个方面的问题。
工程哲学认为，我们需要从整体的角度来看待和分析工程问题，不能只关注某个局部的方面。
只有系统地思考和处理问题，才能够找到更好的解决方案。
工程哲学强调的是工程实践的创新性和创造性。
工程实践往往需要解决一些独特和复杂的问题，需要我们具备创新和创造的能力。
工程哲学认为，创新是工程实践的灵魂和动力。
只有不断地追求新的思路和方法，才能够在工程实践中取得突破和进步。
工程哲学也强调的是工程实践的实践性和实用性。
工程实践是一种具体的行动和实践，需要我们不断地实践和实践。
工程哲学认为，理论和实践是相互依存的，只有通过实践才能够验证和完善理论。
只有把理论应用到实践中，才能够产生实际的效果和成果。
总的来说，工程哲学是一种关于工程实践的思考和探索。
它强调工程实践的目标导向性、系统性、创新性和实践性。
通过对工程哲学的认识，我们可以更好地理解和应对工程实践中的各种问题，提高工程实践的效果和质量。
工程哲学的认识对于培养工程师的素质和能力，促进工程实践的发展具有重要的意义。
工程哲学的名词解释
工程哲学的名词解释工程哲学是一门探讨工程学科的本质、基本原理以及实践应用的哲学分支。
它强调理论与实践的有机结合，旨在提供一种创新、可持续和综合性的思维模式，以推动工程技术的发展和社会进步。
一、工程哲学的起源与发展工程哲学这一概念最早出现在20世纪中叶，随着工程学科的日益壮大和工程实践的复杂性逐渐凸显，学者们开始意识到需要一种跨学科的思维方式来解决复杂的工程问题。
工程哲学聚焦于工程实践的本质特征，回答"为什么"、"怎样"和"应该如何"的问题，对工程技术进行深入探究。
二、工程哲学的主要观点1. 主体性与客体性的统一：工程哲学强调工程实践中主体（即工程师）和客体（即技术对象）之间的动态关系。
它认为工程实践的决策和行为既受限于客体的存在和性质，也受制于主体的认知和价值观。
因此，只有将主体性和客体性有机地结合起来，才能实现有效的工程实践。
2. 价值取向的多元性：工程哲学认为工程实践的价值取向应该是多元的。
尽管科学和技术可以提供一些客观的标准和指导，但决策过程和评价标准应该充分考虑社会、经济、环境和伦理等方面的因素。
这种多元的价值取向有助于避免单一标准下的工程决策路径依赖和片面发展。
3. 综合性的思维模式：工程哲学鼓励工程师采用综合性的思维模式来解决复杂的工程问题。
这种思维模式要求跨学科的知识和技能，能够将不同领域的观点和方法有机地结合起来。
只有通过综合性的思维，工程师才能形成系统性的解决方案，以应对工程问题带来的挑战。
4. 可持续性的追求：工程哲学强调工程实践应该以可持续性为核心。
可持续发展要求在满足当前需求的同时保护和提升未来世代的利益。
因此，工程师在进行设计和决策时，应当充分考虑环境保护、资源利用效率和社会公正等方面的问题，以促进社会、经济和环境的协调发展。
三、工程哲学的实践应用工程哲学的理论思考对工程实践有着重要的指导作用。
它激发了创新思维和跨学科合作，推动了工程技术的发展和进步。
哲学视野中的工程
哲学视野中的工程工程是科学和数学的某种应用，通过这一应用，使自然界的物质和能源的特性能够通过各种结构、机器、产品、系统和过程，是以最短的时间和精而少的人力做出高效、可靠且对人类有用的东西。
工程可以说是通过对自然规律的理解和运用。
而哲学是社会意识形态之一，是关于世界观的学说。
是理论化、系统化的世界观，是自然知识、社会知识、思维知识的概括和总结，是世界观和方法论的统一。
是社会意识的具体存在和表现形式，是以追求世界的本源、本质、共性或绝对、终极的形而上者为形式，以确立哲学世界观和方法论为内容的社会科学。
在现代的社会中，工程是社会发展，经济进步的重要力量，正是一项项工程的建设和投产，使我们的社会飞速发展，使人们的生活水平上升。
尽管工程很重要，但对于工程的哲学思考却一直不够充分。
作为一名工科生，我们对于哲学的认识比较浅薄，认为哲学与工程基本上是彼此独立的两个领域。
但是听了这一次的报告，是我对于工程哲学有了深刻的认识，工程之中也缺少不了哲学的思考。
比如，当今的工程轰动更加复杂多样，在设计和建造的过程中需要思考和设计策划的问题更加多样化，有一些全局性和整体性和涉及了伦理道德的问题，如果缺少了哲学思维，不联系实际研究马克思主义，不以辩证的思想考虑问题，就可能造成社会资源与人力物力的浪费。
我们应该从专业技术与社会的双层角度看待和解决问题。
从而避免因考虑不周而造成的各项错误。
在现代的工程设计环节中，工程与哲学是相互关联的，随着工程数量的增多、规模的增大、程度的复杂化，需要进行跨学科、多学科的研究，特别需要从宏观层面、以哲学思维把握工程活动的本质和规律。
因此需要从哲学的角度重新认识工程。
从工程的哲学本质特性来看，工程意味着人类对自然有目的地利用和改造，这种主观能动性是通过人的群体性实践活动表现出来的，这一点与科学和技术不同。
科学和技术有时是以人的个体性实践活动表现出来的，有时是以人的群体性实践活动表现出来的。
而工程只能采用群体性活动方式。
(工程哲学)
工程哲学的体会工程哲学就是研究和分析在工程过程中出现的各种问题，特别是工程决策和战略的哲学问题，工程科学、工程技术和工程项目的关系和转化问题，工程建设和产业发展的关系问题，工程活动的制度安排和社会影响问题等等，就是要在哲学和工程之间架起一座桥梁，把工程和哲学贯通起来。
当前，我国正处于经济建设快速发展时期，大量重大工程项目投入建设，标志着我国进入一个“全新”的项目时代。
大量工程项目的建设势必增强社会文明，改变人类的物质生活面貌，但是随着工程项目数量的增加、工程项目规模的扩大以及工程项目复杂性的增强，工程项目与自然、经济、社会之间，以及工程项目自身内部之间都会产生极其复杂的关系。
一方面，工程项目已经成为经济发展和社会变革的强大发动机；另一方面，工程项目活动也带来了巨大的人性、社会和环境风险。
如何更好地处理它们之间的关系，保障工程项目和谐有序地发展，给现代工程项目管理者提出了更新、更高的要求，需要从哲学的层面进行反思——从“征服自然”向“与自然和谐相处”理念变迁。
一、工程与哲学的关系哲学从总体上研究人和世界的关系，给人以智慧，教导人们如何处理自己同外部世界的关系，是世界观和方法论。
其涉及的问题多种多样，包括自然、社会、思维和人生等领域诸多重大问题。
哲学与科学是互动关联的。
科学是人类认识世界的方式和方法，以探索发现为核心，着重解决“是什么”、“为什么”的问题。
而哲学是指导人类如何认识世界、改造世界，是以思想指导为核心，着重解决“如何思考”、“如何实施”的问题。
科学是方法，哲学是思想，哲学指导科学，科学完善哲学，二者相互促进、共同发展。
工程项目活动就是将有关工程项目的科学思想、理论、观念物化为具体的实践活动——理论实践，随着现代工程项目活动复杂程度的提高，工程项目活动与科学的联系也愈发紧密，如何推动工程项目更高、更快发展，走出原有理论框架，进入更为复杂、广泛的领域俨然已经成为社会发展的必然趋势。
二、工程哲学研究的主要内容工程哲学研究的主要问题包括工程本体论、认识论、方法论的研究，工程系统观、社会观、生态观的研究，工程理念和工程价值的冲突与协调，工程的设计和建造等。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
清华大学学报(哲学社会科学版)2006年第2期第21卷J OU RNAL OF TSIN GHUA UN IV ERSIT Y(Philosophy and Social Sciences )No.2 2006Vol.21科技与社会工程哲学就是发展哲学———一个工程师眼中的工程哲学沈珠江(清华大学 水利水电工程系, 北京 100084)收稿日期:2005-03-12作者简介:沈珠江,中国科学院院士,清华大学水利水电工程系教授,南京水利科学研究院高级工程师。
摘 要:人类发展是生物进化的继续,人类发展中的工程活动和生产活动与生物进化中的变异和遗传有相似之处。
工程是有目的、有组织地改造世界的活动,是人类发展的重要动力。
工程活动包括技术手段和管理手段,可划分为三个阶段,即策划阶段、实施阶段和使用阶段。
工程哲学的内容包括目的论、关系论和方法论。
工程活动的目的是提高生产力和改善人类的生存环境。
科学、技术和工程三者之间应是串联的关系,而不是并联的关系。
关键词:工程; 发展; 哲学; 改造世界中图分类号:C912.68 文献标识码:A 文章编号:1000-0062(2006)02-0115-05 李伯聪创导“工程哲学”,笔者十分赞同。
[1]但他把科学、技术和工程三者并立的“三元论”观点,却值得进一步商榷,而且把科学、技术和工程这三种活动的核心分别归之于“发现”、“发明”和“建造”的提法也不够全面。
笔者认为科学是技术的基础,而技术是工程的基础,三者是串联的关系,而不是并联的关系。
只有科学研究、技术开发才能与工程并立,因为这三者都表示过程。
科学研究可分素材收集、理论思维和实践检验三个阶段。
第一阶段的活动内容是实验和观测,发现只不过是这一阶段的核心。
理论思维依靠抽象,因此科学的本质在于抽象。
技术也不能简单地等同于发明。
大家知道,现代技术一般由硬件、软件和运行经验三部分组成。
根据这三种要素以何者为主的情况,技术分为经验型技术、实体型技术和知识型技术。
[2]229所谓技术发明,大体上是针对硬件而言,知识型技术恐怕很难用“发明”概括。
例如计算机软件的编制,恐怕没有人会称为“发明”。
最后,工程也不是单纯地意味着“建造”,而应理解为“改进”、“改善”、“改造”等。
例如环境工程改善了水质,很难与“建造”联系起来。
特别是一些社会工程,例如希望工程,更应这样理解。
一、人类发展是生物进化的继续耗散结构论和系统论成功地解释了生物进化与热力学第二定律之间的矛盾,说明物质世界中为什么存在自我发展和自我完善的过程。
与一般变化不同,进化朝着一个方向发展。
生物进化正是生物朝着适应自然的方向的发展过程。
人类改造自然的活动严重地干扰了生物的自然进化过程,造成了一些物种的灭绝和另一些物种的大量繁殖。
从这一点说,人类意志已经对生物的进化产生重大的影响,生物的自然进化过程被打断。
但是,人类作为生物的一部分,其自身的发展过程也必须遵循“适者生存”这一自然法则。
人与其他动物不同之处在于具备改造自然的能力,使不适合生存的地方变得适合于生存,但这种能力是有限的。
正是基于这样的认识,人们放弃了“征服自然”,改为“人与自然和谐相处”。
所谓“和谐相处”,意味着能改造就改造,不能改造就适应,即同时用改造和适应两种途径应对自然。
由此可见,人类发展与生物进化有其同一性,即都必须适应自然,不同点是人类不是单纯的适应。
二、工程活动是人类发展的动力变异和遗传是生物进化的两个环节。
变异可以有好的和坏的两个方向。
能适应环境的好的变异个体得到生存,不适应环境的坏的变异个体走向消亡,这就是“物竞天择”。
最后通过遗传把好的变异基因一代一代地传下来。
如果用台阶比喻进化,则好的变异相当于台阶的上升段,遗传相当于台阶的水平段。
生物进化正是一个台阶一个台阶地向上走的。
人类的发展同样包含两个环节,即工程活动与生产活动。
前面讲过,工程活动的本质是改进、改善和改造,即对应着台阶的上升段,而生产活动的本质是“传承和重复”,即对应着台阶的水平段。
与变异有好的和坏的一样,工程活动可能成功,也可能失败。
把成功的东西保留下来,重复其过程得到产品,这就是生产。
所以生产本质上就是复制,正是生物遗传的延伸。
当然,把工程比喻为变异,把生产比喻为遗传,可能有些简单化。
实际情况要复杂得多。
有些工程活动可能也包含生产。
例如土木工程中的混凝土浇筑,如果按传统的工艺进行,这就是生产。
生产当然也不一定就是刻板的重复活动,有时需要根据情况适当调整。
以上分析说明,正是工程活动不断推动着人类的发展。
马克思说过,“哲学家们只是用不同的方式解释世界,而问题在于改变世界”。
[3]1619正是工程活动改变着世界,而世界的改变就是发展。
所以发展哲学应当包括两个分支:工程哲学与生产哲学,而工程哲学是发展哲学的核心。
另外,工程活动主要与生产力的发展相联系。
生产关系和上层建筑的改变往往称为改革和革命,或如现在的常用语“体制创新”,这些问题不是本文讨论的内容。
三、工程的定义和分类李伯聪把工程定义为“人类改造物质自然界的完整的全部的实践活动和过程的总和”;[1]而《2020年中国科学和技术发展研究》给出的定义则为“人类为满足自身需求有目的地改造、适应并应顺自然和环境的活动”。
[4]474笔者认为第一个定义没有给出实质性的限制词,而第二个定义中虽然把“有目的地”作为限制词,但又把“适应自然”与“改造自然”并立起来,因此笔者认为两种定义都不合适。
例如人们躲避自然灾害也是适应自然的一种行为,显然不能算作工程。
根据前面讨论,我们把工程定义为“有目的、有组织地改造世界的活动”。
[5]5255这一定义中的限制词“有目的”把无意识的自发改变世界的活动排除在外。
例如人们污染环境的行动虽然也改变世界,但不能称为工程。
而环境工程是有目的地改善环境的活动,所以是工程的一种。
其次,定义中的限制词“有组织”则把分散的个体活动排除在外。
因此,原始人把野生稻改造为栽培稻不算工程,但“大禹治水”是组织很多人进行的,应是一种早期的工程活动。
朱京强调“工程的社会性”,这一社会性与本文定义中“有组织活动”应当是同义词。
[6]4447到目前为止,工程都是按照被改造的对象而命名的。
世界分为自然界和人类社会,所以工程也可分为自然工程和社会工程,前者不妨称为“硬工程”,后者不妨称为“软工程”。
虽然工程的名称起源于硬工程,但把它推广到社会改造也是顺理成章之事。
例如当前频繁出现的“希望工程”、“五个一工程”、“知识创新工程”等。
按出现的次序,工程也可分为传统工程与现代工程。
前者如土木、水利、建筑、机电、能源等,611清华大学学报(哲学社会科学版)后者如材料工程、环境工程、生物工程、生态工程等。
四、工程活动的内涵工程活动的内涵可以概括为“一个对象,两种手段和三个阶段”。
[5](一)改造对象和成品工程改造的对象可以是原始的自然物,如水利工程中的一条河流,矿业工程中的一座矿山,农业工程中的一种野生动植物;也可以是已经改造的东西,如机电工程中的钢铁等原材料。
有的工程改造的对象可能不是单一的,例如建筑工程改造的对象既是一块土地,也有一批建筑材料。
改造结果得到成品。
工程实施后得到的成品一般是综合性的,例如水利工程建设的结果既是一条渠化了的河流,也包括大坝、隧洞等水工建筑物。
机电工程实施结果得到定型产品,也包括制造工艺和生产流程等。
(二)改造手段1.技术手段如果不包括个人的经验技术,则技术的含义是指工具技术和知识技术。
从远古时期的石器和钻木取火,到今天的纳米技术和转基因技术,人类改造自然离不开工具。
但知识技术含义已不能简单地归结为工具。
现代技术又可区分为通用技术和专用技术、硬技术和软技术等。
通用技术如信息技术和照相技术,不但在各种工程活动中都有用处,在人类生活中也广泛使用,很多软技术则在管理中也得到应用。
专用技术则只在某一工程领域内得到应用,如水利工程中的水文分析、土木工程中的混凝土浇筑、机电工程中的模具制造等。
数学是一门科学,但其中也有应用的内容,如应用数学和计算数学,它们的成果为工程的规划、设计提供了计算和分析的手段,这些可以称为软技术。
同样,在物理学和化学中也有许多可以实际应用的软手段,这些手段一般称为方法。
所以,硬技术就是工具,软技术就是方法。
另外,很多现代技术可能是综合性的,例如C T技术,既包括扫描设备,也包括计算机成像软件。
2.管理手段前面把工程定义为有组织地改造自然的活动,而不是自发的个人行动,因而管理手段同样是不可缺少的。
管理手段也是多种多样的,例如行政手段、经济手段和法律手段等。
管理中当然也要用到各种技术,例如运筹学、最优化方法和计算机管理软件,还有各种监测仪表等。
这些技术一般是通用技术。
(三)三个阶段1.策划阶段这一阶段工程活动的内容包括可行性研究、规划、设计、调查、勘测、试生产等一系列前期工作。
显然,各种工程都有自己的特点,具体内容不会一样。
2.实施阶段这一阶段的活动内容包括施工、制造等,是工程活动的主体。
3.使用阶段工程活动的成品,不管是房屋、道路、大坝,还是普通的机电产品以及操作规程、工艺流程等“软成品”,都有使用、跟踪监测和维修问题。
因此成品的使用应当是工程的继续。
五、工程哲学的内容以上讨论的是从各类工程中抽象出来的具有共性的问题。
这些问题的研究不是工程哲学的任务,而应当建立另外一门新的学科———工程学,其两个分支则是“自然工程学”和“社会工程学”。
哲学应当研究更深层次的问题。
工程哲学的主要内容有三个,即目的论、关系论和方法论。
(一)目的论改造世界的最终目的是什么?现在流行的口号是“人与自然和谐相处”,曾经流行过的口号是“条条道路通向共产主义”,究竟哪一个是人类发展的目标?这里还有一个深层次问题。
生物进化的根本原因是“生物利己主义”,人类的发展也是711沈珠江:工程哲学就是发展哲学如此。
如果利己主义不是上帝的意志,又是什么自然法则在起作用呢?是否像热力学第二定律“熵增大原理”那样,存在一个“负熵增大原理”?这些问题大概是目的论中需要讨论的。
工程活动的目的应当有两个,即提高生产力和改善人类的生存环境。
生产力本质上是人类改造自然的能力。
动物没有改造自然的能力,也就没有生产力。
前面讲过,生产就是维持现状,工程就是改变现状。
因此,我们把改变和提高生产力的现状作为工程活动的第一个目标。
发展生产是为了满足人类物质生活的需要。
但物质不是越多越好,除了量的要求外,还有质的要求。
因此优美的生存环境就成为工程活动的第二个目标。
针对某一具体工程,同样存在目的问题,即在工程的策划阶段,选用什么作为最优化的目标函数,经济效益、社会效益和环境效益如何协调问题等。
还有如“适应自然”和“改造自然”两种策略中如何寻找平衡点的问题。
以防洪工程为例,究竟选用什么样的洪水发生频率作为防御标准呢?显然,人们不可能无限制地提高防洪标准,发生特大洪水时要允许淹没,并采取措施去“适应”被淹没的环境。