基于专业群的高职“平台+模块+方向”课程体系开发
基于岗位职业能力的专业群课程体系开发与实施

04
专业群课程体系的创新与 特色
基于岗位能力的跨专业培养模式
01
跨学科知识融合
02
岗位能力为导向
通过构建专业群课程体系,将不同专 业的课程内容进行整合,实现跨学科 的知识融合,培养学生具备综合职业 能力。
以企业实际岗位能力需求为导向,将 实际工作场景引入课程中,使学生能 够掌握实际工作技能,提高就业竞争 力。
岗位职业能力是指从业人员在完成工作任务时所应具备的专业知识、技能和素质 的综合表现。
专业群是指由若干个相近或相关的专业组成的集合,具有教学资源共享、专业岗 位群集中、职业素质共通等特点。
研究目的与意义
目的
本研究旨在开发与实施基于岗位职业能力的专业群课程体系 ,以提高学生的实践能力和职业素养,更好地适应市场需求 ,促进就业。
感谢您的观看
THANKS
心的专业群课程体系。
实证案例介绍
实施效果
经过实践检验,该课程体系有效提 高了学生的岗位职业能力,就业率
与薪资待遇均有明显提升。
案例二
电子商务专业群课程体系开发与实 施
背景介绍
某高职院校电子商务专业群的建设 旨在培养具有岗位职业能力的电子
商务人才。
实证案例介绍
开发过程
通过对电子商务行业岗位职业能力的调研与分析,构建了以岗位职业能力为核心的专业群课程体系。
意义
通过构建基于岗位职业能力的专业群课程体系,可以更好地 整合教学资源,发挥专业群集聚效应,提高人才培养质量和 就业竞争力。同时,也有助于推进职业教育改革,探索符合 市场需求的人才培养模式。
02
基于岗位职业能力的专业 群课程体系开发
岗位职业能力分析
明确专业群定位
对相关岗位进行详细调研,明确专业群的培 养目标和定位,以便确定所需的专业核心技 能和职业素养。
基于职业能力分析的专业群课程体系构建研究

基于职业能力分析的专业群课程体系构建研究作者:***来源:《广东教育(职教版)》2024年第03期一直以来,专业建设研究始终是中职院校的工作重点,专业的竞争力决定了学校发展前途。
近年来,专业群建设概念的提出,给中职院校的专业建设带来了新的思路。
结合现有的教学资源,在充分调研市场产业链、岗位群对员工职业能力素养要求的基础上,整合优化相关专业,形成一个实训设备共用、师资力量共享、专业知识互通的专业群,将极大增强学校的办学实力,同时也会在很大程度上使各个专业的发展走向新的台阶。
同时,专业群的建设离不开科学、行之有效的课程体系为之保驾护航。
一、专业群构群原则根据现有的财经商贸类专业的理论研究分析,结合博罗中等专业学校的办学现状,有针对性地提出电子商务专业群建设,并于2021年成功立项,确立了电子商务专业群的专业组群原则。
1.以行业发展为导向,学科交融为基础社会的行业发展趋势是中职学校的专业人才培养方向的风向标,专业群的组建也应该以行业发展为导向。
近年来,在乡村振兴战略实施的背景下,有关支持农村电商发展的政策文件相继发布,“互联网+农业”助力“乡村振兴”势在必行。
电子商务专业、物流服务与管理专业、会计事务专业同属财经商贸类学科体系,无论是人才培养目标还是学科基础都有很好的交融性。
基于以上原因,博罗中等专业学校电子商务专业群以电子商务专业为核心,协同物流服务与管理、会计事务两个专业。
服务现代商贸服务产业,为产业链中的营销推广、商务运营、交付服务三个环节培养对口人才。
2.以服务职业岗位群为宗旨,做到精准培养中职学校的专业设置要充分考虑社会特别是学校所在周边地区的职业岗位群的分布情况,研究职业能力标准,力求做到精准培养。
博罗中专电子商务专业群在建群之前进行了专业群多维调研,根据调研数据进行了电子商务专业群内各专业与岗位关联分析,专业群内组群专业的选择考虑关联岗位广度,做到全覆盖。
3.以满足产业链人才需求为主线,优化专业组合电子商务行业特别是农村电商近年来蓬勃发展,产业链覆盖面广,就业带动力强。
基于专业群的高职“平台+模块+方向”课程体系开发

基于专业群的高职“平台+模块+方向”课程体系开发高职教育的发展是推动国民经济发展的重要力量之一。
为了适应市场需求以及培养适应现代化生产要求的高素质人才,高职院校必须不断调整和优化课程体系,以满足社会的需求。
在这个背景下,基于专业群的高职“平台+模块+方向”课程体系开发应运而生。
一、背景介绍高职教育作为连接中等教育和大学本科教育的桥梁,承担着培养适应社会发展和就业需求的高素质技能型人才的重要责任。
然而,由于市场需求的不断变化和科技的快速发展,许多传统的高职教育课程已经无法满足社会对人才的多元化需求。
因此,基于专业群的高职“平台+模块+方向”课程体系开发迫在眉睫。
二、平台建设平台是课程体系开发的基础,它是一个高品质的教学资源库,整合和优化各种教学资源,为教师和学生提供全方位的学习支持。
为了实现高职课程体系开发的目标,我们需要建立一个可持续的平台,包括在线教学平台、实践教学基地和创新实验室等。
通过平台的建设,可以实现师资共享、课程资源共享和教学经验共享,提高教学质量和效率。
三、模块设计模块是高职课程体系的基本单位,每个模块都应该具有一定的完整性和可操作性。
基于专业群的高职“平台+模块+方向”课程体系开发要求我们根据市场需求和专业特点,设计出一系列符合教学目标和教学内容的模块。
这些模块可以按照知识的层次和专业方向进行划分,每个模块都应该包括必修课程和选修课程,以满足学生的个性化需求。
四、方向选择方向是高职课程体系的核心,它与市场需求和就业形势密切相关。
在进行方向选择时,我们应该充分考虑市场需求、就业前景和学生的特长和兴趣。
同时,我们还应该关注行业发展趋势和技术变革,不断调整和优化方向设置,以与时俱进。
五、课程体系开发的挑战与解决课程体系开发虽然有许多好处,但也面临着一些挑战。
首先是师资力量的不足,需要加强教师培训和引进优秀的教育资源。
其次是课程内容的更新和调整,需要密切关注市场变化和行业需求。
此外,还需要加强与企业的合作,提供实践教学机会和实习机会。
高职专业群课程体系构建

高职专业群课程体系构建
高职教育是培养适应社会需求的技术技能人才的重要途径。
高职专业群课程体系的构
建是高职教育质量提高的关键。
下面将针对高职专业群课程体系的构建进行讨论。
要明确专业定位和培养目标。
高职教育的特点是培养实际操作能力强、就业率高的专
门人才,因此要根据社会需求和行业发展的需要,明确每个专业的定位和培养目标。
在IT 专业群中,可以划分为软件开发、网络管理、数据库开发等不同方向,并明确每个方向的
培养目标。
要进行课程设计。
课程是高职教育的核心,要根据行业需求和培养目标,设计符合实
际的课程体系。
课程设计应包括专业基础课程、专业核心课程和实训课程三个层次。
专业
基础课程主要培养学生的基本理论知识和基础技能,专业核心课程注重培养学生的专业能力,实训课程则通过实际操作来提高学生的实际能力。
要注重实践教学环节。
高职教育的特点是实践性强,因此要注重实践教学环节的设计。
可以通过实习、实训、项目实践等形式,提供学生实际操作的机会,培养学生解决实际问
题的能力。
要进行教师队伍建设。
高职专业群课程体系的构建需要有一支高素质的教师队伍来支撑。
教师要具备扎实的专业知识和丰富的教学经验,能够灵活运用教学方法,培养学生的
实际能力。
高职专业群课程体系的构建需要明确专业定位和培养目标,进行课程设计,注重实践
教学环节,以及进行教师队伍建设。
只有这样,才能提高高职教育的质量,培养出适应社
会需求的技术技能人才。
高职院校专业群建设的有效路径构建“平台模块”专业群课程体系

3、实施专业群建设
(2)加强实践教学:通过加大实践教学的比重,提高学生的实际操作能力。 建立校内外实训基地,开展多种形式的实践教学活动,使学生更好地掌握职业技 能。
3、实施专业群建设
(3)强化师资队伍:培养和引进一批具有丰富实践经验和教学能力的教师, 提升专业群的整体教学水平。同时,鼓励教师参与企业实践和学术研究,以提升 其综合素质和业务能力。
参考内容
内容摘要
随着经济全球化和产业结构的升级,高职院校如何优化专业设置,提升人才 培养质量,以适应经济发展需求成为亟待解决的问题。本次演示将探讨高职院校 专业群建设的有效路径,并以构建“平台模块”专业群课程体系为例,寻求创新 性的解决方案。
关键词:高职院校,专业群建设, 平台模块,课程体系
一、平台模块专业群课程体系的 内涵
一、平台模块专业群课程体系的内涵
“平台模块”专业群课程体系是一种新型的课程体系模式,它以培养学生的 综合素质和职业技能为核心,构建通用平台与多个专业模块相结合的课程体系。 这种课程体系具有以下几个特点:
一、平台模块专业群课程体系的内涵
1、通用平台:培养学生具备职业通用素质和基本技能,实现宽口径就业。 2、专业模块:针对不同职业岗位群的需求,设计多个专业模块,使学生获得 针对性的专业知识。
四、结论
四、结论
本次演示通过探讨高职院校专业群建设的有效路径——构建“平台模块”专 业群课程体系,为高职院校提高人才培养质量提供了新的思路和方法。通过实施 专业群建设,高职院校可以更好地适应经济发展需求,培养出更多高素质、高技 能的应用型人才。
四、结论
然而,高职院校在实施专业群建设过程中也面临着一些问题和挑战。例如, 如何紧密结合市场需求,调整优化专业设置和课程内容;如何提高教师的综合素 质和教学能力;如何加强与企业的深度合作等。
基于专业群的高职“平台+模块+方向”课程体系开发

基于专业群的高职“平台+模块+方向”课程体系开发摘要:课程体系及其资源的优化配置是专业群聚集与扩散效应充分发挥的前提。
“平台+模块+方向”专业群课程体系构建以系统论和成组技术理论为基础,遵循以学习者为中心、针对性和衔接性统一、职业化与差异化配置原则。
按照岗位群分析、课程体系总体设计、项目化课程、设计课程教学策略、建设课程资源的整体框架流程开展。
需要集约化教育教学管理、组合课程团队、建设“大综合+小项目”实训资源支持体系作为保障。
关键词:平台模块化;课程体系;专业群;资源集成;高等职业院校在专业群集约化发展过程中,课程体系及其资源的优化配置成为专业群聚集与扩散效应得以充分发挥的前提。
当前,高职院校专业群建设中,支撑专业与龙头专业的关联度不高,而且群内专业缺乏资源要素共享基础。
条块分割导致专业群内各专业资源自成体系,低水平重复建设现象屡见不鲜,校内校外资源“两张皮”的情况也相当严重。
在资源配置方面,课程体系的整体设计和课程资源的统筹建设刚刚起步,专业群相关人才培养课程供给各自为政。
课程体系的创新是专业建设和人才培养的核心要素,只有构建与企业人才需求相配套的专业课程体系,才能培养出符合市场需求的人才。
产业高速发展对技术技能人才的要求正在发生深刻变革,而由于课程开发理论和开发工具的落后,高职院校专业群课程建设及人才培养与企业需求存在较大的差距。
从课程开发理念来说,专业群课程开发应该以全面能力本位思想和系统论为指导,贯彻落实终身学习理念,遵循建构主义教学理论,围绕人才培养目标,开展课程体系的整体构建。
应重视课程设计、课程教学方案设计和课程资源开发,要突出教学策略设计、教学方法设计,同时贯穿可持续发展能力培养和绿色技能培养,形成服务于专业群培养目标的课程架构和资源支撑体系。
一、专业群“平台+模块+方向”课程体系的理论基础以“平台+模块+方向”方式构建专业群课程体系的主要理论基础是系统论和成组技术理论。
系统论认为,系统中各要素不是孤立地存在着,每个要素在系统中都处于一定的位置,起着特定的作用。
构建高职专业群平台支撑下模块化课程体系的研究

基 于 学 科体 系 的高 职 课 程 结 构 , 按 照 学 科 体 系 编排 课 程 内容 , 重 知 识 的 系 统性 , 在 理 论 知 识 与 实 践 知 识 分 是 侧 存
割 的倾 向 。从课 程实 施 模 式 来 看 , 数 高 职 院 校 主 要还 是 以课 堂 教 学 为 主 , 实 践 教 学 环 节 模 式 受 到 多 种 因 素 的 制 多 而
市 区及 滨 海 新 区 的 制 造 业 。
收 稿 I :1 7— 1 —0 B期 2) 0 1 6
基 金 项 目 : 津 市 教 育科 学“ 一 五 ” 划课 题 《 天 十 规 高职 机 电类 专 业课 程 体 系 建设 的研 究》 助 , 号 :0 6 资 编 C 6 作 者 简 介 : 锐 (9 5 . , 津 市 人 . 津 机 电职 业技 术 学 院 副 教 授 , 要 从 事 数 控 技 术 应 用 教 学 与 研 娄 1 5 一) 女 天 天 主 究 ; 红 英 ( 90 , , 津 市 人 , 津 机 电 职 业技 术 学 院 院 长助 理 , 徐 17 一) 女 天 天 副教 授 , 事 数 学 电 子技 术研 究 。 从
( ) 一 高职教 育要 创 新 人 才 培 养 模 式
高 职 教 育 的 人才 培 养 不 能 脱 离 社 会需 求 的 实 际 . 能 脱 离 学 生 的 实 际 。 目前 , 职 院 校 毕 业 生 的 岗 位 操 作 能 力 不 高 和技 术 水 平 , 已成 为 制 约 职业 教 育 服 务 能 力 的 一 个 主要 瓶 颈 , 当 前 国家 急 需 大量 的 高 素 质 、 技 能 人 才 的 社 会 需 求 与 高 相 矛盾 。因 此 , 等 教 育 要创 新 人 才 培 养 模 式 , 须 要 摈 弃 过 去 那 种 以学 科 为 主体 的 “ 高 必 本科 压 缩 型 ” 统 模 式 。 据 高 传 根 职 教 育 的 职 业特 性 , 把增 强学 生 的 职 业 岗位 能 力 作 为人 才 培 养 的核 心 任 务 。 以服 务 为 宗 旨, 以就 业 为 导 向 , 产 学 结 走 合 发 展 道 路 , 是 要 强 调 高 职 教育 的 岗位 针 对 性 . 点 培 养 学 生 面 对 职 业 生 涯 的 综 合 能 力 , 好 的 培 养 出生 产 、 设 、 就 重 更 建 服 务 和 管 理 第 一线 需 要 的 高 技 能 人 才 。
基于专业群的高职专业人才培养方案构建

基于专业群的高职专业人才培养方案构建摘要专业群建设是当前高职院校深化专业改革、提高人才培养质量的重要途径。
构建面向专业群特定服务域的专业人才培养方案是创新人才培养模式的首要任务。
常州轻工职业技术学院塑料产品制造专业群内精细化学品生产技术专业,面向塑料产品制造领域塑料助剂生产核心岗位群的任职要求和典型工作任务,以构建“公共平台课+工程基础课程群+塑料助剂合成课程群+专业群互选模块”的课程体系为突破口,促进专业人才培养方案的整体构建。
关键词专业群;人才培养方案;课程体系;课程群;精细化学品生产技术;高等职业院校近年来,在国家示范性高职院校建设的推动下,专业群成为高职教育专业建设与发展的常用名称[1]。
构建由群内各专业组成的专业群人才培养方案是推进专业群人才培养模式改革的首要任务。
一、专业群概念及内涵在高职教育蓬勃发展的同时,仍有不少高职院校专业设置与区域经济发展和产业契合度不高,人才培养质量难以提高。
这种矛盾的日益凸显,使得高职教育专业群概念应运而生。
专业群是由一个或多个办学实力强、就业率高的重点建设专业作为核心专业,若干个工程对象相同、技术领域相近或专业学科基础相近的相关专业组成的一个集合[2]。
专业群中的相关专业由同一大类中的相近专业或按行业相关性跨类组合,每个专业群原则上涵盖3~5个专业。
主要包括人才培养体制、课程体系、实训体系、信息化教学资源、双师团队、专业群体制和运行机制六个方面的建设内容。
二、塑料产品制造专业群人才培养定位“长三角”地区塑料加工行业发达,塑料产品制造企业众多。
如“十一五”期间,常州轻工职业技术学院以高分子材料应用技术省级特色专业为龙头,组建涵盖精细化学品生产技术、产品造型设计和高分子材料加工技术专业的塑料产品制造专业群,主要面向“长三角”地区塑料产品制造领域,培养塑料助剂与树脂生产、塑料材料与加工工艺实施、塑料产品设计和塑料产品成型等方面工作的高素质技能型专门人才。
“双证书”是高等职业教育的重要标志[3]。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
基于专业群的高职“平台+模块+方向”课程体系开发摘要:课程体系及其资源的优化配置是专业群聚集与扩散效应充分发挥的前提。
“平台+模块+方向”专业群课程体系构建以系统论和成组技术理论为基础,遵循以学习者为中心、针对性和衔接性统一、职业化与差异化配置原则。
按照岗位群分析、课程体系总体设计、项目化课程、设计课程教学策略、建设课程资源的整体框架流程开展。
需要集约化教育教学管理、组合课程团队、建设“大综合+小项目”实训资源支持体系作为保障。
关键词:平台模块化;课程体系;专业群;资源集成;高等职业院校在专业群集约化发展过程中,课程体系及其资源的优化配置成为专业群聚集与扩散效应得以充分发挥的前提。
当前,高职院校专业群建设中,支撑专业与龙头专业的关联度不高,而且群内专业缺乏资源要素共享基础。
条块分割导致专业群内各专业资源自成体系,低水平重复建设现象屡见不鲜,校内校外资源“两张皮”的情况也相当严重。
在资源配置方面,课程体系的整体设计和课程资源的统筹建设刚刚起步,专业群相关人才培养课程供给各自为政。
课程体系的创新是专业建设和人才培养的核心要素,只有构建与企业人才需求相配套的专业课程体系,才能培养出符合市场需求的人才。
产业高速发展对技术技能人才的要求正在发生深刻变革,而由于课程开发理论和开发工具的落后,高职院校专业群课程建设及人才培养与企业需求存在较大的差距。
从课程开发理念来说,专业群课程开发应该以全面能力本位思想和系统论为指导,贯彻落实终身学习理念,遵循建构主义教学理论,围绕人才培养目标,开展课程体系的整体构建。
应重视课程设计、课程教学方案设计和课程资源开发,要突出教学策略设计、教学方法设计,同时贯穿可持续发展能力培养和绿色技能培养,形成服务于专业群培养目标的课程架构和资源支撑体系。
一、专业群“平台+模块+方向”课程体系的理论基础以“平台+模块+方向”方式构建专业群课程体系的主要理论基础是系统论和成组技术理论。
系统论认为,系统中各要素不是孤立地存在着,每个要素在系统中都处于一定的位置,起着特定的作用。
系统论的基本思想方法就是把所研究和处理的对象,当作一个系统,分析系统的结构和功能,研究系统、要素、环境三者的相互关系和变动的规律性。
专业群作为一个专业建设和人才培养的系统,在专业资源数量、质量不变的前提下,不同的组合形式将导致不同的整体运行效益,专业群内不同课程资源的组合也将形成不同的人才培养质量。
专业群为区域经济的特定产业集群提供人才支撑和智力支持,因而专业群内各专业的工程对象是相同的,其典型职业的工作过程是相似的,由此导致课程结构的相似性。
成组技术理论认为,由于机械零件几何结构的相似性,派生出其制造工艺的相似性。
专业群内各专业面向的职业岗位和技术领域的相似性,导致了其设备设施、课程结构、师资队伍的相似性和融通性。
构建“平台+模块”专业群课程体系,可以统一各专业人才的基本知识与素质标准,增强不同专业课程体系之间的兼容性,同时对课程平台进行适当的模块化和方向化,以适应不同专业、不同方向的人才培养要求。
显然,“平台+模块”专业群课程体系是解决专业群建设瓶颈的有效途径。
二、专业群“平台+模块+方向”课程体系开发的基本原则以学习者为中心原则。
专业群课程体系设计以专业群所对应的职业岗位群所需职业能力、迁移能力和发展能力为载体进行课程系统设计。
要以尊重学生个体兴趣为出发点,设计多元化的课程目标,学习内容或单元应有助于学生探究性学习和自主学习,创造学生参与的条件,体现学生参与的要求。
针对性和衔接性统一原则。
专业群课程体系开发以产业对发展型、复合型、创新型高级技术技能人才的需求为出发点,遵照技能型人才成长规律,要对接行业企业用人标准,突出学生职业能力的培养,与企业人员合作开展课程体系重构。
课程平台、课程模块和方向性课程要突破讲求学科知识系统性、完整性的束缚,使课程整体具有较强的适应性、针对性和衔接性。
职业化与差异化配置原则。
根据培养目标的职业岗位面向和岗位发展需要,遵循职业能力形成的规律,构建以技术应用能力形成为中心、以实际项目为载体、以相关文化和职业道德为横向结构的模块课程体系。
建立以社会需求为导向的课程生成机制,主动响应市场和社会的需求。
专业群课程体系结构要考虑特色发展方向,着力于配置区别于其他院校同类专业群的课程,以通过差异化竞争策略获取专业群的快速发展。
持续改进和动态调整原则。
坚持开拓创新,不断探求课程生成和课程利用规律。
既要注重内在课程存量资源的整合和有效利用,又要注意外生性变量和增量课程资源的开发和组合。
跟踪课程资源建设质量和使用效益,将课程资源管理摆在突出的位置。
要根据运行效率的实际情况,适时调整课程资源配置,以期获得课程整体资源的效率最大化和质量最优化。
三、专业群“平台+模块+方向”课程体系开发的框架设计专业群“平台+模块+方向”课程体系开发的框架设计建立在详实的市场调研基础之上,并应遵循从整体到局部,从体系到课程再到资源的严格流程。
(一)以岗位群分析为基础确立能力要求深入企业实际岗位(群)进行调研,在专家委员会指导下,确定专业划分、专业设置及专业培养目标;对专业所覆盖的职业群或岗位群的工作职责进行分析,以确定职业所需要的综合能力;对综合能力进一步放大和分解,得到最小的操作单元和单元内所有具体的职业活动,以确定职业所需要的专项能力。
(二)开展课程体系总体设计,形成“柔性化”课程结构“平台+模块+方向”课程体系是按照专业群进行整合的课程体系,以专业群所对接产业链的岗位职业技能和岗位适应能力培养为主旨,着力提高课程资源共享度。
课程体系可由人文素质课程平台、职业领域课程平台和持续发展课程平台构成。
其中,人文素质课程平台属于专业群内各专业均要开设的课程,可设置思想政治模块、身心修养模块、科技人文课程模块等。
职业领域课程平台主要包括理论实践一体化课程和单独设置的实践课程,应根据专业群所面向的特定“服务域”,分析专业群内核心专业与相关专业的共性与差异性,构建专业群内共享性课程。
职业领域课程平台可设置“专业工具与方法”“核心技能”“职业准备”“职业方向能力”等课程模块。
其中,“专业工具与方法”“核心技能”“职业准备”课程模块为专业群内共享课程。
以职业岗位面向各专业的工作领域分析为重点,依据工作内容构建课程内容,以工作过程为主线组织教学内容,形成专业方向课程平台,“职业方向能力”课程模块为群内特定专业(专业方向)开设的课程。
专业方向课程强调实践能力和专业技能的培养,将课程与职业标准紧密联系起来。
持续发展课程平台应设置“科学计算”“语言应用”“工程原理”等课程模块。
对课程模块进行课程化设计,即根据课程模块的属性开发相对独立的、多样化并可拓展的课程群。
作为课程体系的补充,将企业课程、企业工程实例和应用技术研究项目课程的内容予以模块化,使之能适应群内不同专业的需求。
同时,加强综合性项目的开发和复合型能力的培养,提高学生的职业适应能力和综合职业能力,帮助学生适应职业岗位范围扩大与岗位变换的要求。
在培养学生职业技能的同时,高度重视职业素质教育,包括学生的道德与职业素养、科学思维方法、团队协作精神和创新意识培养,使学生的知识、能力和素质融会贯通。
(三)开发项目化课程,落实教学载体根据课程目标,依据学科体系固有的逻辑关系确定人文素质课程和持续发展课程内容结构,依照“理论实践一体化为特征、以项目实施为主要载体”的原则定位职业领域课程内容结构,编制课程标准。
项目化课程开发需要注意以下几点:重视对典型职业工作过程的分析,据此准确划定工作职责和任务作为项目课程的开发依据,确保将专项职业能力目标转化为教学目标;“核心能力”课程模块要建立在严密的岗位针对性基础上,原则上该课程模块的项目化课程应覆盖毕业生第一就业岗位的全部知识、素质和技能要求;“专业工具与方法”课程应以小型化项目为载体;“职业领域拓展”课程模块中的课程内容应有明确的职业发展方向,项目设计要相对独立;项目化课程要具有足够的开放性和可拓展性,要将最新的工程实例和技术成果及时反映到课程中来。
将职业领域中项目课程中的学习项目划分为若干有机的学习单元,并设置相应的学习情境,就对象、内容、手段、组织、产品和环境进行周密设计。
将人文素质课程和持续发展课程的知识点进行细分,并确定该知识单元的目标。
(四)设计课程教学策略,规范课程教学行为根据课程特点和目标要求,系统规划学生主体地位的构建策略、理论与实践相结合的策略、激励创新策略和职业品质融入专业教学的策略等,确定教学模式,设计教学环境,对采用的教学方法、教学手段和教学媒体提出建议。
依照全面发展、人人成才、多样化人才、终身学习、系统培养等新的人才培养观念,遵循教育规律和人才成长规律,将“教学做合一”落实到教学设计中,做到学思结合、知行统一、因材施教。
紧贴岗位实际生产过程,改革教学方法,倡导启发式、探究式、讨论式、参与式教学,积极开展项目教学、案例教学、场景教学、模拟教学。
同时,设计科学的课程考核方式。
(五)丰富课程资源,增强教学保障能力围绕核心专业与相关专业,以企业技术应用为重点,建设涵盖教学设计、教学实施、教学评价的数字化专业教学资源库;以现代信息技术为支撑,开发虚拟工厂、虚拟车间、虚拟工艺等,作为实践教学和技能训练的有效补充,提高教学效益。
同时,系统开发课程教学所需的教学项目开发文本、题库、企业案例库、视频库、动画库、图片库、课件库、元器件库、仿真实训平台、电子指导书等课程资源。
四、专业群“平台+模块+方向”课程体系的实施专业群“平台+模块+方向”课程体系对教育教学管理、教学团队和实习实训条件提出新的要求,实施“平台+模块+方向”课程体系需要实现专业群资源的“无界化”。
(一)实施集约化教育教学管理,实现资源统筹建立以专业群负责人、专业带头人和课程负责人主导的专业建设组织运行构架。
专业群负责人组织课程开发及专业间的协调与联系,专业带头人和课程负责人负责专业和课程的方向把握并组织落实。
将行业企业作为课程开发的战略资源,使行业企业成为专业群课程资源建设和实施的主体。
建立校内、校外共享机制,实训基地可实行企业化管理以营造企业化的职业氛围,促进实训方式、过程企业化。
(二)组合课程团队,促进专业化教学实施按照专业群的要求进行师资配备,淡化教学团队的专业“专属性”,以课程团队方式组建教学队伍。
如组建思想政治课程团队、身心修养模块课程团队和科技人文模块课程团队,分别承担人文素质课程平台内相应课程模块的开发、设计和实施。
以专业群为单元,可组建专业工具与方法模块课程团队、核心技能模块课程团队和职业方向能力课程模块团队,专项负责相应模块课程的开发与教学实施。
由学校统一组建科学计算课程模块团队、语言应用课程模块团队,而工程原理课程模块团队一般可归属于相应的系部。