胜任力模型—中基层
【经典案例】胜任力素质模型案例及分析

【经典案例】胜任力素质模型案例及分析——华恒智信咨询文章描述:随着企业的迅猛发展,员工人数大增,人浮于事的问题日益明显,严重阻碍了企业的稳步快速发展。
应该“减”哪些员工,如何对员工进行科学准确的能力评价,如何搭建科学规范的胜任力素质模型就成为企业管理者关注的焦点。
基于此,搭建科学规范的胜任力素质模型对员工进行科学客观的能力评价就显得迫在眉睫。
科学规范的胜任力素质模型可以公平、公正的评价人员,对人员配置起到真正的指导作用。
由此可见,搭建科学规范的胜任力素质模型是企业精简员工,着重培养有能力员工的重要手段。
引言:随着企业的迅猛发展,员工人数大增,人浮于事的问题日益明显,严重阻碍了企业的稳步快速发展,加之为响应国家企业减编号召,公司将人员减编提上议程。
但是应该“减”哪些员工,如何对员工进行科学准确的能力评价,如何搭建科学规范的胜任力素质模型就成为企业管理者关注的焦点。
基于此,搭建科学规范的胜任力素质模型对员工进行科学客观的能力评价就显得迫在眉睫。
科学规范的胜任力素质模型可以公平、公正的评价人员,对人员配置起到真正的指导作用。
由此可见,搭建科学规范的胜任力素质模型是企业精简员工,着重培养有能力员工的重要手段。
本文是人力资源专家——华恒智信为某能源电力公司搭建胜任力素质模型的项目纪实。
【客户行业】能源电力公司【问题类型】胜任力素质模型【客户类型】大型国有企业【客户背景】某能源有限公司隶属于某大型能源国有企业分公司,位于陕西省某市。
公司依托集团公司煤、电、路、港、航一体化的资源优势,按照“点、线、面”相结合的方针策略,致力于打造“低碳环保、技术领先、世界一流的数字电站”。
公司负责承建多个项目,是国家西部大开发经济发展的重要力量。
经过十三年的发展,已成为具有一定规模的跨地区、跨电网的全国性发电企业,业务发展遍及国内15个省区及1个海外地区,拥有全资、控股、参股企业近50家(含托管),目前,公司员工数量近千人,涵括技术人员、管理人员、基层劳务人员等多个层次类型,安全生产经营形势良好,经济效益明显,正向着“国际一流发电企业”的战略目标稳步推进。
基层人员胜任能力素质模型

3、培养指导
定义:有培养他人的意愿,通过关注他人的潜能与可塑性,为他人的工作提供正确的指导,必要的支持,通过与他人分享经验、评价反馈等方法提高其工作绩效的能力。
关键点:指导和培养他人的意识和效果。
1级
2级
3级
4级
正面评价
-相信他人有主动性,并且有能力学会或改进工作,对他人取得的正面成绩或进步行为表示公开赞扬。
-对他人目前特点、优势以及成熟度有比较深入的了解,对蕴涵在其身上的潜能和未来前途有肯定的预测和评价。
传授方法
-进行详细的指示或是给予示范,告诉别人如何完成某项任务的具体步骤,提出明确有用的建议。
-通常能够针对个体不同的特点,采用不同的指导方式,使其掌握完成任务的具体方法。
分享经验
-在做指示或示范时,愿意与他人分享成败的经验,提供为什么要采用某种做法的道理,帮助他人理解以强化培训效果,并利用提问题、测验或其它的方法来判断他人是否理解,以协助其顺利完成任务。-为他人的工作提供具体的支持和帮助(例如主动提供有用的工具、有价值信息和资源条件支持等)。
融会贯通
-将各方面知识的精髓融为一体,得到处理不同问题的通则或经验方法,并将之变成为自己的东西,用它来分析现实中的工作问题,提出有效的解决办法。
14、成就动机
定义:指个人有强烈的追求工作成功的愿望,不断设定挑战性的目标挑战自我,关注自身职业生涯的发展,追求事业的成功和卓越。
关键点:有事业心,设定高标准的自我挑战目标,与他人竞争,追求工作精益求精。
监控与反馈
-建立监控和反馈机制,能够从整体上把握计划实施的进程。
1、计划执行:
定义:通过对多个可行方案进行分析和判断,挑选出最适当的方案及实施时机,并能够勇于承担风险,做出有利于推进工作的明晰决定的能力。
中基层管理者胜任力模型

中基层管理者胜任力模型中基层管理者胜任力模型是指在企业中,中级管理者应具备的能力和素质。
中基层管理者是企业中处于中间层级的管理人员,他们既需要履行上级的指示,也需要管理下属的工作,承担着将战略落实到具体操作层面的重要角色。
中基层管理者胜任力模型通常包括以下几个方面:1. 专业知识和技能:中基层管理者需要具备扎实的专业知识和技能,能够理解和应用相关的管理理论和工具。
他们应该具备在特定领域上的专业知识,例如市场营销、人力资源管理等,以便能够准确地分析和解决问题。
2. 沟通和协调能力:中基层管理者需要具备良好的沟通和协调能力,能够与上下级、同事以及其他部门进行有效的沟通和协调。
他们应该能够清晰地传达自己的想法和意见,听取他人的观点,并能够妥善处理不同利益之间的冲突。
3. 领导能力:中基层管理者需要具备一定的领导能力,能够激发下属的工作动力,引领团队朝着共同的目标努力。
他们应该有良好的团队管理能力,能够分配任务、制定计划和目标,并能够赋予下属一定的自主权和责任。
4. 解决问题和决策能力:中基层管理者需要具备解决问题和做出决策的能力。
他们应该能够分析和识别问题的本质,并能够提出有效的解决方案。
同时,他们还需要具备快速做出决策的能力,能够在面临复杂和变化的情况下迅速做出正确的决策。
5. 自我管理能力:中基层管理者需要具备良好的自我管理能力,能够高效地安排自己的时间和资源,并能够管理自己的情绪和压力。
他们应该能够保持积极的心态,具备良好的抗压能力,以应对各种挑战和困难。
中基层管理者胜任力模型是企业培养和选拔中级管理者的重要参考依据,帮助企业找到具备相应能力和素质的人才,并从中级管理者中培养出更高级别的管理人员。
胜任力模型分类

胜任力模型分类胜任力模型是针对特定职位或岗位要求的个体特征和行为的描述和集合,是衡量员工能否胜任工作的重要标准。
根据不同的分类方式,胜任力模型可以分为多种类型。
以下是其中一些常见的分类方式:根据适用范围划分:(1)通用胜任力模型:适用于全体员工或大多数职位的胜任力模型,如沟通能力、团队合作、领导力等。
(2)专业胜任力模型:针对特定行业、专业或岗位的胜任力模型,如财务、销售、人力资源等领域的专业胜任力。
根据层级划分:(1)基层胜任力模型:适用于基层员工的胜任力模型,注重执行能力和基本素质。
(2)中层胜任力模型:适用于中层管理者的胜任力模型,注重领导能力和管理能力。
(3)高层胜任力模型:适用于高层管理者的胜任力模型,注重战略思维和决策能力。
根据内容划分:(1)核心胜任力:指与公司的核心价值观、使命和战略目标相一致的胜任力,是员工应该具备的基本素质。
(2)专业胜任力:指与特定职位或专业领域相关的胜任力,如技术、销售、管理等。
(3)领导胜任力:指领导者所需的胜任力,如团队管理、决策、沟通协调等。
根据行为级别划分:(1)基准胜任力:指完成工作所必需的基本技能和素质,是员工进入岗位时应具备的能力。
(2)优胜胜任力:指在工作中表现优秀所需的技能和素质,是员工晋升和发展所需的能力。
(3)高级胜任力:指在工作中表现卓越所需的技能和素质,是少数员工拥有的能力。
以上是常见的几种分类方式,不同的分类方式可以帮助我们更好地理解和管理员工的能力和发展。
在实际应用中,企业可以根据自身需求和情况进行选择和组合,建立适合自身的胜任力模型。
同时,也需要不断地进行更新和调整,以适应不断变化的市场和组织需求。
招聘管理中的胜任力模型与评估方法

招聘管理中的胜任力模型与评估方法随着企业竞争的日益激烈,招聘与选拔合适的人才成为了企业取得成功的关键因素之一。
在招聘过程中,胜任力模型与评估方法的运用可以有效地帮助企业筛选出最合适的人才,提高工作效率与员工绩效。
本文将探讨招聘管理中的胜任力模型与评估方法,并分析其在实践中的应用。
一、胜任力模型的概念与构建胜任力模型是一种描述某一职位需要的关键能力和知识的框架,它是根据特定职位的工作要求以及企业的目标与文化来确定的。
一个好的胜任力模型必须具备以下要素:1. 与职位需求匹配:胜任力模型中所包含的能力和知识必须与职位的工作内容和职责相匹配,确保选择的候选人具备胜任该职位所需的基本素质。
2. 全面性与可度量性:胜任力模型需要包含多个维度的能力,并且这些能力必须能够通过可量化的指标进行衡量和评估。
3. 与企业价值观相符:胜任力模型需要与企业的价值观相契合,确保招聘的人才能够适应企业的文化氛围,并与团队成员协同工作。
二、胜任力评估方法的选择与应用1. 面试评估:面试是招聘管理中最常用的评估方法之一,通过与候选人面对面的交流,面试官可以对其胜任力进行评估。
在面试过程中,问答环节和情景模拟是常用的方法,可以检验候选人的专业知识、沟通能力、解决问题的能力等。
2. 能力测试:能力测试可以帮助评估候选人在特定领域的技能水平,例如语言能力、数理逻辑、创造力等。
通过进行标准化的测试,招聘人员可以客观地衡量候选人的能力,并将测试结果与胜任力模型进行对比。
3. 行为面试:行为面试是一种以候选人过去的工作表现和行为为基础进行评估的方法。
通过询问候选人过去的工作经历和行为表现,招聘人员可以推断其未来的行为趋势和应对能力。
4. 评估中心方法:评估中心是一种综合应用不同评估方法的选才方式。
候选人会经历一系列模拟场景,如集体讨论、角色扮演等,同时由多位评估员对其进行评估。
评估中心方法可以更全面地评估候选人在不同情境下展现的能力。
三、胜任力模型与评估方法的实践案例以某知名跨国企业为例,该企业拥有一套完善的胜任力模型与评估方法,并通过实践取得良好成效。
胜任力模型—中基层

素质指标 定义 个人对自己、他人、集 体、国家所负责任的认 识、情感和信念,以及 与之相应的遵守规范、 承担责任和履行义务的 自觉态度而产生的情绪 体验。 对上级的指导、要求、 所在职位的工作主 工作主要是通过带领团 所布置的任务遵照完成 要是通过执行、实 队,进行各种作业活 。 施各种作业活动, 动,能自愿执行上级的 对上级的决策基本 决策。 执行。 管理能力就是通过一系 曾承担部门某一专 曾任某一部门的责任 列方式和方法使别人和 业领域的部分责 人,根据公司的宏观决 自己一道完成工作任务 任,参与部门重大 策制订部门重大决策; 的能力。 决策,带领专业人 精通该领域的行业政策 员开展工作,是公 或惯例,推动本业务领 司较具体业务领域 域工作的开展,管理和 的责任人。 培养本业务领域的员工 完成工作任务。 分析任务,确定目标和 设定目标,将工作 观察任务或项目的深度 实施方案的能力。 分解成不同地流程 和难度,设定目标,将 步骤,制定工作计 工作分解成不同地流程 划和安排工作,根 步骤,制定工作计划和 据工作出现的问题 安排工作,根据工作出 进行调整,但计划 现的问题进行调整。 与实际出入较大。 档次标准 5分 1分 2分 3分 4分 工作的完成情况以 对待工作认真负责,尽 合理安排并规划自己 合理安排并规划自己的工 以公司为家,事业心较重, 上班时间为界,对 量在规定时间内保质保 的工作,对于未完成 作,对于计划或要求内的 对于自己、部门的工作,甚 未完成的工作拖 量的完成。 的任务勇于承担责 工作想尽一切办法完成。 至公司未来的发展方向等问 拉,找借口。 任,并主动解决,落 题主动思考,并以此为己 实。 任,感到自己身负责任重大 。 工作主要是通过带领 团队,进行各种作业 活动,能自愿积极执 行上级的决策,并做 好说服工作。 曾对公司某一个或几 个重要领域的负完全 责任,参与公司级的 重大决策;发展和使 用有效的战略和人际 关系技巧去影响、激 励和指导他人完成特 定的工作目标。 准确地观察任务或项 目地深度和难度,设 定目标,将工作分解 成不同地流程步骤, 制定工作计划和安排 工作,根据工作出现 的问题进行调整,将 结果和目标进行对比 分析。 在公司既定方针下在自己 的工作范围内做出决策, 并督导、组织实施,积极 说服,并与公司决策的精 神完全一致。 曾对公司当前及长远发展 负全部责任;思考、决策 公司长期战略和近期规 划;建设领导团队和高级 管理队伍;规划、建设企 业文化;规划企业管理体 系;代表公司对外活动。 准确地观察、度量任务或 项目地深度和难度,设定 合理的目标,将工作科学 的分解成不同地流程步 骤,制定工作计划和大致 的异常处理措施和安排工 作,根据工作出现的问题 进行调整,结果和目标基 本吻合。 执行公司的决策有大家一致 认为实际的困难,但创造性 的执行决策,并与公司决策 的精神完全一致。 曾在上市公司从事全面的管 理工作,曾制定公司长期战 略和近期规划,建设领导团 队和高级管理队伍,规划、 建设企业文化,规划企业管 理体系等,使企业拥有良好 的市场声誉。 全面、准确地观察任务或项 目地深度和难度,设定目 标,将工作分解成不同地流 程步骤,合理的配置资源, 制定工作计划以及有效的异 常处理措施、安排工作,根 据工作出现的问题进行少量 的调整,将最终结果和计划 一致。
《基于胜任力模型的国有企业基层管理者选聘研究》范文

《基于胜任力模型的国有企业基层管理者选聘研究》篇一一、引言在当今竞争激烈的市场环境中,国有企业的持续发展离不开优秀的管理者。
基层管理者作为企业运营的中坚力量,其选聘工作的质量直接关系到企业的整体运营效率和竞争力。
然而,传统的选聘方式往往侧重于候选人的学历、经验和职位匹配度,而忽视了其潜在的胜任能力。
因此,本文提出基于胜任力模型的国有企业基层管理者选聘研究,以期为国有企业选聘优秀基层管理者提供理论支持和实践指导。
二、胜任力模型概述胜任力模型是指在工作分析的基础上,通过对特定职位表现优秀者的特征进行分析与提炼,形成的一系列能衡量个体是否适合某项工作的能力要求。
它不仅包括基本的知识和技能,还涵盖了个体的价值观、自我认知、动机和个性特质等深层次特征。
三、基于胜任力模型的基层管理者选聘流程1. 确定选聘职位及胜任力要求:根据企业战略和业务需求,明确选聘职位的职责和要求,进而确定对应的胜任力要求。
2. 制定选聘标准:结合胜任力模型,制定选聘标准,包括基本条件、知识技能、工作经验、价值观、个性特质等方面的要求。
3. 候选人筛选:通过简历筛选、面试等手段,筛选出符合基本条件的候选人。
4. 评估候选人胜任力:运用心理测验、评价中心技术、行为事件访谈等方法,对候选人的胜任力进行评估。
5. 确定选聘结果:根据评估结果,综合考虑候选人的整体表现和胜任力水平,确定最终选聘结果。
四、基于胜任力模型的选聘优势1. 提高选聘准确性:通过评估候选人的胜任力,可以更准确地判断其是否适合某项工作,从而提高选聘的准确性。
2. 强化人才储备:基于胜任力模型的选聘有助于企业选拔和培养更多具备潜力的基层管理者,为企业的长远发展储备人才。
3. 促进企业战略实现:通过选拔具备相应价值观和个性的管理者,有助于推动企业战略的落实和业务的顺利开展。
五、实践应用与展望1. 实践应用:国有企业在选聘基层管理者时,应结合自身业务需求和战略目标,建立适合的胜任力模型。
实践中的胜任力模型

管理学家・学术版 An Academic Edition of ManaMaga76 2010. 05国外学术期刊综述◎主持:张新安实践中的胜任力模型张新安 梁罗上海交通大学安泰经济与管理学院从上个世纪九十年代下半期起,胜任力模型在美国人力资源管理领域广为接受。
美国薪酬协会在1996年的一项调查显示,在426家接受访问的企业中,有75% ̄80%在人事管理活动中采用了胜任力模型。
美国工业与组织心理学会(Society of Industrialand Organizational Psychology,以下记为SIOP)为了帮助企业更好的运用胜任力模型,在1997年9月专门成立了一个项目组来回顾以往胜任力模型的发展和应用,并将胜任力模型与传统的工作分析方法进行了全方位对比分析。
SIOP项目组通过大量的文献检索、专家意见访谈以及项目组讨论分析后发现,尽管有一些专家认为胜任力建模同工作分析是同一回事,但大部分专家都认为它们之间存在有差别,这些差别主要体现多个方面。
比如,在实际运用时,工作分析方法更多是任务和工作导向,用于描述清楚一项工作的具体内容要所要求完成的任务,而胜任力模型则更多的是员工导向,用于说明这项工作对于员工能力素质方面的要求。
为了详细比较这些区别以及两种方法的优劣,SIOP项目组制定了10条具体的比较标准,并通过专家评分方式,对比分析了胜任力建模同工作分析方法在这10项标准上的区别。
第一条标准是关于应用胜任力模型和工作分析时的研究方法。
可能的信息采集方法包括访谈、焦点小组、直接观察、问卷调查、录像分析或者工作日志法等等。
通常,不同类型的岗位所需要的研究方法不同,适用于体力劳动职位的信息采集方法,在分析脑力劳动职位时可能就不大合适。
在实践中,胜任力建模和工作分析倾向于采用不同的信息采集方法。
第二条标准主要考察两种方法所建立的模型内容是什么,包含哪些条目。
比如,是针对工作行为、知识、技能、态度、能力、工作场景、绩效标准还是它们的混合。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
工作主要是通过带领团 队,进行各种作业活动, 能自愿执行上级的决策。
管理能力
曾任某一部门的责任人, 根据公司的宏观决策制订 部门重大决策;精通该领 域的行业政策或惯例,推 动本业务领域工作的开 展,管理和培养本业务领 域的员工完成工作任务。 观察任务或项目的深度和 难度,设定目标,将工作 分解成不同地流程步骤, 制定工作计划和安排工 作,根据工作出现的问题 进行调整。
在完成自己本职的时候比 较乐于协助他人,但需要 他人提出请求。
创新能力
采用原来没有的方式方 只是加深本职工作的 法解决问题,或创造新 深度,只对本职工作 的机会和方法,提高工 有影响。 作效率和产品、服务的 性能。 合理的将工作分配给下 凡事亲历亲为,或对 属,并进行适当的指导 分配的事宜甚少过问 和跟进工作。 。
具有时间管理意识,时常 安排个人的时间,并遵照 执行。
结果导向
关注工作结果和过程并 重,既要结果也要过程。
谈判技巧
基本能够确认自己的谈判 位置,并能寻找到一些利 用相关资源以达到双赢的 效果的方式,有时助效。 在日常的工作中对细节的 关注、耐心和细致基本符 合要求,在处理细微的工 作环节和步骤时,偶尔有 一些小的失误。
以结果导向为主,在一 般性大原则下开展工作 ,对自己和别人都以结 果作为主要衡量依据。
随时寻找可能出现的问题,并及时反 馈,通过客观合理的分析协助解决问 题,并经常向其他员工宣传、提倡发 现问题、解决问题的意识。
通过交流与沟通,能够 有技巧的说服他人按照 自己选择的更好的方法 或程序处理问题。
在任何环境中,其言行举止对他人具 有强烈的影响,并成为拥护、追随的 对象,能够轻易的改变他人的思想和 行动。
在公司既定方针下在自己 执行公司的决策有大家一致认为实际 的工作范围内做出决策, 的困难,但创造性的执行决策,并与 并督导、组织实施,积极 公司决策的精神完全一致。 说服,并与公司决策的精 神完全一致。 曾对公司当前及长远发展 负全部责任;思考、决策 公司长期战略和近期规 划;建设领导团队和高级 管理队伍;规划、建设企 业文化;规划企业管理体 系;代表公司对外活动。 准确地观察、度量任务或 项目地深度和难度,设定 合理的目标,将工作科学 的分解成不同地流程步 骤,制定工作计划和大致 的异常处理措施和安排工 作,根据工作出现的问题 进行调整,结果和目标基 本吻合。 能够组织资源(人员、资 金、材料和支持)去完成 工作,能够同时组织不同 业务单元的人员实施不同 的行为去完成目标,且行 动迅速高效。 发现问题的意识较强,能 够胜任其监督职能,观察 力较强,能够及时指出问 题,并贯彻执行相应的法 规,倾向于警戒强化作用 。 在一定范围内成为大家学 习的榜样,其观念与建议 受到严肃重视,在无形中 使他人乐于接受其思想。 曾在上市公司从事全面的管理工作, 曾制定公司长期战略和近期规划,建 设领导团队和高级管理队伍,规划、 建设企业文化,规划企业管理体系 等,使企业拥有良好的市场声誉。
在工作场合中,能够遵守 公司的规章秩序,但偶尔 会出现情绪化表现。
沟通能力
能通过多种表达发式和对 沟通环境的布置,与别人 在愉快的氛围中达成基本 的共识。
团队协作
为保证团队目标的高效 只注重做好本职工 实现,提高团队的运作 作,只有直接上司安 效率,团队成员间在作 排后才协助别人。 业活动中的互相作用。
工作主要是通过带领团 队,进行各种作业活 动,能自愿积极执行上 级的决策,并做好说服 工作。 曾对公司某一个或几个 重要领域的负完全责 任,参与公司级的重大 决策;发展和使用有效 的战略和人际关系技巧 去影响、激励和指导他 人完成特定的工作目标 。 准确地观察任务或项目 地深度和难度,设定目 标,将工作分解成不同 地流程步骤,制定工作 计划和安排工作,根据 工作出现的问题进行调 整,将结果和目标进行 对比分析。 能够组织资源(人员、 资金、材料和支持)去 完成工作,能够同时组 织实施不同的行为去完 成目标,对资源的使用 有效且有效率。 能够正常履行监督职 能,对于出现的违规行 为严格按照要求秉公处 理。
计划能力
分析任务,确定目标和 设定目标,将工作分 实施方案的能力。 解成不同地流程步 骤,制定工作计划和 安排工作,根据工作 出现的问题进行调 整,但计划与实际出 入较大。
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
组织协调 能力
组织资源,协调人员去完 明确的计划和任务说 明书指导下能够组织 成工作的能力。 资源(人员、资金、 材料和支持)去完成 工作。 指依据既定的行为规范 对于公司既定的制度 实施监察督促的能力。 、规定个人努力遵 守,但对他人的违规 行为漠视,任其发展 。 用一种为别人所乐于接 按个人意图行事,对 受的方式,改变他人的 他人不构成任何影响 思想和行动的能力。 。
关注细节
质量意识
对质量关注的程度和对 在工作中对质量的关 此的态度。 注不够,对质量的重 视程度没有达到要求 。 学习和接受新事物和新 对学习的热情不够, 观念的能力和态度。 缺少自我学习和提高 的意识。
在工作中很重视维持现有 的质量状况,很少主动使 用资源和方法寻求改善产 品和服务质量的方法和途 径。 对学习有一定的热情,愿 意自我学习和提高,但缺 少持之以恒的精神。
文化产品部经理胜任力素质模型
素质指标 定义 1分 个人对自己、他人、集 体、国家所负责任的认 识、情感和信念,以及 与之相应的遵守规范、 承担责任和履行义务的 自觉态度而产生的情绪 体验。 工作的完成情况以上 班时间为界,对未完 成的工作拖拉,找借 口。 2分 对待工作认真负责,尽量 在规定时间内保质保量的 完成。
对本职工作的纵深开发和 横向联系的优化。
有效授权
将工作按照各岗位职能与 职责分配给下属,注重工 作执行结果。
时间管理
指个人在一定时间内, 做事随性,不注重时 以正确处事观念,以正 间管理。 确处世方法,善于利用 和开发自己时间资源, 全力于自己的目标奋 斗,使自己的成就达到 最大。 以工作结果为工作的主 习惯在详细的规范下 要目标和工作的主要衡 开展工作,主要精力 量手段。 在工作过程控制上, 结果导向不足。 说服别人接受自己观 不能确定自己的谈判 点,寻找达成一致共识 位置,缺少寻找利用 的技能。 相关资源以达到双赢 的效果的技能。 在处理问题时,对细小环 节的关注情况,以及所表 现出来的耐心和细致程 度。 在日常的工作中对细 节的关注、耐心和细 致都不够,在处理细 微的工作总有一些小 的失误。
具有情绪控制意识,并 努力达到公司及个人设 定的标准,尽力避免将 情绪带入工作中。 能通过多种表达发式和 对沟通环境的布置,与 别人在愉快的氛围中达 成共识,并且能积极引 导别人的思路。 能够迅速地发现共同 点,为大家的利益解决 问题,能够在表达自己 观点的同时公平地对待 别人,同其他人一起解 决问题,获取同事地信 任和支持,鼓励合作。
全面、准确地观察任务或项目地深度 和难度,设定目标,将工作分解成不 同地流程步骤,合理的配置资源,制 定工作计划以及有效的异常处理措施 、安排工作,根据工作出现的问题进 行少量的调整,将最终结果和计划一 致。
能够组织本公司外资源(人员、资金 、材料和支持)去完成工作,能够同 时组织不同机构实施不同的行为去完 成目标,使公司在一致行动中获益。
对自己要求较高,在职场 控制自己情绪的能力较强,在职场中 中时刻注意个人的言行举 通常能够冷静、理性的处理问题,无 止,追求超越公司及个人 需他人监督也能高质量完成工作。 设定的标准。 能通过多种表达发式和对 与利益完全不一致者沟通,能有效的 沟通环境的布置,与别人 求同存异,确定共识,消除分歧,使 在愉快的氛围中达成共 沟通对象自愿符合自己的观点。 识,并且能积极引导别人 的思路,消除别人潜在的 顾虑。 曾在自己负责的业务范围 积极推动在全公司范围的协作观念, 内,建立相互协作的工作 并建立一系列的规程予以保证。 氛围,并积极主动了解同 事的需要,并组织给与配 合。
能够在指导和提示下组织 资源(人员、资金、材料 和支持)去完成工作。
监督能力
时常提醒个人及他人遵守 公司相关规定,对于出现 的情况能够事后指出,不 做严格处理。
影响力
通过交流与沟通,最终促 使他人按照自己的方法或 程序处理问题。
能够在工作环境中约束 对于制定的计划,通 自己的言行,无需他人 常因为主观原因不能 自我控制力 监督也能高标准,严格 完成。 完成工作。 是将信息从发送者有效 能清楚准确的表达出 传递到接受者,并使其 个人的思想,能完整 理解、接受。即:是信 理解别人的言语。 息的传递与理解。
表现出利用现有资源在一 定的时间范围内满足公司 内外部客户需求的关注。
开放心态
大部分时间愿意倾听他人 的意见和看法,很少怀疑 他人的动机和意图。
观察能力
对于明显的问题较易感知 。
判断能力
在信息充足的情况下能够 得出常规性的推断。 在突发事件面前应变处理 问题稍显迟钝,倘若时间 紧急,经常做出不适当的 决定。 给与下属较多的工作机 会,但分配的任务更多的 是事务性的处理,没有结 合其未来发展方向进行有 效的引导。 对本行业有一些了解,但 不深入。
责任心
执行能力
对上级的指导、要求、 所在职位的工作主要 所布置的任务遵照完成 是通过执行、实施各 。 种作业活动,对上级 的决策基本执行。 管理能力就是通过一系 列方式和方法使别人和 自己一道完成工作任务 的能力。 曾承担部门某一专业 领域的部分责任,参 与部门重大决策,带 领专业人员开展工 作,是公司较具体业 务领域的责任人。
学习能力 /心态 心态
对成本关注的程度。 成本意识
在日常工作中,对成 本的不够关注,对成 本缺少控制,开支缺 少节制。
在日常工作中,表现出对 成本的关注,但缺少有效 的方法进行成本的分析和 控制。
服务意识
对内外部客户提供服务 表现出在指示下或要 的意识和态度。 求下利用自己掌握的 资源满足公司内外部 客户需求的关注。 对任何事情具有成见的 对倾听他人的意见和 程度。 看法缺少兴趣,除工 作需要外很少向他人 开放自己的内心世界 。 通过观察、感觉和知 对事物、问题发现力 觉,使自己同外部世界 不足,需要他人提示 联系起来而认识客观世 才能认知。 界的能力。 根据有限的信息,做出 分辨能力不强,不能 合理的推断的能力。 依据情况做出合理的 推断。 根据不同情况作非原则 在突发事件面前束手 性变动的能力。 无策。