教师职称评聘工作细则

合集下载

教师职称聘任考核评分细则

教师职称聘任考核评分细则

教师职称聘任考核评分细则一、评分细则的制定目的教师职称聘任考核是对教师专业素养、工作业绩和职业发展水平进行评价的重要指标,旨在促进教师的专业成长和提升,推动教育教学质量的提高。

评分细则的制定是为了确保评价标准的科学性、公正性和规范性,使考核结果符合实际情况和职称聘任的要求。

二、评分细则的内容1.专业素养评分:(1)教学能力:教师授课能力、教学技能、教学方法、教学效果等方面的评价,包括教学设计、教学论文、教学研究成果等。

(2)科研能力:教师在学科领域的科研成果、科研项目、科研论文等方面的评价。

(3)教学质量:学生评价、同行评价、学校评价等方面的评价。

(4)师德师风:教师的日常言行举止、教育教学倡导等方面的评价。

2.工作业绩评分:(1)教学工作业绩:教师在教学工作中的完成情况、教学任务履行情况等。

(2)教育科研工作业绩:教师在教育科研方面的工作业绩、学校教育教学成果等。

(3)社会服务工作业绩:教师在学校和社会组织中的工作业绩、社会影响等。

3.职业发展水平评分:(1)继续教育情况:教师在职继续教育学时、培训情况等。

(2)职称评定情况:教师职称评定情况,包括职称升级和评定级别等。

(3)学术研究情况:教师在学术研究方面的贡献,如发表论文、参加学术会议等。

三、评分细则的评分标准1.专业素养评分标准:(1)优秀(90-100分):教师教学能力突出,科研成果丰富,教学质量高,师德师风良好。

(2)良好(80-89分):教师教学能力较强,科研成果较多,教学质量较高,师德师风较好。

(3)合格(60-79分):教师在教学、科研、教学质量、师德师风等方面基本合格,但还存在一定的不足。

(4)不合格(0-59分):教师在教学、科研、教学质量、师德师风等方面表现不符合聘任要求。

2.工作业绩评分标准:(1)优秀:教师在教学、科研、社会服务等方面表现突出,取得了卓越的成果。

(2)良好:教师在教学、科研、社会服务等方面表现较好,取得了较多的成果。

中学教师职称评聘工作积分细则

中学教师职称评聘工作积分细则

中学教师职称评聘工作积分细则
根据学校的具体情况和要求可能会有所变化,但是一般包括以下几个方面的考核:
1. 学历和学位:学士学位、硕士学位、博士学位的教师按照相应的学历加分,学历越高加分越多。

2. 教育教学经验:通过教龄和工作经验的考量,对教师的教育教学经验进行评估,工作年限越长,加分越多。

3.教学能力:通过教师的教学业绩、教学创新、学生评价等来评估教师的教学能力,教学业绩突出、获得教学成果奖励或者在教学研究方面有突出表现的教师可以得到相应加分。

4.教育教学研究成果:包括发表的学术论文、教材、教学设计、教学研究课题等,对教师在教育教学研究方面的贡献进行评价,有出色的研究成果的教师可以得到相应加分。

5. 师德师风:根据教师的师德师风表现进行评估,具备良好的教育教学道德和师德师风的教师可以得到相应加分。

6. 进修培训和继续教育:参加学科教研、教师培训、专业进修、交流学习等活动,提升教学能力和专业素养,可以得到相应加分。

以上是一般情况下的中学教师职称评聘工作积分细则,具体的细则可能会根据学校的要求进行调整和具体的操作。

所以教师需要根据自己的实际情况进行准备,并关注学校的相关文件和通知。

第 1 页共 1 页。

河南省中小学教师职称评定办法细则

河南省中小学教师职称评定办法细则

河南省中小学教师职称评定办法细则一、资格条件1.申报职称的教师需具备正式教师资格,同时需在河南省中小学教育系统从事教育教学工作满5年。

2.教师需要具备较高的学历背景,包括获得教育学、心理学、教育技术学等相关专业的本科及以上学历。

3.教师需要具备一定的教学经验,满足不同岗位职责的经验要求。

4.教师需要具备较高的教育教学水平,包括有一定数量的高水平教学成果、核心课程教学经验等。

5.教师需要具备一定的继续教育、培训经历。

二、评定程序1.教师提交评定申请材料,包括个人简历、工作经历、教学成果、科研成果等。

2.教育主管部门组织评审委员会对申报材料进行初审。

3.初审合格的申请者进行面试和教学展示等操作,评审委员会对申请者进行综合考察。

4.评审委员会对申请者进行打分、排名并提交审核结果给教育主管部门。

5.教育主管部门组织专家对审核结果进行评估,并最终确定职称评定结果。

三、评定标准1.教师在教育教学方面的成绩:包括教学成果、科研成果、教育研究成果等。

2.教师在学科专业方面的表现:包括培养学生的能力、专业知识的掌握程度等。

3.教师的师德表现:包括敬业精神、诚信、责任心等。

4.教师的岗位职责履行情况:包括教学管理能力、教学研究能力等。

四、权益保障1.评定职称的教师享受相应的职称津贴。

2.评定职称的教师在升职、晋级方面享有优先权。

3.评定职称的教师在参与项目申报、荣誉评定等方面享有优势。

4.评定职称的教师在个人成长、职业发展等方面得到认可和支持。

五、监督责任1.教育主管部门负责对职称评定活动进行监督和管理。

2.评审委员会成员需遵守评审规则,公正评定申请者的职称。

3.申请者可以对评定结果提出申诉,并由相关部门进行复核。

通过河南省中小学教师职称评定办法细则的制定和执行,旨在提高中小学教师队伍的整体素质和教学水平,激励教师积极进取,不断提升教学质量和教育教学研究能力。

同时,这也有助于搭建一种教师职业发展的机制,为教师的个人成长和职业发展提供保障。

中高级教师职称评定细则范文(4篇)

中高级教师职称评定细则范文(4篇)

中高级教师职称评定细则范文第一章总则第一条为了规范中高级教师职称评定工作,提高教师队伍素质,加强教师队伍建设,制定本细则。

第二条中高级教师职称评定工作必须遵循公平、公正、公开的原则,依据教师的专业知识、教育教学水平、业务能力和教育教学成果评定职称。

第三条教师职称评定应当尊重教师的专业特长和特殊贡献,注重教学实践经验的积累和教育教学能力的发展,促进教师的专业成长和教师队伍的稳定发展。

第二章评定条件第四条中高级教师职称的评定,应当符合以下基本条件:(一)具备教育教学的工作经验,工作年限不低于一定标准;(二)具有丰富的教育教学实践经验和成果;(三)研究领域有一定的深入研究成果;(四)具备教育教学创新能力。

第五条中高级教师职称的评定,还应当符合以下专业条件:(一)具备相关专业的学士学位或者同等学力;(二)具备相应的教育教学经验和业务培训;(三)对本学科的理论和知识有较深入的了解,能够运用于教学实践中;(四)具备相关学科的教学评价和管理能力。

第三章评定程序第六条中高级教师职称的评定程序包括以下环节:(一)申报材料的准备:教师在评定前准备申报材料,包括个人简历、教育教学实践报告、教学成果材料等。

(二)材料初审:由评审组对申报材料进行初步筛选,符合条件的进入下一环节。

(三)现场答辩:评审组根据申报材料的内容和相关要求,组织教师进行现场答辩。

(四)综合评议:评审组根据申报材料、现场答辩情况和相关标准,进行综合评议,确定评定结果。

(五)聘任通知:评审结果报经审核后,由学校发出聘任通知书。

第四章评定标准第七条中高级教师职称的评定应当根据以下标准来进行:(一)教育教学质量:教师在教学实践中的创新能力、教学方法和手段的运用、教学效果等方面。

(二)教育教学成果:包括教学研究、教材编写和教案设计等方面的成果。

(三)业务能力:教师在教学管理、教育咨询等方面的能力。

(四)职业道德:教师在职业道德、师德师风方面的表现。

第五章评定权责及组织管理第八条教师职称的评定权责:(一)教师职称评定的权责由学校负责。

学校职称评聘考核细则

学校职称评聘考核细则

学校职称评聘考核细则一、考核目的职称评聘考核旨在全面客观地评价教师在教育教学、科学研究、社会服务等方面的工作业绩,促进人才培养和教育事业的发展。

二、考核内容(一)教育教学1.教学成果。

评估教师在教学活动中取得的成绩,包括教学质量、教材编写、教学资源建设等。

2.教育教学。

评估教师在教学方法、教学手段、教学内容等方面的创新和成果。

(二)科学研究1.科研成果。

评估教师在科学研究方面的成果,包括发表论文、承担科研项目、取得专利等。

2.科研能力。

评估教师在科学研究中的能力,包括研究方向的选择、科研方法和手段的运用等。

(三)社会服务1.学校工作。

评估教师在学校各项工作中的表现,包括组织活动、指导学生社团等。

2.社会服务。

评估教师在社会服务领域的表现,包括参与社区活动、培训师资等。

三、考核标准(一)教育教学1.教学成果。

评估教师的教学效果,包括学生学习成绩、学生评价、教学评估等。

考核标准为学生学习成绩的提高和学生对教师教学的满意度。

2.教育教学。

评估教师在教学中的贡献,包括教学方法的创新、教学资源的开发等。

考核标准为教师在教育教学方面的影响力和成果。

(二)科学研究1.科研成果。

评估教师的科研成果,包括发表的论文、承担的科研项目、获得的专利等。

考核标准为科研成果的数量和质量。

2.科研能力。

评估教师在科研能力上的突出表现,包括科研方向的选择、研究团队的组建等。

考核标准为教师在科研领域的独特贡献和创新能力。

(三)社会服务1.学校工作。

评估教师在学校工作中的表现,包括组织活动、指导学生社团等。

考核标准为教师在学校工作中的积极性和成效。

2.社会服务。

评估教师在社会服务领域的表现,包括参与社区活动、为社会培训师资等。

考核标准为教师在社会服务中的影响力和贡献度。

四、考核程序(一)申请评聘教师在达到评聘条件后,可向学校提交申请评聘的材料,包括个人简历、教学资料、科研成果等。

学校将组织相关专家进行评审。

(二)评审学校组织相关专家对教师的申请材料进行评审。

2024 学校教师职称评审细则方案(详细版)

2024 学校教师职称评审细则方案(详细版)

2024学校教师职称评审细则方案(详细版)目录2024学校教师职称评审细则方案 (1)一、评审原则 (2)二、分配指标: (2)1.一级教师8人(其中中学2人,小学(幼儿园)6人) (3)三、评审程序 (3)1.成立2024年教师职称评审工作领导小组 (3)3.申报与评选办法 (4)四、具体进度安排 (5)五、本方案解释权在实验学校办公室。

(5)专业技术职务评审材料真实性承诺书 (11)根据《关于印发中小学教师职称制度改革工作实施方案的通知》号文件精神,结合我校实际,特制定本职评量化考核方案。

一、评审原则1.坚持“五公开、一监督”原则。

即职评政策公开,岗位职数公开,推荐评审办法公开,个人主要评审材料公开,推荐和评审结果公开,并接受教职工的监督。

2.坚持公平、公开、公正的原则,实行责任追究制度,坚持实行“谁审核、谁签名、谁负责”的管理责任制。

3.坚持实事求是原则。

即个人实事求是的上报,学校实事求是的考核。

4.发挥职评工作的杠杆作用,以职评促管理。

评审推荐工作与加强学校管理工作相结合,与深化人事制度改革相结合,与加强师风建设相结合,激励广大教师爱岗敬业,促进教师提升师德修养和业务水平。

二、分配指标:1.一级教师8人(其中中学2人,小学(幼儿园)6人)1.在乡镇任教满30年,且距退休不足5年的可不受指标限制申报。

2.在乡村学校连续工作30年,且仍在乡村学校任教的可不受指标限制。

三、评审程序1.成立2024年教师职称评审工作领导小组组长:XXX副组长:XXX成员:XXXXXX职工代表:(临时从教师代表中抽取)领导小组下设办公室办公室主任:XXX(兼)成员:XXX1.制定并完善《实验学校教师职称评审量化考核细则》报教代会审批。

3.申报与评选办法(1)一级教师由实验学校组织申报、评审、推荐。

(2)小学、幼儿园申报一级教师实行初评与终评相结合的方法①初评先由各校组织实施:各校对照人社局、教育局职评文件中有关业绩条件(九选二)、教科研条件(四选一)对有申报意向的教师的材料进行初审,在审核记录中标明符合条件的材料名称。

2024年中学教师职称评聘工作积分细则

2024年中学教师职称评聘工作积分细则

2024年中学教师职称评聘工作积分细则一、评聘工作的目的和原则1. 目的:评聘工作旨在选拔优秀的中学教师,激励教师提高教育教学水平,推动教育事业的发展。

2. 原则:公平、公正、公开,科学、严谨、客观,结果导向。

二、评聘工作的基本要求1. 教育教学水平:教师应具备较高的教育教学能力和教育教学经验,能够开展优质课程设计和教学实施。

2. 学术研究水平:教师应具备一定的学术研究能力,能够在教学实践中积极探索,并能够进行教育教学研究。

3. 业务能力:教师应具备扎实的学科基础知识,能够进行科学教学,有效管理班级和学生,积极参与教育教学改革。

4. 师德师风:教师应守法、守纪律,爱岗敬业,具有良好的师德。

三、评聘工作的流程和指标1. 评聘流程:a) 报名:教师根据评聘工作的要求报名参加评聘。

b) 材料提交:教师提交相关材料,包括个人简历、教育教学经验、学术研究成果等。

c) 评审:评审委员会根据教师的材料进行评审,初步确定面试名单。

d) 面试:评委对符合条件的教师进行面试,考察其教学能力、学术研究成果和业务能力。

e) 结果公示:评审结果在指定媒体公示,接受社会监督。

f) 进一步评审:对于表现突出的教师,可以进行进一步评审,确定其职称评聘等级。

g) 发放证书:评聘合格的教师发放相应的职称证书。

2. 评聘指标:a) 教育教学水平:课堂教学质量、教学设计能力、教改教研成果等。

b) 学术研究水平:发表论文、承担科研项目、参加学术研讨会等。

c) 业务能力:学科知识掌握程度、教学管理能力、教育教学改革贡献等。

d) 师德师风:教育教学中的职业道德、精神风貌等。

四、评聘结果的权威性和使用1. 评聘结果的权威性:评审委员会的评审结果是权威和不可撤销的,对被评聘的教师起着重要的决定作用。

2. 使用评聘结果:评聘结果可用于教师职称的授予、晋升、工资待遇调整等方面。

总结:以上是一个可能的中学教师职称评聘工作积分细则纲要,具体细则和内容应根据实际情况进行制定。

中学教师职称评聘工作积分细则

中学教师职称评聘工作积分细则

中学教师职称评聘工作积分细则一、总则为规范中学教师职称评聘工作,有效提升教师队伍素质,制定本细则。

二、教学业绩积分1. 教学质量积分:完成教学任务的总学生平均成绩,按照学校规定的权重进行加权计算。

2. 教育教学改革实践积分:参与教育教学改革项目研究与实践、教学方法创新等活动,分别按照项目级别、实施效果等进行评分。

3. 教材教法研究成果积分:参与编写教材或教法研究成果的数量和质量,按照学术评价标准进行评分。

三、科研成果积分1. 学术论文积分:发表学术论文的数量和质量,按照影响因子、期刊级别等进行评分。

2. 科研项目积分:参与科研项目的数量和质量,按照项目级别、成果转化等进行评分。

3. 科学技术奖励积分:获得省级以上的科学技术奖励的数量和级别,按照奖项级别、个人贡献等进行评分。

四、教育教学管理积分1. 学科带头人积分:担任学科带头人的年限和带领学科的发展水平,按照学科建设指标进行评分。

2. 教研组组长积分:担任教研组组长的年限和组织管理能力,按照教研成果和领导力进行评分。

3. 课题组组长积分:担任课题组组长的年限和课题成果,按照课题项目和完成情况进行评分。

五、岗位职责积分1. 班主任工作积分:担任班主任的年限和学生综合素质评价,按照学校评定标准进行评分。

2. 教育教学管理工作积分:参与学校教育教学管理工作的工作量和质量,按照学校绩效评价标准进行评分。

六、综合评价积分根据教师在教学、科研、管理等方面的综合表现,进行综合评价,按照学校制定的综合评价指标分别进行评分。

七、考核办法1. 积分汇总:根据教师的学术成果、教育教学质量、教学管理等方面的积分,进行总分汇总。

2. 等级评定:按照总分从高到低进行排序,依次划分为特级教师、一级教师、二级教师等不同等级。

3. 职称评定:根据教师的等级评定结果,确定教师的职称评定结果,并进行公示和备案。

八、附则本细则的解释权归学校教师职称评审委员会所有,如有未尽事宜,按照学校相关规定执行。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

教师职称评聘工作细则
第一节:概述
教师职称评聘工作细则是对教师职称评聘工作的具体规定,它是教师职业发展
中的重要依据,对于推动教师队伍的专业发展和提高教育质量具有重要意义。

第二节:评聘条件
在教师职称评聘工作中,评聘条件是起到决定性作用的因素之一。

评聘条件主
要包括学历背景、教学经验、科研成果、教学效果等多个维度。

评聘条件应当明确具体,以便教师了解自己在评聘中是否具备相应条件。

第三节:评聘程序
评聘程序是指评聘工作的具体步骤和程序,它包括申报、初审、复审等环节。

评聘程序应当公开透明,确保公正公平。

同时,评聘程序应当注重时间的合理安排,以便教师及时了解自己的评聘结果。

第四节:评聘标准
评聘标准是对教师职称评聘工作中各个维度的具体要求和指标。

评聘标准应当
具体明确,以便教师能够清晰了解自己在各个方面的表现和能力要求。

评聘标准应当与实际工作相联系,确保职称评聘的实质性。

第五节:科研成果的评定
科研成果在教师职称评聘中占有重要地位,科研成果的评定既应考虑数量,也
应考虑质量。

评定科研成果时,应当注重原创性、影响力、创新性等方面的考量,以保证评聘的科学性和公正性。

第六节:教学效果的评定
教学效果是评聘教师的重要标准,它是衡量教师教学能力和教学质量的直接体现。

教学效果的评定应当兼顾学生反馈、教学成果、教学创新等多个方面,以全面客观地评估教师的教学水平。

第七节:评聘结果的公示
评聘结果的公示是评聘工作的重要环节之一,它是对评聘程序和评聘结果的透明展示。

评聘结果的公示应当及时进行,并应当充分尊重教师个人隐私,确保评聘结果的公平公正。

第八节:评聘结果的复议
评聘结果的复议是确保评聘工作公正性的重要机制。

教师在不满意自己的评聘结果时,有权利提出复议,要求对评聘工作进行重新审查。

评聘结果的复议程序应当公开公正,确保教师权益得到充分保护。

第九节:评聘结果的调整
评聘结果的调整是对评聘工作的完善和修正,它是对评聘工作中可能存在的不足之处进行补充和调整。

评聘结果的调整应当经过充分论证和公开讨论,以保证调整的合法性和合理性。

第十节:评聘工作的监督
评聘工作的监督是对评聘工作的有效监察和管理,它是保障评聘工作公正公平的重要手段。

评聘工作的监督应当由专门的机构或组织进行,可以借鉴其他教育部门的监督经验,提高评聘工作的规范性和科学性。

总结:
教师职称评聘工作细则是教师职业发展的重要制度,它在推动教师专业发展、提高教育质量方面起到了重要作用。

评聘工作细则应当注重评审条件、程序、标准等方面的规范,保证评聘工作的公正公平性。

同时,评聘工作要注重科研成果和教
学效果的评定,兼顾量化和质化指标。

评聘工作还需要注重监督机制的建立,以保障评聘工作的规范性和科学性。

只有通过健全的评聘工作细则,才能有效提升教师队伍的整体素质,推动教育事业的发展。

相关文档
最新文档