跨国公司跨境并购法律问题研究
跨国公司跨境并购的法律问题研究
International Trade国际商贸0742018年3月 2.4 未注册、未备案等其他问题2017年广东省水产品因工艺未备案、未注册等问题被FDA 拒绝进口4批次，对于对美出口企业来说，想要在当前基础上取得良好发展，首先就应该综合考虑各方面因素，建立起完善的HACCP 水产品质量保证体系，反之是不能顺利进入到美国市场当中的，所有参与出口的水产品企业，都应该保证其产品能够通过国家检验检疫机构的评审工作，并要在进入美国市场之前取得输美水产品HACCP 验证证书及FDA 备案。
其次，美国要求本国成产及进口的某些食品(如低酸罐头及酸化食品等)需要进行工厂登记及杀菌条件申报[3]，出口企业需要详细了解输美水产品出口流程，避免因不熟悉美国水产品出口相应法律法规，而造成出口的盲目性及不必要的经济损失。
3 启示与对策美国是广东省水产品出口的重要目标市场，尤其是在当前国外贸易保护主义依然盛行的情况下，美国关于食品安全技术性贸易措施会不断升级，给水产品出口企业带来极大的挑战和压力，需要跨国公司跨境并购的法律问题研究昆明理工大学津桥学院法学院 杨璐源摘 要：跨国公司跨境并购过程复杂，由于各国间经济制度和法律制度的不同，导致跨国公司跨境并购在实施过程中存在审批难、约束多、耗时长、投资受限等问题。
改革开放以来，我国经济迅速发展，不但“引进来”吸引国外投资，还“走出去”加大了对外投资。
在全球化的趋势下，跨国公司跨境并购发展迅速，我国更加积极地寻求合作伙伴。
但在实际并购实施中，存在一定的问题和障碍，我国法律的滞后是问题之一。
本文将以我国企业为例，从法律方面对跨国公司跨境并购进行分析和探讨。
关键词：跨国公司 跨境并购 法律问题中图分类号：F740 文献标识码：A 文章编号：2096-0298(2018)03(b)-074-02在跨国公司跨境并购的背景下，我国也面临着很好的市场机遇，我国可以抓住有利机会拓展国际市场，打响中国品牌，扩大出口，获得更大的经济利益。
《2024年跨国公司跨境并购法律问题研究》范文
《跨国公司跨境并购法律问题研究》篇一一、引言随着全球化的深入发展，跨国公司跨境并购（Cross-border Mergers and Acquisitions, CBMA）已经成为企业扩大市场份额、提高经济效益的重要手段。
然而，由于不同国家间法律制度、经济政策及文化差异的复杂性，跨国并购中法律问题往往成为制约其成功的重要因素。
本文旨在深入研究跨国公司跨境并购的法律问题，以期为相关企业提供有益的参考和指导。
二、跨境并购法律问题的现状与重要性跨国公司在全球范围内进行并购活动时，所涉及的法律问题繁多复杂。
包括但不限于国内外投资政策、法律法规的遵守，不同国家的税法、劳动法、竞争法、反垄断法等方面的合规问题。
同时，还涉及交易过程中合同的拟定与执行、交易后企业的整合以及涉及国际争议的解决等问题。
因此，全面而细致地分析跨境并购中的法律问题对于跨国公司具有重要意义。
三、跨国公司跨境并购的主要法律问题（一）国际投资法律问题国际投资法律问题主要涉及东道国和投资来源国的投资政策、法规以及双边或多边投资协议等。
由于各国投资政策差异较大，企业在进入新市场时需对目标国的投资环境进行全面评估，确保投资活动的合法性。
（二）税法问题税法问题是跨境并购中最为重要的法律问题之一。
不同国家的税法制度差异较大，企业在并购过程中需对目标公司的税务情况进行全面了解，并确保并购交易的税务合规性。
此外，还需考虑国际税收协定、税收优惠政策等，以降低税务成本。
（三）劳动法问题劳动法问题主要涉及目标公司员工的劳动合同、劳动保护、工资福利等。
在跨境并购中，企业需对目标公司的员工情况进行全面了解，并确保在并购过程中遵守当地的劳动法规定，避免因劳动法问题导致的法律风险。
（四）反垄断与竞争法问题反垄断与竞争法问题主要涉及企业在并购过程中是否违反了当地竞争法的相关规定。
由于各国对市场竞争的监管政策存在差异，企业在并购时需关注当地的竞争法规定，避免触犯反垄断等相关法律法规。
《2024年跨国并购的理论、运作及我国企业的跨国并购问题研究》范文
《跨国并购的理论、运作及我国企业的跨国并购问题研究》篇一一、引言随着经济全球化的深入发展，跨国并购已成为企业实现快速扩张、优化资源配置和提升国际竞争力的重要手段。
本文旨在探讨跨国并购的理论基础、运作模式以及我国企业在跨国并购过程中所面临的问题，并提出相应的解决策略。
二、跨国并购的理论基础1. 理论概述跨国并购是指跨国公司通过购买东道国企业股权或资产，以实现对东道国企业的控制或取得经营权的行为。
其理论基础主要包括协同效应理论、市场势力理论、内部化理论等。
协同效应理论认为，跨国并购能够实现企业间的优势互补，提高整体效率；市场势力理论则强调通过并购增强企业在国际市场上的竞争力；内部化理论则认为企业通过内部化运作可以降低交易成本。
2. 跨国并购的动因跨国并购的动因主要包括扩大市场份额、获取先进技术、实现规模经济、降低经营风险等。
通过跨国并购，企业可以快速进入新市场，获取新的资源和技术，提高自身的国际竞争力。
三、跨国并购的运作模式1. 横向并购横向并购是指同行业或具有相似业务的企业之间的并购。
这种并购有助于企业扩大市场份额，提高市场地位，形成规模经济效应。
2. 纵向并购纵向并购是指处于产业链上下游的企业之间的并购。
这种并购有助于企业实现产业链的整合，提高资源利用效率，降低生产成本。
3. 混合并购混合并购是指不同行业、不同领域的企业之间的并购。
这种并购有助于企业实现多元化经营，分散风险，提高企业的整体抗风险能力。
四、我国企业的跨国并购问题研究1. 面临的问题（1）法律法规不完善：我国在跨国并购方面的法律法规还不够完善，企业在跨国并购过程中可能面临法律风险。
（2）文化差异：由于各国文化差异较大，我国企业在跨国并购后可能面临文化融合的难题。
（3）资金压力：跨国并购需要大量的资金支持，我国企业在资金方面可能面临一定的压力。
（4）整合难度大：跨国并购后，企业需要进行资源整合、组织结构调整等工作，这需要较强的整合能力。
法律跨境并购案例研究(3篇)
第1篇一、引言随着全球化进程的加快，跨境并购已成为企业拓展国际市场、提升竞争力的重要手段。
近年来，我国企业参与跨境并购的案例层出不穷，其中不乏成功的典范。
本文将以中国T集团收购美国A公司为例，从法律角度对跨境并购案例进行分析，探讨跨境并购中可能遇到的法律问题及应对策略。
二、案例背景1. T集团简介T集团是一家成立于上世纪90年代的中国民营企业，主要从事房地产开发、酒店管理、金融投资等业务。
经过多年的发展，T集团已成为我国房地产行业的领军企业之一。
2. A公司简介A公司成立于上世纪70年代，是一家美国知名的科技公司，主要从事高端通信设备的研发、生产和销售。
A公司在全球范围内拥有众多专利技术，市场份额位居行业前列。
3. 收购背景2016年，T集团决定收购A公司，以拓展国际市场，提升企业核心竞争力。
经过长达一年的谈判，T集团最终以约100亿美元的价格成功收购了A公司。
三、案例分析1. 法律问题（1）反垄断审查在跨境并购过程中，反垄断审查是各国政府关注的焦点。
T集团收购A公司涉及多个国家和地区，因此在收购过程中必须遵守各国的反垄断法律法规。
（2）税收筹划跨境并购涉及跨国税收问题，企业需要合理筹划税收，以降低税负。
T集团在收购过程中，如何利用税收优惠政策，降低税负，成为一项重要任务。
（3）知识产权保护A公司拥有众多专利技术，知识产权保护成为跨境并购过程中的重要议题。
T集团需要确保收购后，A公司的知识产权得到有效保护。
（4）劳动合同法A公司员工众多，涉及多个国家和地区，劳动合同法成为跨境并购过程中的又一重要问题。
T集团需要确保收购后，A公司员工的合法权益得到保障。
2. 应对策略（1）反垄断审查T集团在收购过程中，积极与各国反垄断监管部门沟通，充分了解各国的反垄断法律法规，确保收购符合各国要求。
同时，T集团对A公司业务进行拆分，降低并购规模，以减少反垄断审查的风险。
（2）税收筹划T集团在收购过程中，与税务专家紧密合作，充分利用各国税收优惠政策，降低税负。
《2024年跨国公司跨境并购法律问题研究》范文
《跨国公司跨境并购法律问题研究》篇一一、引言随着经济全球化的深入发展，跨国公司跨境并购已成为企业扩张、资源整合和提升竞争力的主要手段。
然而，跨境并购涉及不同国家的法律体系、政策环境和文化差异，使得并购过程中存在诸多法律问题。
本文旨在深入探讨跨国公司跨境并购所涉及的法律问题及其解决方案。
二、跨国公司跨境并购概述跨国公司跨境并购是指一家公司通过收购另一家海外公司的股权或资产，以实现其国际化经营的策略。
这种并购方式能够帮助企业快速进入新市场、获取新技术、扩大生产能力，进而提高企业竞争力。
然而，这一过程涉及到多个国家的法律制度、税收政策、外汇管理等多个方面的法律问题。
三、跨国公司跨境并购法律问题分析（一）法律法规差异不同国家的法律法规体系存在较大差异，包括公司法、证券法、反垄断法、税法等。
这些法律法规的差异可能导致并购过程中的法律风险增加。
例如，某些国家的反垄断法可能对并购行为设置限制，而税法则可能涉及复杂的税务筹划和避税问题。
（二）尽职调查的法律问题尽职调查是并购过程中不可或缺的一环，其目的是了解目标公司的真实情况，识别潜在的法律风险。
然而，在跨境并购中，尽职调查可能面临语言障碍、文化差异、法律制度不透明等问题，导致无法全面、准确地了解目标公司的信息。
（三）合同与协议的签订与执行跨境并购涉及多个合同与协议的签订与执行，如并购协议、股权转让协议、贷款协议等。
这些合同与协议的签订与执行需要遵循各国的法律法规，同时还需要考虑合同的可执行性、争议解决机制等问题。
四、解决跨国公司跨境并购法律问题的策略（一）了解并遵守目标国家的法律法规在跨境并购前，企业应深入了解目标国家的法律法规，确保并购行为符合当地法律法规的要求。
同时，企业还应寻求当地律师的协助，以确保并购过程的合法性。
（二）加强尽职调查工作企业应加强尽职调查工作，尽可能全面、准确地了解目标公司的信息。
这包括对目标公司的财务状况、法律风险、业务运营等方面的调查。
跨国公司跨境并购法律问题研究
跨国公司跨境并购法律问题研究本文研究的主题是跨困公司跨境并购及其法律问题。
跨国公司虽不是传统公司法意义上的公司实体,但跨国公司以集团公司的组织结构呈现并从事民商事活动已经得到广泛承认。
跨国公司对全球政治、经济、文化和法律发挥着巨大影响力。
跨国公司跨境并购是全球经济一体化的重要推动力。
近年来,跨国公司的跨境并购五彩缤纷,涌现诸多新现象,带来很多法律问题,亟需从法律层面予以分析,进而实行有效监管。
我国经济对外依存度越来越高,企业海外并购发展迅速。
我国需要培育走向世界的跨国公司,完善境外投资法律,建立风险风范体系,为扮演好国际投资大国的新角色做好准备。
本文除导言和结语外共分四个部分。
本文第一部分集中论述跨国公司及跨国公司跨境并购的主要法律问题。
跨国公司通常不为公司法研究所关注,多数学者认为跨国公司不是公司法意义上的公司实体。
但是跨国公司作为拥有特殊组织结构的集团公司,在全球范围内从事民商事活动,并且能够作为一个整体,而非各自独立的分支机构得到国际社会的广泛认可,跨国公司作为国际法主体也部分地得到了承认。
因此对跨国公司进行法律研究是十分必要的,也是十分重要的。
跨国公司的产生不是偶然的,它是工业化的产物,是市场扩张和国际分工的产物,是经济全球化的重要推动力。
跨国公司已经从多国公司发展到全球公司,甚至无国籍公司。
跨国公司是现代史上最重要的现象之一。
跨国公司的发展离不开法律的进步。
从19世纪中期单一工厂为主体,到19世界末期大量企业联合体涌现,关于公司的理念实现了从崇尚竞争到追求合作,从排斥垄断、拒绝联合,到允许公司合并、允许股票发行、允许控股公司设立的巨大转变,这些转变都离不开法律的调整与适应。
正因为此1889年美国新泽西州公司法变革成为人类历史上重要的变革之一。
然而,跨国公司在发挥积极作用的同时,也带来很多负面影响,特别是跨国公司的全球扩张,造成了全球性的资源浪费、环境破坏、贫富悬殊、腐败、技术壁垒等一系列新问题。
跨国并购法律分析案例(2篇)
第1篇一、背景介绍随着全球化进程的不断加快，跨国并购已成为企业拓展国际市场、提升竞争力的重要手段。
本文以中国某家电企业收购美国某知名品牌为例，对其跨国并购的法律问题进行分析。
二、案例概述中国某家电企业（以下简称“中国企业”）成立于上世纪80年代，经过多年的发展，已成为国内家电行业的领军企业。
为拓展国际市场，中国企业决定收购美国某知名品牌（以下简称“美国品牌”）。
美国品牌成立于上世纪50年代，在全球家电市场享有较高的声誉。
三、法律分析1. 反垄断审查跨国并购可能涉及反垄断法规的审查。
在中国，涉及跨国并购的反垄断审查主要由国家市场监督管理总局负责。
在美国，反垄断审查则由联邦贸易委员会（FTC）和司法部反垄断司共同负责。
（1）中国企业收购美国品牌是否触发反垄断审查？根据中国企业收购美国品牌的规模，以及两家企业在全球市场的市场份额，此次收购可能触发反垄断审查。
（2）反垄断审查的法律依据在中国，反垄断审查的法律依据为《中华人民共和国反垄断法》。
在美国，反垄断审查的法律依据为《克莱顿法案》和《联邦贸易委员会法》。
2. 跨境投资审批中国企业收购美国品牌可能涉及跨境投资审批。
在中国，跨境投资审批由商务部负责；在美国，则由美国外国投资委员会（CFIUS）负责。
（1）中国企业收购美国品牌是否需要跨境投资审批？根据美国《外国投资与国家安全法》，中国企业收购美国品牌可能需要CFIUS的审批。
（2）跨境投资审批的法律依据在中国，跨境投资审批的法律依据为《中华人民共和国外商投资法》和《中华人民共和国对外投资管理办法》。
在美国，跨境投资审批的法律依据为《外国投资与国家安全法》。
3. 劳动法问题中国企业收购美国品牌后，可能面临劳动法问题。
在美国，劳动法体系较为完善，涉及工资、工时、福利、劳动争议等方面。
（1）中国企业是否需要遵守美国劳动法？中国企业收购美国品牌后，需要遵守美国劳动法，保障员工的合法权益。
（2）劳动法问题的法律依据美国劳动法体系主要包括《美国法典》第29卷、第30卷、第40卷等。
跨国并购的法律问题研究
跨国并购的法律问题研究跨国并购的法律问题研究引言：随着全球经济一体化的进程，跨国并购在当前全球商业环境中扮演着重要的角色。
跨国并购是指一个企业购买或合并另一个国家或地区的企业。
这种商业行为在市场开放、资源整合以及国际竞争中起到了至关重要的作用。
然而，跨国并购过程中存在着一系列复杂的法律问题。
本文将对跨国并购中的法律问题进行研究，并探讨其对于企业以及国家的影响。
一、跨国并购的定义及背景跨国并购是指一个企业通过购买或合并其他国家或地区的企业，以扩大其业务范围、市场份额和竞争能力。
这种商业行为通常涉及到不同国家之间的法律体系、经济环境和文化差异。
随着全球市场的开放和经济增长的需求，跨国并购近年来成为全球商业活动的焦点之一。
企业通过跨国并购可以快速扩大业务范围和市场份额，进一步提高自身的竞争能力。
同时，跨国并购还可以实现资源整合，促进企业之间的技术交流和创新。
二、跨国并购中的法律问题1. 受法律制约的多元法律体系在跨国并购中，不同国家之间的法律体系和法规存在着差异。
这种差异往往会给跨国并购的进行带来困难。
例如，涉及到行业监管、劳动法以及知识产权保护等方面的法律规定，都需要企业充分了解和遵守，以避免法律风险。
2. 合规与反垄断法跨国并购涉及到大量资产和市场份额的重组，这种行为可能会引起反垄断法的担忧。
一些国家对涉及到反垄断问题的并购进行严格监管。
企业在进行跨国并购时，需要符合当地反垄断法的要求，以避免出现法律纠纷和处罚。
3. 合同法及国际贸易法跨国并购中的合同法和国际贸易法问题同样重要。
合同法在并购过程中起到了关键作用，其作为法律依据，保障着各方的权益。
国际贸易法则规定了国际贸易中的原则和规则，对跨国并购的进行起到了制约和规范的作用。
4. 知识产权保护在跨国并购中，涉及到知识产权的转移和保护也是一个重要的法律问题。
知识产权的价值在跨国并购中往往巨大，因此，企业需要确保在并购过程中对知识产权进行合法和有效的保护，以避免出现知识产权侵权纠纷。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
跨国公司跨境并购法律问题研究
跨国公司跨境并购法律问题研究
一、引言
随着全球经济一体化的加速推进，跨国公司跨境并购成为了日益普遍的商业实践。
这种商业行为对于全球经济发展和企业战略调整具有重要意义，然而，由于不同国家的法律制度和商业环境存在差异，跨国公司跨境并购过程中伴随的法律问题也越来越突出。
本文将就跨国公司跨境并购的法律问题展开研究，探讨并购各阶段的法律风险，并提出相关政策建议，以促进并购活动的顺利展开。
二、跨国公司跨境并购过程的法律问题
跨国公司跨境并购过程中，涉及各个阶段的法律问题不容忽视。
以下将逐一探讨并提出相关观点。
2.1 策划阶段的法律问题
跨国并购的策划阶段是整个并购过程中最关键的阶段，也是法律问题最为集中的阶段。
主要法律问题包括：
2.1.1 法律体系的差异
不同国家的法律体系存在差异，这可能会导致并购过程中的法律风险。
在策划阶段，需要充分考虑并研究目标公司所在国家的法律制度，包括公司法、劳动法、产权法等，以避免因法律体系的差异而产生的纠纷和法律风险。
2.1.2 监管审批的法律要求
跨国并购往往需要获得目标公司所在国家的监管机构的审批，不同国家的监管审批要求也不尽相同。
在策划阶段，需要充分了解目标公司所在国家的监管审批要求，合理安排并购时间表，并与监管机构保持合作与沟通。
2.2 交易文档的法律问题
跨国并购过程中的交易文档是法律规范行为的重要载体，也是并购交易中的法律问题焦点。
主要法律问题包括：
2.2.1 合同规范与衡平利益
并购交易双方需就并购相关事宜达成协议，这包括合并协议、股权转让协议、资产交易协议等。
在编制这些文件时，需要注意各方的权益和利益的衡平，避免合同规范上的漏洞和争议。
2.2.2 保护知识产权
在并购过程中，目标公司的知识产权是重要的资产。
在交易文档中需要对知识产权的保护做出明确规定，如对专利、商标、版权等进行保护并明确权益的归属。
2.3 经营整合阶段的法律问题
并购完成后，需要进行经营整合，以实现预期的战略目标。
在这个阶段，也有一些法律问题需要关注，主要包括：
2.3.1 劳动法律事务
经营整合过程中，需要解决双方员工的合并、关于劳动合同的问题，并根据各国劳动法的规定合理处理，以避免违反劳动法的纠纷。
2.3.2 合规和监管问题
并购完成后，新公司需要遵守相关国家和地区的法律和监管要求。
因此，在经营整合阶段，需要对合规和监管问题进行全面而细致的考虑，确保新公司在法律框架下正常经营，避免法律风险。
三、政策建议
为了解决并购活动中的法律问题，有必要从政策层面出发，提出以下建议：
3.1 加强国际法律合作
为了解决跨国并购中法律体系差异带来的问题，各国之间需要加强合作与交流，建立相互信任的法律合作机制，共同制定相关规范，以提高并购交易的法律安全性。
3.2 完善法律规范
各国应当完善相关法律规定，包括公司法、劳动法、知识产权法等，以保护并购交易各方的权益并降低法律纠纷的风险。
3.3 提高监管效能
为了加强对跨国并购的监管，并确保合规性，各国相关监管机构应提高效能，提供及时、准确的监管审批服务，并加强对并购活动的监督管理。
3.4 加强知识产权保护
跨国公司跨境并购中，相关各方需加强对知识产权的保护，完善合同约定，在交易文件中明确知识产权的归属和保护措施。
四、结论
跨国公司跨境并购是一项复杂的商业活动，其过程中伴随的法律问题不可忽视。
本文对跨国公司跨境并购过程中涉及的法律问题进行了研究，并提出了一些政策建议。
通过加强国际法律合作、完善法律规范、提高监管效能和加强知识产权保护等举措，有望促进并购活动的顺利开展，并推动全球经济的稳定发展
跨国公司跨境并购是全球化经济背景下发展起来的一种商业活动，它通过整合跨国公司的资源和优势，进一步推动全球经济的发展。
然而，跨国并购过程中存在诸多法律问题，包括不同国家法律体系差异、法律规范不完善、监管不到位以及知识产权保护不足等。
为了解决这些问题，需要在政策层面上加
以改进和完善。
首先，加强国际法律合作是解决跨国并购中法律体系差异带来问题的重要途径。
各国之间应加强合作与交流，建立相互信任的法律合作机制，共同制定相关规范，以提高并购交易的法律安全性。
这包括加强国际间的法律交流与合作机制的建立，定期举行跨国公司跨境并购法律研讨会议，推动国际法律合作的发展。
同时，各国也应积极参与国际组织和多边机构，在国际层面上加强并购相关法律规则的制定和协调，共同推进全球化经济的发展。
其次，完善法律规范是保护并购交易各方权益的重要手段。
各国应当完善相关法律规定，包括公司法、劳动法、知识产权法等，以保护并购交易各方的合法权益，并降低法律纠纷的风险。
这涉及到加强对并购活动的监管、明确交易双方权益和义务、完善交易合同的约定等方面。
各国可以借鉴国际通行的并购交易法律规范，结合本国实际情况，制定适用于跨国并购的法律规定，确保并购交易的合法化、规范化和有序化。
第三，提高监管效能是加强对跨国并购的监管，并确保合规性的关键。
各国相关监管机构应提高效能，提供及时、准确的监管审批服务，并加强对并购活动的监督管理。
在跨国并购过程中，监管机构需要加强与跨国公司的沟通与协调，及时了解并掌握相关信息，加强对并购交易的风险评估和监控，防范并购活动中可能出现的违规行为。
同时，监管机构还应加强与其他国家监管机构的合作，共同监管跨国并购活动，加强信息共享和法律协助，提高对跨国并购的监管水平。
第四，加强知识产权保护是促进跨国公司跨境并购的关键因素。
在跨国公司的并购过程中，知识产权的保护尤为重要。
相关各方需要加强对知识产权的保护，完善合同约定，在交易
文件中明确知识产权的归属和保护措施，避免因知识产权纠纷而影响并购交易的顺利进行。
同时，各国可以加大对知识产权的执法力度，提高知识产权保护的效能，以吸引更多的跨国公司进行并购活动，并促进创新和知识产权的跨国流动和转移。
综上所述，跨国公司跨境并购是一项复杂的商业活动，其过程中伴随的法律问题不可忽视。
为了促进并购活动的顺利开展，并推动全球经济的稳定发展，需要从政策层面出发，加强国际法律合作、完善法律规范、提高监管效能和加强知识产权保护等方面采取相应的政策措施。
只有通过多方合作和共同努力，才能够有效解决跨国并购中的法律问题，推动全球经济的可持续发展
综合而言，跨国公司跨境并购的法律问题是复杂且重要的，涉及多个方面的合作和协调。
为了促进并购活动的顺利进行并推动全球经济的稳定发展，需要采取一系列政策措施。
首先，加强国际法律合作是解决跨国并购中的法律问题的关键。
各国应加强合作，建立起共同的法律框架和机制，以便更好地解决并购中的争议和纠纷。
其次，完善法律规范是确保跨国并购活动的顺利进行的必要条件。
各国应加强立法工作，明确并购的法律手续和程序，为并购提供明确的法律依据。
此外，为了提高监管水平，监管机构需要加强与跨国公司的沟通与协调，及时了解并掌握相关信息，加强对并购交易的风险评估和监控，防范并购活动中可能出现的违规行为。
同时，监管机构还应加强与其他国家监管机构的合作，共同监管跨国并购活动，加强信息共享和法律协助。
最后，加强知识产权保护是促进跨国公司跨境并购的关键因素。
各方需要加强对知识产权的保护，完善合同约定，在交易文件中明确知识产权的归属和保护措施。
同时，各国可以加大对知识产权的执法力度，提高知识产权保护的效能，以吸引更多的跨国公司进行并购活动，并促进创新和知识产权的跨国流动和转移。
通过以上政策措施的采取，可以解决跨国并购中的法律问题，推动全球经济的可持续发展。
只有通过多方合作和共同努力，才能够有效解决跨国并购中的法律问题，推动全球经济的可持续发展。