桌面虚拟化与无盘工作站的对比

合集下载

VMware服务器虚拟化与桌面虚拟化

VMware服务器虚拟化与桌面虚拟化

VMware服务器虚拟化与桌面虚拟化
一、介绍
⒈背景介绍:介绍服务器虚拟化和桌面虚拟化的发展背景和意义。

⒉目的:说明本文档的目的和使用范围。

⒊定义术语:对于服务器虚拟化和桌面虚拟化中的常用术语进行定义和解释。

二、服务器虚拟化
⒈概述:介绍服务器虚拟化的原理和优势。

⒉虚拟化软件:介绍常用的VMware虚拟化软件,如VMware vSphere等。

⒊虚拟机管理:介绍虚拟机的创建、配置和管理方法。

⒋存储管理:介绍虚拟化环境下的存储管理策略和技术。

⒌网络管理:介绍虚拟化环境中的网络管理策略和技术。

⒍性能优化:介绍如何优化虚拟化环境的性能和资源利用率。

⒎安全性:介绍如何加强虚拟化环境的安全性和保护隐私。

三、桌面虚拟化
⒈概述:介绍桌面虚拟化的原理和优势。

⒉虚拟桌面基础设施(VDI):介绍VDI架构和实施步骤。

⒊桌面部署:介绍如何部署和管理虚拟桌面环境。

⒋用户体验管理:介绍如何提供良好的用户体验和性能。

⒌安全性:介绍如何加强虚拟桌面环境的安全性和保护隐私。

⒍桌面备份和恢复:介绍如何进行桌面虚拟化环境的备份和恢复。

⒎性能优化:介绍如何优化桌面虚拟化环境的性能和资源利用率。

四、附件
⒉附件2:服务器虚拟化的操作手册。

⒋附件4:桌面虚拟化的操作手册。

注释:
⒈服务器虚拟化:将一台物理服务器分割成多个虚拟服务器的技术。

⒉桌面虚拟化:将用户的桌面环境虚拟化在服务器上,用户通过终端访问虚拟桌面。

⒊ VMware vSphere:一套基于服务器虚拟化的云计算平台。

(完整版)VDIvs远程桌面vs无盘工作站

(完整版)VDIvs远程桌面vs无盘工作站
网吧,酒店,KTV
网管远程管理,远程协助
与传统PC的区别是把本地硬盘移除,用户数据驻留在内存中,容易被窃取
虽然数据传输进行了一定的加密,但安全等级仍然不高,黑客高手很容易将其还原为本来信息
数据泄露途径
瘦客户机本身不驻留任何数据,管理员可控制所有PC接口
可通过传统打印、移动介质等途径窃取数据
远程桌面剪贴板可泄露数据到本地桌面
高可用
后台数据中心服务器采用云架构,集成高可用,在线迁移,实时灾备等特性
瘦客户机超低功耗,超小体积,对瘦客户机与后端服务器品牌及型号无要求
要求前端硬件型号及配置一致,扩展性差
兼容windows操作系统的x86设备
终端综合评价
硬件成本低,生命周期长,集成安全操作系统
类传统PC,管理复杂,成本高,易损坏
满足性能要求即可
应用和数据安全
所有运算及数据驻留在数据中心服务器,终端只显示图像
应用范围
局域网,跨网段,广域网均可
只能在局域网内用,无法跨网段启动,更无法在广域网适用
局域网,跨网段,广域网均可
功耗
使用低功耗瘦客户机,桌面集中运行在数据中心,整体功耗比传统方案节省80%
采用无盘工作站方式,功耗与传统PC类似,甚至更多,因需要加上无盘服务器的功耗。
无可比性
适用场景
金融、能源、军队、高校、公安、政府等任何办公的场景
远程桌面是微软公司为了方便网络管理员管理维护服务器而推出的一项服务,当某台计算机开启了远程桌面连接功能后我们就可以在网络的另一端控制这台计算机了
数据存储位置
前端无存储
前端无存储,内存有数据驻留
前端无存储
终端计算能力
要求极低
要求强大的运算能力

电脑虚拟化技术VMware和VirtualBox的比较

电脑虚拟化技术VMware和VirtualBox的比较

电脑虚拟化技术VMware和VirtualBox的比较在当今科技快速发展的时代,虚拟化技术成为越来越多企业和个人用户的首选。

VMware和VirtualBox作为两个主要的虚拟化软件,各自有着独特的特点和优势。

本文将对VMware和VirtualBox进行比较,并分析它们在不同方面的表现。

一、功能比较VMware是一款功能强大且成熟稳定的虚拟化软件,提供了广泛的功能和高级特性。

它支持迁移虚拟机、热添加硬件、集中管理等高级功能,适用于企业环境。

与之相对,VirtualBox则更适用于个人用户和小型企业。

它虽然功能较为简单,但对于基本的虚拟化需求足够满足。

二、性能比较在性能方面,VMware表现较好。

它具有更高的性能和效率,能够更好地利用硬件资源,提供更好的用户体验。

VMware的虚拟机可以在较低的硬件配置上运行,且对多核处理器的支持更好。

相比之下,VirtualBox则要求更高的硬件配置,对资源的占用较多,可能会对主机的性能产生一定的影响。

三、兼容性比较VMware和VirtualBox都具有良好的兼容性,可以在不同的操作系统上运行。

虽然VMware在兼容性方面稍胜一筹,但VirtualBox也能够满足大部分用户的需求。

它们都支持多种操作系统,包括Windows、Linux、Mac等,可以在不同的虚拟机中同时运行多个操作系统实例。

四、易用性比较在易用性方面,VirtualBox相对来说更加友好。

它提供了简洁的用户界面,使得用户可以快速上手。

VirtualBox还具有丰富的在线社区和用户手册,可以帮助用户解决遇到的问题。

而VMware则相对复杂一些,需要一定的技术经验才能熟练操作。

五、安全性比较在安全性方面,VMware具有更高的安全性。

它提供了各种安全功能,如安全的网络连接、安全的存储、数据的加密等。

这些安全特性可以有效保护虚拟机和主机系统的安全。

而VirtualBox相对来说安全性稍逊一筹,但对于大部分用户来说仍然足够安全。

无盘系统与桌面云对比v2

无盘系统与桌面云对比v2

无盘系统与桌面云对比一、背景在信息化技术高速发展的今天各种新的桌面技术层出不穷,这其中就包含了无盘工作站技术和桌面云技术,这二者在技术原理或实现方式上有明显的区别,本质上是针对不同的场景和用户需求发展出的不同技术方向。

在电子阅览室的使用场景中桌面系统主要面临如下问题终端硬件故障率高传统PC终端硬件出现物理损坏几率高,长期使用部件老化产生的系统不稳定现象突出,经常被迫减少终端数量终端故障修复时间长PC终端出现故障修复时间较长,导致长时间无法为读者提供服务终端硬件维护工作量大对终端硬件的定期维护及故障维修的工作量极大,需要多名专职人员进行维护系统软件故障频繁频繁出现因硬件稳定性造成操作系统及应用软件的异常、用户操作不当造成的软件崩溃、网络攻击或病毒造成的系统瘫痪等故障二、解决方案介绍1、无盘工作站无盘工作站的原理就是在网内有一个系统服务器,这台系统服务器上除了有它本身运行所需的操作系统外还有一个工作站运行所需的操作系统。

无盘工作站的机箱中没有硬盘,其它硬件都有(如主板、内存等),而且无盘工作站的网卡必须带有可引导芯片。

在无盘工作站启动时网卡上的可引导芯片从系统服务器中取回所需数据供用户使用。

简单一句话就是,无盘工作站其实就是把硬盘和主机分离,无盘工作站只执行操作不执行存储。

2、桌面云桌面云是利用虚拟化技术将服务器虚拟为多个虚拟主机,所有的数据以及运算都在服务器端进行,客户端只是显示其变化的影像而已,既操作系统和所有软件都运行在服务器中,客户端不再是一台PC机而只是一台功能简单的“信号转换器“,负责将画面显示给用户并把用户操作传递给服务器。

简而言之,桌面云不使用PC主机,而把PC主机的所有功能放到了后端服务器上三、解决方案对比由上述解决方案的介绍我们发现无盘工作站依然需要PC主机,桌面云不需要PC主机而仅需要一台瘦终端,我们可以逐一分析电子阅览面临的问题来对比两种解决方案在此场景下的优劣性1、终端硬件故障率高的问题无盘工作站仍然使用PC作为终端,PC机故障率高的问题仍然存在,长时间使用随着部件老化稳定性严重降低桌面云使用瘦终端作为终端硬件,其采用ARM架构,集成程度高,内部无外接部件,类似于我们常用的手机,故障率极低,长期使用亦不存在不稳定现象2、终端故障修复时间长无盘工作站使用的PC机终端出现故障与普通PC机修理过程与时间相同,常常几个小时甚至几天无法为读者提供服务桌面云使用的瘦终端出现故障无需修复,使用备机可在几分钟内恢复提供服务3、终端硬件维护工作量大无盘工作站仍然使用PC机作为终端,与传统PC一样需要对终端硬件定期维护及故障维修,工作量极大桌面云采用的瘦终端为高度集成的一体化设计,无需维护4、系统软件故障频繁无盘工作站采用服务器存储系统和软件数据,但系统和软件运行仍然在PC终端上,系统及软件稳定性仍然受PC终端稳定性制约桌面云系统和软件的运行和存储都在服务器端,得益于服务器的高可靠性和稳定性软件故障几率更低二者在用户管控,软件兼容性,抵御网络攻击与病毒等方面的能力一致根据上述对比可总结为以下对比表格。

浅析计算机实验室有盘工作站及无盘工作站对比

浅析计算机实验室有盘工作站及无盘工作站对比

浅析计算机实验室有盘工作站及无盘工作站对比作者:胡幸哲来源:《电脑知识与技术》2012年第11期摘要:该文通过从计算机机房有盘工作站和无盘工作站的对比来分析有盘和无盘工作站的优势与劣势,通过对比来阐释如何通过有盘和无盘工作站的分析提出了如何更好利用有盘和无盘的管理方法,最终提高教学质量。

关键词:无盘工作站;有盘工作站中图分类号:TP318文献标识码:A文章编号:1009-3044(2012)11-2537-02计算机实验室,是每所学校重要的实验教学场所,合理的设计建设好实验室,才能最有效的发挥实验室的功能,保障良好的实验教学效果。

同时大大减少实验室管理员的工作量,达到最高的机房管理效率。

我们从以下几个方面来对比分析有盘系统及无盘系统的优劣:1定义目前计算机实验室建设设计时,一般采取两种方案。

第一是统一采购某一特定品牌的电脑或者组装电脑,通过每台工作站独自的硬盘来实现自身软件与文件的管理,然后在每台电脑增加还原卡(或在系统里安装还原软件)来实现计算机系统与文件的保护,这就是采取有盘工作站的方式。

另一种就是类似于网吧的建设,在所有的学生电脑上都不安装硬盘,而全部通过网络服务器来启动与管理工作站,这就是无盘工作站。

2建设成本有盘系统:有盘是指每台工作站上面有各自独立的硬盘,所以实验室建设的成本就多了硬盘成本,目前市场上硬盘的价格一般是从400到800左右。

五十台机器的机房大约硬盘支出为2~4万元左右。

无盘系统:每台工作站省掉一个硬盘,五十台机器的机房能省掉近2~4万元。

但是无盘系统比有盘多了服务器,一台服务器的价格从一万到几万不等,再加上无盘系统对交换机、网卡以及线路要求更高,建设的时候一般都使用千兆网络方案,这方面也要多一部分支出。

所以,无盘系统并不比有盘系统省钱,但是也并不比有盘系统高出多少,基本上两者处于相当水平。

3建设过程一个机房的建设,从规划设计,到综合布线,到机器安装,到最后的系统、软件的安装调试,是一系列复杂的工程。

无盘工作站解决方案

无盘工作站解决方案

概述传统的工作站通常依赖于本地硬盘存储数据和运行应用程序。

然而,随着云计算和大数据分析的兴起,无盘工作站开始成为一种趋势。

无盘工作站是指不再使用本地硬盘存储数据和运行应用程序,而是通过网络访问远程的服务器来完成工作任务。

本文将介绍无盘工作站的解决方案,包括其优势、技术原理和应用场景。

优势无盘工作站相比传统工作站具有如下优势:1. 灵活性无盘工作站可以将数据和应用程序存储在远程服务器上,使得用户可以在任何设备上通过网络访问和使用。

用户不再受限于固定的硬件和操作系统,可以随时随地使用自己喜欢的设备来完成工作任务。

2. 安全性传统工作站中的数据存储在本地硬盘上,容易受到硬盘故障、病毒攻击等问题的影响。

而无盘工作站将数据存储在远程服务器上,通过加密和权限管理等措施来保护数据的安全性。

即使设备丢失或损坏,也不会造成数据的丢失和泄露。

3. 资源共享无盘工作站可以实现资源的共享和集中管理。

用户可以通过与他人共享服务器上的应用程序和数据,提高团队协作效率。

同时,系统管理员可以更好地管理和配置服务器资源,实现资源的优化利用。

技术原理无盘工作站的实现依赖于以下技术原理:1. 远程桌面协议远程桌面协议是无盘工作站的核心技术之一。

它通过将图形界面和用户输入交互传输到远程服务器并返回,使得用户可以在本地设备上实时操作远程服务器上的应用程序。

常用的远程桌面协议有RDP(Remote Desktop Protocol)、VNC (Virtual Network Computing)等。

2. 虚拟化技术虚拟化技术是实现无盘工作站的关键技术之一。

通过虚拟化技术,可以将远程服务器的物理资源划分为多个虚拟机,每个虚拟机可以独立运行不同的操作系统和应用程序。

用户通过远程桌面协议访问不同的虚拟机来完成工作任务。

3. 带宽优化由于无盘工作站需要通过网络传输图形界面和用户输入,带宽优化技术对于提高用户体验至关重要。

带宽优化技术可以通过压缩、缓存和优化网络传输等手段减少数据传输的大小和延迟,提高用户操作的实时性和流畅性。

桌面虚拟化问题答疑

桌面虚拟化问题答疑

桌面虚拟化答疑1楼桌面虚拟化,对中小企业有何好处?在搜索引擎中用“桌面虚拟化”作为关键字,会发现海量的结果,确实这个概念炙手可热。

您这个问题非常好,在概念火热的背景下冷静思考,对中小企业究竟有什么好处?桌面虚拟化本质是集中管理桌面,将桌面作为一种服务交付给任何地点、使用任何设备的用户,同时尽量降低桌面的总体拥有成本(TCO)。

通过在数据中心集中管理桌面生命周期,还能大大提高数据安全性。

为用户提供高清体验和个性化的干净桌面。

简单地说可以实现“三心”:通过高清用户体验(HDX)和个性化的干净桌面使用户开心;通过单一镜像管理,拆散传统方式操作系统、应用程序和用户个人文件的硬耦合使管理员省心;通过提高数据安全,降低桌面TCO使领导放心。

目标是美好的,道路是崎岖的。

通往桌面虚拟化的道路也许会比较复杂,但一定会成为不可逆转的趋势。

2楼问:专家您好~请教您两个问题1、我对虚拟化的概念比较模糊。

感觉一个物理机器上跑N个逻辑机器是虚拟化,一个路由器虚拟为N个路由器也是虚拟化。

可是这些好像都是针对企业针对ISP的虚拟化,我想知道虚拟化会对家庭用户带来什么样的效果呢?2 、我对网络设备和技术及解决方案比较感兴趣,我想请您简单说下虚拟化在网络这些方面的趋势有哪些,也就是对我们这些学习传统的网络人应该怎么学习这个新的技术呢?比如我们想进ISP行业,那好可以学ccie系列等等,可是对于虚拟化实在是不太好入手,是不是它只是软件工作者比较擅长的技术啊~第一个问题,的确,目前的桌面虚拟化技术还只是针对企业用户,但是已经有运营商在和我们商讨桌面云的解决方案。

现在很多人都有互联网的邮箱,可能不久的将来您在互联网里会有一个永远跟随您的个人桌面。

另外我们也正在把物理服务器上的服务器虚拟化方案向PC机移植,XenClient已经可以下载了。

第二个问题,桌面虚拟化是一个复杂的解决方案,涉及到前端接入设备(如传统PC、ThinClient、移动设备等)、服务器虚拟化平台、网络设备、存储设备、安全设备、操作系统等等,如果想全部掌握对于一个人来说相当困难。

主流桌面虚拟化方案对比

主流桌面虚拟化方案对比

桌面虚拟化解决方案比较天津卡姆思波信息技术有限公司2014年1月22日目录一、管理角度的差异 (5)二、产品角度的差异 (8)2.1 操作系统管理、部署、更新和升级 (8)2.2 虚拟化平台支撑 (9)2.3 应用交付 (10)2.4 桌面交付 (12)三、部署成本评估 (13)3.1 服务器投入 (13)3.2 许可证的投入 (13)四、其他桌面虚拟化解决方案 (13)五、我们的解决方案 (14)5.1方案优势 (14)5.2 技术服务优势 (14)我们熟悉的个人电脑的整个计算体系结构可分为硬件(CPU、内存、主板、显示器、硬盘、外设等)、操作系统(Windows、Linux、Mac等)、应用(Office、Web浏览器、AutoCAD、反病毒软件等)、用户(包括用户配置文件)几个层次。

到目前为止,在这个层次结构中任意上下相连的二个“层”之间在编程逻辑上都是紧密相关的,即“紧耦合”,这使得硬件和操作系统之间、操作系统和应用之间、应用和其使用者之间紧密捆绑。

这样的结构在相当长时间内符合了人们对计算的基本应用要求。

但随着互联网技术对计算应用地巨大推动,人们对计算设备更新换代的需求,以及终端设备多样性、移动性、安全性、个性化等需求都呈现爆炸式增长,于是传统“紧耦合”的计算结构越来越“力不从心”。

任何一次设备更新,都需要对系统及应用进行彻底重新安装以及配置重来,并且还会有老应用不兼容新系统等问题。

虚拟化技术的提出,可在现有层次结构、上下逻辑关系不变的前提下,将操作系统、应用程序和用户放到数据中心中,通过桌面交付的方式实现集中管理,从而使得层与层之间从”紧耦合“变成了”松耦合“。

用户可以在任何地方通过任何设备灵活的访问相同的桌面,并且后端我们给桌面提供的是服务器级别的保护和高可用,最大程度上保证了实现业务连续性和可靠性。

桌面虚拟化技术致力于解决终端桌面信息安全、集中计算、集中管理、移动办公、远程办公的理想解决方案,是企业私有云的一种体现。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

服务器端要求
客户端可靠性Biblioteka 管理维护网络资源占用
安全性
业务连续性
无盘工作站一旦发生故障,未保存的数据会 丢失。网络中断也是如此。
能耗
无盘工作站能耗接近PC(200-300w),加上服 务器的能耗,总体能耗要高于传统pc方案
前端设备均不提供数据存储,以及均可简化系统管理员管理 异之处还是比较多的,通过本表我们可以做一个详细对比。 桌面虚拟化 对客户端几乎没有什么性能要求 客户端硬件成本低。 市面几乎所有的云终端、瘦客户机、老旧PC、 MAC、甚至移动设备均可用作客户端,无论是X86 还是ARM架构,无论是安卓、windows、linux、 iOS系统 有较高要求,但平摊到客户端设备上就比较低 了;用户数量越大,平摊成本越低 瘦客户机大多采用与PC完全不一样的ARM架构, 效率更高,更稳定,不易发生故障。平均无故障 时间比无盘工作站要高出很多,且设备寿命也更 长 新电脑部署,管理员只需简单创建一个用户即可 用户的使用问题绝大多数可以在服务器端解决 服务器与终端的传输,仅仅是图形变化和鼠标键 盘控制信号,在普通办公场景下,单个终端一般 只有几十K乃至十几K的流量,在局域网环境下几 乎可以忽略不计。 虚拟桌面的运算均驻留在数据中心的服务器上, 本地没有任何数据,安全性非常高。除非给予高 级权限允许指定用户从服务器上自行下载文件 终端设备即使发生故障,或网络中断,用户桌面 会话还是保持原样,即使正在编写的没有保存的 文件,用户重新连接桌面后还是可以继续操作。 同时达龙桌面虚拟化平台具有高可用性集群功 能,即使一台服务器崩溃,用户还可以迁移到其 他服务器上继续工作 瘦客户机的能耗远低于PC或无盘工作站(约20W 或更低),显著降低能耗,节约电费
无盘工作站与虚拟桌面对比
无盘工作站与虚拟桌面,有一定的相似之处,如前端设备均不提供数据存储,以及均可简化系统管理员管理 工作量。但毕竟是两种不同的技术架构,二者差异之处还是比较多的,通过本表我们可以做一个详细对比。 对比项目 无盘工作站
需要有较强的运算能力,除了硬盘可以弱化 客户端配置要求以外,与普通PC没有区别 客户端硬件成本高。 必需使用有限类型的客户端设备,不支持 客户端类型要求ARM等非X86架构的终端,不支持安卓、MAC 等系统,极大的限制了客户端的选择 有一定要求,特别是磁盘空间必须比较大。 可以说无盘工作站技术对客户端和服务器的 性能都有要求,服务器并不能节约太多成本 终端设备由于与PC比较接近,也继承了PC的 大部分硬件故障,维护管理起来也很麻烦 新电脑部署时,管理员需要进行复杂的服务 器配置 用户出了问题时管理员还是有较大的几率需 要到用户座位上检查终端设备 所有终端读写的数据,都要传输到服务器 上,因此会在局域网里产生大量的数据传 输,挤占大量网络资源,对其他网络传输产 生影响 无盘工作站虽然没有硬盘,但用户数据仍会 驻留在工作站的内存中,非常容易被窃取。 且用户一样可以通过打印、U盘等途径窃取 数据。
相关文档
最新文档