重农抑商政策带来的影响
古代重农抑商政策对中国经济发展的影响
古代重农抑商政策对中国经济发展的影响中国是个农业大国，在几千年的封建思想影响下，形成了重农抑商的思想，抑商政策其主是重视农业、以农为本，限制工商业的发展。
重农抑商主要表现是统治者反复强调农业为本业，稳固农业生产基础，多方面限制商业活动。
从稳固封建统治的角度看，重农抑商政策大大延续了中国封建社会历代王朝的统治地位，但是，到了封建社会末期，在生产力发展，商品经济活跃、资本主义萌芽产生后，坚持重农抑商政策，把商、农发展对立起来就违反了经济发展的规律，对经济发展起到了阻碍作用。
一、重农抑商政策的发展过程任何思想都有它的形成发展过程，重农抑商思想也不例外，尤其发生发展过程。
（一）重农抑商思想的产生。
中国从春秋末年到战国时期，是中同古代商品经济和与之相辅而行的货币经济开始大量发展的时期，而尤以商业的发展为突出。
正是在这一时期，整个社会经济从上产方式到社会关系，都发生了巨大变化，首先是土地占有方式和基本剥削关系，发生了革命性的变革，其中包括井田制度的破坏和土地私有制度的确立。
所有这些变化和变化所造成的严重后果，都直接动摇了封建制度赖以存在的基础，特别是直接威胁着封建统治阶级的生存，而变化本身的激烈迅猛又使封建统治者感到惊惶失措。
他们为了巩固自己的统治地位，不得不认真考虑对策，采取必要措施，设想从根本上消除动乱的根源，来堵塞住正在溃决之中的狂澜，并使被打乱了的封建秩序再恢复稳定。
抑商政策就是封建统治阶级在认清了祸源之后，适应着统治阶级的最高利益而提出来的。
简单说，抑商就是企图从根本上消灭引起变化的总根源。
即使不能完全消灭商人和商业，使社会再退回到没有变化以前的静止状态，至少可以通过抑商政策的贯彻，以限制商人和商业资本的活动，缩小商业营运的围，以便把它们的消极影响和造成的社会动乱减少到最低限度。
由于商业的发展必然会出现资本主义的因素，必然动摇统治阶级的统治基础，因此，封建统治阶的重农抑商政策开始产生。
重农抑商思想是重农抑商政策及其所反映的思想意识，其所以能历代不衰并居统治地位，是因为这种思想和政策，在每一时期都代表了统治阶级的最高利益，实际上这个占统治地位的思想，就是封建统治阶级的思想，正如马克思所说：“统治地位的思想不过是占统治地位的物质关系在观念上的表现，不过是以思想的形式表现出来的占统治地位的物质关系；因而，这就是那些使某一个阶级成为统治阶级的各种关系的表现，因而这也就是这个阶级的统治的思想。
重农抑商形成原因历史影响
重农抑商形成原因历史影响在我国漫漫五千年封建历史长河中,“重农抑商”政策总是与历史相随相伴的。
它产生于封建制度产生巩固的春秋战国,发展于封建制度兴盛的秦汉,之后便作为一项长期而传统的国策被后面的朝代继承发扬。
所谓士、农、工、商“四民”中,士最贵,农次之,工商又次之,这是传统文化中根深蒂固的价值观念。
历代封建王朝尤其是新建立的王朝都十分强调农业的重要性,强调“农为本”。
我将从”重农抑商”产生的时代背景和历代政策开始阐述,在这个基础上分析原因,找出实质,并简要的评价一下”重农抑商”在历史上的作用一、“重农抑商”政策产生的时代背景随着以奴隶制生产方式为基础的周朝瓦解,以封建制生产方式为基础春秋战国兴起,“重农抑商”政策应运而生。
我认为”重农抑商”政策的产生是封建制度的选择,是由其经济基础和生产方式决定的。
在统一的中央集权的封建帝国即将出现时,它首先要为自己确立一个强大的经济基础,来支撑自己的上层建筑。
周代领主制社会衰落后,从当时的社会经济条件来说,农业是封建社会主要的、决定性的生产部门,农业中的封建主义生产方式是封建专制政权的主要基础。
因此,我们需要从理论上论证农业在整个国民经济中的突出地位和重要作用。
由于封建国家实行”重农抑商”的政策和传统观念而造成的商业货币资本于土地资源的结合,导致货币资本长期依赖于土地,个体工商业丧失独立发展的道路,始终依附于农业,从而出现了地主土地所有制,从某种程度上来说,这促进了中国封建地主制社会的不断前进。
比如春秋时期,封建制度下的新的生产方式确立,虽然商品经济前所未有的发展,但是商品货币经济对土地所有制关系的渗透程度是相当肤浅的,商品经济并没有生根,并不改变土地所有制的性质。
大量“活”的货币没有转化成流通资本或者扩大再生产,而是转化成一成不变的不动产被桎梏。
商人进行土地买卖只是为了将土地租出来维持一种剥削农民的方式,而不是把货币资本投入到土地去获得更多的商业利润。
马克思的经典理论认为:“商业对各种已有的,以不同形式产生使用价值的生产组织,都或多或少的起着解体的作用。
重农抑商思想在我国经济社会中的影响
重农抑商思想在我国经济社会中的影响重农抑商思想是中国古代经济思想中的一种重要思想，它对中国的经济和社会产生了深远的影响。
从古代到现代，重农抑商思想在中国的经济社会中都发挥着重要作用，影响着中国的发展方向和路径。
本文将从历史、现实和未来的角度分析重农抑商思想对中国经济社会的影响。
一、历史角度重农抑商思想在中国历史上可以追溯到春秋战国时期，当时，古代诸子百家中有许多思想家都对重农抑商思想进行了深入探讨。
儒家对重农抑商思想的影响最为深远。
儒家思想强调“务农”、“力学”、“勤俭”，主张农耕经济，反对商业和手工业，认为农业是国家的根本，商业是削弱国家的力量。
这种思想影响了中国封建社会的经济结构，致使中国的经济长期停滞不前，无法迅速发展。
随着儒家思想的传播和影响，重农抑商思想也对中国的社会分工和职业选择产生了影响，使得农民地位日益尊崇，商人地位日益低下，形成了尊农贱商的社会风气。
二、现实角度在现实中，重农抑商思想在中国的经济社会中仍然产生着重要影响。
在中国的政策制定中，重农抑商思想一直占据着重要地位。
中国政府长期以来都强调农业的重要性，大力发展农业生产，提高农业生产水平。
与此对于商业和工业的支持却相对不足。
这种政策导向使得中国的经济结构依然以农业为主，工业和服务业的比重相对较低。
社会舆论中的重农抑商思想也在一定程度上影响了人们的价值取向，使得许多人对从事农业和农村工作产生了好感，而对商业和城市生活则持有排斥和怀疑态度。
这种思想影响使得农村和城市之间的发展差距逐渐加大，阻碍了中国经济社会的协调发展。
三、未来角度在今后的发展中，中国需要正确认识和处理好重农抑商思想对经济社会的影响。
政府需要调整政策，鼓励农业现代化，提高农业产出，同时支持和引导工业和服务业的发展，促进产业协调发展。
需要加强社会教育，积极引导人们树立正确的价值观念，重视农业，同时也重视商业和工业，推动城乡一体化发展，缩小地区发展差距。
要加强与国际社会的交流与合作，吸取其他国家的经验和教训，推动中国经济社会迈向更加健康、稳定和可持续的发展。
明朝重农抑商政策及其影响
明朝的重农抑商政策及其影响明朝时期，重农抑商政策是一项重要的经济政策，旨在加强农业生产的发展，限制商业活动的发展。
这一政策对明朝社会产生了深远的影响，既有积极的一面，也有消极的一面。
明朝实行的重农抑商政策主要体现在几个方面。
首先，明朝政府采取了一系列措施，鼓励农业生产的发展。
例如，明朝实行了土地国有制度，将土地收归国有，并通过实行均田制来平均分配土地，以保障农民的基本生产权益。
此外，明朝还实行了农田水利的开发和改良，提高了农业生产的效率和产量。
其次，明朝对商业活动实行了严格的限制和控制。
明朝政府对商业资本的积累和流通进行了严格的监管，限制了商人的发展空间，并且实行了专卖制度，对一些商品进行垄断经营，以控制市场价格和商业利润。
明重农抑商政策对社会经济产生了积极的影响。
首先，重农抑商政策促进了农业的发展和农民的福利。
通过土地国有制度和均田制的实施，明朝保障了农民的土地权益，提高了农民的生产积极性，推动了农业生产的发展。
此外，农田水利的开发和改良也提高了农业生产的效率和产量，为社会经济的发展提供了稳定的物质基础。
其次，重农抑商政策有助于维护社会的稳定和安定。
通过限制商业活动和商业资本的流通，明朝政府有效地控制了社会经济的波动，减少了社会的不稳定因素，为社会秩序的维护提供了保障。
然而，明朝的重农抑商政策也带来了一些消极的影响。
首先，这一政策限制了商业的发展和商人的利益。
明朝时期商业经济的发展受到了严格的限制，商人的发展空间受到了压缩，商业利润也受到了限制。
这导致了商业经济的不发达和商人阶层的相对较弱。
其次，重农抑商政策在一定程度上削弱了社会经济的活力和创造力。
由于商业经济的限制，市场经济的发展受到了阻碍，导致了资源配置的不合理和经济效益的低下。
总的来说，明朝的重农抑商政策在一定程度上促进了农业的发展和社会的稳定，但也限制了商业的发展和社会经济的活力。
这一政策在明朝时期产生了深远的影响，对后世的社会经济发展也有一定的借鉴意义。
元朝重农抑商政策及其影响
元朝的重农抑商政策及其影响元朝是中国历史上一个重要的朝代，它的重农抑商政策对于当时社会的发展和经济的影响不可忽视。
元朝的统治者采取了一系列措施来加强农业的发展，同时限制商业的发展。
这种政策在一定程度上促进了农业生产的繁荣，但也给商业带来了一定的负面影响。
元朝实行的重农抑商政策主要体现在以下几个方面。
首先，元朝采取了土地国有制度，取消了私人土地所有权，实行了农田私有制度。
这种政策保障了农民的土地权益，鼓励他们积极投入农业生产。
其次，元朝实行了重农政策，通过减免赋税、提供农业技术支持等方式，鼓励农民增加耕地面积和提高农业产量。
此外，元朝还限制了商业的发展，对商人征收高额的商税，限制商业活动的范围和规模。
这些政策的目的是为了保护农业，维护社会的稳定。
元朝的重农抑商政策对当时社会的发展产生了深远的影响。
首先，这种政策促进了农业的发展。
通过实行土地国有制度和重农政策，农民得到了更多的土地和政府的支持，农业生产得到了极大的推动。
农田的扩大和农业产量的提高为元朝提供了丰富的农产品，保障了社会的粮食供应。
其次，这种政策加强了社会的稳定。
农业是社会的基础，农民是社会的主体，通过保护农业，元朝维护了社会的稳定和秩序。
农民得到了尊重和保护，他们的生活稳定，社会矛盾得到了一定的缓解。
然而，这种政策也带来了一定的负面影响。
限制商业的发展导致了商业活动的萎缩，商人的生存空间受到了限制，商业经济的发展受到了阻碍。
这种政策也导致了社会财富的不平等，农民和商人之间的差距加大，社会的经济结构出现了失衡。
总的来说，元朝的重农抑商政策在一定程度上促进了农业的发展和社会的稳定，但也给商业带来了一定的负面影响。
这种政策的实施在当时的社会背景下具有一定的合理性，但也存在一些局限性。
对于今天的社会，我们应该从中吸取经验教训，既要重视农业的发展，保障农民的权益，又要鼓励商业的发展，促进经济的繁荣。
只有在农业和商业的共同发展下，我们才能实现社会的全面进步和繁荣。
唐朝重农抑商政策及其影响
唐朝的重农抑商政策及其影响唐朝是中国历史上一个繁荣昌盛的朝代，其政治、经济和文化发展达到了前所未有的高度。
其中，唐朝实施的重农抑商政策对于国家的发展起到了重要的作用。
本文将探讨唐朝重农抑商政策的具体内容以及对经济、社会和文化的影响。
首先，唐朝的重农抑商政策主要体现在对农业的重视和对商业的限制上。
唐朝政府采取了一系列措施来保护农业生产，如实行均田制、减轻农民赋税负担、加强水利建设等。
同时，对商业活动进行了限制，如设立市场监管机构、限制商人的行动自由等。
这些政策的目的是为了保持社会的稳定和农业的发展，使国家能够有足够的粮食供应和稳定的经济基础。
其次，唐朝重农抑商政策对经济产生了深远的影响。
农业作为当时国家经济的支柱，政府的重视使得农业生产得到了极大的发展。
农民的生产积极性得到激发，农田的开垦和耕作技术的改进使得粮食产量大幅度增加，进而提高了国家的财政收入和人民的生活水平。
同时，由于对商业的限制，商人的地位相对较低，商业活动受到了一定程度的抑制。
然而，重农抑商政策并未完全抑制商业的发展，反而促进了农产品的流通和贸易的发展。
通过加强市场监管，政府能够更好地控制市场秩序，保护农民的利益，同时也为国家的财政收入提供了来源。
此外，唐朝的重农抑商政策还对社会和文化产生了一系列的影响。
农业的发展使得人口得到了增长，农民的地位和收入得到了提高，社会稳定得到了保障。
同时，农业生产的发展也为人们提供了更多的精力和时间从事其他文化活动，促进了文化的繁荣。
在这一时期，诗歌、绘画、音乐等艺术形式达到了巅峰，文人墨客们的才华得到了充分的展现。
另外，由于商业活动受到限制，社会的财富分配相对均衡，社会矛盾较少，人们的生活也相对稳定。
然而，唐朝的重农抑商政策也存在一些问题和限制。
一方面，由于农业生产的发展过于依赖于天候和自然条件，一旦遭遇灾害，国家的经济将会受到严重影响。
另一方面，对商业的限制也可能导致经济的局限性，无法充分利用商业活动带来的财富和创新。
重农抑商思想在我国经济社会中的影响
重农抑商思想在我国经济社会中的影响重农抑商思想是中国古代文化中的一种思想倾向，即重视农业，而轻视商业和手工业。
从秦汉时期开始，这种思想逐渐深入人心，直到清朝末年仍然存在。
这种思想对我国经济社会发展产生了深远的影响，下面详细阐述其影响方面：一、经济结构单一由于重农抑商思想的影响，我国的经济结构比较单一。
在清朝时期，农业依然是社会经济的中心。
尽管在道光、咸丰年间出现了一些小规模的手工业生产，但总体上来说，我国手工业和商业的发展程度相对较低，没有形成规模化、专业化的产业体系。
这一经济结构的单一性给我国经济发展带来许多不利因素。
二、落后的生产技术重农抑商思想使得中国手工业和商业的发展受到压制，导致了生产技术的滞后。
在欧洲工业革命时期，中国的手工业和商业仍然处于原始阶段，并且一直没有得到足够的改进。
这使得中国在科技上落后于西方国家，并且导致了中国在现代化进程中的巨大挑战。
三、商业和手工业地位低下中国历史上的商人和手工匠人受到了长期以来的排斥和歧视，他们没有享受到应有的地位和尊重。
由于重农抑商思想的影响，商业和手工业不仅没有得到政府的支持，反而受到了很多限制和压制。
这导致商人和手工匠人在社会上的地位非常低下，并且受到了种族歧视。
四、反动的封建观念重农抑商思想是封建主义经济思想的一种表现。
这种思想倾向强调农业劳动的重要性，认为农业能够社会和经济的发展。
这种观念的反动性表现在它认为手工业、商业和工业是低贱的职业，只有土地才是最可贵的资产。
这样的观念导致了中国封建战争的持续，甚至在现代化进程中也产生了一些负面影响。
五、经济发展停滞不前由于重农抑商思想的影响，中国的经济在很长一段时间内停滞不前，没有形成现代化的经济体系。
这也使得中国在现代化进程中处于劣势并失去了很多机会。
总之，重农抑商思想对中国现代化进程产生了非常深远的影响。
它导致了经济结构单一、生产技术落后、商业和手工业地位低下、反动的封建观念、经济发展停滞不前等一系列负面影响。
知识拓展：重农抑商政策产生的原因及影响
重农抑商政策产生的原因及影响重农抑商政策是中国历代封建王朝采用的最基本的经济政策，其主张是重视农业，以农为本，限制工商业的发展。
它作为一项完整的政策，最初萌芽于战国时期李悝的改革思想和实践。
从商鞅变法规定的奖励耕战、禁止弃农经商，到汉文帝的重农政策，直到清初恢复经济的调整，都是这种政策的体现。
重农抑商政策的实质是维护封建经济基础。
这一政策在封建社会初期，对于促进社会经济的发展，巩固新兴地主政权，起了积极作用。
如战国时期，秦国实施商鞅变法中重农抑商的规定，促进了经济的发展，壮大了秦国实力，为统一中国奠定了基础。
但是，随着历史的发展，重农抑商政策的弊端日益暴露。
自然经济阻碍社会分工，难以形成完全意义上的商品生产。
随着农业和手工业的发展，产品的流通和交易又是必然的，抑商政策阻碍了产品的流通和工商业的正常发展，打乱了封建社会经济结构的内部平衡，妨碍了经济的进一步发展。
特别是到了明清时期，这一政策的消极作用就更明显。
中国封建社会采取这种政策，归根到底是由其经济基础决定的。
封建国家的经济基础是自给自足的自然经济，这种经济的主要部门是农业。
农业是古代决定性的生产部门，提供给人们最基本的生活资料，农业生产的状况直接关系到国家的兴衰存亡。
为此，历代统治者都把农业当作根本性的大事来抓，采取一系列督促、鼓励、组织农业生产的措施，在国家经济政策上向有利于农业发展的方向倾斜。
通过发展农业，封建国家可以征收稳定的土地税来保证财政收入，还有利于社会稳定，将农民紧紧束缚在土地上。
统治者认为，发展工商业不如经营土地使生活有保障，还会加剧劳动力从土地上流失，造成种种社会问题。
因此，重农抑商、以农立国就成为中国封建社会的传统治国主张。
中国封建社会采取这种政策，归根到底是由其经济基础决定的。
封建国家的经济基础是自给自足的自然经济，这种经济的主要部门是农业。
农业是古代决定性的生产部门，提供给人们最基本的生活资料，农业生产的状况直接关系到国家的兴衰存亡。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中国在文明产生的早期曾遥遥领先于世界，但是一到近现代，诸多社会问题就涌现出来。
虽说这些问题也是西方国家曾有过或正在经历的，但是在中国却体现得尤为明显。
我认为这和自古以来的重农抑商政策有很大的关系。
分析中国古代社会重农抑商的原因和其影响，就能发现中国大多数诸多社会现象的源头所在。
早期的中国社会并不重农抑商，相反我们的祖先很擅长经商。
大约4000年前的先商时期，位于河南北部的商族部落的人非常擅长做生意。
商人的祖先相土作乘马、王亥作服牛，把牛、马等牲畜用于运输，进行跨区域的贸易。
从此商族的生意人遍布天下，甚至垄断了贸易，以至于人们把做生意的人都称为商人，商人从一个民族的名称演变成了生意人的代名词。
借助发达的贸易，商族人积累了大量的财富，修建了城市，普及了青铜，创造出中国最早的文字系统——甲骨文，以强大的国力推翻了夏族人的统治。
可以说，生意人（商人）才是中华文明的开创者，如果把夏商时代的商人消灭，我们可能会像美洲平原上的印第安人一样，一直过着半游牧、半农业的生活，只有文化而发展不出文明。
到了周朝，商族人虽然被推翻，周人也没有认为商人需要抑制，或是商人比农民地位低的想法。
《周书》指出：农民不生产，就会缺乏粮食；工匠不生产，就会缺少器具；商人不经营，粮食、器具、资本这三宝就会断绝；管理山泽的人不生产，社会财物就会缺乏。
重农抑商是到了战国时代，才由商鞅变法正式确立，商鞅在变法时规定：
致力于农业生产，让粮食丰收、布帛增产的免除自身的劳役或赋税。
因从事工商业及懒惰而贫穷的，把他们的妻子全都没收为官奴。
商鞅提出重农抑商的时代背景是东周社会遭遇了马尔萨斯陷阱，在进行巨大的社会转型。
各国的土地供应陷入停滞，大量的新增人口无法获得足够的土地来养活自己，引发诸侯国的社会动荡。
为了解决土地供应的危机。
诸侯国之间的战争变得更加血腥，从春秋时代以抢夺土地和人口为目的的兼并战争，演变为以杀人夺地为目的的灭国战争。
而秦国则在商鞅的带领下，走上了重农抑商的改革之路，只是意想不到的是，商鞅的重农抑商政策虽然暂时解救了秦国，却把中国从封建社会拖入了中央集权社会的泥潭，成为改变中国命运的转折点。
关于什么是马尔萨斯陷阱，在其著作《人口论》中有这样的解释：“人口增长是按照几何级数增长的，而生存资料仅仅是按照算术级数增长的，多增加的人口总是要以某种方式被消灭掉，人口不能超出相应的农业发展水平。
”
而秦国则在商鞅的带领下，走上了重农抑商的改革之路，只是意想不到的是，商鞅的重农抑商政策虽然暂时解救了秦国，却把中国从封建社会拖入了中央集权社会的泥潭，成为改变中国命运的转折点。
秦国军队之所以能横扫六合，又在秦始皇统一后快速土崩瓦解，其根源就在于重农抑商政策，而暴政是重农抑商的必要手段。
商鞅的“重农”
其实是给百姓套上了无形的沉重枷锁。
利用户籍政策、连坐制度，限制了人们的迁徙自由，老百姓只能待在政府分配的土地上终年的劳作。
政府还通过律法给百姓下达了固定的农业生产任务，并强制要求必须完成，否则严惩。
商鞅的“重农”还有一个重要组成就是愚民政策。
不让农民接受教育，没有知识和能力去选择其他职业，只能专心务农。
这些政策与其说是重农，不如说是牢农。
以牺牲百姓的职业选择自由为代价，来满足秦国发动侵略所需要的庞大军粮后勤需求。
粮食在古代战争的胜负具有决定性的作用，这也是众所周知的。
是不是战国土地承载能力有限，粮食产量无法支撑剩余人口去发展工商业，所以只能重农抑商呢？
土地承载能力的确是有限的，这也是马尔萨斯陷阱的核心。
但是中国土地的承载能力远不是战国时代的4000万人，还有极大的提升空间，而这样的提升空间只能靠发展工商业来获得，而重农抑商只能压缩其空间。
我们知道汉朝的工商业政策比秦朝要宽松，取消了很多对农民和工商业者的限制，在文景中兴和昭宣中兴时代出现了极大的繁荣，人口从汉初的1500～1800多万增长到西汉末年的6000多万。
唯独在重农抑商最严重的汉武帝时代出现“户口减半”。
人口出现负增长，40多年里，从3600万降到3200万，损失了1558万人口。
中国历史上最开放、自由的时代是唐宋时代。
唐朝的人口顶峰时期接近8000万人，宋代更是仅用了百余年，就猛增到1.4亿人。
在美洲作物进入中国前，这是中国土地所能承载的人口的上限。
如果唐宋还是奉行重农抑商，是绝不会达到这样辉煌的成就的。
（本段从知乎转载）
虽然秦朝灭亡了，但是重农抑商的思维定势依然没有消除，相反成为历代统治者的最重要的经济政策。
特别是汉武帝时代不仅重新强化了重农抑商政策，还支持“罢黜百家，独尊儒术”，使原本互相竞争的多元化思想变成了儒家独大。
根据我个人的看法以及相关资料的解释
１重农抑商导致国家的工业不能升级，
２工业不能升级导致制造不出强大的武器，
３没有强大的武器只能被游牧民族反复的蹂躏，
４政府为了抵御游牧民族的侵略只能穷兵黩武，
５穷兵黩武需要大量的后勤军粮，只能变本加厉的重农抑商，
这就是中国2000年没有走出来的恶性循环。
例如汉武帝虽然武功卓绝，但是穷兵黩武直接导致西汉的人口减半。
《汉书》指出，武帝虽然有攘四夷扩大疆土之功，但多杀士众，耗尽人民财力，奢侈无度，天下空虚，百姓流离失所，死者过半。
蝗虫大起，赤地数千里，甚至出现人吃人的惨剧，武帝死了15年后，财政积蓄还无法恢复，对百姓无恩德，不应为他立庙宇。
汉武帝到了晚年终于幡然醒悟，下《轮台罪己诏》，给经济松绑，才让汉朝没有步秦朝的后尘。
但是后世的人们没有把汉武帝的教训引以为鉴，只记住了汉武帝的“开疆拓土”和“雄才伟略”。
中国历史上最辉煌的时代一定是商业最繁荣、思想最开放的时代，例如汉朝文景、唐朝、宋朝的太平盛世；而那些由盛而衰的时代总会出现穷兵黩武、迫害商人、压制思想、闭关锁国的帝王，例如秦始皇、汉武帝、隋炀帝。
结论
∙商人是中华文明的开创者，商业为农业提供了完善的外部系统，可以极大的提高粮食产量。
∙商鞅变法的“重农抑商”把秦国变成了收割人头的杀人机器，试图通过暴政来解决马尔萨斯陷阱，然而不仅没有解决根本问题，还让秦朝在统一后不久土崩瓦解。
∙汉朝通过“无为而治”暂时避免了秦朝的悲剧，但“重农抑商”却像幽灵一样萦绕不散，让马尔萨斯陷阱成为饥荒、战乱和王朝更替的幕后力量。
∙“重农抑商”是引鸩止渴的毒药，让中国社会丧失了经济和思想的活力，让腐败渗透到社会的每个角落，更让整个民族失去了主导世界的机会。