春秋战国至秦汉时期的重农抑商政策
秦汉时期的重农抑商政策
秦汉时期的重农抑商政策秦汉时期是我国历史上重要的政治时期，其间建立了强大的统一中央政权，实施了一系列具有深远历史影响的政策。
其中，重农抑商政策是秦汉时期在农业和商业等经济领域实行的一种政策。
1. 重农抑商的本质和背景重农抑商是一种贯穿于秦汉两代的经济政策，其核心内容是尽可能发展农业，抑制商业和手工业的发展。
这种政策的出现，既是社会经济的自然结果，也是反映当时政治制度的特点和社会思潮的表现。
在西周时期，商业已经很发达，经济主要以商贸为中心。
到了东周时期，农业的发展逐渐成为国家统治的主要对象，而商贸则被逐渐压制。
这种趋势在秦汉时期得到进一步强化，表现为大力发展农业，以此为基础保障国家经济和国家权力的巩固。
在新朝时期，政策趋向逆转，主要考虑商业的发展，推行任贤用商政策。
2. 重农抑商的实施方式和影响重农抑商政策主要有以下方面的实施方式和影响：（1）土地分配制度。
从秦汉开始，实行过类似“根据人口实行均分”的土地分配制度，使农民有了更多的土地，增加了耕作的积极性，提高了农业生产的效率。
（2）推行农业技术革新。
秦朝时期先后实行“封禁制”和“均田制”等措施推广农业生产技术。
而汉朝更是还采用了大规模的水利工程和土地荒地开垦等办法，使农业生产大大提高，成为国家经济的支柱。
（3）抑制商业和手工业的发展。
在新朝时期，推行任贤用商政策，促进了商业和手工业的繁荣。
但在秦汉时期，为了保护农业，限制了一些非农业生产的自由发展，即所谓的“重农抑商”。
这种政策的恶果是导致商品经济和货币经济的发展受到了限制，难以推动商业和手工业的发展。
（4）对民生的影响。
秦汉时期大力发展农业，趋向重视民生，在加强农业生产的同时也是为了保障农民的生活水平。
由于国家对农业的支持和对商业的限制，逐渐出现了一部分富贵者向地方搬迁的现象。
但对大多数百姓来说，国家的重组农业政策和规划，对于维护生存权利、稳定生活来源，促进了国家经济和社会治安的稳定，带来了实实在在的好处。
重农抑商
浅析秦汉重农抑商政策1.重农抑商政策的成因与表现重农抑商政策是中国古代封建社会的一个大政方针。
作为封闭性农业社会的古代中国经历了两千多年的封建统治，秦汉时期重农抑商政策的推行与这密切相关。
所谓的重农抑商，就是通过采取措施降低商贾政治地位和社会地位，抑制商业的发展，减少商贾的数量，保护农业经济在当时社会经济中的主体地位，防止大量农民弃农从商。
1.1 重农抑商思想的成因首先，重农抑商是发展粮食生产，保障百姓物资生活的需求。
战国时期，秦国为了统一天下，连年征战，使百姓民不聊生，农民起义屡见不鲜。
两汉时期的战争有楚汉战争、两次农民战争以及东汉末年的割据战争。
动荡的社会现状使很多农民离家逃难，严重阻碍了当时农业的发展生产。
两汉时期的经济结构主体就是小农经济，即以家庭为生产单位，在有限的土地上发展生产，基本上能自给自足的农业经济形式，但若遇到较大自然灾害或者战乱，这种经济模式将会迅速崩塌。
在军事方面，当时有匈奴的骚扰威胁，封建统治者必须加快农业经济的发展，否则难以保障边防的需要和维护内部的稳定。
因此，历史只允许当时的统治阶级重视农业发展。
其次，这还是打击商贾，巩固中央集权统治的需要。
战国七雄时期，趁战乱物资供应紧张，诸多商人哄抬物价，直到秦统一六国，才稍有平息。
但汉代初期，朝代的更迭使农业经济的发展滞后，部分商贾为了大肆敛财，借机哄抬物价，谋取暴利。
这造成许多农民陷于破产，他乡流亡，更多的农民则弃农从商，对农业生产的恢复和发展造成了巨大的困难。
商贾的逐利行为，不仅直接影响了国家的财政收入，还间接侵蚀了农业生产的发展。
一些不良商贾在又有巨大的财力后，继而可能会割据一地，称霸一方。
甚至相勾结发生叛乱。
封建统治者对这种当然要未雨绸缪，所以抑商也是势在必行的。
再者，流行的重义轻利思想也是一个重大原因。
一种社会思想的产生与演变并不是毫无依据的，其核心往往对社会经济形态变迁的深刻反映，义利观在战国时期开始逐渐发生变化，封建统治阶级推崇的儒家仁义思想，使重义轻利思想对当时社会的百姓影响颇深。
中国历代抑商政策
春秋战国时期：，魏国实行平籴政策，秦国的粮食专卖制，商鞅改“六法”为“六律”，六律之一的“关市律”就是对市场、商业的管理规定，苛刻非常。
齐国严格控制粮食和货币，管仲实行“官山海”的政策，大力发展官营工商业，实行了盐铁专卖。
加上官府对市场的价格和税收的管理，无疑使工商业者又受到了一层限制。
秦、汉代至隋、唐——重农抑商理论法律化阶段：秦始皇颁布的七科谪戍条例，“治狱吏不直者，诸尝逋亡人，赘婿，贾人，尝有市籍者，大父母、父母尝有市籍者”，其中有四种人就是商贾及商贾的后代。
法律规定的市籍制度，产生于秦朝，沿用于汉，延续几千年重农抑商是从汉代才开始大力推行和制度化法律化的。
首先，在大力推行抑商政策和贱商措施。
表现之一：宣扬“商业害国论”，汉代一些思想家继承了春秋战国以来关于“事末作”则“国贫”的传统，进一步宣扬，全盘否定商业。
表现之二，贬低商人地位，并加以各种形式的人身侮辱。
除了继续实行秦朝的七科谪戍和市籍制度外，还用了一些侮辱性的办法来贬抑商人，《史记》曰：“高祖令贾人不得衣丝乘车”，“贾人毋得衣锦绣绮縠絺纻罽，操兵，乘骑马。
”再有商人及其子孙不得仕宦为官，“市井之子孙亦不得仕宦为吏。
” “贾人皆不得名田、为吏，犯者以律论。
”将商人及其子孙拒于统治阶级大门之外。
表现之三：经济上抑商。
1.对商人“重租税以困辱之”。
汉高祖四年（公元前203年）公布按人头进行收税的法令，对商人及其家族中妇女的税额加倍征收。
元光六年（公元前129年）发布对商人征收车船税的法令。
元狩四年（公元前119年），公布“告缗令”，规定商人、手工业者、高利贷者、囤积货物者、运输业者，不论有无市籍，一律算缗，按其货物估价申报纳税，每两千钱纳一算，一算一百二十钱，加重加倍征税。
2.颁布经济法令，对利润丰厚的盐、铁行业实行官营垄断的“禁榷”制度，从富商大贾手中夺回盐铁和贸易的控制权，挤兑、缩减商人的经营范围。
还颁布均输法和平准法，设立平准、均输机构控制全国的商品。
重农抑商形成原因历史影响
重农抑商形成原因历史影响在我国漫漫五千年封建历史长河中,“重农抑商”政策总是与历史相随相伴的。
它产生于封建制度产生巩固的春秋战国,发展于封建制度兴盛的秦汉,之后便作为一项长期而传统的国策被后面的朝代继承发扬。
所谓士、农、工、商“四民”中,士最贵,农次之,工商又次之,这是传统文化中根深蒂固的价值观念。
历代封建王朝尤其是新建立的王朝都十分强调农业的重要性,强调“农为本”。
我将从”重农抑商”产生的时代背景和历代政策开始阐述,在这个基础上分析原因,找出实质,并简要的评价一下”重农抑商”在历史上的作用一、“重农抑商”政策产生的时代背景随着以奴隶制生产方式为基础的周朝瓦解,以封建制生产方式为基础春秋战国兴起,“重农抑商”政策应运而生。
我认为”重农抑商”政策的产生是封建制度的选择,是由其经济基础和生产方式决定的。
在统一的中央集权的封建帝国即将出现时,它首先要为自己确立一个强大的经济基础,来支撑自己的上层建筑。
周代领主制社会衰落后,从当时的社会经济条件来说,农业是封建社会主要的、决定性的生产部门,农业中的封建主义生产方式是封建专制政权的主要基础。
因此,我们需要从理论上论证农业在整个国民经济中的突出地位和重要作用。
由于封建国家实行”重农抑商”的政策和传统观念而造成的商业货币资本于土地资源的结合,导致货币资本长期依赖于土地,个体工商业丧失独立发展的道路,始终依附于农业,从而出现了地主土地所有制,从某种程度上来说,这促进了中国封建地主制社会的不断前进。
比如春秋时期,封建制度下的新的生产方式确立,虽然商品经济前所未有的发展,但是商品货币经济对土地所有制关系的渗透程度是相当肤浅的,商品经济并没有生根,并不改变土地所有制的性质。
大量“活”的货币没有转化成流通资本或者扩大再生产,而是转化成一成不变的不动产被桎梏。
商人进行土地买卖只是为了将土地租出来维持一种剥削农民的方式,而不是把货币资本投入到土地去获得更多的商业利润。
马克思的经典理论认为:“商业对各种已有的,以不同形式产生使用价值的生产组织,都或多或少的起着解体的作用。
中国古代农业、手工业和商业的发展及其特点
中国古代农业、手工业和商业的发展及其特点中国作为一个拥有悠久历史和灿烂文明的国度，其古代农业、手工业和商业的发展历程犹如一幅波澜壮阔的画卷，展现出独特的魅力和特点。
农业，是古代中国社会的根基。
早在新石器时代，我们的祖先就已经开始了原始的农业生产。
他们学会了种植粟、稻等农作物，开启了农业文明的曙光。
随着时间的推移，农业生产技术不断进步。
春秋战国时期，铁制农具和牛耕的出现，极大地提高了农业生产效率。
人们开始大规模开垦荒地，耕地面积不断扩大。
到了秦汉时期，农业进一步发展。
国家推行了一系列有利于农业的政策，如重农抑商、兴修水利等。
例如，都江堰、郑国渠等水利工程的修建，使得大片农田得到灌溉，保障了粮食的稳产高产。
同时，农业生产工具也不断改进，耧车的发明提高了播种的效率。
唐宋时期，农业发展达到了新的高度。
南方地区逐渐成为了全国的经济重心，水稻种植技术日益成熟，出现了“一年两熟”甚至“一年三熟”的耕作制度，大大提高了粮食产量。
此外，经济作物的种植也日益广泛，如茶叶、棉花等，丰富了农业生产的内容。
明清时期，农业生产继续向前发展。
引进了一些新的农作物品种，如玉米、番薯等，这些高产作物的推广种植，为养活更多的人口提供了可能。
同时，农业的商品化程度有所提高，一些农户开始专门种植经济作物，以满足市场的需求。
中国古代农业的特点十分显著。
首先，是以家庭为单位的小农经济占据主导地位。
一家一户的农民在小块土地上进行精耕细作，自给自足。
其次，农业生产具有很强的季节性和地域性，需要根据不同的气候和土壤条件选择合适的农作物和种植方式。
再者，重视水利工程的建设，水利是农业的命脉，兴修水利成为了历代统治者关注的重点。
手工业，是中国古代经济的重要组成部分。
它涵盖了纺织、陶瓷、冶金、造纸等众多领域。
纺织业历史悠久。
早在商周时期，就已经出现了丝织业。
汉代的丝织品质量精美，通过丝绸之路远销海外。
唐宋时期，棉纺织业逐渐兴起。
到了明清，棉纺织业成为了广大民众的主要衣料来源。
重农抑商什么时候开始
重农抑商什么时候开始
重农抑商开始于春秋战国时期。
重农抑商是中国历代封建王朝最基本的经济指导思想，其主张是重视农业、以农为本，限制工商业的发展。
重农抑商什么时候开始的
重农抑商的政策始于战国时期李悝变法和商鞅变法，“奖耕战”、“抑商贾”就是当时提出的“重农抑商”政策。
在我国漫漫两千年封建历史长河中，“重农抑商”政策总是与历史相随相伴的。
它产生于封建制度产生巩固的春秋战国，发展于封建制度兴盛的秦汉，之后便被后面的朝代继承。
重农抑商是中国历代封建王朝最基本的经济指导思想，其主张是重视农业、以农为本，限制工商业的发展。
重农抑商”、“农本商末”政策深深制约和影响中国历史。
重农抑商的表现：
1.统治者反复强调以农为本，工商业为末业；
2.推崇自然经济条件下的小农经济，靠天吃饭，财政也主要依赖于对农业和农民的剥削。
重农抑商的评价
重农抑商有利于保护农业生产和小农经济，以确保赋役和地租征收，巩固封建统治。
但后期过度的抑商影响到资本主义萌芽的发展，破坏经济自身的发展规律，不利于生产力的进步，阻碍了社会的进步。
“重农抑商”导致地主官僚不断兼并土地，使土地高度集中，农民破产流亡，影响了农业生产的发展，激化了阶级矛盾，造成农民起义不断爆发。
地主官僚集团也因疯狂兼并土地而更加腐败。
到了明清时期，中国资本主义萌芽已经出现，而统治阶级依然坚持“重农抑商”的政策，推行一系列不利于资本主义发展的措施。
这些做法，违反了经济发展的客观规律，导致了国家落后。
秦汉时期重农抑商政策
秦汉时期重农抑商政策重农抑商政策是中国历代封建王朝最基本的经济指导思想，其主张是重视农业，以农为本，限制工商业的发展。
中国封建社会采取这种政策，归根到底是由其经济基础决定的。
封建国家的经济基础是自给自足偶的自然经济，这种经济的主要部门是农业。
农业是古代决定性的生产部门，提供给人们最基本的生活资料，农业生产的状况直接关系到国家的兴衰存亡。
为此，历代统治者都把农业当做根本性的大事来抓，才去一系列督促、鼓励、组织农业生产的措施，在国家经济政策上向有利于农业发展的方向倾斜。
通过发展农业，封建国家可以征收稳定的土地税来保证财政收入，还有利于社会稳定，将农民紧紧束缚在土地上。
统治者认为，发展商业不如经营土地使生活有保障，还会加剧劳动力从土地上流失，造成种种社会问题。
因此，重农抑商、以农立国就成为中国封建社会的传统治国主张。
重农抑商政策在封建社会初期对当时农业以及社会经济的发展，对新兴地主阶级政权的巩固起到了积极作用。
商鞅变法积极推行农战方针，采用各种手段实行重农抑商政策，鼓励发展农业生产，从而促进了秦国的经济实力不断增强，为后来秦始皇统一六国奠定了物质基础。
西汉初期实行重农抑商政策调动了农民的生产积极性，有利于汉初经济的恢复与发展。
中国宋代、明代中后期都不重农抑商，所以这两个时期都出现了资本主义萌芽。
但是到了明清时期，随着生产力的发展，商品经济的活跃，国家财政收入也从商业税收中得到了很大的补充，中国资本主义萌芽已经出现。
此时，统治者认为商品交换不能够创造新的财富，对商业发展并不采取鼓励的政策，统治阶级依然坚持重农抑商的政策，把商业与农业的发展对立起来，并在重农抑商政策的指导下推行一系列不利于资本主义发展的措施，还经常以各种方式对商人进行盘剥，这虽然有利于国家稳定统一，巩固中央集权，却破坏了工商业的正当经营，遏制了资本主义的发展，从而阻碍了资本主义萌芽的成长，违反了经济发展规律，因此也失去了其产生之初的进步性。
各个朝代重农抑商政策的具体表现及其影响
，并且多次开而复关。清廷多次颁布禁海令，对外国采“取非系贡献，概不准贸易”的态度。虽然后来开海禁，设海关，但还是严格限制，乾隆时“一口通商”，这
时所出现的“公行”制度也是操纵在政府手中的。所以在对私营商业上是压抑和严格限制的。不过随着商品经济的进一步繁荣和资本主义萌芽的增长，这个时期的此
项政策都有了一些新的变化。在前期，政府基本上放松了对私营手工业的压制政策，精简了商业管理机构，注意全面管理。在对手工业和商业管制上逐渐变的理性化
进行收税的法令，对商人及其家族中妇女的税额加倍征收。元光六年（公元前129年）发布对商人征收车船税的法令。元狩四年（公元前119年），公布“告缗令”，
规定商人、手工业者、高利贷者、囤积货物者、运输业者，不论有无市籍，一律算缗，按其货物估价申报纳税，每两千钱纳一算，一算一百二十钱，加重加倍征税。
的限制。1.加勤劝农，“劝谕绅士百姓，凡田土在一顷以下，（种棉）应听其便；若在一顷以上，只许种棉一半，其余一半，改种稻田。”加上课以重税，“烟田一
亩，佃课十金”。新会县葵园，“每亩（佃课）十四五两”。还有禁止烟茶的种植，这些对商业性农业发展的抑制意图十分明确。2.在对海外贸易方面更是严令制止
高祖令贾人不得衣丝乘车”，“贾人毋得衣锦绣绮縠絺纻罽，操兵，乘骑马。”再有商人及其子孙不得仕宦为官，“市井之子孙亦不得仕宦为吏。” “贾人皆不得名
田、为吏，犯者以律论。”将商人及其子孙拒于统治阶级大门之外。表现之三：经济上抑商。1.对商人“重租税以困辱之”。汉高祖四年（公元前203年）公布按人头
各个朝代重农抑商政策的具体表现及其影响
（1）春秋战国时期——重农抑商理论形成阶段在中国历史上，春秋战国时代是一个色彩鲜亮的时代。重农抑商的理论形成与这个时期。一些思想
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
春秋战国至秦汉时期的重农抑商政策
在高中历史必修二专题一第四节《中国古代经济政策》中的一个重要知识点就是“重农抑商”。
不可否认重农抑商政策是是一条贯穿中国封建经济思想的主脉络，对中国古代经济的发展产生了深远的影响。
在上课过程中作为本节课的一个子目，一般会从重农抑商政策的原因、措施和影响三个大的方面来进行讲述。
但是这种讲述方式看似对该政策分析到位，实际上却有一个很大的问题——没有体现历代该政策的发展变化，这种教学是不符合历史唯物史观的。
因此，本文笔者试图结合前人的研究成果对历代重农抑商政策做一下梳理。
战国之前的思想家不仅不轻商,反而有很强的重商意识, 就连大力提倡“贵义贱利”的孔子也是重商主义者,他夸子贡说“赐,不受命而货殖焉, 亿则屡中”, 认为“富而可求也, 虽执鞭之士,吾亦为之”。
郑国公子子产在郑国执政一直奉行保护商人的政策, 所以当“子产没, 商贾哭之市, 哭子产者皆如丧父母”。
这一时期我们几乎看不到轻商意识或观念, 这种重商意识使我国的商品经济的发展进入了第一个高峰时期,形成了“天下熙熙,皆为利来;天下攘攘, 皆为利往”的繁荣景象。
但是，春秋战国时期正处于井田制瓦解，土地私有制形成的重要时期，这种商业经济的繁荣,引发了农民连续不断的“离本趋末”，这对正在形成的小农经济造成极大的破坏。
有鉴于此, 商鞅在秦国提出了一套农战理论,以国家强制令的形式,强制农民归心于农 ,把重
农思想提到了极高的高度。
随着秦灭六国,建成大一统,重农抑商思想也就逐渐占据了统治地位。
秦朝统治昙花一现，重农抑商政策并没有对大一统的国家产生深远的影响。
西汉初期商人“仕不至二千石,贾不至千万,安可比人乎” ,可见其势力之强盛。
同时他们还囤积居奇,投机兼并,使社会贫富分化现象日益加剧。
就如太史公在《史记·货殖列传》中所写，商人的富有,使时人体味到谋利时“农不如工,工不如商,刺绣有不如倚门市”。
“今法律贱商人,商人已富贵矣;尊农夫, 农夫已贫贱矣”的社会现实使大量人口向工商业转移,损害了小农经济的发展。
因此，两汉时期的统治者都推行权农督商政策,抑制商贾的诏令屡见于史,“贾人不得衣丝乘撤。
重租税以困辱之”。
抑商思想也由“抑末”发展到“贱末” , 令“侩市者,皆当着巾白帖额,题所侩卖者及姓名,一足着白履,一足着黑履”，其抑商之厉可见一斑。
此外，有一点需要格外注意，在传统认知里，汉朝自武帝起实行重农抑商政策的一项重要措施就是实行专卖制度，即“盐铁官营”。
但史学界有另一种声音，例如在林文勋先生的《中国古代专卖制度与重农抑商政策辨析》一文中，认为专卖制度和重农抑商虽然都是在轻重理论指导下国家对社会经济的积极干预。
但这两者的理论基础并非完全相同。
重农抑商与专卖制度的直接理论基础是完全不同的。
专卖制度产生于春秋时期，其理论基础为重商论。
国家为什么要与商人争利, 根本点就在于国家充分认识到了商业的重要性, 特别是看到
了商业能为国家带来巨额财政收入的功能。
《盐铁论》记载了桑弘羊
与贤良方正就专卖制度的辩论经过，在书中他明确提出“富国非一道”,“富国何必用本农, 足民何必井田也”，高度强调商业的重要性, 并以此作为其推行盐铁官营、均输、榷酒政策的理论依据。
与此不同, 重农抑商政策产生于战国时期，其理论基础则是重农理论。
主张重农抑商的商鞅、韩非等人, 虽然并不完全否定工商业在社会经济发展中的作用, 但他们认为工商业所起的作用是次要的，而农业才是最为重要的。
在文章中里林先生还说了对重农抑商政策的理解所谓重农抑商, 只不过是要控制从事工商业的人数和比例, 使之不至于危及当时农业生产的发展。
而不该把重农抑商政策宽泛化，认为凡是对商业发展有不利影响的政策都是重农抑商，当然，也应该注意在历史上有过统治者将两者相配合实行的时期。
总结
重农抑商政策自商君开始上升为国家的意识形态，经过两汉时期大一统的政府统治，结合盐铁官营制度，对中国古代商业的发展进行了严格的限制，两汉时期商业发展较为缓慢。