质子泵抑制剂与硫糖铝对危重患者呼吸机相关性肺炎影响的研究
预防重症监护室呼吸机相关性肺炎护理的研究进展

5溃 疡 复发 的预 防
幽门螺杆菌感染、服用NS I A D、吸烟等是导致溃疡复发的危险因
素 ,应尽量 除去 。由于大多数 消化性溃疡与 幽门螺杆菌相 关 ,而 幽门 螺杆菌真 正根 除后 ,溃疡的复 发率可显著 降低。 因此 ,确 定有无 幽门 螺杆菌感染 非常重要。 总之 ,比较 成熟的溃疡 病用药方 案是经过 多学 科专 家共同拟定和 经过较 长时间 大数 量病例验证 的。如想彻底 根治 胃十二 指肠溃疡 , 必须遵循 医嘱用 药 ,不可 自作主 张,滥用 药物。 参考 文献 … 王育琴 . 专 业人 员培 训教材 ( 区卫 生服务 专 业人 员 岗位培 1 药学 社 训系 列教 材) . . 京 : 大 学医学 出版社 , 0 :8.8 . [ 2 北 北京 M] 版 2 9101 1 0
中 图分 类号 :R 7 . 43 5
文献 标 识码 :A
文章编 号 :17— 14 (0 1 8 04 — 4 6 1 8 9 2 1)2 — 2 3 0
呼吸机 相关性 肺炎 ( eta easc t nu na A )是 V nit soie p emoi,V P lo ad 指在 气管插 管和 机械通 气治疗 后4h 8 后发 生的肺 炎 ,也是造成 院 内感 染死 亡 率增 加 、治疗 和住 院时 间延 长等重 要原 因。V P 重症 监 护 A是 病 房 (C I U)患者 最常 见 的感 染 并发症 之 一 ,尤 其是 近年 来人 工气 道 、机械 通 气患者 比例越 来越 高 ,V P A 的发生 率 也逐 年增 多 ,国 内 文献 报道v p A 发生率 为9 ~6%,病 死率2 %~7 【 % 8 4 6l 。其发生 率和病 死 率 均较 高 , 因此认 真对 待V 发生 的危 险 因素 及采 取有 效 的护理 AP
医院呼吸系统感染与呼吸机相关性肺炎的预防及控制

医院呼吸系统感染与呼吸机相关性肺炎的预防及控制呼吸系统医院感染包括上、下呼吸道感染及胸膜腔感染,以下呼吸道感染最常见。
近年来由于鼻胃管、气管插管的广泛应用,发病率有增加的趋势。
由于严格的无菌技术与医疗条件的不断改善,胸膜腔医院感染的机会减少。
重症监护病房(ICU)、内科(呼吸、血液、神经)、外科(脑外、胸外、心外)等科室呼吸系统医院感染发病率较高。
一、呼吸系统医院感染预防与控制1.感染源(1)内源性感染:由口咽部或胃肠道的定植或增殖菌引起。
多见于机械通气最初4日内的病人及有呼吸道基础疾病的病人,因长期使用抗菌药物致菌群失调者,因药物或“胃外分泌衰竭”(如应激)时,胃液pH升至4以上者。
一般认为短期使用相对窄谱抗菌药物可望预防这种感染。
(2)外源性感染1)医疗器械未严格消毒,特别是氧气湿化瓶、呼吸机管路和湿化瓶、湿化水未严格消毒,吸痰操作用物未一用一换一消毒等。
2)对呼吸道感染病人未采取有效消毒隔离措施,使其成为感染源。
2.易感因素(1)内源性感染1)基础疾病:慢性消耗性疾病,如慢性肺部疾病、脑血管病、糖尿病、血液病、肿瘤等。
据报道原发病越严重,革兰氏阴性杆菌定植率越高,呼吸系统医院感染的发生机会越大。
2)意识障碍:是呼吸系统内源性医院感染发生的主要危险因素。
据报道70%的意识障碍者可将口咽分泌物误吸至下呼吸道,占各种危险因素的18.6%。
3)免疫功能受损:使用免疫抑制剂或激素、化疗、放疗,使免疫力低下,呼吸系统条件致病菌增殖。
4)长期住院和平卧:长期住院的重病人特别是使用呼吸机的病人,长期平卧易导致胃食管反流而致呼吸系统医院感染。
5)使用抗酸剂或H2受体拮抗剂:改变胃液pH,胃内细菌特别是G—杆菌过度生长,经食管、咽部可移行至下呼吸道致肺部感染。
有报道西咪替丁的使用是呼吸系统医院感染发生及死亡的重要危险因素。
6)其他:年龄(>60岁)、吸烟、低蛋白血症、抗菌药物的不合理使用等。
(2)外源性感染1)外科手术:发生率约为17.5%,尤其是脑部及上腹部手术后发生呼吸系统医院感染的概率比其他部位手术更高。
呼吸机相关性肺炎高危因素及预防措施分析论文

呼吸机相关性肺炎的高危因素及预防措施分析【摘要】目的探讨呼吸机相关性肺炎相关因素。
方法收治使用机械通气患者64例,机械通气48小时后在气管插管下取痰标本,进行细菌培养和药敏试验。
结果本组64例中发生vap15例,感染率23.4%(15/64),死亡6例,死亡率40.0%(6/15)。
15例vap患者分离到菌株16株,其中白色念珠菌2株(12.5%),臭鼻克雷伯氏菌2株(12.5%),大肠埃希菌2株(12.5%),鲍曼不动杆菌1株(8.3%),洋葱假单胞菌3株(18.8%),铜绿假单胞菌6株(37.5%)。
结论呼吸机相关性肺炎相关因素与吸痰方式、呼吸机使用天数、住院时间和患者年龄有密切的关系。
【关键词】呼吸机;相关性肺炎;高危因素;预防措施呼吸机相关性肺炎(vap)是指机械通气(mv)后出现的肺部感染,属于院内获得性肺炎(np)的一个特殊类型,是机械通气过程中常见的严重并发症之一,可导致败血症、多器官功能衰竭等其它危险病症。
一般根据vap发生的时间,可以分为早发vap与晚发vap 二种。
前者是指气管插管或切开行机械通气48-96h内发生的肺炎;后者指>96h后发生的肺炎。
avp属难治性肺炎,目前尚缺乏快速理想的病原学诊断方法,治疗主要依赖于经验用药。
本研究收治使用机械通气患者64例,机械通气48小时后在气管插管下取痰标本,进行细菌培养和药敏试验。
现报告如下。
1资料与方法1.1一般资料2011年12月——2013年3月收治使用机械通气患者共计64例,男42例,女22例;年龄9-78岁,平均58.7岁;原发病:脑梗死4例,呼吸衰竭10例,股动脉血栓形成3例,肺栓塞3例,肺癌7例,重症肺炎16例,颅脑损伤21例;住院时间3-126天,平均35.6天。
1.2方法对所有患者机械通气48小时后在气管插管下取痰标本,进行细菌培养和药敏试验。
2结果本组64例中发生vap15例,感染率23.4%(15/64),死亡6例,死亡率40.0%(6/15)。
黏膜保护剂的作用原理及临床应用

黏膜保护剂的作用原理及临床应用摘要:胃黏膜保护剂是指对天然胃黏膜保护屏障有加强作用和修复作用的一组药物。
这类药物在消化疾病中被广泛应用,是消化专科门诊用量大、不可缺的一组药。
这些药物和胃黏膜保护机制密切相关,随着对胃黏膜保护机制研究的不断深入,也在不断开发之中。
本研究的目的是探讨胃黏膜保护剂的作用原理及临床应用。
关键词:胃黏膜保护剂;临床应用随着对胃黏膜保护机制研究的不断深入,也在不断开发之中。
对前列腺素的研究方兴未艾,近几年又发现了生长肽-三叶肽(trefoil peptide)的胃黏膜保护结构和功能,抗氧化剂也在积极寻找之中,相信这组药物将在临床上发挥更大的作用[1]。
1作用原理正常情况下,胃每天要容纳各种食物,每天与各种理化性质各异的物质接触,同时受各种情绪的影响,在中枢神经系统和胃的局部调控下,大多数人的胃是健康的,是能够战胜各种侵袭因子的,其原因是胃黏膜有很好的保护屏障,有一系列的防御和修复功能。
1.1黏液/碳酸氢盐屏障即在正常情况下,胃的表面有一层很厚的黏液,使外来物质不能直接与黏膜接触,减少机械性的摩擦。
胃黏膜上皮细胞还分泌碳酸氢盐,及时中和氢离子,使上皮细胞局部pH保持中性。
加上黏液中含有免疫球蛋白、抗菌物质、表面活性磷脂等,组成了胃黏膜的第一道防线。
一些胃黏膜保护剂如硫糖铝、米索前列醇、胶体铋等均可增强黏液/碳酸氢盐屏障功能,它们中有的促进黏液分泌,有的增加高分子糖蛋白的合成,有的直接促进黏蛋白的合成,有的自身可在胃黏膜上形成保护层,增强和及时修复黏液屏障[2]。
1.2黏膜屏障指胃黏膜上皮细胞之间的紧密联结,能显著抵抗氢离子的逆向扩散,同时防止钠离子向胃腔快速转移,以保持膜内外一定的离子梯度。
从结构上讲,胃上皮细胞腔侧面和细胞间紧密联结为一层致密脂蛋白结构,有防止氢离子扩散作用。
许多因素可破坏这层致密脂蛋白结构,如药物、胆汁反流、感染、乙醇、铁剂和氯化钾等,当这些侵袭因素经常损伤胃黏膜上皮时,胃黏膜上皮细胞以其旺盛的代谢,每隔4~6d更新一次的特点,保障了其结构和功能的完整,组成了胃黏膜的第二道防线。
重症监护病房呼吸机相关性肺炎的危险因素及病原菌分析

合相 关文 献标 准 。其 中男性 23例 , 0 女性 19例 , 龄 为 5 年 2 8 2— 7岁。原发 病类 型为 : 慢性 阻塞性肺 疾病 9 8例 , 慢性 支 气管炎继发感染和肺气肿 3 8例 , 感染性休克 4 3例 , 颅脑外伤
及脑血管意外 4 5例 , 交通意外复合伤 3 , 2例 心肺复苏 3 7例 , 脑肿瘤疾病 2 , 5例 外科 大手术 4 4例。
机通气 治疗患者 中 V P发生率 、 A 危险因素、 病原菌分布特点 。结果
3 2例患者 中确诊为 V P 14例 , 6 A 1 发生率为 3 . % ; 15 机械通 革兰阴性杆菌是 I > 5岁 , 6 既往 曾使用抑酸剂治疗 , 抗菌素联合应用 >2种 , 志不清等均为 V P发生的危险 因素 ; A 1 神 A V P的病原 菌主要 是乙酸钙鲍 氏复合不动杆菌 、 铜绿假单胞菌 、 金黄色葡萄球菌等病菌 。结论
呼吸机相关性肺炎 发病 的危 险 因素进 行单 因素 x 分析 , P<
00 . 5表 示 差 异 有 统 计 学 意 义 。
结
一
相 当困难 , 给患者 及其家庭 带来 巨大的经 济负担 。因此明 且 确 V P的病原菌分 布情况 和导 致 V P发生 的高危 因素 , A A 早 期采用安全有效的抗菌药 物 , 免高危 因素等均 有一定 的指 避
di1 .9 9ji n 10 6 6 .0 2 0 . 7 o:0 36 /.s .0 9— 6 3 2 1 .8 0 1 s
2.2 ; 7 7 % 真菌 9株 , 3 1 % 。V P的病 原菌主要 是 乙酸 钙 占 .6 A 鲍氏复合不动杆菌 、 铜绿 假单胞 菌 、 黄色葡 萄球菌等 病菌 。 金
V P是 I U内采用机 械通 气进 行治 疗 的一种 最常 见并 A C
呼吸机相关肺炎

预防应激性溃疡 健康人胃内pH小于2,基本处于无菌状态。当胃内pH大于4时,微生 物即可大量繁殖。研究表明,ICU患者应用质子泵抑制剂或H2受体拮抗剂 (如西米替丁),GNB在胃内定植的机会显著增加,发生VAP的危险性也 相应增加。而使用不改变胃内pH同时又有胃黏膜保护作用的硫糖铝可减 少GNB在胃内定植的机会和程度。随机双盲对照临床试验已经证明,硫糖 铝与质子泵抑制剂或H2受体拮抗剂相比,在预防应激性溃疡方面虽不具 显著的优越性,但可以有效降低晚发VAP的发生率。
胃内的定植菌转移可能是另一个气道内GNB的来源。分子生物学研究 表明,84%的晚发VAP的病原菌在肺炎发生以前都可以在胃中找到。无论 病原菌从肠道上行至胃还是从口咽部下行至胃,在特定条件下胃可作为病 原微生物繁殖和储备的场所。而胃内环境酸性的碱化是细菌繁殖的先决条 件。因此抗酸治疗已被证实是院内获得性肺炎的危险因素之一。
三、VAP的流行病学
发病率 VAP的发病率为8~28%。随着机械通气时间延长,VAP的累积发病 率显著增加。意大利23个ICU联合进行的研究显示,724名接受机械通 气治疗的重症患者中,VAP的发病率在机械通气的第一天为5%,而在 第30天时上升至69%。,VAP的日发病率在很大程度上受患者的基础疾 病、抗菌药物的使用时机和使用种类等因素的影响。 死亡率 VAP的粗死亡率(crude mortality)为24~76%,远远高于皮肤感 染、泌尿系统感染的死亡率(1~4%)。重症监护病房(ICU)中的患 者若合并VAP将使其粗死亡率升高至原来的2~10倍。Fagon等的研究显 示,VAP的归因死亡率超过25%,死亡的相对危险度为2.0;而由铜绿假 单胞菌和不动杆菌导致的VAP,其归因死亡率为40%,死亡的相对危险 度为2.5。
呼吸机相关性肺炎的诊断与预防研究进展
更换管道,可使空气中或医护人员手部携带的细菌
进入气道回路。这些细菌将以冷凝液、气溶胶为载
体进入下呼吸道定植,发生VAP。研究显示,更
换通气管道的频率对VAP的发生率无明显影响,
特别是使用作为湿化装置的热湿交换器时,只会增
加医疗费用Ⅲj。现在的经验认为,通气管道受到
血液、呕吐物、脓性分泌物污染时才需更换,而作
支气管镜诊断技术包括支气管镜指导下行PsB 和BAL。PsB一般以细菌含量大于103 cf∥mL为诊 断阈值,其敏感度为69%,特异度为95%;BAL
万方数据
新医学2009年12月第40卷第12期
82l
则以细菌含量大于104 c彬mI.作为诊断阈值,敏感
度为72%~100%,特异度为69%一100%。 2.4其他
近年有研究显示,检测支气管肺泡灌洗液中由 髓样细胞表达的可溶性触发受体l、血浆降钙素 原、CRP水平也可作为VAP的诊断指标捧。o|。
3预防
近年来,注重选择抗菌药物治疗VA P[I¨。另 外,强调针对感染的危险因素,应用多种非抗生素 策略集束化预防感染,有时比抗菌药物更重要。 3.1防止交叉感染
Talou等发现于机械通气第7日和第14日,铜 绿假单胞菌在支气管肺部的定植率分别为2.2l% 和7.03%,下呼吸道常常是最初的定植部位。 Bergln舳s等(1998年)也发现,ICu病人50%的 铜绿假单胞菌定植及25%的VAP是由交叉感染所 致。提示这种VAP病原菌的侵入主要是通过非严 格无菌操作及医疗器械使用所致,所以,特别强调 医护人员在接触病人和操作前后要严格洗手;使用 口罩、手套等隔离手段,对所有可再利用的医疗器 械和物品均应定期消毒,保持病室内良好的通风和 定时紫外线消毒,减少ICU病人频繁的外出检奁 或治疗,对特殊感染、耐药菌株感染及易感人群应 适当隔离;加强医院内、Icu内病原菌的监测和通 报,采取适当的隔离措施,减少交叉感染和感染的 暴发流行。 3.2人工气道的管理 3.2.1避免气管插管/经口(鼻)插管 任何情 况下均应避免不必要的气管插管和再插管。急性呼 吸衰竭患者应予面罩或鼻罩的无创正压通气。随机 研究已证明,在cOPD急性加重期、急性肺损伤合 并低氧性呼吸衰竭和免疫抑制患者出现肺部浸润、 呼吸衰竭等情况下接受无创正压通气有利于防止 VAP和改善患者的生存率。引。如果明确患者需要 气管插管,优先选择经口插管¨3I。 3.2.2 声门下分泌物引流 机械通气患者的口咽 部分泌物易积聚在声门下区气囊上,成为细菌积 聚、定植的场所,该处细菌浓度可达108一1010 cf∥mL。因此认为声门下分泌物引流(subglottic secretion drainage,SSD)对预防VAP是非常必要 和有效的。刘淑红等¨41应用可冲洗式气管导管定 期进行SSD和冲洗,发现可减少早发性VAP的发 生,或延迟VAP的发生,声门下分泌物的细菌浓 度经SSD后明显降低。但目前的大部分研究表明,
呼吸机相关性肺炎的预防
呼吸机相关性肺炎的预防呼吸机相关性肺炎的预防上海医科大学中山医院肺科柏宏坚综述何礼贤瞿介明审校呼吸机相关性肺炎(ventilator associated pneumonia, VAP)发病率,治疗困难,病死率亦居高不下。
加强预防可能是控制该病流行、降低病死率的最重要措施。
目前预防措施主要是针对本病易感危险因素及发病机制。
尽管现有医疗条件下,许多易感因素难以避免,但许多研究证实,采取相应的预防措施,部分VAP是可以避免发生的。
预防措施可分抗生素方法和非抗生素方法。
下面将VAP 预防措施的有关进展作一综述。
1 减少或消除口咽部及胃腔病原菌的定植树和及入1.1 控制胃内容物返流 胃腔病原菌是引起气管插管患者发生VAP的病原菌重要来源。
在机械通所患者中,胃内容物返流很常见。
尤其患者处于平卧位,放置鼻管或及胃中含有大量内容物时则更易发生。
因引,对接受机械通气患者采取半卧位,可能是减少胃内容物返流进入下呼吸道的简单有效方法。
1.2 改进应激性溃疡防治方法 正常胃腔内pH值保持在1~2当胃腔内pH值大于时,胃内细菌(主要是革兰阴性杆菌)过度生长,许多研究证实定植于下呼吸道的革兰阴性杆菌的20%~40%源于胃腔。
预防和治疗应激相关性上消化道出血,常用药物有抗酸剂、H2受体拮抗剂和硫糖铝。
抗酸剂有提高胃腔内pH值和押加胃容积作用,H2受体拮抗剂亦能提高胃腔pH值,而硫糖铝为胃粘膜保护剂,不影响胃腔内pH值。
一般认为这3类药物防治应激性溃疡的效果无显著差别。
但许多研究及Metswv分析提示硫糖铝防治方法与抗酸剂及H2受体拮抗剂相比,可显著降低早发性VAP的发生率。
尽管这方面仍有争议,介至VAP的高危人群,若需要防治应激性溃疡时,应倡导优先选用硫糖铝。
1.3声门下分泌物的引流(subglottic secretion drainage,SSD)气管插管患者的声门下与气管导管气囊之间的间隙常有严重污染的积液存在,该积液被误吸进入下呼吸道是VAP的病原菌重要来源。
执业药师资格考试药学专业知识(二)试题及答案(三)
执业药师资格考试药学专业知识(二)试题及答案第四章消化系统疾病用药【A型题】西咪替丁的禁忌症是()。
A. 急性胰腺炎B. 胃食管反流症C. 卓-艾综合征D. 应激性溃疡E. 上消化道出血答案:A解析:禁忌证1、急性胰腺炎者禁用西咪替丁(西咪替丁可导致急性胰腺炎)。
2、8岁以下儿童、苯丙酮尿症者、急性间歇性血卟啉病患者禁用雷尼替丁。
【A型题】通常建议稀释每个包装(3g)蒙脱石至少需要的水量是()。
A. 5毫升B. 10毫升C. 20毫升D. 40毫升E. 50毫升答案:E【A型题】H2受体阻断剂的主要作用特点是()。
A. 抑酸作用强大,持续时间长B. 停药后复发率低C. 能有效地抑制夜间基础胃酸分泌D. 很少发生耐药E. 与其他药物的相互作用少答案:C【A型题】兰索拉唑属于()。
A. 胃泌素受体阻断药B. H+—K+—ATP酶抑制剂C. H2受体阻断药D. M受体阻断药E. H1受体阻断药答案:B【A型题】甲氧氯普胺的主要不良反应是()。
A. 锥体外系反应B. 肺毒性C. 肝、肾功能损害D. 皮肤毒性E. 消化道症状答案:A【A型题】使用下列哪种药物会出现口中氨味及大便灰黑色()。
A. 还原型谷胱甘肽B. 枸橼酸铋钾C. 硫糖铝D. 奥美拉唑E. 西咪替丁答案:B【A型题】长期或大剂量使用奥美拉唑可导致()。
A. 腹泻B. 血浆泌乳素升高C. 呃逆、腹胀D. 髋骨、腕骨骨折E. 肝功能异常答案:D【A型题】胰酶与下述哪种药物同服时疗效增强()。
A. 乳酶生B. 奥美拉唑C. 叶酸D. 阿卡波糖E. 稀盐酸答案:B。
抑制胃酸,创造碱性环境。
【A型题】关于铋剂的描述,正确的是()。
A. 果胶铋应在餐后0.5~1h服用B. 服用后如果粪便色泽变黑,应立即停药C. 铋剂具有杀灭幽门螺旋杆菌的作用D. 铋剂安全性较高,可大剂量服用E. 为了提高疗效,两种铋剂可同时服用答案:C。
A——至少餐前一小时,只有XX替丁是餐后服用,有利于吸收。
呼吸机相关性肺炎胃肺逆行感染途径的研究现状
响肺 的防御 能力 , 因此 有 学者 就提 出 胃肺 逆行 感 染 途径这 一说 法 。笔者将 就 近年来 这方 面 的研究 综述
如下 。
酸性 的 胃液 使整个 胃腔 基本保 持 在一 个无 菌的 环 境 , 要 出现 胃肺 逆行 感染 , 若 就必 须存 在 以下 四个 环 节 ] 胃内有 细 菌定 植 ; 内容 物 出现 反 流 ; 流 : 胃 反
的内容 物吸人 至肺 ; 对 细菌 的防 御功 能降 低 。 肺
l 胃 内 细 菌 定 植
机械 通 气 的病 人 大 多病 情 比较 危 重 , 临床 常规 应用 H 受 体 阻滞 剂 等 药 物 防 止 应 激 性 溃 疡 产 生 ,
但此类 药 物抑制 胃酸 分泌 , 胃液 P 值 升 高 , 使 H 削弱 了对进 入 胃内细 菌 的杀 灭 作 用 , 而有 利 胃内细 菌 因 定植 。D sh e ac n r等 曾报 道 , 胃液 p 值 与 VAP H
服 的结论 , 需要 我 们做进 一 步研究 。 当细 菌进 入 胃肠 道 时 , 胃肠 道 有 一 定 的 防御 措 施产 生屏 障作 用 , 屏 障一旦 被破坏 , 发生 细菌 相 若 将 互易 位 。Sg I A是 肠 黏 膜表 面 抗 病 毒 和 细 菌 的 第一 道防线 , 有杀 菌 , 菌 , 具 抑 阻止 细菌粘 附 、 破坏 及 中和
1. , 5 8 充分 说明 细菌易 位 的存在 。
2 胃 内 容 物 的 反 流 和 吸 入
为 口咽部 定 植 菌 误 吸 是 VAP产 生 的 重 要 原 因 之 有 学者 对 于 口咽 部 定植 菌 的来 源研 究 发 现 , j
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
质子泵抑制剂与硫糖铝对危重患者呼吸机相关性肺炎影响的研究
目的探究质子泵抑制剂与硫糖铝对危重患者呼吸机相关性肺炎的影响。
方法选取2012年2月~2013年2月在我院接受治疗的符合入选标准的84例接受气管插管机械通气的患者,并将其均分为研究组和对照组。
研究组患者在接受常规治疗的基础上,鼻饲硫糖铝混悬液 3 g,2次/d ;对照组则在常规治疗的基础上静脉滴注泮托拉唑45 mg,2 次/d 。
观察并记录两组患者在治疗过程中分别出现急性上消化道出血(AUGIB)和低呼吸机相关性肺炎(V AP)的可能性。
结果与对照组相比,研究组患者V AP 的发生率较低(P<0.05);而两组患者的轻中度黑便和咖啡色胃液(AUGIB)的发生率基本相同,无明显差异,差异无统计学意义(P>0.05)。
结论对危重患者呼吸机相关性肺炎患者,与应用常规治疗方法相比,应用硫糖铝可以有效降低V AP 的发生率的。
标签:硫糖铝;危重患者呼吸机;质子泵抑制剂;相关性肺炎
呼吸机相关性肺炎(ventilator associated pneu-monia,V AP)是ICU 机械通气患者在临床治疗过程中极易发生的一种常见感染性疾病,主要誘因为气管插管或气管切开患者在接受机械通气撤机、拔管48 h内发生肺炎。
V AP会延长机械通气时间、ICU 留治时间、住院时间,增加医疗成本,不但增加了重症患者的病死率,而且会严重影响重症患者的预后效果。
为了解危重患者呼吸机相关性肺炎的发生率、危险因素、病原菌现状及质子泵抑制剂与硫糖铝对危重患者呼吸机相关性肺炎的影响,为V AP 的预防和治疗提供相关的科学依据,我院选取2012年2月~2013年2月在我院接受治疗的符合入选标准的84例接受气管插管机械通气的患者,并记录、对比了其治疗疗效的差异,现将报告总结如下。
1资料与方法
1.1一般资料选取2012年2月~2013年2月在我院接受治疗的符合入选标准的84例接受气管插管机械通气的患者,并将其均分为治疗组和对照组。
患者预期入住ICU 时间不少于4d,预期机械通气时间不少于4d;入ICU 后12 h 内接受有创机械通气支持。
其中,35例是男性患者,女性患者21例,年龄23~57岁,平均年龄为(37.2±4.78)岁。
研究组42例,男26 例,女16 例,年龄34~78(54.3±18.3)岁,APACHEⅡ评分15~35(23.4±7.5)分;对照组42 例,男24 例,女18 例,年龄31~81(56.4±19.1)岁,APACHEⅡ评分16~37(24.8±7.9)分。
活动性消化道出血、明确胃黏膜病变症状出现在入ICU 之前;既往有消化性溃疡、肺炎病史;对抑酸剂过敏等的患者[1]需被排除。
两组患者在性别、年龄及APACHEⅡ评分方面比较等一般资料方面基本相同,具有可比性(P>0.05)。
1.2方法
1.2.1常规处理每日监测患者的体温、胃内容物性状、痰液性状、每日晨起测定血气分析、血常规,接受治疗的患者入ICU 后常规留置胃管,常规应用肠
内营养将患者使用的病床床头抬高45°,以便于留置胃管;每8h测定胃残留量,机械通气4d 后复查胸片,记录V AP、上消化道出血发生时间。
在没有,肠内营养支持应用于患者接受治疗且无禁忌证条件24h内开始,目标喂养量均取30kcal/[kg(理想体重)·d][2-4],并要求第1d应达到目标喂养量的55%~70%,采取持续滴注式喂养,最初的滴注速度为15 ml/h ,后续速度随患者病情情况及耐受程度具体调整。
胸片复查与否视患者具体病情定期。
1.2.2两组的治疗方法两组患者应用机械通气时要求均使用肺保护性通气策略即潮气量设定为8ml/kg,除此之外,研究组鼻饲硫糖铝混悬液3g,2次/d ;对照组则静脉滴注泮托拉唑45 mg,2次/d 。
1.3判定标准
1.3.1判定上消化道出血标准由《急性非静脉曲张性上消化道出血诊治指南》可以明确诊断,凡出现一项或多项下列情况者均可考虑出现急性上消化道出血(acute upper gastrointestinal bleeding,AUGIB):①除因服某些药物(如铁剂、铋剂等)和食物(如动物血等)、鼻、口、咽部或呼吸道病变出血被吞入食管外而出现粪便发黑症状的患者;②不明原因1d 内血红蛋白下降不少于15 g/L的患者;③患者出现呕血和(或)黑便症状,鼻胃管抽吸有咖啡色物或血性液;④收缩压20 mm Hg,并除外其他因素[5]。
1.3.2 V AP 判定标准在气管插管时间不低于48h的基础上,依据《呼吸机相关性肺炎临床实践指南》要求出现下列标准中的两项及以上。
①气道分泌物呈脓性(中性粒细胞计数>25 个/HP);②白细胞计数>10×110/L ;③发热:体温>38.3℃[6-8]。
1.4统计学分析所有的统计分析采用SPSS 18.0,Kappa统计学软件来检验,计量资料采用t检验方法,计数资料用χ2来检验,以P<0.05为差异有统计学意义。
2结果
2.1两组患者AUGIB 发生率的比较两组患者上消化道大出血发生率、AUGIB的发生率及轻中度上消化道出血(黑便和咖啡色胃液)的发生率均无明显差异(P>0.05)。
2.2两组患者V AP 发生率的比较研究组有4 例患者发生V AP,发生率为9.5%;对照组有7例患者发生V AP,发生率高达为16.7%;对照组患者的V AP 发生率明显高于研究组患者V AP 发生率(P<0.05),见表1。
3讨论
目前,在对危重患者应激性溃疡(stress ulcer,SU)预防性治疗方面,医务人员通常会选择质子泵抑制剂(PPI),短期疗效较为理想,若长期使用使患者的
胃酸水平受到不同程度的损害,增加机械通气患者呼吸机相关性肺炎(ventilator-associated pneumonia,V AP)的发生率。
①心脑血管意外;②严重创伤及各种困难、复杂的大手术术后;③全身严重感染;④重型颅脑外伤;⑤严重烧伤;⑥严重心理应激;⑦多脏器功能障碍综合征;⑧休克、心肺脑复苏术后等较其他应激源[9]更易引起SU。
受到刺激后,急性胃黏膜糜烂和(或)溃疡的发生率极高,且发生时间较短。
当宿主的防御功能与微生物的定植和侵入两者的平衡遭到破坏时极易发生V AP ,病原菌入侵下呼吸道。
细菌进入气管的途径主要为吸入口咽部病原体或细菌通过气管导管气囊周围渗漏。
PPI、H2受体拮抗剂在ICU 中预防SU 和消化道出血中疗效良好。
抑酸剂不仅可以降低胃液酸化程度,升高胃液pH值,降低了SU 和消化道出血的发生率,而且为细菌在胃腔内定植创造了条件,进而升高V AP发生的风险,与胃酸分泌增多相比,胃黏膜屏障功能受损、H+反流的症状更为明显。
根据本研究结果,我们可以了解到应用硫糖铝和PPI 的两组患者AUBIG 的发生率无明显差异,差异无统计学意义,而就患者V AP 的发生率而言,研究组患者明显低于对照组患者,换言之,对于具有轻中度SU 风险的患者,应用硫糖铝可以有效增强胃黏膜屏障功能,在较好地预防AUBIG 发生的同时可明显降低V AP 的发生率,既能预防SU 的发生,又不增高胃内细菌定植的风险,值得推广。
参考文献:
[1]《中华内科杂志》编委会,《中华消化杂志》编委会,《中华消化内镜杂志》编委会,等.急性非静脉曲张性上消化道出血诊治指南(2009,杭州)[J].中华内科杂志,2009,48(10):891-894.
[2]刘兰,苟晓,窦德才,等.埃索美拉唑在预防老年人阿司匹林相关性溃疡中的作用[J].西部医学,2013,25(2):268-270,273.
[3]Muscedere J,Dodek P,Keenan S,et prehensive ev-idence -based clinical practice guidelines for ventilator associated pneumonia:diagnosis and treatment[J].J Crit Care,2008,23(1):138-147.。