联通业务分析

1 中国联通专线业务分析

1.1联通专线发展的机遇

中国联通是国内唯一一家同时拥有固话、宽带及移动业务的运营商，其业务部门架构健全，基础网络和业务网络涉及面也相对全面。但与此同时，也正是由于联通经营业务范围太广，使得在资金投入、网络建设和运维管理等方面都难以集中优势力量，导致很多业务在各大运

营商的竞争中难以占到上风。

随着中国网通和中国联通联手，新联通拥有了更多的优质大客户专线用户群，在南北方优势互补，尤其为南方很多地区带来了相对完善的专线承载网，而出让C网为联通带来了充足的现金流，同时新联通还拿到了全球技术最成熟\应用最广泛的WCDMA牌照。在这种形势下，“最深厚的全业务的运营经验+较完善的基础网络+充足的现金流+领先的3G技术”必将为新联通带来发展契机，也为国内发展势头迅猛的政企、商业等高价值大客户用户，在专线业务

接入上带来了更多选择和更优质的服务。

目前三大运营商都在积极开展全业务运营的基础建设工作，而从“南北联通”各自在基础接入网的优化改造过程来看，“大客户双路由改造”和“接入网改造优化”两大主题是近期很多地方联通发展的重点，集团公司也曾明确表示，“大客户双路由改造”需要在全国各省、

市全面展开。

1.2 联通传输网架构

联通的传输网架构和层次大致如图1所示。

（1）骨干层

骨干层网络主要指跨省的业务调度，俗称“一干”。该层面业务颗粒大，目前主要以10 Gb it/s以上的业务颗粒为主。由于SDH设备无法完全胜任在该层面业务的调度和传输，所以D WDM技术在该层面可以发挥高带宽和长距离的特点，目前以单波10 Gbit/s、单设备40/80/ 160波应用为主，未来向单波40 Gbit/s及100 Gbit/s方向发展。

图1 联通传输网架构

（2）汇聚层

汇聚层主要指省内的业务调度以及市内的核心传输网，俗称“二干”及“本地网”。该层面根据各地市的业务容量而定，主要以10 Gbit/s和2.5 Gbit/s的SDH设备为主，辅以DWDM 波分复用，由于在汇聚层业务分散，所以保护方式以MSP为主。汇聚层网络节点是固网软交换、无线RNC/BSC，以及政企和商业大客户专线业务调度的主要集中点。随着业务IP化的发展趋势，大颗粒GE业务的增加，原有的SDH资源逐渐开始消耗殆尽，所以在汇聚层面依靠单纯的SDH设备已经无法满足业务承载和网络发展需要，OTN、PTN、ASON等技术将成为

下一步发展的主流技术。

（3）接入层

此处的接入层主要指本地网的接入层，以及县级的业务接入、收敛。此层面对传输网以STM 1/STM4为主，主要将接入层以及县级零散的业务进行收敛，上传至汇聚层网络进行调度。联通在此层面的网络通常以环型为主，但原联通网络由于受到资金方面压力，在部分的县级接入层网络还未成环，或者成假环，需要进一步优化以提供更灵活、可靠的保护措施，并且提高接入设备的带宽，才能满足未来业务发展的需要。

（4）乡级网络

除了城市的接入层网络以外，在广大农村还存在乡镇一级的边缘网络，主要用于早期农村移动网络的覆盖，此层面以光缆、电缆及微波为主要接入手段，但由于业务量少、地方偏远、维护力量薄弱，再加上早期对该层面的重视程度不高，导致网络质量非常差，未来业务接入

的能力非常受限。

1.3专线业务需求

目前在中国联通的传输接入层网络中，大客户专线的管道和资源出租是其承载的核心业务之一，下面针对专线业务的需求和网络现存问题来做相应的分析。

（1）概述

大客户专线业务作为稳固型的高价值业务，每年能为联通带来良好的收益。从业务的发展趋势来看，对于大客户专线业务，必将从早期单纯提供物理通道，向提供全方位的业务和服务演进。由于当前专线业务在各运营商之间的竞争日益激烈，使得专线的出租价格也越打越低，但最终用户对运营商的服务质量要求却越来越高，这直接导致了APRU值降低，CAPEX和OP

EX却面临增高的风险。

（2）对传输网的需求

虽然目前IP数据网能够在汇聚层、接入层提供更方便、低价的解决方案，但是从金融、公安、政府等政企大客户所反映的情况来看，基于TDM技术的PDH/SDH/MSTP等接入手段，是这类最终用户认可的高可靠、高安全、具备QoS保障的首选解决方案。而随着用户带宽需求进一步的扩张，传统为基站业务而建设的联通接入层传输网，将无力再承载每用户10 Mbit /s以上的带宽需求，这对于联通的基础传输网带来了新的挑战。

（3）联通专线业务传统解决方案

中国联通对于大客户专线业务的开展，典型的传统解决方案是通过MSTP下挂光纤收发器延伸来开展以太业务，通过光端机、光猫等延伸来开展E1\V.35专线业务接入，如图2所示。

图2 联通专线业务传统解决方案

1.4 现有问题分析

从联通对大客户的传统接入模式，以及在某地联通《专线电路接入段优化改造工作方案》的数据统计中来分析，当前很多地方的联通接入网，主要存在以下几个方面的问题：

·接入侧线缆问题：传统大客户专线的接入模式主要是由SDH传输设备，下连PDH光端机、协转、收发器等方式，对远端专线客户进行接入，所以造成了机房内E1线缆多、以太网线多等情况，不但影响业务的快速开通，还对故障处理带来不便，大量的铜缆资源对管缆线路的安全存在被盗用的隐患，在建设成本方面也造成极大的浪费。

·网管问题：专线业务都是以项目驱动为主，通常缺乏统一、长期的规划，不但造成局端台式设备数量众多，并且涉及接入层厂商良莠不齐，这样直接导致了网管部署困难。在日常维护中失去了网管，也就意味着失去了主动为客户提供优质服务的保证。

·通过基站传输接入问题：基站接入点最大的优势就是部署面广，在为专线客户提供业务时，考虑到“就近接入”这一原则，大量的专线业务都是通过基站传输进行接入。但是对运营商来讲，无线业务的安全保障是要远远小于专线客户业务，如何解决这一问题也对联通

是一种考验。

·接入层环网容量问题：联通的基站回程业务通常都是由6~8个基站构成STM1/4环网，并且基站内传输设备基本都不具备升级到更高速率的能力。这样一来，原本冗余不多的时隙资源，也对高带宽的大客户业务发展带来了严重的带宽限制。

·专线客户中心点保护问题：专线客户的省、市级中心点，往往都汇聚了至少几十个接入点，一旦中心汇聚点故障，将面临全网专线业务瘫痪，所以完善的保护机制对客户来讲显得格外重要。单一的物理链路，单一汇聚设备，都会对专线汇聚中心带来安全可靠性方面的

极大风险。

2 专线接入技术类别及适用场合

目前，运营商根据政企和商业大客户专线的业务特点，采用不同的的接入技术来解决不同等级的业务：对于保密性、可靠性要求较高的高等级专线业务接入和企业专线互联，采用基于TDM技术（例如：PDH/SDH/MSTP技术、MSAP技术）和传输网承载；对于可靠性无特殊要求的企业互联网专线，采用xPON技术（EPON/GPON技术）来接入。

2.1 基于TDM技术承载高质量专线

PDH技术是前几年在传统的大客户专线中应用较多的技术，部分单点、分散的政企客户对E1电路需求较少，PDH设备又价格低廉、安装方便，能满足快速满足用户业务需求，因此多使

用PDH设备。

SDH/MSTP是常见的传输技术，具有技术标准、可靠性高、带宽容量大等特点，但因投资较大、配置复杂，通常在政企大客户中心采用此类设备，作为各分支点专线的业务汇聚。

MSAP（Multi-Service Access Platform）是一种基于SDH 的多业务接入平台，是完成最后1公里的传输系统。这类设备可直接提供SDH上联接口接入传输网络，同时在一个平台上支持多种不同类型的远端接入设备，采用1~2芯纤芯代替原有的E1、以太网等线缆，并实现

传统方案中无法实现的全程网管及业务保护。

MSAP提供STM-1/STM-4光同步传输功能，上联SDH线路速率可以从STM-1平滑升级到STM-4，并提供丰富的业务支路板，可接入的业务包括PDH信号、SDH信号、V.35及以太网业务，并且支持在同一远端设备内E1、V.35或以太网业务的混合传输。其设备多用于政企客户分

支点或零星政企客户的接入。