古希腊神话中的命运观
论古希腊悲剧中的命运观
论古希腊悲剧中的命运观论古希腊悲剧中的命运观古希腊悲剧是世界戏剧史上的重要组成部分，而其中关于命运的探讨更是其核心内容之一。
古希腊悲剧家通过对命运的描写与诠释，深入探讨了人类对命运的理解与认知，并通过剧中人物的命运遭遇，揭示了人类在面对命运时的挣扎与无力感。
古希腊悲剧中的命运观有着深刻的内涵，本文将从古希腊悲剧的起源、命运的决定因素以及对命运的抗争等方面展开讨论，以期更好地理解古希腊悲剧中的命运观。
首先，古希腊悲剧的命运观源自于古希腊人对于宇宙秩序的理解。
古希腊人认为，宇宙中的一切事物都受到了某种力量的控制，这种力量被称为“命运”或“宿命”。
在古希腊悲剧中，这一命运力量常常作为一个超越人类的存在，决定了人类的遭遇与命运。
例如，在索福克勒斯的《俄狄浦斯王》中，俄狄浦斯注定要杀父娶母，无论他多么努力地逃避，最终还是成为了这一悲剧命运的牺牲品。
古希腊悲剧家通过对命运的描绘，强调了命运对于人类的威力与不可抗拒性。
其次，古希腊悲剧中的命运观还涉及到了命运的决定因素。
在古希腊人看来，命运的决定因素有着多种多样的形式。
除了上天的力量，还包括了神明的旨意、自然规律以及人类的言行等等。
在索福克勒斯的《安提戈涅》中，主人公安提戈涅因为履行了对自己的哥哥埋葬的义务，而引发了以命运为代价的一系列悲剧。
古希腊悲剧家通过对命运决定因素的描绘，使命运不再是一个抽象而空洞的存在，而是贴近人性的现实力量。
然而，古希腊悲剧中的命运观并非完全悲观与无力。
尽管命运具有决定性的特征，人类在面对命运时仍然可以展现出充满勇气与抗争的精神。
在古希腊悲剧中，主人公往往是那些在命运面前表现出抗争意识与坚持信念的人。
例如，在埃斯库罗斯的《普罗米修斯受难记》中，主人公普罗米修斯尽管被捆绑在岩石上，一系列的折磨着他，但他从未屈服于命运的压力，坚信人类具有自己独特的尊严与价值。
古希腊悲剧家通过对抗争与抗命运精神的描写，让人们看到了在命运面前依然可以保持坚持与勇气的可能性。
古希腊悲剧的命运观
古希腊悲剧的命运观——以《俄狄浦斯王》为例《俄狄浦斯王》是古希腊悲剧诗人索福克勒斯的代表作品，被后世尊为悲剧典范。
这出“命运悲剧”通过描写正直善良的英雄俄狄浦斯在与命运的斗争中遭到无可避免的毁灭，歌颂了具有独立意志的人的勇于斗争的精神，同时也反映了作者眼中命运的无可捉摸、难以抗拒。
命运观是古希腊哲学的重要概念，它表现为一种外在的支配人的神秘力量，是前定的个人、民族或国家的走向和完成。
在古希腊神话中，女神摩伊拉便是这种神秘力量的化身。
在俄狄浦斯出世之前，神谕便指出他将来必定杀父娶母的命运，于是无论是他父母还是俄狄浦斯本人，从一开始就尽力去逃脱这种命运。
然而俄狄浦斯所做的每一项努力，非但没有使他逃离这种厄运，反而一步步走向命运的最终结局。
作者并没有指出这种命运的原因，在他看来，神谕决定一切，命运是神秘的、不可解释的。
剧中的俄狄浦斯是正义勇敢的英雄，他破解了斯芬克斯之谜，拯救了整个忒拜城；他失手杀死了老国王，并不是出于有意；他娶自己的亲生母亲，是全忒拜城人民的意愿。
这一系列过程都是在俄狄浦斯不知不觉中进行的，他并没有刻意犯下罪过，相反他一直在逃避预示他命运的神谕。
善良的他为了保护自己的父母离开了科任托斯，为了拯救城邦竭力追查凶手，知道真相后为了保全城邦，他有戳瞎双目请求流放。
纵观整部戏剧，俄狄浦斯并没有过错，只是悲剧的宿命使他始终无法逃脱。
本剧故事情节按照两条线索进行发展。
开始忒拜城产生瘟疫,民众向俄狄浦斯乞援。
为了拯救忒拜,俄狄浦斯必须找出凶手,将其清除。
所以,整部戏剧以俄狄浦斯追查凶手为主要线索贯穿始终。
然而在追查杀害拉伊俄斯的凶手的同时,暗含着俄狄浦斯寻找自我的过程。
从为了拯救忒拜,神示要求清除污染开始,就暗示着俄狄浦斯就是忒拜城祸根,标志着俄狄浦斯开始追查凶手即是开始一步步查明自己的身世,一明一暗两条线索同时进行。
在后来报信人和牧人的证实下,俄狄浦斯终于追查到凶手就是他自己,他就是那个逃不开弑父娶母的悲剧命运而要被清除的污染。
不可抗与不可知——希腊神话中的“命运观”
602019·8B·在世界各大文明谱系中，都存在人类命运的讨论与分析，它们在很大程度上反映出一个时代的政治、经济、文化特色。
在西方，古希腊人的命运观或许最具代表性。
无论是英勇善战、无人能敌的阿喀琉斯，还是足智多谋的奥德修斯，抑或是尽心为民的俄狄甫斯王，他们都曾被命运这根看不见的“绳索”牢牢拴住。
希腊神话中的命运观，伴随着《伊利亚特》《奥德赛》等古典名著而传播至世界各地。
这种命运观，最大的特点在于它的不可抗拒。
无论是神还是人，都不能抗拒命运。
我发现，在其他神话体系中，命运虽然存在，但多半可以控制。
到了希腊神话中，掌管命运的是“三女神”，即拉克西斯、克洛托和阿特洛波斯。
其中，克洛托手持纺锤，负责纺织“生命线”；拉克西斯负责让线曲折，带来生命中的吉凶祸福；阿特洛波斯负责裁断“生命线”。
她们掌管一切，包括诸神命运。
以战争史诗《伊利亚特》为例。
朝霞女神厄俄斯企图通过不给人类世界带来光明的方式来改变命运，因为她的儿子门农按照命运的安排将在第二天死在希腊英雄阿喀琉斯的手上。
最不可抗与不可知——希腊神话中的“命运观”黄艺舒终，门农依旧死在阿喀琉斯的枪下，而朝霞女神唯一能做的就是将儿子的尸体带离战场，送回故乡安葬。
当特洛伊英雄赫克托尔与阿喀琉斯发生宿命式决战时，命运又一次决定了赫克托尔的结局。
站在他身边、保护他的阿波罗也只能黯然离开，而无力做出任何反抗。
可见，诸神无法保护人间英雄。
不仅不能保护，甚至连自己也难以保全。
这一点倒是类似于北欧神话中“诸神黄昏”的设定。
宙斯的父亲，第二代主神克洛诺斯，被预言会被自己的儿子推翻。
于是，他把自己的孩子全部吃进肚子。
他的妻子在生下宙斯之后，给了一块“大石头”让克洛诺斯吃，宙斯才得以保住。
按理说，作为全知全能的“神”，一块石头怎么都瞒不住克洛诺斯，但是他偏偏就被瞒住了。
在这里，“偏偏”不是巧合，而是“命运”两个字。
中国文化里的命运观，与希腊神话迥异其趣。
比如，和黄帝争夺位置的刑天，被斩首之后居然还能以双乳为目、脐为口继续战斗。
《2024年论古希腊悲剧中的命运观》范文
《论古希腊悲剧中的命运观》篇一一、引言古希腊悲剧，以其深刻的人文内涵、宏大的历史背景、丰富多彩的剧情与复杂多变的角色形象，被誉为西方文学艺术的瑰宝。
在这无尽的戏剧魅力之中，一个无法忽视的主题便是命运观。
古希腊悲剧作品中所体现的命运观念，对于理解古人的生活观念、世界观以及人生观具有深远的意义。
本文旨在深入探讨古希腊悲剧中的命运观，并从不同角度对其进行分析。
二、古希腊悲剧中的命运主题古希腊悲剧中的命运主题通常以神的意志为表现，人的一生被预定的命运所左右，无论其如何努力，最终都难以逃脱命运的安排。
这种命运观在古希腊悲剧中屡见不鲜，如《俄狄浦斯王》、《美狄亚》等作品都体现了这一主题。
在这些作品中，人的行为和决定往往与命运产生冲突，最终导致悲剧的结局。
三、古希腊命运观的文化内涵古希腊的命运观体现了当时社会的文化内涵。
首先，它反映了古希腊人对生命的敬畏和对未知的恐惧。
在面对无法预知的未来时，古希腊人寄希望于神的意志和命运的安排。
其次，这种命运观也反映了古希腊人的哲学思考，即人类在宇宙中地位的有限性。
虽然人类拥有智慧和力量，但最终仍需遵循宇宙的法则和命运的安排。
四、古希腊悲剧中命运观的体现形式在古希腊悲剧中，命运观的体现形式多种多样。
首先，通过角色之间的冲突来体现命运的不可抗拒性。
如《俄狄浦斯王》中，俄狄浦斯虽然试图逃离命运的安排，但最终还是无法逃脱预言的结局。
其次，通过人物的性格和决定来反映命运的复杂性。
人的行为和决定往往与命运的安排产生冲突，从而产生悲剧的结局。
最后，通过寓言和象征来表现命运的神秘性和不可知性。
五、古希腊悲剧中命运观的现代意义古希腊悲剧中的命运观虽然源于古代社会，但其现代意义依然深远。
首先，它提醒我们认识到生命的有限性和不确定性，让我们更加珍惜当下，勇敢面对生活中的挑战。
其次，它也启示我们思考人类在宇宙中的地位和作用，让我们更加尊重自然法则和宇宙规律。
最后，古希腊悲剧中的命运观也为我们提供了思考人生价值和意义的视角，让我们更加关注人的内心世界和精神追求。
西方文化概论论文之希腊神话所折射的命运观
浅析希腊神话所折射的命运观摘要希腊神话作为西方文明的源头之一，包含了较强的理性精神和非理性精神，而在其非理性精神中，希腊神话中许多神、英雄对冥冥之中命运之手的认同、反抗与超越生动的折射了古希腊人的命运观。
本论文将通过浅析希腊神话中与命运相关的故事，从多个方面讨论希腊神话所折射的命运观。
一、希腊神话中的命运观在希腊神话中，对于命运这一世间“最奇异之事物”的拷问和探究演绎出了许多荡气回肠的悲壮故事。
命运三女神（the Fates）掌管着大地上所有食用五谷之人的命运，Clotho 负责纺织生命之线，Lachesis 决定生命线的长度，Atropos 负责切断生命之线。
她们的存在反映出在古希腊人看来，每个人的命运都是预先设定的，神、半神、英雄和凡人都逃离不出命运之手。
然而，正如希腊神话中不断涌现出的反抗命运的悲剧，希腊人一方面通过特殊的方式和渠道去了解命运，另一方面，他们认为直面残酷命运的勇气和敢于抗拒的精神和努力是不可或缺的，尽管最后这样的努力往往以悲剧告终。
这一点可以在英雄们对个人命运和家族命运的抗争中体现出来。
这样的抗争和抗争的结局，揭示了人类从必然王国要走向自由王国是要付出漫长而艰辛的努力的，但是这种发展趋势是必然的。
二、希腊神话中命运观的表现形式1、个人命运希腊神话中个人命运的表现大部分是通过英雄们的悲剧展现，也有一部分是通过诸神表现出来。
英雄们的悲剧中，Achilles的故事可以为例。
Achilles是武功盖世的英雄，他有两个可供选择的命运。
一个是参加命中注定的特洛伊战争，叱咤风云而沙场捐躯，壮怀激烈而名扬千古。
另一个则是安居度日，平安无事，颐养天年却碌碌无闻。
他的母亲海洋女神Thetis为他选择了第二种，让他男扮女装，掩人耳目，避免参战。
然而，最后Odysseus使计让他暴露了身份，他毫不犹豫地参战了。
神谕兆示没有Achilles的参战，希腊人就无法获胜，所以命中注定希腊人会找到他。
但是，正如前文所提到的，Achilles同时也试图挣脱命运的挟持，只是最后，毒箭射中了他的脚踝，他最终还是落入了命运之网。
古希腊悲剧命运观
古希腊悲剧命运观
答：古希腊悲剧中的命运观是一个核心主题。
在古希腊悲剧中，人物的命运往往受到冥冥中命运的影响，甚至可以说，悲剧人物最终难逃命运的藩篱，他们的悲剧更多是命运使然。
命运观作为贯穿古希腊悲剧的文学母题，其发展经历了由神到人、从信服到怀疑、从屈从到反抗的过程。
在第一时期，命运被具体化为不可反抗的神志。
在第二时期，命运被视作具有捉弄人性质的神秘力量。
即便人们无法逃脱命运的安排，但是发挥人的主观能动性，就能对不公正的命运发出质疑，必要时还可以向命运发出挑战。
在第三时期，人们对神志控制的命运产生了怀疑，不再相信神的意志和难以逃脱的命运，而是进一步强调人自身力量对命运的影响，企图逃离命运的樊笼。
以欧里庇得斯《美狄亚》为例，美狄亚是个热烈且疯狂的女子，她憧憬爱情却被爱所伤，最后宁可杀死自己的孩子，不惜带着尸体远走高飞。
她的命运观体现了对命运的反抗和挣扎。
总的来说，古希腊悲剧中的命运观深刻反映了人类对自身存在和发展问题的深度思考，对西方精神和文化有深远影响。
现代人依然能够通过古希腊悲剧找到精神上的共鸣和联通。
《2024年论古希腊悲剧中的命运观》范文
《论古希腊悲剧中的命运观》篇一一、引言古希腊悲剧，以其深厚的文化内涵、复杂的剧情构造以及生动的人物形象，成为了世界文学宝库中一颗璀璨的明珠。
在这些悲剧作品中，命运观作为其核心主题之一，贯穿始终，体现了古希腊人对于生命、死亡、命运和宇宙秩序的深刻思考。
本文旨在探讨古希腊悲剧中的命运观，分析其内涵、表现方式及其在古希腊社会文化中的意义。
二、古希腊悲剧中命运观的内涵古希腊悲剧中的命运观，主要体现在对个体命运的无常和不可抗拒性的描绘上。
在古希腊神话和宗教观念中，命运被视为一种超自然的力量，决定着每一个人的生死、贫富、荣辱等一切。
这种命运观在悲剧作品中得到了充分的体现，无论是人神之间的纠葛，还是人性的挣扎与矛盾，都在命运的枷锁下显得无能为力。
三、古希腊悲剧中命运观的表现方式1. 宿命论：古希腊悲剧常常通过主人公的悲惨命运来展现宿命论的思想。
这些主人公往往在命运的安排下，无法逃脱悲惨的结局。
例如，俄狄浦斯王弑父娶母的命运，正是古希腊宿命论的典型体现。
2. 悲剧英雄：古希腊悲剧中的英雄形象，如阿喀琉斯、帕特洛克罗斯等，他们在与命运的抗争中表现出勇敢、坚毅的品质。
然而，这些英雄最终还是在命运的摧残下走向了毁灭。
3. 命运与人的关系：古希腊悲剧还通过对人与命运关系的描绘，展示了命运的复杂性和多面性。
在许多作品中，人物并非完全被命运所主宰，而是在与命运的抗争中寻找自我价值和意义。
四、古希腊命运观的社会文化意义古希腊悲剧中的命运观反映了当时社会文化的一些重要特征。
首先，它体现了古希腊人对生命的敬畏和对死亡的恐惧。
在面对无法抗拒的命运时，人们感到无力和恐惧。
其次，它反映了古希腊社会的阶级结构和价值观念。
在许多悲剧作品中，命运被视为一种社会不公的象征，反映了当时社会的不平等和压迫。
最后，古希腊悲剧中的命运观也对后来的文学、哲学和艺术产生了深远的影响，成为西方文化中不可或缺的一部分。
五、结论综上所述，古希腊悲剧中的命运观是深刻而复杂的。
论古希腊悲剧的命运观与正义观
论古希腊悲剧的命运观与正义观论古希腊悲剧的命运观与正义观在古希腊语中，表示命运的这个词ira，其根本含义是份额。
在古希腊文化中，每个人所分得的一份是早就注定了的，这就是命运；或者说人在生下来时，命运女神就在为他搓线，线的长短是注定了的。
命运常常作为神的意志并借助神的活动被表现出来。
神被认为就是宇宙的秩序、尺度。
因此敬畏神和顺服神是古希腊人文精神的主题。
但命运往往又凌驾于神之上，因为不仅人要接受命运的安排，就是神也要服从命运的安排。
不堪苦难而又不得不承受苦难的处境，是神也无计逃避的命运。
所以在古希腊悲剧中，命运既不能用理智进行逻辑地说明，也不能在道德上得到合理的证明，人被命运抛入无法逃避的灾难性场景，这使人感到敬畏和惊奇。
海德格尔把这种灾难性场景看作是常人由生存的平庸向存在的昭示的一个转折点。
命运意味着人的有限性，意味着人性的某种缺损。
古希腊的命运悲剧是古希腊人对自身与世界关系的反思，对人的有限性与世界无限性的形象表达。
人有不测命运、旦夕祸福，既是舞台上悲剧的内容，也是现世中人生的常态。
即使普罗米修斯这样预知未来的神都无法摆脱命运的支配和统治，他无比感慨地说：哦，透亮的晴空，穿飞的风儿，你们，奔腾的河流，大海层层屈卷的笑魇，哦，大地，万物的母亲，还有你，无所不见的球体，光芒的太阳我对你们呼唤！看看我吧，一位神明，忍受众神制导的灾难；看看我的苦痛，此般羞辱，拼命挣扎，一万年的磨难。
这便是我的钉绑，被那位新掌权的王贵，幸福的神明的首领，被他的谋划锢在这边。
苦哇，磨难！为眼下的不幸，也为将来的苦酸，我出声哀叹，不知何时可得解救，命运使我度过难关。
嘿，我在说些什么？我预知将来，将要发生的一切，清清楚楚，都在我的料想之内；对于我，苦难的来临不会出乎意外。
我必须接受命运的支配，不会大惊小怪，知晓与必然的强力抗争，决无胜利可言。
[1]不可抗拒的命运是神和人都不可能摆脱的，人的全部活动以及人关于自身的思考必须置于这不可抗拒的命运框架之内，这也就是俄狄浦斯所说的：我们不可和命运抗争。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
投降or抗争？古希腊神话中的命运观
【摘要】命运问题是人类历史长空中最耀眼的一颗星。
古希腊人认为在人与神之上还有命运主宰一切，它既支配人，也支配神；古希腊神话中既有对命运的抗争，又有对命运的妥协，而且最终是要表现人作为个体在命运前的渺小与无所作为，传扬的是一种宿命论的观点。
在古希腊神话中人人都有自己的“命运”，命运的体现就是“神谕”。
一道神谕能决定凡人一生的历程和生死，人无法逃脱命运的安排。
那些著名传说里的悲剧性的英雄，普罗米修斯、俄狄浦斯个个都是历经苦难，九死一生，一生下来就注定了在恶瘴累累的路途上颠簸。
【关键词】古希腊神话命运观悲剧俄狄浦斯普罗米修斯
【前言】命运是希腊神话中的一个永恒主题，命运往往被描述为主宰人和神的神秘的力量。
而古希腊神话大多写个人意志和命运的冲突，在主人公背后，往往存在着某种无形的、不可抗拒的、不依赖于人和神的神秘力量，影响着主人公生命的走向，就是所谓的命运。
因此，客观地讲，神话中的命运观是古希腊人反映社会矛盾的一种特殊形式，其中人与命运的冲突，反映的是人与世界、人与人的冲突。
而本文，将从俄狄浦斯和普罗米修斯两人中来分析古希腊神话中的命运走向
【正文】古希腊神话故事传说中最具代表性的悲剧故事便是俄狄浦斯，在得知他将杀父娶母的神谕后就开始了与命运不屈的抗争：他远离义父母，开始流浪，结果途中误杀生父；因解开斯芬克斯之谜被拥立为王，而娶的前国王遗孀正是生母。
命运于是开始疯狂报复：可怕的瘟疫袭击忒拜城，祸因在于有人杀父娶母。
俄狄浦斯不顾一切捉拿元凶，救民于水火结果他刺瞎双眼，自我流放他乡。
这一方面表明他对命运的蔑视，另一方面有力谴责了命运的不公正、命运的邪恶。
在英雄与命运这场悲壮的较量中，我看到了人的伟大，以及命运的不可抗拒。
俄狄浦斯中体现的人与命运的抗争主要可以从以下两方面看：
1、俄狄浦斯虽然集英雄人物的勇敢、无私、智慧于一身，但对于自身的命运，他始终是无知的。
在对外部世界的关系上，他处于被欺骗的地位，他始终想要离真相近一些，即使隐约预感到结果的可怕，他还是不顾劝阻，用自己的智慧解开了斯芬克斯的谜语谜底，却对自己的身世一无所知，和自己的生身母亲结婚，他成为和他同住的儿女的父兄，他生母的儿子和丈夫，他父亲的凶手和共同播种的人。
俄狄浦斯刺瞎双眼有着双重寓意，一方
面预示只有靠刺瞎双眼进行自我惩罚，他才能看清这个无法令他接受的世界；另一方面暗示他在命运中其实早就相当于一个盲人，对一切茫然无知。
在古希腊神话中，俄狄浦斯是自我反思的第一个例证，是阿波罗神庙墙上的箴言“认识你自己”的第一次实现。
2、希腊人看到人间的苦难，命运的残酷，但是他们没有像佛教徒一样对现世否定，而是做出悲壮的反抗。
面对命运，俄狄浦斯也竭力逃脱，但是他越是挣扎，越是被步步紧逼，被命运的绳索捆得无法呼吸。
无论怎样逃避,神谕仍然一步一步地实现,而俄狄浦斯本人始终是盲目的,他的每一个努力都使自己反而更加接近厄运,尽管没有任何道义上的责任,可他却无法逃脱这命运的最后审判。
但是他始终不曾退缩过，所以他的抗争具有了普遍性。
俄狄浦斯的命运让人感到恐惧，他的无知令人同情，而他的英勇又无畏的抗争则令人深深体验到英雄的独特魅力。
正如亚里士多德在《悲剧理论》中指出的，恐惧与怜悯带给人的震撼正是悲剧的快感。
但是，在我看来，俄狄浦斯的悲剧命运造成的真正原因是“命运”。
为什么这样一位具有理性精神与顽强自由意志的人,一个无罪的人却最终也无法冲破命运的罗网。
他的智慧,他的求知求真,他的诚实勇敢,他的责任感,所有的一切,不仅没有使他逃脱命运的魔掌,相反使他陷入到命运的怪圈中。
正当防卫成了凶手，荣誉带来的婚姻是乱伦，主持正义的人是凶手，明察秋毫的人是瞎子，解救城邦的人成了污染源。
解开谜的人，却解不开自己。
为什么崇高变成了丑陋,智慧变成了愚蠢,无辜变成了有罪?这到底是为什么?答案只有一个:命运,他的悲剧是命中注定的。
另一个代表人物则是普罗米修斯。
在宙斯推翻自己的父亲的过程中，普罗米修斯是他得力的帮手。
等到宙斯的权威建立起来，成为主神之后，他也同时成为了比普罗米修斯更为高级的存在。
作为地母该亚高贵的直系后裔，普罗米修斯对这样的事实显然无法容忍。
于是他创造了人类。
宙斯不喜欢人类，夺走了人类的火，使人类陷于黑暗和混乱。
为了反抗宙斯，普罗米修斯偷来了火种，交给人类，还向人类教授了各样生存的技能，从此人类发展茁壮起来。
宙斯作为普天之下最高的存在，自然不能容忍如此明目张胆的挑衅，于是，普罗米修斯被钉在了高加索山上，并派秃鹰来每天啄食普罗米修斯的肝脏，让普罗米修斯陷入无休止的痛苦之中。
普罗米修斯既无力反抗宙斯的暴政，宙斯又没有办法彻底消灭这位上古神族的高贵后裔，于是，事情就这样僵持了下来。
被宙斯这样的暴政者统治却又无力反抗，这正是普罗米修斯的命运。
普罗米修斯虽然一再的反抗命运，最终却仍不得不被命运所左右；这一点即使是高高在上的人与神共同的王——宙斯也不得改变。
宙斯与智慧女神墨提斯偷情孕育出了雅典娜，而大地神盖亚预言说将要出生地雅典娜会与宙斯为敌。
宙斯对此非常恐惧，命令火神赫怀斯托斯在雅典娜从他脑袋里爬出之时一斧子劈死她，然而即使这样还是还是没能阻止雅典娜的出生。
可以说，命运才是真正的神，唯一的神，连伟大的宙斯也不得不低头服从。
在古希腊神话中，明显地存在人与神两种不同的角色，他们的最大区别是人是必死的，而神却可以享有无限的生命，正是这一本质差异决定了人与神将要面临的不同命运。
古希腊神话集中体现了主人公的个人意志和命运的冲突。
古希腊的世界中，我们的命运都是命中注定的，只是我们自己不知道细节，也不能改变结果，但是我们却不得不继续生活。
无论幸福快乐，还是痛苦悲伤，我们只能接受这样的安排，完成这样的安排，因为我们永远不知道下一个神谕所注定的事件是什么，会怎样。
无论是希腊的俄狄浦斯王还是普罗米修斯都在命运的控制之下。
他们的愤怒、得意与失意、胜利与失败乃至生与死无不是既定的结果。
人因其有限的生命只能是暂时的，弱小的一方，而神却凭借其不死的特征是永恒与强大的象征。
当神谕与命运强加到凡人身上时，作为弱势一方的人将会做出怎样的选择？是被动的接受并屈服于命运还是主动抗争，挣脱命运的束缚？古希腊人民在创造神话时在其中塑造的一些伟大的英雄形象以及对于英雄命运的叙述对这个问题做了很好的回答，恰从其中，我们可以认识到古希腊人民对于命运的思考。
意大利思想家维柯曾说，不是神创造了人，而是人按照自己的形象创造了神，“神是人的本质的对象化。
在神话的英雄人物中，既有表现对命运的困惑和抗争的故事，也不乏对神权产生质疑和抗衡的反抗者，还有勇于追求美好爱情和自由的形象。
所有这些人物形象都渗透着一种强烈的自我意识和坚强的意志力量，这说明古希腊人民对于自身能力的认识已经达到了一个较高的层次，他们已经认识到人类个体的力量在命运发展中的巨大影响力。
但是他们却又为这些英雄任务设定了悲剧的结局，或者众叛亲离，或者客死他乡，都是最终为命运所征服。
命运是一种力量，这种力量规定了人的一切行为及遭遇，但对人又显现出不确定性。
也就是说英雄们的反抗与斗争并不能改变自己最终的悲剧性命运，甚至连延缓或者减弱这种悲剧性的力量也是微乎其微。
这又反映出古希腊人民对于命运所保持的一种神秘感和畏惧心理，认为人始终无法把握那些来自外部世界的强大而又隐秘的力量，虽然极力与命运抗争，但最终却只能陷入命运的陷阱。
可见，古希腊神话中既有对命运的抗争，又有对命运的妥协，而且最终是要表现人作为个体在命运前的渺小与无所作为，传扬的是一种宿命论的观点。
古希腊命运悲剧精神是一种严肃对待命运的态度，没有悲戚凄惨，只有坦然面对，世上的每一个人从出生起都无可选择的置身其中。
可以说，希腊人从悲剧中所获得的关于命
运的模糊性印象是表现人尊严的一个重要环节。
人从中无法把握自己的未来而深切体会到人的渺小，由此被抛入无法躲避的命运轮回中。
希腊悲剧的意蕴在于在毁灭中体现德性，并且使人的生存意志成为另一种德性，由此，人在命运中获得了更坚硬的意义。
参考文献：
1、罗念生：《希腊悲剧经典（下）》；
2、尼采《悲剧的诞生》北京：作家出版社 1986年
3、索福克勒斯《俄狄甫斯王》上海文艺出版社1980年。