公文竞赛评分标准
征文比赛评分标准及打分要求
征文比赛评分标准及打分要求
（征求意见稿）
一、评分标准说明
二、评委打分具体要求
1、评分采取100分制，评委各自评分，去掉一个最高分和一个最低分后的平均得分为参赛人员的最后得分。
评分等级标准及相关说明如下：
优秀（86—100分）
良好（71—85分）
一般（60—70分）
2、有抄袭嫌疑的，经多数评委一致确认后取消比赛资格；
3、结构混乱，语病不断，内容空洞的征文判40-60分；
4、除局机关评委外，各单位评委不参加本单位选送作品的打分工作。
备注：所有参赛作品电子版文章及评分表格可在“泰安交通信息网”网站查看及下载，网址为。
二〇〇九年七月二十日。
写作比赛公文格式模板
写作比赛公文格式模板致全体参赛者：根据学校的安排，本次写作比赛将于[日期]在[地点]举行。
为了确保比赛的顺利进行，特向参赛者提供以下相关注意事项：一、时间和地点安排1. 比赛时间：[具体时间]2. 比赛地点：[具体地点]3. 参赛者请准时到达比赛地点，并提前做好赛前准备。
二、比赛内容和要求1. 比赛形式：本次比赛为写作比赛，参赛者需根据指定主题撰写一篇作文。
2. 比赛要求：作文须围绕主题展开，思路清晰，观点明确，内容丰富有趣，文字流畅，语法准确。
3. 作文字数：作文字数不超过[字数限制]字。
4. 所需材料：参赛者需自备笔和纸，不得使用任何电子设备。
三、比赛规则和评分标准1. 作文提交：参赛者需于比赛开始前将作文交给工作人员，并按要求填写个人信息。
2. 比赛时间：参赛者将有[时间限制]的时间完成作文，超时者将被扣分。
3. 评分标准：作文将由专业评委进行评审，根据创意、语言表达、结构和逻辑等方面进行评分。
4. 评分结果：比赛结果将在[具体时间]后公布。
四、奖项设置本次比赛将设立以下奖项：1. 一等奖：[奖项设置]2. 二等奖：[奖项设置]3. 三等奖：[奖项设置]4. 优秀奖：[奖项设置]五、其他事项1. 参赛者应遵守比赛规则和秩序，不得有任何作弊行为。
2. 比赛期间请保持安静，不得互相干扰。
3. 如有特殊情况需要请假，请提前向指定工作人员进行申请。
4. 比赛结束后，请主动保持比赛地点的整洁，不得乱扔废纸等物品。
请各位参赛者认真阅读上述注意事项，并提前做好准备。
祝愿每位参赛者都能在比赛中展现自己独特的才华和魅力！特此公告。
xxx学校写作比赛组日期。
公文竞赛评分标准
公文竞赛评分标准一、应用文评分标准（共100分）（一）内容、结构明确（40分）1.要有一定的理论思想高度，主题明确。
（15分）2.论述完整，有理有据，能够结合自身感受。
（8分）3.结构合理，条理清晰，条理清楚。
（7分）4.能够根据需要分段表述，段落之间衔接自然。
（5分）5.内容具体，能根据表达的需要合理安排详略。
（5分）（二）语言运用（30分）1.语言简明，连贯得体。
（10分）2.表达方式运用恰当，无病句。
（10分）3.恰当运用日常积累的词句进行表达。
（10分）（三）其它（30分）1.书写规范、整洁，字数符合标准。
（10分）2.格式正确，无错别字。
（10分）3.标点正确，卷面整洁，字迹工整。
（10分）二、公文评分标准（共100分）（一）公文格式（30分）1.标题准确，简明，能准确地概括主要内容。
（10分）2.公文文中使用准确、无混用、错用。
（10分）3.行文关系准确规范，名称准确。
（10分）（二）正文（40分）1.公文主题明确，语言规范标准，无病句、错别字，标点、数字使用准确。
（20分）2.层次清楚、条理明晰，论据充分，观点明确，重点突出。
（20分）3.语言简洁，不繁冗，不说套话、空话。
（10分）4.语义清晰，无歧义。
（10分）（三）其它（10分）1.书写规范、卷面整洁，字迹工整。
（10分）三、调研报告评分标准（共100分）（一）内容、结构明确（45分）1.基本架构合理，有标题、导语、上文和结尾，内容符合要求。
（10分）2.报告重点突出，写作思路清楚，逻辑性强。
（10分）3.报告所采集的数据及信息丰富、有效、可靠，并运用准确、得当，能反映出基层调研的基本情况。
（15分）4.报告要形成明确的意见和结论。
（10分）（二）格式、语言运用（35分）1.报告格式符合要求。
（5分）2.报告有基层调研获取的材料，材料处理得当、合理。
（20分）3.调研分析时理论联系实际，论证充分、有一定的深度（10分）（三）其它（20分）1.报告具有可操作性，有一定的参考价值。
写作比赛基本要求与评分标准
写作比赛基本要求与评分标准
比赛要求
- 内容准确：参赛作品应准确传达主题或观点，不得含有虚假
信息或错误陈述。
- 结构清晰：文章应具有明确的开头、中间和结尾。
段落之间
应有明确的过渡，使整个文章逻辑清晰。
- 语句流畅：语言表达应流畅、连贯，避免使用冗长复杂的句子。
应注意使用恰当的标点符号和语法结构。
评分标准
- 内容（40%）：评估作品的主题思想是否富有深度和创新性，是否能够引发读者的共鸣。
作品是否清晰地表达了自己的观点，并
且提供了支持观点的合理证据。
- 结构与组织（30%）：评估作品的整体结构是否合理，是否
有清晰的逻辑顺序。
段落之间是否有合适的过渡和连接词语。
文章
的开头和结尾是否概括了主要内容。
- 语言运用（20%）：评估作品的语言运用是否准确地传达了
作者的意图，是否使用了恰当的词汇和表达方式。
评估文章的语句
是否流畅、易读，并且是否遵循了基本的语法规则。
- 篇幅与风格（10%）：评估作品的篇幅是否适当，是否能够在规定的时限内充分表达观点。
评估作品的风格是否与主题相符，是否有个人化的元素。
注意事项
- 参赛者应严格遵守比赛要求和评分标准，确保作品的质量。
- 参赛者在撰写作品时应注重语言表达的准确性和清晰度。
- 参赛者应在规定的时间内完成作品，并按照比赛要求提交。
以上是写作比赛的基本要求与评分标准，希望参赛者能够在比赛中发挥自己的才能，创作出优秀的作品。
祝愿大家取得好成绩！。
每周公文评比实施方案
每周公文评比实施方案
为了提高公文质量，加强公文管理，推动工作效率，特制定每
周公文评比实施方案。
一、评比范围。
评比范围涵盖本单位每周所发文书，包括但不限于公文、通知、报告、函电等。
二、评比标准。
1. 内容完整，公文内容应完整，不得遗漏重要信息。
2. 表达清晰，语言简练明了，表达准确。
3. 格式规范，遵循公文格式，排版整洁。
4. 法律依据，符合法律法规，不得违反相关规定。
5. 时效性，公文应按时发布，不得拖延。
三、评比流程。
1. 每周五下午，由公文管理人员收集本周所发文书。
2. 每周六上午，召开公文评比会议，由相关部门负责人和公文
管理人员参与评比。
3. 按照评比标准，对每份公文进行评分，最终确定评比结果。
4. 将评比结果反馈给各部门，并对不合格公文进行整改要求。
四、奖惩措施。
1. 对评比优秀的公文进行表彰，并在单位内部进行宣传推广。
2. 对评比不合格的公文，责令相关部门进行整改，并进行通报
批评。
五、督促执行。
1. 公文管理人员负责监督评比结果的执行情况，确保整改到位。
2. 定期对评比方案进行调整和完善，提高评比的科学性和有效性。
六、总结。
通过每周公文评比实施方案的落实，可以有效提高公文质量，促进公文管理规范化和制度化，有利于提升单位整体工作效率和形象。
希望全体同事积极配合，共同推动公文管理工作向更高水平迈进。
公文比武活动
公文比武活动近年来，公文写作水平的提升已成为各单位工作的重要内容之一。
为了促进公文写作技能的提高，激发工作热情，提升工作效率，我们决定举办一场公文比武活动。
本次公文比武活动旨在通过比拼公文的撰写、修订、排版等环节，提高参赛单位的公文写作能力，进一步规范公文写作风格，提高工作效率，使公文更加规范、准确、简洁、易读。
一、参赛单位及规则本次活动面向所有单位和个人，参赛单位需组织2-5名代表参加比武活动。
比武内容包括公文的起草、审批、印发等各个环节，参赛单位需根据活动要求准备相关材料，并在规定时间内完成。
二、比武流程1.报名阶段：参赛单位需在指定时间内报名，报名方式为填写报名表格并提交给组委会。
2.初赛阶段：参赛单位需根据组委会提供的公文材料进行起草和修订，提交给评委进行初步评审。
初赛结果将确定晋级名单。
3.决赛阶段：晋级的参赛单位需根据决赛要求撰写一份完整的公文，并进行排版、审批等环节。
决赛结果将确定最终名次。
三、评审标准评审标准主要包括公文的规范性、准确性、语言表达和排版等方面。
评委将根据公文的标题、格式、段落结构、语法规范、用词恰当等细节进行评分。
四、奖项设置1.冠军奖：1名，奖金5000元，获得冠军证书。
2.亚军奖：2名，奖金3000元，获得亚军证书。
3.季军奖：3名，奖金2000元，获得季军证书。
4.优秀奖：若干名，奖金1000元，获得优秀奖证书。
五、活动意义1.提高公文写作水平。
通过比武活动，各单位可以相互学习借鉴，提高公文写作的规范性和准确性，进一步提升工作质量。
2.激发工作热情。
比武活动可以激发参赛单位的工作热情，增强团队合作意识，提高工作效率。
3.推广优秀经验。
比武活动将为各单位提供一个展示优秀经验和做法的平台，促进公文写作水平的共同提高。
4.树立榜样。
通过评选出的优秀公文，可以为其他单位树立榜样，引导各单位更好地撰写公文。
六、活动安排1.报名时间：即日起至XX年XX月XX日。
2.初赛时间：XX年XX月XX日。
文学写作竞赛评分标准及细则(附评分表)
文学写作竞赛评分标准及细则(附评分表)
文学写作竞赛评分标准及细则
评分标准
本文介绍了文学写作竞赛的评分标准及细则，以确保公正、客观、全面地评估参赛作品。
内容（40分）
- 逻辑清晰，思路连贯，具有独特的观点和深度的思考（10分）- 描写生动，情感真实，引发读者共鸣（10分）
- 创意独特，故事情节或主题引人入胜（10分）
- 可信度高，细节丰富，情节合理连贯（10分）
语言运用（30分）
- 词汇丰富，用词准确得体（10分）
- 句式多样，语法正确，表达流畅（10分）
- 运用修辞手法，增强作品的感染力（10分）
结构与组织（20分）
- 开头引人入胜，结尾恰如其分（10分）
- 章节划分合理，过渡自然流畅（10分）
手法运用（10分）
- 运用对比、比喻、旁白等手法，突出作品主题（10分）
评分细则
评委将根据上述评分标准对参赛作品进行评分。
每个作品的总分为100分。
评委将根据个人判断，结合评分标准，在评分细则内进行评分，并填入评分表中。
评分表
以上是文学写作竞赛评分标准及细则，以确保公正、客观、全面地评估参赛作品。
希望能帮助评委们进行准确的评分。
祝参赛者好运！。
文秘决赛评价标准
一、公文写作评分标准：
1、结构各要素完整、正确（10分）
包括标题（完全式）、主送机关、正文、发文机关、成文日期等。
2、正文内容（60分）
结构：学习对象+客观评价+过渡（为了……，……号召在全市范围内开展向……学习的活动）+学习内容+学习要求
整篇重点要突出，重点在学习内容与学习要求
学习对象（基本情况介绍、事迹简述）
客观评价（就事论理，评价客观简洁）
学习内容（这里可以采用并列的结构，如：学习……的品质，具体事迹展开；学习……的精神，具体事迹展开；学习……的情怀，具体事迹展开）最后一段提些总体性的学习要求（如何开展学习，学习应该达到什么要求）3、相关要素要求（30分）
主题集中、鲜明，重点突出
结构清晰，逻辑条理
公文语言准确、庄重、条理，表意清晰
二、即兴演讲评价标准：
1、主题集中，内容充实，能充分结合秘书工作及及个人实习经历。
（40分）
2、演讲具有说服力、感染力。
（20分）
3、语言表达流畅，逻辑严谨。
（20分）
4、口齿清晰，语气语调切合演讲内容。
（10分）
5、仪态大方，肢体语言能恰当地表情达意。
（10分）。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
公文竞赛评分标准
一、应用文评分标准（共100分）（一）内容、结构明确（40分）
1.要有一定的理论思想高度，主题明确。
（15分）
2.论述完整，有理有据，能够结合自身感受。
（8分）
3.结构合理，条理清晰，条理清楚。
（7分）
4.能够根据需要分段表述，段落之间衔接自然。
（5分）
5.内容具体，能根据表达的需要合理安排详略。
（5分）（二）语言运用（30分）
1.语言简明，连贯得体。
（10分）
2.表达方式运用恰当，无病句。
（10分）
3.恰当运用日常积累的词句进行表达。
（10分）（三）其它（30分）
1.书写规范、整洁，字数符合标准。
（10分）
2.格式正确，无错别字。
（10分）
3.标点正确，卷面整洁，字迹工整。
（10分）
二、公文评分标准（共100分）
（一）公文格式（30分）
1.标题准确，简明，能准确地概括主要内容。
（10分）
2.公文文中使用准确、无混用、错用。
（10分）
3.行文关系准确规范，名称准确。
（10分）
（二）正文（40分）
1.公文主题明确，语言规范标准，无病句、错别字，标点、数字使用准确。
（20分）
2.层次清楚、条理明晰，论据充分，观点明确，重点突出。
（20分）
3.语言简洁，不繁冗，不说套话、空话。
（10分）
4.语义清晰，无歧义。
（10分）
（三）其它（10分）
1.书写规范、卷面整洁，字迹工整。
（10分）
三、调研报告评分标准（共100分）
（一）内容、结构明确（45分）
1.基本架构合理，有标题、导语、上文和结尾，内容符合要求。
（10分）
2.报告重点突出，写作思路清楚，逻辑性强。
（10分）
3.报告所采集的数据及信息丰富、有效、可靠，并运用准确、得当，能反映出基层调研的基本情况。
（15分）
4.报告要形成明确的意见和结论。
（10分）
（二）格式、语言运用（35分）
1.报告格式符合要求。
（5分）
2.报告有基层调研获取的材料，材料处理得当、合理。
（20分）
3.调研分析时理论联系实际，论证充分、有一定的深度（10分）
（三）其它（20分）
1.报告具有可操作性，有一定的参考价值。
（10分）
2.书写规范、卷面整洁，字迹工整。
（10分）。