首份2018年年报：金银河险跌停背后 锂电池设备业务面临出局风险
近十年央企在衍生金融工具上遭受的重大损失案例
近十年央企在衍生金融工具上遭受的重大损失案例金融衍生产品的高杠杆化，是造成美国住房次贷危机，进而演变成国际金融危机的直接原因，这已为世人所共识。
金融危机发生以后，谈起“金融衍生产品的高杠杆化”，人们大多聚焦于美国及西方国家，殊不知，国内深受其害的企业大有所在。
近些年来不少中央企业(简称央企)为了追逐投资性收益、规避风险、短期投机套利等目的，投资于具有高风险的金融衍生产品。
其中，确有企业达到了自己的投资目标，实现了套期保值，获得了较好的利益；但不少企业则严重亏损，付出高昂代价。
特别是去年以来接连披露的中航集团和东航集团的航油期权业务、中远集团的远期费用协议合约(FFA)、和的外汇结构性存款业务以及中信泰富投资杠杆式外汇产品和深南电原油期权合约等等，都发生巨额浮亏和损失，引起社会各界的广泛关注。
为什么这些企业投资金融衍生产品会发生如此普遍如此严重的损失？原因何在？企业能否从事金融衍生产品业务？如何有效防范风险？对此，有必要深刻反省和探讨。
一、中央企业金融衍生产品业务的总体情况从目前调查了解到的情况看，央企金融衍生产品业务呈以下主要特点。
1.参与企业多，业务品种广，亏损数额大。
根据调查统计，目前有68家央企从事金融衍生品业务，主要涉及商品期货、汇率掉期、利率掉期，以及期权、结构性存款等品种。
截至2008年10月底，央企从事金融衍生品业务合约市值为1250.0亿元，形成了114.0亿元的浮动净亏损(浮盈49.8亿元，浮亏163.8亿元)。
在境内的合约市值为357.4亿元，形成了1.3亿元的浮动净亏损(浮盈4.5亿元，浮亏5.8亿元)；在境外的合约市值为894.6亿元，形成了112.7亿元的浮动净亏损(浮盈45.3亿元，浮亏158.0亿元)。
2.非标准化合约多，交易对手集中，交易风险高。
目前有26家央企是自行在境外从事场外金融衍生产品业务(OTC)，且大都与交易对手私下签订的是“一对一”的非标准化合约，交易风险大，透明度不够。
秦训利：金银再度区间盘整 隐喻后市跳水再启
秦训利：5月14日现货黄金|现货白银行情分析行情回顾：周二(5月13日)，美股收盘喜忧参半，欧元下跌而美元扩大涨幅，欧元区降息预期升温。
数据方面，美国家庭债务继续上升，API 原油库存转为增加;美国财长访华会见中国高官，双方仍就人民币汇率针锋相对。
乌克兰有望周三(5月14日)举行圆桌会议，但各方“小动作”不断，不确定性因素仍然存在。
贵金属方面，国际现货黄金价格继续冲击千三回落，一次一次的力度在减弱。
天通银价格回踩下方支撑后走高，不过上方阻力重重，想要突破还需更多因素刺激。
金银整体走势小幅度偏强，表现疲软却并未下挫值得投资者留意。
交易提醒：欧元区方面，投资者要关注德国的CPI终值，以及欧元区工业产出数据。
美国区方面，投资者需关注美国的PPI数据。
事件方面，投资者需要关注乌克兰的最新局势即可。
数据方面整体偏向清淡，。
(提醒：数据只能对市场造成短线影响，并不能改变其趋势轨道。
)现货黄金|伦敦金：日线收阴，金价整理于1290上方，同时多根均线聚集在1293附近，MA60依旧处于1315并无动作，整体走势处于温和的整理格局，金价近期并没有选择突破区间，似在等待更多的外界因素刺激。
1小时K线走势图上，金价刚好回踩昨日提及的点位拉升，上方在1298一线则形成阻隔，短线压制有所下降，缩小窄幅整理区间。
4小时K线走势图上，金价回踩MA20走高，不过一旦金价没有突破上方阻力再次进入小区间整理，后市依旧会出现下挫1285/1278一线，因为目前还没有什么动能去支撑金价走高，其后的跳水是必然。
综合来看，金价处于1290上方的区间整理，向上突破区间的想法并不强烈。
上方关键点位依次为1298-1303-1306-1315，下方支撑依次为1285/1277/1270。
日内短线操作推荐空单为主，投机性多头操作在1278-1283附近仍然具有可行性。
笔者策略：早盘触及1298可操作短线空单，默认止损，下看1292，重点关注亚盘金价区间整理的时间。
科士达停产凸显IPO风险提示不足
第22期2010年12月才上市的科士达（002518）日前接到了一份来自惠州市环保局的通知，被要求公司的电池生产车间停产治理，经整改完成通过验收合格后，方可恢复生产。
据测算，电池生产线若不能在短期内恢复生产，则公司需要大量外购铅酸电池，UPS 产品毛利率必将受拖累。
值得一提的是，在科士达IPO 招股说明书中提到的十大风险中，竟然没有一项是提及到环保方面或将面临的风险，而在近期“血铅”事件的舆论压力下，铅酸蓄电池企业面临的来自环保部门的严打无疑给公司敲响了警钟。
被要求停产治理日前科士达发布了关于控股子公司停产治理的公告。
公告称，根据惠州市环保局5月19日文件要求，铅酸蓄电池企业需要立即停产治理，经整改完成通过惠州市环保局验收合格后，方可恢复生产。
公司近日已收到通知，并已经对电池生产车间进行停产。
据了解，在浙江德清县海久电池公司因环境污染引发部分企业职工和周边村民血铅超标的事情发生后，引起了全国的广泛关注，环保部门也于近期展开严打。
浙江273家铅酸蓄电池企业都已被停产整顿，责任人和相关负责人已被立案侦查。
随后在广东紫金县出现的血铅超标促使广东160余家铅酸蓄电池企业中，防护距离不足300米的企业被要求停产整治。
科士达主要从事UPS 以及配套的阀控式密封铅酸蓄电池的研发、生产、销售和配套服务。
铅酸蓄电池企业是三大铅污染源之一。
然而，作为一家主营业务与铅酸蓄电池有关的公司，在招股说明书中竟然没有一处提及环保风险。
记者看到，在科士达提及到的“风险因素”中，有包括市场竞争风险、出口退税政策变动的风险等在内的十大风险，但没有一项有涉及到可能会出现的环保风险，这显然是公司缺乏风险意识的一个体现。
毛利率或受影响对于停产治理的影响，公司称，“公司现有5.3万KVAH 电池库存，可以满足24天的配套和发货需求，由于我公司一直有OEM 电池配套厂家，可能仅对某些产品型号及个别客户有一些影响，但影响较小。
”据了解，公司位于广东惠州的铅酸电池厂房300米范围内均为2007年即取得土地使用权的公司生产发展用地，不存在居民区，厂房亦为2009年新建，对生产过程中产生的少量废水有完备的处理装置和措施，无废水、废气和铅尘排出。
大元股份：分公司停产收购金矿不明朗
29第30期Industry ·Company传闻求证:千阳E-mail:**********************骆驼股份：行业整合导致龙头企业受益大元股份：分公司停产收购金矿不明朗传闻：今年对铅酸蓄电池整个行业整顿将使得铅酸蓄电池价格上涨，骆驼股份(601311)从中受益。
记者连线：骆驼股份证券部工作人员称，行业新规对公司的销售确实是利好，也会体现在三季报的数据中，但具体受益程度没法去预估。
据了解，骆驼股份产品结构中90%以上是用于汽车起动的铅酸蓄电池，在汽车起动电池行业的市场占有率达到11.55%，国内市场排名第二。
近日媒体报道《铅酸蓄电池准入条例》即将出台，根据工信部即将出台的条例，未来3年该行业将有一半落后产能面临淘汰，最终全国铅蓄电池企业总量不会超过500家，铅酸对铅污染的贡献率有望大大降低。
而且准入条例的限制还不仅限于环保问题上，条例中对产能的规定是，产能达不到30万千伏安时的企业将被淘汰。
按照这个要求，全国3000多家铅蓄电池厂至少有1000家企业达不到这个产能标准。
对于蓄电池这种应用极其广泛的物品，近两个月产能大幅下降的后果自然会造成供不应求的局面，继而造成产品大幅涨价。
更重要的是，由于行业门槛提高，其中一些具备先发优势的企业将有望提高市场占有率。
有券商看好骆驼股份将成为行业“洗牌”后的幸存者，享受过剩产能淘汰之后带来的更多市场份额。
据了解，骆驼股份上市之前即受到环保监管部门的处罚，但公司通过将产能转移至襄阳骆驼工业园，在一定程度上解决了未来的关键环保问题。
业内人士认为，此轮大规模的铅酸电池行业整治中，产品供应或将出现一段时间的稀缺期，因此产品提价在所难免。
而骆驼股份今年6月份已经提过价，预计9月份随着供应缺口的加大，再次提价是大势所趋。
骆驼股份披露的半年度业绩快报显示，公司上半年实现营业收入15.75亿元，同比增长40%；实现净利润1.56亿元，同比增长43%；实现每股收益0.44元。
坚瑞沃能业绩黑天鹅事件原因分析
坚瑞沃能业绩黑天鹅事件原因分析作者：盛楠来源：《智富时代》2018年第05期【摘要】坚瑞沃能并购锂电池巨头沃特玛后业绩一路飙升，然而在2018年却出现业绩黑天鹅事件，本文通过分析发现溢价并购产生高额商誉、经营活动现金流差且盲目扩张、研发投入不足、产业话语权弱等问题是业绩骤降的原因，并在此基础上提出相关建议。
【关键词】坚瑞沃能；业绩；商誉；应收账款一、背景简介坚瑞沃能前身坚瑞消防，由郭鸿宝成立于2004年，主要从事消防设备与工程领域。
2016年7月，坚瑞沃能以52亿元收购非上市锂电池生产企业沃特玛100%股权，同时生成合并商誉46亿元。
2016年9月2日收购完成，坚瑞消防正式更名为坚瑞沃能，实控人为郭鸿宝，董事长为李瑶（沃特玛创始人），主营业务在原来消防业务基础上新增动力电池业务。
并购完成后的第一年，坚瑞沃能业绩良好，全年实现净利润4.29亿元，同比增长近11倍，2017年前三个月业绩持续上升，实现净利润8.13亿元。
然而2018年4月1日，坚瑞沃能发出公告表示公司存在“20亿债务逾期”， 4月19日修正业绩，通过一次性计提46亿商誉，将净利润由盈利5.22亿元修正为亏损36.89亿元，减值幅度高达-967.18%，业绩大变脸。
二、坚瑞沃能业绩骤降原因分析（一）溢价并购产生高额商誉商誉产生于企业并购，其金额为收购方投资成本超过被投资方净资产公允价值的份额部分，商誉的产生意味着被并购企业未来盈利能力较好，存在超额收益的能力。
在高溢价收购的情况下，商誉存在减值风险，当被收购企业业绩达不到预期收益时，公司面临计提商誉减值利润指标下降的危机。
坚瑞沃能2016年以52亿元收购沃特玛100%股权，相比沃特玛9.29亿元的账面价值评估增值率为469%。
商誉作为一种特殊的资产价值具有不确定性，随市场行情与公司业绩的变动而变动，因此我国会计政策规定每年需要对商誉进行减值测试，若发生减值则调整账面价值并计入相关损益。
紫金矿业汀江污染事件
紫金矿业汀江污染事件发布时间：2010-07-22一、事件概述7月12日，中国最大的黄金生产企业——紫金矿业集团股份有限公司突然发布停牌公告，宣布公司A股和H股当日暂停买卖，据称公司旗下某矿山涉嫌重大突发环境事件。
当晚，紫金矿业将旗下一铜矿9天前造成汀江流域污染事件进行了公告。
鉴于事件的严重性，15日，上杭县政府召开新闻发布会，该县环保局局长辞职，经贸局局长被停职。
据媒体报道，20日，受污江水已进入广东境内，闽粤两省跨界河段的水质超过了渔业标准。
两日后，福建省有关部门回应本次污染事件，称汀江水质已恢复达标。
27日，因涉嫌重大环境污染事故罪，紫金矿业公司副总裁、原紫金山金铜矿矿长陈家洪被公安机关刑事拘留。
二、媒体关注度走势紫金矿业汀江污染事件媒体关注度走势身为上市公司，紫金矿业在7月12日早间毫无征兆的突然发布停牌公告，引发了大量财经类媒体的关注与报道。
由于在此之前，紫金矿业第二大股东——新华都集团因明星CEO唐骏被曝光“学历造假风波”，因此其突发的停牌为行，给广大媒体与公众以无限的想象空间，并引发了多家媒体当日对于事件的追踪报道。
当晚，迫于舆论压力及上市公司停息披露的需要，紫金矿业将旗下一铜矿9天前造成汀江流域污染事件进行了公告，致使次日，此事件被各大网站冠以“紫金矿业污染事故瞒报9天”主题，进行大量新闻头条曝光。
在紫金矿业停牌的12日，紫金矿业汀江污染事件就拥有了203篇的报道及转载量，而次日“污染事件瞒报”的媒体报道量更是成倍增长，因此可以说紫金矿业本次的事件应对很失败。
三、网友观点倾向分析紫金矿业汀江污染事件网络言论倾向性（抽样：197条）与基层地方政府间的隐形利益链成为“保护伞”（33％）凯迪网友“猫眼看人”：紫金矿业与当地政府之间的牵扯就好像一棵大树，你很难想像下面的根系究竟有多长、多复杂。
巨大经济利益诱惑下，丧失企业基本的环保责任（21％）新浪网友“jangs008 ”：经济的发展以牺牲环境为代价，这种发展我们不要！不对紫金矿业惩治，接着会有第二个污染企业出现......利益衡量之下，基层地方政府的默许（15％）中华网友“123226lb”：紫金可是给上杭县提供了三分之二的财政收入啊，再加上是政府工作人员的养老院，你想一想当地政府会干涉紫金吗？那是人家地方政绩的来源、财政收入的靠山和自己晚年的去处啊。
公用事业行业研究周报：海外锂资源企业二季报汇总，锂资源价格延续强势表现
海外锂资源企业二季报汇总，锂资源价格延续强势表现公用事业Array报告摘要:我们跟踪的154只环保及公用行业股票，本周跑赢上证指数0.62个百分点。
年初至今跑赢上证指数4.58个百分点。
本周京蓝科技、上海洗霸、隆华科技分别上涨20.27%、12.11%、11.66%，表现较好；万邦达、钱江水利、兴源环境分别下跌18.20%、17.63%、11.20%，表现较差。
►海外锂资源企业二季报汇总，碳酸锂价格重启上涨趋势本周，包括Pilbara Minerals、IGO Limited、Mineral Resources等多家海外锂资源企业发布二季度报告。
从海外锂资源企业报告中，明显反应出锂行业需求的持续旺盛，导致锂资源市场供应逐步趋于紧张，特别是锂精矿的供给。
其中澳矿企业在二季度中体现出，锂精矿无论产销，还是价格都有明显提升，例如银河资源二季度销售价格750美元/吨，较一季度450美元/吨大幅提升，并且银河资源表示三季度长协价格会在900美元/吨的范围内。
2021年上半年，中国部分加工厂尚有2020年库存可用，进入下半年，精矿库存逐步消耗，叠加下游消费旺季即将到来，精矿供给愈发偏紧。
海外锂资源企业在加大自身产能的利用效率，扩大产量的同时，也在积极推进在建、待建项目的建设，包括在手资源的进一步勘探、增储等工作，目的就是为了适应下游锂行业需求的不断扩大，缓解锂资源的供给紧缺。
本周碳酸锂价格重启上涨势头。
下游材料企业月底有明显补库需求，求购意愿增强，叠加澳洲锂矿价格涨势明显，市场对后续碳酸锂价格涨价预期再次提升，材料厂有积极囤货情绪，预计后市随着四季度消费旺季到来，碳酸锂价格仍将维持上涨势头。
本周氢氧化锂价格小幅上涨，海内外新能源汽车产销较好，高镍需求旺盛，材料厂对氢氧化锂需求高涨，但市场供应有限，近期市场出现高价锁量的情况，目前市场整体供应紧缺趋势仍在，预计后续价格将持续上行。
锂精矿方面，截至7月30日，SMM数据显示，中国锂辉石价格为750美元/吨，环比上升15美元/吨。
汉能破产风险提示函
汉能破产风险提示函
尊敬的投资者：
您好！我们在此向您发出汉能破产风险提示函，提醒您关注公司的风险状况。
汉能科技有限公司是一家在香港联合交易所上市的公司，主要从事太阳能电池片、组件、系统集成及光伏电站投资运营等业务。
近期，公司财务状况出现一定程度的困难，存在一定的破产风险。
根据我们的了解，汉能科技目前面临以下问题：
1. 债务压力：公司负债规模较大，且部分债务到期时间临近，资金周转压力加大。
2. 经营业绩下滑：受行业竞争加剧和市场需求波动影响，公司业绩出现下滑趋势。
3. 资产减值风险：公司部分资产价值可能受到市场波动和行业调整的影响，存在减值风险。
我们建议您在继续关注公司动态的同时，谨慎评估投资风险。
如您已持有汉能科技股票，请密切关注公司后续公告和相关政策变化，以便及时作出投资决策。
同时，也请您注意保护好自己的投资权益。
感谢您对本公司的关注与支持！如有任何疑问，请随时联系我们。
敬请谅解！
顺祝商祺！
汉能科技有限公司。
中国最大黄金企业＂污染门＂调查
谁 是 “ 魁 祸首 ” 罪
事发一个月后 ， 月 ４日下午 ，渔 民们收到下都乡政府发 ７ 来的另一条短信 ， 短信称“ 已明确水质污染责任主体属紫金 现
也是下都乡公认的 “ 富村 ” 首 ——早在 ２ ０ ０ ７年其 网箱养殖商
品鱼 产 值就 超 过 了 １０ ００万 元 。
６月 ５日， 民们 发 现汀 江 水 变绿 ， 逐渐 由浅 变深 ， 片 渔 并 成 的鱼 开 始死 亡 。 “ 水 来 了 ”这是 丘 立根 的第一 反 应 。“ 水 ” 毒 ， 毒 是他 们对 排 人 汀江 中 的液 体 污染 物 的通 俗 称 呼 。 发后 ， 民们 向上杭 县 事 渔
上杭下都乡渔民望着一江被紫金矿业污染的江水
４ ４Ｊ
总 期 鲫 ຫໍສະໝຸດ 社 会 经 纬 ＳＨ ＥＨ Ｕ Ｉ Ｎ Ｇ Ｗ Ｅ Ｊｌ
●
矿业 集 团公 司 ”并 称 若 对 之 前 的 转 产 补 偿 标 准 不 满 意 “ 协 ， 可
商 解 决 ” 。
市公 司名单 ， 中紫金矿业仍然位列其中 ， 其 包括紫金 山铜矿在
， 金 矿业 Ａ股 和 Ｈ股 突 然停 牌 ， 事先 并 无 任何 信 息 披
显 然 ， 民们无 法 认 同这 样 的判 断 。 渔 他们 决定 派 代 表 自己
露 。当天晚上 ， 紫金矿业发布公告称 ， 停牌缘起一项重大污染
事 故— — 紫 金 山铜 矿 湿 法 厂 污水 池 ７月 ３日发 生 渗漏 ，导 致
场 补偿 谈 判 的拉 锯 战就 此 开始 。
６月 ２ ７日一大早 ，璜溪村的渔民们不约而同收到下都乡 党政办发来的一条手机短信 ， 内容是“ 请各Ｉ 碉箱养殖户今天上 午前将各 自死鱼打捞送往填埋场处理 ，下午填埋场工作人员 撤离 。补偿费用是 ： ” 每斤死鱼 ６元 ，２厘米以下鱼苗计重后按 １
2018,A股地震因这8大黑股
2018，A股地震因这8大黑股作者：宋奕青来源：《中国经济信息》2018年第24期今年即将结束，我国资本市场毫无意外地经历了“滚动熊市”，几乎没有任何资产“善始善终，全身而退”。
尤其以长生生物、乐视网、中弘股份这样的上市公司将投资者带入火海，我们以“A股8大黑股”的形式，记录下这些上市公司，回顾2018年的中国股市，以此为戒。
长生生物——强制退市第一股2018年7月15日，国家药品监督管理局发布通告称，在对长春长生生物科技有限责任公司的检查中，发现该企业冻干人用狂犬病疫苗生产存在记录造假等严重违反《药品生产质量管理规范》行为，对此吉林食药监局收回该企业《药品GMP证书》，并责令狂犬疫苗停产。
长春长生生物科技有限责任公司为*ST长生全资子公司。
受“疫苗门”影响，该公司股价一落千丈，从7月16日起便开启了“一字”跌停之路，截至8月29日已连续32个跌停，超过连续30个跌停的*ST天马，创下A股史上最长的连续跌停纪录。
*ST长生股价也由暴跌前的24.55元一路最低跌至2.66元，累计跌幅接近九成，持股的投资者损失惨重。
深交所11月16日宣布，正式启动对*ST长生重大违法的强制退市机制，*ST 长生因此成为退市规则修订后首家因危害公众健康安全而退市的上市公司。
从违法生产、销售疫苗事发到被启动强制退市，*ST长生只用了不到4个月。
这在A股的历史上，尚未有过先例。
中弘股份——“面值退市”第一股随着深交所11月8日发布公告，正式终止中弘股份股票上市，A股市场上首只面值退市股诞生。
中弘股份之所以退市，直接原因是股价低于面值触发退市指标，根本原因则在于公司不断发生重大风险事项，积重难返之下，投资者用脚投票——应用市场化行为表达对公司投资价值的判断。
2018年以来，中弘股份连续发生多起负面事件，包括多项逾期违约债务、事务所出具保留意见审计报告、高管陆续离职、股权司法冻结。
公司业绩也出现大幅下降，2018年前三季度公司累计亏损18.84亿元，同比减少2379.61%，与此同时，公司2017年的一季度报告、半年度报告、三季度报告均涉嫌虚假记载情况被立案调查。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
首份2018年年报：金银河险跌停背后锂电池设备业务面临出局风险
金银河(300619)抢得A股2018年报的“头香”：全年营收6.42亿元，同比增加31.03%;净利润0.46亿元，同比降低2.32%。
这份不算太差也说不上好的年报，市场选择用脚投票，年报出炉后股价大幅下挫9.66%。
从行业划分来看，作为锂电池设备制造商，金银河无疑身处朝阳行业。
不过，在这份最新发布的年报中，金银河却向投资者们展示了一个充满不确定性的未来：由于不能获得宁德时代、比亚迪这样的市场领导企业的青睐，在寡头竞争的格局之下，金银河利润最高的业务锂电池设备业务在未来将面临一定的下行风险，甚至是彻底出局。
营收上升净利润下滑
年报显示，金银河主要有三大业务，分别是锂电池设备、有机硅设备、硅橡胶产品。
三大业务在2017年均实现了增长，但毛利最高(35.21%)的锂电池设备业务的增长率只有8.93%，而毛利最低的硅橡胶产品业务却实现了56.16%的增长。
值得注意的是，虽然锂电池设备业务实现了8.93%的增长，但在2017年这项业务的增
长率高达70.05%。
此消彼长之下，就导致了金银河净利率的下滑，从2017年的9.59%下滑至现在的7.17%。
另一方面，金银河的的管理费用和研发费用也在2018年出现了不同程度的增长。
2018年，金银河管理费用(不含研发费用)3986.74万元，同比增长44.68%;研发费用3390.99万元，同比增加75.89%。
成本的增加、毛利率最高的锂电池设备业务增长放缓而毛利率最低的硅橡胶产品业务却实现了大幅增长，在这些因素的共同作用下，2018年虽然金银河的营收增长31%但净利润却同比下滑2.32%。
锂电池设备业务面临下行风险
2018年金银河实现营收6.42亿元，其中来自锂电池设备的收入为2.79亿元，占营收
的43.42%，同比增长9.87%，但较上一年70.05%的增速出现了明显下滑。
年报中，金银河认为其锂电池设备业务增长的原因有二，分别为下游锂电池行业整体保持快速增长态势以及公司核心产品锂电池浆料全自动连续生产线技术的成熟稳定。
不过在整体形式向好的情况下，为何金银河锂电池设备业务的增速从70.05%下滑至9.87%呢?
原因在于驱动金银河锂电池设备业务增长的是下游的中小企业，而宏观经济环境的变化以及行业竞争进一步加剧导致的下游中小生产企业扩产变得谨慎，使得单体设备营业收入增速放缓。
金银河表示，2018年以来，行业深度洗牌，中小动力电池投资扩产更加谨慎，市场参与者不断减少，寡头竞争格局已出现。
动力电池产业集中度提高，目前国内前两家寡头企业宁德时代和比亚迪已经占据了六成以上的市场份额。
大者恒大、优胜劣汰这一趋势在未来会展现得更加明显，随着市场竞争加剧和产业链整合加速，大部分中小生产企业将面临淘汰。
所以金银河特别强调：在未来，取得头部电池生产企业的采购订单，将成为公司发展壮大的关键。
那么金银河有没有获得头部企业的采购订单呢?答案恐怕是否定的。
以宁德时代为例，其锂电设备供应商主要有4家，分别为新嘉拓、先导智能、深圳浩能、星云股份，并没有金银河的身影。
令一方面，2018年5月的一则通知也从侧面表明金银河并没有成为宁德时代、比亚迪等行业领导企业的供应商。
当时金银河发布了一则通知，表示公司与特斯拉供应商建立合作关系，但目前供货量不大。
仅仅成为特斯拉的供应商的合作伙伴，就急不可耐的发布通知，那么成为宁德时代、比亚迪的供应商后金银河会怎么做，就不难想象了。
既能无法成为下游锂电池市场领导企业的供应商，那么金银河该怎么办呢?金银河的答案是砍掉在建项目，削减新增产能。
2018年8月，金银河董事会通过《关于终止部分募集资金投资项目并将结余募集资金用于永久补充流动资金的议案》，按规定对“有机硅及锂电池行业专用设备生产项目”予以终止。
至于原因，金银河表示，市场环境及环保要求的变化使有机硅设备和锂电池行业专用设备的市场需求低于“有机硅及锂电池行业专用设备生产项目”的预期，继续投资“有机硅及锂电池行业专用设备生产项目”不能适应行业发展趋势和市场需求的变化，对公司未来的发展存在较大的不确定性。