经济博弈论不完全信息静态博弈

合集下载

信息经济学部分习题解答

信息经济学部分习题解答

解:设金钱总数为M。
对赌徒i,战略空间Si=[0,M],si∈Si,支付
函数ui为
ui
si 0
if if
si M
i
si M
i
所有满足∑isi≤M的选择都是纳什均衡。纳什均 衡有无穷多个。
5.(库诺特博弈)假定有n个库诺特寡头企业,每 个企业具有相同的不变单位成本c,市场逆需求 函数是p = a - Q,其中p是市场价格,Q = ∑jqj是 总供给量,a是大于零的常数。企业i的战略是 选择产量qi最大化利润 πi=qi(a-Q-c),给定其他 企业的产量q-i,求库诺特-纳什均衡。
2
q2
14q12q220
求解可得 q 14q24 116
假设企业1第一阶段投资引进新技术。此时
两个企业的边际成本下降到1,利润函数为:
1 1 q 1 4 q 2 q 1 q 1 f
2 1 q 4 1 q 2 q 2 2 q 2
一阶最优条件为
1
q1
142q1q210
求 故解当可1得9q 6 1 fq 22 1 1 31644 q2 q11 f3 2 q1 25122 时10,99 引6 f进新技术
解:根据问题的假设可知各企业的利润函数为
i piq ciqaqijn iqjqiciq
其中i=1,…,n。
将利润函数对qi求导并令其为0得:
i
qi
n
a
ji
qj
c2qi 0
解得各企业对其他企业产量的反应函数为:
n
qi aji qj c/2
根据n个企业之间的对称性,可知 q1 *q2 *qn * 必然成立。代入上述反应函数可解得:
q
2
再代入企业1的反应函数,得

博弈论与经济分析(不完全信息静态)

博弈论与经济分析(不完全信息静态)

博弈论与经济分析(不完全信息静态)第四章 不完全信息静态博弈不完全信息意味着至少有一个参与者不能确定另一个参与者的收益函数,或者说类型。

我们用一个例子来引入要讨论的问题: 例:信息不对称条件下的古诺模型 市场:P(Q)=a-Q ,Q=q1+q2 企业1:C1(q1)=cq1企业2:以θ的概率为高成本,即222()H C q c q =;以1θ-的概率为低成本,即222()L C q c q =。

当然,H L c c >。

信息不对称:企业2知道自己的成本,也知道企业1的成本;企业1知道自己的成本,但是只知道企业2成本状况的概率分布。

以上都是公共信息,即企业1知道企业2享有信息优势,企业2知道企业1知道,企业1也知道企业2知道企业1知道……如此等等。

解题:企业1会预测企业2在不同情况下的最优选择:当企业2为高成本时2122max[()]H q a q q c q *---当企业2为低成本时2122max[()]L q a q q c q *---既然企业只知道企业2成本情况的概率分布,则企业1只能根据上述预测最大化自己的期望收益:1121121max [(())](1)[(())]H L q a q q c c q a q q c c q θθ**---+----以上三个优化问题的一阶条件为:12()2H H a q c q c **--=12()2LL a q c q c **--=221[()](1)[()]2H L a q c c a q c c q θθ***--+---=联立求解:221()()36H H H L a c c q c c c θ*-+-=+-22()()36L L H L a c c q c c c θ*-+=-- 12(1)3H L a c c c q θθ*-++-=比较该结果与“完全信息条件”条件下结果的不同。

作业:说明企业2在两种成本下是否因为“信息优势”得到了好处?是应该巩固该优势还是向企业1公开信息?一、 静态贝叶斯博弈的标准表述完全信息静态:G={S1,…Sn;u1,…,un}在静态博弈条件下,策略S 就是一个行动A (当然,动态博弈则不同),于是我们可以写作G={A1,…An;u1,…,un}。

《经济博弈论》期末考试复习资料

《经济博弈论》期末考试复习资料

《经济博弈论》期末考试复习资料第一章导论1.博弈的概念:博弈即一些个人、队组或其他组织,面对一定的环境条件,在一定的规则下,同时或先后,一次或多次,从各自允许选择的行为或策略中进行选择并加以实施,并从中各自取得相应结果的过程。

它包括四个要素:参与者,策略,次序和得益。

2.一个博弈的构成要素:博弈模型有下列要素:(1)博弈方。

即博弈中决策并承但结果的参与者.包括个人或组织等:(2)策略。

即博弈方决策、选择的内容,包括行为取舍、经济活动水平或多种行为的特定组合等。

各博弈方的策略选择范围称策略空间。

每个博弈方各选一个策略构成一个策略组合。

(3)进行博弈的次序:次序不同一般就是不同的博弈,即使博弈的其他方面都相同。

(4)得益。

各策略组合对应的各博弈方获得的数值结果,可以是经济利益,也可以是非经济利益折算的效用等。

3.合作博弈和非合作博弈的区别:合作博弈:允许存在有约束力协议的博弈;非合作博弈:不允许存在有约束力协议的博弈。

主要区别:人们的行为互相作用时,当事人能否达成一个具有约束力的协议。

假设博弈方是两个寡头企业,如果他们之间达成一个协议,联合最大化垄断利润,并且各自按这个协议生产,就是合作博弈。

如果达不成协议,或不遵守协议,每个企业都只选择自己的最优产品(价格),则是非合作博弈。

合作博弈:团体理性(效率高,公正,公平)非合作博弈:个人理性,个人最优决策(可能有效率,可能无效率)4.完全理性和有限理性:完全理性:有完美的分析判断能力和不会犯选择行为的错误。

有限理性:博弈方的判断选择能力有缺陷。

区分两者的重要性在于如果决策者是有限理性的,那么他们的策略行为和博弈结果通常与在博弈方有完全理想假设的基础上的预测有很大差距,以完全理性为基础的博弈分析可能会失效。

所以不能简单地假设各博弈方都完全理性。

5.个体理性和集体理性:个体理性:以个体利益最大为目标;集体理性:追求集体利益最大化。

第一章课后题:2、4、52.设定一个博弈模型必须确定哪几个方面?设定一个博弈必须确定的方面包括:(1)博弈方,即博弈中进行决策并承担结果的参与者;(2)策略(空间),即博弈方选择的内容,可以是方向、取舍选择,也可以是连续的数量水平等;(3)得益或得益函数,即博弈方行为、策略选择的相应后果、结果,必须是数量或者能够折算成数量;(4)博弈次序,即博弈方行为、选择的先后次序或者重复次数等;(5)信息结构,即博弈方相互对其他博弈方行为或最终利益的了解程度;(6)行为逻辑和理性程度,即博弈方是依据个体理性还是集体理性行为,以及理性的程度等。

经济博弈论第六章不完全信息静态博弈共39页

经济博弈论第六章不完全信息静态博弈共39页

11
27.04.2020
6.1.3 海萨尼转换
基本思路:将静态博弈转化为动态博弈 (1)假设有一个名为“自然”的博弈方0,该博弈
方的作用是先为其他每个博弈方抽取他们的类型, 抽取的这些类型构成类型向量
t=(t1,…,tn),其中t i T i ,i=1,…,n。
(2)“自然”让每个博弈方知道到自己的类型, 但却不让其他博弈方知道。
10
27.04.2020
6.1.2 静态贝叶斯博弈的一般表示
静态贝叶斯博弈的一般表达式为: G={A1,…,An ;T1,…,Tn;u1,…,un}
其中Ai为博弈方i的行为空间(策略空间), Ti是博弈方i的类型空间,博弈方i的得益 ui=ui(a1,…,an,ti)为策略组合(a1,…,an ) 和类型ti的函数。
q1*a2C1C3 H(1)CL)
6
27.04.2020
6.1.1 不完全信息的古诺模型
与完全信息古诺模型比较 完全信息古诺模型中的的产量
q1*
a2C1 3
C2
q2*
a2C2 3
C1
CH C2 q2*(CH)q2*
CL C2 q2*(CL)q2*
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
7
27.04.2020
6.1.2 静态贝叶斯博弈的一般表示
厂商1只知道有两种可能性,一种是C2= C2(q2) = CH q2概率为θ另一种是C2= C2(q2)= C Lq2, 概率为1-θ,而CH>CL,也即边际成本有高、低两 种可能。
3
27.04.2020
6.1.1 不完全信息的古诺模型
厂商2在边际成本是较高的CH时会选择较低的产 量,而在边际成本为较低的CL时会选择较高的产 量。

经济学博弈论

经济学博弈论

⒉策略式表述的博弈举例 在掷币游戏中,每个参与人的支付直接用其赢得或输
掉的硬币数量来表示:赢得一枚硬币的支付为1,输掉一 枚硬币的支付为-1。掷币游戏的支付矩阵见表10-3所示。
小孩A
表10-3 掷币游戏
小孩B
正面 反面
正面 反面
1,-1 -1,1
-1,1 1,-1
16 合肥学院 章 蕾
再如下面的斗鸡博弈。试想有两只公鸡遇到一起,每 只公鸡有两个行动选择:一是进攻,一是撤退。如果一只 公鸡撤退,一只公鸡进攻,则进攻的公鸡获得胜利,撤退 的公鸡很丢面子;如果两只公鸡都撤退则打个平手;如果 两只公鸡都进攻,那么两败俱伤。设其支付矩阵见表10-4 所示。
参与人A 合肥学院 章 蕾
U
0,2 1,4
M
3,4
2,3
D
1,1 3,1
2,1 1,0
4,2 23
通过对纳什均衡与占优策略均衡以及重复剔除的占优 均衡的分析,可知它们之间的关系如下:每一个占优策略 均衡、重复剔除的占优均衡一定是纳什均衡,但并非每一 个纳什均衡都是占优策略均衡或重复剔除的占优均衡。
9 合肥学院 章 蕾
③信息是参与人在博弈中的知识,特别是有关其他 参与人(对手)的特征和行动的知识。在囚徒困境模型 中,两囚徒的信息是都知道自己和另一囚徒在选择坦白 和抵赖的不同组合时面对的处罚。
④策略:是参与人在拥有既定信息情况下的行动规 则,它规定参与人在什么时候选择什么行动。一个参与 人的所有可选择的策略的集合就是这个参与人的策略空 间。如果每个参与人选择一个策略,就构成一个策略组 合。
贝叶斯纳什均衡
精炼贝叶斯纳什均衡
12 合肥学院 章 蕾
第二节 完全信息静态博弈
每一个参与人对所有其他参与人(对手)的特征、 策略空间及支付函数有准确的知识,而且博弈的参与人 同时选择行动或虽非同时但后行动者并不知道前行动者 采取了什么具体行动,这种情况下参与人的决策就是完 全信息静态博弈。

博弈论与信息经济学GameTheoryandInformationEconomics课件

博弈论与信息经济学GameTheoryandInformationEconomics课件
经济学家提炼出信息不对称的概念,挖 出一批“柠檬市场”,并解剖的是一大 贡献;
而提出改造世界的方案,设计出各种在 信息不对称情况下保障市场有效运转的 机制是另一大贡献,甚至认为是更大的 贡献。
一 博弈论与信息经济学
博弈论
给定信息结构,求均 衡结果 均衡理论 方法论导向 实证的
信息经济学
给定信息结构,求契 约安排 契约设计理论 问题导向 规范的
模型
隐藏行动的道德 风险
隐藏信息的道德 风险
逆向选择风险
信号传递和信息 甄别
委托人
地主 股东 住户 公民 社会 雇主 股东 原告/被告 雇主 保险公司
雇主 买方投资
代理人
佃农 经理 房东 政府官员 犯罪 雇员 经理 代理律师 雇员 投保人
工人 卖方
行动、类型或信号
耕作努力 工作努力 房屋修缮 廉洁或贪污 偷盗的次数 任务的难易/工作努力 市场需求/投资决策 赢的概率/办案努力 工作技能 感染爱滋病病毒
险模型

非对称发生在事前(签约前),逆向选择模型;

非对称发生在事后(签约后),道德风险模型。
研究不可观测行动的模型称为隐藏行动模型;
研究不可观测信息的模型称为隐藏信息(或知识)模型
隐藏行动的道德风险
签约时信息是对称的

接受
选择行动
提供合同
努力或不 自然
努力
代理人

委托人
代理人 不接受
某些可 观测的 结果
作为博弈者,最佳策略是最大限度地利 用游戏规则,最大化自己的利益;
作为社会最佳策略,是通过规则使社会 整体福利增加。
第六章 委托-代理理论(I)
一 博弈论与信息经济学 二 信息经济学的分类 三 委托-代理理论的分析思路和框架 四 对称信息下的最优合同

完全信息和不完全信息-博弈论相关

完全信息和不完全信息-博弈论相关

3、完全信息和不完全信息:完全信息博弈的基本假设:所有参与人都知道博弈的结构、博弈的规则,知道博弈支付函数.在不完全信息博弈里,至少有一个参与人不知道其他参与人的支付函数.温泉信息是指自然不首先行动或自然的促使行动被所有参与人观测到的情况,即没有事前的不确定性。

显然不完全信息意味着不完美信息,但逆命题不成立。

12、完美和不完美信息:不完美信息指的是自然做出了它的选择,但是其他选择人并不知道它的具体选择是什么,金知道各种选择的概率分布。

完美信息:指一个参与人对其他参与人(包括虚拟参与人“自然")的行动选择有准确了解的情况,即每一个信息集只包含一个值。

2、贝叶斯均衡:是纳什均衡在不完全信息博弈中的自然扩展。

在静态不完全信息博弈中,参与人同时行动么有机会观察到别人的选择.给定别人的战略选择,每个参与人的概率分布而不知道其真实类型不可能准确的知道其他参与人实际上会选择什么策略,但是它能正确预测到其他参与人的选择如何以来与其各自的类型.这样,他决策的目标就是在给定自己的类型和别人的类型已从战略情况下最大化自己的期望效用14、PBNE贝叶斯纳什均衡是这样一种类型依从战略组合:给定自己的类型和别人类型的概率分布的情况下,每个参与人的期望效用达到了最大化,也就是说没有人有积极性选择其他战略。

贝叶斯纳什均衡:P1474、有限次重复博弈:16、重复博弈是指同样结构的博弈重复多次,其中每次博弈成为“阶段博弈”。

定理:令G是阶段博弈,G(T)是G重复T次的重复博弈(T小于正无穷)。

那么,如果G有唯一的纳什均衡,重复博弈G(T)的唯一的子博弈纳什均衡结果是阶段博弈G的纳什均衡重复T次(即每个阶段博弈出现的都是一次性博弈的均衡结果)。

7、激励相容:当参与人之间存在信息不对称时,任何一种有效的制度安排都必须满足“激励相容”条件。

激励相容约束也是委托人设计机制时要考虑的第二个约束:给定委托人不知道代理人的类型时,代理人在所涉及的机制下必须有积极性选择委托人希望他选择的行动。

《经济博弈论》期末考试复习题及参考答案

《经济博弈论》期末考试复习题及参考答案

经济博弈论复习题(课程代码262268)一、 名词解释混合战略纳什均衡;子博弈精炼纳什均衡:完全信息动态博弈:不完全信息动态博弈:完 全信息静态博弈:帕累托上策均衡;囚徒困境:纳什均衡:子博弈;完美信息动态博弈;颐 抖手均衡;柠檢原理:完美贝叶斯均衡二、 计算分析题1、 在市场进入模型中,市场需求函数为p=13-Q,进入者和在位者生产的边际成本都为1, 固泄成本为0,潜在进入者的进入成本为4。

博弈时序为:在位者首先决左产量水平;潜在 进入者在观察到在位者的产量水平之后决定是否进入:如果不进入,则博弈结束,如果进入, 则进入者选择产疑水平。

求解以上博弈精炼纳什均衡。

2、 考虑如下扰动的性别战略博弈,其中A 服从[0, 1]的均匀分布,Of£<l 山和匕是独 立的,匕是参与人i 的私人信息。

求出以上博弈所有纯战略贝叶斯均衡。

3、求下列信号传递模型的贝叶斯Nash 均衡(讨论分离均衡和混同均衡)(2.1)(6.2)(3.1)(4J)5、古诺IW 弈:市场反需求函数为P (Q )= a- Q,其中Q = q 】+q2为市场总产豊q :为企 业i (i = l, 2)的产量。

两个企业的总成本都为Ci (qJ = cqi 。

请您思考以下问题: 1)在完全信息静态条件下,这一博弈的纳什均衡是什么?2)假设这一阶段博弈重复无限次。

试问:在什么样的贴现条件下,证产量组合(響,響)是子博弈精炼纳什均衡的?6、考虑一卞工作申请的佔弈。

两个学生同时向两家企业申请工作,每家企业只有一个工作 岗位。

工作申请规则如下:每个学生只能向其中一家企业申请工作;如果一家企业只有一个 学生申请,该学生获得工作:如果一家企业有两个学生申请,则每个学生获得工作的概率为1/2。

现在假泄每家企业的工资满足:W 1/2<W :<2W 1,则问: a.写出以上博弈的战略式描述b.求出以上博弈的所有纳什均衡7、(差异价格竞争)假立两个寡头企业进行价格竞争,但产品并不完全相同,企业,的市场需求门厂)="-门+匕仏丿=1,2),两家企业的生产成本函数为 g 求两个寡头同 时选择价格时的纳什均衡。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
2020/个5/2完4 全但不完美信息的动态博弈14问题。
2020/5/24
12
6.1.3 海萨尼转换
(3)除了“自然”以外的其他博弈方同时从 自己的行为空间中选择行动方案a1,…,an.
(4)除了博弈方0,即“自然”以外,其余博 弈方各自取得收益ui=ui(a1,…,an,ti)其中 i=1,2,..,n.
这个博弈就是一个完全但不完美的动态 博弈,不过它是带有同时选择的。
2020/5/24
9
6.1.2 静态贝叶斯博弈的一般表

• 用ti表示博弈方i的类型,并用Ti表示博弈
方i的类型空间(全部可能类型的集合),

。用ui(a1,…an,ti)来表示博ti 弈Ti 方
i在策略组合(a1,…,an)下的得益,因为
这个得益函数中含有一个反应该博弈方类
型的变量ti,并且该变量的取值是博弈方i 自己知道而其他博弈方并不清楚的,因为
6.1 静态贝叶斯博弈和贝叶斯 纳什均衡
• 不完全信息的古诺模型 • 静态贝叶斯博弈的一般表示 • 海萨尼转换 • 贝叶斯纳什均衡
2020/5/24
1
6.1.1 不完全信息的古诺模型
• 定义:假定在古诺模型中,各个厂商对 彼此的得益不是共识的,则该模型称为 “不完全信息古诺模型”。由于模型中 的两个厂商在信息方面是不平等,不对 称的,因此有时也称其为“不对称信息 的古诺模型”。
1 6
(CH
CL )
q1*
a
2C1
CH 3
(1
)CL
)
q2*(CL )
a
2CL 3
C1
6
(CH
CL )
2020/5/24
6
6.1.1 不完全信息的古诺模型
• 与完全信息古诺模型比较 完全信息古诺模型中的的产量
q1*
a
2C1 3
C2
q2*
a
2C2 3
C1
CH C2 q2* (CH ) q2*
2020/5/24
13
6.1.3 海萨尼转换
• (1)-(4)所描述的是一个完全但不 完美信息的有同时选择的动态博弈。但 是,容易看出(1)-(4)表达的博弈 问题与一般不完全信息静态博弈 G={A1,…,An ;T1,…,Tn;u1,…,un}所表 达的博弈问题是完全一样的。也就是说 通过(1)和(2)引进的“自然”这个 假设的博弈方0的行动(随机选择n个博 弈方的类型),把一个不完全信息静态 博弈(即静态贝叶斯博弈)转化成了一
只知道有两种可能性,一种是C2= C2(q2)
= CH q2概率为θ另一种是C2= C2(q2)=
C Lq2,概率为1-θ,而CH>CL,也即边际成
202本0/5有/24高、低两种可能。
3
6.1.1 不完全信息的古诺模型
厂商2在边际成本是较高的CH时会选择较低的产 量,而在边际成本为较低的CL时会选择较高的产 量。
2020/5/24
11
6.1.3 海萨尼转换
• 基本思路:将静态博弈转化为动态博弈
(1)假设有一个名为“自然”的博弈方0,
该博弈方的作用是先为其他每个博弈方抽
取他们的类型,抽取的这些类=(t1,…,tn),其中
n。
,i=1,…,
(2)“自然”让每个博弈方知道到自己的 类型,但却不让其他博弈方知道。
正好可以反应静态贝叶斯博弈中的信息不
完全的特征。
2020/5/24
10
6.1.2 静态贝叶斯博弈的一般表 示
• 静态贝叶斯博弈的一般表达式为: G={A1,…,An ;T1,…,Tn;u1,…,un}
其中Ai为博弈方i的行为空间(策略空 间),Ti是博弈方i的类型空间,博弈方i 的得益ui=ui(a1,…,an,ti)为策略组合 (a1,…,an )和类型ti的函数。
信G息 静A1,L态, 博An;u弈1,K可,u表n 达为 ai 其中
u为ui i 各博弈方都相互
知道的,即当 确定后, 就随之确定了,
202并0/5且/24是公开的信息和知识。
8
6.1.2 静态贝叶斯博弈的一般 表示
• 在静态贝叶斯博弈中,关于得益的信息是 不公开的,如何表示这种特征呢?
将博弈中某些博弈方对其他博弈方得 益的不了解转化成对这些博弈方“类型” 的不了解,是一种“追根溯源”的方法。 这里的类型是相应的博弈方自己清楚而他 人无法肯定的私人内部信息、有关情况或 数据等。
CL C2 q2* (CL ) q2*
2020/5/24
7
6.1.2 静态贝叶斯博弈的一般表

• 完全信息博弈的一般表达式为
为博弈方i的策略空间,即他G的 全S1,L体, S可n ;u选1,K策, un 略 全Si信集息合静,ui态而博为弈博中弈,方一i的个得博益弈函方数的。一在个完策
略 弈 间就(方A是全i的i 一部一次可个选能行择的为或a,i 一构而个成用行的为集表,合示用)他,的表则a行i示完为博全空
q2*(CL)满足:
q1*满足:
max[(a q2
q1*
q2
)
CL
]q2
max{ q1
[a
q1
q2*
(CH
)
C1]q1
(1
)[a
q1
q2*
(CL
)
C1
]q1}
即厂商2是在不同边际成本下分别根据q1*求出 使自
己取得最大得益的产量。而厂商1则根据q2* (CH)
和q2*(CL)及它们出现的概率求出使自己获
厂商1在做出自己的产量决策时当然会考虑厂 商2的这种行为特点。设厂商1的最佳产量为q1* ,
厂商2的边际成本为CH时的最佳产量为q2*(CH), 边际成本为CL时的最佳产量为q2*( CL ),根据上 面的假设, q2*(CH)满足下式:
max[(a q2
q1*
q2
)
CH
]q2
4
6.1.1 不完全信息的古诺模型
2020/5/24
2
6.1.1 不完全信息的古诺模型
描述:市场需求为P(Q)=a-Q,其中Q为市
场总产量,为两厂商产量q1和q2之和,即Q = q1+q2。厂商1的成本函数为C1= C1 ( q1)= C1 q1,即无固定成本,边际成本 为C1,它是两个厂商都清楚的。而厂商2的 成本函数却只有厂商2自己完全清楚,厂商1
得最
2020/5/24
5
6.1.1 不完全信息的古诺模型
上述三个最大值问题的一阶条件为:
q2* (CH
)
a
q1* CH 2
q2* (CL )
a
q1* CL 2
q1*
1 2
{[a
q2* (CH
)
C1]
(1
)[a
q2* (CH
)
C1]}
解由这三个方程构成的方程组得:
q2* (CH
)
a
2CH 3
C1
相关文档
最新文档