论文物古建筑消防隐患及防火对策
文物古建筑火灾隐患与防火措施
文物古建筑火灾隐患与防火措施1、火灾案例近年来，我国发生了诸多文化古建筑火灾案例，对建筑物造成极大的破坏，令人感到惋惜。
比如，重庆的钱塘古镇，有“亚洲第一廊桥”称号的濯水风雨廊桥在2013年11月28日发生火灾，直接烧毁;云南香格里拉旅游胜地的独克宗古城于2014年1月11日发生火灾被烧毁;侗族村寨是贵州省镇远县的一座文化古城，于2014年1月25日被烧毁;云南大理白族自治州巍山县南诏镇的拱辰楼距今已有600多年历史，于2015年1月3日被烧毁;四川省绵竹市九龙镇九龙寺于2017年12月10日发生火灾，佛塔、宝殿被烧毁。
这些古建筑火灾案例为人们敲响了防火的警钟，因此古建筑防火势在必行。
2、文物古建筑存在的火灾隐患2.1古建筑缺乏一定的耐火等级我国的古建筑主要以土、木、石为主要建筑材料，其中木质结构为主要支撑用料。
分析当前的火灾荷载情况，发现并未达到当前国家规定的火灾负荷量标准，存在非常严重的火灾隐患，耐火级别过低。
古建筑中的木材受时间影响，更为干燥，含有的水分太少，是极其易燃品，且有些木材经过上千年已经成为朽木，质地非常疏松，处于干燥期时，很可能一点火星造成熊熊大火[1]。
古建筑内的所有木材都是传递火焰者，这便导致一旦古建筑发生火灾，就会迅速蔓延，加之古建筑房顶连接紧密，因此遇到火灾时不利于散烟，房顶不断升温，发生“轰燃”。
构成古建筑的构建特点是外表面积大，普遍将木材进行拼接完成建筑，拼接过程中留有很多的缝隙，限制了通风。
对于一些建筑在高山上的古建筑而言，如遇火灾，火势蔓延的速度更为迅速，在短时间内就会形成立体焚烧。
2.2防火间距较小，易发生连带反应种类丰富的单体建筑是我国古建筑的特点，以此形成类型各异的院子。
而“廊院”和“四合院”又是院子规划的主要形式，无论是从安全空间或是防火分隔看，这种格局都相对缺乏，如某一区域发生着火，得不到及时控制，便会导致“城门失火，殃及池鱼”的景象，与木结构相连接的构筑物也会受到连累，焚烧的面积更广泛，形成连带反应。
文物古建筑防火安全问题及对策建议
文物古建筑防火安全问题及对策建议发布时间：2021-03-16T11:55:26.470Z 来源：《建筑科技》2020年8月下作者：张明启[导读] 文物是全人类的共同财富，研究和探讨文物的防火意义重大。
由于文物的特性，文物的防火安全不能主要基于灭火，而主要前提是最大程度地保护文物。
因此，必须从预防和控制开始，消除文物的不安全因素。
基于此，本文结合文物防火的现状，分析了文物火灾的成因，并根据现状和实际工作情况提出了几点思路和具体对策。
河北保定易县消防救援大队张明启 074200摘要：文物是全人类的共同财富，研究和探讨文物的防火意义重大。
由于文物的特性，文物的防火安全不能主要基于灭火，而主要前提是最大程度地保护文物。
因此，必须从预防和控制开始，消除文物的不安全因素。
基于此，本文结合文物防火的现状，分析了文物火灾的成因，并根据现状和实际工作情况提出了几点思路和具体对策。
关键词：文物建筑；消防安全现状；防火对策一、文物古建筑防火安全隐患分析近年来，世界范围内的文物和古建筑发生了火灾。
例如，2019年4月在巴黎圣母院发生的火灾以及2019年5月在我国平遥古城武庙发生的火灾都是文物和古建筑中的火灾。
与传统意义上的火灾事故不同，文物和古建筑火灾造成的损失往往无法估量。
在这种情况下，文物和古建筑的消防安全开始引起社会各界的广泛关注。
就目前的文物古建筑防火问题而言，存在一些隐患。
（一）耐火等级低的问题就目前情况而言，我国文物和古建筑的主要建筑材料仍是砖木，导致古建筑的耐火性低。
根据我国现行标准，其耐火等级在3-41的范围内。
其中，确定耐火等级的指标主要来自建筑物的功能、高度和难易程度。
由于与现代建筑不同，我国古代的建筑文化遗迹主要以砖木结构为基础，即整个建筑主体是用木头建造的，然后是青砖建造的。
在这种情况下，建筑物本身中的木材量非常大，导致火灾负荷增加。
另外，随着时间的流逝，古建筑中使用的木材已经非常干燥，因此具有辅助燃烧的特性。
古建筑消防安全特性及防火对策
古建筑消防安全特性及防火对策古建筑作为人类文化遗产的代表性建筑，具有丰富的历史文化内涵和顶尖的建筑技艺，是国家重点文物保护单位。
然而，由于其建造年代较早，施工技术和材料有限，导致古建筑在消防安全方面存在较大的隐患。
因此，本文将探讨古建筑的消防安全特点及防火对策。
一、古建筑的消防安全特点1.结构松散。
古建筑一般采用木结构和砖石墙体结构，缺乏钢结构和混凝土墙体结构，建造材料容易受到火灾的破坏，导致建筑结构容易倒塌。
2.防火设备缺乏。
古建筑一般缺乏消防安全设备，如自动报警、自动喷水、防烟排烟技术等，对于火灾的及时监测和扑救存在较大难度。
3.火源密度大。
古建筑内部一般采光较差，照明电线也难以配置，导致民居内的火源密集度非常高，很容易引发火灾。
4.消防通道狭窄。
古建筑为了保护隐私和安全，内部通道较狭窄，容易堵塞和产生人员阻挡，加剧了灾难的损失和后果。
二、古建筑的防火对策1.加强灭火器材配备。
在古建筑内部增设灭火器材，保持高出火源的灭火设备，及时扑灭火源。
2.优化室内设施。
安装自动喷水、烟雾探测器、火灾报警装置、排烟等装置，提升火灾多项保障机制，加大火灾预警。
3.进行现有建筑改造。
通过钢结构、混凝土墙体等材料对古建筑进行加固和改造，提高建筑结构的承载力和抗火能力。
4.提升宣传教育意识。
增强居民防火意识，定期开展消防安全科普和演习，组织居民具有快速反应和自我救援能力，减少火灾事件的发生。
古建筑的消防安全技术保障需要全面实施，从防火预防到消防救援等各个环节都需要加强管理和规范，提高消防安全管理的透明度和科学性，最大化减少火灾损失和人员伤亡。
古建筑消防隐患及防火措施.doc
古建筑消防隐患及防火措施古建筑火灾的危害性极大 ,一方面 ,古建筑的材料机构易于燃烧、建筑布局机构紧凑 ,加大消防工作的难度。
另一方面 ,古建筑也面临着火源点多、防雷措施不够完善、防火管理能力不足等问题。
据此 ,针对古建筑消防的严峻形势所做出的防火措施分析 ,因此具有十分深刻的现实意义。
一、古建筑消防隐患分析（一）建筑材质带来的隐患特殊的建筑材质对于建筑物的防火性能有着重要影响 ,古建筑所采用的建筑材料主要为土木结构或砖木结构 ,在这些结构的建筑物中 ,通常耐火等级与能够承受的火灾荷载也会较为低下的。
举例来说 ,在此类结构的建筑物中 ,屋顶、隔断、楼板、梁柱等统统为木质材料 ,一方面经过常见的使用 ,木材容易变得腐朽疏松 ,另一方面木材的肌体本身也会成为可燃物 ,对于挂画、装饰物、屏风、摆件等物品 ,也会对火势蔓延起到帮助燃烧的作用。
（二）缺乏适当的防火间距防火间距对于火灾防控有着一定的重要性 ,当燃烧地带能够在外部存在阻隔界限时 ,往往能够达到防火效果。
例如 ,当锅内发生油烟起火时 ,通常选择盖上锅盖隔绝火势与氧气便可以达到灭火效果 ,再无法完成“覆盖性”灭火的情况下 ,阻断火源与未被燃烧的环境也成为了有效的消防手段。
但是从古建筑设计的防火间隔设计来看 ,应当设计出至少12m的防火间隔才能为火势分割提供条件 ,但是古建筑群落中却存在许多不能达到此标准的情形。
例如 ,对于由砖木结构所构成的建筑群往往被设计为对称性的部落格局 ,在一些木质建筑群落中还有走廊、庭院、殿堂等结构 ,这种连片式的布局通常具有狭窄的过道 ,并且通道之间还会复杂交织 ,这无形中也为消防增加了难度。
（三）消防救灾难度较大消防救灾过程中所面临的困难主要有以下方面：一是救灾受到许多条件限制 ,如上述分析中的结构布局复杂、位置不够通透宽阔、材料防火效果差 ,火势传递性强等；二是在一些古建筑中由于消防设备的欠缺 ,使得灭火措施了最佳时间 ,而缺乏高效的消防设备也成为防火的难题；三是古建筑的消防与普通建筑物存在着巨大差异 ,在灭火过程中为了最大限度避免给建筑物造成其他损害 ,为了保留古建筑的本来面貌 ,相关部门也无法对其进行全方位的改造 ,进而也不能彻底消灭安全隐患问题。
文物古建筑的火灾危险性及其预防措施
文物古建筑的火灾危险性及其预防措施文物古建筑是一种历史文化遗产，代表着社会的文化、艺术和历史的发展。
这类建筑因其特殊的历史价值被列为国家重点保护单位，但由于历经岁月变迁，其抗火能力相对较差，在火灾发生时更容易受到严重的损失。
如何预防文物古建筑的火灾，保护其安全，成为了国家各级文物部门的一项重要工作。
一、火灾危险性文物古建筑在历史上的建造材料和结构造型都具有不同于现代建筑的特点。
例如，传统建筑多采用木质结构，且建筑内部设施简单，不设防火设施。
因此，在遇到火灾时，建筑物极易被烧毁。
另外，由于建筑相对独立，许多文物古建筑常常在没有人的情况下被关闭，并缺乏安全管理，这种情况下，火源很可能在发生时不被及时发现和处理。
二、预防措施1.落实责任保护文物古建筑的火灾预防工作是一项历时漫长且繁琐的工作。
各级文物部门应当落实责任制，制定防火预案，具体落实防火工作并加强监督。
2.加强管理文物古建筑是国家文物保护单位，对其管理十分重要。
建筑所在单位和保护单位必须加强对文物古建筑的保护，进行全面检查和排查。
保证建筑周围的消防设施的畅通和良好使用状态，全力消除安全隐患。
3.安全防范建筑采取防火措施，例如，应设置防火隔墙，扑灭器、灭火器材等，对电线电缆和电气设备进行专业巡检，其接地线和线路应按规范配备，尽可能使用防火材料，提升建筑的安全防范水平。
此外，消防通道也必须保持通畅，以便在火灾发生时消防车辆能够顺畅进入。
4.文物安全保护文物古建筑的安全防范必须同时考虑到文物保护。
在灾害预防设计上，必须深入了解文物古建筑的存放要求和保护技术知识，并针对不同建筑特点分别制定相应的预案。
三、总结保护文物古建筑是一项加强文物保护，传承中华文化的重大项目。
预防火灾发生、保障古建筑的安全成为了一个热门议题。
在未来的文物保护中，我们必须充分认识到文物古建筑所面临的火灾危险性，采取现代化的技术手段和科学的管理方式，加强火灾预防和安全防范措施，确保我们能够永久保存这些宝贵的人文遗产。
浅谈文物古建筑的消防安全及防火对策
浅谈文物古建筑的消防安全及防火对策主题词: 文物古建筑消防安全防火对策摘要: 陵川县历史文化积淀深厚，文物古建筑较多，据统计，全县共有文物古建筑保护单位49个，其中国家级14个，省级1个，市级2个，县级32个，这些古建筑都是我县珍贵的历史文化遗产的重要组成部分，是祖先留给我们的一份丰厚物质、精神和文化财富，但目前由于种种原因，文物古建筑消防安全工作十分滞后，致使文物古建筑保护、开发利用举步维艰，尤其是这些文物古建筑消防安全令人忧心，是我们值得深思探索的问题。
一、古建筑存在的主要消防安全问题古建筑的消防安全问题主要是两大方面，一是历史原因，二是人为原因。
（一）历史原因1、古建筑特有的平面布局，容易造成火烧连营。
由于历史的原因，古建筑大多采用均衡对称的建筑布局方式，高低错落，疏密相间，庭院相连、建筑与建筑多为过廊相通，很少考虑防火问题以及建筑的垂直和水平防火分隔问题。
一旦发生火灾，如果得不到及时有效的扑救，极易造成火烧连营的局面。
2、建筑本身耐火等级低、可燃物多。
古建筑多采用木构架为主要建筑构件，无论什么样的建筑外形，多采用大木柱支撑巨大的屋顶，而屋顶又是由梁、枋、檩、椽、望板等大量木构件架于大木柱的中上部，由于木材的长期自然干燥，就等于架空的干柴，木材的燃点逐渐降低，极易燃烧，特别是古建筑及建筑构件表面还有大量的油漆和彩绘进行装饰，火灾形势十分严峻。
（二）人为原因1、管理员数量少，消防安全意识缺乏。
全县文物古建筑点多面广，大多数位于县城以外，甚至部分位于偏僻地区。
在历年开展的古建筑专项治理中，大多数文物古建筑只有一两个看护人员，且多为附近农村的老年人，消防安全意识淡薄，而且少数古建筑负责人对单位内部消防安全隐患的不作为，不及时进行排查整改，导致隐患长期存在，为开展古建筑消防安全工作增加了困难。
2、消防设施短缺，损坏现象严重。
消防水源的短缺是文物古建筑防火工作面临的最大困难。
现存有的文物古建筑大多数位于地势较高的山顶或山坡上，导致供水方式很难满足消防用水的需要。
古建筑火灾特点及消防安全对策
古建筑火灾特点及消防安全对策古建筑作为我国文化遗产的重要代表性建筑，其风格独特、历史底蕴深厚，拥有十分重要的历史、艺术和文化价值。
然而，由于古建筑的特殊性质，一旦发生火灾，其所造成的巨大损失不仅仅是物质财产的损失，更是对文化遗产和历史传统的血脉的损坏，因此，对于古建筑的消防安全问题，必须引起高度重视。
一、古建筑火灾的特点1. 不易发现古建筑存在许多局部区域，如屋檐、挑廊、花窗雕刻等，常常藏匿着火源。
此外，古建筑的空间结构也十分复杂，消防人员在灭火的时候容易受到视线的限制，难以及时发现火灾。
2. 不易扑灭古建筑材料多为木材、石材、泥土等易燃材料，容易燃起，并且缺乏先进的灭火设备，扑灭起火点也比较困难，易造成火势迅速扩大。
3. 不易疏散古建筑多为木结构建筑和砖木结构建筑，一旦发生火灾，火势猛烈，烟雾较多，疏散困难，尤其在隔间、拱门、窗户等处容易形成“火场重灾区”。
二、消防安全对策1. 设立专门的消防队伍对于古建筑区域，需要设立专门的消防队伍，实施24小时值守，提高发现火源的概率，在火灾发生后，及时进行救火。
2. 配备专业的灭火设备对于重要的古建筑区域，需要配备专业的灭火设备，如高压水枪、灭火器等，提高灭火的效率，并且提高灭火的安全性。
3. 进行灭火演练在平时，需要组织消防演习，培养古建筑领域的消防人才，提高消防人员的应对能力，一旦发生火灾，可以更快速、更有效地进行灭火。
4. 改进消防设施针对古建筑火灾特点，需要加强对古建筑的消防设备改进，如安装火灾报警设备、警铃警笛、灭火器等，提高古建筑的消防安全性。
5. 加强普及教育对于文化遗产人员、游客等相关人员，需要进行专业的消防知识普及教育，提高其消防意识，减少火灾发生的风险。
总之，古建筑作为我国重要的文化遗产代表，其保护和维护是十分重要的。
对于古建筑消防安全问题，必须引起全社会的高度重视，采取有效措施，以避免火灾给文化遗产带来不可估量的损失。
文化遗产建筑消防管理的挑战与保护措施
文化遗产建筑消防管理的挑战与保护措施近年来，随着人们对文化遗产建筑保护的重视，越来越多的文化遗产建筑开始引起人们的关注。
然而，对于这些古老建筑的消防管理却常常被忽视，这给文化遗产建筑的保护带来了一系列的挑战。
本文将探讨文化遗产建筑消防管理面临的挑战，并提出相应的保护措施。
一、文化遗产建筑消防管理的挑战1. 建筑结构复杂：文化遗产建筑往往具有复杂的建筑结构，包括大量的木质结构、古老的木梁和支柱等。
这些结构的特点决定了文化遗产建筑在火灾发生时燃烧迅猛，对消防救援带来了很大的困难。
2. 消防设施陈旧：由于年代久远，很多文化遗产建筑的消防设施十分陈旧，无法满足现代消防要求。
例如，缺乏火灾自动报警系统、自动喷水灭火系统等先进的消防设备。
3. 管理意识薄弱：一些文化遗产建筑的管理者对消防管理的重要性认识不足，缺乏相关的专业知识和经验，导致消防管理不到位。
同时，一些建筑管理单位缺乏对消防设施的有效维护和检查，消防安全隐患日益积聚。
二、文化遗产建筑消防管理的保护措施1. 加强防火宣传教育：对于文化遗产建筑的管理者和使用者，加强对于火灾的防范意识和消防知识的宣传教育非常重要。
通过开展消防演习、举办讲座等形式，提高管理人员和参观者的消防意识。
2. 完善消防设施：对于文化遗产建筑的消防设施进行改造和升级，满足现代消防要求。
安装自动火灾报警系统、自动喷水灭火系统等先进设备，提高灭火效率和反应速度。
3. 制定消防管理规范：建立专门的消防管理机构或团队，制定详细的文化遗产建筑消防管理规范和制度。
加强对建筑消防通道、安全出口等关键部位的管理，确保消防安全。
4. 加强消防监督检查：增加对文化遗产建筑的消防监督力度，对于存在消防隐患的建筑进行整改，确保消防设施的正常运行和有效性。
5. 建立合作机制：加强与相关部门和专业机构的合作，共同研究解决文化遗产建筑消防管理中的问题。
通过技术交流、经验分享等方式，提升文化遗产建筑消防管理的水平。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
论文物古建筑消防隐患及防火对策
—刘海峰
[摘要]：古建筑是古代建筑的简称，是历史文物的一个重要方面，具有重要的历史、艺术、科学研究价值以及重要的纪念和教育意义。
一般是指始建时间较长远的存在于地面上的各个历史时期的建筑物。
在我国现存的古建筑文物是国家重要的历史遗产，是国家文明的重要标志。
风格各异的古建筑是我国五千年文化的象征，是点缀在中国大堤上的一颗璀璨的明珠。
但是受历史条件的限制，古建筑的消防基础设施簿弱，消防难题亟待解决。
本文结合文物古建筑“点多、面广、分布散”的特点，分析了文物古建筑在消防安全工作中存在的薄弱环节，探讨了如何采取有效措施消除火灾隐患，确保文物古建筑的消防安全。
[关键词]：文物古建筑消防安全的特性消防安全隐患措施对策一、古建筑消防安全的主要特性
（一）从古建筑的地理环境消防安全特性来看：古建筑及古建筑群所处的地理位置及周边环境、气候等因素，如地形、地貌、洪水、雷击、水源等，与现代建筑物的相关条件截然不同，对古建筑的消防安全有重要的影响。
极大多数的古建筑远离城镇，地理位置偏僻，道路崎岖坎坷，消防车辆难以通行，一旦发生火灾事故，后果将不堪设想。
（二）从古建筑材料及周边环境消防安全来看：古建筑大多是以木材料或者砖木混合材料为主，均为三、四级耐火等级的建筑，且极大部分已被开发成商业旅游景点，在古建筑的周围，一些居民利用古建筑
开设宾馆、饭店、招待所等，火源管理松懈、电线乱拉乱接、线路开关随意乱设。
从防火安全的先天及后天条件上看，古建筑火灾特点具备了人员密集型场所火灾特点，在发生火灾时，除确保人员疏散、结构完整等安全目标外，还要尽量维护其特有的价值，其难度是相当大的。
虽然，古建筑物在火灾发生几率上平均小于现代建筑物，但其火灾破坏性不论从时间、速度、程度上均远大于现代建筑物。
（三）从古建筑消防安全基础设施建设来看：一是多数重点文物保护建筑内部消防基础设施建设薄弱，除配有灭火器和消防水缸外，没有配备消防自动报警系统、室内消防给水系统。
一些建筑未安装避雷防雷设施，达不到避雷安全要求。
二是公共消防设施建设跟不上旅游及商业发展规模和速度。
古建筑区域消火栓建设滞后，消火栓的速度和质量令人堪忧，更新速度远远不能满足社会发展需要。
三是发展不平衡，消防设施建设所需经费还未建立长效保障机制，经费来源渠道少，来源方式单一，经费投入不能满足公共消防设施、消防装备、队伍发展等建设的需求。
二、存在的火灾隐患及原因分析
（一）文物古建筑年代久远，耐火等级低。
一旦引发火灾，容易造成火灾蔓延，从而增大火灾的损失或人员的伤亡。
文物古建筑大多保留了其特有的民族风格，大部分采用彩钢瓦、木板、石棉瓦、油毛毡搭建，一旦发生火灾，容易造成火势蔓延扩大，猛烈燃烧，最终导致“火烧连营”，给灭火救援工作带来了很大的困难。
（二）文物古建筑群分布密集，防火间距狭小。
可燃、易燃物数
量较大，随意占用疏散通道。
一旦燃烧后，将产生大量烟雾导致人员疏散困难。
特别是外地游客不熟悉地理环境，容易造成群死群伤事故的发生。
大部分古建筑村寨缺乏专业的规划，为了充分利用有限的空间资源，在布局上随意性较大。
（三）古建筑中的电气线路老化现象较为严重，电气线路设置不规范，未穿管敷设。
随着经济的发展，电器设备逐年增多、致灾因素增多且类型复杂，极易造成线路短路，引发火灾。
电气设备的安装不符合安全操作规程，私拉乱接电线、电线老化、穿越可燃物的线路不穿管敷设保护等现象比较突出。
（四）古建筑周围消防基础设施薄弱，灭火器材匮乏。
由于历史的缘故，大部分古建筑在修建之初，未建设消防设施，导致没有公共消防给水管网，水压比较小，无消防水池，一旦发生火灾只能望火兴叹。
在后来的古建筑修缮过程中，为保留其特有的民族风格，增设的消防设施只能设在一些较为隐蔽的地方，不能做到全覆盖，无盲区，无死角。
（五）消防安全管理制度不完善、监管不到位，落实不彻底。
大部分古建筑群缺乏较为完善的安全用火用电制度规范，没有应急灭火救援预案。
村民委员会制定的消防管理制度不健全，村民小组长落实不到位，对存在的火灾隐患不能立即整改，拖沓现象普遍存在。
文物管理单位没有定期开展灭火救援疏散演练，一旦发生火灾，容易引起恐慌混乱，灭火救援不能做到系统，高效，有序。
（六）村民消防安全意识淡薄、缺乏抗御火灾能力和逃生自救能
力。
大部分村民没有接受过消防安全方面的培训，没有进行过灭火救援疏散演练。
消防安全知识相对匮乏，自防自救能力比较差。
大部分古建筑周围的村民不能正确使用现有的消防设施和灭火器材。
一旦发生火灾，不能够组织火灾扑救、人员和物资的疏散，容易发生小火亡人事故。
三、火灾防控对策
（一）强化政府主管职责。
政府加强对古建筑消防工作的组织领导，建立专门的消防管理机构，落实消防工作经费，加强现役、专职消防力量建设。
强化部门监管职责。
明确公安、消防、建设、规划、工商、旅游、国土、文物、古保局等各个部门的职责，将古建筑的消防安全纳入综合治理、协同管理范畴，形成齐抓共管的合力。
明确村民委员会协管职责。
落实消防安全网格化管理制度，建立专职、志愿消防组织，履行日常消防安全检查职责。
履行单位主体职责。
实施消防安全标准化管理，定期开展消防安全评估和自我检查，提高消防安全自我管理水平。
（二）强化消防安全源头管控，建立健全各相关部门的联动管理体系。
督促相关部门落实古建筑恢复重建，将消防设施纳入到规划之中。
全面推行消防安全网格化管理，严格审批制度，依法落实审批消防的安全事项。
强化火灾隐患排查整治。
工商、林业、安监、消防等各相关部门应相互联系、联动管理、严格督导。
对文物古建筑周边新建建筑严格把关，在建设之初审查其安全布局、消防设施、疏散通道等是否符合消防安全要求，对建筑施工图和规划图进行建筑防火审核，
审核合格后方可施工，投入使用前报消防部门进行建筑防火验收。
（三）改造古建筑结构和电网，提高古建筑的耐火等级。
从实际出发，要求相关部门加强对古建筑周边的火灾隐患排查整治，加强对古建筑的消防安全管理，处理好保持古建筑原貌与消防改造的矛盾，提高古建筑的耐火等级，增设防火墙，将建筑物内易燃可燃物进行分隔，归类。
要求电力部门对古建筑群的电路电线统一进行规划维护。
对村民的生活生产安全用电进行宣传。
要求每家每户每月对自家的电路电线进行一次系统的自查自检。
对电线乱拉乱接，没有套管保护，甚至用铜丝、铁丝代替保险丝进行清理，敷设在可燃材料上的电线应进行穿阻燃管保护。
（四）建立健全消防安全管理组织机构，在古村寨、古建筑周围增设消防设施。
针对不同古建筑自身存在的火灾隐患特点，严格按照消防规范设置消火栓，增加消防水池，保证消防给水充足，并在每个消火栓旁设置消防器材箱，水枪、水带，消火栓扳手，重点部位配置干粉灭火器。
建立健全消防安全管理组织机构，负责日常的防火检查、消防设施维护和处置初期火灾。
完善台账痕迹管理制度，做到检查有记录，督察有总结。
制定完善消防安全管理制度和防范措施，层层抓落实。
（五）加大消防宣传培训力度。
调动基层派出所和村民委员会，充分发挥其职能作用，加强消防安全宣传工作。
消防宣传涉及面要广、内容要多，采取多种形式进行宣传教育。
由政府部门牵头，办事处、居委会、管委会联合，基层消防机构协助，选择固定的宣传场所、人
员和时间，由点到面深入居民家庭进行消防安全宣传，讲解消防常识，使消防宣传覆盖每家每户，构建“人人都关心防火、人人都重视防火、自觉做好消防工作”的局面。
建立健全消防知识教育制度，由村民小组长定期、不定期向各自所在小组的村民进行安全用火用电、逃生自救常识的培训，进行灭火救援演练以及灭火器材的讲解使用，讲到心里，落到手上。
综上所述，古建筑物是全人类的财富，对其进行科学的防火保护是全民的责任。
以新的认识、新的理念和先进的现代科学防火对策来积极面对当前古建筑物防火安全问题，并采取有效措施，落实政府领导、齐抓共管、专群结合、群防群治的基本要求，确保古建筑物的消防安全。
我们有责任、有义务保护好这些人类文化的遗产和瑰宝，使之代代相传，永续利用，使文物保护事业走上可持续发展的道路。
参考文献
[1] 建筑设计防火规范(2001版).北京:中国计划出版社,1988.
[2] 宋泽春;古建筑消防特性及防火对策[J];内蒙古科技与经济;2006年01期
[3] 文化部, 公安部. 古建筑消防管理规则[Z]. 1984.
[4] 虞翌青;浅谈山地古建筑的防火缺憾及防火对策[J];广东建材;2010年01
期
[5]公安部, 建设部, 国家计委, 城市消防规划建设管理规定[Z]. 1990.
[6]国务院，历史文化名城名镇名村保护条例[Z]. 2008.
[7] 陈伟明;加强消防科技工作促进消防事业发展[J].消防科学与技术，2010。