中英金融服务贸易国际竞争力比较研究【文献综述】
我国服务贸易国际竞争力分析综述
我国服务贸易国际竞争力分析综述一、服务贸易国际竞争力：概述区别于传统的商品贸易，服务贸易指的是跨境流动的服务。
随着全球化进程的不断推进，世界各国的服务贸易规模不断扩大。
作为世界第二大经济体的中国，其服务贸易也逐年增长。
本论文旨在对中国服务贸易国际竞争力进行分析，以期为未来我国服务贸易发展提供参考。
二、服务贸易国际竞争力：指标解读服务贸易国际竞争力指的是一个国家在服务贸易领域中所具备的能力和优势。
其核心竞争力指标包括市场规模、市场增长率、技术含量和技术创新能力、产业结构、政策环境以及国际声誉等。
本章将对这些指标进行解读。
三、市场规模和市场增长率市场规模指的是一个国家在服务贸易领域中的总体规模，也是衡量一个国家服务贸易发展水平的重要指标。
市场增长率指的是每年的服务贸易增长率，也是衡量一个国家服务贸易是否趋于成熟的重要指标。
此章将围绕这两个指标进行分析。
四、技术含量和技术创新能力技术含量指的是服务贸易所需的技术含量和高质量人才。
技术创新能力指的是一个国家技术创新的能力。
在如今的服务贸易市场中，技术含量和技术创新能力愈加重要。
本章将对这两个指标进行分析。
五、产业结构和政策环境产业结构指的是服务产业结构，政策环境是指政府的相关政策和法规。
国家的产业结构和政策环境都会对服务贸易发展产生深远的影响。
本章将对这两个指标进行探讨。
案例分析：一、中国医疗服务走出去在中国经济不断转型升级的过程中，医疗服务成为了迫切需要提高的领域之一。
从2018年开始，国家逐步开放了医疗服务对外合作。
中日医疗合作服务项目、中韩医疗合作服务项目等合作深入发展，逐渐成为未来服务贸易的重要组成部分。
这一案例突出了在新的背景下，海外医疗服务将成为中国服务贸易的重要领域。
二、中国支付服务“走进”世界支付服务一直是我国面对的难点之一。
在过去的十年中，中国支付服务迅速发展，支付宝、微信支付等移动支付平台深入我国消费者的生活中。
这使得我国支付服务在国际市场中迅速走红。
中国金融服务贸易的国际竞争力分析_中国金融服务贸易国际竞争力分析
中国金融服务贸易的国际竞争力分析_中国金融服务贸易国际竞争力分析关键词服务贸易金融服务贸易国际竞争力。
一、金融服务和国际金融服务贸易的界定金融服务是服务的一种，是指金融机构运用货币交易手段融通有价物品，向金融活动参与者和顾客提供的共同受益、获得满足的活动。
关贸总协定乌拉圭回合谈判中对金融服务作了如下定义：金融服务是指由一成员方的金融服务提供者所提供的任何有关金融方面的服务，包括所有保险和与保险有关的服务及所有银行和其他金融服务。
本文所指的金融服务是指除保险服务外的金融服务。
国际金融服务贸易就是以提供金融服务为目的的国际性商业服务活动，有四种形式：（1）跨境交付，从一成员方境内向任何其他成员方境内提供金融服务，如一国消费者购买境外外国金融机构的金融服务。
（2）境外消费，在一成员方境内向任何其他成员方的服务消费者提供金融服务，如一国银行对外国人的旅行支票进行支付。
（3）商业存在，成员方的服务提供者通过在任何其他成员方境内的商业存在提供金融服务，如外国金融机构在东道国投资设立分支机构。
（4）自然人存在，一成员方的服务提供者通过在任何其他成员方境内的自然人存在提供金融服务，如一国从事金融服务的个人到另一成员国提供风险评估和金融咨询等服务。
当前我国的金融服务贸易也是以商业存在和跨境交付为主，其中以商业存在为最主要的形式。
这是因为服务贸易的无形性，以及其生产和消费同时进行的特殊性，使得服务交易通常需要服务提供者和消费者的直接接触，进行信息完全沟通。
此外，与众多跨国企业对外直接投资来规避东道国的贸易壁垒的动因一样，金融服务贸易以商业存在的形式出现同样可以规避服务贸易壁垒，获得信息优势，从而降低交易成本。
二、中国金融服务贸易的国际竞争力指数分析（一）国际市场占有率分析国际市场占有率是指一个国家某个产业或某种产品的出口总额占世界市场该产业或产品出口总额的比率。
该指标从一个国家整体的规模和产业整体实力的基础上简洁清楚地反映了该国该产业的整体国际竞争力。
国际经济与贸易文献综述
国际经济与贸易文献综述国际经济与贸易文献综述1、《WTO与中国对外贸易》作者：王平、钱雪峰内容：是从WTO 与中国外贸这一角度出发, 系统完整地阐述了WTO 与中国外贸发展的关系, 首先系统阐述了WTO 的产生极其规则；然后深刻分析了在中国加入WTO 这一新的历史背景下, 中国外贸存在的问题、所面临的发展机遇及挑战, 指出中国外贸只有摆脱传统条件下发展模式的“路径依赖性”, 及时进行政策和战略调整, 更多地参与国际分工和经济贸易对话，才能在新的约束条件下获得健康发展。
2、《当代世界经济与中国对外贸易研究》作者：顾卫平内容：在第一篇中首先分析当代世界经济形势下，中国经济发展面临的变数与来自国内外各方面的挑战；然后具体分析了美日欧三大经济体与中国经济的战略性关系；并全面分析了石油经济、跨国公司、国际恐怖主义与世界经济及中国经济的关系。
在第二篇中，首先讨论中国成为贸易大国之后, 如何成为贸易强国,并真正成为WTO 中负责任、有影响力的贸易强国；然后着重讨论分析和展望了发展中的中美贸易，指出中美未来经贸关系的基本共同点是互利与合作, 以务实态度逐步解决实践中存在的问题, 不仅具有重要现实意义, 而且对世界和平与发展, 也是一种重要的保证3、《外贸依存度国际比较与中国外贸的结构性风险分析》作者：傅钧文内容：通过比较中国与美国、日本等主要发达国家及印度、韩国、墨西哥等主要发展中国家的名义外贸依存度和对各自前三位主要贸易伙伴国的出口依存度，分析指出中国外贸的结构性问题主要有：第一,贸易伙伴集中；第二,出口产品的竞争优势集中；第三,加工贸易产品出口集中；第四,某些关键设备和零部件进口依存度大；第五,石油以及其他资源的进口更趋集中。
并指出这种结构性问题带来的风险，最后，提出应对这种风险的对策：第一,要高度重视中国的能源和资源战略；第二,放宽对外投资的渠道,通过产业的海外转移来减轻贸易摩擦的压力；第三,对旨在加工贸易的直接投资应趋利避害；第四,重视降低对特定贸易伙伴和特定进出口商品的依存度,推进市场多元化；第五,用科学的发展观指导外贸发展；第六，增强企业对于核心技术的研发能力；第七，鼓励企业在出口中培育自身品牌第八，增加农民收入,扩大内需；第九，与周边国家保持良好的关系等等。
我国服务贸易国际竞争力研究综述
我国服务贸易国际竞争力研究综述摘要本文对我国服务贸易国际竞争力的研究进行综述，首先介绍了服务贸易的概念和分类，然后回顾了我国服务贸易的发展和成就，接着对我国服务贸易国际竞争力的研究现状进行了总结，最后提出了进一步研究的方向和建议。
1. 引言服务贸易是指国际间交流的服务活动，包括旅游、咨询、金融等领域。
随着全球化的深入和信息技术的快速发展，服务贸易已成为各国经济的重要组成部分。
我国作为世界第二大经济体，服务贸易国际竞争力的研究对于推动经济发展和提升国际地位具有重要意义。
2. 服务贸易的概念和分类服务贸易是指国际间基于经济利益的服务流动，包括商业服务、旅游服务、运输服务等。
在国际贸易中，服务贸易一般被分为四大类别：商务服务、旅游服务、运输服务和金融服务。
商务服务包括法律、咨询、人力资源等领域的服务；旅游服务包括入境旅游、出境旅游等；运输服务包括物流、货运、邮政等；金融服务包括银行、证券、保险等。
3. 我国服务贸易的发展和成就我国的服务贸易在过去几十年中取得了巨大的发展和成就。
随着经济的快速增长和政策的推动，我国服务贸易逐渐增加。
从服务贸易的结构来看，商务服务是我国最重要的服务贸易领域，但旅游服务也在近年来快速增长。
在国际上，我国已成为全球第四大服务出口国和第二大服务进口国。
4. 我国服务贸易国际竞争力的研究现状针对我国服务贸易国际竞争力的研究，学术界已经取得了一定的成果。
研究方法主要包括定量分析和案例研究。
定量分析主要通过收集统计数据，进行数据处理和模型建立，从而分析我国服务贸易的国际竞争力。
案例研究则通过实地调研和案例分析，深入探讨我国服务贸易的实际情况和竞争力问题。
然而，目前的研究还存在一些问题，比如样本选择不够全面、研究方法可靠性有待提高等。
5. 进一步研究的方向和建议在未来的研究中，应该继续加强对我国服务贸易国际竞争力的深入研究。
具体来说，可以从以下几个方面展开研究：- 加强数据收集和分析，优化研究方法，使研究结果更加准确可靠； - 深入研究我国不同地区和行业的服务贸易国际竞争力，为政策制定提供科学依据； - 探索创新型的服务贸易竞争力评价方法，结合经济学和管理学的理论，提高研究水平和实用性； - 加强与国际研究机构的合作，分享研究成果，提高学术影响力。
中国金融服务贸易的国际竞争力分析
中国金融服务贸易的国际竞争力分析摘要:本文着眼于中国近年金融服务贸易进出口额,通过对贸易竞争优势及显示性比较优势指标的计算,分析了我国金融服务贸易的国际竞争力水平。
可以看出,我国金融服务贸易竞争力薄弱,但正在逐年提高,呈现缓慢上升的趋势。
本文也分析了影响我国金融服务贸易国际竞争力的因素。
最后提出提高我国金融服务贸易国际竞争力的对策建议。
关键词:金融服务贸易;国际竞争力;影响因素;对策随着世界经济的全球化、自由化,以服务业为主的第三产业逐步兴起,世界经济服务化趋势十分明显。
服务贸易正逐步赶上并将最终超过货物贸易居于主导地位。
在服务贸易当中,金融服务贸易又因金融业的巨大发展及其在国民经济中举足轻重的地位,而备受世人关注。
一、我国金融服务贸易国际竞争力的发展现状金融服务贸易是指由一成员方的金融服务贸易提供者向另一成员方提供的任何与金融有关的服务①。
学术界常用的评价金融服务贸易竞争力的指标有:贸易竞争优势指数和显性比较优势指数。
(一)贸易竞争力指数贸易竞争力指数也称TC指数,指一国某一产业或商品进出口贸易的差额占进出口贸易总额的比重,即:TCit=(EXit-IMit)/(EXit+IMit)其中,TCit为目标国第t年在服务贸易i部门的竞争优势指数;EXit为目标国第t年在服务贸易i部门的出口额;IMit为目标国第t年在服务贸易i部门的进口额。
该指数的优点在于作为一个与贸易总额的相对值,剔除了通货膨胀、经济膨胀等宏观总量方面波动影响,无论进出口绝对值是多少,它均介于-1和1之间,因此在不同时期、不同国家间是可比的。
若TCit大于0,说明该国第t年在服务贸易i 部门具有竞争力,TCit小于0,则该国第t年在i部门不具竞争力。
数据的绝对值越大,说明该国该产业竞争力越强(大于0)或越弱(小于0)。
本文采用1997—2009年上半年我国金融服务贸易的进出口数据,测算贸易竞争力指数得出,我国金融服务贸易竞争力指数(TC指数)除2001年外一直小于O,说明我国金融服务贸易竞争力非常弱。
关于国际竞争力的相关文献综述
关于国际竞争力的相关文献综述摘要:把“竞争力”作为一个专有名词进行系统地研究大约始于20世纪80年代。
受经济全球化的影响,世界上许多国家日益关注竞争力的研究,竞争力理论也作为一种思想方法在经济领域被广泛应用。
该文试图从宏观、中观、微观三个角度来研究国际竞争力理论的发展,以期形成一个国际竞争力理论发展的脉络。
关键词:国际竞争力;企业;产业关于国际竞争力的研究,学术界主要从宏观、中观、微观这三个角度来研究的。
宏观研究角度主要从国际贸易的方向来研究;中观研究角度主要以迈克尔·波特的“国家竞争优势”理论为代表;微观研究角度主要以企业的某种能力作为研究对象。
一、从宏观角度研究国际竞争力(一)从国际贸易角度来研究从国际贸易角度来研究国际竞争力,大多认为一国的竞争力体现在对外贸易的竞争力,因此,一国的国际竞争力可以用其外贸竞争力来衡量。
亚当·斯密的“绝对优势理论”,提供了具有不同优势的国家之间的分工和交换的理论基础,该理论认为国际分工的基础是有利的自然禀赋或后天的有利条件,每个国家的自然禀赋和后天的条件各有不同,这就为国际分工提供了基础。
大卫·李嘉图的“比较优势理论”,该理论认为国际贸易产生的原因在于生产成本的相对差别,只要各国之间存在着生产技术上的相对差别,就会出现生产成本和产品价格的相对差异,从而使各国在不同的产品上具有比较优势,此时各国通过国际分工和国际贸易就可以获得比较利益。
赫克歇尔和俄林提出了“要素禀赋理论”,该理论用生产要素的丰缺程度来解释国际贸易产生的原因。
认为商品价格的绝对差异是由于:生产要素的供给不同以及不同产品在生产过程中所使用的要素比例不同。
二战后,随着新科技革命和国际贸易结构的变化,国际贸易的研究转向从人力资本、研究与开发、信息等新要素来研究国际贸易优势。
国际贸易新要素理论包括以下理论:人力资本说、研发学说、技术进展论、信息贸易理论等。
归纳起来,这种国际竞争力理论认为,一国对外贸易国际竞争力的强弱取决于一国或地区的劳动、资源禀赋、人力资本、研发、信息、技术进步、规模经济等方面的差异,如果一个国家或地区相对于别国或地区拥有优势,则在贸易中具有更强的竞争力。
金融服务贸易文献综述
关键词 ： 金 融服 务 贸 易 ； 自由化 ； 竞争 力
由 于 金 融 服 务业 的 重 要 性 及 特 殊 性 ． 金 融 服 务 贸 易 竞 争
先进 行 了一 系列 的分 析 。 部 分学者 通 过总 结外 生 比较优 势理论 、 内生 比 较 优 势 理 论 和 产 业 内 贸 易 理论 对 Ｔ Ｆ ｓ理 论 的 解 释 后
银行 资产 占 比 对 我 国 Ｔ Ｆ Ｓ竞 争 力 影 响 呈 抑 制 状 态 ， 其他 均 为
Ｂ ａ ｙ ｒ ａ ｋ ｔ ａ ｒ ＆ Ｗａ ｎ ｇ ， ２ ０ ０ ４ ， Ｃ ｈ ｅ ｎ ， ２ ０ ０ ５ ） 。就静态福利效应而 言 ， 国 内市 场 自由 竞 争 同 时 允 许 国 外 金 融 机 构 进 入 可 以使 整 个 社会福利最大 ； 就 动态 福 利 效 应 而 言 ， 将带 来竞争压力 、 技 术 转移、 制度 创新 、 吸引外 资及 产业竞 争力 提 高等 效应 （ 郭 根 龙， 冯宗宪 ， 薛伟 贤 ， ２ ０ ０ ０ ） ， 并 且 金 融 服 务 贸 易 的 开 放 能 够 增 加贸易量（ 倪煜 ， 万红先 ， ２ ０ ０ ９ ） 。作 为金 融 服 务业 主体 的银 行 业， Ｔ Ｆ Ｓ 自由 化 可 以 促 进 银 行 间 竞 争 （ 陈勇 ， ２ ０ ０ ７ ） ， 主 要 表 现 在， 银 行 业 的 国际 化 与 银 行 的 资 产 收 益 率 、 资 本 收 益 率 有 很 强 的促 进 关 系 。 却 与 金 融 稳 定 内 含 的 银 行 稳 定 指 标 和 货 币稳 定指标关系不 ， 明显 （ 谢建敢 ， ２ ０ ０ ７ ） 。 值得注意的是 ， Ｔ Ｆ Ｓ自由 化与金融开放并不是相互促进 的 ， 即 贸 易 开放 对 金 融 开 放 具
中国金融服务贸易国际竞争力分析_基于BOP和FATS统计的分析_黄满盈
开放战略探索中国金融服务贸易国际竞争力分析基于BOP和FATS统计的分析黄满盈 邓晓虹内容提要 本文选择了中国等18个经济体,对跨境交付和商业存在两种模式下中国金融服务贸易的国际竞争力进行了比较分析,主要结论是:1.关于跨境交付的金融服务贸易,中国的竞争力非常差,处于18个经济体的最后一名;2.关于商业存在模式下的金融服务贸易,不论是与东亚经济体相比,还是与 金砖四国 的其他成员相比,中国的金融业都具备了较强的竞争力,但与发达经济体相比,还存在不小差距。
最后,根据实证分析的结论,提出了提升中国金融服务贸易国际竞争力的对策。
关键词 金融服务贸易 跨境交付 商业存在 国际竞争力作者单位 1.首都师范大学经济管理系;2.对外经济贸易大学国际经贸学院中图分类号:F752.68 文献标识码:A 文章编号:1007-6964[2010]05-090825-0555一、引 言随着世界服务贸易结构日益向银行、保险等新兴服务部门倾斜,运输、旅游等传统服务业所占份额持续下降,而以金融服务等为代表的新兴服务业在服务贸易内部结构中所占的比重将大幅上升,未来服务业的竞争焦点也将逐渐由传统服务业的竞争转向以金融服务等为代表的新兴服务业的竞争。
在此背景下,加强对中国金融服务贸易国际竞争力的研究,具有非常重要的现实意义。
近年来,国内一些学者已开始加强对中国金融服务贸易国际竞争力的研究。
如王铁山和冯宗宪(2008)采用国际市场占有率、贸易竞争力指数和显性比较优势指数3个指标,对中国与东亚和世界13个经济体的金融服务贸易竞争力进行了比较分析[1]。
王静(2008)在对中国金融服务贸易国际竞争力进行时序比较分析的基础上,与美国进行了比较研究[2]。
李伍荣和禹响平(2008)对中日韩金融服务贸易的国际竞争力进行了比较分析[3]。
郑展鹏(2009)运用贸易竞争指数、M ic haely 指数等指标对中国与世界金融服务大国的金融服务国际竞争力进行了比较分析[4]。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
毕业论文文献综述国际经济与贸易中英金融服务贸易国际竞争力比较研究金融服务贸易国际竞争力相关理论综述服务贸易是以服务作为交易标的的一种贸易行为。
《服务贸易总协定》(GATS)所界定的国际服务贸易是指以过境交付、境外消费、商业存在和自然人流动这四种形式进行的各国间的服务交易。
该定义已成为有一定权威性和指导性的定义为各国接受。
根据《服务贸易总协定》中的服务部门清单，可以将服务贸易分为12类：商业性服务，销售服务，金融服务，娱乐服务，通讯服务，教育服务，卫生服务，运输服务，建筑服务，环境服务，旅游服务和其他服务。
而对于金融服务贸易，国内外并没有确切的定义。
本文将对金融服务贸易国外及国内有代表性的研究进行综述。
一、GATS与OECD对金融服务贸易的定义根据GATS的定义，金融服务贸易是指由一成员国的金融服务提供者所提供的任何金融性质的服务。
它包括两个部分：所有保险和保险相关的服务、银行和其他金融服务（保险除外），其中其他金融服务指证券和金融信息服务。
经济合作和发展组织（OECD）对金融服务贸易的定义为由金融机构提供服务的收入，或者接受付出的支持，包括得到的和付出的直接投资收益（未分配收益和利息）；从其他金融投资得到的和付出的收益（得到的和付出的利息和红利）；得到的、付出的手续费和佣金。
可见，经济合作和发展组织对金融服务贸易的界定强调了金融服务贸易交易的提供方，而忽略了金融服务贸易的消费方。
金融服务贸易的发展主要是以此换取其他贸易领域的发展，而且金融服务贸易可以促进本国金融业与国际金融业的接轨，从而在国际竞争中促进本国金融业的发展。
二、国外对金融服务贸易相关研究对于金融服务贸易研究，国外学者从不同角度出发，有不同的看法。
列为恩（1996）认为，各种金融服务可以实现五种基本功能：方便商品和劳务的交易；易于风险管理；加速资源流动；获取信息，评估企业和配置资本；提供公司法人治理。
同时，更多的相关文献表示，金融中介可以降低由于信息不对称产生的管理成本（戴蒙德1984；威廉森1987）也可以对规模经济产生积极的效应。
莫施里安（Moshirian 1994）认为，金融服务贸易和制造业类似，一些基本要素赋予了发达国家在国际金融服务中的比较优势地位，这些要素主要包括国际银行资产的规模、实物与人力资本和信息技术水平等。
一国金融业在国际分工地位的重要体现就是金融服务贸易的发展。
巴格瓦蒂（Bhagwati,1985)认为，服务部门应该定位为资本密集型部门，这是由服务业的核心和主体例如技术和人力资本及资本等要素决定的。
他在资料中表示发达国家在技术和资本密集型服务部门具有比较优势，发展中国家和不发达国家具有丰富的劳动力资源，在劳动力密集型服务部门有比较优势，这种优势的直观体现为价格。
2、国内对金融服务贸易研究国内学者在研究金融服务和金融服务贸易时，大体都是根据WTO下的金融服务贸易协定的相关概念对金融服务进行定义。
比如何德旭（2004）认为金融服务业务范围（1）保险及与保险有关的服务，如直接保险（人寿与非人寿险）、再保险和分保险，风险评估和理赔服务等；（2）银行及其他金融服务业务，如信贷，证券服务等；知识经济时代，随着国际服务贸易的发展，金融服务贸易由于其货币资本的特殊性而在服务贸易中占据重要地位。
根据WTO对服务贸易的定义，国际金融服务贸易有四种存在形式：跨境交付(国内消费者从国外金融服务提供商购买服务)、境外消费(国内消费者在境外购买外国服务商提供的服务)、商业存在(外国金融服务提供商并购国内机构、或设立分支机构，主要是分公司或业务部，或通过直接投资向本国居民出售服务)和自然人流动(外国自然人向国内消费者提供服务)。
目前我国的金融服务贸易主要是通过跨境交付和商业存在这两种形式进行的。
三、竞争力与国际竞争力竞争力是一个综合性的概念，涉及到国家、地区、企业之间的竞争关系。
其研究对象按层次划分可以是国家、产业、企业等，相应地就产生了国家竞争力、产业竞争力、企业竞争力等不同概念；按照不同竞争主体在不同的竞争场所（国际间、同一国家的不同地区之间）展开竞争时体现出的竞争力又可以划分为国际竞争力、地区间竞争力等概念。
根据相关的国内外文献，对金融服务业或金融服务贸易的竞争力的研究主要集中在两个层面，一是参考世界经济论坛和WEF构建的国家竞争力指标体系中就整个国家金融体系竞争力指标进行竞争力研究，而是金融企业、机构的微观竞争力。
（一）WEF和IMD关于金融业国际竞争力的研究国际竞争力的研究从20世纪80年代开始，一些著名学者、研究机构和政府组织分别从国家竞争力产生的基础、评价方法和理论等方面进行了比较系统的研究。
他们既为国际竞争力的研究提供了理论基础，又为国际竞争力的评价与提升提供了具体的指导方法。
世界经济论坛（WEF)对国际竞争力的定义是“一国实现国民经济持续高速增长的能力。
”瑞士管理开发学院（IMD)认为国际竞争力是“一国创造增加值从而累计国民财富的能力，并且通过协调如下四对关系而实现其国际竞争力。
这四对关系为：资产与过程、引进吸收能力与输出扩张能力、全球经济活动与国内家园式经济活动、经济发展与社会发展。
”这两个机构都是在企业或国家的层次上研究国际竞争力。
而产业的国际竞争力是介于宏观与企业之间的中间层次的竞争力。
迈克尔.波特是第一位从产业层次研究国际竞争力的学者。
他的著作《国家竞争优势》（1990）中提出著名的“钻石模型”来分析一国产业竞争优势的来源。
他认为，一个国家的某个产业要在国际上处于领先地位，竞争优势的关键在于能否使主导产业具有竞争力。
（二）我国对金融服务贸易竞争力研究相对西方学者而言，我国对金融服务贸易竞争力的研究成果大多以服务贸易研究的经济理论为基础。
吴雪亮（2005）从比较优势理论角度出发对金融服务贸易进行研究，认为我国要提高金融服务贸易竞争力，应从人力资本、资本、信息等方面入手，同时结合资源、区位、劳动力资源等方面的比较优势，合理配置资源，实现效率最大化。
邓军瑞（2006）利用我国金融服务贸易的显性比较优势指数（RCA）和贸易竞争力指数（TC），将中国与英国、美国、法国、德国、日本等国家进行对比，以比较优势理论为基础，从劳动力、资源等方面进行分析，提出我国要提升金融服务贸易竞争力，其基础就是要充分利用比较优势，合理配置资源，调整产业结构。
李伍荣（2007）分析了我国金融服务贸易的现状。
一方面指出目前我国金融贸易发展不充分，技术含量不高，不能满足国外企业和全社会对金融服务更高层次的需求，另一方面我国高级金融服务人才匮乏，金融服务出口缺乏创新支持。
由于金融行业是知识密集和资本密集型产业，其知识密集度远高于其他行业。
但目前高级金融人才的供给无法满足市场的需求。
他提出一些发展我国金融服务贸易的建议有创造公平竞争环境、强化外资金融机构监管、深化国有银行制度改革、大力发展中小金融机构。
曹瑛、王耀中（2009）利用时序数据，分别从金融服务贸易份额、TC指数、RCA指数、金融服务贸易开放度和银行国际资产净额竞争优势指数等方面对内地与香港跨境交付和商业存在模式下的金融服务贸易竞争力进行比较分析。
研究发现，内地金融服务贸易竞争力两种模式下均落后于香港，且入世过渡期结束后两地金融服务贸易面临的外部挑战加大。
因此，应积极发展两地金融体系互助和互动关系，以增强我国金融服务贸易竞争力。
上述一些文献从不同角度对我国金融服务贸易进行了相关探讨，不管是定性还是定量的分析，事实上都在不同程度上反映我国的金融服务贸易在国际上的竞争力并不明显，有许多有待提高的地方。
三、总结随着经济全球化的发展，我国金融服务自由化、参与经济全球化面临一个无法回避的客观趋势。
由于服务业本身的特殊性，统计口径的差异和相关数据的缺乏，我国不少学者采用现有的竞争力指标对金融服务贸易的竞争力做出比较分析和评价，逻辑推理多，实证分析少。
因此，如何在前人的基础上，通过完善的评价指标体系来考察我国金融服务贸易的国际竞争力，据此提出适合我国金融服务贸易发展的对策建议正是本人研究的重点。
[1]Fariorz Moshirian,Aspects of internaional financial services,Journal of International Money& Finance,2006[2]Fariorz Moshirian, Financial services：Global perspectives，Journal of International Money& Finance，2004[3]Jagdish N.Bhagwati,Trade in services in growing economies and developing countries,Xth Annual Geneva delivered at the London School of Economy ,1985 [4]Laveven L,Does financial liberalization reduce financing constraints, Financial Mangement, 2003[5]凌婕，倪俊.国际金融服务贸易中商业存在规模的决定因素[J].国际商务研究，2009（6）[6]赵益平.我国金融服务贸易发展现状与对策[J].经济学研究，2009（3）[7]迈克尔波特.国家竞争优势[M].北京：华夏出版社2002[8]邓军瑞.中国金融服务贸易比较优势研究[D].湖南大学,2006[9]吴雪亮.论我国金融服务贸易的比较优势与竞争优势[D].武汉大学，2005[10]解俊霞.我国金融服务贸易国际竞争力研究[D]，首都经济贸易大学，2010[11]黄满盈，邓晓红.金融服务贸易模式、国际竞争力与政策选择[J].财政金融2009（8）[12]曹瑛，王耀中.内地与香港金融服务贸易竞争力的比较及启示[J].粤港澳经济2009（1）[13]李伍荣，谢祖江，徐娜.论中国金融服务贸易能力建设[J].电子科技大学学报2007（5）[14]陈宪.国际服务贸易----原理、政策、产业[M].上海：立信会计出版社，2003[15]何德旭.我国金融体制改革30年回顾与展望[J].理论前沿，2008（9）[16]王蕾.浅析我国金融服务贸易的国际竞争力.[J]商业经济，2008(11)[17]李伍荣,禹响平.中日韩三国金融服务贸易国际竞争力比较研究[J].大连理工大学学报.2008(3)[18]孙建娥.欧盟金融服务贸易初探[D].复旦大学，2008[19]王静.中美金融服务国际贸易竞争力对比及启示[J].国际经贸探.2008（4）[20]任飞.中日金融服务贸易的比较研究[D].山东大学2010。