成都被打女司机事件
议程设置理论视域下热点事件网民舆论“反转”现象研究基于“成都女司机变道遭殴打”事件的内容分析
议程设置理论视域下热点事件网民舆论“反转”现象研究基于“成都女司机变道遭殴打”事件的内容分析一、本文概述在数字化信息时代，网络舆论的力量日益显现，其影响力已经远远超出了传统的媒体范畴。
特别是在热点事件发生时，网络舆论的“反转”现象更是引起了广泛的关注。
本文以“成都女司机变道遭殴打”事件为例，基于议程设置理论的视角，深入探讨了热点事件中网民舆论“反转”现象的形成机制及其影响。
“成都女司机变道遭殴打”事件作为一起典型的热点事件，其舆论的“反转”过程充分展示了网络舆论的复杂性和多变性。
通过内容分析的方法，本文详细梳理了事件发生后网民舆论的演变过程，分析了影响舆论反转的关键因素，以及这些因素如何与议程设置理论相互作用，从而形成了舆论的“反转”现象。
本文的研究旨在深入理解网络舆论“反转”现象的本质，揭示其背后的社会心理、信息传播机制以及媒体角色等问题。
本文也希望通过对“成都女司机变道遭殴打”事件的深入研究，为未来的网络舆论引导和热点事件处理提供有益的参考和启示。
在接下来的章节中，本文将详细阐述研究方法、数据收集与分析过程，以及具体的研究结果。
希望通过这些研究，能够更深入地理解网络舆论“反转”现象，为网络空间的健康发展贡献一份力量。
二、理论框架与文献综述议程设置理论起源于20世纪70年代的传播学研究，该理论主张媒体通过选择性地报道某些议题而忽略其他议题，从而影响公众对这些议题重要性的认知。
近年来，随着互联网的发展，尤其是社交媒体的普及，议程设置理论的应用环境发生了显著变化。
网民不再是单纯的信息接收者，而是成为了信息传播和议程设置的重要参与者。
在此背景下，研究热点事件中网民舆论的“反转”现象，对于理解新媒体环境下的议程设置机制具有重要意义。
文献综述方面，早期的研究主要集中在传统媒体对议程设置的影响，如M.E.麦库姆斯和D.L.肖在《大众传播的议程设置功能》一书中详细阐述了议程设置理论的基本框架和实证研究结果。
事业单位考试网：申论写作案例分析模拟题-网络暴力 1500字
三一文库（）〔事业单位考试网：申论写作案例分析模拟题-网络暴力 1500字〕事业单位考试网：申论写作案例分析模拟题-网络暴力给定材料：材料一：19xx年3月8日，曾有“中国的嘉宝”之称的阮玲玉服毒自杀，引发轩然大波。
她遗言中的那句“人言可畏”，为艺人所承受的压力做了最坦白的注解。
前天，曾获选为2014宅男女神的台湾艺人杨又颖(Cidy)，被媒体曝出于周二(4月21日)在家中吸入过量氦气自杀。
在遗书里，杨又颖难掩委屈，称自己受到网络暴力恶意攻击，不堪其扰。
包括王力宏、范玮琪在内的许多艺人为其感到惋惜的同时，也于日前发文呼吁反对网络欺辱，“拒绝网络霸凌”成为微博热门话题。
材料二：四川成都女司机被打事件本属一场交通纠纷引发的冲突，由警方依法处理即可。
但在网民的集体围观和道德评判下，事件发展可谓一波三折。
被打女司机卢某的身份证、车辆、家庭等大量隐私信息被网友公开，导致网络舆论迅速反转。
20xx年12月，广东陆丰一家服装店主蔡某怀疑顾客偷衣服，将监控视频截图发在微博，人肉搜索视频中的女孩，导致其学校、家庭住址被曝光。
由于不堪来自朋友和网民的谩骂，女孩跳河自杀身亡。
长期以来，人肉搜索与网络暴力如影随形，不仅给当事人造成巨大精神伤害，也极大影响了网络舆论生态健康发展。
中国政法大学副教授、传播法研究中心研究员朱巍认为，对人肉搜索的治理要与个人信息保护相结合，建议正在制定中的民法典将人格权法独立成编，强调个人信息权是一种新型人格权，强化个人信息保护责任。
根据以上材料，联系实际，写一篇文章。
要求：要求观点明确，立意自选，题目自拟。
字数在800字左右。
【参考范文】坚守底线拒绝网络暴力“网络暴力”不是个新鲜词，但随着微博客等即时性、互动性更强的新技术的应用，近年来它有愈演愈烈之势。
从谩骂、挑衅，到抹黑、恶搞，再到人肉、约架，甚至一些人因为不堪网络上语言的恶意攻击而自杀。
网络暴力阻碍了一个能思考的理性社会的孕育和成长，逾越了道德的边界甚至法律的底线。
路怒症作文训练题
材料作文：5月3日下午，在成都市娇子立交处，一名男司机将一女司机逼停后当街殴打，35秒内4次踢中女司机脸部，整个过程触目惊心。
事后调查发现女司机曾两次故意别车，给男司机造成危险，差点伤到男司机车中的孩子，并有辱骂行为，才引起男司机的极度愤怒。
此事件引出了一个新词，叫“路怒症”，用以形容在交通阻塞情况下开车压力与挫折所导致的愤怒情绪。
近年来由“路怒症”引起的交通事故高频率发生，由此产生的伤亡人数不断增加。
相关评论：
针对“路怒症”的情况，近百万网友在互联网“开车途中遭遇别车，你会怎么办”的调查中投票，73%的网友选择“忍让一步，不开斗气车”，说明多数人是比较理性的，但也说明公众在这方面有积怨。
扪心自问，我们都可能是那个“女司机”吗?开车的时候，乱并线，加塞，占用紧急车道，种种不文明行为，我们都从来不犯吗?有可能，成都女司机只是一个缩影，代表了这个狂躁不安的时代。
要解决“路德”缺失、“路怒”肆虐等问题，还马路一个平安和谐的秩序，就不能仅仅指望个体管理好个人情绪，而要依赖于公共道德、公共伦理的建构以及公共意识的培育。
专家指出，不妨尝试以下做法：
1、多几次深呼吸；
2、试着与前行车辆保持一定车距；
3、开窗让新鲜空气进入车厢；
4、听收音机或听比较轻松的音乐；
5、将车停在路边稍事休息；
6、有心事的时候可以先打个电话给好朋友倾诉一下，心情舒畅后再上路；
7、车上放一张家人幸福的小照片，不开心的时候看一看。
上述材料引发了你怎样的思考呢？请自选角度，自主命题，写一篇800字左右的文章。
拟题参考：生命不能承受之“怒”退一步海阔天空管好自己人治还是法治遇见你就有好心情狂躁的时代一念之间我。
成都男司机暴打女司机
“成都男司机暴打女司机”的法律分析和反思近日，成都一女司机因快速变道被男司机逼停殴打，打人视频画面曝光，令人发指。
舆情一边倒谴责施暴者，并要人肉男司机。
但随后男司机的行车记录仪视频显示，女司机两次突然变道险些酿成事故，第二次更是故意别车，最终激怒了男司机。
期间，双方都有“斗车”行为。
于是，舆情又开始倒向施暴者，为打人叫好，并要人肉女司机。
有一些网友果真这么做了，将女司机以往的开车劣迹晒到网上，但无法辨别真伪。
本文首先就“女司机变道”“男司机打人”“网友人肉”等几个角度从法律上分析此次事件，其次，反思本次事件带来的影响。
一、女司机被打事件简要回顾1、5月3日晚，一段“女司机被暴打”的视频出现在网络，并迅速传播。
据称，事件发生于当日下午2点13左右。
四川新闻网随即跟进报道：“成都市锦江区娇子立交一十字路口处，一男性司机开车逼停一女性司机，并在下车后将女司机从驾驶室内暴力拉下车，开始了长达几十秒的拳打脚踢。
”视频引来大量网友围观转发，对女司机卢某表示同情，纷纷留言谴责男司机：“男司机下手太狠了，得多判几年。
”2、5月4日凌晨3点半，成都锦江公安分局亦于4日凌晨3点半发布情况通报：2015年5月3日14时20分许，在成都市三环路娇子立交桥下，一辆“大众”轿车上的驾驶员张某(男，33岁，本市人)，因行车纠纷，对另一辆“现代”轿车上的驾驶员卢某(女，28岁，营山县人)进行殴打，性质恶劣。
经审查，张某因涉嫌寻衅滋事，锦江公安分局依法对其进行刑事拘留。
3、5月4日下午，打人者男司机张某表示，这件事情他很后悔，并表达对受伤女孩卢某的歉意。
张某的老婆也表示，希望受伤的女孩，给自己丈夫一个改过自新的机会。
4、5月4日晚间，男司机行车记录仪视频曝光。
视频中显示，被殴打的卢女士曾两次突然变道险造事故。
期间，双方都有互相喊话的举动，疑似斗气。
随后，之前几乎一边倒谴责男司机的舆论出现反转。
不少网友表示，女司机被打是活该。
5、随后，网友对女司机展开人肉搜索，有网友发帖曝出其此前多次违章。
成都男暴打女司机的法律分析
成都男暴打女司机的法律分析最近在成都发生的成都男子殴打“别车”女司机案持续发酵，舆论的最开始，人们对女司机抱有一致的同情，觉得男子太残忍，但随着行车记录仪的公布，舆论开始反转，“打的好”“活该挨打”的言论占了上风，甚至对女司机进行人肉搜索。
而公安机关以涉嫌寻衅滋事罪将涉事男子刑事拘留，这样做是否有法理依据，笔者将依据事实和法律做一个简单的分析。
我国《刑法》293条规定了寻衅滋事罪，该罪在《刑法修正案八》完善后有四种客观行为方式：（一）随意殴打他人，情节恶劣的（二）追逐，拦截，辱骂，恐吓他人，情节恶劣的（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
就本案而言，警方显然认为嫌疑人符合第一种行为方式，即随意殴打他人，情节恶劣。
那么什么叫“随意殴打”，什么叫“情节恶劣”是一个值得讨论的问题。
我国的寻衅滋事罪饱受诟病，被誉为“口袋罪”，它是从79年刑法流氓罪中分离出来的，该罪的问题就在于它的不确定性，不明确性，各种客观行为方式的模糊性，导致公安司法机关在处理这类案件时的肆意性和自由裁量性，原因就在于该罪在行政违法和刑事犯罪之间的界限并不是很清晰。
故理论上和实践中都需要对本罪做进一步的研究。
一对“随意”的理解有学者认为，寻衅滋事罪的重要特征是无事生非，逞强耍横，横行霸道，发泄自己的情绪，耀武扬威，2013年颁布的《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条也确认了这一点，行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。
但随意殴打他人是否必须是无原因的挑事行为？显然不是，《解释》第一条第二款即规定，行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。
教研文章-面试-李学明-5月(1)
“路怒症”归根何在李学明✓热点概述5月3日发生在成都三环路娇子立交桥附近的“暴打女司机”事件可谓一波三折：先是打人男司机张某遭到一边倒的谴责；其后，张某道歉，女司机卢某被打前连续变道且碾压实线的视频曝光，舆论开始反转，指责和谩骂卢某的声音出现；再然后，舆情爆炸，除简单的站队支持外，女司机卢某遭遇“人肉”，各类信息在曝光与澄清中混乱交织。
一时间，众声喧哗。
被打女司机卢某的亲属称，如今仍在住院的卢某近日也在反思，并认识到自己在此事中的一些过错，写下《致歉信》，对在行车中的鲁莽和不理智诚恳道歉，深知网络暴力、人肉搜索带来的伤害，将深远地影响生活，恳求大家能到此为止。
✓相关评论@严苛地对待他人的过错,却纵容自身存在的同样毛病,这是不少国人的双重标准,也是比女司机身上陋习更令人不安的社会病症。
这首先说明某些人缺乏起码的宽容之心,更没有对照此事的严于律己。
在女司机遭殴打事件中,很多人似乎潜意识中,将所有的交通不文明都归咎在卢某一人之身。
而言论中所显现的暴戾,甚至还自以为是代表了正义,把被打女司机归为罪不可赦的一方。
1@现实中患有“路怒症”的人不在少数，潜意识的或显意识的。
不文明的驾车行为，浪费的不仅仅是个人时间与精力，更多的还是社会资源的虚耗。
在全民热议的大背景下，事件双方司机最终都以公开道歉为自己的行为做结语。
真诚致歉也好，平息舆论也罢，对于所有驾驶者而言，还是要时刻谨记文明驾驶的法律红线与道德红线。
2012年号称“史上最严交规”出台后，曾引起社会舆论的强烈反应，习惯于“中国式驾驶”的驾驶者普遍难以接受，但是今天看来，没有最严的交通法律就没有更好的秩序。
在法律之外，道德约束同样需要构建。
幸而，在此次交通纠纷以及随后的舆情中，尽管观点多元、辩解百出，但舆论最终还是谨守了“文明驾驶”的底线，对野蛮无理、无视法律法规的行为给予了一致的否定与谴责。
若在现实中，大家都能以批评他人的标准谦抑克己、共同守法，那么文明社会将离我们不远。
男人被踹下体到底有多痛
男人被踹下体到底有多痛据媒体报道，四川省成都市金阳路曾发生一起疑似酒驾女司机脚踹交警下体的事件。
宝马女所踹的交警王警官说，在他向女司机询问情况时，对方突然不由分说，飞脚直击他的下体。
“穿着高跟鞋，直接就是两脚，我当场就痛得差点站不起来了。
”女司机踹交警下体之举可能为醉酒之举，那交警下体被袭难受异常，到底有多痛呢网上曾有一帖子指出“男人下体被踹的疼痛是女人无法想象的比女生生孩子痛苦500倍！一个人类可以承受45del（单位）的痛楚。
但是当女人生孩子的时候，要承受57del的痛楚，大概就是碎了20根骨头的样子。
But，如果一个男人被T到蛋了，那种痛楚是9000del，换算过来就是同时分娩160个孩子或者断了3200根骨头。
所以，女生们你确定你懂蛋疼吗”“蛋疼”作为新兴网络词汇，总是频繁出现在网友的言论中。
不过男生真正“蛋”疼起来会有多疼阴囊上的毛发是卷曲的，褶皱还会蠕动收缩，这两个看似平常的构造目的都是为了散热。
阴囊这一高效的伸缩散热系统和排汗散热系统并肩合作，同时也恰恰说明一个问题——末梢神经系统分布密集，也就是说“蛋蛋”的敏感度极高。
这种敏感不仅包括对温度、湿度、运动的敏感，也包括对血压和机械作用力的敏感。
“蛋蛋”一敏感，“蛋疼”起来当然也就更加“伤不起”。
蛋疼具体有多疼一般来讲，疼痛分为微痛、痛、剧痛、休克4种。
被宝马女所踹交警的疼痛，虽然短暂，但却如电击一般痛彻骨髓。
这种“蛋疼”多是外力所致。
男人胯下这两个小东西，虽然是雄性力量的源泉，但它也是男人身上除了眼球之外最脆弱的部位。
可以说，睾丸上的神经非常之多，这也许是由于那里负责的工作是最精细、最重要的，所以也必须拥有极高的敏感度。
这里的敏感不仅包括对温度、湿度、运动的敏感，也包括对外力作用的敏感。
那些酷爱足球运动的小伙子一定有这些切身感受：一脚抽射，正中下体。
那种剧烈的电击般的疼痛，轻者让人满地打滚，重者则当场晕厥。
因此，你会在足球比赛中看到这样的奇怪场景：对方踢任意球，当人墙的防守球员一手护住心脏，一手护住下体。
成都女司机被打事件
谢谢观看
一时间，网友们似乎遗忘了打人者，而将怒火直接烧向女司机。卢某曾对媒体表示，自己正在遭受道德批判， 并考虑对造谣者追究法律责任。
一波三折
5月3日发生在成都三环路娇子立交桥附近的“暴打女司机”事件可谓一波三折：先是打人男司机张某遭到一 边倒的谴责；其后，张某道歉，女司机卢某被打前连续变道且碾压实线的视频曝光，舆论开始反转，指责和谩骂 卢某的声音出现；再然后，舆情爆炸，除简单的站队支持外，一方面女司机卢某遭遇“人肉”，各类信息在曝光 与澄清中混乱交织，另一方面也有人开始反思此事中的“网络暴力”、“驾驶规则与安全”、“个人隐私”等社 会问题。一时间，众声喧哗。
案件审理过程中，经过锦江法院主持调解，张某与卢某达成赔偿协议，并进行了赔偿。8月3日，经司法行政 机关评估，被告人张某适宜纳入社区矫正。
法院认为，张某的行为已构成故意伤害罪。但考虑张某系初犯、偶犯，归案后积极认罪、悔罪，对卢某损失 予以赔偿取得卢某谅解，并综合考虑公诉机关的量刑建议、社区调查评估报告等，依法作出上述判决。
第二段视频曝光后，原本一致谴责男司机暴行的网络民意出现大反转。
有网友认为女司机随意变道很危险，“这女司机不是水平差，是心黑，是谋杀无辜的路人！”此后批判女司 机的言论成为网络民意主流，更有甚者认为女司机挨打系其“自作自受”。还有人呼吁除严惩打人的男司机外， 还应对女司机卢某进行惩处以杜绝其危险驾驶行为。
首先，对我行车中的鲁莽和不理智，诚恳地向大家道歉，我已认识到错误；对于我违章驾驶、开斗气车的行 为，我自愿接受相关处罚；对我过往的驾驶陋习一定通过认真学习加以改正。
其次，就我的家人、朋友为了维护我而做出的不当言论，诚恳地向大家道歉，错就是错，不应该找任何借口。 同时因为此事也给他们造成了伤害，我非常内疚。
女司机遭暴打反转新闻的舆论审视
第 二 段 视 频 曝 光 后 ，原 本 一 致
的 热 门话 题 榜 首 。
多 判 几 年 。 ”当 日不 少 网友 持 类似 谴 责 男 司 机 暴 行 的 网 络 民 意 出 现
四 川 新 闻 网 随 即 跟 进 报 道 ，除 观 点
大 反 转 。有 网 友 认 为女 司机 随意 变
生前的赞扬往往虚假 ，死后的议论 市市真 实。
ＩＩ 暴 读 写新 空间 ·特 别 策 划
０ 女 司 机 遭 暴 打 男 司 机被 谴 责
受 到 惊 吓 ，因 气 不 过 ，随 即 一 路 从 成 南 立 交 追 到 娇 子 立 交 将 女 子 的 车 挡 下 ，实施 了 殴 打 。对 此 ，卢 女 士
法 ：“典 型 的 ‘路 怒 症 ’，不 过 ，乱 变 道 也 很 讨 厌 。 三 环 路 上很 多 ．看 到 出 １５２就 是 一 盘 子 ．管 它 隔 了 几根 车
萤
在 接 受 采访 时 也 表示 ，因 为 自己 对 道 ．管 它后 面 几 辆 车 。”
５月 ３日晚 ．一 段 “成 都 女 司 机 道 路 不 是 太 熟 悉 ，在 行 驶 过 程 中 确
遭 暴 打 ”视 频 在 微 博 、微 信 等 社 交 实 在 变 道 时 突 然 点 了 一 下 刹 车 ，
扬 扬 。事 发 后 ．男 司 机 道 歉 并被 刑 “当 时 女 司 机 驾 车 从 成 南 高 速 下 座 椅 、不 分 青 红 皂 白 、没 脑 子 的 蠢
拘 女 司机 也 因 交 通 违 章 遭 扣 ３分 、 来 ．下 高速 时 因 为 车 道 原 因 别 了 一 货 应 该 多关 几 年 ！被 打 的妹 子 千 万
认 为 是 “自 食 其 果 ”。 那 么 ．舆 论 到 南 立 交 桥 时 ，卢 女 士 的 车 子 在 行 驶 边 ，感 觉很 不 安 全 。
暴打女司机案例分析
“暴打女司机”事件案件分析我选择第四题，成都发生一起“暴打女司机”事件，一时之间成为舆论焦点，从法治思维的角度谈谈对本次事件的看法。
事件经过：5月3日下午2点10分，男司机驾驶红色大众轿车行驶至三环路航天立交至娇子立交桥间的主道时，遇上女司机驾驶的现代车变道。
男司机认为女司机的变道阻碍了他的正常行驶，遂驾车在娇子立交桥下将女司机逼停，拖下车后殴打。
警方初步调查后认定，男司机随意拦截女司机车辆，实施殴打，并阻碍了交通要道，涉嫌寻衅滋事，于4日凌晨2点对其实施刑拘。
从男子的行车记录仪分析，该男子在碰到女司机之前的行驶中，随意变道并不打转向灯，存在不文明驾驶行为。
随后开到匝道处，一女司机打转向灯变道，该男子明显看到后有加速行为，同时该女司机也立马强行变道，迫使男司机急刹，这里可以看出两人都不是什么好人，一定都经常有不文明驾……然后女司机进入辅道，而男司机本应该直行的缺紧急变道到辅道上，想对女司机报复，这时候女司机占住中间行驶，使得男司机又急刹了一次。
而后男司机加速超过女司机后进行别车，注意看记录仪正好旁边有个骑电动车的，是否有意想让女司机撞上行人不得而知，但其心可诛，同时叫骂“不会开车索”。
哪知女司机也不是省油的等，不肯受气，立马加速，到前方别男司机车，注意看记录仪此时旁边也有行人推着电动车，估计是也是想场景重现，明显也是想让男司机撞到行人或追尾，可以看出两人都不是什么好人，视人命如草芥，蓄意制造车祸。
这个时候男司机叫骂“瓜婆娘，不会开车索”，女司机也在回骂，具体骂什么听不清楚，然后男司机不知道是气消了还是一看对方强硬，说道“算了算了”，就加速开走。
此时女司机不依不挠追上来，从记录仪可以听到女司机追着在骂，男司机老婆说又追上来了，男司机彻底被激怒，此时女司机也在说“下来嘛”进行约架或约骂，男司机说“下来下来”，双方停车后，男司机冲出去后，发生了暴打女司机的剧情。
我的看法：女司机有错在先，并不意味男司机打人有理。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
主办：中共广元市委宣传部 承办：广元市精神文明建设办公室 协办：市文联 市社科联 市委讲师团 广元电大 利州区委宣传部 利州区文明办
广元市民学校开班
第一讲：
开文明车 做文明人
2015
成都别车女司机被殴事件回顾
2015
5月3日下午，成都市三环路娇子立交桥附近发生一 起打人事件，女司机卢女士被后方小车司机张某逼停后 拖出车外，暴打至骨折脑震荡，身上多处淤青。从被打 后收获同情，到行车记录仪曝光真相，再到男司机被刑 拘后道歉认错，女司机被人肉出多次违章驾驶后死扛， 要追究造谣者法律责任，最后发布致歉信。短短几十个 小时内，舆论风向出现惊天逆转。那么，这期间到底发 生了什么?
互开斗气车引发打人事件
5月3日下午，一段35秒视 频网上疯传：在成都市娇 子立交处，一名男司机将 一女司机逼停后当街殴打， 35秒内4次踢中女司机脸 部，整个过程触目惊心。 这段视频引发数万网友转 发。目前，该男子被带往 成都锦江区成龙路派出所， 他称因女司机变道惊吓到 车内孩子，所以施暴。
舆论谴责 打人男子被刑拘并道歉
来自社会的舆论压力
5月5日下午，被打女司机父亲称，女儿看见网上信息很 委屈，认为有人故意引导，家里做30多年家具生意，并 无当官背景，网络水军的攻击不属实。他表示，女儿大 部分时间在重庆上班，网上可查的三环路多次违章记录， 是自己造成的，与女儿无关。 5月6日，舆论开始愈发理性和客观，外界普遍认为双方 各有责任，应该“各打五十大板”，并谴责“路怒症” 的现象。不过，一项调查显示，70%的网友认为女司机 被打活该。
关键词
路怒症、文明出行、
网络暴力、儿童坐车的安全、
违法的代价
5月4日凌晨3时33分，成 都市锦江区公安分局官微 做出情况通报，张某因涉 嫌寻衅滋事被刑事拘留。 张某称，非常后悔，一时 冲动酿成大错，并表示深 深的歉意。不过，这一表 态并未获得网民同情，反 而招来更多指责。
故意两次别车 行车记录仪视频还原事件起因
5月5日上午，男司机行车 记录仪视频公布，打人前 后真相（女司机曾与男司 机“斗车”）曝光。由视 频可知，被打女子曾故意 两次别车，舆论由此逆转。
视频中，女司机卢某曾驾车突 然从侧面变道，直接切换三个 车道，影响了男司机张某行车。
被打女子表达歉意 但坚称变道没错
随着舆论的转向，女司机被“人 肉”，其不文明驾驶行为被曝光， 甚至从2013年至今住宿宾馆（亦有 媒体称“开房”）的记录也被放到 了网上。
舆论逆转后，女司机受访时痛哭并 表达歉意，但不接受张某道歉。女 司机强调，“（第一次变道）确实 有点急，我道歉，但我没有想去别 他。”。稍早之前，女司机受访时 还坚称“无意的一个变道让后方车 踩了一点刹车”、“开车多年变道 应没问题”。但行车记录仪并未记 录下“一直骂她”的细节。
被打女子正式书面道歉
被打女司机卢某的亲属称，如 今仍在住院的卢某近日来也在 反思，并认识到自己在此事中 的一些过错，特写下机被殴事件思考
一、
对这一事件，你怎么看?
二、
三、
为什么会造成这么严重的后果？这么大的影响？
怎样避免此类事情的发生？如何文明行车？