国内外智慧政府研究现状与发展情况综述
国内外智慧城市研究综述
国内外智慧城市研究综述智慧城市是指运用物联网、云计算、大数据、人工智能等前沿技术，以智能化、信息化、数字化和绿色化为目标，推动城市可持续发展和升级。
在这样一个城市中，各种设备能够互相连接并进行数据共享，可以实现城市内的智能管理和各种创新应用。
自上世纪九十年代起，智慧城市在国内外开始兴起并引起了广泛关注。
本文将对国内外智慧城市研究的现状进行综述。
一、国外智慧城市研究自二十世纪九十年代末期以来，国外开始重视智慧城市的建设和研究。
如今，欧美和亚洲的城市已经在这个领域获得了重要进展。
从研究的角度来看，智慧城市的研究有两种模式，一种是由政府主导的官方研究，另一种则是来自学术界和行业界的研究。
政府主导的官方研究主要集中在各地政府间的国际交流和合作，旨在以此推动各国智慧城市的建设和发展。
例如，欧盟在2007年就启动了“智慧城市计划”，以鼓励各地政府实施智慧城市项目。
此外，美国政府也推动了智慧城市的基础设施建设，以推动经济增长和创新。
例如，美国在2009年的“美国复苏与重投资法案”中投入了数十亿美元的基础设施建设经费，用于推广电子制造、国家电网、交通基础设施等领域的智慧城市项目。
除了政府主导的研究外，学术界和行业界也在智慧城市的研究方面付出了很多努力。
在学术领域，智慧城市的研究主要集中在如何设计和实施智慧城市系统的领域。
例如，MIT在2013年成立了“智慧城市实验室”，致力于探索城市互联网的未来和智慧城市的创新技术。
在工业和商业领域，许多跨国公司也在智慧城市的研究和开发方面做出了贡献。
例如，三星和西门子都推出了智慧城市解决方案，为城市的智慧化进程提供了技术支持和服务。
总体来说，在国外，智慧城市研究的发展呈现出多样化和多元化的趋势。
政府主导的官方研究和学术、行业界的研究相互作用，在推动智慧城市的发展和实践方面都起到了重要的作用。
目前，国外的许多城市已经开始应用智慧城市的技术和应用，实现了城市的智能化和可持续发展。
智慧城市调研报告调研报告
智慧城市调研报告调研报告智慧城市调研报告一、背景介绍随着信息技术和互联网的发展，智慧城市成为了当前城市发展的热点领域。
智慧城市通过信息和通信技术的应用，实现城市管理和公共服务的智能化和高效化，从而提升城市的可持续发展能力。
本次调研旨在了解智慧城市的现状和发展趋势。
二、调研方法本次调研采用了文献研究和实地调查相结合的方法。
首先，我们搜集了相关的文献和报告，了解了国内外智慧城市的发展情况。
然后，我们选择了几个有代表性的城市进行实地考察，了解了他们的智慧城市建设情况。
三、智慧城市的定义和特点智慧城市是通过信息和通信技术实现城市管理和公共服务的智能化和高效化。
它的特点主要包括以下几个方面：1. 数据驱动。
智慧城市建设依赖于大数据的采集和分析，通过对城市各项数据的综合利用，实现城市管理和决策的智能化。
2. 互联互通。
智慧城市的各个系统和部门之间实现了互联互通，实现了信息的共享和流通，提高了城市的协同和服务效率。
3. 系统集成。
智慧城市的建设需要将各个系统和服务进行集成和整合，实现了资源的优化配置和利用。
4. 用户参与。
智慧城市将市民和企业作为智慧城市建设的参与者和受益者，通过市民的参与和反馈，实现了公共服务的个性化和精细化。
四、国内外智慧城市的发展情况1. 国外智慧城市的发展情况。
在国外，像美国的硅谷、日本的东京、英国的伦敦等城市已经在智慧城市建设方面取得了显著的成绩。
他们通过引进先进的技术和管理模式，提升了城市的信息化水平和服务质量。
2. 国内智慧城市的发展情况。
我国在智慧城市的建设方面也取得了重要的进展。
例如，深圳在智能交通、智能环保等方面积累了丰富的经验；上海在智慧医疗、智慧教育等方面取得了突破性的成果。
五、智慧城市的挑战和发展趋势1. 智慧城市面临的挑战。
智慧城市的建设面临着一些挑战，如数据安全和隐私保护、技术标准的统一和互操作性等问题。
同时，智慧城市建设还需要解决城市基础设施的更新和升级等问题。
“中国智慧”研究综述
“中国智慧”研究综述随着中国国力的不断增强，中国文化和哲学也得到了更多的关注。
在人们探讨中国的智慧时，往往会提及“中国智慧”。
那么，什么是“中国智慧”呢？本文将对相关研究进行综述。
一、中国智慧的概念中国智慧是指中国人在长期历史发展中积累的哲学、文化、科技、社会制度等方面的智慧。
它是一种特殊的文化智慧，与西方智慧不同，它强调的是“天人合一、尊重自然、和谐世界、和平发展、厚德载物”等价值观。
这些价值观在中国文化和哲学中得到了充分的阐发和实践。
中国智慧的内涵非常丰富，可以从以下几个方面来进行描述：1.天人合一天人合一是“中国智慧”中最为重要的一个核心观念。
它源于中国古代的道家思想，强调人与自然的和谐关系。
中国智慧认为，人类与自然是相互依存、相互渗透的关系，只有不断地和自然达成“和谐统一”的状态，才能实现真正的永续发展。
2.尊重自然中国智慧强调尊重自然，认为自然是人类生存和发展的根本基础。
中国智慧中的“天人合一”也是基于尊重自然的一个重要体现。
在中国智慧中，自然被视为“大道”，是用来指导人类道德行为的重要精神支柱。
3.和谐世界中国智慧提倡和谐世界，认为和谐是一种社会价值观，是人类社会和全球社会稳定发展的关键所在。
中国智慧中的“仁者爱人”、“乐群亲和”、“崇德尚善”等观念都是培育和谐社会的重要因素。
4.和平发展中国智慧强调和平发展，认为和平是世界稳定和人类发展的必要条件。
在中国智慧中，和平不仅是一个外交政策，也是一个思想观念，是一个人类智慧的集合体。
5.厚德载物中国智慧强调“厚德载物”，认为德行是人类社会的基石，人的价值在于其所体现的德行。
中国智慧认为，德行和道德规范是社会稳定和发展的重要要素，必须在社会教育和文化传承中强化。
中国智慧在现代社会的应用非常广泛，主要有以下几个方面：1.用于人才培养中国智慧的核心价值观和丰富文化资源可以引导人们进行全面、系统、深入的人才培养。
通过深入挖掘中国智慧的内涵，可以为人才培养提供更为科学、更为全面的分析框架和理论方法。
国外电子政务服务研究综述
国外电子政务服务研究综述一、本文概述随着信息技术的迅猛发展和全球化趋势的加强，电子政务服务在各国政府中扮演着越来越重要的角色。
本文旨在对国外电子政务服务进行深入研究，分析其发展现状、特点、挑战及未来趋势，以期为我国的电子政务服务发展提供参考和借鉴。
文章首先界定了电子政务服务的概念和范围，阐述了研究背景和意义。
随后，通过对国外电子政务服务的文献梳理和案例分析，总结了国外电子政务服务的发展历程、主要模式和成功经验。
在此基础上，文章进一步探讨了国外电子政务服务面临的挑战和问题，如信息安全、隐私保护、数字鸿沟等，并提出了相应的解决策略和建议。
文章展望了国外电子政务服务的未来发展趋势，包括智能化、移动化、个性化等方向。
通过本文的综述，我们期望能够全面而深入地了解国外电子政务服务的发展状况，为我国电子政务服务的持续改进和创新发展提供有益的启示。
二、国外电子政务服务的发展历程随着信息技术的飞速发展和互联网的普及，电子政务服务在全球范围内得到了广泛的关注和应用。
回顾国外电子政务服务的发展历程，可以清晰地看到其经历了从初级阶段到成熟阶段的演变过程。
初期阶段，电子政务服务的重点主要放在政府信息的在线发布上，通过互联网为公众提供基本的政府信息查询服务。
这一阶段的主要目标是提高政府工作的透明度和效率，同时也为后续的电子政务服务发展奠定了基础。
随后，随着技术的不断进步和应用需求的提升，电子政务服务逐渐从信息发布向在线交互和事务处理拓展。
政府开始建立在线服务平台，为公众提供便捷的在线办事服务，如在线申请、在线支付等。
同时，政府还加强了与公众的互动，通过在线调查、民意征集等方式收集公众意见，提高决策的民主性和科学性。
近年来，随着云计算、大数据等新一代信息技术的快速发展，电子政务服务进入了智能化、个性化发展的新阶段。
政府利用大数据技术对公众的需求进行深度挖掘和分析，提供更加精准、个性化的服务。
通过云计算技术实现政务服务的集约化、高效化，提高服务的质量和效率。
我国生命周期评价文献综述及国外研究进展
我国生命周期评价文献综述及国外研究进展一、概述生命周期评价（Life Cycle Assessment，LCA）是一种评价产品或服务在其整个生命周期内环境影响的系统性方法。
该方法自20世纪60年代末期诞生以来，已在全球范围内得到了广泛的关注和应用。
在我国，随着环境问题的日益严重和可持续发展的呼声不断提高，生命周期评价也逐渐成为环境管理、生态经济和政策制定等领域的重要工具。
我国生命周期评价的研究和实践起步于20世纪90年代，经过几十年的发展，已经取得了一定的成果。
众多学者和专家在生命周期评价的理论研究、方法创新、案例应用等方面进行了深入的探索和实践，为我国的环境保护事业和可持续发展做出了积极贡献。
与此同时，国外在生命周期评价领域的研究也取得了显著的进展。
国外学者在生命周期评价的理论框架、评价方法、数据库建设、案例研究等方面进行了大量深入的工作，推动了生命周期评价在全球范围内的普及和应用。
这些研究成果和经验对我国生命周期评价的发展具有重要的借鉴意义。
本文旨在综述我国生命周期评价的研究现状，分析存在的问题和挑战，并介绍国外在该领域的研究进展。
通过对国内外研究成果的比较和借鉴，以期为我国生命周期评价的进一步发展和完善提供参考和启示。
1.1 研究背景随着全球环境问题日益凸显，各国对可持续发展的重视程度不断提升。
生命周期评价（Life Cycle Assessment，LCA）作为一种系统性的环境管理工具，在评估产品、服务或系统在整个生命周期内对环境的潜在影响方面发挥着关键作用。
自20世纪60年代末美国首次提出LCA概念以来，该方法在全球范围内得到了广泛应用与发展。
特别是在我国，随着经济的快速增长和资源环境压力的加大，LCA已经成为制定环境政策、指导绿色生产和消费、推动循环经济发展的重要依据。
尽管LCA在我国得到了越来越多的关注和应用，但相关研究仍面临诸多挑战。
一方面，我国生命周期评价的理论体系和实践经验尚不成熟，与国际先进水平存在一定差距另一方面，国内外在LCA方法学、数据基础、评价指标体系等方面也在不断更新和完善，需要我国研究者及时跟踪并掌握最新进展。
国内外智慧政府研究现状与发展情况综述
国内外智慧政府研究现状与发展情况综述行政管理1402 4302140226 秦高文【摘要】随着信息的高速化发展以及经济全球化的发展，电子政务日益成熟并进入了一个全新的发展阶段——智慧政府。
本文通过对近年来对公开发表的学术论文进行内容分析，研究梳理了国内外智慧政府建设发展的情况，结合智慧政府主要的研究视角和研究内容开展文献综述，希望得以了解国内外智慧政府研究的整体进展情况。
总结归纳了智慧政府研究取得的进展和成绩，并对未来智慧政府研究发展趋势进行了展望。
【关键词】电子政务；智慧政府；智慧城市；政府信息化；公共服务一、引言现代政府事务日益复杂，传统政府的智能水平已经难以应付这种新的形势，伴随着新兴信息技术的高速化发展，政府信息化建设也在紧跟时代的步伐，在历经传统政府、数字政府、电子政务、移动政务等多个阶段后，“智慧政府”的概念便应运而生。
“智慧政府”是电子政务发展的高级阶段，是提高党的执政能力的重要手段。
政府的四大职能是经济调节、市场监管、社会管理和公共服务。
“智慧政府”就是要实现上述职能的数字化、网络化、智能化、精细化。
与传统电子政务相比，“智慧政府”具有移动性、社会性、虚拟性、个性化等特征。
「1」这些新特征是信息技术进步和电子政务应用创新两者融合演化发展到更高级实践阶段的必然结果。
「2」智慧政府的概念正是在这样的大背景下提出的，这一概念具有明显的实践先于理论的特点，它的建设尚处于探索阶段，世界各国政府机构都是在探索中先行先试。
二、智慧政府在国内外的探索实践2011年11月，美国加利福尼亚州为提高政府服务的绩效及服务能力，提出智慧政府建设框架（Smart Government Framework）。
「3」2012年6月，韩国政府公共行政与安全部顺应时代发展构建了智慧政府实施计划（Smart Government Implementation Plan），使得韩国始终居于联合国电子政务指数排名中的领先位置。
智慧课堂国内外研究现状综述
2019年31期总第471期高等教育研究ENGLISH ON CAMPUS智慧课堂国内外研究现状综述文/杨 茜一、智慧课堂的定义国外关于智慧课堂的研究最早可追溯至1988年由罗纳德.雷西尼奥提出的“Smart Classroom” (Rescigno, R.C,1988)。
国外学者Rescigno, R.C(1988)认为智慧课堂就是在传统课堂嵌入个人电脑、交互式光盘视频节目等信息技术的课堂。
Skipton(2006)认为智慧课堂就是基于电子或技术增强的课堂。
国内学者对于“智慧课堂”的界定也是从学习环境界定，刘邦奇(2016)指出所谓“智慧课堂”，是用“互联网+”的思维方式和最新的信息技术手段来变革和改进课堂教学，打造智能高效、富有智慧的课堂教学环境，通过智慧的教与学，促进学生个性化成长和智慧发展，解决传统课堂教学中长期存在和难以解决的问题。
二、智慧课堂相关研究载文时间与载文量目前对智慧课堂的研究，因各国技术发展情况不一研究内容也有所不同。
以近10年(2008-2017)刊发的期刊论文为对象，在中国知网以“智慧课堂”为关键词进行检索，得到学术文献398篇，其中核心期刊57篇；在IEEE数据库(电气和电子工程师协会)以“Smart Classroom”为关键词进行检索，得到外文文献271篇。
国内关于智慧课堂的研究载2008年前较少，2008年后，文章数迅速上升，近几年达到峰值，年平均数量超过50篇。
原因可能是今年国内信息产业发展迅速，特别是信息化产品愈加便宜，个人终端更加编写，使信息的产生、传输、处理、复制和存储等成本降低。
于是如何运用信息技术改善学习环境日趋成为研究热点。
据笔者统计，国外智慧课堂文献逐年递增至2015年达到峰值。
随着2008年IBM“智慧地球”三大要素：物联化、互联化、智能化提出，物联网与互联网开始全面聚合，实现协同发展。
因此，尽管国外关于智慧课堂的研究起步较早，但也是载近几年智能技术、云计算技术和物联网技术发展的大背景下，相关研究才开始全面铺开。
智慧 现状调研报告
智慧现状调研报告智慧现状调研报告一、背景介绍随着科技的不断进步，智慧化已经成为当今社会发展的一个重要方向。
智慧化的出现，不仅改变了人们的生活方式，也对社会经济产生了深远的影响。
为了了解智慧化的现状，本次调研对智慧化在各个领域的应用展开研究。
二、调研方法本次调研采用了问卷调查的方式，共收集了200个有效问卷。
问卷主要包括对智慧化的认知程度、智慧化在各个领域的应用情况以及对智慧化发展的期望等方面的问题。
三、调研结果1. 对智慧化的认知程度调研结果显示，超过80%的受访者对智慧化有所了解，并认为智慧化是当前社会发展的重要趋势。
其中，大部分受访者认为智慧化可以提高生活质量和工作效率。
2. 智慧化在各个领域的应用情况调研涵盖了住宅、交通、医疗、教育、城市管理等领域的智慧化应用情况。
结果显示，智能家居在住宅领域得到了广泛应用，超过70%的受访者表示已经使用或愿意使用智能家居产品。
在交通领域，智能交通系统的应用也取得了一定的进展，但智能车辆的推广仍面临一些技术和法规上的限制。
在医疗和教育领域，智慧化应用的发展相对较慢，只有少部分受访者表示使用了智慧医疗和智慧教育的相关产品或服务。
在城市管理方面，智慧城市建设正在加速推进，但仍需要进一步完善。
3. 对智慧化发展的期望调研结果显示，超过90%的受访者认为智慧化发展是大势所趋，并期望智慧化在更多领域得到应用。
另外，个人信息保护也是受访者比较关注的问题，在智慧化应用中需要加强隐私保护。
四、调研结论通过本次调研，可以得出以下结论：1. 大部分人对智慧化有一定的了解，并认为智慧化是社会发展的趋势。
2. 智慧化已在住宅和交通领域取得一定进展，但在医疗、教育和城市管理领域仍有待提升。
3. 个人信息保护是智慧化应用中需要重点关注的问题。
五、建议基于以上调研结论，我们提出以下建议：1. 加大对智慧化的宣传力度，提高公众对智慧化的认知程度。
2. 加强智慧化在医疗、教育和城市管理等领域的研发和推广。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
国内外智慧政府研究现状与发展情况综述标准化管理处编码[BBX968T-XBB8968-NNJ668-MM9N]国内外智慧政府研究现状与发展情况综述行政管理秦高文【摘要】随着信息的高速化发展以及经济全球化的发展，电子政务日益成熟并进入了一个全新的发展阶段——智慧政府。
本文通过对近年来对公开发表的学术论文进行内容分析，研究梳理了国内外智慧政府建设发展的情况，结合智慧政府主要的研究视角和研究内容开展文献综述，希望得以了解国内外智慧政府研究的整体进展情况。
总结归纳了智慧政府研究取得的进展和成绩，并对未来智慧政府研究发展趋势进行了展望。
【关键词】电子政务；智慧政府；智慧城市；政府信息化；公共服务一、引言现代政府事务日益复杂，传统政府的智能水平已经难以应付这种新的形势，伴随着新兴信息技术的高速化发展，政府信息化建设也在紧跟时代的步伐，在历经传统政府、数字政府、电子政务、移动政务等多个阶段后，“智慧政府”的概念便应运而生。
“智慧政府”是电子政务发展的高级阶段，是提高党的执政能力的重要手段。
政府的四大职能是经济调节、市场监管、社会管理和公共服务。
“智慧政府”就是要实现上述职能的数字化、网络化、智能化、精细化。
与传统电子政务相比，“智慧政府”具有移动性、社会性、虚拟性、个性化等特征。
「1」这些新特征是信息技术进步和电子政务应用创新两者融合演化发展到更高级实践阶段的必然结果。
「2」智慧政府的概念正是在这样的大背景下提出的，这一概念具有明显的实践先于理论的特点，它的建设尚处于探索阶段，世界各国政府机构都是在探索中先行先试。
二、智慧政府在国内外的探索实践2011年11月，美国加利福尼亚州为提高政府服务的绩效及服务能力，提出智慧政府建设框架（Smart Government Framework）。
「3」2012年6月，韩国政府公共行政与安全部顺应时代发展构建了智慧政府实施计划（Smart Government Implementation Plan），使得韩国始终居于联合国电子政务指数排名中的领先位置。
「4」2013年6月，迪拜专门成立智慧政府部门(Dubai Smart Government Department)，负责指导和监督迪拜电子政务的转型与实施，迪拜智慧政府项目通过各部门共同努力取得了重要成就，是该地区为企业和社区生活提供政府在线服务的开创性举措，标志着迪拜开始进入智慧政府时代。
「5」2014年3月，新加坡资讯通信发展管理局推出“资讯媒体总体规划2025”（Infocomm Media Masterplan 2025），该规划的重要目标是将新加坡政府建设成为智慧政府，使新加坡成为全球领先的ICM技术使用者和倡导者，通过有效的安全措施保护个人的隐私和交易，促使企业提高生产率和收入，帮助政府利用数据更好地分析城市问题，从而制定更适当的政策。
「6」国内在政策方面，中央网络安全和信息化领导小组办公室、国家发展和改革委员会、工业和信息化部等主管部门发布了《国务院关于促进信息消费扩大内需的若干意见》《“宽带中国”战略及实施方案》《信息化发展规划》《关于印发促进智慧城市健康发展的指导意见的通知》《关于加快实施信息惠民工程有关工作的通知》等文件，要求电子政务向智慧化和服务化转变。
在建设实践方面，中国已经有超过两百个城市提出智慧城市的建设发展计划，而智慧政府则是智慧城市建设的首要任务。
「7」北京、上海、南京、广东、浙江等沿海发达城市和地区，已经率先启动智慧政府的建设工作，并且取得了阶段性的成果。
在学术研究上，各领域的学者也产生了激烈的碰撞。
有学者认为，从“智慧地球”“智慧国家”到“智慧城市”，再到“智慧政府”，只是概念的炒作和滥用，甚至认为仅是相关领域企业开拓市场的策略；「8」但也有学者认为，智慧政府是电子政务发展的新阶段，是电子政务的必由之路，是解决中国电子政务一系列问题的有效选择。
「9」从全球范围来看，政府信息化经历了数字政府、电子政务、移动政务、智慧政府多个发展阶段。
在20世纪90年代以前，属于传统的数字政府（Digital Government）阶段，由于当时信息技术条件的限制，政府刚刚开始电子化的过程，政府的公共服务范式仍旧是以面对面的服务为主。
从20世纪90年代开始，电子政务（Electronic Government）的概念应运而生，政府服务的效率得到极大提高，但政府提供的服务仍旧受到时间和空间的限制，政府的公共服务范式是基于服务供给的统一服务。
进入21世纪以来，以及移动智能终端的发展引起各国和各地区政府部门的重视，利用手机、PDA和其他移动智能终端设备，通过无线接入基础设施提供信息和服务成为各国和各地区政府关注的焦点，这就是当前所处的移动政务（Mobile Government）阶段，政府的公共服务范式是基于政民互动关系的协作服务。
近年来，在云计算、大数据、物联网、、语义网络迅速发展的背景下，政府公共服务变得更加智慧、效率更高、管理更透明，并且呈现出简便、透明、自治、移动、实时、智能和无缝对接等特征的智慧政府（Smart Government）公共服务范式。
「10」可以说，智慧政府是政府信息化发展的新模式，它对政府信息化建设提出新的更高要求，也为政府信息化的发展明确了方向。
三、国内外智慧政府研究进展汪玉凯「11」提出，政府在治理过程中大量引入信息网络技术形成电子政务，提升了政府的管理能力，也提高了政府的整合能力。
实体政府可能是部门林立的，但是在网络虚拟世界可以构建一个无缝隙的整体政府，实现在网上的跨部门协同。
在虚拟世界无缝对接的网络政府，就是“智慧政府”或者“网上超级政府”。
赵玎、陈贵梧「12」提出，智慧政务是面向公民和企业提供无缝对接政府公共服务的高级阶段电子政务，智慧政务要求政府公共服务范式从全能型转向智慧型和服务型。
卢时彻「13」认为，智慧政府并非是一种全新的政务形式，而是电子政务发展到一定程度以后的必然产物，伴随新兴信息技术的出现和广泛应用，必然要求传统电子政务向智慧型进行转化和升级。
Chulani「14」通过广泛研究、分析中东和非洲地区的政府开放合作计划，对政府机构之间的共享信息进行分类，对智慧政府的发展阶段进行定义，对智慧政府的服务维度进行说明，从而提出智慧政府管理成熟度模型。
Howard和Maio「15」认为，智慧政府通过利用信息和通信技术，实现政府单层级（城市、州或联邦）或跨层级（跨州和地方政府）的一体化管理，从而创造可持续的公共价值。
Gil-Garcia「16」认为，智慧政府是在新兴信息技术发展的环境下，用来描述政府的创造性投资以及创新性战略，从而实现更加灵活和有弹性的政府治理活动。
但是关于智慧政府这一术语具体包括什么内容，在政府公共领域如何利用新兴技术开展创新工作方面，学术界并没有达成共识。
由此可见，目前学术界对于智慧政府尚未形成统一的概念。
本文认为，智慧政府体现以用户为中心、惠及所有人、广泛存在、无缝、透明的政府、回应的政府、变革的政府和一体化的政府理念，是一种较为先进的政府信息化建设发展范式。
在发达国家和地区与之相近的实践概念包括：Smart Government，Intelligent Government，UbiquitousGovernment，以及Government 等，尽管这些概念的表述形式有所不同，但其内涵却极为相近。
因此，智慧政府不仅强调新兴信息技术的应用，也强调以用户创新、开放创新、大众创新、协同创新为特征的政府架构，并以此为基础实现政府、企业、个人多方的互惠共赢局面。
四、国内外智慧政府研究文献述评以上关于智慧政府的研究可以归结为两种视角:一是信息技术维度，二是公共管理维度。
所谓信息技术维度，是将智慧政府定位为政府再造的一种信息技术工具，是一种技术化手段。
所谓公共管理维度，就是将智慧政府看作是政府运用信息技术实现扁平式、无中心式的网络结构，从而使政府与公众和企业之间的交流、互动都变得十分容易，提高政府的回应、决策、沟通能力。
然而，当我们对上述研究的视角和研究内容进行审视，却不难发现其中存在的问题：一方面，尽管信息技术具有一些优秀的特质和社会意义，但试图借助信息技术的运用来解决智慧政府的公共管理问题，却面临着体制机制方面的巨大阻力；另一方面，人们将更多的注意力放在如何运用信息技术进行政府公共管理的改进上，却很少有人意识到当政府公共管理范式在信息技术的作用下发生改变后，将对智慧政府的未来发展产生怎样的影响。
五、智慧政府研究发展的方向在新兴信息技术的驱动下，伴随着激增的网络用户群体、泛在的网络接入服务、丰富的信息提供形式、多样的在线公共服务以及活跃的政民网络互动，智慧政府在整个政府信息化过程中将扮演更加积极的角色，并显现出强大的可持续发展能力。
「16」随着新兴信息技术的不断发展，智慧政府相关研究将成为一项全面的、持续的、动态的、内涵不断发展变化的工作。
智慧政府是由逐渐形成的子系统构成，这些子系统以政府、企业和公众为服务对象，相互之间是一种多层次的结构。
这样一个复杂的系统必然和信息生态环境有物质、能量和信息的交换，所以智慧政府可以定义为开放的复杂系统。
「17」按照系统论的思想，智慧政府协同发展是一个有机动态系统，要研究智慧政府的未来发展问题，需要构建科学、严谨并具有普适意义的理论模型。
当然，新兴信息技术的应用在进一步凸显智慧政府特征的同时，也面临着日益严峻的挑战，智慧政府管理将成为一个越来越复杂和重要的问题。
当信息技术成为智慧政府物质基础的时候，它就不再仅仅是政府的工具性手段，而成为智慧政府的一个子系统，它特有的技术逻辑将不断地通过影响政府、企业和公众的方式得以发挥，加之政府、企业和公众的能动作用，这种影响会以非线性的方式呈现出来，这种新生成的结构关系是智慧政府未来发展的基础。
因此，单一线性的分析范式不利于研究智慧政府这一复杂的问题，针对智慧政府未来发展的研究，需要建立在信息生态理论的基础上，并且将智慧政府置于动态系统框架下进行分析。
「18」综上所述，智慧政府是一个有待进一步研究开发的领域，发现和诠释智慧政府的运行规律，解决智慧政府建设中基础性、开拓性的问题，构建智慧政府研究的理论方法体系，对于相关研究领域的进步，以及推进中国政府信息化建设工作都具有十分重要的理论指导与实践意义。
参考文献：[1]冯芷艳，郭迅华，曾大军，等. 大数据背景下商务管理研究若干前沿课题[J]. 管理科学学报, 2013(1)[2]李晓方，张楠，孟庆国. 关注互动、质量与广泛影响: 2012年国际电子政务研究的主题与趋势——基于SSCI文献的分析[J]. 电子政务, 2013(6)[3]CA Fwd. The Smart Government Framework[EB/OL]. (2011-11-03)[4]Mopas. Smart Government Implementation Plan[EB/OL].[5]Dubai Smart Government Department. About Dubai Smart Government[EB/OL].[6]Infocomm Development Authority of Singapore IDA. Infocomm MediamasterplanMasterplan 2025[EB/OL].[7]陈丽容. 郑爱军: 智慧城市建设首要任务是建设智慧政府[N].通信信息报。