碳关税壁垒下的碳排放权交易会计问题研究
碳排放权会计的核算问题研究
碳排放权会计的核算问题研究引言碳排放权会计作为应对气候变化的重要手段之一，已经成为各国关注的焦点。
碳排放权会计的核算问题是实现碳减排目标、推动碳市场健康发展的关键之一。
本文将对碳排放权会计的核算问题进行研究，分析其中存在的挑战和解决方法。
一、碳排放权的概念碳排放权是指政府或其他授权机构向单位或个人分配的对应于其排放一定量温室气体的权利，用于限制和指导单位或个人的碳排放行为。
碳排放权的核算是计量单位或个人的排放活动并记录相应的排放量，用于评估其排放水平和执行碳排放限额。
二、碳排放权会计的核算方法碳排放权会计的核算方法主要包括直接测量法、间接测量法和默认排放因子法。
1.直接测量法直接测量法是通过监测和测量碳排放源直接排放的温室气体数量来核算碳排放权。
这种方法通常用于大型排放源，如发电厂、钢铁厂等。
直接测量法可以较为准确地计量单位或个人的碳排放量，但需要进行大量的监测和测量工作，成本较高。
2.间接测量法间接测量法是通过统计和计算碳排放源间接排放的温室气体数量来核算碳排放权。
这种方法适用于大量碳排放源较为均匀分布的场景，如交通运输、家庭能源消耗等。
间接测量法相对于直接测量法成本较低，但在准确性上存在一定的误差。
3.默认排放因子法默认排放因子法是通过使用统一制定的排放因子来估算单位或个人的碳排放量，而无需直接或间接测量。
默认排放因子法广泛应用于小型排放源或无法进行直接或间接测量的场景，如小型企业、个体工商户等。
这种方法的优势在于操作简便，但也存在一定的误差，不适用于精确核算。
三、碳排放权会计的核算挑战碳排放权会计的核算面临以下几个主要挑战：1.缺乏统一标准：目前各国对于碳排放权会计的核算标准尚未统一，存在差异化和多样化的情况，不利于国际碳市场的连接和交互。
2.数据可靠性：碳排放源的数据采集和监测存在一定的难度和成本，尤其是对于小型企业和个人而言，其数据可靠性和准确性难以保证。
3.估算方法不确定性：碳排放权会计中的估算方法涉及到一系列的参数和假设，其准确性和适用性存在一定的不确定性，影响了核算结果的可信度。
碳排放权交易会计处理探究
碳排放权交易会计处理探究摘要：本文基于对《碳排放权交易有关会计处理暂行规定》（财会201922号文）的研究，探讨了碳排放权交易会计处理的问题。
该规定将外部购入的碳排放权计入“碳排放权资产”，但目前存在许多争议，其中一个主要焦点是碳排放权的资产性质究竟属于流动资产还是无形资产。
从现有交易规则来看，碳排放权也具有金融资产的特性。
此外，该规定还将碳排放权的销售计入“营业外收入”，而购入的碳排放权履约则计入“营业外支出”。
然而，在双碳背景下，企业的相关支出和收入很难说与日常生产经营无关，这引发了对是否计入成本和其他业务收入更具有合理性的讨论。
通过对上述问题的深入研究和分析，本论文旨在为碳排放权交易会计处理提供新的视角和理论基础。
关键词：碳排放权；会计处理；双碳背景；资产性质1碳排放权交易的背景与现状1.1碳排放权交易概述碳排放权交易是一种基于市场的碳减排策略，企业可以在达到排放限额的前提下进行碳排放权的交易。
这一过程涉及排放权的购买和销售，促使企业进行更为高效的排放管理，从而实现碳减排目标。
碳排放权交易市场的建立为企业提供了促进节能减排方面技术创新的机会。
1.2国际和国内碳市场发展现状在国际范围内，碳市场的发展呈现出多样性。
一些国家和地区建立了成熟的碳交易体系，如欧洲的欧盟排放交易体系（EUETS）。
其他国家则在逐步推进碳市场试点，积极探索适合本国国情的碳交易模式。
我国也陆续推出一系列政策措施推动碳市场发展。
2011年，国家发改委选择在北京、天津、上海、重庆、湖北、广东和深圳开展碳排放权交易试点。
2021年7月16日，全国碳排放权交易市场正式启动交易。
其间为配合我国碳排放权交易的开展，规范碳排放权交易相关的会计处理，2019年12月16日财政部发布了《碳排放权交易有关会计处理暂行规定》。
1.3《碳排放权交易有关会计处理暂行规定》概览《碳排放权交易有关会计处理暂行规定》（财会201922号文）（以下简称《暂行规定》）作为我国碳市场的会计处理准则，对于碳排放权的会计核算提供了指导。
思考碳排放权交易会计确认问题
思考碳排放权交易会计确认问题碳排放权在市场进行有偿的交易后会为企业带来利益,国内外学者已广泛认同将其确认为资产。
碳排放权无论是无偿获得或是购买所得,企业对其都有控制权与排他权,碳排放权带来的经济利益也会流入企业,因此将其确认为资产是合理的。
但是将其确认为何种类别的资产,学术界尚未达成共识。
朱玫林与耿泽涵(2011)认为碳排放权不具有实物形态,也不属于货币性资产,同时能够在市场上单独出售,应将其确认为无形资产。
王艳和李亚培(2011)提出,碳排放权作为一种能在资本市场上流通的稀缺的有价经济资源,具有自由交易市场,除了现货交易外,可以进行远期、期货、期权等交易,这些都具有与金融工具类似的特征,所以应该按照交易性金融资产进行会计确认。
Wambsganss andSanford(1996)认为,政府无偿配给或企业购买的用于生产经营的碳排放权应该归属于存货这类资产。
可以看出,目前对碳排放权的资产类别确认主要有无形资产、金融资产、存货三种看法,但笔者认为将碳排放权无区别地划分为某一资产类别是不合理的,因将其根据持有目的与交易类型划分为不同的资产类别。
一、政府无偿为企业划分排放配额用于生产即使碳排放权的发展趋势是企业将来需要全部购买自己用于生产的碳排放权,但起步阶段还是以免费发放配额为主。
我国的碳排放权交易目前还处于起步阶段,都是通过政府相关部门将碳排放权配额划拨给企业。
此时,将其确认为存货是不合理的,不满足存货持有出售的目的;也不可以确认为金融资产,无偿分配所得的碳排放权的主要用于生产,并不能在市场交易中为企业带来即期或远期的货币收入,不符合金融资产的主要特征。
政府无偿划分的排放配额不具有实物形态, 并且具备在市场上单独出售的可能性,具有可辨认性,是非货币性资产,符合朱玫林与耿泽涵(2011) 确认为无形资产的观点。
但这个观点存在很大的缺陷,一是由于碳排放权是政府无偿分配的,企业在将其归类为无形资产时不能确定其价值; 二是碳排放权的无偿获得不涉及资产减少和负债的增加,不满足会计恒等式,确认为无形资产会打破资产、负债、所有者权益间的平衡关系。
关于碳排放权交易的会计处理探讨
（ 四） 根据企业持有碳排放权的不 同采用双重计量属性
随着我 国碳排放权交 易市场 的完善 ， 企业 持有 的碳 排放权 可 的碳排放会计处理也不 同。而 国内还未形成完善的交易市场和机 制， 政府 层面也 没有制定 相应 的政策法规 ， 学术研究 还停 留在理 以总结为两个用 途 ， 一是 满足企业 日常生产 经营所持有 的碳排放 论探索阶段 。研究对象主要集 中在对碳排放会计的确认和计量属 权配额 ， 二是 以投 资为 目的而持 有 的碳 排放权 配额 ， 以期 在碳排 性 的统一 。在总量控制交易机制下 ， 碳排放权交 易涉及 的会 计 问 放 权 交 易 市 场 获 取 差 价 ， 用 途 不 同会 带 来 账 务 处 理 的差 异 。现 阶 题主要包括 ： （ １ ） 企业从政府无偿取得的碳排放权是 否应 当确认为 段对于碳排放权 的初始计量大部分 学者们的观点 是一致 的 ， 以市 资产 ； （ ２ ） 政 府免费 分配 的配额 ， 对企业 而言 ， 是收 益还是 负债 ； （ ３ ） 场价值 为初 始入账价 值进行计 量 ，但 在后续 计量上 却有不 同看
或者购买排 放权 配额时 ， 应确认为一项资产 。考虑到碳排 放权形 根据市场价格 的变动调整碳排放权 的账面价值 ， 所 以在碳排放权
用 于辅助生产 的 ， 所 以类似 于存货 ， 采用历史 当属于企业 的经济资源 。一旦该项资源 被企业拥有 ， 企业 可 以 自 过程 中必须持有 的 ， 成本计量 ，按 照政府分配配额 当天的市价作为资 产的入账价 值， 行决定 是否 使用或者 如何使用 ， 完全 由企业 所拥 有 ， 并 且排 放权 配额随着政府 的分配或 自行购买而增加 ， 随着消耗 或者出售而减 后续不进行调整 。以投资为 目的而持有 的碳排放权 配额 由于企业 少， 其数量资产 负债 表 日是客观存在 的。因此 ， 碳排放 权符合《 企 持有碳 排放 配额 的意图是在 排放权 市场价格 比较 高时 出售 从 中 所 以这种情 况采用历 史成本 计量显 然是不 合适 ， 这种 业会计 准则—— 基本准 则》 中的资产定 义 ，即企业拥 有或 控制 获取差 价 ， 情况类 似于交 易性金 融 的资 产 ， 应采用 公允价值 计量模 式 ， 后续 的， 预期可 以给企业 带来 经济利益流人 的资源 。当企业免 费获得
碳排放权会计处理问题研究
碳排放权会计处理问题研究碳排放权会计处理问题研究摘要：碳排放权是指国家或地区为控制温室气体排放而制定的一种经济手段。
随着全球气候变化和环境问题的日益严重，碳排放权在全球范围内逐渐得到关注。
本文通过分析碳排放权的概念、特点和会计处理问题，旨在深入探讨碳排放权会计处理的实践问题，并提出相应的解决方案。
一、引言近年来，全球气候变化问题日益突出，各国纷纷采取行动控制温室气体排放。
碳排放权是一种通过购买或交易碳排放权的方式，以实现减少温室气体排放的目标。
然而，在碳排放权交易过程中，会计处理面临一系列问题，亟待解决。
二、碳排放权的概念和特点碳排放权是指在一定时间内允许的温室气体排放量，是一种经济手段来实现温室气体减排。
碳排放权交易则是指将过剩的碳排放权出售给需要的单位或个人，以实现减排的目标。
碳排放权的特点主要包括：可变性、有形性、有价性和可持续性。
可变性是指碳排放权的数量在不同时间和地点可能产生变化；有形性是指碳排放权具有实体形态，可以交易和流通；有价性是指碳排放权具有一定的市场价格；可持续性是指碳排放权可以通过技术手段和管理措施进行有效减排。
三、碳排放权会计处理问题在碳排放权交易过程中，会计处理面临以下几个问题。
1. 碳排放权会计确认问题碳排放权是否应该确认为资产或负债一直存在争议。
一种观点认为碳排放权应该确认为资产，因为它有价值和可交易；而另一种观点认为碳排放权不应确认为资产，因为它并不具备实质所有权。
2. 碳排放权会计计量问题碳排放权的计量方法也存在争议，主要有市场价格法、成本法和估值法。
市场价格法是按照市场上碳排放权的实际交易价格计量；成本法是按照单位减少温室气体排放所需的成本计量；估值法是按照碳排放权的预期收益或损失计量。
3. 碳排放权会计报告问题碳排放权的会计报告主要包括资产负债表和利润表。
资产负债表上应明确碳排放权的持有量和交易情况；利润表上应明确碳排放权的交易收入或支出。
四、碳排放权会计处理的解决方案针对碳排放权会计处理问题，提出以下解决方案。
低碳经济背景下碳排放权交易会计信息披露探讨
专版研究园地60低碳经济背景下碳排放权交易会计信息披露探讨文/李可童0 引言为适应时代发展和相关政策要求，我国碳排放权交易市场正逐步规范，随着试点工作的推进，碳排放权交易的会计信息披露日益受到重视和关注。
希望通过科学、有效、全面披露碳信息相关情况，来缓解或解决面临的各种复杂环境问题。
1 碳排放权交易会计的产生背景和职责1.1 产生背景经济飞速发展的同时带来了严重的碳排放和能源的快速消耗，多种温室气体的排放产生温室效应，导致全球气候变暖。
为实现经济社会可持续发展，环境赔偿责任越来越大。
随着人们环保意识的提高，企业为了实现更长远的发展，作为会计的分支，环境会计逐渐出现在人们的视野中，其中对碳排放权交易会计信息进行量化成为关键的环节。
联合国气候变化大会以低碳经济发展作为时代主题，强调环境资源的稀缺和有限，要求在决策时综合考虑经济、社会和生态效益。
1.2 职责碳排放权交易会计应具有相关性、可靠性、专门性、合理性、全面性等要求。
碳排放权交易会计职责从狭义上可以理解为企业在碳排放权交易活动及创新方面履责情况及财务状况、经营成果和现金流量等业务。
广义来讲，碳排放权交易会计为制定相关会计准则提供便利，使宏观管理更加规范，保障经济社会低碳持续发展。
2 碳排放权交易会计信息披露的必要性碳排放权会计信息披露，是社会发展多元化的客观要求，是当今社会协调、绿色发展理念的需要。
企业应该重视环境问题，重视协调发展，通过向社会提供其有关环境资源利用和环境污染治理信息展示履行社会责任情况。
2.1 人们生活质量的要求人们对生活要求日益增加，这对环境方面也提出更高的要求。
2.2 企业自身发展的要求企业需要改变传统发展模式。
通过碳排放相关会计信息的披露，有利于企业平衡经济效益与环境保护之间的关系，有利于进一步改善企业内部管理。
从长远来看，企业注重加大环保投入更有机会获得竞争优势，树立良好企业形象。
2.3 我国生态文明建设的需要生态文明建设是指绿色可持续发展，需要进行产业结构调整，转变增长方式。
碳排放权及其交易会计问题探析
已获得 签发 的中国项 目有 １４ 。继２ ０ 年９ ７个 ０ ８ 月全 国第一家综合性
排放权 交易机构——天津排放权交 易所成立 以来 ，到 目前国家发 改委 已确 定在广东 、 湖北 、 西 、 陕 辽宁 、 云南五省 和天津 、 深圳 、 重
题亟待解决 。 １关于碳排放权 的会 计确认 ： （） 碳排放权作为一种商 品在市场上进 行交 易， 其是否属于企业的资产的范畴。 如果属 于资 产 的范畴 ， 是划分为流动还是非流动资产 ， 其具体又应该确认 为哪 个资产项 目， 何时确认。 ２关 于碳排放权的会计计量 ： （） 如果碳排放 权在企业的资产负债表 中予 以确认 ，应该采用 哪种计量属性对其
收支结构 ， 将原来一直游离于资产负债表表外的气候因素纳 入企
业会计体 系。 （ ） 二 碳排放权 交易的会 计问题 碳排放权作 为～种商 品在市 场上进行交易， 其不仅可 以采用现金及其等价 物或实物交易（ 例如 提供减排技术） 进行现货交易 ， 而且还 可以开发基于碳排放权 的标 准的金融工具及其衍生产品 。我国现行 的企业会计准则还未对碳 排放权及其交 易进行规范 ，碳排放权及其交易面临着诸多会计 问
或项 目定义为资产需满足 以下三个条件 ： １该资产是由过去的交 （） 易、 事项形成 的；２ 由企业拥有或 者控制 ；３ 预期会 给企业带来 （） （） 经济利益 。 企业的碳排放权是过 去从政府或者其他企业所获得的 ， 其人应该按成本进行计量 ， 但应对其进行减值
借： 碳排放权摊销
货： 碳排放权——成本
— —
１０ ４
１０ ０ １０ ４
公 允 价 值 变 动 ４ ０
借： 生产 费用
５ 冬通 吒 综 ２１年 期上） ６射 萱 ・ 合 ０１ 第８ （ ．
碳关税壁垒下的碳排放权交易会计问题研究
关税 ” 及其 他环 境 标准 等措 施 ， 碍他 国 阻 高 碳工业 产品进入 本 国市 场 ， 护本 国产 保
业 的发 展 ，使 其不 受 外来 同类 商 品 的损
害 ， 成绿 色 贸易壁 垒 ， 筑 以美 国利 益 形 构 为主的新 的贸易保护态势 。
以通过 买入排 放权 来缓解 这种约 束 ， 或降 低减排 的直接成 本。 （ ） 二 碳排放权 交易的发 展 目前 ， 碳排 放权交 易包含 碳现 货交 易
富 ， 引发 了相 关的排放权会 计 问题 。 也
二、 碳排放权 交易的 国际发展
要 签订合 约 ，约定在 未来某 一特定 时 间、 以某一特 定价格 、 购买特 定数 量的碳 排放
研究碳 关税形 势对碳排 放权交 易 的促 进 ，
以及碳排 放权 交易发展 的现实特 征 ， 对于 认识碳会 计 的规 律和其会 计属 性 ， 有重 具
１ ３左右 ， 计到 ２ １ ／ 预 ０ ２年 ， 国将 占联 中
合 国发放 的全部排放 指标 的 ４ ％。 １ 碳关税
是对配额 的交易 。 买家在贸 易体 制下购 买 由宏观 管理者 制定 、 配 （ 拍卖 ） 分 或 的减排
的 实行 将会 极大 地 促进 我 国排放 权 的 交
易 ； 另一方面 ， 国际市场 ， 而 在 碳排放 权 的 交易额 已经开始迅猛 增长。为此 ， ２ ０ 在 ０９
易壁 垒形势下碳排放 权交 易的发展 现状 ， 以排放权 国际交易的经济 实质 为背景 ， 探讨 了排放 权交易的 多重会计属性 ， 分析 了其相应 的会计
报 告 和 信 息披 露 问题 。
【 关键词 】 碳关税 ； 碳排放权 交易； 碳会计 ； 事项法
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
碳关税壁垒下的碳排放权交易会计问题研究，不少于1000
字
随着全球气候变化的加剧，碳排放问题已经成为全球社会关注的焦点之一。
为应对气候变化，不少国家和地区都出台了碳排放限制措施，其中之一就是碳关税壁垒。
碳关税壁垒可以有效地减少进口商品的碳排放量，并对内部生产者施加一定的压力，推动企业减少碳排放并加速低碳化发展。
然而，碳关税壁垒的出台也带来了一系列的问题，其中之一就是关于碳排放权交易的会计问题。
碳排放权交易是指企业之间通过购买和出售碳排放权来达到减少碳排放的目的。
虽然碳排放权交易已经在一些国家和地区得到了广泛应用，但是在碳关税壁垒出台之后，碳排放权交易的会计处理问题变得更加复杂。
首先，碳排放权交易应当按照国际财务报告准则（IFRS）进行会计处理。
IFRS要求将交易所获得的碳排放权列为无形资产，根据预计使用寿命进行折旧计提，并按照实际使用情况进行减值测试。
同时，将碳排放权销售所得列为营业收入，但应当扣减与此次交易相关的成本和费用。
如果存在未来对碳排放权价格的调整，则需要对这种调整进行相关会计处理。
其次，碳排放权交易中还存在着碳排放额和证明文件的核算、监管和审计等问题。
在碳排放权交易中，碳排放额和证明文件必须能够被精确地核算、审计和认证，以确保整个交易过程的合法性和准确性。
这就需要建立完善的碳排放额和证明文件管理制度，严格监督交易的过程和结果，防止出现欺诈、误导等问题。
此外，碳排放权交易还需要注意与其他环境税收和税收优惠政策的关系。
在一些国家和地区，碳排放权交易与其他环境税收和税收优惠政策存在着交叉影响。
这就需要对碳排放权交易和其他政策进行协调和整合，以达到整体环保效果的最优化。
综上所述，碳关税壁垒下的碳排放权交易会计问题需要进行深入研究和探讨。
只有建立完善的碳排放额和证明文件管理制度，严格监督碳排放权交易的过程和结果，同时注重与其他政策的协调和整合，才能实现碳排放量的减少和全球环境的改善。