数学课程工具理性与价值理性的辨析与实践反思-最新文档
高中数学教学中培养学生理性思维的研究与实践
高中数学教学中培养学生理性思维的研究与实践随着社会的飞速发展，高中数学教育在培养学生理性思维方面也面临着更高的要求。
理性思维是指在认识、判断和实践中，通过科学的方法和合理的逻辑推理进行分析和决策的思维过程。
培养学生的理性思维不仅有利于学生解决问题，更有助于他们在未来的学习和生活中做出明智的选择。
如何在高中数学教学中培养学生的理性思维，成为了备受关注的热点问题。
本文将从研究与实践的角度，探讨高中数学教学中培养学生理性思维的方法与效果。
一、研究1. 理性思维与数学教学的关系理性思维是一种基本的认知能力，它在数学教学中发挥着至关重要的作用。
我们知道，数学是一门抽象、逻辑严谨的学科，它要求学生进行精确的推理和严密的逻辑推断，这就需要学生具备理性思维的能力。
理性思维不仅是数学学习的基础，更是未来学生解决问题、科学研究和工程实践的重要工具。
在进行数学教学时，培养学生的理性思维是一个必不可少的环节。
2. 现阶段存在的问题目前，高中数学教学中培养学生理性思维存在着一些问题。
学生的自主学习能力不足，容易受到外界因素的影响；教师传统的教学方法和学生的应试教育思维也不利于理性思维的培养；学生的数学基础相对薄弱，无法进行深入的逻辑思考。
这些问题都制约了学生理性思维的发展，使得数学教学未能取得更好的效果。
3. 研究方向针对以上问题，高中数学教学中培养学生理性思维的研究方向主要有：一是研究理性思维的内涵和特点，确定如何培养学生理性思维的对象和内容；二是研究数学教学中培养学生理性思维的方法和途径，寻找适合学生自主学习与思考的学习方式；三是研究评价学生理性思维的指标和方法，以及如何根据评价结果进行教学的调整和改进。
通过深入研究这些方向，可以为高中数学教学中培养学生理性思维提供有效的理论指导和实践手段。
二、实践1. 创设情境，激发学生思考在数学教学中，教师可以通过创设生活中的实际情境，让学生进行思维的展开和发散。
教师可以引导学生在实际问题中发现数学规律，通过让学生自己解决问题，培养学生发现问题、提出问题、解决问题的能力。
热点思考 高等教育中的工具理性与价值理性
热点思考高等教育中的工具理性与价值理性【摘要】高等教育必须要抛弃在教育价值取向上片面强调“工具理性”的功利性教育行为，不仅应注重教育的效果，更应当关注教育过程中人的价值，以健全人格体系、全面发展为目的教育人，而不是把人作为简单承载知识的容器。
大学管理者应树立以人为本的教学理念，促进教育者自觉地在大学教学实践中整合工具理性和价值理性的价值取向，从而培养出科学素质和人文修养兼备的人才。
【关键词】高等教育工具理性价值在全面迈向小康社会的进程中，高等教育担负着传承、创新文化及提高学生精神境界的双重任务。
毋庸置疑，高等教育所培养的对象是人，人作为一种社会存在是工具理性与价值理性的统一。
著名社会学家马克斯·韦伯在分析人类社会活动的合理性时，把人的活动分为“工具合理性行动”和“价值合理性行动”，即工具理性和价值理性。
这个思想是对人类社会活动价值合理性分析的经典注解，为我们提供了探讨现代高等教育发展趋势的理论依据。
一、工具理性与价值理性的分析著名社会学家马克斯·韦伯在分析人类社会活动的合理性时，把人的活动分为工具理性和价值理性。
工具理性作为实现满足欲求目标的工具，只关心这一实现过程的程序与条件，而不思考这一目标的价值意义，特别是不进一步深入研究或评估这一目标在人生与人类整体中的地位；而价值理性的目标在于对自己活动目标作出整体性与终极性的意义价值评估。
（一）工具理性工具理性强调功利性、手段的有效性，关心的是事物实现的手段和目的，它要求精确的计算和预测，不仅将自然物质而且把人作为一个个体放在可置换、控制和管理的地位。
可以说，工具理性本质上是一个规范有序的物化世界，它强调目的与手段相分离，即在事物发展过程中重视工作效率而忽略精神价值。
这一思想虽然推动了科学技术的发展和社会的进步，但同时使人一味追求功利和个人欲求，漠视感情和精神价值，造成了人的物化和异化。
因此，追求最高效率、最佳问题解决途径的有效性思维是工具理性的显著特征。
浅谈数学的应用价值和理性价值
浅谈数学的应用价值和理性价值【摘要】数统计、段落数统计等。
数学在日常生活中扮演着重要的角色，无处不在。
它不仅帮助我们解决生活中的实际问题，还培养了我们的逻辑思维能力。
数学思维对于理性思考的重要性不可小觑，它使我们能够更清晰地分析问题，做出准确的决策。
在科学研究中，数学是不可或缺的工具，它可以帮助科学家们解析复杂的现象，推动科学的发展。
在技术领域，数学的应用价值更是不言而喻，它促进了技术的创新与发展。
在经济管理方面，数学方法的运用能够帮助企业更好地制定策略，提高效益。
数学还能够提升个人思维能力，培养逻辑思考和解决问题的能力。
数学的应用和理性价值是不可忽视的，它在现代社会中扮演着重要角色，对于个人和社会都具有重大意义。
【关键词】数学应用、理性思考、科学研究、技术发展、经济管理、个人思维能力、实际问题、重要性、结论、不可忽视1. 引言1.1 数学在日常生活中的应用数不足的提示、格式要求等。
以下是关于的内容：在日常生活中，数学无处不在。
无论是购物结账、理财规划、还是厨房里的配料比例，都需要运用数学知识。
我们在超市购物时，需要计算商品的价格、折扣情况，以及总金额。
这就需要我们运用加减乘除等基本数学运算。
在理财规划中，我们要计算投资收益率、贷款利息等，以帮助我们做出理性的财务决策。
在日常生活中，我们还要计算烹饪食材的比例，以保证菜品的味道和营养均衡。
除了这些基本的日常生活中的应用，数学还在更广泛的领域中发挥作用。
在交通规划中，利用数学模型来优化交通流、降低交通拥堵。
在环境保护领域，数学模型被用来预测自然灾害、优化资源管理。
数学在日常生活中的应用不仅帮助我们更好地解决问题，还能够提高我们的逻辑思维能力和实际操作能力。
数学在日常生活中的应用价值是不可忽视的。
1.2 数学思维对于理性思考的重要性数统计、格式要求等等。
谢谢！数学思维在理性思考中的重要性不可忽视。
数学思维是一种逻辑思维，它能够帮助我们分析问题、解决问题，并做出明智的抉择。
工具理性和价值理性——理解韦伯的社会学思想
工具理性和价值理性——理解韦伯的社会学思想引言：马克斯·韦伯被誉为现代社会学的奠基人之一，他的学说对于我们理解现代社会的本质具有重要意义。
韦伯提出了许多社会学概念和理论，其中最为经典的莫过于工具理性和价值理性。
本文将对这两个概念进行阐述和理解，并探讨它们在现代社会中的应用和影响。
一、工具理性的概念及特征工具理性，又被称为目的理性，指的是人们在追求目标时以最有效、最合理的方式实现这个目标的思维方式和行为方式。
韦伯认为，现代社会的发展导致了工具理性逐渐成为主导的思维方式。
它包含了以下几个特征：1. 目标导向：工具理性的核心是为了实现特定的目标而采取的一系列计划和行动。
这些目标可以是物质的，也可以是精神的，但无论如何，都是基于合理性和效率的考虑。
2. 理性计划：在工具理性的指导下，人们根据事前的计划和分析来选择最佳的行动方案。
他们会审慎地评估各种可能的手段，以确定哪些是最能达到目标的。
3. 清晰分工：工具理性要求社会组织和行为分工明确。
在现代社会中，各个领域的专业化发展迅速，每个人都以自己的专长和技能来为整个社会做出贡献。
二、价值理性的概念及特征价值理性是韦伯对人类行为的另一种解释，它指的是人们根据信仰、道德、情感和价值观念来决策和行动的一种模式。
与工具理性相比，价值理性更强调人的主观选择和感性的决策过程。
价值理性的特征有以下几点：1. 主观选择：与工具理性依循客观事实和合理性不同，价值理性更加关注个体主观意愿和个人情感。
它认为人们的行为决策受到内心真实的诉求和情感需要的驱使。
2. 信仰与价值观：作为行动指导的基础，价值理性建立在人们对宗教信仰、道德准则或个人价值观念的坚守上。
这些信仰和价值观不同于经济利益和功利考虑，更多地关注人性中的正直、善良和真诚。
3. 情感与情感表达：价值理性所强调的是人的情感体验和情感表达。
在行动和决策过程中，人们会更多地依赖于自己的感受和直觉，而不只是理性的思考和分析。
工具理性和价值理性理解韦伯的社会学思想
工具理性和价值理性理解韦伯的社会学思想一、本文概述1、介绍马克斯·韦伯及其在社会学领域的重要性马克斯·韦伯（Max Weber）是19世纪末20世纪初德国著名的社会学家、经济学家、政治学家和法学家，被公认为是现代社会学的重要奠基人之一。
他在社会学领域的重要性无与伦比，其学说对后世的社会学研究产生了深远影响。
韦伯的学术生涯跨越了多个学科领域，他对于社会学的贡献主要在于他对权威、官僚制、理性化以及宗教与社会的关系的深入研究。
韦伯的社会学思想主要集中在他的两部主要作品《经济与社会》和《新教伦理与资本主义精神》中。
他提出的“工具理性”（instrumental rationality）和“价值理性”（value rationality）两个概念，不仅在社会学领域，而且在哲学、经济学、政治学等多个领域都引起了广泛的讨论。
工具理性强调行动的效率与手段，而价值理性则关注行动本身所承载的价值。
韦伯认为，现代社会的一个显著特征是工具理性的过度发展，这在一定程度上导致了人的异化和社会的失范。
韦伯对于权威类型的划分也极具启发性。
他区分了传统型权威、魅力型权威和法理型权威，这一分类框架至今仍是理解和分析社会权力结构的重要工具。
韦伯对官僚制的研究也颇具洞见，他认为官僚制是现代社会的必然产物，但同时也指出了其固有的弊端，如效率低下、官僚主义等。
在宗教与社会关系方面，韦伯提出了著名的“新教伦理与资本主义精神”命题，认为新教伦理促进了资本主义精神的形成和发展。
这一观点对理解宗教对社会经济发展的影响具有重要意义。
马克斯·韦伯的社会学思想深刻而广泛，他的理论框架和观点为后世的社会学研究提供了重要的参考和启示。
无论是在理论构建还是在实证研究方面，韦伯的贡献都是不可忽视的。
2、阐述工具理性和价值理性的概念及其在韦伯社会学思想中的地位韦伯，作为德国社会学的重要代表人物，其社会学思想深受工具理性和价值理性的影响。
《数学教材章头课的理性分析及教学建议》读后感
《数学教材章头课的理性分析及教学建议》读后感基于《普通高中数学课程标准(实验)》的多个版本的数学教材在每章的开头都有章头图与章引言，二者作为一章的起始，常为本章的知识要点、思想方法作铺垫，或者展现本章内容在实际生活中的应用，传播数学文化。
虽然有时不涉及具体数学知识，但对整章内容的学习却起着提纲挈领的作用。
而在实际数学教材实施中，忽略、淡化、应付章头课教学的现象比较普遍，致使颇具教学价值的良好素材无形中滑过，造成了一种不应有的浪费.事实上，如果教师能深入挖掘教材的章头图、章引言，整体把握章节教学内容，把章头导入环节上升到“课”的高度，将会有效地提高数学课堂教学的效能。
本文旨在探究章头课的内涵、理论依据、教学价值，并结合具体章节的数学内容，对如何进行数学章头课教学提出一些思考与建议，希望能够为形成主动开发利用章头课的教学旨趣产生积极的影响。
从工具理性和价值理性提炼观点的作文
从工具理性和价值理性提炼观点的作文嗨，大家好！今天我们来聊聊一个很有意思的话题——从工具理性和价值理性提炼观点。
你们知道吗，这两个词可是哲学里的重要概念哦！工具理性就是我们用来解决问题的方法和手段，而价值理性则是我们判断事物好坏的标准。
那么，这两个理性之间到底有什么关系呢？咱们一起来探讨一下吧！我们来看看工具理性。
它就像我们的瑞士军刀一样，功能强大，啥都能干。
比如说，我们在学习的时候，就需要用到工具理性。
我们要通过阅读、听讲、做题等方式，来掌握知识，提高自己的能力。
这个过程中，我们需要运用各种技巧和方法，才能更好地完成任务。
这就像是我们在使用瑞士军刀时，需要根据不同的需求，选择合适的工具一样。
光有工具理性还不够。
我们还需要价值理性来指导我们的行动。
价值理性就像是我们的道德指南针，告诉我们什么是对的，什么是错的。
比如说，我们在面对诱惑的时候，就需要用到价值理性。
我们要根据自己的信仰和原则，来判断这个诱惑是否值得接受。
这就像是我们在使用瑞士军刀时，不仅要会用，还要知道什么时候该用，什么时候不该用一样。
那么，工具理性和价值理性之间有什么关系呢？其实，它们是相辅相成的。
工具理性可以帮助我们更好地实现价值理性的目标。
比如说，我们在学习的时候，可以通过运用各种方法和技巧，来提高自己的成绩，进而实现自己的人生目标。
而价值理性则可以帮助我们更好地运用工具理性。
比如说，我们在面对诱惑的时候，可以依据自己的信仰和原则，来判断这个诱惑是否值得接受，从而避免走上错误的道路。
工具理性和价值理性之间也会发生冲突。
有时候，我们为了实现某个目标，可能会违背自己的信仰和原则。
这时候，我们就需要在两者之间做出抉择了。
这就像是我们在使用瑞士军刀时，既要会用，又要知道什么时候该用，什么时候不该用一样。
在这个过程中，我们需要根据自己的实际情况，来做出最合适的选择。
工具理性和价值理性是我们生活中不可或缺的两个方面。
它们相互依赖，相互促进，共同帮助我们成长和进步。
2024年数学的美与理的感想或者心得
2024年数学的美与理的感想或者心得在____年，数学的美与理已经成为许多人生活中不可或缺的一部分。
我经过长时间的学习与思考，在这个领域里有了一些深入的体会和心得。
以下是我对数学的美与理的感想。
首先，数学的美在于它的纯粹性。
数学不受主观情感的影响，只从逻辑和推理出发，以一种严谨而清晰的方式呈现。
在这个领域里，没有模糊不清的概念，没有个人偏见的干扰，只有一系列完整而一致的规则和定义。
这种纯粹性让我感受到数学的特殊之处，也让我体验到了一种精神的平静与宁静。
其次，数学的美在于它的广泛应用性。
数学是一门普适的科学，它可以应用于几乎所有的学科和领域。
从物理学到经济学，从生物学到社会学，数学为各个学科提供了强大的工具和方法。
它可以帮助我们解决实际问题，推动科学的发展，促进社会的进步。
正是因为数学的广泛应用性，它才能在现代社会中发挥如此重要的作用。
此外，数学的美在于它的抽象性。
数学不仅仅是一种实用的工具，它还是一种思想的艺术。
在数学中，我们可以抽象出一些普遍的概念和结构，建立起一种全新的思维模式。
通过数学的抽象，我们可以超越具体的事物，看到更广阔的世界。
这种抽象的思维方式，不仅可以帮助我们解决问题，还可以培养我们的创造力和逻辑思维能力。
此外，数学的美还体现在它的丰富性和多样性上。
数学的领域非常广泛，包括代数、几何、数论、概率论等等。
每个领域都有自己独特的问题和方法，都有各自的美感和魅力。
通过学习不同的领域和方法，我发现数学的美是丰富多样的，无论是在证明过程中的逻辑推理，还是在问题解决中的巧妙运算，都让我深感数学的多彩和奥妙。
最后，数学的美也体现在它的团队合作和交流中。
数学是一项合作性很强的工作，很多数学问题需要多个人共同努力才能解决。
在与他人合作的过程中，我学会了倾听和尊重他人的观点，学会了与他人合作并分享知识。
通过与他人的交流，我不仅加深了对数学的理解，还提高了自己的表达和沟通能力。
总的来说，数学的美与理给我带来了无尽的思考和探索的乐趣。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
数学课程工具理性与价值理性的辨析与实践反思
《中国学生发展核心素养》总框架的正式发布，意味着课程改革进入了一个新的阶段，因为这里有一个基本的逻辑关系，即学生核心素养的培育最终是依靠各个学科来进行的，而学科教学与课程改革是密切相关的. 从2001年正式开始的课程改革，至
今已近二十年，很显然，这轮课程改革对学科教学带来的影响是巨大的，纯粹讲授甚至是灌输式的课程已经很少见了，而以自主、合作、探究为主要学习形式的课堂则已经成为当下学校的新常态. 在感受课程改革带来的变化的同时，同样不能忽视一些深层次的问题. 其中，对于学科、对于课程的认识，正成为影响课改深化与学科核心素养培育的关键问题. 对于初中数学而言，怎样认识数学课程的工具理性与价值理性，是初中数学教师理解自身所从事的课程教学，寻找核心素养培育坚实基础的重要保证. 本文拟对数学课程的工具理性与价值理性做一浅显梳理，以期对有兴趣于此的同行们起到抛砖引玉的作用.
数学课程的工具理性与价值理
性再辨析
一线教师对数学课程的工具理性与价值理性的关注往往是
不一样的，我们都知道数学是一门基础学科，其基础性体现在数学学习可以为其他学科的知识构建，以及学生的生活提供最基础的知识与思维方式. 就从纯粹的数学教学角度来看，数学课程的
工具理性体现得最为直接的可能就是习题解答与问题解决了，当学生在数学考试等评价中获得好的评价时，常常可以认为体现了数学课程的工具理性. 但很显然，这种囿于应试的经验性认识，不足以概括数学课程工具理性的全部，更无法体现其价值理性的一面.
在核心素养视角下，数学教学要培养学生能够适应社会发展和终身发展所需要的必备品格与关键能力，要培养学生的数学抽象，以及逻辑推理和数学建模等素养，这既离不开必需的工具理性，同时也离不开必要的价值理性. 从这个角度讲，有必要对数学课程的工具理性与价值理性再作一番辨析.
工具理性毫无疑问是指向操作的，解决的是一线教师如何根据课程理念、课程内容以及课程评价，去找到具体的实现课程理念、教学课程内容、接受教学评价的具体的操作方法、途径以及手段等. 说得通俗一点，就是“如何做”的问题. 对此，很多经历过课程改革的老师们应当是有印象的，在当初推进课程改革的时候，曾经有不少一线老师抱怨课改培训“太空”，不具有“操作性”. 在这里，教师所期待的操作性，实际上就是课程工具理性的体现. 显然，不具有工具理性的课程理解，失去了教学的基础，因而难以具有推广的价值；同时又应当看到，纯粹追求“操作性”又是不够的，因为学科教学的应试压力再大，教师也必须有课程意识，数学教师必须认识到数学课程在知识体系与学生发展当中所起的作用，必须认识到通过数学学习可以让学生具有其
他学科难以替代的理性思考的意识与能力，必须认识到学生只有在体验到数学知识发展或者是数学史发展中的事物时才能形成
必备品格与关键能力. 这就是成尚荣先生所说的“理论的指导、理想的追求与理念的引领”，就是“追求课改的理性深刻和行动的自觉”.
数学教师与数学课程的工具理性与价值理性之间是一个什
么结构关系，影响着教师理解课程进而影响实施课程？笔者以为，如果将工具理性比作“地”的话，那价值理性就是“天”，教师正立于这个天地之间，起着上接“天气”，下接“地气”的作用，只有工具理性与价值理性在教师身上成为一个和谐整体的时候，其才能够有效地实施学科教学.
数学教学中工具理性与价值理
性的体现
可以不夸张地讲，初中阶段的数学课程（以数学内容为体现形式，以数学教材为载体）中，每一个内容都有辨析工具理性与价值理性的空间.
以“轴对称”这一内容为例，从工具理性的角度来看，本内容的教学旨在让学生掌握轴对称的概念，并能运用轴对称图形的相关性质去分析、解释、解决一些问题. 在这一认识的驱动之下，教师重点思考的是“如何教学生才能接受”的问题；从价值理性的角度来看，本内容涉及教师如何认识轴对称这一知识点及其在数学体系中的地位，同时涉及教师如何思考本内容对于学生数学
学科核心素养培育所起的作用.
在回答这对问题的时候，笔者的思考是：学生在生活中，会接触到很多轴对称的现象，在建立轴对称概念之前，学生有很多轴对称的前概念，这些前概念存在于学生对轴对称事物的感知中，存在于学生因轴对称而生成的自然的美觉感受中. 而数学中轴对称概念的建构，关键在于帮学生对生活中的对称事物进行抽象（数学抽象），并建立起轴对称的理性认识――沿一条直线折叠，直线两旁的部分能够互相重合. 在这里，从实际事物到抽象图形的转化，就是一种教学策略的选择，也是工具理性的产物，即教师总要思考“在什么样的情境中，经历什么样的过程，才能让学生顺利构建轴对称认识”. 而给出的回答则常常是“基于学生的生活经验去寻找学生熟悉的轴对称事物，然后通过分析与综合得出轴对称图形的普遍规律，进而下数学定义”. 这样的一问一答，充分体现了教师对“如何做”这一直觉性的问题的思考，具有典型且充分的工具理性内涵.
相比较而言，轴对称教学中的价值理性体现往往则不那么明显：轴对称这一知识在数学体系中有着什么样的地位？从人教版教材的编排来看，轴对称这一知识置于全等三角形之后，其主要目的在于能够利用全等三角形中的知识来研究轴对称图形，从而发现轴对称图形的性质. 再看远一点，其位于三角形之后，这是因为三角形是初中数学中最重要的图形之一，学完了三角形，意味着几何中的重要定理与数学思想方法已经构建完毕，在这个基
础上研究轴对称图形（从图形形状来看，轴对称图形无所不包），既使得轴对称图形的丰富性得到保证，同时又使得学生具有三角形这一基本的分析工具. 轴对称之于学生的数学学科核
心素养而言又有着什么样的意义？这也是教师对课程价值理性
的思考重心. 笔者以为，轴对称图形原本就能让人感受到一种自然美. 当在数学领域中研究轴对称图形的时候，自然是需要进行数学抽象的，于是数学视域下的轴对称图形，不仅具有自然美，同时具有抽象美. 这两种不同形式的美相综合，不仅可以丰富学生对轴对称的认识，同时还可以让学生拥有一个超越自然感受的、观察审视轴对称图形的数学工具. 于是，数学就与生活有了密切的联系，数学就成为学生观察生活的一个工具. 更重要的是，这个工具不是生硬的（这意味着轴对称知识的?\用不能完全囿于抽象的数学图形，而这恰恰是偏执于工具理性的教师所常采用的教学思路），而是生动形象的. 在这样的价值理性的驱动之下，教师常常会做出这样的选择：给学生呈现一些经典的建筑图片，以让学生感受真正拥有对称美视角的建筑大师是基于什么样的考虑设计出流传后世的建筑物的；又或者是让学生自己去尝试设计一些事物，这就使得学生带着轴对称的视角去思考、构建新的事物对象，于是轴对称的认识就可以成为学生认识世界的重要视角.
数学教学中工具理性与价值理
性的融合
由于客观情形中教师的工具理性与价值理性常常是分离的，因而真正立足于核心素养培育的需要，就必须让工具理性与价值理性形成有效地融合.
很显然，当前教师需要加强的是对课程价值理性的认识. 数学虽然是传统意义上的理科，但实际上数学发展史中积淀下来的许多史事当中，具有丰富的人文意蕴，而这些人文意蕴在课堂上如果能够有效呈现，那学生在获得数学学科知识的时候，就可以接受到人文的熏陶. 譬如勾股定理这一知识的教学中，古今中外数百种证明方法，虽然不需要向学生一一呈现，但让学生知道在毕达哥拉斯之后，还有总统（美国第20任总统加菲德尔）、数学家（欧几里得）等各领域人士也都相继证出了勾股定理，那学生对勾股定理乃至于对数学学科，就会有一个全新的认识. 同样，如果让学生认识到正是勾股定理打开了论证几何之门，那学生对勾股定理的历史地位也会有相应的认识，从而不再认为其只是一个用来证明几何习题的工具了.
总之，在初中数学教学中，数学教师要同时具备工具理性与价值理性的认识，尤其是在已经比较成熟的工具理性认识的基础上，进一步丰富数学课程的价值理性认识，并以工具理性与价值理性的融合来引领自己的教学，这样就会让自身对数学课程有一个立体理解，从而引领学生走入数学大门，生成数学学科核心素养.。