中国城市边缘区的发展演化机制研究：以南京江北地区为例
都市区化背景下特大城市近郊次区域规划探索_以南京为例_图文_.
70规划广角□李阿萌，张京祥１引言２０世纪９０年代以来，在城市化、全球化和信息化等多种力量的共同推动下，世界上高度城市化的地区普遍出现了区域城市化与城市区域化并存的现象［１］，其发展的结果是突破了传统单中心城市的空间结构—通过郊区化、逆城市化等进程所激发的新城运动，推动城市向广域的区域空间拓展，最终形成多中心的大都市区空间结构。
相关研究表明，近２０年来随着中国城市化的不断加速，沿海地区的一些大城市如上海、广州和深圳等迅都市区化背景下特大城市近郊次区域规划探索—以南京为例［摘要］随着我国城市化的加速发展和城市的迅速扩展，都市区化已成为我国沿海地区特大城市发展的新主题，特大城市空间结构向多中心演变，由此在原主城区的外围形成了一些承载中心城区功能外溢的次区域。
然而，我国既有的法定规划体系中没有次区域规划层面的规定，导致法定规划层面的巨大落差和规划衔接的困难。
鉴于此，有必要在特大城市中增加次区域规划这一中观层次规划，充分发挥次区域规划承上启下的作用：在中心城区，由相当于次区域规划层级的中心城区规划指导下一层次的分区规划；在城市近郊，由次区域规划指导分区规划或卫星城、卫星镇（新城、新市镇）等的城市总体规划。
［关键词］都市区化；特大城市；次区域规划；大都市规划体系；南京［文章编号］１００６－００２２（２０１１）０３－００７０－０６［中图分类号］ＴＵ９８４［文献标识码］ＢStudy on Sub-Regional Planning for Mega-City Periphery in the Background ofMetropolitanization: Nanjing Example/Li Ameng, Zhang Jingxiang[Abstract] Metropolitanization is a new trend of Chinese mega cities as urbanization moves on. As mega citiesevolve toward a multi-nucleus spatial structure, sub-districts are in formation on urban fringes. Sub-districtlevel planning is yet absent in China’s legal planning system. It is necessary to add this intermediate levelplanning in mega city planning structure as a transitional stage of upper and lower plans. In central city, centraldistrict planning, which equates sub-district level planning, pilots lower level planning; in near suburb, sub-district planning pilots district and satellite city planning.[Key words] Metropolitanization, Mega-city, Sub-regional planning, Metropolitan area planning system, Nanjing速崛起，城市空间急剧扩张，城乡日益交融，在城市外围地区出现了具有景观形态连绵成片、跨界发展、用地类型复杂交错等特征的大尺度新型地域空间［２－５］。
中国城市边缘区的发展演化机制研究:以南京江北地区为例
中国城市边缘区的发展演化机制研究：以南京江北地区为例李禕;沈晓艳;龚海涵;黄贤金
【期刊名称】《现代城市研究》
【年(卷),期】2015(000)002
【摘要】我国城市边缘的开发与发展受到政府的强力干预和影响。
本文通过追踪南京江北经济发展及其开发管理机制的变化，旨在从管治的角度揭示城市边缘从传统城市边缘区到相对独立的边缘城市背后的微观驱动机制。
文章认为南京江北地区撤县设区的行政区划调整、开发区与行政区融合发展的模式、以及市属开发项目在城市边缘区的强力推进，促进了江北地区开发主体的整合与统筹，提升了边缘区开发主体和项目的行政管理层级，进而推动了江北经济和空间结构的发展。
【总页数】5页(P18-22)
【作者】李禕;沈晓艳;龚海涵;黄贤金
【作者单位】南京大学;南京大学;南京扬子国资投资集团有限责任公司;南京大学【正文语种】中文
【中图分类】F291
【相关文献】
1.南京大都市边缘区小城镇发展问题及策略研究——以句容市宝华镇为例 [J], 张飞;闾海
2.城市边缘区“非典型古村落”保护与复兴的困境及对策探讨--以南京市江宁区窦村古村为例 [J], 吴晓庆;张京祥;罗震东
3.南京江北地区440例围绝经期女性血脂调查 [J], 顾华丽;秦明照;陈一文;刘谦
4.大城市边缘区乡村非农产业发展可持续性比较研究--以南京市浦口区城区周边乡村为例 [J], 黎智辉;张猛;刘嘉慧;王河燕;唐鑫;马雅洁
5.大城市边缘区居村农民就地城镇化意愿影响因素——以南京江北新区为例 [J], 陈轶;刘涛;李子豪;尹俊超;陈文珺;羊妍玙
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
跨江发展下南京江北地区产业发展策略研究
跨江发展下南京江北地区产业发展策略研究摘要：南京经济总量及城市化进程均已揭示南京进入跨江发展时代。
由于历史和地理的原因，南京江南和江北地区的发展途径和发展现状存在较大的差别，江北地区虽然产业发展优势较为突出，但同时城乡二元结构也很明显，产业人群江北上班，江南居住已成常态。
本文将从江北地区产业发展现状和问题入手，提出江北从产业孤岛转型升级为城市新区的发展思路和策略，以期实现该地区科学、可持续的发展。
关键词：南京江北产业发展策略一、研究背景2010年12月21号，国务院下发《全国主体功能区规划》（以下简称“规划”）。
在“规划”中明确提出对南京城市的发展要求是：提升南京长江三角洲北翼中心城市功能；增强南京金融、科教、商贸物流和旅游功能；发挥南京在长江中下游地区承东启西枢纽城市作用；建设全国重要的现代服务业中心、先进制造业基地和国家创新型城市，区域性的金融和教育文化中心。
二、南京跨江发展的必要性和可行性通过对2011年江苏省各市经济总量进行对比发现，南京市经济总量尚不如苏州和无锡两市。
作为江苏省省会城市，南京经济总量在省内仅位列第三。
产业结构上，虽然南京呈现出“三二一”的高级化产业结构排序，但实际上是一种虚高，南京工业尚未跨入后工业化时代。
南京经济总量及产业结构尚不能支撑“长江三角洲北翼中心城市”的定位。
而通过对比2011年上海、南京和合肥三市土地成交单价可以发现，在土地成本上，南京楼面地价并不比上海低很多，2011年上海全市平均楼面地价为3898元/平米，南京全市平均楼面地价为2950元/平米；而合肥市楼面地价却仅有上海市的三分之一，2011年合肥全市平均楼面地价为1373元/平米。
合肥的土地低成本优势，使上海外溢的企业更多选择在合肥等皖江城市带城市进行投资。
同样，对比2011年上海、南京和合肥三市年平均工资可以发现，南京全国排名第三，而上海排名第五，合肥排名第十。
周边区域低成本优势架空南京“承东启西”枢纽城市角色。
我国大都市郊区新城社会空间研究——以南京市为例的开题报告
我国大都市郊区新城社会空间研究——以南京市为例的开
题报告
题目：我国大都市郊区新城社会空间研究——以南京市为例
背景和意义：
随着城市化进程不断加速，大都市郊区新城的发展也日益迅速。
新城的兴起带来的空间结构变化不仅改变了居民的生活环境和方式，同时也对社会空间产生了深刻的影响。
然而，当前对新城社会空间的研究较少，尤其是在我国领域内，缺乏相关的深入研究。
本研究旨在针对南京市作为典型代表，探讨我国大都市郊区新城社会空间的特点、形成机制及其对社会生活的影响，对于理解城市空间变迁、规划新城区、提升城市品质等方面具有重要的理论和实践意义。
研究问题：
1.新城社会空间的概念与特征；
2.新城社会空间的形成机制；
3.新城社会空间对居民生活的影响。
研究思路：
1.梳理相关文献，形成对新城社会空间的系统理解和认识；
2.以南京市为例，通过居民社会网络调查及采访等方式，探讨南京市新城社会空间的特征、形成机制以及对居民生活的影响；
3.结合相关理论，分析研究结果，并提出相应的建议和对策。
预期结果：
本研究将对南京市新城区的社会空间进行深入剖析，揭示新城社会空间的形成机制与特点，并探讨其对居民生活的影响。
研究结果将有助于提高对新城社会空间的理解和认识，为新城规划和管理提供参考依据，同时也为我国大都市郊区新城社会空间的研究提供参考和借鉴。
大都市边缘区城乡统筹发展水平评估——以南京市江宁区为例
（ ０ ７ ［ 、 建涛 （ ０ ８ 分别 以“ 乡 一体 化指 ２ ０ ）４ 杨 ２ ２０ ） 城
数” “ 乡统 筹 度 ” 测 度指 标 ， 河 南省 域 内各 和 城 为 对 城市进行 评估 。然而从 我 国城 乡统筹 规划 、 （ ） 县 市
究 可 以看 出 ， 相关学 者提 出“ 乡一体 化 ” “ 乡差 城 、城 异 度” “ 乡协 同度 ” “ 乡 融合 度 ” 测度 指 标 ， 、城 、城 等
麓 每 穗｜
【 章编号】 ０—８ （ １） —０ ０ 文 １ ６ ３６ ２ ００ ０ ６ ６ ０ ２ ０ １ ６一
大 都 市 边 缘 区城 乡统 筹 发 展 水 平评 估
— —
以南京 市江 宁 区为例
谢 晖 胡 畔 王 兴平 （ 东南大学建筑学院， 南京 ２０９） 江苏 １ ６ ０
的关联度 ， 并进 行关联排 序 。
从研 究对 象来 看 ， 有 的研 究 多 以省 域空 间 为 现 研 究对象 ， 以市 域 空 间整体 为 评 价单 元 。如高 珊等 （ ０ ６ 以江 苏 省 为例 ， 结 了全 省 ｌ ２０ ） 总 ３个地 市 １９ ９０
年至 ２ ０ 年 以 来 的 城 乡 协 调 程 度 。吴 红 兵 ０４
元 的城 乡统筹 发展 水 平进 行 测度 。可 见 ， 现有 的研
究 单元 与规划 实践有一定 的脱 节 。
筹 发展定量评 价指 标体 系 由经济 统筹 发 展 、 会 统 社
筹 、 民生 活统筹发 展 以及 设 施环 境 统筹 发展 四个 人
另外 ， 大都 市边 缘 区作 为 城市 地域 结 构 的重要 组成部 分 ， 城 市 环 境 向 乡 村 环 境 转 化 的过 渡 地 是
临界新区空间形态演变特征、机制及优化研究——以南京为例中期报告
临界新区空间形态演变特征、机制及优化研究——以南京为例中期报告（The study on the evolution characteristics, mechanism and optimization of spatial form in critical new areas — A case study of Nanjing)中期报告主要内容和成果：1. 研究背景和意义智慧城市建设已成为当前城市发展的重要方向之一，新型城市空间形态——临界新区因其对城市发展具有重要促进作用而备受关注。
南京作为中国东部地区的重要城市，在发展临界新区方面有着重要的示范作用。
2. 研究目标和内容本研究旨在深入探讨南京临界新区在空间形态演变过程中的特征、机制和优化策略。
具体分为以下几个方面：（1）研究区域的范围和边界，并绘制空间分布图。
（2）通过GIS技术对研究区域的土地利用情况、人口、经济、交通等基础信息进行分析，统计不同时期的关键指标并绘图。
（3）研究空间形态的演变过程，分析临界新区的形成、增长和衰退特征，以及现有空间结构上存在的问题。
（4）研究临界新区的发展机制，探究政府、市场等因素对临界新区空间形态的影响以及机制。
（5）从城市规划、资源整合、基础设施建设等方面提出临界新区空间形态优化策略。
3. 研究方法和技术路线本研究采用多种方法和技术手段进行探索和研究，包括文献综述、实地调研、GIS分析、空间统计分析等。
4. 预期成果本研究的预期成果主要包括：（1）临界新区空间形态演变的历史轨迹图和空间变化图。
（2）各时期关键指标的统计图表。
（3）临界新区形成、增长和衰退的特征分析，现有空间结构问题的总结。
（4）临界新区发展机制的研究，探究政府、市场等因素对临界新区空间形态的影响以及机制。
（5）基于研究成果提出临界新区空间形态优化的策略和对策。
临界新区空间形态演变特征、机制及优化研究——以南京为例开题报告
临界新区空间形态演变特征、机制及优化研究——
以南京为例开题报告
1. 研究背景与意义
临界新区是指城市中心与城市边缘之间的过渡地带，是城市发展的
重要领域，对城市的整体发展具有重要的战略意义。
目前，随着城市化
进程的不断加速，临界新区的空间形态呈现出了多样化的特征和演变趋势，因此，对临界新区的空间形态演变特征、机制及优化进行研究，对
科学制定城市发展战略和促进城市可持续发展具有重要的理论和实践意义。
2. 研究内容和方法
本研究以南京市为例，通过文献调研、场地调查和数据分析等方法，对南京市临界新区的空间形态演变特征和机制进行研究，并提出优化性
建议。
具体研究内容包括：
（1）南京市临界新区的空间形态演变特征；
（2）南京市临界新区空间形态演变的机制分析；
（3）南京市临界新区空间形态的优化策略。
3. 研究预期结果
本研究预期将揭示南京市临界新区空间形态演变的规律和特点，分
析其演变的机制，结合城市发展的实际情况提出优化性的建议，为南京
市的城市发展提供科学依据和参考。
4. 研究意义
本研究的意义在于提高我们对城市发展的认识，为制定城市规划和发展战略提供思路和方案，为提高城市的可持续发展水平和质量做出有益的贡献。
国家级新区空间生产研究——以南京江北新区为例
现代城市旃码2019.01p J经济|ECONOMY文章编号:1009-6000(2019)01-0042-06中图分类号F291文献标识码：Bdoi:10.3969/j.issn.1009-6000.2019.01.007基金项目：国家自然科学基金项目(No41571157):中国国家级新区的空间选择、空间生产和管治研究；国家自然科学基金项目(No.41471133):中国"新城运动"的格局.机制与管治研究。
作者简介：肖菲(1992-),广州市城市规划勘测设计研究院政府规划编制部，助理规划师，主要研究方向为城市与区域规划；殷洁(1980-).通信作者,南京林业大学风景园林学院城乡规划系，副教授，研究方向：新型城镇化与城乡治理；罗小龙(1977-),南京大学城市规划系教授、博士生导师；傅俊尧(1992-),广州市城市规划勘测设计研究院，规划师助理。
国家级新区空间生产研究----以南京江北新区为例Space Production of National New District:Case Study ofNanjing Jiangbei New Area肖菲殷洁罗小龙傅俊尧XIAO Fei YIN Jie LUO Xiaolong FU Junyao摘要：改革幵放以来，我国通过设立多尺度、差异化的特殊政策空间实现指定区域的快速发展。
国家级新区作为我国新时期重要的尺度战略，其形成发展对城市与区域具有深远影响。
本硏究选取南京江北新区作为新时期设立的国家级新区典型案例，根据治理体系的变迁，将其发展划分为开发区模式下的"产业孤岛"阶段(1988-2001年)、行政区划调整带来的"和合发展”阶段(2002-2009年)和国家空间设立下制度与经济空间整合阶段(2010年至今)。
产业空间设立、行政区划调整、国家空间形成等尺度工具在不同的阶段各自发挥了重要作用，制度空间的生产始终是新区发展的核心动力，并促使经济社会空间生产与空间治理重构互相耦合。
都市边缘区域的发展与规划研究
都市边缘区域的发展与规划研究随着城市化进程的加快，都市边缘区域成为城市发展的重要组成部分。
由于其独特的地理位置和资源环境，都市边缘区域在城市规划和发展上面临着诸多挑战和机遇。
本文将探讨都市边缘区域在发展与规划上的重要性，并提出相关研究。
首先，都市边缘区域在城市发展中扮演着连接城市与农村的桥梁角色。
这些区域常常位于城市的外围，同时也是农村地区的内陆。
其独特的位置特点使得都市边缘区域具备了丰富的农业资源和生态环境。
这一特点为城市融入农村，促进城乡一体化发展提供了巨大的机遇。
其次，都市边缘区域在城市规划中具有重要的地位。
这些区域通常有着广阔的土地面积，为城市的发展提供了很大的发展空间。
在规划上，都市边缘区域可以被合理地利用，可以用来建设工业园区、科技创新基地等。
此外，这些区域还可以用来发展休闲旅游业，提高居民的生活品质。
然而，都市边缘区域的发展也存在一些问题和挑战。
首先是土地资源的利用问题。
由于这些区域拥有大量的土地资源，可能会引发过度开发和浪费。
因此，需要制定相关规划和政策，合理利用土地资源，保护生态环境。
其次，都市边缘区域的交通问题也需要着重考虑。
这些区域通常交通不便，缺乏有效的交通网络。
因此，当规划和发展这些区域时，需要考虑到交通问题，并相应地进行规划。
为了解决以上问题，发展和规划都市边缘区域需要充分考虑可持续发展的理念。
一方面，要保护好这些区域的生态环境和农业资源，避免过度开发和破坏。
通过合理规划土地利用，促进农村与城市的互动，实现农业可持续发展。
另一方面，要建设完善的交通网络，提高边缘区域的交通便利性，促进交流与互联互通。
此外，还需加强政府的引导和监管，提升都市边缘区域的规划能力与管理水平。
政府可以通过出台相关政策，为都市边缘区域的发展提供指导和支持。
同时，政府还应加强对边缘区域的经济、社会、环境等各个方面的监管，确保发展与规划的可行性和可持续性。
综上所述，都市边缘区域的发展与规划是城市发展的重要组成部分。
我国城市边缘区发展阶段划分研究
念， 对其开展了广泛的研究 。前期主要是针对定义、 范围
划分 、 征 、 间演化规 律等进 行 的理论研 究 ， 近年 ， 特 空 而 研
复杂的过程 ， 众多因素相互交织。因此 ， 对发展过程的研 究， 总是需要构建一种内在 的逻辑 ， 相对合理地肢解、 组
织整 个过 程 ， 现过 程 内部 的结 构化 ， 而更为 准确 且结 实 从
系统性 的局 面 。现 有 研 究 的综 述 也 证 实 了这 一 点 。 因
总体而言 ， 划分事物发展 的阶段 ， 可以实现四个 方
面 的研 究 意 义 ： １ 带 有 重 点 地 总结 事 物 发 展 的 过 程 ； （） （） 纳 同一 阶段 中的共 同 因素 ；３ 区分 不 同 阶段 之 间 ２归 （）
区 的特征 总是 处于 变化之 中 ， 给这 种 “ 综合 研 究 ” 带来 了 阻 碍 。通 过 阶段划 分 ， 缘 区 的发展 特征 在 各 阶 段 内相 边 对保 持稳 定 ， 在 阶段 内进 行 不 同方 面 特 征 的 内在 关 使得
系的研究成为可能。再如 ， 对城市边缘 区发展问题 的研 究， 现有研究总是从问题 以及学科本身单一地进行分析、 解决。通过阶段划分 ， 可以为 问题的分析与解决提供一 个更加系统、 全面的分析框架 ， 利于科学地分析问题的根 本以及合理地解决问题。
统一的认知框架内， 从而改变现今研究方向分散、 庞杂的
状况 。比如 ， 城市 边缘 区 的特 征研 究包括 多个 方 面 ， 如人 口特征 、 特征 、 济 特征 、 间特 征 等 。现 有 的研 究 社会 经 空
通常都是独立地针对某一方面的特征进行 的， 而并未将 不同方面的特征结合起来进行研究以揭示其相互之间的 内在联系 。这主要是 由于在不同的发展时期 ， 边缘