重症脑卒中患者胃肠道衰竭的预防性治疗对预后的影响

合集下载

早期持续肠内营养治疗重症脑卒中对病死率的影响

早期持续肠内营养治疗重症脑卒中对病死率的影响发布时间：2022-10-31T03:34:57.344Z 来源：《中国医学人文》2022年17期作者：孔维炜李品军[导读] 目的：探讨和研究早期持续肠内营养治疗重症脑卒中对病死率的影响孔维炜李品军重庆市石柱土家族自治县人民医院 409199【摘要】目的：探讨和研究早期持续肠内营养治疗重症脑卒中对病死率的影响。

方法：择取的研究对象为我院2021年4月至2022年4月期间收治的76例重症脑卒中患者，随机分为观察组（38例，采用早期持续肠内营养治疗）和对照组（38例，采用肠外营养支持治疗），对比两组患者的营养指标水平和病死率。

结果：治疗后，观察组患者的营养指标水平明显优于对照组，且观察组的病死率明显低于对照组，数据差异有统计学意义(P<0.05)。

结论：采用早期持续肠内营养治疗重症脑卒中具有较高的治疗效果，能够明显改善患者的营养指标水平、降低病死率，具有较高的临床研究和应用价值。

【关键字】早期持续肠内营养治疗重症脑卒中脑卒中治疗效果重症脑卒中属于一种多发于60岁以上老年群体的神经性疾病，随着人们生活习惯、饮食水平、环境变化等多种因素的影响，导致该病的发病率也在不断提高[1-2]。

因此本文主要是探讨和研究早期持续肠内营养治疗重症脑卒中对病死率的影响，现报告如下。

1对象与方法1.1对象择取的研究对象为我院2021年4月至2022年4月期间收治的76例重症脑卒中患者，随机分为观察组（38例，男24例，女14例，平均年龄（65.72±4.69）岁，采用早期持续肠内营养治疗）和对照组（38例，男22例，女16例，平均年龄（65.35±4.71）岁，采用肠外营养支持治疗），两组患者一般资料对比无统计学意义（P＞0.05）。

纳入标准：①依据临床诊断标准确诊为重症脑卒中；②患者及家属知情同意，自愿参与，并签署知情同意书。

排除标准：①合并肝肾、血液功能障碍等其他疾病；②患者为吸毒、药物滥用者；③资料不全者。

重症患者急性胃肠损伤的诊断与处理

重症患者胃肠功能障碍的诊断与处理急性胃肠损伤的定义和分级一、定义2012年欧洲重症医学会腹部疾病工作组指出，胃肠道功能障碍是描述发生在ICU之外的大部分胃肠道症状和诊断。

对于重症患者，建议用“急性胃肠损伤”（AGI）。

急性胃肠损伤（acute gastrointestinal injury，AGI）是指由于重症患者急性疾病本身导致的胃肠道功能障碍。

本病不是独立的疾病，而是多器官功能障碍(MODS)的一部分，包括急性胃粘膜病变(应激性溃疡)、麻痹性肠梗阻、腹腔内高压（IAH）、腹腔间隔室综合症(ACS)等。

原发性AGI：是指由胃肠道系统的原发疾病或直接损伤导致的AGI。

常见于胃肠道系统损伤初期。

常见病如腹膜炎、胰腺或肝脏病理改变、腹部手术、腹部创伤等；继发性AGI：是机体对重症疾病反应的结果，无胃肠系统原发疾病（第二打击）。

发生于肺炎、心脏疾病、非腹部手术或创伤、心肺复苏后等。

二、AGI严重程度分级AGIⅠ级（存在胃肠道功能障碍和衰竭的危险因素）AGIⅡ级（胃肠功能障碍）AGI Ⅲ级（胃肠功能衰竭）AGI Ⅳ级（胃肠功能衰竭伴有远隔器官功能障碍）1、AGI I级有明确病因、暂时的、胃肠道功能部分受损。

胃肠道症状常常发生在机体经历一个打击（如手术、休克等）之后，具有暂时性和自限性的特点。

举例：腹部术后早期恶心、呕吐；休克早期肠鸣音消失、肠动力减弱。

2、AGI II级胃肠道不具备完整的消化和吸收功能，无法满足机体对营养物质和水的需求。

胃肠功能障碍未影响患者一般状况。

AGI通常发生在没有针对胃肠道的干预的基础上，或者当腹部手术造成的胃肠道并发症较预期更严重时，此时亦认为发生AGIⅡ级。

举例：胃轻瘫伴大量胃潴留或返流、下消化道麻痹、腹泻、腹腔内高压(IAH) Ⅰ级（腹内压(IAP) 12-15mmHg）、胃内容物或粪便中可见出血、存在喂养不耐受（尝试肠内营养途径72小时未达到20kcal/kg BW/day目标）。

脑卒中患者鼻饲并发症的预防护理研究

脑卒中患者鼻饲并发症的预防护理研究摘要：目的：研究分析脑卒中吞咽障碍患者鼻饲饮食护理及并发症的预防。

方法：选择本院在2019年1月至2020年12月所接收的60例脑卒中吞咽障碍患者作为研究对象，所有患者应用鼻饲饮食，将患者按入院时间顺序将2019年1月至12月定为对照组，2020年1月至12月定为实验组，对照组的30例患者应用常规护理，实验组的30例患者应用预防护理，对比两组患者的护理干预效果及并发症情况。

结果：实验组患者的并发症发生率要明显低于对照组，对比差异具有统计学意义（P＜0.05）。

结论：对脑卒中吞咽障碍患者在应用鼻饲饮食的同时，应用预防护理干预，能够有效的提升护理效果，降低并发症的发生概率，极大的改善了患者的身体素质。

关键词：脑卒中；鼻饲；并发症；预防脑卒中是由各种原因所致的局部脑组织区域血液供应障碍，导致脑组织缺血缺氧性病变坏死，进而产生临床上对应的神经功能缺失表现。

而脑卒中所致的吞咽障碍特点首先是置管时间长，吞咽功能恢复慢，甚至不可恢复，需终生带管，家属及病患心理预期差，不能理解接受长期置管；其次是患者及家属缺乏对长期留置胃管护理知识，随着病程及留置时间的延长，各种并发症随之而来。

鼻饲常见并发症有：低钠血症、低钾血症、管路阻塞等，这就影响了患者康复，甚至危及患者的生命[1]。

本研究目的通过对并发症原因施以适当的预防护理措施，进行提前监测防范，以减少其并发症的发生。

具体如下：1.资料与方法1.1一般资料在本次实验中，选择本院在2019年1月至2020年11月所接收的60例脑卒中有吞咽障碍住院期间需鼻饲饮食护理患者作为研究对象，年龄为67-86岁，平均年龄（74.8±2.3）岁。

纳入标准：脑卒中为患者首要诊断；患者吞咽功能障碍≧4级；进食有呛咳易发生误吸者；口腔进食后能量吸收小于消耗者。

患者及家属对此次实验内容知情同意，并签署了知情同意书。

排除标准：患者不符合脑卒中的临床诊断标准；患者或家属不愿参与或配合此次实验。

早期预防性抗生素对重症脑卒中患者急性期感染防治的价值探讨

【要】目的：讨早期预防性使用抗生素对重症脑卒中患者（别是合并糖尿病的重症脑卒中患者）性期感染防摘探特急治的意义。法：择急性重症脑卒中患者１０例，中，３例给予预防性抗生素应用（生素组）９方选８其８抗，７例未给予预防
患者的感染发生率（４７相比，异无统计学意义（＞．）２．％）差ＰＯ０。两组患者在住ＩＵ天数及３５Ｃ０ｄ死亡率等方面比较差
异也无统计学意义（＞．）ＰＯ５。抗生素组糖尿病患者感染发生率为３．未用抗生素组糖尿病患者感染发生率为０１％，６
［ｓｒｃ］ＯＭｅｖ：ｏｉｖｓｇｔｔｅｃｉｉａｅａａｉｆａｌｒｐｙａｔｎｉｉｉｔｅａｙｏｅｅｅａｕｅｓｏｅＡｂｔａｔａｉｅＴｎｅｔａｌｃｌｖｌｔｎｏｒｐｏｈｌｃｉａｔｏｃｈｒｐｎｓｖｒｃｔｔｋｉｅｈｎｕｏｅｙｃｂｔｒｐｔｎｓｅｐｃａｙｐｔｎｓｗｔｉｂｔｓｍｅｌｕ．ｅｈｄ：１０ｐｔｎｓｗｔｅｅｅａｕｅｓｒｋｒｉｉｅｎｏｐｏａｉｔ，ｓｅｉｌａｅｔｉｄａｅｅｌｔｓＭｔｏｓａｉｔｉｓｖｒｃｔｔｏｅｗｅｅｄｖｄｄｉｔｒ・ｅｌｉｈｉ８ｅｈ
性抗生素（用抗生素组）生素组患者中合并糖尿病的患者有１未。抗９例，未用抗生素组患者中合并糖尿病的患者２３例。观察抗生素组及未用抗生素组患者感染发生情况。结果：生素组患者的感染发生率（６５与未用抗生素组抗２．％）

预见性护理在急诊科脑卒中患者的应用

China &Foreign Medical Treatment中外医疗脑卒中属于临床常见病与多发病之一,具有起病急、病情重、危险性高等特点,对患者的健康、生命安全均危害严重,一经发病,需立刻予以急救与护理。

脑卒中是由于脑血管急性破裂或阻塞所引发的缺血、缺氧性坏死,对脑组织、神经等的影响较大,且大多数患者在发病阶段病情均处于持续进展阶段,即随发病时间延长而不断恶化,且恶化速度较快。

常规护理仅能对已经发生症状进行缓解,而对于急性脑卒中干预时存在明显的不足。

预见性护理是近年来,临床较为常用的护理模式之一,其旨在超前护理,结合患者具体情况分析病情发展,予以有效防控以提高救治成功率[1]。

该文以2018年5月—2019年11月该院急诊科收治94例脑DOI:10.16662/ki.1674-0742.2020.34.141预见性护理在急诊科脑卒中患者的应用王蓓,马蕾溧阳市人民医院急诊科,江苏溧阳213300[摘要]目的探讨对急诊科脑卒中患者采取预见性护理的具体措施及临床应用价值。

方法该次研究方便抽选2018年5月—2019年11月该院急诊科收治脑卒中患者94例作为研究对象,根据入院时间先后分为两组,对照组采取常规急诊科护理干预,观察组采取预见性护理干预,比较两组护理效果,评估各组患者护理前后神经功能缺损、生活质量评分,分析变化差异,记录且计算各组患者护理干预后并发症发生率。

结果该次观察组护理总有效率(95.74%)明显高于对照组(χ2=4.029,P<0.05)。

两组患者入院急救时神经功能缺损、生活质量评分差异无统计学意义(P>0.05),经护理干预后得以改善,观察组患者神经功能缺损评分(8.58±1.05)分明显低于对照组,生活质量评分(89.84±8.06)分相比对照组较高(t=35.151、8.853,P<0.05)。

另外,观察组患者出现并发症的总概率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。

关于脑卒中的一级预防和二级预防

关于脑卒中的一级预防和二级预防脑卒中是一种常见的危及人们健康的疾病，给患者和家庭带来了巨大的负担。

为了预防脑卒中的发生，一级预防和二级预防是非常重要的。

本文将详细介绍脑卒中的一级预防和二级预防的相关内容。

一、脑卒中的一级预防1.1 保持健康的生活方式保持健康的生活方式是预防脑卒中的重要措施。

这包括定期锻炼身体，控制体重，保持适当的饮食和摄入足够的水分。

此外，戒烟和限制酒精摄入也是非常重要的。

1.2 控制高血压高血压是导致脑卒中的主要危险因素之一。

通过定期测量血压，保持血压在正常范围内，可以有效降低脑卒中的风险。

如果患有高血压，应积极采取药物治疗和生活方式改变来控制血压。

1.3 管理糖尿病糖尿病是另一个与脑卒中相关的危险因素。

通过定期监测血糖水平，积极治疗和管理糖尿病，可以降低脑卒中的风险。

合理控制饮食，适量运动和按时服药是管理糖尿病的重要措施。

二、脑卒中的二级预防2.1 抗血小板治疗对于已经患有脑卒中的患者，抗血小板治疗可以有效预防再次发生脑卒中。

常用的抗血小板药物包括阿司匹林和氯吡格雷。

然而，使用这些药物时应遵循医生的建议，并注意可能的副作用。

2.2 药物治疗对于脑卒中患者，药物治疗是非常重要的。

常用的药物包括抗凝血药物和降压药物。

这些药物可以帮助降低血液的凝血性和控制血压，从而减少再次发生脑卒中的风险。

2.3 康复治疗脑卒中后的康复治疗对于恢复功能和预防二次发作非常重要。

康复治疗包括物理治疗、语言治疗和心理治疗等。

通过专业的康复治疗，可以帮助患者尽快恢复功能，减少并发症的发生。

三、脑卒中的预防建议3.1 定期体检定期体检可以帮助发现潜在的脑卒中风险因素，及时采取预防措施。

体检项目包括血压测量、血糖检测和血脂检测等。

3.2 健康饮食均衡饮食对于预防脑卒中至关重要。

建议摄入足够的蔬菜水果，限制高脂肪和高盐食物的摄入。

此外，减少高糖食物的摄入也是非常重要的。

3.3 减少压力长期的精神压力会增加患脑卒中的风险。

急性脑卒中患者预后的影响因素分析

・２４０・
中华老年心脑血管病杂志２０１４年３月第１６卷第３期
ＣｈｉｎＪＧｅｒｉａｔｒＨｅａｒｔＢｒａｉｎＶｅｓｓｅｌＤｉｓ，Ｍａｒ２Ｏ１４，Ｖｏｌ１６，Ｎｏ．３
ａｎｄｉｎｄｅｐｅｎｄｅｎｔｗａｌｋｉｎｇｗｅｒｅｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙｃｏｒｒｅｌａｔｅｄｗｉｔｈｔｈｅｓｕｒｖｉｖａｌｔｉｍｅｏｆａｃｕｔｅｓｔｒｏｋｅｐａ —
・
急性脑血管病研究．
急性脑卒中患者预后的影响因素分析
霍阳，高智玉，高旭光
摘要：目的探讨急性脑卒中患者预后的影响因素。方法选择急性脑卒中患者１８０例，对其１年内死亡风险预
ＨＵＯＹａｎｇ，ＧＡＯＺｈｉ — ｙｕ，ＧＡＯＸｕ — ｇｕａｎｇ
（ＤｅｐａｒｔｍｅｎｔｏｆＮｅｕｒｏｌｏｇｙ，ＰｅｋｉｎｇＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙＰｅｏｐｌｅ ’ ＳＨｏｓｐｉｔａｌ，＇Ｂｅｉｊｉｎｇ１０００４４，Ｃｈｉｎａ）
ＭｅｔｈｏｄｓＩｎｆｌｕｅｎｃｉｎｇｆａｃｔｏｒｓｆｏｒｔｈｅｐｒｏｇｎｏｓｉｓｏｆ１８０ｓｔｒｏｋｅｐａｔｉｅｎｔｓｗｅｒｅａｎａｌｙｚｅｄ，ｉｎｃｌｕｄｉｎｇｕｒｉｎａｔｉｏｎｄｉｓｏｒｄｅｒｓ，ｄｙｓｐｈａｇｉａ，ｉｎｖｏｌｖｅｄｂｉｌａｔｅｒａｌｃｅｒｅｂｒａｌｈｅｍｉｓｐｈｅｒｅｓ，ｆｅｖｅｒ，ｈｉｓｔｏｒｙｏｆａｃｕｔｅｉｓ —

预见性护理对急性脑卒中患者治疗效果的影响

［４］李建标，何锦照．早期康复治疗对急性脑梗死患者运动
使脑梗死偏瘫患者早期获得肢体康复基础训练及心理
调节，以达到最佳治疗效果。
参考文献：
功能的影响［Ｊ］．中国现代医师，２０１２，５０（７）：１５７—
１５８．
（收稿日期：２０１３— ０７— ２９）
（本文编辑肖向莉）
［１］中华神经科学会，中华神经外科学会．各类脑血管病诊
护理实践与研究２０１３年第１Ｏ卷第２ｌ期（上半月版
・
３ｌ・
预见性护理对急性脑卒中患者治疗效果的影响
杨雪
摘要
王雪易学凤
郑英梅
目的：探讨预见性护理对急性脑卒中患者治疗效果的影响。方法：选择２０１１年１月～２０１３年１月在我院门诊就诊并收
１资料和方法
１．２方法
对照组患者在人院ຫໍສະໝຸດ 采用常规的护理方案，试验组患者采用预见性护理，具体措施如下：（１）人院初步护理。患者人院后对疾病不够了解，对病情的治疗及预后无整体概念，从而产生害怕、焦虑的心理，护理人员要开导患者，告诉患者会对疾病可能的发展进行预见性护理，让患者放心。（２）并发肺部感染的预防。急性脑卒中患者长时间住院，肺部感染的几率会
生活能力及相关因素的影响［Ｊ］．中国现代医师，２０１２，

2022重症病人胃肠功能障碍肠内营养专家共识全文

2022重症病人胃肠功能障碍肠内营养专家共识（全文）摘要重症病人早期肠内营养至关重要，然而其临床实践仍充满挑战。

中国腹腔重症协作组9家医院25位专家，针对重症病人胃肠功能障碍的病因及评估、早期肠内营养实施策略，以及各种临床实践中的具体方案进行讨论，并提出18项临床最为关注的问题，综合循证医学证据及临床经验，最终制订该共识，旨在为临床医师提供参考及指导，以期改善病人预后。

目前重症病人营养支持治疗相关指南及共识推荐危重症病人入住ICU 24~48 h内尽早启动肠内营养［1, 2］。

肠内营养有助于营养胃肠黏膜，增强神经内分泌功能，有益于保留肠道黏膜屏障功能和免疫功能。

早期肠内营养与降低感染率，加速伤口愈合，缩短机械通气时间、ICU住院时间和总体住院时间，以及降低病死率有关［1, 2, 3, 4 ］。

然而在临床实践中，由于ICU病人的个体差异性较大，不同病种或病程病人胃肠功能受损程度不同、对肠内营养的耐受性差异很大，胃肠功能障碍重症病人开展肠内营养支持治疗仍充满挑战。

因此，中国腹腔重症协作组9家医院25位专家，针对胃肠功能障碍重症病人如何评估、实施肠内营养，讨论并提出18项临床最关注的问题。

首先每位专家成员选择1〜2个条目，综合循证医学证据以及临床经验给出相关建议，形成共识初稿。

然后通过电子问卷形式将共识初稿发给25位专家，专家根据共识条目的理论依据、科学性、创新性、可行性等特征综合评分。

综合评分以1~10分计分，其中1~4分为不推荐，5~7分为弱推荐，8~10分为推荐。

最后统计分析25位专家的评分，确定各条目的推荐强度，最终形成共识。

胃肠功能障碍的基础概念与评估（一）胃肠功能障碍的定义与分级胃肠功能主要包括消化吸收功能、黏膜屏障功能、内分泌功能及免疫功能等，其中消化功能包括胃液、胰液、胆汁和肠液的化学性消化及胃肠运动的机械性消化作用。

临床上胃肠运动功能障碍与胃肠屏障功能障碍是危重症病人常见的两大主要障碍［5］。

最新脑卒中治疗的指南

新的脑血管病治疗方法不断涌现，这一方面给临床提供了更多的治疗方法，另一方面众多的选择也给临床医生带来一些困惑。

不同文献对同一种诊断方法的评价褒贬不一，不同的研究对同一种治疗所得出的结论大相径庭。

面对一个具体病人，临床医生应该如何作出正确的选择？临床实践的不规可能导致真正有效疗法没有及时推广，而无效疗法却广泛使用的状况。

如何选择合适的治疗方法已成为目前全世界面临的共同问题。

自2O 世纪8O 年代中期以来，人们逐渐认识到制定临床实践指南是规临床实践、提高医疗服务质量的有效措施之一。

为此，许多国家和组织已经着手关于脑血管病治疗标准化的建议工作，先后出版了一系列脑血管病实施指南(practice guideline) 。

其中较有影响的是WHO1989 年制定的卒中预防、诊断和治疗建议，1994 年美国心脏病学会出版的脑血管病治疗指南，2OOO 年英国出版的国家脑血管病指南以及2001 年的欧洲卒中治疗建议。

最新的三个指南分别是2003 年美国卒中协会提出的《缺血性脑卒中患者的早期处理指南》、2004 年日本的《脑卒中治疗指导原则》以及最近出台的由我国卫生部疾病控制司和中华医学会神经病学分会组织全国有关专家编写的《中国脑血病病防治指南》。

本文重点解读这三个最新的脑卒中指南中关于脑卒中治疗的一些建议。

1 脑卒中的一般支持治疗和并发症的治疗1.1 气道、通气支持和给氧对轻到中度的脑卒中患者，无明显低氧血症的，通常不推荐常规给氧。

推荐给低氧患者给氧。

在意识水平下降或有气道受累的急性卒中患者的治疗中推荐进行气道支持和辅助通气。

1.2 血压除了高血压脑病、蛛网膜下腔出血、主动脉夹层分离、心力衰竭、肾功能衰竭等情况外，大多数情况下，除非收缩压>220mmHg 或[ 舒压>120 mmHg （中国、美国）、平均血压> 130mmHg（日本）]，否则就应拒绝降压治疗。

如有治疗指征，降压治疗也应谨慎进行。

1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。

摘要：目的
探讨预防性抑酸、护胃黏膜和胃肠动力药物治疗对于重症脑卒中患者胃肠道衰竭预后的影响。保
方法
３８例重症脑卒中患者随机分为两组，２Ａ组（５）防性予以抑酸、１４例预保护胃黏膜和胃肠动力药物治疗，Ｂ组
［５］ＳｌｅｉｒｖＭＡ．Ｔｅｎｔｕｅｅｐｐｉｅｓｓｍ：ｋｎｙａｄｅｒｉｖｓｕｈａｒｒｔｅｔｔｉｉｄｙｅｉｅｎａｏａｃ－ｄｄｌｆｃＪ．ＣｒＯｉｅｈｏＨｙｅｔｓ０６１１：４ａｅｅｔ］ｕｒｐｎＮｐｒｐｒｎ，２０，５（）１— ｒｆｓ［ｌｅ
情况。结果
竭出现１２例（４３％）ＭＯＳ９（４６％）死亡４１６．７、Ｄ５例５．０、４例（５２％）２．９。两组胃肠道衰竭发生率无统计学差异（Ｐ＞００）但Ａ组ＭＯＳ发生率和病死率均低于Ｂ组（．５，ＤＰ＜００）．５。结论预防性治疗不能降低发生率但可以降低病死率。关键词：脑梗塞；出血；脑胃肠道衰竭；多器官功能衰竭；预后
中图分类号：７３Ｒ７Ｒ４；５３文献标志码：Ｂ文章编号：０２２６２１）００７－１０ —６Ｘ（００４ —０９０２
重症脑卒中患者发生胃肠道衰竭的机率很高，
重症脑卒中是神经内科经常遇到的疾病，者患
ｉｅｔｅａｒｄｃｏｆｔｅｔｎｕｃｍｅｉｕｍｏａｙａｔｒａｃｐｐｉｓａｐｅｉｔｒｏｒａｍｅｔｏｔｏｎｐｌｎｒｒｅｉｌｄ
ｈｐｒｎｉｎ［］ｏｇｓＨｅｒＦｉ２０１（）２１２５ｙｅｔｓｅｏＪ．Ｃｎｅｔａｔａｌ０４，０５：２ —２．，
Ａ组胃肠道衰竭出现８６例（５８％）ＭＯＳ６５．４、Ｄ４例（１５％）死亡１４．６、９例（２３％）Ｂ组胃肠道衰１．４。
（７）１４例在出现胃肠道衰竭时才予以同样药物。观察两组患者胃肠道衰竭、多脏器功能衰竭（Ｄ）ＭＯＳ发生率和预后
病情重、院时间长、发症多，分患者出现多脏住并部器功能衰竭（Ｄ）死亡。如何及时有效地防治ＭＯＳ而并发症尤其是ＭＯＳ是重要环节。大量研究表明，Ｄ胃肠道衰竭不仅是ＭＯＳ的始动环节，是促进Ｄ也
２０．０９：２．３．０８１（）８４８９
（稿日期：０００ — 收２１－４２０）
重症脑卒中患者胃肠道衰竭的预防性治疗对预后的影响
赵东，志新，付张津华（南大学附属人民医院开封市第一人民医院，南开封４５０）河河７００
经过ＣＴ或ＭＲ证实为脑出血或脑梗死，院时间Ｉ住在４８ｈ以上。排除标准：能提供确切的发病时间不者，长期痴呆、卧床或严重营养不良者，往有慢性既胃炎、胃溃疡、十二指肠溃疡、结核、肠结肠炎等胃肠道疾病以及胃肠道手术史者，长期服用非甾体抗炎
ｈｐｒｎｉＪ．ｉｕａｉ，００，０（）：６－７．ｙｅｅｓｎ［］Ｃｒｌｔｎ２０１２８８５８０ｔｏｃｏ
［４］ＰｒａｋＭＨ，ｃｔＲ，ｂｒＡ，ｔ１ｓｆｌｅｓｆ — ｐａｉｒｔＳｏＬＵｅｔＰｅａ．Ｕｅｎｓｔｅｎｔｕｅ— ｕｏＢｙｒ
２．１
ＣＰ［］ｈｓ，０８１３（）１８ —０４ＯＤＪ．Ｃｅｔ２０，３５：０８１９．
［］ＭａｓｌＭｕｌｒＡａ，ｔ１ｔｔｏｔｅｒ：ｓｇｎ－２ｉｅＡ，ｅｅｌＣ，ｄｍｓＪｅａ．ＳａｆｈｔＵｉａＫｒｅａｎｔｕｅｉｐｐｉｅｌｅｓｉｃｎｃｌｐａｔｅ［］ｕａａｌｒｒｔｅｔｖｌｎｌｉａｒｃｃＪ．ＥｒＪＨｅｒＦｉ，ｉｃｄｅｉｉｔ
ｐｐｉｅａｒｇｏｔｎｉａｏｎｐｔｎｓｗｉｒｍａｙｐｌｎｒｅｔｓａｐｏｎｓｉｉｄｃｔｒｉａｉｔｔ住ＩＵ或机械通气风险，以作为判Ｃ可断ＣＰＯＤ患者病情严重程度的指标，血浆ＢＰ水而Ｎ平的变化也有助于评估疗效。
参考文献：
［］ＳｏｚＢｅｄｈｒｔＣｒｔｒｉ１ｔｌＤ，ｒｉｔａｄＴ，ｈｉ— ａＭ，ｅａ．Ｕｓｆ — ｐａｉｓＣｎｔ１ｅｏＢｔｅｎｔ— ｙｒ
ｕｅｉｐｐｉｅｎｈｒｓｓｒｔｉａｉｎｆａｕｅｘｃｒａｉｎｏｒｔｃｅｔｉｔｅｉｋｔａｉｃｔｏｏｃｔｅａｅｂｔｓｆｄｆｏ
山东医药２１第５００年Ｏ卷第
综上所述，测ＢＰ有助于判定患者病情的危检Ｎ
［］ＮｇｙＮｓｉｉｉ，ＵｍｕＭ，ｔ１ｌｍｒｉａｒｒｔ３ａａａＮ，ｉｋｍｈＴｅ￣ｓｅａ．Ｐａａｂａｎｔｕｅｃｓｎｉｉ