探讨经济发展新常态下产业政策功能的转型
经济新常态视角下中国产业结构转型与升级研究
经济新常态视角下中国产业结构转型与升级研究随着经济社会发展的不断进步，中国正处在经济新常态下，这意味着中国经济发展进入了一个新阶段，面临着新的挑战和机遇。
在这样的背景下，中国产业结构转型与升级成为了当前经济发展的关键课题之一。
本文将从经济新常态的视角出发，探讨中国产业结构转型与升级的现状、存在的问题以及未来的发展方向。
一、经济新常态背景下中国产业结构的现状1. 产业升级的成就中国的产业结构在经济快速增长的过程中发生了巨大变化。
过去，中国的经济增长主要依靠资源密集型产业和劳动力密集型产业，但随着经济的不断发展和科技进步，中国已经成功地实现了产业升级，高技术产业、战略性新兴产业和现代服务业的重要性不断提升，成为推动中国经济增长的重要引擎。
特别是信息技术、生物技术、新材料、新能源等产业，正在不断走向产业化，并为中国经济注入新的活力。
2. 低端产业的挑战在产业结构转型的过程中，中国也面临着一些挑战。
传统的低端产业仍然占据着相当大的比重，而且在全球化竞争的背景下，这些低端产业面临着价格压力和市场份额的下降。
由于产品同质化严重，低附加值的问题日益凸显。
由于环保、资源供给等方面的压力，一些传统行业的发展面临着严峻的挑战。
中国产业结构转型与升级的问题亟待解决。
二、产业结构转型与升级的必要性和关键性1. 提高经济发展质量产业结构转型与升级是提高经济发展质量和效益的必然要求。
过去，中国的经济增长主要依靠投资和出口导向型方式，而这种增长模式已经难以为继。
随着国内外市场形势的变化，保持高速增长已经不再可能，提高经济增长的质量和效益成为中国发展的新要求。
产业结构转型与升级可以带动技术创新和新产品的研发，提高经济增长的内生动力，推动经济由规模速度型增长向质量效益型增长转变。
2. 优化资源配置滞后的产业结构不仅影响了经济增长的质量，也导致了资源配置的浪费和效率的低下。
资源本身是有限的，如何更合理地配置资源，以满足人民生活和经济社会发展的需要，是中国经济所面临的一大挑战。
浅谈新常态下镇域经济发展的困境与出路
浅谈新常态下镇域经济发展的困境与出路随着我国经济进入新常态，宏观经济增速放缓，各地区各行业面临着新的挑战和机遇。
作为我国经济发展的基础，镇域经济在新常态下面临着诸多困境，同时也有着许多出路。
本文将探讨新常态下镇域经济发展的困境与出路。
一、困境1.资源约束在新常态下，资源约束变得尤为突出。
一方面，诸如土地、水资源等自然资源的供给受到了限制，劳动力、资本等生产要素也受到了不同程度的制约。
特别是一些传统产业，其资源约束更加明显。
2.结构调整难度加大在新常态下，经济结构调整的任务更加紧迫，但镇域经济结构调整的难度也就相应增大。
一些传统产业的转型升级难度较大，而新兴产业的孵化和发展也需要一定的时间和经验积累。
3.市场竞争激烈新常态下，市场竞争愈发激烈。
一些外部因素的干预和变化，使得镇域经济面临着与外部企业的竞争，市场份额的争夺愈发激烈。
4.政策支持不足新常态下，政策环境也发生了变化。
一些传统的扶持政策已经不再适用，而新的政策支持又需要一定的调整和审慎考虑。
镇域经济的政策支持不足，使得一些企业难以获得必要的支持和保障。
二、出路1.加大科技创新力度在新常态下，科技创新成为推动经济发展的关键。
镇域经济可以通过加大科技创新投入，提高自身的技术含量和产品竞争力，从而在市场中获得更大的发展空间。
2.优化产业结构结构调整是镇域经济发展的关键。
优化产业结构，扶持新兴产业的发展，逐步淘汰一些落后的产能，是镇域经济应对新常态的重要举措。
3.加强产业协同发展在新常态下，镇域经济可以通过加强产业协同发展，实现规模效益和资源共享，提高整体竞争力。
通过产业集聚和协同发展，可以更好地应对市场竞争，获得更大的发展机遇。
4.深化改革开放深化改革开放是解决新常态下镇域经济发展困境的关键。
通过改革，可以打破一些体制机制障碍，减少行政审批和管制，提高市场化程度，促进企业的发展和创新。
5.加强政府支持政府在新常态下应加强对镇域经济的支持。
可以在财政、税收等政策上给予支持，鼓励企业创新和发展。
中国经济“新常态”的理解及中国企业未来的转型之路
中国经济“新常态”的理解及中国企业未来的转型之路【摘要】中国经济在进入“新常态”之后，中国企业面临着转型的挑战。
这种新常态不仅对中国经济产生了深远的影响，也促使中国企业必须转型升级。
中国企业转型的必要性日益凸显，未来的转型方向应该是技术创新和品牌建设。
在转型过程中，企业需要制定合适的策略，如加大研发投入、优化市场策略和提升管理水平。
对于中国企业而言，转型之路并不容易，需要在持续的探索中找到适合自己的发展路径。
尽管面临诸多挑战，但中国企业有望在新常态下找到发展新动力，拥抱更广阔的市场机遇。
中国企业未来的发展展望值得期待，在转型的道路上必须认识到其重要性，抓住新常态下的发展机遇。
【关键词】中国经济，“新常态”，中国企业，转型，挑战，影响，必要性，方向，策略，路径，发展展望，重要性，发展机遇1. 引言1.1 中国经济“新常态”的概念中国经济“新常态”是指自2012年以来，中国经济进入了一个全新的发展阶段，主要特征是经济增长速度逐渐放缓、结构调整加快、动力转换逐步深化、创新驱动力增强。
这一新常态下的经济发展，将主要以提高经济质量和效益为核心，从数量增长向质量提升转变，实现经济可持续发展。
中国经济“新常态”是在国内外环境变化的背景下提出的。
在国内方面，经济增长进入中高速转向中低速增长的新阶段，城乡、区域、产业、收入等方面矛盾交织，引起了结构性问题的凸显；在外部方面，国际金融危机及全球经济低迷，也对中国经济发展提出了新的挑战。
中国经济“新常态”要求必须优化产业结构、提高创新能力、实现经济转型升级。
只有通过转型升级，中国经济才能迈向更高质量、更可持续的发展道路。
也意味着中国企业需要转型升级，适应新常态下的经济发展要求，迎接新的挑战。
1.2 中国企业面临的转型挑战中国企业面临的转型挑战主要包括以下几个方面：首先是市场环境的变化。
随着中国经济“新常态”的到来，市场需求、竞争格局、消费习惯等方面都发生了巨大变化，传统产业面临转型升级的压力。
新常态下中国经济发展的路径和政策选择
新常态下中国经济发展的路径和政策选择新常态下，经济增长未来走势充满不确定性，以稳定经济为目标的宏观政策如何选择，是学者和政策制定者关注的重点之一。
上海交通大学许志伟、刘建丰构建考虑异质性收入、流动性约束的动态随机一般均衡模型，研究收入不确定性的宏观效应。
理论分析表明，收入不确定性上升，由于预防性动机，家庭会增加流动性资产，从而对生产性风险资本产生挤出效应，导致总需求变弱、经济下滑。
不确定性冲击对产出具有明显的负向效应，而金融危机期间这种负面效果更加明显，这说明经济政策不确定性的高企可能是金融危机期间经济增速严重下滑和近年来经济下行压力加大的重要原因。
我国经济转型的重点在于推进产业结构升级，如何处理好“调结构、稳物价和保增长”的关系是长久以来的热点问题。
随着产业分工的深入，经济中的外生冲击对于产出、通货膨胀等宏观经济变量的冲击效果愈发平滑。
国内技术冲击和货币政策冲击是造成我国通货膨胀的主要因素，未来我国货币政策应建立明确的货币政策规则。
此外，来自国外的冲击对国内通货膨胀、进出口和实际汇率的影响不可小觑。
华侨大学赵林海和徐海东研究货币政策规则类型与经济行为主体学习策略的各种组合对通胀预期和通货膨胀的影响。
结果发现，通货膨胀水平不仅受到货币当局货币政策规则的影响，还受到经济行为主体通胀预期的理性程度的影响。
数值模拟还显示，宽松货币政策条件下模拟的通货膨胀水平与理性预期均衡水平的偏离程度最小。
二、城乡发展与绿色经济我国经济开放水平不断提高的同时，城乡收入差距问题在全国及区域范围内仍十分突出。
华侨大学王健康应用空间面板数据模型分析经济开放水平对城乡收入差距的影响，并分析本地经济开放水平对周边地区城乡收入差距的直接效应和溢出效应。
研究发现，我国城乡收入差距总体呈现倒“U”型且自东向西逐渐递增的演变趋势;经济开放水平与城乡收入差距空间相关性均比较明显;对外开放及对内开放的人口流动与所有制结构总体缩小了城乡收入差距。
新常态下中国经济如何转型发展？
宏观经济新常态下中国经济如何转型发展？王丹丹 北京交通大学中国产业安全研究中心博士后科研工作站 交通银行北京市分行胡俊超 中国人民大学统计学院 新华社经济信息编辑部摘要：2015年10月29日闭幕的中共中央五中全会提出，“十三五”时期，我国将加快形成引领经济发展新常态的体制机制和发展方式。
作为不同于以往的、相对稳定的状态，新常态将会贯穿“十三五”时期中国经济发展全过程。
由于经济发展存在惯性，经济速度换挡、结构调整、动力转换过程中难免会引发一系列问题、矛盾和风险，这就需要加强和改善宏观调控，发挥市场在资源配置中的决定性作用，以创新驱动经济发展，不断培育新的经济增长点，开创新常态下经济发展新局面。
关键词：新常态；宏观调控；创新驱动；经济转型中图分类号：F124 文献识别码：A 文章编号：1001-828X(2015)020-000003-03一、引言2015年10月26日至29日召开的中共中央五中全会提出，“十三五”时期，我国将加快形成引领经济发展新常态的体制机制和发展方式①。
据此可以判断，新常态将会贯穿“十三五”时期中国经济发展全过程。
那么，什么是经济发展新常态？新常态在中国经济转型升级过程中扮演着什么角色？新常态下中国经济发展已有哪些积极变化？未来一段时期乃至整个“十三五”时期，如何开创新常态下经济发展新局面？笔者拟对上述问题逐一分析和解答。
二、新常态成为中国经济转型升级必由之路（一）新常态是经济转型过程特有经济现象新常态一词可追溯到2009年初，在 “探讨危机后美国各个经济领域复苏和发展新模式”的论坛上，美国太平洋基金管理公司首席投资官格罗斯和总裁埃利安在发言中用“New Normal”来归纳全球金融危机爆发后经济可能遭受的缓慢而痛苦的恢复过程②。
从全球范围来看，新常态是经济转型升级过程中特有的经济现象：当一个国家或地区经过一段时间高速增长后，都会经历经济增速减速换挡、经济结构优化调整、创新驱动发展等过程逐步向更高层次发展阶段迈进，即经济更多地依赖稳定的消费拉动和创新驱动，经济增长同时资源环境也得到有效保护，民生持续改善、人民满意度不断提升。
新常态下中国经济结构的转型升级
新常态下中国经济结构的转型升级随着国家经济发展的进一步深入，中国的经济结构也在不断地进行着转型和升级。
在新常态下，中国经济正处于转型发展的历史阶段，需要从传统产业向现代产业的转型中实现持续发展。
本文将从产业转型、经济模式转型和政策支持角度来探讨新常态下中国经济结构的转型升级。
一、产业转型产业转型是推动经济结构升级的关键，实现产业转型需要不断地开展技术创新和体制创新。
技术创新可以推动产业技术升级，加快传统产业向高端制造业和服务业的转型发展。
体制创新可以优化经济体制安排，提高资源配置效率，加快企业的发展进程。
要实现产业转型，需要加强政府与企业的合作机制，激发企业的内生动力，推动生产力和科技创新的发展。
二、经济模式转型在新常态下，经济模式也需要进行转型，从传统的外需驱动模式转向内需驱动模式。
外需驱动模式是指国内企业通过出口发展来稳定发展的一种模式，而内需驱动模式则是指国内市场成为支撑经济发展的重要力量。
实现经济模式转型，需要推动消费升级，拓展新兴消费市场，促进城乡区域协调发展等。
同时，要适应数字化和智能化的发展趋势，推动企业的数字化转型，加速经济模式的转型升级。
三、政策支持政策支持在经济转型中起重要作用。
政府需要加强产业政策的引导，促进高技术产业和服务业发展，通过政策调节来推动不同产业的平衡发展。
同时，政府也需要为企业提供更加优惠的税收政策、融资政策、用地政策等，降低企业的运营成本，推动企业创新发展。
此外，政府还需要完善配套的公共服务体系，提升教育、医疗、环保等公共服务的质量和水平。
总之，随着中国经济不断发展，产业转型、经济模式转型和政策支持成为了推动经济结构升级的重要手段。
随着不断的努力和实践，相信中国经济能够在新常态下顺利完成转型升级，迎接更加灿烂的未来。
当前我国产业政策的演变趋势
当前我国产业政策的演变趋势随着中国经济的不断发展和全球经济的变化，我国产业政策也在不断演变和调整。
产业政策是指政府为了引导和支持国民经济中某些重要部门和领域的发展，而制定和实施的政策。
在过去几十年的发展过程中，我国产业政策经历了多次调整和改革，不断适应着国民经济的发展需要和市场环境的变化。
本文将从不同阶段的角度，对当前我国产业政策的演变趋势进行分析。
一、新中国成立至改革开放初期的产业政策新中国成立初期，我国实行了计划经济体制，产业政策主要是以国有经济为主导，对工业、农业和国防等重要行业实行统一的调控和支持。
政府通过五年计划等方式，对重点产业进行定向投入和引导，实现工业化、国防建设和农业现代化的目标。
随着改革开放的进行，我国逐渐意识到计划经济存在的问题和限制，开始探索市场经济体制，产业政策也随之进行了相应的调整。
1980年代初，我国实施了"调整、改革、发展"的总路线，开始试行以企业为主体、统筹兼顾的产业政策，积极鼓励和支持个体经济、民营经济的发展。
二、改革开放以来的产业政策变革改革开放以来，我国逐步放开市场经济体制，从计划经济向市场经济转变，我国的产业政策也经历了一系列的变革和调整。
在20世纪80年代，我国实施了"两个转变"，即从计划经济向市场经济的转变，从自给自足向开放合作的转变。
产业政策也提出了相应的调整和改革方案，鼓励企业积极创新，逐步淡化政府对经济的直接干预，推进市场经济的发展。
1990年代初，我国开始实施了“宏观调控、产业政策”并重的方针，加快经济体制改革和结构调整，更加注重引导和支持产业结构优化升级、技术创新和市场化运作。
1996年，国务院首次提出产业政策调整转型，提出了促进产业结构优化，鼓励并购重组，支持企业转型升级的政策导向。
同时也开始鼓励发展高新技术产业，加大对信息技术、生物技术等领域的支持和投入。
2000年代初至2015年，我国制定了一系列促进产业升级和转型的产业政策文件，明确提出了从加快产业结构升级和技术创新、鼓励企业转型升级、促进产业结构优化升级等方面的政策措施，推动传统产业升级、发展高端制造业和现代服务业，增强产业竞争力和创新能力。
经济新常态心得体会
经济新常态心得体会随着经济结构调整和产业转型的不断深化，中国经济正逐渐步入新常态。
作为一个经济新常态的亲历者，我深刻感受到了这一变化所带来的影响。
在长期的工作和生活中，我从多个角度感受到了这一新常态下的变化，同时也对这种变化做出了自己的思考和总结。
在此，我将结合自身的体会，从经济结构、发展模式、产业升级以及金融改革等多个方面详细阐述我的心得体会。
一、经济结构调整作为我国经济新常态的一个重要特征，经济结构调整是当前经济发展的一大核心任务。
我国正以加快经济结构调整和转变经济发展方式为主线，推进经济由高速增长阶段向高质量发展阶段的转变。
在这个过程中，我深感到了产业结构、就业结构和地区发展结构的重要调整。
以地方经济结构调整为例，我所在的城市经济正逐渐由传统的制造业为主体向现代服务业转型，并不断优化和升级产业结构。
同时，地方政府还在大力推行“一带一路”战略，积极参与国际经济合作，推动国际产能合作，这些举措都为地方经济注入了新的动力和活力。
我深感到，随着经济结构的不断调整，城市的产业结构、就业结构和地区发展格局将迎来新的变化，这将为地方经济带来新的增长动力和机遇。
二、发展模式转变随着经济新常态的到来，我深感到我国经济发展的模式正在发生重大的转变。
过去，我国经济的发展主要依靠投资和出口拉动，但随着投资回报率逐渐下降和国际市场需求的不确定性增加，这种发展模式已经遭遇到了一定的困境。
在这种情况下，我国正在逐步由原有的投资驱动型、出口导向型经济转向内需拉动型的经济增长模式。
我注意到，政府在近年来采取了一系列政策措施，鼓励消费和投资，促进内需扩大，同时还在推进供给侧结构性改革，大力发展现代产业和技术创新，这些努力正在逐渐改变我国的经济增长方式，为经济结构转型注入了新的活力。
而从现实来看，这种新的发展模式正在逐渐显示出效果，GDP增速虽然有所下滑，但质量却在提升，经济增长方式也更加健康和可持续。
三、产业升级随着经济新常态下，我国的产业结构正朝着更加优化和升级的方向发展。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
探讨经济发展新常态下产业政策功能的转型
经济发展新常态是一种竞技状态的发展和变化的体现，是国家经济发展中必须要经历的重要阶段，让一个国家的经济状态从旧的常态向着新常态进行转变。
目前我国经济发展迅速，且正处于经济快速变化和转型的关键阶段，其中新常态下产业政策功能的转型尤为重要，促使我国市场竞争相关形式能够符合并尽快合适于我国经济发展的速度，以及我国经济发展的新常态，进而形成能够稳定发展的统一市场。
标签：经济发展；新常态；产业政策；功能
前言
近些年来我国经济发展迅速，早已形成具有我国特色的经济发展新常態，在其新常态的转变发展中，促使投资、出口贸易导向，以及经济要素都发生创新性的转变，继而由于发展需要，其中产业政策的相关办法，经济发展目标以及相关部门的工作机制，都要进行转变和改革，让新常态下的经济转型能够顺利发展，而其中经济转型是否能够顺利且成功，其产业政策是必要的重要组成部分。
一、在我国发展新常态下，促进产业政策功能实现中性化转型
在传统的旧型经济发展常态中，我国产业结构的弊端日益凸显，其中结构调整主要是依靠相关政策和规划进行落实的，其多数采用偏好性、指令性都较强的产业进行调整和规划，在管理企业中，也是在企业经营范围、规模管理和其企业所有性质上进行工作和管理。
这种传统的调整方式，完全规避市场竞争，不通过市场竞争而去选择出优胜者，因此导致市场中就相机出现更多不同的相关产业政策，这些政策使得市场中其主体需求不同的产业政策，进而导致市场竞争状态倾斜，竞争体制不公平。
因为在很多地方政府搭理鼓励过剩产业并提供相关政策，如新能源企业，还加速推进规划和热点企业的集中政策，其中新兴产业的扩张如钢铁制造业、船舶制造业等。
纵观国际产业发展过程来看，其中新兴产业的迅速发展，能够带动原有的传统行业相关产业的深入发展，例如在工业革命取得成效后，其中先进的机器设备从很大限度解放了人力工作，进而加速发展了我国传统手工业和农业的发展，也形成了可持续发展的良好趋势，大大降低了生产劳动成本，以及提高了企业生产质量和效率。
因此，在未来经济发展新常态背景下，高新科技技术和设备将成为产业发展的催化剂和动力。
同时各地政府应当加大政府扶持力度，将产业新兴技术以及从业者创新技术进行大力支持，在国内外尽力招引高端复合型人才，将他我国产业经济推进发展，将产业升级、技术革新和产业机构调整都朝着集约化发展推进。
另外，各地政府或多或少的存在严格审核办法和相关制度，行政障碍屡见不鲜，而能够突破其壁垒就能获得更高的利润，继而导致产能过剩等诸多不良后果。
因此各地政府应当调整市场竞争环境，将其引导至统一化的公平竞争市场环境，从而让新常态下产业政策功能转型能够向中性化的性质方向发展和前进，与此同时能够实时转变市场相关管制力度和办法，进而改革政策歧视的导向。
二、经济发展新常态下，促使产业政策功能实现去政府化转型
我国诸多地方政府在以往的传统经济发展常态中，其产业政策均带有一定的利益倾斜现象，同是地方政府虽然保持中性态度，但是在产业政策中拥有很多保护地方经济利益和满足地方利益的政策倾斜以及相关的制度导向，这就严重影响了市场竞争环境，导致市场不健康且不公平竞争发展，因此在这种传统经济发展常态中，以及地方政府的相关倾斜性产业政策，严重影响我国深化改革和完善市场经济平衡制度。
因此，在我国经济发展新常态下，产业政策功能调整应该避开政府化调整，形成去政府化模式，改变传统经济发展常态中政府产业政策指定的主导位置，以及去化政府在政策指定方面的集中性，相反应该将指导权限还给我国中央政府，由中央政府指定并指挥、落实相关的产业政策，进而能够让经济发展新常态下产业政策能够对我国经济市场竞争环境作出有效的调整和规划。
在传统的经济发展常态下，多数地方政府直接参与到了市场主体竞争的行列之中，主要目的为了其政府的短期利益，进而在市场竞争中滥用权力和政策，因此导致在市场竞争环境中形成较多不健康且不公平竞争现象，严重阻碍了我国经济发展的步伐，让市场竞争不能有效且真实做到公平、公正、公开。
因此，如果有中央政府进行相关的调节，并有中央政府发挥中央主导作用，将会恢复产业政策功能的正面效应，能够让市场竞争公平、公正，也避免了地方政府的利益化管理和降低地方泡沫经济。
总而言之其多数问题主要在地方政府错安其位，导致原有地方政府的市场监管者身份不明确，作用不明显，某些地方政府也没有对市场竞争的公平性进行维护，利用地方性政权维护短期内的自身利益。
三、经济发展新常态下，促使产业功能实现横向化转型
在以往传统的经济发展常态下，产业政策功能不能够实现公平公正的横向化甄别，多数产业政策功能存在歧视性不足和错误观点，其纵向性的甄别政策倾斜导致市场竞争出现不公平、不公正的现象。
因此要摆脱旧的纵向产业政策功能，使其能够向着健康的横向化经济产业政策改革，就要中央政府充分发挥其主体知道作用，在加大企业融资的方式和渠道同时，还要大力支持企业进行并购，让不同层次的企业技术都能够得到发展，政府还要出台相关的税收优惠、鼓励，以及提供相关的产权保护，在企业内部管理中，加大企业相关高端技术人才的培训和引进工作，也要对相关的技术人才进行投资培训。
政府应该严格落实并执行我国“竞争法”相关法律规定，保护并扶持新兴初期产业，加大我国民族产业发展和调整的力度，进而让我国新常态下产业政策功能得到全面发挥。
结束语
新经济常态下的产业政策功能得以正常发挥，能够让我国在转型过程中更加顺利的度过，进而能够让我国避免沉陷于“中等收入的圈套”。
其中将我国的人才、知识产权、技术资本作为工作的重点，祛除产业政策中存在的不足和壁垒，让市场向着公平、公正、公开的健康环境发展。
参考文献
[1] 胡欣然.经济发展新常态下产业政策功能的转型探讨[J].农家参谋，2017（23）：346.
[2] 韩笑.经济发展新常态下产业政策功能的转型分析[J].现代商业，2017（19）：65-66.
[3] 梁婉婷.经济发展新常态下文化产业政策功能的转型[J].财经界（学术版），2016（07）：20.
[4] 刘志彪.经济发展新常态下产业政策功能的转型[J].南京社会科学，2015（03）：33-41.。