合同法违约金比例
违约(合同)赔偿几倍 违约(合同)赔偿标准30%
违约合同赔偿几倍违约合同赔偿标准30% 在商业合作中，签订合同是双方约定的一种保证。
然而，有时一方或双方可能无法满足合同条款，从而违约。
在这种情况下，受损害的一方可能寻求合同违约赔偿，以弥补其损失。
那么，违约合同赔偿应该是多少呢？在一些国家，违约合同赔偿标准通常为合同金额的30%。
违约合同赔偿的定义违约合同赔偿是指当一方未能履行合同义务或违反合同条款时，另一方可以寻求获得经济赔偿的权利。
这个赔偿应该有助于弥补受损害方因违约行为而遭受的损失。
违约合同赔偿的几倍计算方法在一些国家，法律规定了违约合同赔偿的计算方法，其中最常见的方法是根据合同金额的比例进行计算。
例如，根据违约合同赔偿标准30%，如果合同金额为10000元，那么违约一方可能需要支付3000元的赔偿金。
此外，根据具体情况，受损害方可能还可以寻求其他损失的赔偿，例如逾期利息、违约金、拖欠款项的利息等。
需要注意的是，具体的违约合同赔偿计算方法可以根据国家、地区或合同的性质而有所不同。
因此，在具体情况下，双方当事人应该仔细阅读合同条款，并咨询专业人士以确定违约合同赔偿的计算方法。
违约合同赔偿的决定因素决定违约合同赔偿的因素有很多，是一些常见的决定因素：1. 合同金额违约合同赔偿通常与合同金额相关，因为合同金额反映了双方当事人对合同的重视程度和预期收益。
一般来说，合同金额越高，违约赔偿金额也会相应增加。
2. 违约程度违约程度是另一个决定违约合同赔偿的重要因素。
如果违约行为轻微，造成的损失相对较小，那么违约合同的赔偿金额可能会相应减少。
相反，如果违约行为严重，受损害方的损失较大，那么违约合同的赔偿金额可能会相应增加。
3. 损失证明受损害方通常需要提供合适的证据以证明其因违约行为而遭受的损失。
这些证据可以是合同、账单、发票、银行对账单、报告等。
准确而清晰的证据有助于受损害方主张违约合同赔偿的权益。
4. 法律法规不同国家或地区可能有不同的法律法规，规定了违约合同赔偿的具体标准。
合同违约金20%的法律规定有哪些
合同违约金20%勺法律规定有哪些合同违约金是在合同签订之后，一方对合同条款违约的情况下所应支付给被违约方的金钱赔偿。
合同违约金由双方自行约定，但它有一个上限，也就是不能超过该合同标的额的20%。
小编就为大家提供合同违约金20%的法律规定的内容。
▲一、合同违约金20%的法律规定法律对于违约金的最高限度并没有明确的规定，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第一百二十一条规定“当事人约定的定金数额超过主合同标的额百分之二十的，超过的部分，人民法院不予支持。
”▲二、合同约定违约金过高或者过低的处理规范根据《合同法》的有关规定，对于当事人在合同中约定的违约金或者违约金计算方法所计算出的违约金过高或者过低的，在具体司法实践中如何处理，应当按照以下原则处理：1、当事人没有提出合同中约定的违约金计算标准过高或者过低的，人民法院应当根据合同约定的标准计算违约金。
人民法院在当事人未提出要求调减或者调增违约金的情况下，不得主动对约定违约金标准进行调整。
当然在违约金数额明显高于非违约方的实际损失时，法官可以对当事人进行必要的释明，由当事人决定是否提出相应的主张。
2、当事人提出合同违约金或者计算标准过高或者过低的可由当事人之间进行协商，如果达不成新的协议法院可以参照同类案件违约金的中等标准予以核定，无法确定上述标准的，可以按照非违约方因违约行为所造成的损失为参照，但是违约金本身一般是损害赔偿额的预定，非违约方在诉讼中无需证明损害事实，对于因违约所造正的实际损失应当由请求减少违约金的违约一方当事人负举证证明的责任。
在判断约定的违约金是否过分高于造成的实际损失以及在决定减少的具体幅度时，要将违约金与实际损失之间的差额作为重要的考量因素，同时还应当考虑债权人的其他合法权益，比如寻找替代交易的难易程度、是否信赖该合同依约履行而签订了连环合同、当害人之间的交涉能力是否平等、是否使用了格式合同条款以及债务人是够属于故意违约等。
工程合同工期违约金上限法律依据
工程合同工期违约金上限法律依据关键信息项：合同双方信息甲方（发包方）：[公司名称/个人姓名]乙方（承包方）：[公司名称/个人姓名]合同编号：[合同编号]合同签订日期：[签订日期]工程项目名称：[工程项目名称]合同工期：[开始日期] 至 [结束日期]工期违约金的上限法律依据依据《中华人民共和国合同法》第114条规定，“当事人可以约定违约金，但违约金数额不得超过实际损失的合理范围。
”依据《中华人民共和国建筑法》第43条规定，“承包人未按合同约定的工期完成工程的，应当承担违约责任；违约金的上限和计算方法由合同约定，但不得超过合同总金额的10%。
”依据《建设工程质量管理条例》第48条规定，“如因承包人原因导致工期延误，承包人应承担违约责任；合同中应明确违约金的上限，并应符合相关法律规定。
”违约金计算方式违约金的具体金额或比例：合同总金额的 [具体比例] %。
违约金上限违约金的最高上限为合同总金额的 [具体比例] %。
争议解决方式争议解决方式：双方协商解决，协商不成时可提交 [仲裁机构/法院] 进行仲裁或诉讼。
其他约定事项[其他有关工期、质量等的条款]合同或协议书内容：工程合同合同编号：[合同编号]签订日期：[签订日期]甲方（发包方）：[公司名称/个人姓名] 地址：[详细地址] 法定代表人：[法定代表人姓名]乙方（承包方）：[公司名称/个人姓名] 地址：[详细地址] 法定代表人：[法定代表人姓名]一、工程项目名称本合同所涉工程项目为：[工程项目名称]。
二、合同工期工程开始日期为：[开始日期]，结束日期为：[结束日期]。
三、工期违约金的上限法律依据根据《中华人民共和国合同法》第114条规定，当事人可以约定违约金，但违约金数额不得超过实际损失的合理范围。
根据《中华人民共和国建筑法》第43条规定，承包人未按合同约定的工期完成工程的，应当承担违约责任；违约金的上限和计算方法由合同约定，但不得超过合同总金额的10%。
民法典违约金30%的法律依据
民法典违约金30%的法律依据一、不同时期的违约金规定1.原《合同法》没有规定违约金的上限，合同法司法解释称，关于违约金的意见是以赔偿实际损失为原则，兼顾公平。
原《合同法》第一百一十三条第一款：当事人一方不履行合同义务或者不按照约定履行合同义务，给对方造成损失的，赔偿损失的数额应当等于因违约造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违约方在订立合同时预见或者应当预见的因违约可能造成的损失。
103010司法解释(二)第二十八条规定，当事人依据合同法第一百一十四条第二款请求人民法院增加违约金的，增加的违约金数额不得超过实际损失。
违约金增加后，当事人请求对方赔偿损失的，人民法院不予支持。
第二十九条规定，当事人主张约定的违约金过高，要求适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，综合考虑合同的履行、当事人的过错程度、预期利益等因素，按照公平、诚实信用的原则衡量后裁定。
当事人约定的违约金超过所造成损失的30%的，一般可以认定为《合同法》第一百一十四条第二款规定的“过分高于所造成的损失”。
从《合同法司法解释(二)》可以看出，违约金的最高限额为30%，并且是以“一方违约造成的实际损失”为基础，但也提到了“预期利益”。
2.倾向于尊重协议原则，计算基数包含预期收益。
同年11月发布的《合同法》(简称《九人纪要》)第50条规定：确定约定违约金是否过高，一般应以《全国法院民商事审判工作会议纪要》第113条规定的损失为依据进行判断，其中损失包括合同履行后可以获得的利益。
除借款合同外，双务合同作为对价或作为报酬支付的债务，不属于借款合同项下的还款义务。
法律保护的民间借贷利率上限不能作为判断违约金是否过高的标准，而应综合考虑合同的履行情况、当事人的过错程度、预期收益等因素综合确定。
主张违约金过高的违约方，应当对违约金是否过高承担举证责任。
《合同法》司法解释(二)于2009年5月13日实施，《合同法》于2019年11月8日颁布实施，距离合同法司法解释之日已有10年。
合同法违约金20%
合同法违约金20%合同法违约金20%的问题是一个在商业合同中经常涉及的重要问题。
违约金是当一方没有履行合同义务时，另一方可以要求其支付的一种金钱赔偿。
根据合同法的规定，违约金可以作为约定的一部分，用于修复受损方的损失或作为一种强制履行措施。
违约金的数额通常由合同双方协商确定，但在一些情况下，合同法规定了违约金的比例。
在合同法中，规定了一些特定的情况下违约金的比例。
其中之一是当一方违反了合同的履行期限时，另一方可以要求支付违约金作为赔偿。
根据合同法的规定，当一方未按照约定的时间履行合同义务时，违约金的比例可以在约定中确定。
如果合同没有约定违约金的比例，那么根据合同法规定，另一方可以要求违约方支付违约金，违约金的比例为未履行义务金额的20%。
这个规定的目的在于鼓励各方按时履行合同，并为履行合同保证了一定的赔偿。
一方面，当违约方知道自己需要支付高额违约金时，他们将会更加努力地履行合同义务。
另一方面，违约金的比例不同于实际损失的比例，这是合同法对违约方的一种惩罚措施。
通过设定违约金比例，合同法试图平衡违约方的行为和受损方的权益，既保证了违约方的受罚，又避免了过高的赔偿要求。
然而，违约金比例为20%并不是适用于所有情况的标准。
实际上，在商业合同中，违约金的比例可能根据具体情况进行协商和约定。
在实践中，双方可能会根据合同的性质、履行的费用、损失的程度等因素来确定违约金的比例。
有时候，违约金的比例可能会高于20%，比如在一些高风险的合同中，双方可能会约定更高的违约金来强化合同的履行。
相反，在一些低风险的合同中，违约金的比例可能会低于20%或根本没有违约金约定。
此外，也需要注意的是，违约金并不是无限制的。
在中国的《合同法》中，规定了对违约金的限制，即违约金的数额不得超过实际受到的损失金额。
这是为了避免违约金成为一种惩罚性的手段，而非合理的补偿措施。
综上所述，合同法违约金20%的问题是一个需要根据具体情况来进行协商和约定的问题。
违约金30%的法律依据
违约金30%的法律依据
现行《合同法》对于违约金的规定
近年来，随着我国经济进步，新的商业活动和法律活动也不断增多，合同也成为日常商务活动中一个必不可少的元素，但大多数人对违约金并不是很熟悉。
现
行《合同法》规定：一方违反合同，损害另一方，应予以赔偿；合同双方在约定的期限内未履行合同，违约方应向守约方支付违约金。
规定的违约金率
由于多个未履行契约的方式和后果，因此不能说违约金的收费率必须一概而论。
《合同法》明确：“当事人应当一概而论地加以规定”。
当事人可以根据双方利益和经济情况，自愿订立违约金的收费比率，但最终比率最高不得超过30％。
违约金是双方行为的认可
违约金应合理而客观地修正合同双方的权利义务。
在一定程度上，违约金是合同
的双方行为的认可，旨在维持合同双方的利益，以促进商业活动的顺利进行。
同时，合同双方还可以有针对性地采取调节等以减少、消除损害，让当事人把法律关系恢复到合同签订前的状态，以保护当事人的合法权益，维持和平及团结的气氛。
未来发展前景
在立法及司法部门的指导下，未来将进一步明确，完善违约金规定，其目的是适应当今经济社会发展的需要，适应市场经济的要求。
完善违约金规定，不仅可以对
违约方加以制裁和惩罚，还可以促进守约履行，激励当事人尊重合同并积极履行合同，有助于构建合法的合同秩序，实现合同的真实和可执行。
结束语
综上所述，《合同法》制定的违约金比例最高只能达到30％，根据当前司法部门
对违约金的加以规定，为进一步激励双方尊重合同，积极履行合同，有助于构建合法的合同秩序，实现合同的真实和可执行，未来将进一步明确，完善违约金的规定。
合同违约赔偿标准30%怎么理解
合同违约赔偿标准30%怎么理解一、合同违约赔偿标准30%怎么理解《合同法解释(二)》第29条第2款规定:违约金超过造成损失的30%的,一般可以认定为《合同法》第114条第2款规定的过分高于造成的损失(而可以要求予以调整)。
也就是说,在通常情况下违约金最高约定不应超过损失的30%。
但需要说明的是,这30%的计算基数是“损失”,而不是“合同标的金额”,这一点在实务中许多人会理解混淆。
正是因为在合同签署时,根本无从了解损失会是多少,所以许多人就参照合同标的金额来约定30%违约金,并慢慢成了惯例。
对此,或许有些人会问:为什么30%基数不是已经确定的“合同标的金额”,而是不确定的“损失”呢?这个回答要从违约金的性质、目的来进行了解。
在我国,合同法理论上对违约金的性质是“以补偿为主,以惩罚为辅”。
怎么理解这个表述呢?百律一一说来:(1)我们知道,违约金是可约定,也是可以不约定的。
即使合同没有约定违约金,如果一方违约并造成另一方损失的,违约方也要对其造成的损失进行赔偿。
这个是法定赔偿责任,比较好理解。
(2)同时,在法定赔偿责任之外,合同法又有一个违约金赔偿责任。
而这个违约金是独立于法定赔偿损失的。
也就是说,如果合同约定了违约金,过错方既要承担法定赔偿责任,又要承担违约金赔偿责任。
(3)而违约金不超过损失30%的规定,就是基于公平原则,针对“赔偿责任”+“违约金赔偿”发生叠加时,对“过高违约金”的一个限制。
或就是说,在有违约金条款的情况下,被违约方最高能获得的损失赔偿是损失的100%(法定赔偿责任)+30%(违约赔偿责任限额)。
通过上面的分析,进而可以得出以下几个技巧性经验,在实务中运用:(1)在签订合同时,如果你不打算违约,那建议你尽量加上违约金。
因为如果对方违约导致你遭受损失,你可以在损失赔偿之外另外获得30%的补偿;(2)在确定违约金金额时,不要盯着合同交易金额来算30%。
而要以你可能遭受的最大损失*30%来计算违约金,否则你有可能不能实现利益最大化。
合同违约金的最高比例是多少？
合同违约金的最高比例是多少？一、合同违约金的最高比例是多少?合同违约金的最高比例是：造成损失的百分之三十。
法律上没有规定违约金占总金额的百分比，一般是当事人约定的违约金不超过造成损失的百分之三十的，都是合理的。
《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款约定的违约金低于造成的损失，当事人可以请求人民法院予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失。
二、相关内容拓展1、法律定义当事人完全不履行或不适当履行债务时，必须按约定给付对方的一定数额的金钱或者金钱以外的其他财产。
违约金是合同经济方式的一种，也是对违约的一种经济制裁。
违约金的设立，是为了保证债的履行，即使对方没有遭受任何财产损失，也要按法律或合同的规定给付违约金。
违约金的标准依法定或双方在合同中书面约定。
违约金有两种：①惩罚性违约金，其作用全在惩罚，如果对方因违约而遭受财产损失，则违约一方除支付违约金外，还应另行赔偿对方的损失。
②补偿性违约金，是对合同一方当事人因他方违约可能遭受的财产损失的一种预先估计，给付了违约金，即免除了违约一方赔偿对方所遭受的财产损失的责任;即使损失大于违约金，亦不再补偿。
《中华人民共和国合同法》第114条第一款规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
2、违约金的性质我国《合同法》中违约金的性质主要是补偿性的，有限度地体现惩罚性。
我国《合同法》对违约金的规定强调违约金补偿性的理念，同时有限地承认违约金的惩罚性。
一方面，违约金的支付数额是“根据违约情况”确定的，即违约金的约定应当估计到一方违约而可能给另一方造成的损失，而不得约定与原来的损失不相称的违约金数额。
另一方面，如果当事人约定的违约金的数额低于违约造成的损失的，当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以适当增加，以使违约金与实际损失大体相当。
在日常的工作当中不论是什么类型的公司，只要用人单位与求职者形成了雇佣关系的，就必须要签署一份相应的合同，其中对于各项问题以及违约情况的发生都要进行详细明确的规定，一旦发生违约的情况要按照合同中的规定支付相应金额的违约金。
合同违约金20%的法律规定有哪些
合同违约金20%的法律规定有哪些根据《合同法》的有关规定，对于当事人在合同中约定的违约金或者违约金计算方法所计算出的违约金过高或者过低的，在具体司法实践中如何处理，应当按照以下原则：当事人没有提出合同中约定的违约金计算标准过高或者过低的，人民法院应当根据合同约定的标准计算违约金。
合同违约金是在合同签订之后，一方对合同条款违约的情况下所应支付给被违约方的金钱赔偿。
合同违约金由双方自行约定，但它有一个上限，也就是不能超过该合同标的额的20%。
小编就为大家提供合同违约金20%的法律规定的内容。
▲一、合同违约金20%的法律规定法律对于违约金的最高限度并没有明确的规定，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第一百二十一条规定“当事人约定的定金数额超过主合同标的额百分之二十的，超过的部分，人民法院不予支持。
”▲二、合同约定违约金过高或者过低的处理规范根据《合同法》的有关规定，对于当事人在合同中约定的违约金或者违约金计算方法所计算出的违约金过高或者过低的，在具体司法实践中如何处理，应当按照以下原则处理：1、当事人没有提出合同中约定的违约金计算标准过高或者过低的，人民法院应当根据合同约定的标准计算违约金。
人民法院在当事人未提出要求调减或者调增违约金的情况下，不得主动对约定违约金标准进行调整。
当然在违约金数额明显高于非违约方的实际损失时，法官可以对当事人进行必要的释明，由当事人决定是否提出相应的主张。
2、当事人提出合同违约金或者计算标准过高或者过低的可由当事人之间进行协商，如果达不成新的协议法院可以参照同类案件违约金的中等标准予以核定，无法确定上述标准的，可以按照非违约方因违约行为所造成的损失为参照，但是违约金本身一般是损害赔偿额的预定，非违约方在诉讼中无需证明损害事实，对于因违约所造正的实际损失应当由请求减少违约金的违约一方当事人负举证证明的责任。
在判断约定的违约金是否过分高于造成的实际损失以及在决定减少的具体幅度时，要将违约金与实际损失之间的差额作为重要的考量因素，同时还应当考虑债权人的其他合法权益，比如寻找替代交易的难易程度、是否信赖该合同依约履行而签订了连环合同、当害人之间的交涉能力是否平等、是否使用了格式合同条款以及债务人是够属于故意违约等。
法律上有不超过合同价款20%的违约金的相关规定吗？
法律上有不超过合同价款20%的违约金的相关规定吗？有这个规定，当事人约定的定金数额超过主合同标的额百分之二十的，超过的部分，人民法院不予支持。
当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
▲法律上有不超过合同价款20%的违约金的相关规定吗？一、合同约定违约金超过20%的法律规定合同违约金是为了合同当事人能够更好的履行合同，保护合同当事人的利益。
因此我国《合同法》也对此作了规定，具体有哪些规定?下文小编将为大家介绍，希望能解除大家心中的疑惑。
(一)《合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
(二)《最高人民法院关于适用若干问题的解释》(二)第二十七条当事人通过反诉或者抗辩的方式，请求人民法院依照合同法第一百一十四条第二款的规定调整违约金的，人民法院应予支持。
第二十八条当事人依照合同法第一百一十四条第二款的规定，请求人民法院增加违约金的，增加后的违约金数额以不超过实际损失额为限。
增加违约金以后，当事人又请求对方赔偿损失的，人民法院不予支持。
第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
二、合同约定违约金超过20%是否有效根据《合同法》第一百一十四条的规定，违约金过高的比较标准为守约方的实际损失，如上所述，实际损失包括直接损失和履行利益损失。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
【合同法违约金比例】如何确定违约金的比例和数额
违约金可分为法定违约金与约定违约金。
法定违约金是指由法律明文规定了适用情形、比例或者金额的违约金;约定违约金是指合同双方当事人在签订合同时自行约定适用情形、比例或者金额的违约金。
如果合同中只对违约金做了原则性的规定，没有具体约定违约金的比例或数额，并且有关法律也没有明确规定违约金比例或者金额的，则可按《民法通则》及《合同法》中关于承担违约金责任的一般原则执行。
如果合同中没有规定违约金的条款，法律也未规定违约金比例或者数额的，但只要由于违约造成了对方的损失，违约方就应向对方支付赔偿金。
该赔偿金的数额，应当按照对方遭受的实际损失确定。
以下着重谈谈法定违约金与约定违约金的确定和适用。
法定违约金
合同对违约金作了原则性规定，且有关法律规定了违约金比例，适用法定违约金。
在此情况下，由于合同的内容、违约的性质、程度的不同，确定违约金的方法与数额也有所不同。
第一，有关法律明确规定了违约金比例的，即可按该比例直接计算出违约金的数额。
如原《工矿产品购销合同条例》第35条第5项规定，逾期交货的，应比照中国人民银行有关延期付款的规定，按逾期交货总值计算，向需方偿付逾期交货的违约金并明确规定了延期交货的违约金比例为每日万分之三。
再如，原《加工承揽合同条例》第21条第4项规定，逾期交付定作物，应当按照合同规定，向定作方偿付违约金。
以酬金计算的，每逾期一天，按逾期交付部分的酬金总额的千分之一偿付违约金。
又如，《重庆市物业管理条例》规定，业主、使用人未按物业服务合同约定交纳物业服务费的，物业管理企业有权要求有关业主限期交纳，逾期不交的，业主委员会或物业管理企业可要求业主交纳并按日加收应交纳费用千分之三的滞纳金。
最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》规定，由于出卖人的原因，买受人在一定期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。
由此可见，延期履行合同的法定违约金的计算标准是固定的。
各种滞期费、滞纳金等适用如上规定。
第二，有关法律只规定了违约金一定比例范围。
这需要通过受理案件的人民法院或合同仲裁机关确定一定的比率，才能计算出违约金的数额。
如原《工矿产品购销合同条例》第35条第1项规定，供方不能交货的，应向需方偿付违约金。
通用产品的违约金为不能交货部分货款总值的百分之一至百分之五。
一般来讲，不履行或不完全履行合同的法定违约金为一定的比例范围。
法定违约金只应适用于法律有明文规定的情形。
约定违约金
约定违约金相对于法定违约金而言，具有更强的针对性、灵活性，体现了当事人的自主意志。
特别是在一些违约损失难以量化的情况下，约定违约金具有更为重要的意义。
我国合同法第114条对约定违约金作了原则性规定：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
由于约定违约金的比例法律无明文规定，有人认为约定违约金的数额不能超过法定违约金，超过的就是无效。
实践中也常常遇到约定违约金过高的问题。
笔者认为，根据意思自治原则，只要没有违反法律的禁止性规定，当事人对违约金的比例或者金额的约定原则上有效，应予以支持。
约定违约金的最高限额应为违约部分的货款或酬金的总额的20%。
这里既包括不履行或不完全履行合同的违约金，也包括延期履行合同的各种违约金。
从法律上讲，《民法通则》第122条第2项和《合同法》第114条第1项规定，当事人可以在合同中约定，一方违反合同时，向另一方支付一定数额的违约金。
该法条对约定违约金的数额未作限制，允许当事人用约定违约金来弥补某些法定违约金过低的缺陷。
如原《工矿产品购销合同条例》规定通用产品的法定违约金的比例只是违约部分货款的百分之一至百分之五。
这就使一些不法商人有可乘之机，如供货方在因市场行情变化使自己产品变为紧俏时，可能径行违反合同不供货，即使按最高数额支付违约金，仍大有利可图。
这显然不利于经济秩序的稳定，不利于保护合同当事人的合法权益。
因此，法律规定当事人通过协商，在法定违约金之上议定约定违约金是完全必要的。
通过较高的约定违约金可以起到预防违约的积极作用。
但这样的约定也不是无限制的，根据《民法通则》的公平原则和诚实信用原则和《合同法》第114条第2项的规定，以及司法实践中的实际情况，将约定违约金
的数额限制在违约部分的货款总额或酬金总额20%之下较为适宜。
20%的比例主要是参照合同法关于定金金额的限制来确定的。
但如果有关法律对违约金数额有特别规定的，应按特别规定办。
如《公路货物运输合同实施细则》第19条第1
项规定，违约金数额由双方商订，同等对待，一般最高不应超过违约金部分运量应计运费的10%。
对此，约定违约金的最高比例也应为违约部分运量应计运费的10%。
值得注意的是，这里所说的对违约金最高数额的限制，不同于违约方对另一方的实际损失所做的赔偿。
如果当事人认为，自己遭受的损失大于约定的违约金金额，当事人完全可以选择主张赔偿损失这一救济方式。
当事人一方违反合同的赔偿责任，应相当于另一方因此所受到的损失。
在司法实践中，对具体合同的违约金条款进行认定时，应首先看其是否符合订立合同的一般原则性规定。
即要看其是否有显失公平、是否有胁迫、欺诈、乘人之危等情况的存在。
如果发现有属于法律关于可撤销的合同的规定的，受害一方可以依法主张撤销合同;有属于法律关于无效合同规定的，就应认定该违约金条款为无效。