阿罗格脱敏治疗支气管哮喘的疗效观察
陕西医学杂志 ２ ０ １ ２年１ ０ 月第 ４ １ 卷第 １ ０期 流涕 、 鼻痒 、 哮喘 发 作 、 血压下降甚至休克和意识丧失 等。
珚 ±ｓ 表 示 ，采 用 ６ 统 计 学 处 理 数 据 用 ｘ 以 Ｐ ＜０． Ｓ Ｐ Ｓ Ｓ １ ６． ０ 软件进行两独立样本的ｔ 检验 ， ０ ５ 为差异有统计学意义 。
Ｅ ｆ ｆ ｉ ｃ ａ ｃ ｏ ｆ ｔ ｈ ｅ Ｎ Ｈ Ｄ ａ ｌ ｌ ｅ ｒ ｅ ｎ ｄ ｅ ｓ ｅ ｎ ｓ ｉ ｔ ｉ ｚ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｏ ｆ ｂ ｒ ｏ ｎ ｃ ｈ ｉ ａ ｌ ａ ｓ ｔ ｈ ｍ ａ ｙ ｇ
， ’ Ｄ ｅ ａ ｒ ｔ ｍ ｅ ｎ ｔ ｏ ｆ Ｒ ｅ ｓ ｉ ｒ ａ ｔ ｏ ｒ Ｍ ｅ ｄ ｉ ｃ ｉ ｎ ｅ ｔ ｈ ｅ Ｓ ｅ ｃ ｏ ｎ ｄ Ａ ｆ ｆ ｉ ｌ ｉ ａ ｔ ｅ ｄ Ｈ ｏ ｓ ｉ ｔ ａ ｌ Ｍ ｅ ｄ ｉ ｃ ａ ｌ Ｓ ｃ ｈ ｏ ｏ ｌ ｏ ｆ Ｘ ｉ ａ ｎ Ｊ ｉ ａ ｏ ｔ ｏ ｎ Ｕ ｎ ｉ ｖ ｅ ｒ ｓ ｉ ｔ ｐ ｐ ｙ ｐ ｇ ｙ （ ’ ） Ｘ ｉ ａ ｎ ７ １ ０ ０ ０ ４ ｅ ｎ Ｘ ｉ ａ ｎ ｌ ｉ Ｚ ｈ ｏ ｕ Ｓ ｏ ｕ ｒ ｕ Ｌ ｉ Ｊ ｉ ａ ｚ ｈ ｉ ｅ ｔ ａ ｌ Ｆ ｇ ｇ
陕西医学杂志 ２ ０ １ ２年１ ０ 月第 ４ １ 卷第 １ ０期
１ ３ ６ １
阿罗格脱敏治疗支气管哮喘的疗效观察
） 西安交通大学医学院第二附属医院呼吸科 （ 西安 ７ １ ０ ０ ０ ４ 冯向莉 周淑如 李家芝 陈海娟 摘 要 目的 ： 探讨阿罗格变应原疫苗脱敏治疗支气管哮喘的疗效及安全性 。 方法 ： 根据点刺 试验情况 ， 采用阿罗格变应原疫苗对相应敏感的支气管哮喘患者进行脱敏治疗 ， 观察治疗前后的肺 阿 罗 格 脱 敏 治 疗 后， 患者的 Ｆ 功能变化及治疗期间的不良反应 。 结果 ： Ｅ Ｖ １、 Ｆ Ｖ Ｃ和Ｐ Ｅ Ｆ Ｒ 均高于 。阿罗格脱敏治疗的局部及全身性不良反应发 治疗前及对照组 ， 差异具有统计学意 义 （ Ｐ ＜０． ０ ５） 阿罗格脱敏治疗支气管哮 喘 是 一 种 安 全 可 行 的 方 法， 具有疗效显 生率极低且反应均较轻 。 结 论 ： 著， 耐受性好等特点 。 主题词 哮喘／治疗 脱敏法 ， 免疫／方法 ＠ 阿罗格 【 （ ） 中图分类号 】 文献标识码 】 文章编号 】 ５ ６ ２． ２ ５ 【 ０ ０ ０ ７ ３ ７ ７ ２ ０ １ ２ １ ０ １ ３ ６ １ ０ ２ Ｒ Ａ 【 １ － － －
炎、 对症和免 疫 治 疗 等
它可改变哮喘病程 、 阻滞症状的恶 因治疗的唯一方法 ，
２］ 。Ｓ 化和防止对新的变原 产 生 过 敏 ［ Ｉ Ｔ 亦称脱敏疗
法和减敏疗法 ， 是通过在确定患者的变应原后 ， 将该变 应原配制成不同浓度的制剂 ， 剂量由小到大递增给药 ， 让哮喘患者反 复 接 触 来 提 高 对 此 类 变 应 原 的 耐 受 性 ， 从而达到控制 或 减 轻 过 敏 症 状 目 的 的 一 种 治 疗 方 法 。 我院 ２ 对３ ０ １ ０ 年 ２ 月至 ２ ０ １ １年６月， ５ 例支气管哮喘 疗效显著 ， 现报道如下 。 患者进行特异性脱敏治疗 ， 资料与方法 均符合中 １ 一 般 资 料 ６ ０ 例 支 气 管 哮 喘 患 者， ３］ 。 其中男 ２ 华医学会呼吸病学会哮喘诊治标准 ［ ２ 例， 女３ 年龄 １ 平均年龄３ ８例； ６～４ ８ 岁， ２． ２±１ ０． ３ ２ 岁。 入选前所有患者均未接受特异性免疫治疗 ， 且无心 、 肾 等慢 性 疾 病 。６ 对照 ０例患者随机分成试验组３ ５ 例，
结 果 １ 肺功能检查结果 见 附 表 。 ① 两 组 患 者 治 疗 ； 前的肺功 能 比 较 无 统 计 学 意 义 （ Ｐ ＞０． ０ ５） ②两组治 疗后 与 治 疗 前 的 肺 功 能 比 较 均 有 显 著 性 差 异 （ Ｐ ＜０． ） ； Ｅ Ｖ １、 Ｆ Ｖ Ｃ和Ｐ Ｅ ０ ５ ③治疗后试验组和对照组的 Ｆ － （ ） 。 均有显著性差异 Ｆ Ｒ Ｐ ＜０． ０ ５
其本质是一 支气管哮喘 是 一 种 变 态 反 应 性 疾 病 ， 种慢性气道性炎 症 ， 目前哮喘的基本治疗主要包括抗 。特异性免疫治疗 （ 是 Ｓ Ｉ Ｔ） ， 当前变应性哮喘 防 治 策 略 的 主 要 组 成 部 分 是 哮 喘 病
［ １］
组２ 两组患者 在 性 别 、 年 龄、 病 程、 病情程度及肺 ５例， ， 功能检查等 方 面 的 差 异 均 无 统 计 学 意 义 （ Ｐ ＞０． ０ ５） 具有可比性 。 ２ 皮肤点刺试 验 试 验 组 患 者 应 用 阿 罗 格 点 刺 液（ 德国默克公 司 ） 行 皮 肤 点 刺 试 验， 其中组胺为阳性 对照 ， 生理盐水为 阴 性 对 照 ， 具 体 方 法 如 下： 以患者前 臂掌侧皮肤为试 验 部 位 ， 用乙醇清洁试验部位皮肤后 相邻标记部位的距离约 ２． 然后 在皮肤上做标记 ， ５ ｃ ｍ， 将各种待 测 变 应 原 试 液 分 别 滴 在 标 记 部 位 旁 的 皮 肤 上， 用点刺针垂 直 通 过 滴 在 皮 肤 上 的 试 液 刺 入 皮 肤 表 皮， 残留液 ５ 点刺后１ ｍ ｉ ｎ 后拭 去 ， ５～２ ０ ｍ ｉ ｎ观察试验 ， 皮肤 反 应 强 度 与 组 胺 相 似 为 （ 大于组胺为 结果 ， ） （ ， ／ ， ／ ， 小于组 胺 １ 小于组胺１ 阴 ２为（ ４为（ ＋） ） ） 。 性同生理盐水反应 根 据 点 刺 测 试 的 结 果， 选 ３ 治疗方法 试 验 组 ： 择相应敏感的典 型 过 敏 原 进 行 脱 敏 治 疗 ， 即从低浓度 剂量逐渐递增 ， 时间间隔为 １～２ 周 ， 总疗程约为 开始 ， 共２ 给予单纯常规药物（ 沙 ６～８ 个月 ， ４ 针。 对 照 组：
支气管哮喘治疗效果观察及预防意义研究论文(共6篇)
支气管哮喘治疗效果观察及预防意义研究论文（共6篇）本文从网络收集而来，上传到平台为了帮到更多的人，如果您需要使用本文档，请点击下载按钮下载本文档（有偿下载），另外祝您生活愉快，工作顺利，万事如意！第1篇：支气管哮喘患者吸入糖皮质激素治疗依从性的研究支气管哮喘是临床常见的呼吸系统疾病，严重影响着患者的身体健康，需要长期、持续治疗。
糖皮质激素是治疗该疾病的有效药物，其对于改善患者临床症状和抑制病情的进展有着显著的效果。
但是在支气管哮喘患者吸入糖皮质激素治疗的过程中，需要得到患者的积极配合，严格执行医嘱，方能达到理想的治疗效果。
反之，患者对于治疗的依从性差，则会在一定程度上影响药物的治疗效果，这就需要采取针对性的护理干预措施，提高患者的治疗依从性。
本研究以我院收治的96例支气管哮喘患者作为研究对象，现报告如下。
1资料与方法一般资料本组研究对象为我院2014年7月～2016年4月期间收治的96例支气管哮喘患者，将其随机分为观察组和对照组各48例。
观察组男性患者27例，女性患者21例，年龄41～78岁，平均年龄（±）岁。
对照组男性患者28例，女性20例，年龄39～76岁，平均年龄（±）岁。
两组患者的基线资料对照相仿（P>），对比研究具有可行性。
方法治疗方法两组患者均接受雾化吸入糖皮质激素治疗，在常规抗感染、抗炎治疗的基础上，使用布地奈德气雾剂（普米克，阿斯利康制药有限公司，国药准字H20030410）200～1600μg/d，2～4次/d，根据患者的病情严重程度进行适当的调整。
同时吸入82激动剂予以配合，观察患者的临床疗效。
护理方法对照组患者接受病情监测和生活指导，而观察组则是在对照组的基础上，对临床护理工作内容予以补充，给予更为全面、综合的护理干预措施，具体如下：1）健康宣教：开展健康宣教活动，由护理人员向患者普及支气管哮喘的疾病知识，提高患者的认知程度。
同时向患者介绍吸入糖皮质激素治疗的方法、步骤、目的和预期效果，告知患者该治疗方法的安全性和有效性良好，增加患者对其的了解程度，消除心中的顾虑。
阿罗格脱敏治疗支气管哮喘的疗效观察
安全性结果及讨论
安全性结果
在阿罗格脱敏治疗过程中，大部分患者都能耐受治疗，出现的不良反应多为轻度，且发生率较低。少 数患者出现重度不良反应，但经及时处理均得到有效缓解。
讨论
阿罗格脱敏治疗支气管哮喘的安全性得到证实，但仍需注意不良反应的发生。对于轻度不良反应，可 给予对症治疗；对于重度不良反应，应立即停药并采取紧急治疗措施。在临床应用中，应根据患者的 具体情况制定个体化的治疗方案，以提高疗效和安全性。
过敏原特异性
针对不同患者的过敏原进行特异性脱敏治疗，以提高疗效并减少不 良反应。
生物标志物的识别
识别与阿罗格脱敏治疗疗效相关的生物标志物，有助于预测患者对 治疗的反应及预后。
对临床实践的建议与展望
严格筛选适应症患者
根据阿罗格脱敏治疗的机制和临床试验结果，建议在临床实践中严格筛选适应症患者，确 保治疗的疗效和安全性。
03
CATALOGUE
阿罗格脱敏治疗支气管哮喘的 临床应用
适应症与禁忌症
适应症
阿罗格脱敏治疗支气管哮喘主要适用于经过吸入型糖皮质激 素和长效β2受体激动剂联合治疗后症状仍未得到有效控制的 哮喘患者，特别是伴有过敏性鼻炎和(或)荨麻疹的患者。
禁忌症
对于存在免疫系统缺陷或正在使用免疫抑制剂的患者，以及 患有严重心、肝、肾功能不全的患者，应禁用阿罗格脱敏治 疗。此外，孕妇和哺乳期妇女也应避免使用此治疗方法。
治疗方案及步骤
治疗方案
阿罗格脱敏治疗采用皮下注射方式，首先从低浓度开始，逐渐增加浓度，以达到治疗效果。一般每周注射1-2次 ，每次注射后需观察30分钟，确认无不良反应后方可离开。整个治疗过程应在医生的指导下进行，并定期到医院 进行复查和调整治疗方案。
治疗步骤
舒利迭治疗支气管哮喘例疗效观察
舒利迭治疗支气管哮喘例疗效观察舒利迭（Salbutamol，也称为阿尔布特罗尔或沙丁胺醇）是一种短效β2受体激动剂，常用于治疗支气管哮喘。
舒利迭能够通过扩张气道平滑肌的松弛来缓解支气管哮喘症状，从而提高哮喘患者的生活质量。
本文将介绍一例使用舒利迭治疗支气管哮喘的病例，并对其疗效进行观察。
病例简介患者女，60岁，因持续性干咳、喘息、气促5年，于2020年7月28日入院。
患者既往有高血压、冠心病、轻度骨质疏松症等病史。
入院后行支气管扩张试验，结果为可逆性气流受限（FEV1/FVC<70%、FEV1预计值75%）。
根据症状、体征、肺功能检查等综合分析，确诊为支气管哮喘。
治疗过程患者开始接受舒利迭治疗，每次使用2.5毫克（一支）通过雾化吸入，频率为6次/天。
治疗期间，每天测量患者的呼吸频率、心率、血压、血氧饱和度等生命体征，并记录咳嗽、气促、喘息等症状的变化情况。
另外，还对患者的肺功能进行了反复测量。
治疗效果治疗后第二天，患者的症状明显减轻，咳嗽明显减少，气促、喘息明显改善。
第四天时，患者的FEV1/FVC 已恢复至80%，FEV1预计值达到85%。
第6天时，患者的症状基本消失。
治疗期间，未发生严重的不良反应，轻微副作用包括心慌、手抖，但随着治疗时间的延长，这些副作用逐渐减轻。
结论本例患者使用舒利迭治疗支气管哮喘，效果良好，治疗期间未发生严重的不良反应。
根据支气管扩张试验和肺功能检查结果，说明舒利迭能够显著改善患者的肺功能，缓解哮喘症状，提高生活质量。
需要注意的是，在使用舒利迭治疗过程中，需要注意用药剂量和次数，以及关注患者的生命体征和不良反应的出现。
此外，还需要结合其他治疗手段，如吸入性类固醇等，以维持疗效和控制哮喘的发作。
最终，应根据患者的病情、体质、年龄等因素综合权衡确定治疗方案，以获得最佳治疗效果。
护理干预联合阿罗格脱敏药物对儿童支气管哮喘的影响
护理干预联合阿罗格脱敏药物对儿童支气管哮喘的影响前言儿童支气管哮喘是一种常见的慢性疾病，其病情的严重程度可能因为季节、环境、饮食、经济和文化等方面而有所变化，严重性可大可小。
本文旨在探讨护理干预联合阿罗格脱敏药物对儿童支气管哮喘的影响。
什么是支气管哮喘？支气管哮喘是一种慢性呼吸系统疾病，主要症状包括支气管痉挛和高效增殖黏液分泌。
症状主要表现为呼吸急促、呼吸困难、胸闷、气喘、咳嗽等。
支气管哮喘在全球范围内都非常普遍，成年人和小孩均可患此病，但以儿童为主。
阿罗格脱敏药物阿罗格脱敏药物是一种用于治疗支气管哮喘的药物，其主要成分为糖质皮质激素。
阿罗格脱敏药物基本上是无毒副作用的，副作用一般伴随某些长时间使用的药物使用。
该药物能够缓解支气管痉挛，减轻呼吸困难、气喘等症状，提高患者活动能力和生活品质。
护理干预护理干预是一种以患者为中心的综合性治疗，其目的是解决患者的健康问题。
护理干预是由专业护士提供，主要包括对患者进行身体评估、制定治疗计划、提供教育、监测治疗效果等。
针对儿童支气管哮喘，护理干预可以起到缓解症状、减少复发、提高治疗效果、提高患者和家庭的生活质量的作用。
护理干预联合阿罗格脱敏药物对儿童支气管哮喘的影响护理干预联合阿罗格脱敏药物可以有效地减轻儿童支气管哮喘的症状，并改善患者的生活质量。
这种联合治疗可以促进支气管扩张，减轻支气管病变、缓解呼吸困难、气喘等症状，同时还可以提高患者的身体免疫力，减少疾病复发的可能性。
同时，护理干预联合阿罗格脱敏药物也需要注意一些注意点，例如监测药物的副作用、改变环境和饮食习惯、加强体育锻炼等。
此外，患者和家人也需要了解阿罗格脱敏药物的用法和注意事项，避免因为不恰当的用药而造成不必要的病情加重。
结论护理干预联合阿罗格脱敏药物可以有效地减轻儿童支气管哮喘的症状，并改善患者的生活质量。
但是，患者和家人也需要了解阿罗格脱敏药物的用法和注意事项，提高用药的安全性。
这种联合治疗可以作为儿童支气管哮喘治疗的有效方法之一，提高治疗效果，降低疾病复发的风险，提高患者的生活品质。
62例支气管哮喘患者过敏原检查临床分析
１ 临床 资 料
１ １ 病例选 择 ．
１ ３ 结果 判 断 ．
无 皮丘 与红 晕 或丘疹 与 红晕 直径 在 ５ｍｍ 以 内 者 为 （ 一） 丘 疹 与 红 晕 直 径 在 ６ １ 之 间者 一 ； ～ ０ｍｍ 为 （ ； 疹 与 红 晕 直 径 １ ～ １ ｍｍ 之 间者 为 （ ＋） 丘 １ ５ ＋ ＋） 丘 疹 与 红 晕 直 径 在 １ ； ５ｍｍ 以上 者 ， 伪 足 为 无
过敏 原 出 现 阳 性 反 应 ， 阳性 率 为 ９ ． （ ０ ６ ） ６ ８ ６ ／２ 。
其 中有 ５ ０例 患者 又对 食人 性 过敏 原 出现 阳性反 应 ，
阳性 率 为 ８ ． （ ０ ６ ） ０ ６ ５ ／ ２ 。均 无 明 显 副 作 用 （ 胸 无 闷、 急 、 气 出汗 、 肤搔 痒 等症 状） 皮 。具 体 的阳性情 况
兴奋 剂及 茶碱 类 药 物 ４ ８小 时 以上 。全 部 病 例 均 作 过 敏原皮 肤点 刺试 验 ， 敏 原皮 试 液 为 德 国 阿罗 格 过
过 敏原 。所选 过 敏 原 为 ： 草 花 粉 、 篙 花 粉 、 春 豚 艾 早 花粉 、 桐花粉 、 梧 鸭毛 、 物毛 、 尘 螨 、 尘 螨 、 动 粉 屋 霉菌 Ｉ霉 菌 Ｉ、 肉 、 、 Ｉ羊 大螯 虾 、 生 、 蛋 、 茄 、 麦 粉 、 花 鸡 番 小
从 而在 试验 部位 形 成 局 部 性皮 丘 和红 班 ， 能还 有 可 伪 足形 成 。１ ～２ ｎ观 察 局 部 反应 ， 时 观察 病 ５ ０ｍｉ 同
人 的主 观感 觉 ， 包括 胸 闷 、 急 、 气 出汗 、 皮肤 搔痒 等症
状。
患 者过 敏原分 布 情况 ［ ， 进行 分 析和研 究 。 １并 ］
阿罗格(R)标准化变应原特异性免疫治疗对儿童过敏性哮喘的持续影响
阿罗格(R)标准化变应原特异性免疫治疗对儿童过敏性哮喘的持续影响目的探讨过敏性哮喘儿童特异性免疫治疗（SIT）的效果及其在防治支气管哮喘中的意义。
方法采用皮肤点刺试验和体外过敏原诊断技术进行过敏原测定。
采用开放式对照方法，治疗组对21例稳定期轻中度哮喘儿童进行脱敏治疗，对照组对19例进行单纯药物治疗，评估两组疗效及其对肺功能的影响。
结果两组在疗程结束的32周后评价，21例治疗组患者的肺功能指标明显优于对照组（P ＜0.01），哮喘发作次数明显低于对照组（P＜0.01）。
结论对儿童过敏性哮喘患者有明确变应原者，应优先考虑特异性免疫治疗。
标签：过敏性哮喘；特异性免疫治疗；尘螨过敏过敏性哮喘是最常见的儿童变态反应性疾病之一，其发病率的迅速上升已引起世界卫生组织（WHO）的广泛关注。
特异性免疫治疗（STT）是在确定患者发生过敏反应的过敏原后，用相应的抗原从低浓度小剂量开始逐渐递增，使患者逐渐改变其过敏体质，增强对抗原的耐受力，使再次接触此类过敏原时不再产生过敏现象或得以减轻。
特异性免疫治疗是唯一可以改变变态反应性进程，并得到世界卫生组织正式肯定的一种有效治疗方法[1]。
过敏性哮喘是一种与特应性有关的疾病，以尘螨过敏性哮喘为最常见[2，3]。
我们采用德国默克集团提供的阿罗格变应原长效提取物，对21例稳定期轻中度哮喘儿童进行脱敏治疗，并与同期接受常规药物治疗的19例患者进行比较，现报道如下。
1材料与方法1.1病例资料选择我中心哮喘门诊40例患儿，其中男24例，女16例；年龄4.5~14岁，平均年龄（8.29±2.07）岁。
诊断标准：①符合哮喘的诊断标准[4]，为稳定期轻中度患者；②年龄≥4.5岁；③粉尘螨、屋尘螨变应原皮肤点刺试验阳性，皮肤反应阳性程度为（++）~（++++）；④血清屋尘螨、粉尘螨特异性IgE 3~6级；⑤入选前从未进行过SIT治疗，无任何心、肾等慢性病；⑥随机分成两组，两组患者的性别、年龄、病程、病情程度及肺功能检查的差异均无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。
支气管哮喘治疗效果观察及预防意义研究论文(共6篇)
支气管哮喘治疗效果观察及预防意义研究论文（共6篇）本文从网络收集而来，上传到平台为了帮到更多的人，如果您需要使用本文档，请点击下载按钮下载本文档（有偿下载），另外祝您生活愉快，工作顺利，万事如意！第1篇：支气管哮喘患者吸入糖皮质激素治疗依从性的研究支气管哮喘是临床常见的呼吸系统疾病，严重影响着患者的身体健康，需要长期、持续治疗。
糖皮质激素是治疗该疾病的有效药物，其对于改善患者临床症状和抑制病情的进展有着显著的效果。
但是在支气管哮喘患者吸入糖皮质激素治疗的过程中，需要得到患者的积极配合，严格执行医嘱，方能达到理想的治疗效果。
反之，患者对于治疗的依从性差，则会在一定程度上影响药物的治疗效果，这就需要采取针对性的护理干预措施，提高患者的治疗依从性。
本研究以我院收治的96例支气管哮喘患者作为研究对象，现报告如下。
1资料与方法一般资料本组研究对象为我院2014年7月～2016年4月期间收治的96例支气管哮喘患者，将其随机分为观察组和对照组各48例。
观察组男性患者27例，女性患者21例，年龄41～78岁，平均年龄（±）岁。
对照组男性患者28例，女性20例，年龄39～76岁，平均年龄（±）岁。
两组患者的基线资料对照相仿（P>），对比研究具有可行性。
方法治疗方法两组患者均接受雾化吸入糖皮质激素治疗，在常规抗感染、抗炎治疗的基础上，使用布地奈德气雾剂（普米克，阿斯利康制药有限公司，国药准字H20030410）200～1600μg/d，2～4次/d，根据患者的病情严重程度进行适当的调整。
同时吸入82激动剂予以配合，观察患者的临床疗效。
护理方法对照组患者接受病情监测和生活指导，而观察组则是在对照组的基础上，对临床护理工作内容予以补充，给予更为全面、综合的护理干预措施，具体如下：1）健康宣教：开展健康宣教活动，由护理人员向患者普及支气管哮喘的疾病知识，提高患者的认知程度。
同时向患者介绍吸入糖皮质激素治疗的方法、步骤、目的和预期效果，告知患者该治疗方法的安全性和有效性良好，增加患者对其的了解程度，消除心中的顾虑。
阿罗格和安脱达两种尘螨制剂治疗过敏性疾病的疗效观察
阿罗格和安脱达两种尘螨制剂治疗过敏性疾病的疗效观察摘要】目的：探讨阿罗格尘螨制剂和安脱达尘螨制剂治疗过敏性疾病的疗效。
方法：将160名脱敏患者按脱敏药物的不同分为实验组和对照组。
每组各80例。
对照组患者使用阿罗格尘螨制剂治疗过敏性疾病，实验组患者使用安脱达尘螨制剂治疗过敏性疾病。
观察两组患者使用不同尘螨制剂进行脱敏治疗的疗效。
结果：实验组脱敏治疗的疗效治愈率%较对照组%高，实验组患者治疗依从性较对照组长，实验组患者脱敏治疗不良反应发生率较对照组少。
结论：安脱达尘螨制剂治疗过敏性疾病可减轻或者完全消除患者的过敏症状，提高患者的治疗依从性，减少患者发生不良反应。
【关键词】尘螨变应原制剂脱敏治疗【中图分类号】R72 【文献标识码】A 【文章编号】脱敏治疗又称特异性免疫治疗或减敏疗法。
SAV是临床上确定过敏性疾病患者的变应原后，讲该变应原制成变应原提取液并配制成各种不同浓度的制剂，经反复注射或通过其它给药途径与患者反复接触，剂量由小到大，浓度由低到高，从而提高患者对该变应原的耐受性，当再次接触此种变应原时，不再产生过敏现象或过敏现象得以减轻。
尘螨制剂是常用于脱敏治疗的药物。
现在临床上主要有阿罗格和安脱达两种尘螨制剂来治疗过敏性疾病。
资料和方法1.1一般资料，选择2005年到2015年我科门诊3岁-59岁进行脱敏治疗患者160例，男92例，女68例，平均年龄20岁。
疾病类型，过敏性鼻炎72例，过敏性哮喘86例，变应性皮炎2例。
各组80例，两组患者资料比较，P>0.05，差异无统计学意义，具有可比性。
1.2入选标准来我科就诊的过敏性疾病患者，包括过敏性鼻炎、过敏性哮喘和变异性皮炎的患者，这些患者一般经过皮肤变应原点刺实验确定对尘螨过敏，并接受脱敏治疗，脱敏时间6个月-3年。
1.3药物选择选择阿罗格尘螨制剂和安脱达尘螨制剂，药物容量为5ml，浓度依次递增，接受免疫治疗的患者将药物经皮下注射到达体内，发挥作用。
儿童哮喘脱敏治疗临床效果观察
儿童哮喘脱敏治疗临床效果观察目的探讨脱敏治疗与常规治疗在儿童哮喘症状控制中的作用。
方法通过随机对照研究，将选取的54例患儿分为两组，对照组采用常规治疗，观察组采用脱敏治疗，观测两组患儿治疗效果及治疗前后各项指标。
结果对照组总有效率为59.26%，观察组治疗总有效率为92.59%；治疗后，两组患儿各方面均有所改善，但观察组各项数据均优于对照组。
结论脱敏治疗用于儿童哮喘治疗中，其效果非常显著，值得临床推广。
标签：儿童哮喘；脱敏治疗；疗效哮喘是一种发病率较高的儿科疾病，该病多表现为气促、喘息、咳嗽和胸闷等症状，患者多在凌晨或夜间发作，给他们的生活作息带来了非常大的影响，由于哮喘与过敏因素有着直接联系，而临床中较常使用支气管扩张剂和激素类药物等并不能够针对病因进行治疗，故往往无法取得较为理想的效果[1]。
脱敏治疗是一种近几年来临床用于儿童哮喘治疗的方法之一。
1 资料与方法1.1一般资料从我院2013年1月～12月接诊的哮喘患儿中选54例（女23例，男31例），年龄5～15岁，平均（8.1±1.1）岁，通过掷骰子法将其随机分为两组，奇数为对照组（采用常规治疗），偶数为观察组（采用脱敏治疗），每组各有患儿27例，对比两组患者，各方面均无异，具有可比性。
1.2纳入排除标准1.2.1纳入标准①根据2008年中华医学会呼吸系统疾病分会哮喘学组所拟定的关于哮喘诊断标准确诊为哮喘[2]；②患儿具有良好的用药依从性，能够坚持接受为期1年的脱敏治疗。
1.2.2排除标准①合并有其他重要脏器疾病；②患儿对本次试验使用药物有过敏史，如试验前正在接受药物治疗，经过洗脱期后符合纳入标准，不视为排除病例。
1.3方法1.3.1常规治疗方法运用布地奈德粉吸入剂（AstraZeneca AB，注册证号：H20130322，100μg/吸）给予对照组患者治疗，1次/d，200～400μg/次，同时给予患儿血管扩张剂治疗，疗程为1年。
儿童支气管哮喘脱敏治疗临床观察
喘患 儿 200 例 ，过 敏原 皮试 阳性 ，其 中 男 109 例 ，女 91 例， 年龄 0～1 岁 13 例， 1～3 岁 87 例 ，4～14 岁 100 例 。 随机 分 为对照组 100 例和脱敏组 100 例，两组患 儿在 年龄、性 别、病 程及肺 功能检 测结 果 差异 无统 计学 意义 (P＞0.05)， 具有 可 比性 。过敏原 测试包 括灰尘 、尘螨 、霉 菌、花粉 、棉、香烟、 蟑螂等 20种 。其 中 灰 尘 过 敏 196 例 (98.00% )， 尘 螨 过 敏 194 例 (97.00% )， 烟 曲 霉 菌 过 敏 13 例 (6.50% )， 多 价 霉 菌 Ⅰ 过 敏 167 例 (83.50% )， 多 价 霉 菌 Ⅱ 过 敏 141 例 (70.50%)，多 价霉 菌Ⅲ过 敏 7 例 (3.50%)，
CH INES E CO MMUNITY D OCTO RS
论著·临床论坛
儿童支气管哮喘脱敏治疗临床观察
苏建军 1 罗厚中 2 563000 遵义市第一人民医院儿科 1 563000 遵义医学院附属医院儿科 2
doi:10.3969/j.issn.1007- 614x.2015.22.42 摘 要 目的：观察脱敏治疗对儿童支气管哮喘的疗效。方法：收治过敏原皮试阳性哮喘患儿 200 例，分为对照组和 脱敏组 各 100 例。脱敏组给予相应 的脱敏治疗。对两组患者的疗效进 行比较。结果：脱敏组哮喘的效果优 于对照组。 结论：脱敏治疗是一种安全、有效的治疗儿童哮喘的方法。 关键词 哮喘；过敏原皮试；脱敏治疗 C linica l obser va tion on the desensitiza tion tr eatm ent of childr en br onchial a sthma Su Jianjun1,Luo Houzhong2 Department of Pediatrics,the First People's Hospital of Zunyi City 5630001 Department of Pediatrics,the Affiliated Hospital of Zunyi Medical College 5630002 Abstr a ct Objective:To observe the curative effect of desensitization treatment of children bronchial asthma.Methods:200 asthma children with allergen skin test positive were selected.They were divided into the control group and the desensitization group with 100 cases in each.The desensitization group was given corresponding desensitization treatment.The curative effects of patients in two groups were compared.Results:The asthma effect of the desensitization group was better than that of the control group.Conclusion:The desensitization treatment is a safe,effective method for the treatment of children asthma. Key wor ds Asthma;Allergen skin test;Desensitization treatment